El Realismo Jurdico

Es una doctrina filosfica que identifica al derecho con la eficacia normativa, con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones judiciales. Para los realistas jurdicos el derecho no est formado por enunciados con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal. El Realismo Extremo El Realismo Extremo tiene origen norte americano y su punto de partida es criticar el formalismo y afirma que son los jueces los que constituyen el derecho. Esta posicin ideolgica se fundamenta sobre la base de dos tesis Realismo extremo es el escepticismo ante las normas. Para ellos las normas jurdicas no existen, no hay derecho, no hay nada hasta que el juez toma una decisin. Hay dos tipos de escepticismos ante las normas: Escepticismo semntico. Mantiene que como el derecho se expresa con lenguaje, el derecho est siempre determinado. La cuestin mnima sera un texto sin ninguna norma y cual tiene que ser la interpretacin. Caractersticas del Realismo Jurdico Indeterminacin del derecho. Los realistas suelen creer que el derecho positivo las leyes y los precedentes obligatorios no determinan las verdaderas soluciones a los caso. Enfoque interdisciplinario. Muchos realistas jurdicos se han interesado en los estudios estadsticos, sociolgicos, entre otros Enfoque instrumentalista. Los realistas creen que el derecho sirve o debe servir como instrumento para alcanzar propsitos sociales. Importancia del Realismo Jurdico El realismo jurdico es muy relevante por ser una doctrina filosfica que identifica al derecho con la eficacia normativa, con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones judiciales. Para los realistas jurdicos el derecho no est formado por enunciados con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal. Anlisis crtico del papel de la intencin en la Interpretacin Jurdica Entre los rdenes jurdicos de varios pueblos y de distintas pocas histricas hay mltiples e importantsimas diferencias divergen las normas jurdicas, son distintas las valoraciones que inspiran a cada uno de los rdenes de interpretacin. No

obstante, de todas estas variantes y diferencias, hay problemas que son los mismos, aunque hayan cambiado el modo de tratarlos y los intentos de solucin. La interpretacin es un proceso intelectual, que se mueve en el mbito de un ordenamiento jurdico y en la prctica de la vida social para aprehenderlo en su significado global, en donde ambos aspectos de la interpretacin jurdica se complementan e integran mutuamente. La actividad interpretativa es de vital importancia para el desenvolvimiento del Derecho y dentro de sta destaca la interpretacin constitucional, en virtud de la fuerza normativa de la Constitucin, cuya aplicacin se constituye en eje fundamental para la preservacin del Estado de Derecho, especialmente en Venezuela, cuya Constitucin es de reciente vigencia, por lo cual urgen pautas tericas para su interpretacin adecuada, por consiguiente se hace un anlisis crtico sobre los principales enfoques considerados por la doctrina en el proceso de interpretacin jurdica de las normas Ya que la metodologa utilizada consisti en una investigacin descriptiva, empleando como tcnica una amplia indagacin documental sobre la doctrina de interpretacin. Por otra parte el criterio o medida que sirve para juzgar el Derecho no es un criterio absoluto de verdad que es un criterio relativo de finalidad. Adems existe un escepticismo por parte de quienes Creen, que no solo los textos jurdicos se pueden interpretar de diversas maneras sino que, adems, acaso los jueces no utilizan las normas jurdicas en el momento de tomar decisiones. Los jueces toman intuitivamente sus decisiones y conclusiones. Un juez no razona a partir de sus prejuicios y despus busca la norma adecuada que lo justifique. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Modelos de interpretacin jurdica

Normativismo jurdico: Normativismo es la ciencia del derecho que consiste en el estudio del universo de normas. Son las unidades elementales de que estara hecho el orden jurdico. El Normativismo supone que hay algo as como dos realidades. Una es la realidad social, la de los hechos, la de las conductas efectivas de la gente, la realidad de la sociologa, la economa, las ciencias sociales descriptivas, y otra es una realidad diferente que es la realidad de las norma.

Caractersticas del Normativismo jurdico

Bilateral: porque imponen derechos, tambin conceden derecho a uno o varios sujetos.

Coercibilidad: significa la posibilidad del uso legtimo y legal de la fuerza para su cumplimiento de la ley. Heteronoma.- significa que las normas jurdicas son creadas por otra persona distinta al destinatario de la norma, y, que sta, adems, es impuesta en contra de su voluntad; Exterioridad.- La norma jurdica nicamente toma en cuenta la adecuacin externa de la conducta con el deber estatuido en la norma, sin importarle la intencin o conviccin del sujeto obligado; se pone a la Interioridad en la cual el cumplimiento del deber no se realiza solo d acuerdo con la norma, sino conforme a los principios y convicciones del obligado. Generalidad. La norma jurdica no se dirige a determinado individuo sino a la colectividad, Abstraccin. Una norma jurdica es abstracta por ser general e hipottico por que prev casos y sanciones "tipo" y no casos concretos. La ley est hecha para aplicarse en un nmero indeterminado de casos. Nota.- La Imperatividad no es carcter de la Norma jurdica sino su naturaleza porque la norma jurdica es un mandato.

Crtica al concepto de Normativismo jurdico

El realismo critica al Normativismo jurdico y dice: que ni el derecho es coherente y completo y que la actividad de los jueces no puede ser mecnica y las normas pueden tener ms de una interpretacin. Para los realistas es la decisin del juez lo que determina que es y que no es derecho. El primer paso del Realismo Jurdico es decir que la certeza jurdica es un dogma irremediable y que no es posible que los ciudadanos antes de actuar no saben lo que les est permitido y lo que no. La crtica de los realistas al derecho como sistema de normas, de todos modos pone en claro que el Normativismo se queda corto en su explicacin de lo que es el derecho, porque no es capaz de comprender una cantidad de fenmenos jurdicos o prcticas de los operadores jurdicos, es decir, a los abogados, jueces, fiscales, entre otros no podemos encontrar en las normas y que incluso son esas prcticas las que nos permiten entender qu es lo que las normas dicen o dan significado a esas normas. La otra crtica al Normativismo tiene un origen completamente distinto. No se proviene de otras prcticas sociales, especialmente de la militancia poltica y social. Me refiero a las llamadas teoras jurdicas crticas o alternativas o estudios legales crticos o teoras del uso alternativo del derecho.

La crtica que hacen es a una prctica profesional que separa lo jurdico de lo poltico de un modo total y que sirve para reproducir las estructuras de poder vigentes.

Normativismo Juridico Ensayos: Normativismo Juridico Enviado por: aristobulo 13 julio 2011 Tags: Palabras: 2076 | Pginas: 9 Views: 31 Normativismo jurdico Es una designacin de la sistemtica cientfica que se aplica casi exclusivamente al derecho. E ... Palabras: 336Pginas: 2Leer Ensayo Normativismo REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE EDUCACIN SUPERIOR UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA PROGRAMA DE FORMACIN DE GRADO DE ESTUDIOS JURDICOS ALDEA UNIVERSITARIA U.E. FCO. DE PAULA REINA CTEDRA: IGUALDAD, DIVERSIDAD Y JURISPRUDENCIA OCTAVO SEMESTRE FACILITADOR: ABOG. LUIS A. JAIMES F. FASE II: Modelos de interpretacin jurdica. Normativismo jurdico. Influencia en el sistema judicial venezolano. El realismo jurdico como alternativa al Normativismo. Anlisis crtico del papel de la intencin en la interpretacin jurdica. Integrante: Herrera Medina Leonilo A. San Juan de Coln, enero de 2012. 1. El Normativismo Jurdico: Es una designacin de la sistemtica cientfica que se aplica casi exclusivamente al derecho. El "Normativismo jurdico" o teora normativa del derecho, como se lo llama a partir de los trabajos de Kelsen, es el que trata al derecho nica y exclusivamente desde un ngulo normativo, sin calificarlo por su justicia ni descalificarlo por su injusticia; toma slo la norma jurdica positiva, nica expresin de lo jurdico, por otra parte, a la que conviene el nombre de derecho. El iniciador de este tipo de investigacin jurdica fue Karl Binding (1841-1920), al que subsigui su discpulo Thon. En 1881 Kelsen desarroll una teora integral del derecho en su aspecto normativo, que, por despreocuparse del contenido concreto de las normas jurdicas para atender tan slo a la norma en s, llam "teora pura del derecho" Normativo: Lo que es regulativo, lo que se considera desde el punto de vista de la regulacin que impone y no de los hechos a que se refiere su contenido. En lo atinente al derecho, el mtodo, criterio o punto de vista normativo es el que toma como, objeto la norma jurdica como tal, desinteresndose de su contenido sustancial concreto - como sera su grado de justicia, su origen histrico, la necesidad social que llena - y estudindola en su estructura lgica. 2. Caractersticas del Normativismo Jurdico a. Bilateral: porque imponen derechos, tambin conceden derecho a uno o varios sujetos. b. Coercibilidad: significa la posibilidad del uso legtimo y legal de la fuerza para su cumplimiento de la ley. Esta caracterstica consiste en que el estado tiene la posibilidad de aplicar por medio de la fuerza fsica una sancin si la persona se niega a acatarla; a esta se le opone la Coercibilidad que consiste en que la norma se ha de cumplir de manera espontnea, no puede obligarse a las personas a que la cumplan por medio de la

fuerza judicial. Sancin se denomina sancin a la consecuencia o efecto de una conducta que constituye infraccin de una norma jurdica (ley o reglamento). Dependiendo del tipo de norma incumplida o violada, podemos estar en presencia de sanciones penales; sanciones civiles; y sanciones administrativas. c. Heteronoma. Significa que las normas jurdicas son creadas por otra persona distinta al destinatario de la norma, y, que sta, adems, es impuesta en contra de su voluntad; esta caracterstica se opone a la Autonoma que significa que la norma es creada de acuerdo a la propia conciencia de la persona, es auto legislacin (darse sus propias leyes). d. Exterioridad. La norma jurdica nicamente toma en cuenta la adecuacin externa de la conducta con el deber estatuido en la norma, sin importarle la intencin o conviccin del sujeto obligado; se pone a la Interioridad en la cual el cumplimiento del deber no se realiza solo d acuerdo con la norma, sino conforme a los principios y convicciones del obligado. e. Generalidad. La norma jurdica no se dirige a determinado individuo sino a la colectividad, an en leyes que dan honores o privilegios, sigue siendo general porque todos deben respetar esos privilegios y honores. Esto significa que el sujeto o destinatario de la norma es una generalidad de persona y que la accin que se predica es una accin abstracta. f. Abstraccin. Una norma jurdica es abstracta por ser general e hipottico por que prev casos y sanciones "tipo" y no casos concretos. La ley est hecha para aplicarse en un nmero indeterminado de casos. 3. Crtica del Normativismo Jurdico. Los crticos del Normativismo (Kelsen, Bobbio ,Aguil) han sostenido, no sin cierta razn, que resulta empobrecedor ver el Derecho nicamente como normas, que lo lmite entre lo jurdico y no lo jurdico son extremamente fluido y no se puede trazar simplemente al partir de la existencia de una norma fundamental o una regla de reconocimiento , porque los criterios de validez utilizado para reconocer el Derecho pueda apelar los conceptos morales basado en cuestiones de contenidos, no tiene por qu limitarse a la de carcter formal, basado en procedencia de una cierta autoridad como lo intenta. Aguil desde su enfoque social-valorativo-sistemtico) en adicin, el anterior esquema no resulta ya suficiente. En relacin con las normas creada por los jueces permita trazar, una cierta diferencias entre las instituciones del precedente y la jurisprudencia (Ley costumbre) Aguil entiende que los jueces crean normas generales no en termino abstracto, si no como premisa de un razonamiento jurdico acabado .De ellos puede deducirse que bajo este esquema los procedimientos argumentativos y que incluyen la deduccin, pero no las agotan, incorporan al fenmeno de la fuente del Derecho elemento que no son simplemente norma jurdica valiosa