VANESAGARBAYO IGLESIAS, MARIA PILAR VELA HERNANDEZ Flomado por Fata: 2810872028 08:24 (eSV 8120182001-s8Sae 120206420 7eS3a80e8See4bssbCANCAN pe ee ee OF ama OR a AUTO LA JUEZ lima. Sra. Diia. VANESA GARBAYO IGLESIAS. En Pamplona, a veintitrés de junio de dos mil veintitrés. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Mediante escrito presentado en el Juzgado con fecha dos de junio de dos mil veintitrés por la Abogada Dfia.[ ~~) [__S3se interpuso recurso contra la denegacion de solicitud de su poderdante, la internal 7 =]; denegacién acordada por el Director del Centro Penitenciario de Pamplona de fecha eatorce de mayo de dos mil veintitrés. Incoado expediente, se procedié a solicitar los oportunos informes al Centro Penitenciario, que tuvieron entrada en este Juzgado el trece de junio de dos mil veintitrés. SEGUNDO.- Posteriormente “se dio traslado del expediente al Ministerio Fiscal el cual informé en el sentido de que se desestimara. el recurso de la interna el.diecisiete de junio de dos mil veintitrés; quedando- los autos sobre mi mesa para resolver el diecinueve de junio posterior RAZONAMIENTOS JURIDICOS UNICO.- La intema recurrente, solicité el catorce de mayo de dos mil veintitrés, mediante instancia, que le fuera autorizada la tenencia en su celda del juguete sexual con funcionamiento a pilas denominado "Satisfyer’,que habia quedado retenido en el Departamento de Ingresos.del Centro Penitenciario de Pamplona. El Director de dicho Establecimiento penitenciario denegé su solicitud en la misma fecha, denegacién frente a la que ahora se 2!7 la interna. asistida por su Letrada, la Abogada ( En Su recurso reivindica la interna su derecho a la libertad sexual, reclamando que en todo caso no se le habria motivado la denegacion; y 1 iibiaiteacatartas viata cde aes3 5 : VANES SkraAyo IGLESIAS, ‘tate pee Fecha: 20072029 08:26 | Jona vara e3/S600. Webndex ins inaveconaa Doc garantzado con rma elect URL. vrei: io ‘08 3120152001-d9Se4t2dansaze essasdeaseesbseeBN alude a que no podrian alegarse por el penal navarro'fazones de seguridad porque el objeto retenido "tiene una peligrosidad nula" y no se encuentra incluido en el catalogo de objetos prohibidos en prisién: Por ello, lal Jentiénde que no hay razon para denegarle la tenencia de su "Salisfyer", de manera que deberia serle entregado. Recabados los informes penitenciarios oportunos, la Direccién del Centro. Penitenciario de Pamplona informa a quien suscribe de que la denegacién esta amparada en el Protocolo en. Materia de Seguridad, Instruccién 3/2010 de la Secretaria General de Instituciones Penitenciarias, que desarrolla lo establecido por el art. 51 del Reglamento Penitenciario. Con base en ello, argumenta el Establecimiento penitenciario que se trata de un articulo que pudiera suponer un riesgo para los internos o personal penitenciario del propio Centro, 0 cuya manipulacién pudiera suponer un riesgo de deterioro durante sucacheo. Ademés, se me hace saber que un uso compartido de estos objetos podria propagar enfermedades entre internos, y también seria un riesgo para el funcionario: que tuviera que inspeccionarlos,-por exponerle de manera innecesaria a un articulo que pudiera alojar patogenos y bacterias. Por todo lo anterior, considera la Direccion del Centro Penitenciario de Pamplona que es una medida proporcional’y necesaria, que no supone privacién alguna de derechos. Por su parte, el Ministerio Fiscal informa conforme al Centro Penitenciario de Pamplona y considera que los motivos aducidos por su Director deben acogerse, interesando que se archive este expediente. Pues bien, a la vista de toda la informacién obrante en autos, el recurso de la interna, la informacion’ que facilita el Establecimiento penitenciario y el informe del Ministerio pablico; vista también, la normativa de aplicacién e Instrucciones de la Secretaria General-de. Instituciones Penitenciarias.oportunas, el manual del fabricante delobjeto en cuestién y recomendaciones de seguridad en su uso, ocurre que lleva razén la recurrente. De acuerdo con la informacién que proporciona el fabricante, resulta que el objeto retenido es un articulo de plastico, estanco, que no alberga apenas espacio en su interior y que funciona seguin refiere la recurrente con pilas (por lo que podrian retirarsele o ponérsele) De conformidad con lo dispuesto’ en el. art. 51 del Reglamento Penitenciario, se consideran articulos u.objetos no autorizados todos aquellos que puedan suponer/un peligro para la seguridad, la ordenada convivencia o la saludylas drogas toxicas, estupefacientes y sustancias. psicotrépicas salvo prescripcién facultativa, los que contengan alcohol y los productos alimenticios, asi como los que exijan para su control una manipulacién que implique riesgo de deterioro y los expresamente prohibidos por las normas de régimen interior del Establecimiento.Todo Io anterior no es sino lo que también recoge la Instruccién 3/2010 de la Secretaria General de Instituciones Penitenciarias a la que alude el informe justificativo de la denegacién—. Sin embargo, a mi,juicio, el objeto en cuestién no debe suponer un — _ peligro para la seguridad wordenada convivencia en tanto que'le puede ser facilitado a la interna en momentos concretos (por la noche, por ejemplo) y serle retirado el resto del tiempo; es decir, la custodia corresponderd al | Centro Penitenciario, pero su uso se debe autorizar, Tampoco supone un peligro para la’ salud, por cuanto no debe introducirse ni tener un contacto directo-con nada; sino que debe colocarse encima de la zona en cuestién. Ahora bien, teniendo en cuenta que no es posible tener un absoluto control del correcto uso del objeto por Ia interna, es suficiente que se le retiren las pilas. O, si se prefiere retirar el objeto como tal, és suficiente con que se lave con agua y jabén tras su uso para ser desinfectado. VANES GARBAYO IGLESIAS, MARIA PILAR VELA HERNANDEZ Frmaco No se autoriza su uso compartido, sino el uso por su propietaria, la intema recurrente; quien deberé asumir que tal uso Se producita sin molestias a otras internas, Sin compartirlo y en los ilomentos efi los que el personal.ast lo considere y pueda facilitarselo. La propia intema debera facilitar la entrega de pilas y la comprobacion de que, en efecto, no las tienes-o, en su defecto, lavarlo con agua y jabon antes de entregarlo de vuelta, aun cuando el personal encargado de retirarlo utilice guantes y pueda ser lavado también después. Face 2)00;2029 08.24 Por ello no conilleva un riesgo para el personal. O no al menos mayor al riesgo que se asume con los cortatifias con lima, abrelatas, maquinas de depilar, maquinas de afeitar, chuchillas de afeitar, pilas o boligrafos, entre otros; siendo estos objetos autorizados. ac Y ello por no mencionar otros objetos no autorizados qe nadie ignora que existen en prision. URL voi Snare eefSe0D. ‘Tampoco es un objeto que exija para su control una manipulacién que implique riesgo de deterioro, pues el Centro Penitenciario cuenta con los rayos X 0 escdner, sin que por esos motivos deba haber un riesgo de deterioro del objeto en cuestién Y, para finalizar, tampoco esté expresamente. prohibido por las normas de régimen interior del Establecimiento, (OSV 312015200t-88Sa412dabEADe E5SHBOcEEeEAbSEHUBNCAA ‘oe. gard contra Fp La Juez que suscribe debe autorizar, por tanto, su uso sometido a ciertas condiciones; sin perjuicio de poder ser revocada esta autorizacién en caso de que la interna haga mal uso del "Satisfyer" Por tanto, podra utilizarlo la interna siempre que: - No lo.comparta con otras usuarias etait aies tail eae5 iz z Fimo por VANES GARBAYO IGLESIAS, Fea 2e)oi2029 06:24 ce na lot URL raSonelecronsanaverrs eetS0O0. Websinex hint 20162001-de6a41202b6d2e7cSeatoceeeeAbeebdeN CAA: - Lo use en momentos concretos en un Aambito de intimidad (a determinar por el personal, en ausencia del debido respeto al principio celular) - Debiendo facilitar la posterior retirada de pilas por el personal de prisiones que las custodiara - Alternativamente, restituirlo lavado con agua y jabén al personal de prisiones que lo custodiara - Conociendo y consintiendo la posibilidad de-Mmayor registro o sospecha = Siempre que haga un buen uso_dél mismo (respetando las condiciones de no compartirlo.con otras personas, devolverlo en cuanto se le requiera, etc:), Y todo ello porque, como expone la recurrente, estar privado de libertad no ha de suponer necesariamente otras limitaciones no justificadas; y, en este caso, puede coexistir la pretension de la recurrente con la normativa regimental y legal aplicable, De hecho, el art. 25.2 CE establece que el condenado a peria de prision gozara de los derechos fundamentales de este Capitulo, a excepcion de los que Se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la ley penitenciaria, ‘A este respecto, la Sentencia del Tribunal Constitucional 89/1987, de 3 de junio (ECLI:ES:TC:1987:89), BOE nim. 151, de 25 de junio de 1987: "(..) es obvio que la sexualidad pertenece al émbito de la intimidad, que es incluso uno de sus reductos mas sagrados, pero lo que el Derecho puede proteger, y el nuestro, afortunadamente, protege, es fa intimidad misma, no las acciones privadas e intimas de los hombres. Sin duda, una de las consecuencias mas dolorosas de la pérdida de la libertad es la reduccion de Io intimo casi al’émbito de la vida interior, quedando, por ef contrario, expuestas al piblico je incluso necesitadas de_autorizacin muchas actuaciones que nofmalmente se consideran privadas @ jntimas. Se pueden,-tal vez, considerar ilegitimas, como violacién de la intimidad y por eso también degradantes, aquellas medidas que la reduzcan més alld de lo que la ordenada vida de Ja prision requiere." Lo expuesto supone que no deben permitirse aquellas medidas que reduzean la intimidad "mds alld de lo que la ordenada vidade la prisién requiere". Y no autorizar el "Satisfyer" reduciria esa esfera, a juicio de quien suscribe, precisamente "mas alla" de lo necesario. Ello conllevaré que cada‘intema podria tener, en caso de adquirirlo por demandadero, su particular “Satisfyer" siempre que se atuvieran al respeto de las condiciones impuestas mds arriba; pues no resulta un objeto prohibido, ni peligroso. Sin perjuicio todo ello de poder ser revocada esta autorizaci6n si [os funcionarios comunicasen a quien suscribe que se esta realizando un mal uso del mismo.Frmago por os granada cn fra sc URL vrai Iie Facmiacenatatenea vara s/Se0D. Weblindex ttn! VANESASARBAYO ISLEstAs, MARIA PILAR VELA HERNANSEZ cotter tbtnanceatnncxton | on taienies Por todo lo anterior, vistos los informes, Jos articulos citados y demas de general y pertinente aplicacién, JERDO: ESTIMAR el recurso:interpuesto por la intern a e > __) en consecuencia, AUTORIZAR el objefo Sexual retenido en el Departamento de Ingresos, sometido a las condiciones expuestas. Esta autorizacién podra ser fevocada en caso de que la interna realice mal uso del mismo.ovincumpla-o dificulte el cumplimiento de las condiciones impuestas. Llévese a efecto por el Centro Penitenciario de Pamplona Nofifiquese la presente resoluri+ al Min‘xterio Fiscal y a la Letrada de la intema, Dia. [~ ) Remitase testimonio de” la misma al CentroPenitenciario de Pamplona con entrega de copia a la interna. Hagaseles saber que, contra este Auto, cabe récurso de reforma en tres diasen éste Juzgado, y/o de apelacién en cinco dias ante este Juzgado para ante la lima. Audiencia Provincial de Navarra. Asi lo acuerda, manda y firma Su Sefioria, la Juez del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Navarra, Dfla. VANESA GARBAYO IGLESIAS. Doy fe. La difusién del texto de esta resolucién a partes no interesades ene proceso en el que ha ‘sido dictada scio podra levarse a cabo previa disociacién de les datos de carécter personal que los ‘mismos contuvieran y con pleno respeto al derecho a fa intimidad, @ los derechos de las personas ‘que requieran un especial deber de tutela ola garantia del anonimato de las victimas 0 perusicades, cuando proceda. Los datos personales incluides en esta resolucién no podrén ser ‘eodidos, ni comunicados con fines contrarios a las leyes. ‘maces tara cacti i