Etica 1
Etica 1
Etica 1
meta ética hoy estudia la naturaleza de la ética en sí misma investigando preguntas sobre la
objetividad o subjetividad de los valores. Hoy busca comprender el lenguaje moral y conceptos
éticos se trata de preguntas que es el bien qué es el mal son conceptos que significan algo hola
analiza el origen de los principios éticos
Ética normativa centra el estudio en los principios Morales y las teorías éticas para determinar qué
acciones son moralmente correctas o incorrectas. Hola busca establecer normas estándares de
conducta y en el comportamiento humano
Sí, se complementan mutuamente con el derecho la ética proporciona los fundamentos Morales y
valóricos sobre los cuales se construye el sistema jurídico los principios éticos como la justicia la
equidad el respeto a los derechos humanos influyen cuando se crean leyes por ejemplo la
responsabilidad del abogado o frente a los jueces cuando los jueces los jueces hoy enfrentan
dilemas éticos.
2 Explique qué es la ética de la virtud, cómo determina qué es lo bueno y cuáles son las críticas
que se le han realizado
relatividad cultural
egoísta: tiene un enfoque individualista
3 Ética Aristotélica: ¿Qué es la felicidad para Aristóteles? ¿Por qué él considera que es el "bien
último"?
La felicidad es el bien último de la vida humana qué es logran a través del desarrollo de virtudes
Eudaimonia: florecimiento
hola la felicidad no se encuentra en el placer o satisfacción momentánea sino que a través de una
vida plena virtuosa y significativa estado continuo HD de la mente y el alma hh consiste en el
ejercicio de la actividad del alma racional en concordancia con la hola excelencia o virtud ello
quiere decir y a través de la aplicación y desarrollo de nuestras facultades mentales tales como
razonamiento deliberación podemos alcanzar la excelencia moral y plenitud en la vida
hola la función como razonar es de todo ser humano el ser humano posee un alma racional
podemos tomar decisiones éticas reflexionar sobre valores principios y Morales.
Porque la felicidad es deseada por sí misma y no como un medio para otro fin no está subordinada
a ningún otro bien Es autosuficiente.
4 Ética Aristotélica: ¿Qué son las virtudes morales? ¿Cómo se diferencian de las intelectuales? De
dos ejemplos de virtudes morales.
Son cualidades de carácter que nos inclinan a actuar de manera ética y correcta
justo medio entre 2 vicios 1 por exceso y 1 por defecto siendo las virtudes el equilibrio entre
ambos extremos controla los actos y pasiones del hombre
no todo acto tiene un justo medio porque algunos pueden ser inherentemente malos por ejemplo
el asesinato el robar el odio
La diferencia que existe entre virtudes Morales e intelectuales esta última el objeto de su
desarrollo y su ejercicio está relacionado con el desarrollo de la razón y con la adquisición de
conocimiento virtudes centradas en la capacidad intelectual y racional del individuo que adquieren
con el aprendizaje y reflexión ejemplo: la prudencia , sabiduría en cambio las virtudes Morales se
enfocan en la formación del carácter y en la práctica de acciones éticas están relacionadas con
acciones y emociones humanas
5 ¿Cómo determina lo bueno la escuela deontológica? Mencione (no explique) sus
clasificaciones, y de dos ejemplos de escuelas deontológicas distintas a la Kantiana.
ejemplo de escuelas la contractual lista de hobbes Vinculada con su idea del contrato social esto es
un pacto entre el individuo y la comunidad y del cual emanan normas Morales que tiene por
finalidad la convivencia social
El agente aquella que hoy entra y las normas en el agente quien es el que ejecuta el acto no son
normas subjetivas pero ellas pueden variar según el agente concreto la modalidad de la acción
depende de las intenciones de la gente
el paciente aquella que centra las normas en el paciente recibe el acto mira el acto en razón de los
derechos que tiene el paciente su enfoque ético es colocar al paciente en el centro de la toma de
decisiones éticas
diferencia: el enfoque
es una posición filosófica desarrollada por CAM establece una distinción entre: fenómenos y
neumenos
Los fenómenos son aquellos aspectos del mundo que podremos conocer y comprender a través de
las facultades cognitivas
los neumenos son las cosas en sí misma y van más allá de nuestra experiencia y comprensión
sostiene que el conocimiento está determinado por las estructuras a priori de la mente y las
facultades cognoscitivas humanas nuestro entendimiento y percepción del mundo son construidos
y organizados por esas estructuras
Reglas a priori: las personas tenemos un conocimiento a priori del mundo inteligible porque éste
no es completamente independiente de la mente humana
es un término utilizado por kant para referirse a un proceso argumentativo que busca justificar la
validez y posibilidad del conocimiento a priori, que va más allá de la experiencia proceso que
implica un análisis crítico de las facultades cognitivas humanas y de cómo operan en la experiencia
y comprensión de la realidad
Kant Consideran que el espacio, tiempo categorías del entendimiento son necesarios para aquí el
conocimiento sea posible la conciencia es formal e ideal
9 Ética Kantiana: ¿Qué son la autonomía de la persona y la libertad de la persona para Kant?
persona fenoménica: nunca es libre por estar sometido a la categoría de causa y efecto
neumenica: Existe fuera del tiempo la causa de sus actos es siempre libre
Conocimiento: Kant hoy establece que la libertad presupone el conocimiento de la ley moral en la
filosofía de Kant la libertad no se entiende como la capacidad de hacer cualquier cosa que uno
desee Si no hola qué es la capacidad de actuar de acuerdo con la ley moral
El conocimiento presupone hola la libertad porque sin ella no podemos ejercer la libertad de
manera plena y autónoma
hoy el conocimiento implica comprender los principios racionales y universales que guían nuestras
acciones y que según can solo cuanto más consciente de esos principios y los aplicamos en
nuestras decisiones y acciones somos libres
existencia: es necesaria para garantizar la libertad y la moralidad ella impone deberes y que su
existencia se basa en la capacidad de la razón práctica para discernir principios Morales universales
Kant postula que las personas son racionales pero no completamente por ser racionales nuestros
actos siempre persiguen un fin
los fines se codifican en máximas(reglas subjetivas que explican lo que hago) perseguir fines
implica necesariamente usar todos los medios a mi disposición para lograrlo
consecuencia: hoy existen imperativos hh hipotéticos: hh mandatos de la razón que exige
consistencia para lograr un fin c deben lograr utilizar los medios racionalmente necesarios( no
justificarles)
Principios materiales: hoy buscan satisfacer un deseo y en ese sentido el deseo define el fin del
acto
principio formal: hoy el fin define sin referencia a un deseo hay que cumplirlo para hacer libre y
racional
es un principio moral universal y que debe ser seguido en todas las circunstancias sin importar los
deseos o intereses individuales establece una obligación moral que se aplica a todos los seres
racionales por igual kant nos insta a actuar de tal manera que podamos querer que nuestro
principio de acción se convierta en ley universal hola aplicable a toda las personas en todas las
situaciones hoy el imperativo categórico nos exige tratar a los demás como fines en sí mismo y no
como medios para nuestros fines . Objetivo, universale, justificable
basándose en las consecuencias del acto en sí una acción será buena si produce resultados
positivos o deseables o si maximiza el bienestar general
el cálculo hedonista: hola concepto asociado al utilitarismo implica evaluar las consecuencias de
las acciones en términos de la cantidad de placer/felicidad dice generen como resultados y de
sufrimiento dolor
Asignar un valor cuantitativo al placer/sufrimiento que se espera que una acción produzca
Proposiciones lógicas:
consensualismo actual
consensualismo directo
consencuesalismo total
consensualismo universal
consensualismo maximizante
hedinismo
neutralidad de la gente
egalitarismo.
Es una teoría que está centrada en la maximización del placer y en la minimización del nuevo como
criterio principal para determinar la moralidad de una acción es bueno /correcta una acción si
produce la mayor cantidad de placer posible/si reduce el dolor en la medida de lo posible
Críticas: reducción del ser humano a un nivel de un animal guiado únicamente por su instinto
reduce a las personas y a sus vida únicamente a la búsqueda de placer y evitar el dolor
visión simplista porque no tiene en cuenta otros aspectos importantes como por ejemplo el
desarrollo personal
Teoría ética que se basa en la satisfacción de las preferencias individuales como criterios para
determinar la moralidad de una acción busca maximizar la satisfacción de las preferencias
individuales y promover la autonomía y libertad en las personas
13 Ética consecuencialista: ¿Qué son las teorías pluralistas de valor y cuales son las críticas que
se les realizan?
Teoría ética que sostiene que no existe un solo objeto de valor como el placer o la preferencia sino
que hay muchos enfoques y deben ser considerados al tomar decisiones éticas por ejemplo placer
libertad amor justicia conocimiento ideas quien no hay un solo bien supremo y determine lo que
es bueno /valioso
Crítica: jerarquización de valores es difícil incluso imposible si se determina que algunos de ellos es
inmenso inmensurable dilema moral que no tienen solución
14 Ética consecuencialista: ¿Qué es el consecuencialismo actual, cuáles son las críticas que se le
realizan, y que alternativas existen a él?
es una forma contemporánea del enfoque ético consensualista hoy se enfoca en evaluar la
moralidad de las acciones por sus consecuencias busca maximizar el director general hola felisidad
total
Hoy el utilitarismo es un enfoque actual según el cual una acción es correcta si produce la mayor
cantidad de felicidad para el mayor número de personas
Crítica: el utilitarismo es autorreferente porque no se sabe las consecuencias que pueden tener los
actos
Alternativas:
15 Ética consecuencialista: ¿Qué es la neutralidad del agente y que alternativas existen a ella?
principio ético que establece que la moralidad es una acción no depende únicamente de las
consecuencias que se producen sino que de la neutralidad/imparcialidad de la gente que la realiza
para evaluar una situación ética en la gente debe dejar sus inclinaciones de lado o sus propios
creencias o intereses para tomar decisiones objetivas/justas
Hoy relatividad de la gente: segun la cual la moralidad de una acción puede variar según las
perspectiva y posición de la gente moral quien la realiza
el análisis de las consecuencias se realiza desde el punto de vista de la gente en lugar del
observador neutral da soluciones: amistad-transplantes
teoría ética utilizada para referirse que la moralidad de una acción se basa en su consecuencia
consecuencialismo indirecto: lo moralmente relevante no son las consecuencias del acto en sí sino
que las consecuencias en otras cosas
18 Deontología jurídica: ¿Cuál es la función del juez en sociedad? ¿Cuál es el deber ético
principal que nace de la misma? Explique en que consisten las obligaciones de imparcialidad e
independencia
Deontología jurídica: ¿Cuál es la función del juez en sociedad? ¿Cuál es el deber ético principal
que nace de la misma? Explique en que consisten las obligaciones de motivación de las sentencias
y capacitación permanente
Deontología jurídica: ¿Cuál es la función del juez en sociedad? ¿Cuál es el deber ético principal
que nace de la misma? Explique en que consisten la obligación de obrar con justicia y equidad.
Deontología jurídica: ¿Qué son los ministros de fe? Cuál es la función que cumplen en sociedad?
¿Cuál es el deber ético principal que nace de la misma? ¿Qué sanciones jurídicas existen vinculadas
a su incumplimiento?
Deontología jurídica: ¿Cuál es la función del abogado que ejerce libremente la profesión en
sociedad? ¿Cuál es el deber ético principal que nace de la misma? ¿Cuáles son los deberes
fiduciarios?
Deontología jurídica: ¿Cuál es la función del abogado que ejerce libremente la profesión en
sociedad? ¿Cuál es el deber ético principal que nace de la misma? ¿Cuáles son los deberes de
confidencialidad?
Deontología jurídica: ¿Cuál es la función del abogado que ejerce libremente la profesión en
sociedad? ¿Cuál es el deber ético principal que nace de la misma? ¿Cuáles son los deberes de
evitación de conflictos de interés?
Deontología jurídica: ¿Cuál es la función del abogado académico? ¿Cuál es el deber ético principal
que nace de la misma? ¿En que obligaciones específicas se traduce dicho deber?
Deontología jurídica: ¿Cuál es la función del abogado académico? ¿Cuál es el deber ético principal
que nace de la misma? Mencione las obligaciones éticas propias de cualquier miembro de una
comunidad universitaria distintos a los propiamente académicos
Teoría de la justicia: Mencione las cuatro características de la justicia, vincúlelas a la definición de
justicia de Justiniano, y explique en que consiste que la justicia adjudique bienes a individuos y que
genere obligaciones
Teoría de la justicia Aristotélica: ¿Qué es la justicia para Aristóteles? Distinga entre justicia
particular y justicia general
Teoría de la justicia Aristotélica: Explique cómo y cuándo opera la "primera especie de justicia"
para Aristóteles
Teoría de la justicia Aristotélica: Explique como opera la justicia en las transacciones y la relación
de la segunda especie de justicia con ella
Teoría de la justicia de Rawls: Explique qué es lo que busca la teoría de la justicia de Rawls, y cómo
se vincula con el concepto de velo de la ignorancia
Teoria de la justicia de Rawls: Explique cuál es la "doble cara" de la libertad igualitaria, y explique el
primer principio al que se reduce.
Teoria de la justicia de Rawls: Explique cuál es la "doble cara" de la libertad igualitaria, y el segundo
principio al que se reduce.
Teoría de la justicia de Rawls: ¿Por qué los ciudadanos elegiran los principios de libertad igualitaria
("`principios de justicia") en lugar del principio de utilidad media?
Teoría de la justicia de Rawls: ¿Por qué los ciudadanos elegiran los principios de libertad igualitaria
("`principios de justicia") en lugar del principio de utilidad restringida?
Teoría de la justicia de Nozick: Explique que es lo que busca la teoría de la justicia de Nozick, y
como se vincula al concepto de derechos naturales
Teoría de la justicia de Nozick: ¿Cómo y por qué se empieza a generar el Estado mínimo según
Nozick?
Teoria de la justicia de Nozick: ¿Por qué una asociación de protección dominante no es lo mismo
que un Estado mínimo?
Teoría de la justicia de Nozick: Mencione los argumentos que entrega Nozick para afirmar que una
asociación de protección dominante tiene derecho a suprimir a sus competidores sin hacer uso de
la fuerza
Teoría de la justicia de Nozick: ¿Cuáles son los tipos de principio de justicia según Nozick? ¿Cuál es
la crítica que el realiza a los Principios de Estado Final?
Teoría de la justicia de Nozick: ¿Cuáles son los tipos de principio de justicia según Nozick? ¿Cuál es
la crítica que el realiza a los Principios de Justicia de Pautas?
Teoría de la justicia de Nozick: ¿Cuáles son los tipos de principio de justicia según Nozick? Explique
qué es la teoría de la intitulación
Atala Riffo y niñas vs Chile: ¿Qué ha dicho la Corte IDH sobre el derecho a la no discriminación en
general?
Atala Riffo y niñas vs Chile: ¿Qué ha dicho la Corte IDH sobre el derecho a la no discriminación en
razón de orientación sexual e identidad de género en específico? Relacione con la idea de los
tratados de DDH como "instrumentos vivos"
Atala Riffo y niñas vs Chile: ¿Qué ha dicho la Corte IDH respecto de la utilización de la existencia de
una cultura conservadora como defensa de la discriminación? Vincule con el desarrollo que realiza
respecto del interés superior del niño
Atala Riffo y niñas vs Chile: ¿Qué son las medidas de reparación integral? ¿Cuáles interpuso la
Corte IDH, que fueron mencionadas en clase?
Niños de la calle vs Guatemala: Explique el desarrollo que la Corte IDH ha hecho respecto del
derecho a la vida y, posteriormente, la elaboración y el significado el concepto de "vida digna"