Caso Kawas Fernández vs. Honduras

CASO KAWAS FERNÁNDEZ VS.
HONDURAS
1. Nombre de la persona o personas agraviadas en su derecho que demandaron al
Estado de Honduras:
Blanca Jeannette Kawas Fernández
Familiares de Blanca Jeannette Kawas Fernández
2. Derechos que se vulneraron en el caso objeto de estudio:

Obligación a respetar los derechos de la convención americana (artículo 1.1)
Deber de adoptar disposiciones de derecho interno (artículo 1.2)
Derecho a la vida (artículo 4)
Derecho a la Integridad Personal (artículo 5)
Garantías judiciales (artículo 8)
Derecho a la Libertad de Asociación (artículo 16)
Protección judicial (artículo 25)
3. Narrativa amplia y explicativa del desarrollo de los hechos del caso.

Hace 26 años, en Tela, Honduras, exactamente en el año 1995, se encontraba en
su casa de habitación Blanca Jeannette Kawas, quien ejercía su labor como
presidenta de la Fundación para la Protección de Lancetilla, Punta Sal, Punta
Izopo y Texiguat. a Blanca Kawas le apasionaba defender el medio ambiente y
los recursos naturales de su país, Su labor en la fundación consistía en dar
lineamientos políticos que emanaban de la junta directiva y atender denuncias
relacionadas con daños ambientales que se dieran en su localidad. Un día,
Blanca Kawas denunció los intentos de personas y entidades privadas de
apoderarse ilegalmente de la Península de Punta Sal, asi como la contaminación
de las lagunas y la depredación de los bosques de la región. Palabras que más
tarde serían los que la llevarían más adelante a su muerte. Una noche de 1995,
exactamente el 6 de febrero, alrededor de las 7:30 p.m., Blanca se encontraba
trabajando con su asistente, Trinidad Marcial Bueno Romero, en su casa de
habitación, cuando dos personas armas irrumpieron en su hogar, asesinándola de
un disparo de arma de fuego, calibre 9 mm. Blanca Falleció de forma
instantánea, la bala impactó en la parte posterior del cuello, lo que formo orificio
de salida en el pómulo izquierdo. La noticia de la muerte de blanca causo gran
impacto en su comunidad, que centros como el CEJIL y ERIC quisieron conocer
la causa de los hechos de este caso, lo que los llevo a presentar este suceso ante
la comisión interamericana de derechos humanos, posterior a esto la Comisión
sometió a la Corte una demanda en contra de la República de Honduras, por no
cumplir con la protección a los derechos de Blanca Kawas. la Comisión
concluyó que el estado era responsable por la violación de al menos 7 derechos a
Blanca Jeannette Kawas Fernández, solicito su declaración de responsabilidad y
agregó que los efectos causados por la impunidad del caso y la falta de adopción
de medidas que eviten la repetición de los hechos han alimentado un contexto de
impunidad de los actos de violencia cometidos en contra de las defensoras del
medio ambiente y los recursos naturales en Honduras. El estado fue responsable
por no haber realizado una investigación seria y efectiva tendiente al
procesamiento y sanción de los responsables de la violación del derecho a la
vida de Jeannette Kawas. Sim embargo el estado de honduras los rechazó su
culpabilidad. El caso entonces paso al proceso de pruebas donde adjuntaron
escritos y se realizaron testimonios con los cuales se llego a nombres de
personas implicadas en el caso Kawas, afirmando la participación de agentes
estatales para manipular la verdad lo que comprometió la responsabilidad
internacional del Estado. Algunos de los nombres que se obtuvieron de los
testimonios fue el de Juan Francisco López Mejía y el Sargento Ismael Perdomo
quienes amenazaron a testigos para inculpar a otras individuas, a raíz de esto Se
presentó una solicitud de orden de captura contra el sargento de la Policía Ismael
Perdomo por el delito de coacción, y ampliación de la acusación contra dicho
sargento por delito de encubrimiento, al realizar las investigaciones trazaron
lazos entre el sargento Perdomo de la Fuerza de Seguridad Pública y Jorge
Montoya donde se vio entrar a la casa de Jorge al sargento Perdomo.
El asesinato de Kawas fue planeado por varias personas intelectuales y ejecutada por
dos personas, se descubrió que el sargento Perdomo estuvo en la escena del crimen, ya
que, según él, la patrulla policial andaba cubriendo una noticia falsa de un asalto a uno
de los bancos de la ciudad de Tela, situación que fue desvirtuada por los representantes
de los bancos de esta ciudad, quienes le manifestaron no había sucedido ningún intento
de robo a sucursales bancarias Tomando en consideración lo anterior queda claro que el
estado no emprendió una investigación completa y efectiva de lo ocurrido, conforme a
su deber de garantizar los derechos, teniendo en cuenta lo anterior, la Corte concluye
que el lapso de tantos años que ha demorado la justicia interna de este caso. El estado de
honduras se declaro culpable por lo que se le condeno a una serie de actos como
sentencia dentro de los cuales están el levantamiento de un monumento en memoria de
Blanca Jeannette Kawas Fernández y rotulación del Parque Nacional que lleva su
nombre, el deber de concluir los procedimientos penales, o iniciar los correspondientes,
por los hechos que generaron las violaciones del presente caso y resolverlos en los
términos que la ley prevea ,dentro de un plazo razonable, publicar en el Diario Oficial y
en un diario de amplia circulación nacional su responsabilidad ante este caso, también
se les condeno a realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad
internacional, y el deber de brindar de forma inmediata y gratuita el tratamiento
psicólogo a los familiares de Blanca Kawas, el estado debe de realizar una campaña
nacional de concientización sobre la importancia de la labor que realizan los defensores
del medio ambiente en Honduras. La labor de Kawas se evidenció semanas después de
su muerte cuando el 17 de marzo de 1995 el Congreso Nacional le dio el nombre de
“Parque Nacional Blanca Janeth Kawas Fernández” al Parque Nacional Punta Sal, al
considerar que aquella había “realizado una entrega total en defensa del ecosistema, la
muerte de Kawas, reviste un especial simbolismo, pues es la primera persona asesinada
en Honduras por defender los recursos naturales y el ambiente.
4. Enumere las etapas judiciales nacionales e internacionales ante las cuales se
sometió el caso.
introducción de la causa y objeto de la controversia
procedimiento ante la corte
competencia
medidas provisionales
reconocimiento de responsabilidad internacional
pruebas
obligación de respetar los derechos y deber de adoptar disposiciones de
derecho interno de la misma
obligación de respetar los derechos de la convención americana
obligación de respetar los derechos de la misma
reparaciones
puntos resolutivos
5. Enumere los medios de pruebas que se presentaron en el expediente:

certificados de nacimiento y de defunción de Blanca Kawas Fernández
Testimonio del señor Dencen Andino Alvarado
Prueba Documental, Testimonial y Pericial: fueron aceptadas las declaraciones
por las presuntas víctimas, testigos y peritos
6. Enumere el nombre de las personas que ejecutaron la vulneración de los

derechos a Blanca Janeth Kawas.
Juan Francisco López Mejía
Sargento Ismael Perdomo
Jorge Montoya
Jefe de la Policía de Tela
el Tigre (persona contratada para desarrollar el plan de ejecución)
Mario Pineda
7. Resumen de la parte resolutiva de la sentencia. Enumere de forma precisa cada

uno de los puntos a que se condenó al Estado de Honduras:
El estado aceptó la responsabilidad internacional, donde manifiestan que existió
violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial,
reconocidos en los artículos 8.1 y 25.1 de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos, el estado se declaró culpable por la violación del derecho a la vida y libertad
de asociación de Blanca Jeannette Kawas Fernández, también de la infracción a la
integridad personal de los familiares de la señora Kawas, pero no a blanca Kawas, en la
sentencia no se comprobó que el estado incumpliera el deber de adoptar disposiciones
de derecho interno.
Puntos de condena:
Debe pagar a los familiares cercanos de blanca Kawas, las cantidades

monetarias gastadas en el caso.
Concluir los procedimientos penales, o iniciar los correspondientes, por los
hechos que generaron las violaciones del presente caso y resolverlos en los
términos que la ley prevea y dentro de un plazo razonable.
Publicar en el Diario Oficial y en un diario de amplia circulación nacional, su
responsabilidad internacional en el presunto caso.
El Estado debe realizar, en un plazo de un año, un acto público de
reconocimiento de responsabilidad internacional.
El Estado debe levantar, en un plazo de dos años, un monumento en memoria
de Blanca Jeannette Kawas Fernández, así como realizar la rotulación del
parque nacional que lleva su nombre.
El Estado debe brindar gratuitamente, de forma inmediata y por el tiempo que
sea necesario, el tratamiento psicológico y psiquiátrico a los familiares cercanos
de la señora Kawas si asi lo solicitan.
El Estado debe ejecutar, en un plazo de dos años, una campaña nacional de
concientización sobre la importancia de la labor que realizan los defensores del
medio ambiente en Honduras y de sus aportes en la defensa de los derechos
humanos.
Supervisará el cumplimiento íntegro de esta Sentencia, y dará por concluido el
presente caso una vez que el Estado haya dado cabal cumplimiento a lo
dispuesto en la misma

Caso Kawas Fernández vs. Honduras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Kawas Fernández vs. Honduras

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Kawas Fernández vs. Honduras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CASO KAWAS FERNÁNDEZ VS.

2. Derechos que se vulneraron en el caso objeto de estudio:

3. Narrativa amplia y explicativa del desarrollo de los hechos del caso.

5. Enumere los medios de pruebas que se presentaron en el expediente:

6. Enumere el nombre de las personas que ejecutaron la vulneración de los

7. Resumen de la parte resolutiva de la sentencia. Enumere de forma precisa cada

Debe pagar a los familiares cercanos de blanca Kawas, las cantidades

También podría gustarte