Memoria Calculo F. - Estructuras Sencico

Código de
Proyecto:
Revisión:
MEMORIA DE
0
CALCULO
ESTRUCTURAL Páginas:
60
Etapa:
Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DEL CENTRO DE ESPECIALIZACION

EN INFORMATICA APLICADA A LA CONSTRUCCION DE LA ZONA SENCICO TRUJILLO – CUI
2109343 – DISTRITO DE TRUJILLO, PROVINCIA DE TRUJILLO – DEPARTAMENTO DE LA
LIBERTAD”
Título: MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO
SENCICO - TRUJILLO
DISTRITO : TRUJILLO
PROVINCIA : TRUJILLO
DEPARTAMENTO : LA LIBERTAD
ESPECIALISTA: ING. JUAN MIGUEL PISCOYA CALDERÓN. Reg. CIP N° 109699
CONTROL DE REVISIONES
Autor Revisado Verificado Descripción del

Rev. Fecha Cambio
Iniciales Firma Iniciales Firma Iniciales Firma
MARZO Emitido para

A JPC
2022 Presentación
C
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DEL CENTRO DE ESPECIALIZACION EN
INFORMATICA APLICADA A LA CONSTRUCCION DE LA ZONA SENCICO TRUJILLO – CUI 2109343 – DISTRITO
DE TRUJILLO, PROVINCIA DE TRUJILLO – DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
CONTENIDO
1. GENERALIDADES
2. NORMAS
3. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO
3.1 CARGAS DE DISEÑO
3.2 ANÁLISIS SÍSMICO
3.2.1 ZONIFICACIÓN
3.2.2 PARÁMETROS DE SUELO
3.2.3 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA
3.2.4 CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES
3.2.5 SISTEMAS ESTRUCTURALES
3.2.6 FACTORES DE IRREGULARIDAD (Ia, Ip)
3.2.7 DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES
3.2.7 ANÁLISIS DINÁMICO
3.2.9 MODELO MATEMÁTICO
3.2.10 RESULTADO DEL ANÁLISIS SÍSMICO
3.3 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
3.3.1 DISEÑO DE VIGAS

DISEÑO POR FLEXION.
DISEÑO POR CORTANTE.
3.3.2 DISEÑO DE COLUMNAS
3.3.3 DISEÑO DE PLACAS.
3.3.4 DISEÑO DE ALIGERADOS.
3.3.5 VERIFICACIÓN DE MUROS CONFINADOS DE ALBAÑILERÍA
3.3.6 DISEÑO DE CIMENTACIÓN
3.3.7 DISEÑO DE ESTRUCTURA DE COBERTURA EN PATIO
3.3.8 DISEÑO DE TANQUE ELEVADO Y CISTERNA
3.3.9 DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN
3.3.10 DISEÑO DEL CERCO PERIMÉTRICO DE ALBAÑILERÍA
4. BIBLIOGRAFIA
V1 SENCICO
MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS MARZO 2021
2 de 60
1. GENERALIDADES
La presente memoria se refiere al diseño estructural de edificación que consta de cuatro niveles y azotea,
del expediente técnico: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DEL CENTRO DE
ESPECIALIZACION EN INFORMATICA APLICADA A LA CONSTRUCCION DE LA ZONA SENCICO
TRUJILLO CUI N°2109343 – DISTRITO DE TRUJILLO – PROVINCIA DE TRUJILLO –
DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD.”, el cual ha sido elaborado teniendo como base el proyecto
arquitectónico.
2. NORMAS VIGENTES AL AÑO 2021 DEL REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES

Para el diseño de las estructuras de Concreto Armado se han tomado en cuenta las siguientes normas:
Reglamento Nacional de Edificaciones
Reglamento de Edificaciones E.020 Cargas
Reglamento de Edificaciones E.030 Diseño Sismorresistente
Reglamento de Edificaciones E.050 Suelos y Cimentaciones
Reglamento de Edificaciones E.060 Concreto Armado
Reglamento de Edificaciones E.070 Albañilería
Reglamento de Edificaciones E.090 Estructuras Metálicas
ACI 318-19 Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural.
ACI 350.3-06 Diseño Sísmico de Estructuras de Concreto Contenedoras de Liquido.
También, se han tenido en consideración las especificaciones técnicas de los siguientes códigos:
ANSI : American National Standards Institute.
AISC : American Institute of Steel Construction.
AISI : American Iron and Steel Institute.
ASME : American Society of Mechanical Engineers.
ASTM : American Society for Testing of Materials.
3. DESCRIPCION DEL TRABAJO

A continuación, se presentan los cálculos que justifican el diseño estructural del presente proyecto:
3.1 CARGAS DE DISEÑO

A continuación, se muestran las cargas unitarias consideradas para el diseño de cada estructura:
 TODOS LOS BLOQUES:

a. Cargas Muertas
Peso propio elementos de concreto armado : 2400 Kg/m3
Acabados (tarrajeo+contrapiso)* : 160 Kg/m2
Tecnopor* : 10 Kg/m2
(*) Debido a que el modelo matemático considera solo viguetas de concreto armado.
b. Cargas Vivas o Sobrecargas

Sobrecarga de Piso : 300 kg/m2. (Laboratorio)
Sobrecarga de Piso : 400 kg/m2. (Sala de usos múltiples)
Sobrecarga de Piso : 400 kg/m2. (Corredores, pasadizos y escaleras)
Sobrecarga de Techo : 100 kg/m2. (Azotea, según norma)
En el ítem 3.2.9 se visualizarán imágenes de las cargas aplicadas a la estructura.
V1 SENCICO
3 de 60
3.2 ANÁLISIS SÍSMICO

Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la edificación son tomadas
mediante movimientos de superposición espectral, es decir, basado en la utilización de periodos naturales
y modos de vibración que podrán determinarse por un procedimiento de análisis que considere
apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las masas de la estructura.
Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de Estructuras tenemos:
3.2.1 Zonificación (Z)

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de estos con la distancia y la
información geotécnica obtenida de estudios científicos.
De acuerdo con lo anterior la Norma E-0.30-2018 de diseño sismo-resistente asigna un factor “Z”, según
se indica en la tabla N°1, este factor se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido
con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años. El factor se expresa como una fracción de la
aceleración de la gravedad.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la zona 4 y su factor
de zona Z será 0.45.
3.2.2 Parámetros del Suelo (S)
Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta sus propiedades
mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la velocidad de propagación de
las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la norma E-0.30 de diseño sismorresistente y de acuerdo al estudio de
mecánica de suelos se utilizó los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de los
periodos Tp y Tl dados en la tabla N°3 Y N°4.
V1 SENCICO
4 de 60
3.2.3 Factor de amplificación Sísmica (C)
De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C) por la siguiente
expresión:
3.2.4 Categoría de las edificaciones (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación, debido a que la
edificación es de tipo esenciales, la norma establece un factor de uso U = 1.5, que es el que se tomará
para este análisis.
V1 SENCICO
5 de 60
3.2.5 Sistemas estructurales
Se determina el sistema estructural de acuerdo a las definiciones que aparecen en el numeral 3.2. En la
tabla N°6 (Numeral 3.3) se definen los sistemas estructurales permitidos de acuerdo a la categoría de la
edificación y a la zona sísmica en la que se encuentra.
3.2.5.1 Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas Sísmicas (Ro)
Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de estructuración sismo
resistente en cada dirección de análisis, tal como se indica en la tabla N°7. Cuando en la dirección de
análisis, la edificación presenta más de un sistema estructural, se tomará el menor coeficiente Ro que
corresponda.
V1 SENCICO
6 de 60
3.2.5.2 Coeficientes de Reducción de las Fuerzas Sísmicas R
El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas se determina como el producto del coeficiente Ro
determinado de la Tabla N°7 y de los factores Ia, Ip obtenidos de la tabla N°8 y N°9
 X - X:
En la dirección X-X, el sistema estructural está compuesto en su mayoría por placas de concreto
armado, las cuales absorben más del 70% de la fuerza cortante en la base por lo cual se usará
el factor de reducción de fuerza sísmica para este tipo de estructuras, por lo que se toma Ro=6
(Dual).
BLOQUE 2: PORCETAJE DE CORTANTE X-X

PIER LOAD CASE V (Tonf) %V % TOTAL V
PX1 SDX 13.7203 4.17%
PX2 SDX 23.073 7.02%
PX3 SDX 11.0363 3.36%
PX4 SDX 12.7512 3.88%
PX5 SDX 14.3304 4.36%
PX6 SDX 65.5613 19.94%
PLACAS PX7 SDX 8.4699 2.58% 97.65%
PX8 SDX 4.5937 1.40%
PX9 SDX 7.1954 2.19%
PX10 SDX 79.8265 24.28%
PX11 SDX 66.3282 20.18%
PX12 SDX 6.4172 1.95%
PX13 SDX 7.7282 2.35%
CX1 SDX 1.0762 0.33%

CX2 SDX 1.6903 0.51%
CX3 SDX 2.0419 0.62%
COLUMNAS 2.35%
CX4 SDX 0.9687 0.29%
CX5 SDX 1.0741 0.33%
CX6 SDX 0.8717 0.27%
TOTAL 328.75 100.00% 100.00%
Por lo tanto, un 97.65% del cortante en la dirección X-X es tomado por las placas de concreto
armado y un 2.35% del cortante es tomado por lo pórticos de concreto armado. Por lo que se
analizará como un sistema de muros estructurales, analizando con un factor de reducción Ro=6.
V1 SENCICO
7 de 60
 Y - Y:
En la dirección Y-Y, el sistema estructural está compuesto en su mayoría por placas de concreto
armado, las cuales absorben más del 70% de la fuerza cortante en la base por lo cual se usará
el factor de reducción de fuerza sísmica para este tipo de estructuras, por lo que se toma Ro=6
(Dual).
PORCETAJE DE CORTANTE Y-Y

PIER LOAD CASE V (Tonf) %V % TOTAL V
PY1 SDY 12.2255 3.86%
PY2 SDY 11.1817 3.53%
PY3 SDY 12.5365 3.96%
PY4 SDY 73.7986 23.29%
PY5 SDY 38.3839 12.11%
PLACAS PY6 SDY 11.0459 3.49% 85.95%
PY7 SDY 14.8532 4.69%
PY8 SDY 23.0156 7.26%
PY9 SDY 17.9269 5.66%
PY10 SDY 28.4251 8.97%
PY11 SDY 28.9494 9.14%
CY1 SDY 3.1784 1.00%

CY2 SDY 2.5718 0.81%
CY3 SDY 9.2352 2.91%
CY4 SDY 2.9847 0.94%
COLUMNAS CY5 SDY 2.1944 0.69% 14.05%
CY6 SDY 3.2336 1.02%
CY7 SDY 3.8533 1.22%
CY8 SDY 6.8573 2.16%
CY9 SDY 10.4237 3.29%
TOTAL 316.87 100.00% 100.00%
Por lo tanto, un 85.95% del cortante en la dirección Y-Y es tomado por las placas de concreto
armado y un 14.05% del cortante es tomado por lo pórticos de concreto armado. Por lo que se
analizará como un sistema de muros estructurales, analizando con un factor de reducción Ro=6.
3.2.6 Factores de Irregularidad (Ia, Ip)
El factor Ia, se determinará con el menor de los valores de la Tabla N° 8 correspondiente a las
irregularidades estructurales en Altura en las dos direcciones de análisis.
El factor Ip, se determinará con el menor de los valores de la Tabla N° 9 correspondiente a las
irregularidades estructurales existentes en planta en las direcciones de análisis.
V1 SENCICO
8 de 60
Es importante acotar que para este tipo de estructuras la norma no admite irregularidades, por tanto, la
estructuración propuesta deberá ajustarse a tal requerimiento, para ello, bastará con proponer las placas
y columnas de una manera simétrica y además el programa arquitectónico ayuda bastante con su
propuesta.
V1 SENCICO
9 de 60
3.2.6.1 Determinación de la Irregularidad de la Estructura
 TODOS LOS BLOQUES:
Irregularidad en Altura (Ia)
- Irregularidad de Rigidez o Piso blando – Regular.

No presenta irregularidad por piso blando.
- Irregularidad de Rigidez o Piso débil – Regular.

No presenta irregularidad por piso débil.
- Irregularidad de Masa o Peso – Regular.

- Para los casos de Irregularidad Geométrica Vertical – Regular.

- Irregularidad por Discontinuidad de sistemas Resistente – Regular.

Irregularidad en Planta (Ip)
- Irregularidad Torsional
En la dirección X – X e Y - Y
La estructuración es totalmente simétrica, además de los modelos estructurales se determina
que no existe irregularidad torsional.
- Irregularidad Torsional Extrema

Al no existir irregularidad torsional, tampoco existe irregularidad torsional extrema.
- Irregularidad Esquinas entrantes

La edificación no presenta esquinas entrantes.
- Irregularidad Discontinuidad de Diafragma

La edificación no presenta discontinuidad en su diafragma.
- Irregularidad Sistemas no paralelos

La edificación no presenta ejes no paralelos, todos son ortogonales entre sí.
3.2.7 Desplazamientos Laterales Permisibles
Se refiere al máximo desplazamiento relativo de entrepiso, según la norma E 030 para estructuras
regulares los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0.75*R.
Las estructuras se consideraron regulares por lo que su coeficiente de reducción no se vió afectado
según lo indicado en la Norma E.030 de Diseño Sismorresistente. Los efectos producidos por los
movimientos sísmicos del terreno se determinaron mediante la siguiente expresión:
V1 SENCICO
10 de 60
Donde:
V : Fuerza cortante en la base de la estructura
P : Peso total de la edificación: 100%CM+50%CV+25%CV_techo
3.2.8 Análisis Dinámico

Para estimar la respuesta máxima de la estructura, se utilizó el criterio de Combinación Cuadrática
Completa (CQC) que contempla la Norma E-030. Este criterio se aplica a las fuerzas internas en los
elementos componentes de la estructura, desplazamientos globales y a los desplazamientos de entrepiso
o giros relativos en planta.
 EJES X – X / Y – Y
DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACIONES

Parametros de Cálculo
FACTOR DE ZONA "Z"
Zona Factor de Zona "Z"
Z4 0.45
SISTEMA ESTRUCTURAL "R"

Coeficiente de
Sistema Estructural Producto Ia.Ip
Reducción "R"
Muros Estructurales 1 6
CATEGORIA DE EDIFICACION "U"

Categoría Importancia Factor "U"
A Edificaciones Esenciales 1.50
IRREGULARIDAD DE LA ESTRUCTURA
Categoría Tipo Factor
IRREGULARIDAD EN ALTURA REGULAR 1.00
IRREGULARIDAD EN PLANTA REGULAR 1.00
PARAMETROS DEL SUELO "S"

Tipo Combinación Tp(s) Tl(s) Factor "S"
S2 Suelos intermedios 0.60 2.00 1.05
V1 SENCICO
11 de 60
3.2.9 Modelo Matemático

Para obtener las fuerzas internas de los distintos elementos resistentes, se realizó un modelo
tridimensional de la estructura en el programa ETABS 2018 tal como el que se muestra en la figura. Para
el modelo se utilizó elementos con deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial.
La figura muestra el modelamiento matemático de la edificación, Asimismo se puede observar claramente

las condiciones de regularidad de la estructura.
V1 SENCICO
12 de 60
La figura muestra las cargas muertas (no propias) sobre las viguetas, se tiene una carga muerta de 180
kg/m2 (acabados + sobre losa) aplicadas en un ancho tributario de 0.40m (de vigueta) resulta una carga
lineal de 72 kg/m.l. Sobre las vigas se tiene una carga lineal que alberga las tabiquerías de 810kg/ml (En
entrepiso) y en azotea resulta 324kg/ml (parapeto)
La figura muestra las cargas vivas de entrepiso sobre las viguetas, se tiene una carga viva de 300 kg/m2
y 400 kg/m2 sobre entrepiso aplicadas en un ancho tributario de 0.40m (de vigueta) resulta una carga
lineal de 120 kg/m.l. y 160 kg/m.l.
V1 SENCICO
13 de 60
La figura muestra las cargas vivas de techo sobre las viguetas, se tiene una carga viva de 100 kg/m2
sobre techo aplicadas en un ancho tributario de 0.40m (de vigueta) resulta una carga lineal de 40 kg/m.l.
3.2.10 Resultado de Análisis Sísmico

El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los modos de vibración y 5% de
amortiguamiento en la Combinación Cuadrática Completa. Los desplazamientos inelásticos se estimaron
multiplicando la respuesta elástica por 0.75R*.
Story Output Direction Drift Límite E0.30 CONDICIÓN

Case
Story4 DXX X 0.004306 0.007 Cumple
Se observa que la distorsión inelástica máxima en la dirección X –X es de 0.004805, siendo menor que la
normativa de 7/1000 establecido por la Norma E-030 de Diseño Sismorresistente para este tipo de
estructuras
.
Story Output Direction Drift Límite E0.30 CONDICIÓN
Case
Story4 DYY Y 0.005821 0.007 Cumple
Se observa que la distorsión inelástica máxima en la dirección Y –Y es de 0.006867, siendo menor que la
normativa de 7/1000 establecido por la Norma E-030 de Diseño Sismorresistente para este tipo de
estructuras.
V1 SENCICO
14 de 60
Además, se obtuvieron los siguientes parámetros dinámicos:
PERIODOS DEL BLOQUE 2
Como se puede observar, el periodo en la dirección “X – X” es de 0.319s, en la dirección “Y – Y” es de

0.409s. Ambos periodos de vibración se encuentran dentro del rango permisible.
CORTANTES ESTATICAS DEL BLOQUE 2
De la tabla se aprecia que los cortantes estáticos son: Vx=437.53, Vy=437.53.
CORTANTES DINAMICAS DEL BLOQUE 2
De la tabla se aprecia que los cortantes dinámicos son: Vx=319.69, Vy=333.35;
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en la base del edificio no
podrá ser menor que el 80 % del valor calculado según el Artículo 17 (17.3) para estructuras regulares, ni
menor que el 90 % para estructuras irregulares. Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir
los mínimos señalados, se deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos,
excepto los desplazamientos.
V1 SENCICO
15 de 60
V estático
0.8 Vest V dinámico Factor
(ZUCS/R)*P
Vx 437.53 350.024 319.69 1.09
Vy 437.53 350.024 333.35 1.05
Aplicando el factor de corrección en ambos sentidos (X-X / Y-Y). Obteniéndose:
De la tabla se aprecia que los cortantes dinámicos son: Vx=348.465, Vy=350.015.
3.3 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Para el diseño de los elementos estructurales se han considerado las siguientes combinaciones de
cargas según lo indica la Norma E-060 de Estructuras de Concreto Armado y E-070 albañilería
Combinaciones de Cargas.
COMBO 1 : 1.4 D + 1.7 L

COMBO 2 : 1.25 (D + L ) ± SX
COMBO 3 : 1.25 (D + L ) ± SY
COMBO 4 : 0.9 D ± SX
COMBO 5 : 0.9 D ± SY
ENVOL : COMBO 1 + COMBO 2 + COMBO 3 + COMBO 4 + COMBO5
Con estas se obtuvieron los momentos máximos amplificados en las columnas, vigas y placas que
forman parte de la Estructura.
3.3.1 Diseño de las Vigas
3.3.1.1 Descripción de Análisis por Flexión
Criterios de Análisis por Flexión, según el RNE 0.60 se tiene:
a) Cuantía Máxima y Mínima
ρmax = 0.75 x ρbal
b) Diseño por Flexión
Teniendo la ecuación de equilibrio de esfuerzos (Bloque de compresiones en el

Concreto) para una sección rectangular:
La condición según la Normas E.060 para el momento de diseño es:
V1 SENCICO
16 de 60
Despejando “a” (profundidad del bloque equivalente de compresiones), se tiene:
También se tiene que el área de acero es
Reemplazando el valor de “a” en la expresión anterior se obtiene:
- Se analizará la viga secundaria más esforzada de la edificación V (0.28x0.55m), ubicada en el

eje E, entre los ejes 5-6 en el modelo EDB (viga VS1 0.28x0.55m ubicada en el Eje 5 entre los
ejes C-E según los planos de estructura).
Momento positivo :
+
M 1-2(max) = 25.82 t-m
Momento negativo :
- -
M1 = 27.24 t-m M2 = 24.24 t-m
Diagrama de Momentos Flectores
V1 SENCICO
17 de 60
8.3.2.1 Cuantía máxima y mínima
b1 = 0.85
rb= 0.85 x f'c x b1 0.003 x Es
fy 0.003 x Es + fy
rb= 0.02138
r max = 0.75 r b = 0.01604
r min = 14 0.00333
fy
8.3.2.2 Verificacion de la altura real de la viga
h = 0.55 m 55 cm altura de la viga a verificar

b = 0.28 m 28 cm base de la sección a considerar
r = 0.75 r b = 0.01604 cuantía de acero para la verificación
Mu max
d
 . fy. (1  0.59. .( fy / f ' c)).b
d = 44.49 cm
d = 49.05cm (profundidad efectiva de refuerzo de acero)
rec = 5.00 cm
Ø= 19.05 mm (diámetro de acero a usar asumido)
h = d + rec + Ø/2 = 55 cm
Por lo tanto tenemos: h = 0.55 m < 0.55 m OKEY!
8.3.2.3. Cálculo de áreas de acero:
Hallando la Cuantía Mecánica (W)

Sabemos que:
Mu   . f ' c .b.d 2 .W (1  0.59W )
Despejando tenemos:
1.7.Mu
W  0.85  0.7225 
0.9. f 'c .b.d 2
DISEÑO POR FLEXION
donde: d = 49.05cm
f ć
 W As  100. .b.d
As= (b y d en mt.)
f 'y
Asmin. = 4.578 cm2 (r min )
V1 SENCICO
18 de 60
Seccion 1 Seccion 2 3.Ø
2.Ø 1

Se asume que el acero en la viga es: 3.Ø 3/4

2.Ø 1
Tramo centro Tramo borde
Seccion 1 Seccion 2 3.Ø 3/4
As1 = 18.685 cm2
2.Ø 1
MOMENTOS NEGATIVOS
3.Ø 3/4
2.Ø 1 Apoyos 1 2
M (kg/m) 27240.00 24240.00
As1 = 18.685 cm2 W 0.251 As2 =0.218 18.685 cm2
r 1= 0.01361 r 2=
r0.0126 0.01361
0.0109
r 1= 63.6 % r b OK As (cm2) r17.238
2= 63.6 % 15.003
rb OK
OK OK
MOMENTOS NEGATIVOS MOMENTOS POSITIVO

Ø(pulg) Ø(cm)
Apoyos 1 2 Apoyos 1-2 3/4 1.91
M (kg/m) 27240.00 24240.00 M (kg/m) 25820.00 5/8 1.59
W 0.251 0.218 W 0.235 1 2.54
r 0.0126 0.0109 r 0.0118 1/2 1.27
As (cm2) 17.238 15.003 As (cm2) 16.165 3/8 0.95
OK OK OK
MOMENTOS POSITIVO
Ø(pulg) Ø(cm) Area(cm2)
- Se analizará la viga principal más esforzada deØ(pulg)
la edificaciónØ(cm) Area(cm2)
V (0.28x0.55m), ubicada en el eje
Apoyos 1-2 3/4 1.91 2.85
E, entre los ejes 1-2 en el modelo EDB (viga VP2 5/8
0.28x0.55m ubicada en el Eje 5 entre los ejes
M (kg/m) 25820.00 1.59 1.98
A-B según
W
los planos de estructura).
0.235 1 2.54 5.07
r 0.0118 1/2 1.27 1.27
Momento
As (cm2)positivo :16.165 3/8 0.95 0.71
+
M 1-2(max) = 14.58
OKt-m
Momento negativo :
- -
M1 = 25.16 t-m M2 = 23.41 t-m
V1 SENCICO
19 de 60
8.3.2.1 Cuantía máxima y mínima
b1 = 0.85
rb= 0.85 x f'c x b1 0.003 x Es
fy 0.003 x Es + fy
rb= 0.02138
r max = 0.75 r b = 0.01604
r min = 14 0.00333
fy
8.3.2.2 Verificacion de la altura real de la viga

Mu max
d
 . fy. (1  0.59. .( fy / f ' c)).b
d = 42.76 cm
rec = 5.00 cm
h = d + rec + Ø/2 = 55 cm
8.3.2.3. Cálculo de áreas de acero:

Sabemos que:
Mu   . f ' c .b.d 2 .W (1  0.59W )
Despejando tenemos:
1.7.Mu
W  0.85  0.7225 
0.9. f 'c .b.d 2
DISEÑO POR FLEXION
donde: d = 49.05cm
f ć
 W As  100. .b.d
As= (b y d en mt.)
f 'y
V1 SENCICO
20 de 60
Se asume que el acero en la viga es:

Tramo centro Tramo borde
Seccion 1 Seccion 2 3.Ø 3/4
2.Ø 1
3.Ø 3/4
0.Ø 3/4
As1 = 8.551 cm2 As2 = 18.685 cm2

r 1= 0.00623 r 2= 0.01361
r 1= 29.1 % r b OK r 2= 63.6 % r b OK
MOMENTOS NEGATIVOS MOMENTOS POSITIVO
Apoyos 1 2 Apoyos 1-2

M (kg/m) 25160.00 23410.00 M (kg/m) 14580.00
W 0.228 0.210 W 0.123
r 0.0114 0.0105 r 0.0062
As (cm2) 15.676 14.404 As (cm2) 8.480
OK OK OK
- Se analizará la viga principal “T” más esforzada de la edificación VT (0.30x0.60x0.55m), ubicada

en el eje C, entre los ejes 1-3 en el modelo EDB (viga VPT 0.30x0.60x0.55m ubicada en el Eje 3
entre los ejes A-B según los planos de estructura).
Momento negativo :
- -
M1 = 33.18 t-m M2 = 31.48 t-m
V1 SENCICO
21 de 60
Cuantía máxima y mínima
b1 = 0.85
rb= 0.85 x f'c x b1 0.003 x Es
fy 0.003 x Es + fy
rb= 0.02138
r max = 0.75 r b = 0.01604
r min = 14 0.00333
fy
Verificacion de la altura real de la viga

Mu max
d
 . fy. (1  0.59. .( fy / f ' c)).b
d = 47.44 cm
rec = 10.00 cm
h = d + rec = 55 cm
Cálculo de áreas de acero:

Sabemos que:
Mu   . f ' c .b.d 2 .W (1  0.59W )
Despejando tenemos:
1.7.Mu
W  0.85  0.7225 
0.9. f 'c .b.d 2
DISEÑO POR FLEXION
donde: d = 45.00cm
f ć
 W As= 100. .b.d
As (b y d en mt.)
f 'y
V1 SENCICO
22 de 60
Se asume que el acero en la viga es:

Tramo borde
Seccion 2 10.Ø 3/4
MOMENTOS NEGATIVOS
0.Ø 3/4
Apoyos 1 2
M (kg/m) 33180.00 31480.00
W 0.369 0.344
r 0.0185 0.0172
As (cm2) 24.916 23.195
OK OK
As2 = 28.502 cm2

r 2= 0.02111
r 2= 98.7 % r b OK
Para el análisis del momento positivo se tiene:
Tramo centro
Seccion 1
MOMENTOS POSITIVO
3.Ø 3/4 Apoyos 1-2

2.Ø 3/4 M (kg/m) 20520.00
W 0.203
As1 = 14.251 cm2 r 0.0101
r 1= 0.01056 As (cm2) 11.360
r 1= 49.4 % r b OK OK
V1 SENCICO
23 de 60
- Se analizará la viga principal “L (conformada con la losa macisa)” más esforzada de la

edificación VL (0.30x0.55x0.55m), ubicada entre los ejes 1 y 3, y los ejes D - E en el modelo
EDB (viga VPL 0.30x0.55x0.55m ubicada entre los ejes 4 y 5 y los ejes A - B según los planos
de estructura).
Momento positivo :
+
M 1-2(max) = 20.58 t-m
Momento negativo :
- -
M1 = 8.92 t-m M2 = 0.00 t-m
Cuantía máxima y mínima
b1 = 0.85
rb= 0.85 x f'c x b1 0.003 x Es
fy 0.003 x Es + fy
rb= 0.02138
r max = 0.75 r b = 0.01604
r min = 14 0.00333
fy
Verificacion de la altura real de la viga

Mu max
d
 . fy. (1  0.59. .( fy / f ' c)).b
V1 SENCICO
24 de 60
37.36 cm
45.00cm (profundidad efectiva dedrefuerzo
= de37.36 cm
acero)
10.00 cm
19.05 mm rec =
(diámetro de acero a usar asumido)10.00 cm
+ rec = 55 cm Ø = 19.05 mm (diámetro de acero a usar asumido)
h = d + rec = 55 cm
nemos: h = 0.55 m < 0.55 m OKEY!
as de acero:
Cálculo de áreas de acero:
ntía Mecánica (W)
Sabemos que:
  . f ' c .b.d 2 .W (1  0.59W )
Mu   . f ' c .b.d 2 .W (1  0.59W )
mos:
Despejando tenemos:
1.7.Mu
0.85  0.7225  1.7.Mu
0.9. f 'c .b.d 2 W  0.85  0.7225 
0.9. f 'c .b.d 2
FLEXION
DISEÑO POR FLEXION
d = 45.00cm
donde: d = 45.00cm
f´
 W c As= 100. .b.d
As f ć
f 'y  W As= 100. .b.d
As (b y d en mt.)
f 'y
Tramo borde
Tramo centro
Seccion 2 2.Ø 3/4
Seccion 1 10.Ø 1/2 MOMENTOS
Seccion 2 NEGATIVOS
2.Ø 3/4
10.Ø 1/2
Apoyos 1 2
M (kg/m) 8920.00 0.00
W 0.082 0.000
r 0.0041 0.0000
3.Ø 3/4 As (cm2) 5.508 0.000
2.Ø 3/4 3.Ø 3/4 OK OK
14.251 cm2 As2 = 2.Ø 3/4
18.368 cm2
r 2= 0.01361
OK r 2= 63.6 % r b OK
Para el análisis del momento positivo se tiene:
V1 SENCICO
25 de 60
Tramo centro
Seccion 1
MOMENTOS POSITIVO
Apoyos 1-2
M (kg/m) 20580.00
3.Ø 3/4 W 0.204
2.Ø 3/4 r 0.0102
As (cm2) 11.450
As1 = 14.251 cm2 OK
3.3.1.2 Análisis por Cortante
 Criterios de Análisis por Cortante:

La fuerza cortante que resiste la viga, se traduce en la resistencia al cortante que proporciona el acero y
el concreto, de modo que:
Para el caso de Cortante se considerará la Viga más crítica - esforzada por cortante por cada bloque.
- Se analizará la viga más esforzada de la edificación V (0.28x0.55m), ubicada en el eje E, entre

los ejes 5-6 en el modelo EDB (viga VS1 0.25x0.55m ubicada en el Eje 5 entre los ejes C-E
según los planos de estructura).
Entonces:
Vc = 10.548 tn.
Fuerzas cortantes factoradas

V1-2 = 27.50 tn.
V2-1 = 25.64 tn.
Diagrama de Fuerza Cortante - Viga
Comparando con la fuerza factorada máximo.

Vn = Vu / Ø = 32.353 tn. > Vc
V1 SENCICO
21.805 tn.
Como: 26 de 60
Vs  2.12 f ' c .bw .d
tenemos:
DE TRUJILLO, PROVINCIA
Diagrama DE TRUJILLO
de Fuerza Cortante –- Viga
DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD

Vn = Vu / Ø = 32.353 tn. > Vc
Vs1 = Vn - Vc = 21.805 tn.
Como:
Vs  2.12 f ' c .bw .d
tenemos:
Vs  42.191 tn.
Por lo tanto: Vs = 21.81 tn < Vs max = 42.191 tn. OKEY!
Asumimos estribo doblado de 3/8" a 10 cm en la zona de cortante máxima

Vest= 2*fy*As*d/s
Vs1 < Vest= 29.36 OK
Entonces se colocará Ø3/8” [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
Según el RNE, Capitulo 21. Disposiciones especiales para el Diseño Sísmico, procederemos a verificar la
cortante de la viga para efectos de cargas laterales según el acápite 21.5 Requisitos para las vigas de los
edificios con sistemas resistentes a fuerzas laterales de pórticos y duales tipo II.
La condición de la Norma E0.60 para el momento nominal es:
Entonces
 Para la viga VS1-28x55, se tiene 33/4” + 21” equivalente a As = 18.685cm2
a = 18.685 x 4200 / (0.85 x 210 x 28) = 15.7017cm
Mn = 18.685 x 4200 x (50 – 15.7017/2) = 33.08 Tn-m
Mpri = Mpru = 1.25 Mn = 41.35 Tn-m
V1 SENCICO
27 de 60
De los gráficos de cargas del Etabs:

Se obtiene
Wm = 370 Kg/m
Wv = 0 Kg / m
Wu = 1.25 (Wm + Wv) = 1.25 x (370 Kg / m + 0 Kg / m) = 462.5 Kg/m

Wu = 0.463 Tn/m
Segun el RNE tenemos
Vui = Vud = (41.35 + 41.35) / 1.99 + 0.463 x 1.99 / 2

Vui = Vud = 42.02 Tn
Segun el RNE tenemos, la Resistencia del concreto y el acero es
Verificando la condición
Vu = 0.85 x (10.55 + 42.19) = 44.83 Tn > 42.02 Tn Ok Cumple.
Por lo tanto, para los marcos compuestos por vigas peraltadas cumple con el acápite 21.5
del Reglamento.
- Se analizará la viga principal más esforzada de la edificación V (0.28x0.55m), ubicada en el eje

E, entre los ejes 1-2 en el modelo EDB (viga VP2 0.28x0.55m ubicada en el Eje 5 entre los ejes
A-B según los planos de estructura).
Entonces:
Vc = 10.548 tn.

V1-2 = 16.11 tn.
V2-1 = 15.16 tn.
V1 SENCICO
28 de 60

Vn = Vu / Ø = 18.953 tn. > Vc
Vs1 = Vn - Vc = 8.405 tn.
Como:
Vs  2.12 f ' c .bw .d
tenemos:
Vs  42.191 tn.

Vest= 2*fy*As*d/s
Entonces se colocará Ø3/8” [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
Según el RNE, Capitulo 21. Disposiciones especiales para el Diseño Sísmico, procederemos a verificar la
cortante de la viga para efectos de cargas laterales según el acápite 21.5 Requisitos para las vigas de los
edificios con sistemas resistentes a fuerzas laterales de pórticos y duales tipo II.
La condición de la Norma E0.60 para el momento nominal es:
Entonces
 Para la viga VP2-28x55, se tiene 33/4” + 21” equivalente a As = 18.685cm2
a = 18.685 x 4200 / (0.85 x 210 x 28) = 15.7017cm
Mn = 18.685 x 4200 x (50 – 15.7017/2) = 33.08 Tn-m
Mpri = Mpru = 1.25 Mn = 41.35 Tn-m
V1 SENCICO
29 de 60
De los gráficos de cargas del Etabs:

Se obtiene
Wm = 370 Kg/m
Wv = 0 Kg / m
Wu = 1.25 (Wm + Wv) = 1.25 x (370 Kg / m + 0 Kg / m) = 462.5 Kg/m

Wu = 0.463 Tn/m
Segun el RNE tenemos
Vui = Vud = (41.35 + 41.35) / 5.17 + 0.463 x 5.17 / 2

Vui = Vud = 17.20 Tn
Segun el RNE tenemos, la Resistencia del concreto y el acero es
Verificando la condición
Vu = 0.85 x (10.55 + 42.19) = 44.83 Tn > 17.20 Tn Ok Cumple.
Por lo tanto, para los marcos compuestos por vigas peraltadas cumple con el acápite 21.5
del Reglamento.
- Se analizará la viga principal “T” más esforzada de la edificación VT (0.30x0.60x0.55m), ubicada

en el eje C, entre los ejes 1-3 en el modelo EDB (viga VPT 0.30x0.60x0.55m ubicada en el Eje 3
entre los ejes A-B según los planos de estructura).
Entonces:
Vc = 10.369 tn.

V1-2 = 23.43 tn.
V2-1 = 30.15 tn.
V1 SENCICO
30 de 60

Vn = Vu / Ø = 35.471 tn. > Vc
Vs1 = Vn - Vc = 25.102 tn.
Como:
Vs  2.12 f ' c .bw .d
tenemos:
Vs  41.474 tn.

Vest= 2*fy*As*d/s
- Se analizará la viga principal “L (conformada con la losa macisa)” más esforzada de la

edificación VL (0.30x0.55x0.55m), ubicada entre los ejes 1 y 3, y los ejes D - E en el modelo
EDB (viga VPL 0.30x0.55x0.55m ubicada entre los ejes 4 y 5 y los ejes A - B según los planos
de estructura).
Entonces:
Vc = 10.369 tn.

V1-2 = 10.40 tn.
V2-1 = 13.94 tn.

Vn = Vu / Ø = 16.400 tn. > Vc
Vs1 = Vn - Vc = 6.031 tn.
Como:
Vs  2.12 f ' c .bw .d
V1 SENCICO
31 de 60
tenemos:
Vs  41.474 tn.

Vest= 2*fy*As*d/s
A continuación, analizaremos las deflexiones máximas en vigas T en el modelo EDB la cual se encuentra
ubicada en el eje C entre los ejes 1 y 3.
Entonces:
Deflexión máxima (Δ) = luz/180
Δ = 7.425m/180 = 0.041m
0.041m ≥ 0.002583m………OK!
A continuación, analizaremos las deflexiones máximas en vigas L en el modelo EDB la cual se encuentra
ubicada en el eje C-D entre los ejes 1 y 3.
Entonces:
Deflexión máxima (Δ) = luz/180
Δ = 7.425m/180 = 0.041m
0.041m ≥ 0.003317m………OK!
V1 SENCICO
32 de 60
3.3.3 Diseño de Placas
Descripción del elemento PL1
Se procederá a analizar y diseñar la placa de concreto armado PL1, la cual se ubica en el eje 7 con el Eje
A, del nivel 1 en el modelo EDB (placa PL1 Eje 7-E según los planos de estructura).
Columna de confinamiento 12 1/2” Columna de confinamiento

0.28x0.28 0.28x0.28
4  5/8”
2 1/2” 4 5/8”
4 5/8”
Columna de confinamiento
0.28x0.28
Placa a construir
La distribución de los estribos es:

Ø3/8” [email protected], [email protected], [email protected]
Los esfuerzos solicitados del análisis se verificarán en el diagrama de Interacción de la placa con las
combinaciones de carga de diseño, se verificará para la cuantía indicada.
V1 SENCICO
33 de 60
De las curvas de interacción de la placa, se aprecia que los esfuerzos solicitados están dentro de la
curva, por tanto, la placa cumple con las solicitaciones requeridas.
V1 SENCICO
34 de 60
Verificacion al cortante en el plano del muro

Pu = 152.99 t Mn = 170.05 t.m
Vua = 10.85 t Acw = 0.4032 m2
Mua = 51.13 t.m t= 0.28 m
h= 7.5 m
b= 1.44 m
Vu = Vua(Mn/Mua) = 36.08532 t
1. Verificación por corte
Vn = Vu/φ = 42.45332 t
Vn ≤ 2.6*√f'c*Acw = 151.916 t OK!
2. Verificación del refuerzo horizontal
h/b = 5.21 Vc = αc*√f'c*Acw = 30.96749 t

αc = 0.53 Vs = Vu/φ - Vc = 11.48583 t
Vu > 0.27*√f'c*Acw = 15.77589238 t
Entonces: phmin = Vs/Acw*fy = 0.000678254
ph = 0.0025
refuerzo: φ 3/8"
@ 0.2 ph = 0.00380 OK!
3. Verificación del refuerzo vertical
Pvmin = 0.0007
pv = 0.0025
refuerzo: φ 1/2"
@ 0.150 pv = 0.00302381 OK!
V1 SENCICO
35 de 60
Se procederá a analizar y diseñar la placa de concreto armado PL2, la cual se ubica en el eje C con el Eje
7-8, del nivel 1 en el modelo EDB (placa PL2 Eje 3-F-G según los planos de estructura).
0.28x0.48
0.28x0.28 24 1/2”
8  3/4”
Placa a construir 12 3/4”

V1 SENCICO
36 de 60

Pu = 161.81 t Mn = 381.08 t.m
Vua = 39.63 t Acw = 0.5824 m2
Mua = 215.68 t.m t= 0.28 m
h= 7.5 m
b= 2.08 m
Vu = Vua(Mn/Mua) = 70.02133 t
82.37803 t
V1 SENCICO
219.4342 t
MEMORIA DE CÁLCULO - ESTRUCTURAS OK! MARZO 2021
37 de 60
Vn = Vu/φ = 82.37803 t
Vn ≤ 2.6*√f'c*Acw = 219.4342 t OK!
h/b = 3.61 Vc = αc*√f'c*Acw = 44.73082 t

αc = 0.53 Vs = Vu/φ - Vc = 37.64721 t
Vu > 0.27*√f'c*Acw = 22.78740011 t
ph = 0.0025
refuerzo: φ 3/8"
@ 0.2 ph = 0.00380 OK!
Pvmin = 0.0018
pv = 0.0025
refuerzo: φ 1/2"
@ 0.150 pv = 0.00302381 OK!
D, del nivel 1 en el modelo EDB (placa PL6 Eje 4-E según los planos de estructura).
8 3/4” 8 3/4”
Columna de confinamiento Columna de confinamiento

0.28x0.28 4  1/2” 4  1/2” 0.28x0.48
10 3/4”
Placa a construir

V1 SENCICO
38 de 60
V1 SENCICO
39 de 60

Pu = 142.42 t Mn = 141.38 t.m
Vua = 16.05 t Acw = 0.3444 m2
Mua = 53.56 t.m t= 0.28 m
h= 7.5 m
b= 1.23 m
Vu = Vua(Mn/Mua) = 42.36649 t
Vn = Vu/φ = 49.84292 t
Vn ≤ 2.6*√f'c*Acw = 129.7616 t OK!
h/b = 6.10 Vc = αc*√f'c*Acw = 26.4514 t

αc = 0.53 Vs = Vu/φ - Vc = 23.39153 t
Vu > 0.27*√f'c*Acw = 13.47524141 t
ph = 0.0025
refuerzo: φ 3/8"
@ 0.2 ph = 0.00380 OK!
Pvmin = 0.0002
pv = 0.0025
refuerzo: φ 1/2"
@ 0.150 pv = 0.00302381 OK!
V1 SENCICO
40 de 60
0.28x0.28
8 1”
12  1/2”
16  1/2”
0.28x0.28 Columna de confinamiento
0.28x0.28
8 1”
8 1”
Placa a construir

V1 SENCICO
41 de 60
Ve rificacion al cortante en el plano del muro

Pu = 133.91 t Mn = 315.01 t.m
Vua = 29.6 t Acw = 0.4144 m2
Mua = 145.5 t.m t= 0.28 m
h= 3.82 m
b= 1.48 m
Vu = Vua(Mn/Mua) = 64.08451 t
V1 SENCICO
42 de 60
1. Ve rificación por corte
Vn = Vu/φ = 75.39354 t
Vn ≤ 2.6*√f'c*Acw = 156.1359 t OK!
2. Ve rificación del refue rzo horizontal
h/b = 2.58 Vc = αc*√f'c*Acw = 31.8277 t

αc = 0.53 Vs = Vu/φ - Vc = 43.56584 t
Vu > 0.27*√f'c*Acw = 16.21411161 t
ph = 0.0025
refuerzo: φ 3/8"
@ 0.2 ph = 0.00380 OK!
3. Ve rificación del refue rzo vertical
Pvmin = 0.0024
pv = 0.0025
refuerzo: φ 1/2"
@ 0.150 pv = 0.00302381 OK!
26  1/2” 14  1/2”
Columna L de confinamiento
0.50x0.50 Columna de confinamiento 22 1”
12 1” 0.23x0.23
4 1” 0.70x0.48
20  1/2”
4 1”
0.23x0.23
26  1/2” 14  1/2” Columna de confinamiento
0.70x0.88
30 1”
Columna L de confinamiento
0.50x0.50
12 1”
Placa a construir
V1 SENCICO
43 de 60

V1 SENCICO
44 de 60

Pu = 352.82 t Mn = 2684 t.m
Vua = 158.4 t Acw = 0.9085 m2
Mua = 1482.49 t.m t= 0.23 m
h= 7.5 m
b= 3.95 m
Vu = Vua(Mn/Mua) = 286.7781 t
Vn = Vu/φ = 337.3859 t
Vn ≤ 2.6*√f'c*Acw = 342.3008 t OK!
h/b = 1.90 Vc = αc*√f'c*Acw = 76.97602 t

αc = 0.584683544 Vs = Vu/φ - Vc = 260.4099 t
Vu > 0.27*√f'c*Acw = 35.54662259 t
ph = 0.0068
refuerzo: φ 3/8"
@ 0.1 0.1 ph = 0.00926 OK!
Pvmin = 0.0045
pv = 0.00453254
refuerzo: φ 1/2"
@ 0.100 pv = 0.005521739 OK!
V1 SENCICO
45 de 60
3.3.4 Diseño de Aligerados
 A continuación, se muestra el procedimiento de diseño para el primer nivel

(vigueta horizontal entre los ejes 1 y 2 según EDB).
Diagrama de momentos y cortantes
Analizaremos y diseñaremos las viguetas como secciones rectangulares, donde:

- Para momento negativo, el valor de b = 0.10m
- Para momento positivo, el valor de b = 0.40m
Para el tramo de arranque en lado izquierdo, se tiene M = -1.15t-m, se calcula un

refuerzo de dos varillas de 1/2”, con as = 2.53cm2
DATOS DE SECCION: Momento Uni co

d= 16.5 cm MU= 1.15 T.m
b= 10 cm
F = 0.9 RESULTADOS
F'y= 4200 kg/cm2 As = 2.18 cm2
F'c= 210 kg/cm2 a= 5.14 cm
Para el centro del primer tramo, se tiene M = +0.81 t-m, se calcula un refuerzo de dos
varillas de 3/8”, con as = 1.425cm2

d= 16.5 cm MU= 0.81 T.m
b= 40 cm
F = 0.9 RESULTADOS
F'y= 4200 kg/cm2 As = 1.33 cm2
F'c= 210 kg/cm2 a= 0.78 cm
Finalmente, para los extremos tendremos dos refuerzos de 1/2” y para los centros de
luz dos refuerzos de 3/8”.
V1 SENCICO
46 de 60
Para la verificación por cortante, se tiene que el máximo cortante según diagrama es
de 1.28 T.
La vigueta tiene un área de concreto de 10x20 = 200kg/cm2-
La capacidad a cortante de una sección de concreto armado es ϕVc =

ϕ0.53*Raiz(f’c)*Ac = 0.85 * 0.53 * raíz(210) * 200 = 1.31 Ton.
Finalmente, no se requiere ensanche de vigueta por cortante.
 A continuación, se muestra el procedimiento de diseño para el segundo nivel

(vigueta horizontal entre los ejes 1 y 2 según EDB).


refuerzo de una varilla de 1/2”, con as = 1.27cm2.
Momento Uni co
MU= 0.58 T.m
RESULTADOS
As = 1.00 cm2
a = 2.36 cm
Para el centro del primer tramo, se tiene M = +1.14 t-m, se calcula un refuerzo de una
varilla de 3/8” más una varilla de 1/2”, con as = 1.98cm2.

d= 16.5 cm MU= 1.14 T.m
b= 40 cm
F = 0.9 RESULTADOS
F'y= 4200 kg/cm2 As = 1.89 cm2
F'c= 210 kg/cm2 a = 1.11 cm
V1 MU= 0.19 T.m SENCICO

47 de 60
As = 0.31 cm2
Finalmente, para los extremos tendremos refuerzo de 1/2” y para los centros de luz un
refuerzo de 3/8”+ un refuerzo de 1/2“.
de 1.29 T.

 A continuación, se muestra el procedimiento de diseño para el primer nivel

(vigueta vertical entre los ejes C y D según EDB).


refuerzo de una varilla de 1/2” más una varilla de 3/8”, con as = 1.979cm2.

d= 16.5 cm MU= 0.9 T.m
b= 10 cm
F= 0.9 RESULTADOS
F'y= 4200 kg/cm2 As = 1.63 cm2
F'c= 210 kg/cm2 a = 3.84 cm
varilla de 1/2”, con asMU=
= 1.27cm2.
0.52 T.m
As = 0.89 cm2
a= 2.09 cm
V1 SENCICO
48 de 60

d= 16.5 cm MU= 0.5 T.m
b= 40 cm
F = 0.9 RESULTADOS
F'y= 4200 kg/cm2 As = 0.81 cm2
F'c= 210 kg/cm2 a = 0.48 cm
Finalmente, para los extremos tendremos un refuerzo de 1/2” más un refuerzo de 3/8”
y para los centros de luz refuerzo de 1/2”.
de 1.11 T.

 A continuación, se muestra el procedimiento de diseño para el segundo nivel

(vigueta vertical entre los ejes C y D según EDB).


refuerzo de una varilla de 1/2” más una varilla de 3/8”, con as = 1.979cm2.

d= 16.5 cm MU= 0.99 T.m
b= 10 cm
F = 0.9 RESULTADOS
F'y= 4200 kg/cm2 As = 1.82 cm2
F'c= 210 kg/cm2 a = 4.29 cm
V1 MU= 0.52 T.m SENCICO

49 de 60
As = 0.89 cm2
varilla de 1/2”, con as = 1.27cm2.

d= 16.5 cm MU= 0.5 T.m
b= 40 cm
F= 0.9 RESULTADOS
F'y= 4200 kg/cm2 As = 0.81 cm2
F'c= 210 kg/cm2 a = 0.48 cm
Finalmente, para los extremos tendremos un refuerzo de 1/2” más un refuerzo de 3/8”
y para los centros de luz refuerzo de 1/2”.
de 1.11 T.

V1 SENCICO
50 de 60
3.3.6.1. Diseño de Cimentaciones:
En este acápite realizaremos el modelo de la cimentación utilizando el software SAFE 2016. Los
resultados aquí obtenidos serán representativos y con sus respectivas verificaciones, en este acápite
consideraremos la siguiente filosofía del diseño:
- El estudio de mecánica de suelos indica un suelo relativamente fuerte, donde se recomienda
utilizar zapatas cuadradas.
- Al tener elementos rígidos verticales (placas en “T” y placas en “L”) con nervio rígido en la
dirección del análisis principal, el modelo de la superestructura supone empotramiento en la
base.
Planta de Cimentación del Bloque Principal
V1 SENCICO
51 de 60
Vista 3D del Bloque Principal

3.3.6.1. Diseño de Zapata y Platea de Cimentación:
La cimentación transmite al terreno las cargas de las columnas y placas de concreto armado. Estas
cargas producen un esfuerzo en el terreno, el cual no debe exceder el esfuerzo admisible del terreno
proporcionado por el estudio de Mecánica de Suelos.
Del Estudio de Mecánica de Suelos (EMS), realizado por JVC Consultoría Geotecnia, se obtuvieron los
siguientes datos:
o Perfil del suelo : Tipo S2

o Presión admisible del Terreno con Mejoramiento : 2.48 kg/cm2
o Profundidad mínima de cimentación (Df) : 1.80 m
Los esfuerzos necesarios para el diseño de la cimentación se obtienen de los resultados del análisis
estructural elaborado con el programa de cálculo y diseño, teniendo en consideración las siguientes
características:
Asignación de Carga Muerta
V1 SENCICO
52 de 60
Asignación de Carga Viva

De las cargas antes mencionadas se adicionaron la siguiente carga muerta:
 Material de Relleno que es (1.8Ton/m3 x 1.20m = 2.16 Ton/m2), carga aplicada directamente a
las zapatas con Df = 1.95m
 Peso de Acabado en Platea del Cisterna (0.2 Ton/m2), carga aplicada a la platea de cimentación
con Df = 4.32m
 Peso de Muros del Cisterna (4.5 Ton/ml x 0.30m (espesor de muros del cisterna) )= 1.35
Ton/m2, como se muestra a continuación:
Carga Muerta aplicado directamente a la zapata y platea de cimentación
De las cargas antes mencionadas se adicionaron la siguiente carga viva:

 Peso del Agua (3.5 Ton/m2), carga aplicada a la platea de cimentación con Df = 4.125m
 Peso de Muros del Cisterna (0.7 Ton/ml x 0.30m(espesor de muros del cisterna)= 0.21 Ton/m2,
como se muestra a continuación:
V1 SENCICO
53 de 60
Carga Viva aplicado directamente a la platea de cimentación
3.3.6.1.1. Análisis estructural
Para el diseño de la cimentación se considerarán las cargas de gravedad y sísmicas. Según la Norma
E-060, las cargas sísmicas de servicio se obtienen reduciendo al 80% las obtenidas mediante el análisis
dinámico. Para la acción de cargas sísmicas, en concordancia con el Artículo 15.2.4, se considerará un
incremento 30% de la capacidad portante del suelo.
Se realizará el predimensionamiento considerando las cargas de gravedad y sísmicas actuando

simultáneamente y se realizará la verificación de las presiones del suelo mediante el programa de cálculo
y diseño.
a. Combinaciones de Carga:
Mediante las siguientes combinaciones, podremos verificar las presiones en el suelo de las
cimentaciones:
SERVICIO 1 = 1.00 CM + 1.00 CV

SERVICIO 2 = 1.00 CM + 1.00 CV + 0.8 SXX
SERVICIO 3 = 1.00 CM + 1.00 CV - 0.8 SXX
SERVICIO 4 = 1.00 CM + 1.00 CV + 0.8 SYY
SERVICIO 5 = 1.00 CM + 1.00 CV - 0.8 SYY
Para poder verificar en el programa de cálculo y diseño, según la norma indica que:
SERVICIO 1 < capacidad portante del suelo

SERVICIOS con SISMOS < capacidad portante + 30%
A continuación, se muestran las presiones en el terreno y se verifica que no se supere el esfuerzo

admisible por cargas servicio de 2.48 kg/cm2 y cargas sísmicas de 3.224 kg/cm2.
V1 SENCICO
54 de 60
Presiones en servicio transmitidas al terreno por carga de servicio (CM+CV), siendo la presión
máxima 1.67 Kg/cm2
Presiones en servicio transmitidas al terreno por carga de gravedad y de sismo (CM+CV+0.8Sx) ,

siendo la presión máxima 3.00 Kg/cm2
Presiones en servicio transmitidas al terreno por carga de gravedad y de sismo (CM+CV-0.8Sx) ,

siendo la presión máxima 2.94 Kg/cm2
V1 SENCICO
55 de 60
Falsa zapata
Presiones en servicio transmitidas al terreno por carga de gravedad y de sismo (CM+CV+0.8Sy) ,

siendo la presión máxima 3.50 Kg/cm2. En este caso, en la zona especificada se proyectará una
subzapata a fin de mejorar la distribución de presiones sobre el terreno.
Falsa zapata
Presiones en servicio transmitidas al terreno por carga de gravedad y de sismo (CM+CV-0.8Sy) ,

siendo la presión máxima 3.35 Kg/cm2. En este caso, en la zona especificada se proyectará una
subzapata a fin de mejorar la distribución de presiones sobre el terreno.
3.3.5.1.2. Diseño por Resistencia
Las combinaciones de cargas empleadas en el diseño por resistencia fueron las siguientes:
o
V1 SENCICO
56 de 60
o
o
El diseño de la platea de cimentación de los bloques se hizo mediante el uso de Franjas (Strip Based)
disponible en el SAFE, ya que las zapatas son de forma regular.
En las figuras siguientes se muestran los requerimientos de acero en las zapatas y platea de cimentación
en ambas direcciones y en cara inferior.
Demanda de acero en parte superior en cm2- dirección X
Donde se visualiza que considerando acero de 3/4” @ 20cm, no cumple el

requerimiento de acero que se necesita, por lo que se reforzará las zonas puntuales,
como se indican en los planos.
Demanda de acero en parte inferior en cm2- dirección X
V1 SENCICO
57 de 60
Donde se visualiza que considerando acero de 3/4” @ 20cm, no cumple el

requerimiento de acero que se necesita, por lo que se reforzará las zonas puntuales,
como se indican en los planos.
Demanda de acero en parte superior en cm2- dirección Y
Donde se visualiza que considerando acero de 3/4” @ 20cm, se cumple el

requerimiento de acero que se necesita, sin tener zonas a reforzar
Demanda de acero en parte inferior en cm2- dirección Y
V1 SENCICO
58 de 60
Donde se visualiza que considerando acero de 3/4” @ 20cm, se cumple el

requerimiento de acero que se necesita, sin tener zonas a reforzar. Según el
requerimiento del ACI para estructuras hidráulicas, consideraremos un refuerzo para la
platea de cimentación de la cisterna de 5/8” @ 15cm
Cuantías de Acero en Vigas de Cimentación
Como se puede visualizar en la anterior imagen de las cuantías de acero, en la

mayoría de los tramos está con acero mínimo y en zonas puntuales necesitan
reforzamiento, por lo que se tomó 4 aceros de ¾” como acero corrido, reforzando con
unos bastones donde sea necesario, quedando la sección como detalle final lo
indicado en los planos.
V1 SENCICO
59 de 60
3.3.8 Diseño de la Cisterna de Agua Potable
Según la geometría definida por el diseño hidráulico, tenemos una estructura cuya planta arrojan las
siguientes dimensiones: 6.92m x 4.52m (Interior) y una altura total de 3.43m. Dichas dimensiones son
relativamente pequeñas para los efectos de esfuerzos a los que estarán sometidos y más aún
considerando la proyección de un concreto con f’c = 280kg/cm2, finalmente se optará por realizar un
refuerzo de los elementos estructurales con cuantía mínima.
Losa de fondo: obtenido del diseño con SAFE.

Muros Verticales: 0.0028 x 28cm x 100cm = 7.84cm2, usando acero de ½” resulta una separación de
16cm, por lo que usaremos un espaciamiento máximo de 15cm
Losa superior: 0.0045 x 15cm x 100cm = 6.75cm2, usando acero de ½”, resulta una separación de 18cm,
por lo que usaremos un espaciamiento máximo de 15cm.
Es importante considerar el espaciamiento máximo que limita el ACI para estructuras hidráulicas y que
debería implementarse en el rediseño en general.
S < [96,636 / fs – 2.5 Cc] (w / 0.041)
Tomamos:
Cc = 4.5 cm
Fs = 0.60 Fy = 2,520 Kg/cm2
w = 0.020 (estructuras retenedoras de líquidos en condiciones severas)
w = 0.025 (estructuras retenedoras de líquidos en condiciones normales)
Reemplazando:
Condic. severas. S < [96,636 / 2,520 – 2.5 (4.5)] (0.020 / 0.041) = 13.21 cm
Condic. normales. S < [96,636 / 2,520 – 2.5 (4.5)] (0.025 / 0.041) = 16.52 cm
Teniendo en cuenta que la cisterna trabajará en condiciones normales:
se usará: S < 16.52 cm.
Además, dicha separación no deberá ser mayor que: S < 30 (2520 / fs)
Reemplazando: S < 30 (2520 / 2520) = 30 cm
Finalmente, limitar a: S < 16.52 cm, usando como separación final el valor de 15cm.
4. BIBLIOGRAFIA
* NORMA TÉCNICA DE EDIFICACION E.020 CARGAS – RNE VIGENTE

V1 SENCICO
60 de 60

Memoria Calculo F. - Estructuras Sencico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Calculo F. - Estructuras Sencico

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Calculo F. - Estructuras Sencico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Código de

Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DEL CENTRO DE ESPECIALIZACION

Título: MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

ESPECIALISTA: ING. JUAN MIGUEL PISCOYA CALDERÓN. Reg. CIP N° 109699

Autor Revisado Verificado Descripción del

MARZO Emitido para

3. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO

3.1 CARGAS DE DISEÑO

3.2 ANÁLISIS SÍSMICO

3.3 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

3.3.1 DISEÑO DE VIGAS

2. NORMAS VIGENTES AL AÑO 2021 DEL REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES

3. DESCRIPCION DEL TRABAJO

3.1 CARGAS DE DISEÑO

 TODOS LOS BLOQUES:

b. Cargas Vivas o Sobrecargas

En el ítem 3.2.9 se visualizarán imágenes de las cargas aplicadas a la estructura.

3.2 ANÁLISIS SÍSMICO

3.2.1 Zonificación (Z)

3.2.2 Parámetros del Suelo (S)

3.2.3 Factor de amplificación Sísmica (C)

3.2.4 Categoría de las edificaciones (U)

3.2.5 Sistemas estructurales

3.2.5.1 Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas Sísmicas (Ro)

3.2.5.2 Coeficientes de Reducción de las Fuerzas Sísmicas R

BLOQUE 2: PORCETAJE DE CORTANTE X-X

CX1 SDX 1.0762 0.33%

TOTAL 328.75 100.00% 100.00%

PORCETAJE DE CORTANTE Y-Y

CY1 SDY 3.1784 1.00%

TOTAL 316.87 100.00% 100.00%

3.2.6 Factores de Irregularidad (Ia, Ip)

3.2.6.1 Determinación de la Irregularidad de la Estructura

 TODOS LOS BLOQUES:

Irregularidad en Altura (Ia)

- Irregularidad de Rigidez o Piso blando – Regular.

- Irregularidad de Rigidez o Piso débil – Regular.

- Irregularidad de Masa o Peso – Regular.

- Para los casos de Irregularidad Geométrica Vertical – Regular.

- Irregularidad por Discontinuidad de sistemas Resistente – Regular.

Irregularidad en Planta (Ip)

- Irregularidad Torsional Extrema

- Irregularidad Esquinas entrantes

- Irregularidad Discontinuidad de Diafragma

- Irregularidad Sistemas no paralelos

3.2.7 Desplazamientos Laterales Permisibles

3.2.8 Análisis Dinámico

DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACIONES

SISTEMA ESTRUCTURAL "R"

CATEGORIA DE EDIFICACION "U"

PARAMETROS DEL SUELO "S"

3.2.9 Modelo Matemático

La figura muestra el modelamiento matemático de la edificación, Asimismo se puede observar claramente

3.2.10 Resultado de Análisis Sísmico

Story Output Direction Drift Límite E0.30 CONDICIÓN

Además, se obtuvieron los siguientes parámetros dinámicos:

PERIODOS DEL BLOQUE 2

Como se puede observar, el periodo en la dirección “X – X” es de 0.319s, en la dirección “Y – Y” es de