MEMORIA DE

CALCULO DE ESTRUCTURAL
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL MERCADO
PROVISIONAL PARA OTUZCO,
DISTRITO DE OTUZCO, PROVINCIA DE
TRUJILLO, REGIÓN LA LIBERTAD "
I.- G E N E R A L I D A D E S
La presente memoria corresponde calculo estructural, y diseño de la estructura de techo
del proyecto " MEJORAMIENTO DEL MERCADO PROVISIONAL PARA OTUZCO,
DISTRITO DE OTUZCO, PROVINCIA DE TRUJILLO, REGIÓN LA LIBERTAD”, la
cual es una estructura metálica con columnas de tubo cuadrado Lac, arcos y diagonales de
tubo rectangular y cuadrado Lac, correas de tubo Lac y una cubierta tipo TR4, proyectada
para uso de mercado provisional, ubicado en Otuzco, provincia de Trujillo.

1.1 ESTRUCTURACION
1.1.1 DEL SISTEMA PROYECTADO.
La altura del Techo Metálico será de 5.20m

El sistema estructural existente consta de:

 Vigas Metálicos (conformado con tubos rectangulares y cuadrados) apoyados
sobre columnas cuadradas metálicas.
  Viguetas metálicas (conformados con tubos rectangulares y cuadrados)
distribuidas entre las vigas del mercado provisional.
 Correas metálicas (conformado con tubos rectangulares)

 El suelo de cimentación del proyecto tiene las siguientes características:

 Capacidad admisible del terreno
Qadm=0.84 kg/cm2, Df=1.50 m
 Tipo de suelo
Grava pobremente graduada (GP)
 Asentamiento permisible
S=2.5 cm para un Qd=3.01 kg/cm2

1.2 NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales
descritos a continuación.
Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación
(N.T.E.):

 NTE E.020 “CARGAS”

 NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
 NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
 NTE E.090 “ESTRUCTURAS METALICAS”
 A.C.I.318–2008 (American Concrete Institute) Building Code Requirements for
Structural Concrete
 AISC-LRFD 99

1.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

1.3.1 ACERO ESTRUCTURAL (A-36)-CONCRETO.
 Resistencia del acero A-36 ( fy) : 2,500 Kg/cm2(Gº
36):
 Módulo de Elasticidad A-36 (E) : 2’000,000 Kg/cm2
 Módulo de Poisson (A-36) (u) : 0.30
 Resistencia mecánica del concreto f’c = 210 Kg/cm2
 Módulo de Elasticidad del concreto E = 2173700.0 Kg/cm2
 Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2
 Perfiles, ASTM A36

1.4 REFERENCIAS
1.4.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA
1.4.2 ESTRUCTURACION Y CONFIGURACION GEOMETRICA
 ‘

II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS

2.1 ESTADOS DE CARGAS.

A. CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso

propio de los elementos estructurales (arcos, viguetas, arriostres, columnas, planchas,
etc.) según características descritas en el Ítem 1.3; además del peso de los equipos
suspendidos, el peso de los acabados, etc.
B. Cobertura (COBERTURA TR4 0.5mm X6.00 m X1.00 m): 32.7kg/m2
Peso equiv.: 5.45 kg/m2
C. CARGA VIVA: El valor de carga viva empleada es de 40 kg/m2 (coberturas),
según especificaciones de la NTP E.020.(artículo 7.- carga viva de techo)

D. CARGAS LATERALES:

CARGAS DE VIENTO (W) :

 Fig. Consideraciones de carga de viento. RNE

CALCULO DE CARGAS DE VIENTO

VELOCIDAD DE DISEÑO con h= 6 aprox. 45 kh/h

BARLOVENT
O FACTORES  SOTAVEN
CONSTRUCCION DE FORMA TO
ARCOS Y CUBIERTAS CON PENDIENTE 0.8 -0.5
MENOR A 45º -0.8 -0.5

POR LO TANTO, LAS PRESIONES SON las siguientes

BARLOVENTO
CONSIDERANDO PRESION (C=0.80) Ph= 16.9 Kg/m2
CONSIDERANDO SUCCION (C=-0.80) Ph= -16.9 Kg/m2
SOTAVENTO
CONSIDERANDO SUCCION (C=-0.50) Ph= -10.56 Kg/m2
2.2 COMBINACIONES DE CARGAS
 Especificaciones METODO LRFD:

Se entiende que "W" y "E" corresponden a los casos más críticos de Viento y Sismo
respectivamente.
De dichas combinaciones, el diseño Estructural se efectúa con la “ENVOLVENTE”
definida con dichas combinaciones

II. ANALISIS SISMICOS.

3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS
El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional. Los
parámetros sísmicos que estipula la Norma de diseño sismo- resistente (NTE E.030)
considerados para el Análisis, son los siguientes:

Clasificación
Nomenclatur Categórica Valo
Factor Justificación
a Tipo r
Zona Z 3 0.35 Zona Sísmica 3

Uso U C 1.0 Edificaciones

Comunes
S 1.15
Grava pobremente
S2 Tp 0.6
Suelo graduada (GP)
TL 2.0
Columnas, vigas y
Rx Pórticos de 8 arriostres de
Coeficiente de Acero acerovigas y
reducción Columnas,
Ry Pórticos de 8 arriostres de acero
Acero
3.2 ANALISIS DINAMICO.

3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la
NTE - E.030, para comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los
resultados de un análisis estático. Todo esto para cada dirección del módulo en planta (X e
Y)
ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACIONES X-X Y Y-Y
TABLAS DE VALORES DEL ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES

Sa Dir X-X,
T YY T Sa Dir X-X, Y-Y
0.00 0.126 1.10 0.069
0.02 0.126 1.20 0.063
0.04 0.126 1.30 0.058
0.06 0.126 1.40 0.054
0.08 0.126 1.50 0.050
0.10 0.126 1.60 0.047
0.12 0.126 1.70 0.044
0.14 0.126 1.80 0.042
0.16 0.126 1.90 0.040
0.18 0.126 2.00 0.038
0.20 0.126 2.25 0.030
0.25 0.126 2.50 0.024
0.30 0.126 2.75 0.020
0.35 0.126 3.00 0.017
0.40 0.126 4.00 0.009
0.45 0.126 5.00 0.006
0.50 0.126 6.00 0.004
0.55 0.126 7.00 0.003
0.60 0.126 8.00 0.002
0.65 0.116 9.00 0.002
0.70 0.108 10.00 0.002
0.75 0.101
0.80 0.094
0.85 0.089
0.90 0.084
0.95 0.079
1.00 0.075
3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE

Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para 4

modos de vibración se presentan a continuación:
3.3 ANALISIS SISMICO ESTATICO
Se calculará el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos
anteriormente, además de definir el Peso de la Estructura y el Factor de Ampliación
Dinámica (C).

Dirección Ct Hn T = Hn/Ct C C/R > 0.125

X-X 45 10.40 0.2311 2.50 0.3125
Y-Y 45 10.40 0.2311 2.50 0.3125

3.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)

La estructura clasifico como categoría C, por lo tanto, el peso que se ha considerado para
el análisis sísmico l debido a la carga permanente más el 25% de la carga viva (100%CM
+ 25%CV).
En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva (100%CM + 25%CV).

P= 10.872.33kg=10.87 tn.

3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO

FUNDAMENTAL (T)
Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el
periodo fundamental estimado
En la Norma NTE. E.030, según:

Periodo fundamental T=Hn/CT

3.3.3 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)

La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del peso
total de la Edificación mediante la siguiente expresión:

V = ZUSC.P → Vx = 0.126*P =0.126*10.87=1.37 tn y Vy = 0.09*P = 1.37 tn

 IV.CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES.-

4.1 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA

De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los
resultados deberán ser multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos
desplazamientos laterales de la estructura. Se tomaron los desplazamientos del centro de
masa

Además: ∆iX/heX (máx.) = 0.010 (máximo permisible Acero, NTE E.030)

Se observa que, tanto en el eje del centro de masa como en los ejes más alejados de este
en cada dirección, todos los puntos cumplen con el desplazamiento relativo máximo
permisible de entrepiso (∆i/he) MAX, en ambas direcciones.

4.2 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA

Nombre Tipo Mín. Máx.

Tensiones1 Tensión axial y de flexión 0.000 N/m^2 75,148,320.000N/m^2
en el límite superior Elemento: 7671 Elemento: 4883

ARMAZON DE TECHO ANALISIS 2-Análisis estático 1-Tensiones-Tensiones1

Nombre Tipo Mín. Máx.

Desplazamientos1 URES: Desplazamientos 0.000 mm 12.865 mm
resultantes Nodo: 2271 Nodo: 4772
ARMAZON DE TECHO ANALISIS 2-Análisis estático 1-Desplazamientos-Desplazamientos1

Nombre Tipo Mín. Máx.

Factor de seguridad1 Automático 3.327e+00 1.998e+05
Nodo: 4564 Nodo: 3003

ARMAZON DE TECHO ANALISIS 2-Análisis estático 1-Factor de seguridad-Factor de seguridad1

V. DISEÑO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO Y ACERO.

NORMAS Y CODIGOS EMPLEADOS:

CONCRETO ARMADO: ESPECIFICACIONES ACI 318 -2018

ACERO: ESPECIFICACIONES AISC - LRFD 99

5.1 DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO

5.1.1 VERIFICACION DE MIEMBROS DE ACERO

Nombre Tipo Mín. Máx.

Tensiones1 VON: Tensión de von 0.000 N/m^2 103,977,704.000N/m^2
Mises Nodo: 4720 Nodo: 598
 ZAPATA PARA ANALISIS-Análisis estático 1-Tensiones-Tensiones1

Nombre Tipo Mín. Máx.

Desplazamientos1 URES: Desplazamientos 0.000 mm 3.970 mm
resultantes Nodo: 3482 Nodo: 1206

ZAPATA PARA ANALISIS-Análisis estático 1-Desplazamientos-Desplazamientos1

Nombre Tipo Mín. Máx.
Deformaciones ESTRN: Deformación 0.000e+00 2.936e-04
unitarias1 unitaria equivalente Elemento: 2113 Elemento: 444
 ZAPATA PARA ANALISIS-Análisis estático 1-Deformaciones unitarias-Deformaciones
unitarias1

Nombre Tipo
Desplazamientos1{1} Deformada

ZAPATA PARA ANALISIS-Análisis estático 1-Desplazamientos-Desplazamientos1{1}

Nombre Tipo
Desplazamientos1 Deformada
 ZAPATA PARA ANALISIS-Análisis estático 1-Desplazamientos-Desplazamientos1

Nombre Tipo Mín. Máx.

Tensiones1 Tensión axial y de flexión 0.000 N/m^2 99,964,288.000N/m^2
en el límite superior Elemento: 14 Elemento: 845

VIGA 1-Análisis estático 1-Tensiones-Tensiones1

Nombre Tipo Mín. Máx.

Desplazamientos1 URES: Desplazamientos 0.000 mm 2.775 mm
 resultantes Nodo: 16 Nodo: 829

VIGA 1-Análisis estático 1-Desplazamientos-Desplazamientos1

Nombre Tipo Mín. Máx.

Factor de seguridad1 Automático 2.501e+00 1.000e+16
Nodo: 279 Nodo: 16

VIGA 1-Análisis estático 1-Factor de seguridad-Factor de seguridad1

Vigas

Fuerzas de viga
Nombre Jun Axial Corte1 Corte2 Momento1( Momento2( Torsión(
de viga tas (N) (N) (N) N.m) N.m) N.m)
Viga- 158.2 - 4.9040
1 -1.00402 4.23024 -2.44145
1(Tube 41 22.807 9
(rectang
-
ular) 80 - 6.8980
2 167.2 1.17268 -4.14299 -2.10517
X 40 X 24.098 5
45
2.0 (1))
Viga- -
3450.
2(Tube 1 1167 72.205 3.11423 292.94 2.45347
4
(rectang 8
ular) 80 - -
1133.2
X 40 X 2 3424. 46.398 -3.71611 -291.949 3.15628
9
2.0 (1)) 7 3
Viga- -
3406. 1279.3
3(Tube 1 41.485 4.4128 293.971 -1.83075
89 6
(rectang 2
ular) 80 - -
1250.9
X 40 X 2 3387. 67.632 -4.46261 -294.075 -2.91695
1
2.0 (1)) 24 9
Viga- -
161.6 -
4(Tube 1 36.084 3.79407 3.74847 3.34095
27 20.571
(rectang 3
ular) 80 -
- -
X 40 X 2 162.5 -3.64901 -3.85403 2.33154
22.528 32.695
2.0 (1)) 69
Tensiones de viga
Tensión
Torsio axial y de
Dir. de Dir. de
Nombre Junt Axial(N/ nal flexión en el
pliegue1(N/ pliegue2(N/
de viga as m^2) (N/m^ límite
m^2) m^2)
2) superior(N/
m^2)
Viga- -
1(Tube 1 -351440 159583 459756 33925 970780
(rectangu 5
lar) 80 X -
40 X 2.0 2 -371437 186390 450273 29252 1.0081e+06
(1)) 7
Viga- -
34092
2(Tube 1 7.66304e -494989 3.18377e+07 3.99957e+07
6
(rectangu +06
lar) 80 X -
43858
40 X 2.0 2 7.60596e -590653 3.17299e+07 3.99265e+07
5
(1)) +06
Viga- - -
3(Tube 1 7.56641e -701390 3.19496e+07 25439 4.02174e+07
(rectangu +06 5
lar) 80 X - -
40 X 2.0 2 7.52275e -709306 3.1961e+07 40533 4.01931e+07
(1)) +06 0
Viga- 46424
1 -358959 -603045 407396 1.3694e+06
4(Tube 6
(rectangu
lar) 80 X 32398
2 -361050 -579988 418868 1.35991e+06
40 X 2.0 2
(1))

Nombre Tipo Mín. Máx.

Tensiones1 VON: Tensión de von Mises 0.000e+00 N/m^2 1.014e+07 N/m^2
 Nodo: 30307 Nodo: 4668

ANALISIS DE SECCION DE TECHO-Análisis estático 1-Tensiones-Tensiones1

Nombre Tipo Mín. Máx.

Desplazamientos1 URES: Desplazamientos 0.000e+00 mm 1.016e+00 mm
resultantes Nodo: 30307 Nodo: 6751

ANALISIS DE SECCION DE TECHO-Análisis estático 1-Desplazamientos-

Desplazamientos1
Nombre Tipo Mín. Máx.
Deformaciones ESTRN: Deformación 0.000e+00 3.094e-05
 unitarias1 unitaria equivalente Elemento: 15883 Elemento: 15612

ANALISIS DE SECCION DE TECHO-Análisis estático 1-Deformaciones

unitarias-Deformaciones unitarias1

Nombre Tipo Mín. Máx.

Factor de seguridad1 Tensión de von Mises 6.216e+00 1.307e+04
máx. Nodo: 30365 Nodo: 5441

ANALISIS DE SECCION DE TECHO-Análisis estático 1-Factor de seguridad-

Factor de seguridad1
VI.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. -
6.1 CONCLUSIONES.
 Las columnas metálicas, no requieren incremento al planteamiento inicial de
espesor, con una altura H= 6.0m. Esto para cumplir con los desplazamientos
laterales permisibles, según la NTP E.030.

 Las vigas y viguetas planteados para el diseño inicial son suficientes para las cargas
actuantes, por lo que se requiere incrementaron.

 Los miembros estructurales están diseñados para absorber principalmente la tensión

y compresión.
6.2 RECOMENDACIONES. -
 Es recomendable hacer una verificación de las Soldaduras entre las uniones de
cada miembro de las estructuras (Vigas Metálicas, Viguetas, Correas y Columnas
Metálicas, planchas) verificando que estas cumplan el espesor mínimo E= 3/16”, y
la calidad de los materiales utilizados para la soldadura.

 Los factores de seguridad de los diseños del proyecto pueden cubrir en un amplio
margen alguna distorsión o alteración en el comportamiento real de la estructura, es
recomendable que los reajustes al proyecto (si es necesario) no sean considerables
para evitar los sobre reforzamientos o debilitamiento de la estructura.

 Verificar en obra la capacidad portante del suelo por posibles variaciones del suelo,
para preservar la integridad del proyecto.

 Se puede contemplar al proyecto el uso de templadores, dando mayor estabilidad a

la estructura planteada.

 En la ejecución del proyecto se debe homogenizar los elementos diseñados en la

presente memoria de cálculo.
 En el proceso constructivo de los elementos resistentes evitar que estos absorban
momentos, ya que la integridad de la estructura está sujeta mayormente a tensión
compresión.