Memoria de Diseño B1

MEMORIA DE CÁLCULO Y DISEÑO ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
1. Introducción.-
La presente Memoria de Cálculo y Diseño Estructural se refiere al Bloque 1: Biblioteca

del Proyecto de Construcción de las oficinas de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) del
distrito de San Nicolás, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Amazonas el cual consta de tres
niveles y azotea.
2. SISTEMA ESTRUCTURAL.-
Se han proyectado un sistema estructural aporticado para los dos ejes de análisis (X e
Y), con columnas rectangulares de 0.30 m x 0.50 m. Losas aligeradas armadas en una dirección
de espesor 0.20 m. Cimentación superficial mediante zapatas céntricas y excéntricas unidas
mediante vigas de conexión, así mismo, se han proyectado cimientos corridos.
Sistema Estructural X – X: Aporticado

Sistema Estructural Y – Y: Aporticado
Pisos: 3 + azotea.
Losas de techo: Aligerado armado en una dirección.
Cimentación: Zapatas con vigas de conexión, cimientos corridos.
3. NORMAS.-
Se han empleado la normatividad vigente:

E020: Cargas.
E030: Diseño Sismo resistente.
E050: Suelos y cimentaciones.
E060: Concreto Armado.
Adicionalmente se consideraron la normativa internacional:
ACI318-14: Building Code Requirements for Reinforced Concrete.
4. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL.-
Las características estructurales para el Proyecto que han sido planteadas para el análisis
y diseño, están en función de la zonificación sísmica del Perú, el proyecto se ubica en el Dpto.
de Amazonas Zona 2. Para el dimensionamiento de los elementos estructurales se ha tenido en
cuenta el área tributaria, carga muerta, carga viva y envolvente de fuerzas sísmicas de manera
de cumplir con los valores máximos señalados por la norma E030: Diseño Sismo resistente en
lo referente a distorsiones de entrepiso (0.007).
5. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL.-
Se ha realizado el modelo matemático en el software ETABS versión 2015 el cual es

exclusivo por sus aplicaciones en edificaciones.
El software ETABS permite el ingreso de los diferentes elementos estructurales, las cargas
muertas y vivas, así como también permite obtener el peso de la edificación para cada nivel,
valor que es utilizado en el análisis estático y posteriormente permite la verificación con el
análisis dinámico mediante el espectro de diseño sísmico.
Los resultados que ETABS permite obtener son: peso de la edificación, desplazamientos
laterales, distorsiones de entrepiso para análisis estático y dinámico. Así mismo, permite obtener
los esfuerzos en cada elemento estructural como son: reacciones, cargas axiales, cortantes,
momentos flectores entre otros.
MODELO ETABS – VISTA 3D
MODELO ETABS – VISTA EN PLANTA

6. ANÁLISIS SISMO RESISTENTE.-
La zonificación de acuerdo a la ubicación del proyecto se define en la norma E030.

6.1. Parámetros Sísmicos – Bloque 1.-
1.- Factor de Zona: Departamento de AMAZONAS

Z = 0.25
2.- Categoría de la edificación: "C" Edificaciones comunes
U = 1.00
3.- Factor de amplificación sísmica:
hn = 12.00
CT = 35
T = 0.34
C = 2.50
4.- Parámetros del Suelo: "S3" Suelos Flexibles
S = 1.40 Tp = 1.00 TL = 1.60
5.- Coeficiente de Reducción: Sistema Estructural: APORTICADO
R0 = 8
Configuración Estructural
a.- Irregularidad en Altura
NO PRESENTA la = 1.00
b.- Irregularidad en Planta
Sistemas no
Paralelos lp = 0.90
Por lo tanto: ESTRUCTURA IRREGULAR
Se calcula el valor de R = R0 x lp x la
R = 7.20
Verificación:
C/R = 0.347 OK
Nota: Se realizará análisis dinámico por aceleración espectral
6.2. Especificaciones de los Materiales.-
Los materiales utilizados son:
Concreto estructural: f’c = 210 kg/cm2

Acero estructural: fy = 4200 kg/cm2
Cargas Muertas:
Concreto estructural : 2400 kg/m3

Losas aligeradas e= 0.20 m.: 300 kg/m2
Tabiquería repartida : 100 kg/m2
Piso : 50 kg/m2
Cargas Vivas:
Oficinas : 250 kg/m2

Biblioteca : 300 kg/m2
Azotea : 100 kg/m2
6.3. Combinaciones de Carga.-
Las combinaciones de carga con las cuales se obtiene la envolvente máxima de los
esfuerzos actuantes en los elementos estructurales de acuerdo al RNE son:
Comb 1: 1.4 D+1.7L Comb 6: 0.90D+1.0Sx
Comb 2: 1.25 (D+L+Sx) Comb 7: 0.90D-1.0Sx
Comb 3: 1. 25 (D+L-Sx) Comb 8: 0.90D+1.0Sy
Comb 4: 1.25 (D+L+Sy) Comb 9: 0.90D-1.0Sy
Comb 5: 1. 25 (D+L-Sy)
Donde:
D: Carga Muerta L: Carga Viva Sx: Carga de Sismo en X Sy: Carga de Sismo en Y
Para el diseño de los diferentes elementos estructurales se utilizará la envolvente máxima:
U = Envolve max (Comb1, Comb2, Comb3, Comb4, Comb5, Comb6, Comb7, Comb8, Comb9)
Para la verificación de la capacidad portante por cargas de servicio muertas, vivas y

sísmicas se utilizará:
Servicio 1: 1.0D+1.0L Los esfuerzos deberán ser menores a Qadm (0.80 kg/cm2)
Servicio 2: 1.0D+1.0L±1.0Sx Los esfuerzos deberán ser menores a 1.3xQadm (1.04 kg/cm2)
Servicio 3: 1.0D+1.0L±1.0Sy Los esfuerzos deberán ser menores a 1.3xQadm (1.04 kg/cm2)
6.4.Peso de la Edificación.-
El programa ETABS proporciona los siguientes valores de pesos para cada nivel, los que
serán asignados a cada diafragma.
6.5.Cortantes para Análisis Estático.-
Con los pesos obtenidos del programa ETABS se calculas los valores de cortantes para
cada nivel.
V = 0.121528 x P
V= 70.604
Pesos Fs Acum
Piso H H Acum Masas PxH PxH /ΣPxH Fs (tn)
(tn) (tn)
3 4.20 12.00 17.87 175.29 2103.49 0.46 32.789790 32.79
2 3.50 7.80 19.85 194.69 1518.55 0.34 23.671489 56.46
1 4.30 4.30 21.52 211.00 907.28 0.20 14.142930 70.60
Suma 59.24 580.97 4,529.32
6.6. Espectro de Diseño Sísmico.-
Para el análisis dinámico se debe considerar el espectro de Diseño Sísmico del proyecto
de acuerdo a los parámetros de zonificación (Z), uso de la edificación (U), tipo de suelo (S),
amplificación sísmica (C) y coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas (R).
ZU C S
Sa  g
R
T (s) C Sa T (s) C Sa
0.00 2.50000 0.121528 5.00 0.16000 0.007778
0.10 2.50000 0.121528 5.50 0.13223 0.006428
0.20 2.50000 0.121528 6.00 0.11111 0.005401
0.30 2.50000 0.121528 6.50 0.09467 0.004602
0.40 2.50000 0.121528 7.00 0.08163 0.003968
0.50 2.50000 0.121528 7.50 0.07111 0.003457
0.60 2.50000 0.121528 8.00 0.06250 0.003038
0.70 2.50000 0.121528 8.50 0.05536 0.002691
0.80 2.50000 0.121528 9.00 0.04938 0.002401
0.90 2.50000 0.121528 9.50 0.04432 0.002155
1.00 2.50000 0.121528 10.00 0.04000 0.001944
1.10 2.27273 0.110480 11.00 0.03306 0.001607
1.20 2.08333 0.101273 12.00 0.02778 0.001350
1.30 1.92308 0.093483 13.00 0.02367 0.001151
1.40 1.78571 0.086806 14.00 0.02041 0.000992
1.50 1.66667 0.081019 15.00 0.01778 0.000864
1.60 1.56250 0.075955 16.00 0.01563 0.000760
1.70 1.38408 0.067282 17.00 0.01384 0.000673
1.80 1.23457 0.060014 18.00 0.01235 0.000600
1.90 1.10803 0.053863 19.00 0.01108 0.000539
2.00 1.00000 0.048611 20.00 0.01000 0.000486
2.50 0.64000 0.031111 21.00 0.00907 0.000441
3.00 0.44444 0.021605 22.00 0.00826 0.000402
3.50 0.32653 0.015873 23.00 0.00756 0.000368
4.00 0.25000 0.012153 24.00 0.00694 0.000338
4.50 0.19753 0.009602
6.7. Cortantes Análisis Dinámico - Resultados Iniciales.-
Se obtienen los primeros resultados del análisis dinámico. Estos valores deberán
compararse con el valor del cortante del análisis estático indicado en el numeral 6.3. en el
porcentaje especificado por la Norma E030.
Story Load/Case Location P VX VY T MX MY

Story1 SismoXXE Max Top 0 56.505 2.852 888.3 13.25 281.13
Story1 SismoXXE Max Bottom 0 56.505 2.852 888.3 25.47 518.57
Story1 SismoYYE Max Top 0 2.852 62.422 379.21 293.54 14.39
Story1 SismoYYE Max Bottom 0 2.852 62.422 379.21 558.16 26.64
COMPARATIVO Y FACTOR DE ESCALA
De acuerdo a la norma E-030, para estructuras irregulares el cortante mínimo en la

base obtenido del análisis dinámico, no debe ser menor que el 90% del cortante del
análisis estático.
Descripción Valor
Peso total de la edificación 580.97
Aceleración del Análisis Estático 0.1215
Cortante en la Base del Análisis Estático 70.604
Cortante en la Base al 90% del Análisis Estático 63.544
Cortante X-X del Análisis Dinámico 56.505
Cortante Y-Y del Análisis Dinámico 62.422
Factor de escala en X-X 11.028
Factor de escala en Y-Y 9.983
Estos factores deberán ingresarse en el análisis dinámico de acuerdo a la norma E030.

6.8.Cortantes Escalados Análisis Dinámico - Resultados Finales.-
ANÁLISIS DINÁMICO - CORTANTES ESCALADOS
Story Load/Case Location P VX VY T MX MY

Story1 SismoXXEE Max Top 0 63.542 3.207 998.93 14.89 316.14
Story1 SismoXXEE Max Bottom 0 63.542 3.207 998.93 28.64 583.15
Story1 SismoYYEE Max Top 0 2.903 63.541 386.01 298.81 14.64
Story1 SismoYYEE Max Bottom 0 2.903 63.541 386.01 568.17 27.11
Cortante Análisis Estático

VE = 70.60 Tn
Cortante Análisis Dinámico

VD = 63.54 Tn
El cortante Dinámico, para una estructura irregular será igual al 90% del
Verificación: Cortante Estático.
0.90 VE = VD
63.54 Tn = 63.54 Tn Conforme!
6.9.Distorsiones de Entrepiso.-
Se muestran las distorsiones de entrepiso obtenidos en el análisis dinámico.
DISTORCIONES DE ENTREPISO
Load Max Loc Max Loc Max Loc

Story Item Max Drift Ratio Label
Case/Combo X Y Z
Story3 DESPLEE Max Diaph D3 X 0.008350 1.193 21 10.90 26.05 12.00

Story3 DESPLEE Max Diaph D3 Y 0.008506 1.215 19 0.00 26.05 12.00
Se muestran las distorsiones máximas por cada nivel las que son menores a:
dmáx = 1.25 x 0.007 = 0.00875
Nota: La combinación DESPLEE presenta los valores multiplicados por R por ser una
Estructura Irregular.
6.10. Conclusión.-
De acuerdo a los resultados obtenidos, la configuración estructural y las dimensiones de

los elementos estructurales permite absorber los esfuerzos sísmicos generando distorsiones de
entrepiso con valores inferiores al máximo establecido por la norma E030.
7. DISEÑO ESTRUCTURAL.-
En este apartado se muestra el diseño de los elementos estructurales.
7.1. Vigas:
DISEÑO DE VIGAS POR FLEXION Y CORTE
A.- Eje 5' - VP 103, VP 203, VP 303 Entre H y I
1.- Datos:
Sección. Materiales
H= 30 cm f'c = 210 kg/cm²

B= 30 cm fy = 4200 kg/cm² H d
rec. = 4 cm F est. = 3/8
L ejes = 5.25 m F Prob. = 1/2
d = 24.413 cm B
2.- Acero mínimo y máximo:
As mín.= 14/fy . B . d As máx.= 0.54 . f'c/fy . (6000/(6000+fy)) . B . d

As mín.= 2.44 cm² As máx.= 11.63 cm²
3.- Valores de diseño:
Momentos
M1neg M2neg
M1neg = 6.50 Tn-m
M1pos = 6.72 Tn-m
M12pos = V1 V2
9.20 Tn-m
M2neg = 8.96 Tn-m
M1pos M12 M2pos
M2pos = 5.89 Tn-m
Cortantes
V1 = 9.08 Tn
V2 = 9.26 Tn
4.- Diseño del refuerzo longitudinal:
Acero por flexión calculado Acero Colocado cm²
A1neg = 8.10 cm² a= 6.35 A1neg = 3Ø 3/4+ 0Ø 1/2 = 8.52 cm²

A1pos = 8.42 cm² a= 6.61 A1pos = 3Ø 3/4+ 0Ø 1/2 = 8.52 cm²
5.- Momentos nominales y Cortantes de diseño:
Momentos Nominales Cortantes de diseño:
M 1neg = 6.79 Tn-m ac= 6.68 V1 = V1 - (M1 + M2)/L = 8.62 Tn

M 1pos = 6.79 Tn-m ac= 6.68 V2 =-V2 - (M1 + M2)/L = - 9.72 Tn
M 12pos = 9.23 Tn-m ac= 9.82
M 2neg = 9.23 Tn-m ac= 9.82
M 2pos = 6.79 Tn-m ac= 6.68
6.- Esfuerzo Cortante tomado por el Concreto:
6.1 Esfuerzo cortante tomado por el concreto :. 6.2 Esfuerzo del acero :
Vc = 0.53. fc^0.5. B. d Vs = Vd - Vc
Ø
Vc = 5.62 tn Esfuerzo cortante de diseño :
Vs = 5.81 tn
Distancia de confinamiento : Separación por norma :

Dc = 2 . d Zona de Confinamiento Fuera de Z. de C
Dc = 50 cm 1° Estribo S max = 0.25 . d S max = 0.5 . d
1 @ 5.0 cm 4 @ 10.0 cm rest. @ 20.0 cm

DISEÑO DE VIGAS POR FLEXION Y CORTE
A.- Eje 5' - VP 103, VP 203, VP 303 Entre I y J
1.- Datos:
H= 30 cm f'c = 210 kg/cm²

B= 30 cm fy = 4200 kg/cm² H d
rec. = 4 cm F est. = 3/8
L ejes = 4.75 m F Prob. = 1/2
d = 24.413 cm B

As mín.= 2.44 cm² As máx.= 11.63 cm²
Momentos
M1neg M2neg
M1neg = 8.56 Tn-m
M1pos = 5.36 Tn-m
M12pos = V1 V2
9.01 Tn-m
M2neg = 6.05 Tn-m
M1pos M12 M2pos
M2pos = 4.12 Tn-m
Cortantes
V1 = 3.69 Tn
V2 = 4.07 Tn


M 12pos = 9.23 Tn-m ac= 9.82
M 2neg = 6.79 Tn-m ac= 6.68
M 2pos = 6.79 Tn-m ac= 6.68
Vc = 0.53. fc^0.5. B. d Vs = Vd - Vc
Ø
Vc = 5.62 tn El concreto soporta el esfuerzo de corte.
Vs = 0.00 tn

1 @ 5.0 cm 4 @ 10.0 cm rest. @ 20.0 cm

7.2. Columnas:
Se diseñarán en el software CSI Column versión 9.0
Project Information
Project UGEL - Bloque 1

Job No
Company
Designer
Remarks
Software CSICOL (Version: 9.0 (Rev. 0))

File Name D:\Trabajos 16\6.- Oficinas\1.- Bloque 1\3.- Diseño de
Estructuras\2.- Columnas \C2
Working Units Metric (mm, Ton, Ton-m, Ton/m^2)

Design Code ACI-318-11
Column:C2
Basic Design Parameters
Caption = C2
Default Concrete Strength, Fc = 2100 ton/m^2
Default Concrete Modulus, Ec = 2173706 ton/m^2
Maximum Concrete Strain = 0.003 in/in
Rebar Set = Inch

Default Rebar Yeild Strength, Fy = 42000 ton/m^2
Default Rebar Modulus, Es = 20000000 ton/m^2
Default Cover to Rebars = 0.040 m
Maximum Steel Strain = Infinity
Transverse Rebar Type = Ties
Total Shapes in Section =1

Consider Slenderness = No
D:\Trabajos 16\6.- Oficinas\1.- Bloque 1\3.- Diseño de Estructuras\2.- Columnas\C2.CDB Page 1

Section Diagram
Cross-section Shapes
Shape Width Height Conc Fc S/S Curve Rebars

m m ton/m^2
Rectangular 0.300 0.500 2100.000 ACI-Whitney Rectangular 4-d 5/8+4-d 3/4
Shape
Basic Section Properties:
Total Width = 0.300 m

Total Height = 0.500 m
Center, Xo = 0.000 m
Center, Yo = 0.000 m
X-bar (Right) = 0.150 m

X-bar (Left) = 0.150 m
Y-bar (Top) = 0.250 m
Y-bar (Bot) = 0.250 m
Transformed Properties:
Base Material = Custom
Area, A = 0.1455 m^2
Inertia, I33 = 0.00303 m^4
Inertia, I22 = 0.00109 m^4
Inertia, I32 = 0.000 m^4
Radius, r3 = 0.14434 m
Radius, r2 = 0.0866 m
Final Design Loads

Sr.No Combination Load Pu Mux-Bot Muy-Bot Mux-Top Muy-Top
ton ton-m ton-m ton-m ton-m
1 1 8.58 2.16 2.33 0.44 0.98
2 2 8.58 1.07 2.06 1.88 1.45
3 3 4.47 2.16 2.33 0.44 0.98
4 4 4.47 1.07 2.06 1.88 1.45
5 5 3.71 2.16 2.33 0.44 0.98
6 6 3.71 1.07 2.06 1.88 1.45
7 7 7.38 2.16 2.33 0.44 0.98
8 8 7.38 1.07 2.06 1.88 1.45
Result Summary
Sr.No Combination Pu (ton) Cap. Ratio-Bot Cap. Ratio- Remarks

Top
1 1 8.58 0.378 0.132 Capacity OK
2 2 8.58 0.286 0.266 Capacity OK
3 3 4.47 0.395 0.138 Capacity OK
4 4 4.47 0.298 0.279 Capacity OK
5 5 3.71 0.399 0.139 Capacity OK
6 6 3.71 0.301 0.281 Capacity OK
7 7 7.38 0.383 0.133 Capacity OK
8 8 7.38 0.289 0.27 Capacity OK

7.3. Aligerado:
Se diseñará en el software SAP 2000 versión 18
ANÁLISIS Y DISEÑO DE LOSA ALIGERADA
TIPO 3
Método: Uso de Software SAP 2000
Datos :
f'c = 210 Kg/m² rec = 2 cm

fy = 4200 Kg/m²
1.- Luces de paños.
5.00 3.80
Lmax Lmin
2.- Dimensionado. Norma E - 060
Losas continuas :
h= L h= 5.00 h= 20 cm
25 25
Se asumira :
h = 20 cm
3.- Metrado de Cargas.
Cargas Muertas Kg/m² Sobrecarga 250 Kg/m²

a. Peso propio 300
b. Peso muerto 50
d. Tabiquería 100
WD = 450 Kg/m² WL = 250 Kg/m²

Carga por vigueta: W Dv = 180 W Lv = 100
Carga de diseño :
W u = 1.4.W D + 1.7.W L
Wu = 1.06 Tn/m²
Carga de diseño por vigueta :
W uv = 0.42 Tn/m²
4.- Análisis de la estructura con Software

Se considera alternanza de carga viva
Carga Muerta
Carga Viva 1
Carga Viva 2
Carga Viva 3
Carga Viva 4
Carga Viva 5
MOMENTOS FLECTORES
Momentos Máx Positivos Momentos Máx Negativos
M1-2 = 0.63 Tn-m M1¯ = 0.71 Tn-m
M2-3 = 0.67 Tn-m M2¯ = 0.51 Tn-m
M3¯ = 0.85 Tn-m
CORTANTES
M2-3 = 0.67 Tn-m M2¯ = 0.51 Tn-m
M3¯ = 0.85 Tn-m
4.1.- Verificación del eje neutro para efectos de momentos positivos.
Mmáx+ = 0.670 Tn-m b= 40

hf= 5
Peralte efectivo :
h= 20
Øv = 1/2 Øv = 1.270 cm
Av = 1.29 cm²
d = h - rec - Øv/2
d = 17.37 cm
bw= 10
Base :
b= 40.00 cm
a= 0.61
Área de acero :
As = Mmáx+ a= As.fy
0.9.fy.(d - hw/2) 0.85.f'c.b
As = 1.19 cm² a= 0.70 cm
a = 0.85.c c= a
0.85
c = 0.83 cm < hf = 5.00 cm
El eje Neutro cae dentro del alma, por lo que se considera comportamiento como
viga rectangular para el diseño de Momentos Positivos.
5.- Diseño de Acero para Momentos Positivos
M1-2 = 0.630 Tn-m As = 0.98 cm² 1Ø 1/2 = 1.29 a= 0.57 a1-2n = 0.76 cm
M2-3 = 0.670 Tn-m As = 1.04 cm² 1Ø 1/2 = 1.29 a= 0.61 a2-3n = 0.76 cm
6.- Diseño de Acero para Momentos Negativos
6.1.- Verificación del área de acero.
Asmin = 14/fy .bw.d 0.58 cm² 1Ø 3/8 0.71 cm²
a min = 1.67 cm M min = 0.444 Tn-m
6.2.- Acero para Momentos Negativos
M1¯ = 0.710 Tn-m As1 = 1.18 cm² 1Ø 1/2 = 1.29 a= 2.77 a1n = 3.04 cm
M2¯ = 0.510 Tn-m As2 = 0.82 cm² 1Ø 1/2 = 1.29 a= 1.94 a2n = 3.04 cm
M3¯ = 0.850 Tn-m As3 = 1.43 cm² 1Ø 5/8 = 2.00 a= 3.37 a3n = 4.71 cm
7.- Diseño por Esfuerzo Cortante
7.1.- Cortante tomado por el concreto.
Vc = F.0.53. f'c .b.d
Vc = 1.13 Tn
* El concreto absorve todo el esfuerzo cortante, por lo que no se requiere ensanche de viguetas.
7.4. CIMENTACIÓN:
Se diseñará en el software SAFE versión 2014.
MODELO SAFE – VISTA 3D
MODELO SAFE – VISTA EN PLANTA

En SAFE versión 14, se ingresan los valores de las reacciones por carga muerta, carga
viva y sismo para las direcciones X e Y.
Se ha ingresado las dimensiones de cada zapata así como las dimensiones de las vigas de
conexión.
7.4.1. Presiones Admisibles
a) Servicio 1: 1.0D+1.0L ≤ Qamd = 0.80 kg/cm2
Se puede observar que con las dimensiones de las zapatas propuestas para las cargas
de servicio muerta (D) y Viva (L) se generan presiones en el terreno con valores menores a la
capacidad admisible del mismo Qadm = 0.80 kg/cm2
b) Servicio 2: 1.0D+1.0L+1.0Sx ≤ 1.3xQamd = 1.04 kg/cm2
Se puede observar que con las dimensiones de las zapatas propuestas para las cargas de
servicio muerta (D), Viva (L) y Sismo en X se generan presiones en el terreno con valores
menores a la capacidad admisible del mismo para el estado con sismo 1.3xQ adm = 1.04 kg/cm2
c) Servicio 3: 1.0D+1.0L+1.0Sy ≤ 1.3xQamd = 1.04 kg/cm2
Se puede observar que con las dimensiones de las zapatas propuestas para las cargas de
servicio muerta (D), Viva (L) y Sismo en Y se generan presiones en el terreno con valores
menores a la capacidad admisible del mismo para el estado con sismo 1.3xQ adm = 1.04 kg/cm2
7.4.2. Diseño de Zapatas
a) Acero Inferior en dirección X:
Se aprecia que para la dirección X, no se requiere mayor refuerzo que el

propuesto de ½” @ 0.20 m
b) Acero Inferior en dirección Y:
Se aprecia que para la dirección Y, no se requiere mayor refuerzo que el

propuesto de ½” @ 0.20 m
7.4.3. Diseño de Vigas de Conexión
a) Momentos Flectores y Cortantes:

DISEÑO DE VIGAS DE CONEXIÓN PRINCIPALES EN ZAPATAS
A.- Vigas de Conexión
1.- Datos:
H= 30 cm f'c = 210 kg/cm²

B= 40 cm fy = 4200 kg/cm² H d
rec. = 4 cm F est. = 3/8
L ejes = 5.48 m F Prob. = 5/8
d = 24.254 cm B

As mín.= 3.23 cm² As máx.= 15.41 cm²
Momentos
M1neg M2neg
M1neg = 3.51 Tn-m
M1pos = 3.43 Tn-m
M12pos = V1 V2
3.96 Tn-m
M2neg = 3.37 Tn-m
M1pos M12 M2pos
M2pos = 3.20 Tn-m
Cortantes
V1 = 5.47 Tn
V2 = 5.67 Tn


M 12pos = 5.10 Tn-m ac= 3.53
M 2neg = 5.10 Tn-m ac= 3.53
M 2pos = 5.10 Tn-m ac= 3.53
Vc = 0.53. fc^0.5. B. d Vs = Vd - Vc
Ø
Vs = 0.00 tn

1 @ 5.0 cm 4 @ 10.0 cm rest. @ 20.0 cm

DISEÑO DE VIGAS DE CONEXIÓN SECUNDARIAS EN ZAPATAS
A.- Vigas de Conexión
1.- Datos:
H= 30 cm f'c = 210 kg/cm²

B= 30 cm fy = 4200 kg/cm² H d
rec. = 4 cm F est. = 3/8
L ejes = 5.48 m F Prob. = 5/8
d = 24.254 cm B

As mín.= 2.43 cm² As máx.= 11.56 cm²
Momentos
M1neg M2neg
M1neg = 2.21 Tn-m
M1pos = 2.19 Tn-m
M12pos = V1 V2
2.01 Tn-m
M2neg = 1.94 Tn-m
M1pos M12 M2pos
M2pos = 1.35 Tn-m
Cortantes
V1 = 2.11 Tn
V2 = 1.90 Tn


M 12pos = 3.43 Tn-m ac= 3.14
M 2neg = 3.43 Tn-m ac= 3.14
M 2pos = 3.43 Tn-m ac= 3.14
Vc = 0.53. fc^0.5. B. d Vs = Vd - Vc
Ø
Vs = 0.00 tn

1 @ 5.0 cm 4 @ 10.0 cm rest. @ 20.0 cm

Memoria de Diseño B1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Diseño B1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Diseño B1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO Y DISEÑO ESTRUCTURAL

La presente Memoria de Cálculo y Diseño Estructural se refiere al Bloque 1: Biblioteca

Sistema Estructural X – X: Aporticado

Se han empleado la normatividad vigente:

Adicionalmente se consideraron la normativa internacional:

ACI318-14: Building Code Requirements for Reinforced Concrete.

5. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL.-

Se ha realizado el modelo matemático en el software ETABS versión 2015 el cual es

MODELO ETABS – VISTA EN PLANTA

La zonificación de acuerdo a la ubicación del proyecto se define en la norma E030.

1.- Factor de Zona: Departamento de AMAZONAS

2.- Categoría de la edificación: "C" Edificaciones comunes

3.- Factor de amplificación sísmica:

4.- Parámetros del Suelo: "S3" Suelos Flexibles

S = 1.40 Tp = 1.00 TL = 1.60

5.- Coeficiente de Reducción: Sistema Estructural: APORTICADO

a.- Irregularidad en Altura

b.- Irregularidad en Planta

Por lo tanto: ESTRUCTURA IRREGULAR

Los materiales utilizados son:

Concreto estructural: f’c = 210 kg/cm2

Concreto estructural : 2400 kg/m3

Oficinas : 250 kg/m2

6.3. Combinaciones de Carga.-

Comb 1: 1.4 D+1.7L Comb 6: 0.90D+1.0Sx

Comb 2: 1.25 (D+L+Sx) Comb 7: 0.90D-1.0Sx

Comb 3: 1. 25 (D+L-Sx) Comb 8: 0.90D+1.0Sy

Comb 4: 1.25 (D+L+Sy) Comb 9: 0.90D-1.0Sy

Para el diseño de los diferentes elementos estructurales se utilizará la envolvente máxima:

Para la verificación de la capacidad portante por cargas de servicio muertas, vivas y

6.5.Cortantes para Análisis Estático.-

Story Load/Case Location P VX VY T MX MY

COMPARATIVO Y FACTOR DE ESCALA

De acuerdo a la norma E-030, para estructuras irregulares el cortante mínimo en la

Estos factores deberán ingresarse en el análisis dinámico de acuerdo a la norma E030.

ANÁLISIS DINÁMICO - CORTANTES ESCALADOS

Story Load/Case Location P VX VY T MX MY

Cortante Análisis Estático

Cortante Análisis Dinámico

Se muestran las distorsiones de entrepiso obtenidos en el análisis dinámico.

Load Max Loc Max Loc Max Loc

Story3 DESPLEE Max Diaph D3 X 0.008350 1.193 21 10.90 26.05 12.00

De acuerdo a los resultados obtenidos, la configuración estructural y las dimensiones de

En este apartado se muestra el diseño de los elementos estructurales.

A.- Eje 5' - VP 103, VP 203, VP 303 Entre H y I

H= 30 cm f'c = 210 kg/cm²

As mín.= 14/fy . B . d As máx.= 0.54 . f'c/fy . (6000/(6000+fy)) . B . d

3.- Valores de diseño:

4.- Diseño del refuerzo longitudinal:

Acero por flexión calculado Acero Colocado cm²

A1neg = 8.10 cm² a= 6.35 A1neg = 3Ø 3/4+ 0Ø 1/2 = 8.52 cm²

5.- Momentos nominales y Cortantes de diseño:

Momentos Nominales Cortantes de diseño:

M 1neg = 6.79 Tn-m ac= 6.68 V1 = V1 - (M1 + M2)/L = 8.62 Tn

6.- Esfuerzo Cortante tomado por el Concreto:

Distancia de confinamiento : Separación por norma :

1 @ 5.0 cm 4 @ 10.0 cm rest. @ 20.0 cm

A.- Eje 5' - VP 103, VP 203, VP 303 Entre I y J

H= 30 cm f'c = 210 kg/cm²

As mín.= 14/fy . B . d As máx.= 0.54 . f'c/fy . (6000/(6000+fy)) . B . d