VALORACIÓN DE EMPRESA SOCOVESA S.A.

Mediante Metodología de Flujo de Caja Descontado

VALORACIÓN DE EMPRESA PARA OPTAR AL GRADO DE

MAGÍSTER EN FINANZAS

Alumno: María Alejandra Urbina Ayala

Profesor Guía: Arturo Rodríguez

Santiago, Abril 2014

 VALORACIÓN DE EMPRESA SOCOVESA S.A.
MEDIANTE MÉTODOLOGÍA DE FLUJO DE CAJA
DESCONTADO
PARA LA TITULACION DE MAGÍSTER EN FINANZAS

Marzo 2014

Alumna: María Alejandra Urbina Ayala

Profesor: Arturo Rodríguez

1
1. DEDICATORIA

Dedico este trabajo a mi familia, amigos y gente que me apoyo en este desafío que ha
significado un paso importante en mi desarrollo académico y profesional. Muchísimas
gracias su apoyo, comprensión y motivación durante todo este trayecto.

2
2. TABLA DE CONTENIDOS

1. DEDICATORIA ................................................................................................................................................ 2
2. TABLA DE CONTENIDOS.......................................................................................................................... 3
3. RESUMEN EJECUTIVO .............................................................................................................................. 5
4. METODOLOGÍA ............................................................................................................................................. 6
4.1. MÉTODOS BASADOS EN EL DESCUENTO DE FLUJOS DE FONDOS (CASH FLOWS) .......................... 8
4.2. MÉTODOS BASADOS EN LA CUENTA DE RESULTADOS (MÚLTIPLOS) .................................................. 9
4.2.1. Múltiplos basados en las ganancias de la empresa ..................................................... 10
4.2.2. Múltiplo basados en las ventas o ingresos percibidos .............................................. 11
4.2.3. Múltiplos basados en el valor libro de la empresa. ....................................................... 11
5. DESCRIPCION DEL EMPRESA E INDUSTRIA............................................................................... 13
5.1. DESCRIPCIÓN DE LA INDUSTRIA ...................................................................................................................... 13
5.2. IDENTIFICACIÓN DE LA EMPRESA SOCOVESA S.A. ................................................................................. 14
5.3. IDENTIFICACIÓN DE LA EMPRESAS COMPARABLES ................................................................................. 18
5.3.1. Salfacorp S.A. ......................................................................................................................................... 18
5.3.2. Paz Corp S.A. .......................................................................................................................................... 19
5.3.3. Besalco S.A. ............................................................................................................................................. 20
6. ANÁLISIS OPERACIONAL DEL NEGOCIO ..................................................................................... 23
6.1. BALANCE GENERAL (EN UF) ........................................................................................................................... 23
6.2. ESTADO DE RESULTADOS POR FUNCIÓN (EN UF) .................................................................................. 25
7. ESTIMACIÓN DEL COSTO DE CAPITAL DE LA EMPRESA .................................................... 39
8. PROYECCIÓN DEL ESTADO DE RESULTADOS ......................................................................... 44
8.1. PROYECCIÓN DE INGRESOS DE OPERACIÓN ...................................................................... 44
8.2. PROYECCIÓN DE COSTO DE OPERACIÓN .............................................................................. 45
8.2.1. COSTO DE VENTAS........................................................................................................................ 45
8.2.2. GASTOS DE ADMINISTRACIÓN ................................................................................................ 45
8.3. PROYECCIÓN RESULTADO NO OPERACIONAL ................................................................... 46
8.4. GANANCIA ANTES DE IMPUESTO ............................................................................................... 47
8.5. PAGO DE IMPUESTOS ....................................................................................................................... 47
8.6. GANANCIA O PÉRDIDA DESPUÉS DE IMPUESTOS............................................................. 48
8.7. ESTADO DE RESULTADOS PROYECTADO ............................................................................. 48
9. PROYECCIÓN DE FLUJOS DE CAJA LIBRE ................................................................................. 49
9.1. SUPUESTOS UTILIZADOS ................................................................................................................ 49

3
9.2. ESTIMACIÓN DE LA INVERSIÓN DE REPOSICIÓN ............................................................... 50
9.3. ESTIMACIÓN NUEVAS INVERSIONES ........................................................................................ 52
9.4. ESTIMACIÓN DE CAPITAL DE TRABAJO E INVERSIÓN EN CAPITAL DE TRABAJO
52
9.5. ACTIVOS PRESCINDIBLES DE LA EMPRESA AL 30 DE JUNIO DE 2013. .................. 55
9.6. DEUDA FINANCIERA DE LA EMPRESA AL 30 DE JUNIO DE 2013 ................................ 56
9.7. FLUJO DE CAJA LIBRE PROYECTADO ..................................................................................... 57
10. VALORACIÓN ECONÓMICA DE LA EMPRESA Y DE SU PRECIO DE ACCIÓN ........ 58
11. CONCLUSIONES VALORACION POR FLUJO DE CAJA LIBRE DESCONTADO ....... 59

4
3. RESUMEN EJECUTIVO

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo realizar la valoración de una

compañía del sector inmobiliario que transa en bolsa en el mercado chileno, en este
caso la sociedad anónima abierta SOCOVESA S.A., con presencia en la Bolsa de
Santiago desde el año 2007, todo lo anterior utilizando el método de valoración de flujo
de caja descontado.

El desarrollo de este documento se resume en cinco etapas. Primero se hace un

resumen de los métodos de valoración. En segundo lugar, se hace una descripción de
la empresa, su industria y de las empresas comparables en el mercado. En tercer
lugar se realiza análisis operacional de los últimos 5 años del negocio con el objeto de
entender el comportamiento de sus principales cuentas de balance y estado de
resultados para una mejor proyección de los siguientes años, por lo cual se analizó su
crecimiento de la empresa y de la industria, la estructura y comportamiento de sus
costos de producción y también se separaron cuentas de estado de resultados y
activos de la compañía entre operacionales y no operacionales, para determinar que
ítems eran afectados o no por el crecimiento del negocio. Finalmente en cuatro y quinto
lugar se proyectaron estados de resultados en base a lo antes expuesto para extraer
luego el flujo de caja libre, incorporando a los ingresos proyectados variables tales
como Inversión en reposición, Nuevas Inversiones y Capital de Trabajo y su Inversión,
con el objeto de extraer el exacto flujo disponible que permitió finalmente entregar el
Valor del Patrimonio Económico de la Compañía y poder contrastar con el precio de
Mercado.

Las principales conclusiones de este trabajo se resumen en el siguiente itemizado:

 El precio de la acción que entrega esta metodología de valoración se acerca
bastante a la percepción de mercado.
 Bajo esta metodología las hipótesis sobre crecimiento y estructura de costos e
inversiones son claves para determinar el valor calculado.
 La valoración por esta metodología se ve afectada por el alto nivel de capital de
trabajo de la empresa (altos inventarios) y el alto nivel de activos prescindibles.

5
4. METODOLOGÍA

La valoración de una empresa es un ejercicio de sentido común que requiere unos

pocos conocimientos técnicos y mejora con la experiencia. Ambos (sentido común y
conocimientos técnicos) son necesarios para no perder de vista: ¿qué se está
haciendo?, ¿por qué se está haciendo la valoración de determinada manera? y ¿para
qué y para quién se está haciendo la valoración? (Fernández, 2013).

La valoración de una empresa puede servir para múltiples fines:

- Operaciones de compra-venta: Para el comprador, la valoración le indica el
precio máximo a pagar. Para el vendedor, la valoración le indica el precio
mínimo por el que debe vender. También le proporciona una estimación de
hasta cuánto pueden estar dispuestos a ofrecer distintos compradores.
- Valoraciones de empresas cotizadas en bolsa: Permiten comparar el valor
obtenido con la cotización de la acción en el mercado
- Salidas a bolsa: La valoración es el modo de justificar el precio al que se
ofrecen las acciones al público.
- Herencias y testamentos: La valoración sirve para comparar el valor de las
acciones con el de los otros bienes.
- Sistemas de remuneración basados en creación de valor: La valoración de una
empresa o una unidad de negocio es fundamental para cuantificar la creación
de valor atribuible a los directivos que se evalúa.
- Identificación y jerarquización de los impulsores de valor (value drivers):
Permiten identificar las fuentes de creación y destrucción de valor
- Decisiones estratégicas sobre la continuidad de la empresa: la valoración de
una empresa y de sus unidades de negocio es un paso previo a la decisión de:
seguir en el negocio, vender, fusionarse, ordeñar, crecer o comprar otras
empresas.
- Planificación estratégica: Permite medir el impacto de las posibles políticas y
estrategias de la empresa en la creación y destrucción de valor.

6
 - Procesos de arbitraje y pleitos: Requisito a presentar por las partes en disputas
sobre precios, la valoración mejor sustentada suele ser más próxima a la
decisión de la corte de arbitraje o del juez

Los principales métodos de valoración de empresas que actualmente existen se

pueden clasificar en 6 grupos:

Principales métodos de valoración

Cuenta de Mixtos Descuento Creación
Balance Opciones
Resultados (Goodwill) de Flujos de valor
Valor Black &
Múltiplos de: Clásico Free Cash Flow EVA
Contable Scholes
Valor Unión de expertos
Cash Flow Beneficio Opción de
contable Beneficio: PER contables
Acciones Económico invertir
ajustado europeos
Cash value Ampliar el
Ventas Renta Abreviada Dividendos
added proyecto
Capital Cash Aplazar la
EBITDA Otros CFROI
Flow inversión
Usos
Otros Múltiplos APV1
alternativos
Cuadro 1: Principales métodos de valoración de empresas (Fernández, 2013)

1 Enfoque de Valor Presente Ajustado

7
4.1. Métodos basados en el descuento de flujos de fondos (cash flows)

Método ampliamente utilizado para estimación del valor de una empresa que considera
el valor del dinero a través del tiempo por lo que a diferencia de otros métodos permite
proyectar explícitamente rendimientos y comportamientos futuros. Este es el método
utilizado en el presente trabajo por tanto su descripción es relevante para entender el
proceso a seguir para el caso de la empresa en estudio.

Esta metodología se realiza a través de la estimación de los flujos de dinero –cash

flows- que generará en el futuro, los que son descontados a una tasa apropiada según
el riesgo de dichos flujos. En estos métodos se considera a la empresa como un ente
generador de flujos de fondos, y para obtener el valor de la empresa se calcula el valor
actual de dichos flujos utilizando una tasa de descuento apropiada. El valor de las
acciones de una empresa -suponiendo su continuidad- proviene de la capacidad de la
misma para generar dinero (flujos) para los propietarios de las acciones. Por
consiguiente, el método más apropiado para valorar una empresa es descontar los
flujos de fondos futuros esperados. Los métodos de descuento de flujos se basan en el
pronóstico detallado y cuidadoso, para cada periodo, de cada una de las partidas
financieras vinculadas a la generación de los cash flows correspondientes a las
operaciones de la empresa, como por ejemplo, el cobro de ventas, los pagos de mano
de obra, de materias primas, administrativos, de ventas, la devolución de créditos,
entre otros. Por consiguiente, el enfoque conceptual es similar al del presupuesto de
tesorería de la empresa. En esta valoración la tasa de descuento será una función del
riesgo del flujo estimado, con tasas más altas para activos más riesgosos y tasas más
bajas para activos más seguros.

El Método de Flujo de Caja Descontado estima el valor "intrínseco" del negocio en

términos absolutos. Por consiguiente, la actitud actual del mercado no afecta la
valoración tan fuertemente como en el caso de las valoraciones relativas, consiguiendo
estimaciones más precisas a largo plazo, aunque sea discutible.
Los distintos métodos basados en el descuento de flujos de fondos comienzan con la
expresión:

8
 𝐶𝐹1 𝐶𝐹2 𝐶𝐹3 𝐶𝐹𝑛 + 𝑉𝑅𝑛
𝑉= + 2
+ 3
+ ⋯+
1 + 𝐾 (1 + 𝐾) (1 + 𝐾) (1 + 𝐾)𝑛
Siendo:
CFi=Flujo de fondos generado por la empresa en el período i.
VR=Valor Residual de la empresa en el año n, valor que puede calcularse descontando
los flujos a partir del período n. Lo cual se puede realizar suponiendo una tasa
constante de crecimiento (g) de los flujos a partir del año n, aplicando la fórmula=
VRn=CFn(1+g)/(k-g).
K= Tasa de descuento apropiado para el riesgo de los flujos de fondos

Para entender cuáles son los cash flows básicos que se pueden considerar en la
valoración se adjunta un esquema de las distintas corrientes de fondos que genera una
empresa y las tasa de descuento apropiada para cada flujo. Existen tres flujos de
fondos básicos: flujo de fondos libre, flujo de fondo para los accionistas y flujo de
fondos para los proveedores de la deuda:

FLUJO DE FONDOS TASA DE DESCUENTO APROPIADA

CFac. Flujo de fondos para los Ke. Rentabilidad exigida a las acciones
accionistas
CFd. Flujo de fondos para la deuda Kd. Rentabilidad exigida a la deuda
FCF. Flujo de fondos libre WACC. Costo ponderado de los recursos
(deuda y acciones)
CCF. Capital cash flow WACC antes de impuesto

4.2. Métodos basados en la cuenta de resultados (Múltiplos)

A diferencia del método de flujo de caja libre, estos métodos se basan en la cuenta de
resultados de la empresa. Tratan de determinar el valor de la empresa a través de la
magnitud de los beneficios, de las ventas o de otro indicador. Para valorar la empresa
utilizando múltiplos, es necesario obtener los ratios basados en la cuenta de resultados
de empresas comparables.

Existe evidencia que muestra que los múltiplos casi siempre tienen una gran dispersión
en los resultados de valoración que estos presentan, dependiendo del tipo de múltiplos

9
que se utilice. Por este motivo las valoraciones realizadas por múltiplos son casi
siempre muy cuestionables.

Sin embargo, los múltiplos sí son útiles en una fase de la valoración comparativa: una
vez realizada la valoración por flujos, una comparación con los múltiplos de empresas
comparables permite calibrar la valoración realizada e identificar diferencias entre la
empresa valorada y las comparables (Fernández, 2013).

4.2.1. Múltiplos basados en las ganancias de la empresa

Esta clasificación agrupa los múltiplos cuyo denominador está asociado a las utilidades
de la empresa, ya sea considerando o no el efecto de los impuestos, amortizaciones y
gastos financieros.

Ratio Precio Utilidad (PE o PER2): Permite obtener el valor de las acciones de una
empresa se multiplica el beneficio neto actual por el coeficiente PER.

𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐵𝑢𝑟𝑠á𝑡𝑖𝑙 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝐴𝑐𝑐𝑖ó𝑛

𝑃𝐸𝑅 = =
𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜(𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑) 𝑁𝑒𝑡𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜(𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑) 𝑝𝑜𝑟 𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛

Ratio Entreprise Value (EV) to EBITDA: Este múltiplo usa como numerador la suma
de la capitalización bursátil (equivalente al patrimonio económico de la empresa) y la
deuda financiera de la empresa. Esta suma se denomina valor de la empresa (EV).

𝐸𝑉 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎 = 𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑏𝑢𝑟𝑠á𝑡𝑖𝑙 + 𝐷𝑒𝑢𝑑𝑎 𝐹𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑒𝑟𝑎

El ratio EV/EBITDA3 es uno de los múltiplos más utilizados por los analistas, aunque el
EBITDA tiene algunas limitaciones4, tales como:
- No incluye los cambios en las necesidades de fondos operativos

2 Price Earnings Ratio

3 Entreprise Value/Earnings before interests, taxes, depreciation and amortization.
4 Un informe más extenso sobre las limitaciones identificadas sobre el EBITDA se encuentran en

Putting EBITDA In Perspective, Moody’s Investors Service, Junio de 2000.

10
 - No considera inversiones en activos.

𝐸𝑉 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐸𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎
= 𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜(𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑)𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜𝑠,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑒𝑠,𝑑𝑒𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑦 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝐸𝐵𝐼𝑇𝐷𝐴

Ratio Entreprise Value (EV) to EBIT: Similar al múltiplo anterior, pero en este caso el
denominador es el EBIT: Ganancias antes de intereses e impuestos.

𝐸𝑉 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐸𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎
=
𝐸𝐵𝐼𝑇 𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜(𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑)𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑒𝑠

4.2.2. Múltiplo basados en las ventas o ingresos percibidos

Esta clasificación agrupa los múltiplos cuyo denominador está asociado a las ventas
y/o ingresos de la empresa. El método consiste en determinar el valor de la firma en
función del multiplicador ventas. La valoración simplemente consiste en multiplicar las
ventas de la empresa por un coeficiente calculado con empresas comparables del
mismo sector industrial.

Ratio Precio - Ventas (Price to sales, PS):

𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐵𝑢𝑟𝑠á𝑡𝑖𝑙 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝐴𝑐𝑐𝑖ó𝑛

𝑃𝑆 = =
𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝐴𝑐𝑐𝑖ó𝑛

Ratio Valor de la empresa – Ventas (Entreprise Value to Sales, VS):

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝐴𝑐𝑐𝑖ó𝑛

𝑉𝑆 = =
𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑉𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝐴𝑐𝑐𝑖ó𝑛

4.2.3. Múltiplos basados en el valor libro de la empresa.

Ratio Precio-Valor libro del patrimonio: Es un múltiplo recomendado para empresas

con crecimiento constante. Permite cuantificar la relación entre el valor de mercado y el

11
valor contable de la empresa. Es muy usado para valorar bancos, sector inmobiliario y
seguros (Fernández, 2013).

𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑏𝑢𝑟𝑠á𝑡𝑖𝑙 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝐴𝑐𝑐𝑖ó𝑛

𝑃𝐵𝑉 = =
𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑚𝑜𝑛𝑖𝑜 𝑎 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑜 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑚𝑜𝑛𝑖𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛

Ratio Valor de Mercado - Valor Libro de la empresa:

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎(𝐸𝑉)
𝑃𝐵𝑉 =
𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑚𝑜𝑛𝑖𝑜 𝑎 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑜 + 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐷𝑒𝑢𝑑𝑎

Otros múltiplos utilizados para valoración:

- P/CE relativo: Capitalización / Cash flow contable (beneficio neto más
depreciación y amortización)
- EV/FCF: Valor de la empresa / Flujo de Caja Libre

En función del sector industrial que se esté analizando, algunos múltiplos son más
adecuados que otros para la valoración de la empresa en estudio.

Sector Subsector Múltiplos más utilizados

Fabricantes P/S
Automóvil
Corporaciones P/CE relativo y P/S
Bancos P/BV

Construcción EV/FCF, PER, EV/EBITDA

Servicios EV/EBITDA, PER

Inmobiliaria EV/EBITDA
Software, equipo,
Tecnología PER
semiconductores
Papel P/BV
Materiales Químico EV/EBITDA, EV/S, EV/EBITDA
Metales y minería EV/EBITDA
Cuadro 2: Múltiplos más utilizados en distintos sectores industriales (Fernández, 2013)

12
5. DESCRIPCION DEL EMPRESA E INDUSTRIA

5.1. Descripción de la Industria

Según información del Banco Central de Chile, la industria de la construcción
representa aproximadamente un 7% del Producto Interno Bruto del país.
Históricamente, esta industria ha estado estrechamente vinculada a las fluctuaciones
económicas del país, tendiendo a ser pro cíclica, es decir, en periodos de expansión
económica, la industria crece más que el promedio, mientras que en periodos de
contracción, retrocede más que el promedio. Siendo afectada además por variables
macroeconómicas como la inflación y la tasa de interés de largo plazo, el nivel de
empleo y masa salarial, las políticas de subsidios habitacional y el nivel de inversión
tanto pública como privada, en los distintos sectores industriales.

De acuerdo a los datos de la consultora “Real Data Consultores Inmobiliarios” y a la

facturación de la Compañía durante el año 2012, Empresas Socovesa mantuvo una
participación en el mercado inmobiliario de casas nuevas de la Región Metropolitana
de un 5,4% y de 7,1% en el mercado de departamentos nuevos. Asimismo, en el
mercado nacional, considerando las ciudades en las que participa la Compañía,
Empresas Socovesa alcanzó una participación de mercado de 8,67%.

El líder del mercado inmobiliario es Socovesa S.A., (con la compra de Almagro S.A.
alcanzó un 5,5% de participación en 2008). Salfacorp S.A. se situó en segundo lugar
con un 4,5% (tras la fusión con Aconcagua S.A.). Paz Corp, tiene un 2,3 % de
participación.
Otros competidores importantes son: PY, Euro Inmobiliaria, Stitchkin, Gimax, Ad
Portas, EMM, Delta, Icafal, Armas, Besalco, Simonetti, Habitaria, Enaco, Fernandez
Wood y Penta.

13
5.2. Identificación de la empresa Socovesa S.A.

Regulación
Las actividades de Empresas Socovesa están sujetas a una estricta regulación y
dependen, además, del otorgamiento de permisos y licencias de construcción, uso de
suelos y regulaciones ambientales. La industria está sujeta a modificaciones a la actual
regulación en cuanto a obtención de permisos, planos reguladores, leyes tributarias,
exigencias ambientales e inversión obligatoria. Cambios de este tipo pueden afectar la
factibilidad y rentabilidad de los proyectos de la Compañía. Las principales instituciones
reguladoras son:
- Municipalidades (Dirección de Obras Municipales, Plan Regulador Comunal,
Ordenanza General de Urbanismo y Construcción)
- Ministerio de Obras Públicas (MOP)
- Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU)
- Cámara Chilena de la Construcción
- Empres de Agua Potable y Alcantarillado (Aguas Andina)
- Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC)
- Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA)
- Servicio de Impuestos Internos (SII)

Tipo de Operación
Compañía inmobiliaria y constructora cuya cadena de valor abarca desde la decisión
de llevar a cabo un proyecto hasta el servicio de postventa. El grupo inicia sus
actividades en 1965 como una pequeña empresa constructora en Temuco (Socoviga)
por el socio Eduardo Gras Díaz, contando a la fecha con más de 45 años de
experiencia en la industria de la construcción en Chile. En 1982, se constituye
SOCOVESA S. A. (Sociedad Constructora de Viviendas Económicas) empresa
orientada a entregar servicios asociados al área Inmobiliaria (85% de los ingresos
totales a Dic. 2012) y al área de Ingeniería y Construcción (15% de los ingresos
totales) a través de su filial Socovesa Ingeniería y Construcción S.A., SOCOICSA. La
compañía es el mayor grupo inmobiliario que opera en Chile, contando con presencia
entre la IV y XII Región.

14
En al año 2007 Socovesa adquirió el 100% de la propiedad de Almagro, para
expandirse al segmento de departamentos y en ese mismo año realizó la apertura a la
bolsa local del 25% de su propiedad, mediante la emisión de 306 millones de nuevas
acciones, a $ 265 c/u (que permitió recaudar MMUS$ 161).

Filiales:
El negocio inmobiliario está organizado en filiales estructuradas según cinco unidades
de negocios:

1.-Regional Santiago: agrupa los proyectos entre las regiones IV y VI e incluye a las
filiales Constructora Socovesa Santiago, Inmobiliaria Socovesa Santiago y filiales.

2.-Regional Temuco: abarca los proyectos la VII a IX región e incluye a Inmobiliaria

Socovesa Temuco, Inmobiliaria Araucanía y Constructora Socovesa Temuco S.A

3.-Regional Valdivia: lo forman las sociedades con proyectos desde Valdivia hacia el
sur e incluye a Inmobiliaria Socovesa Valdivia, Inmobiliaria Misiones y Constructora
Socovesa Valdivia.
Adicionalmente, se destaca entre las filiales a las Sociedades Comercializadoras en las
tres Regionales, dedicadas a la comercialización y venta de viviendas y su propiedad
se comparte con ejecutivos de la empresa como una manera de hacerlos partícipes en
los resultados de la compañía.

4.- Almagro S.A.: abarca los proyectos ubicados en la Región Metropolitana y al Norte
principalmente edificios en altura.

5.- Pilares: Filial creada como Socovesa V.S. en junio del año 2008 que busca
satisfacer las necesidades del segmento de viviendas con subsidio en la Región
Metropolitana.

15
6.- Por su parte el área de Ingeniería y Construcción está a cargo de sus filiales
Socoicsa Construcción y Socoicsa Montajes, siendo su foco de negocio la construcción
de obras civiles para mandantes públicos y privados.

En resumen las filiales de la compañía son las siguientes:

1.- Inmobiliaria Socovesa Santiago S.A. RUT: 96.757.030-3

2.- Constructora Socovesa Santiago S. A. RUT: 99.558.680-0
3.- Inmobiliaria Socovesa Temuco S.A. RUT: 96.76.320-6
4.- Constructora Socovesa Temuco S.A. RUT: 96.797.930-9
5.- Inmobiliaria Socovesa Valdivia S.A. RUT: 96.782.090-3
6.- Constructora Socovesa Sur S.A. RUT: 96.791.150-K
7.-Almagro S.A. RUT: 88.452.300-1
8.- Inmobiliaria Socovesa V.S. S.A. RUT: 76.026.047-9
9.- Socovesa Desarrollos Comerciales S. A. RUT: 76.113.822-7
10.- Socovesa Ingeniería y Construcciones S. A. RUT: 96.789.820-1
11.- Inmobiliaria Linderos S. A. RUT: 76.913.170-1

Accionistas Mayoritarios

La estructura societaria de la compañía está agrupada de la siguiente manera:

- Familia Gras, 51,83%
- Personas jurídicas, 33,29%
- Familia Negrón, 13,19%
- AFP, 1,24%
- Personas naturales, 0,45%

16
Los 12 Principales Accionistas son:
% de la
N° Nombre del accionista
Propiedad
1 Inversiones San Miguel Ltda. 24,05%
2 Asesorías e Inversiones San Antonio Ltda. 13,06%
3 Inversiones Jopadi Ltda. 5,55%
4 Asesorías y Construcción Ltda. 3,87%
5 Inversiones San Javier Ltda. 3,74%
6 Asesorías Agrícolas San Manuel Ltda. 3,72%
7 Asesoría e Inversiones Santa María Ltda. 3,69%
8 Inversiones Camino de Luna Ltda. 3,69%
9 Moneda S.A. AFI para pionero Fondo de Inversión 3,58%
10 Fondo de Inversión Larraín Víal Beagle 3,33%
11 G y A S.A. 3,36%
12 Chile Fondo de Inversión Small Cap 2,31%
13 Otros 26,04%
Total 100%
Cuadro 3. Principales accionistas Socovesa S.A.

El controlador de la Compañía es el señor Eduardo Gras Díaz y familia, a través de

Inversiones San Miguel Ltda., con un 24,05%; Inversiones Jopadi Ltda., con un 5,55%;
Asesorías y Construcción Ltda., con un 3,87%;Inversiones San Javier Ltda., con un
3,74%; Asesorías Agrícolas San Manuel Ltda., con un 3,72%; Inversiones Camino de
Luna Ltda., con un 3,69%; Asesorías e Inversiones Santa María Ltda., con un 3,69%; G
y A S.A., con un 3,36%; Inversiones Río Moldava Ltda., con un 0,06% e Inversiones
Marlit S.A., con un 0,000004%. Al 31 de diciembre de 2012, el señor Justino Negrón
Bornand y familia contaba con el 13,2% de las acciones de la Sociedad a través de
Asesorías e Inversiones San Antonio Ltda., Asesorías e Inversiones GN Ltda. y a título
personal. A esa fecha, los ejecutivos y empleados de Empresas Socovesa mantenían
el 4,5% de la propiedad de la Compañía.

17
5.3. Identificación de la empresas comparables

Se seleccionaron solo empresas de la industria que transan en bolsa solo en Chile, ya

que este sector inmobiliario es un sector de características muy singulares para chile lo
que hace incorrecto comparar con empresas extranjeras al menos en este ámbito. Las
siguientes tablas entregan una descripción general de cada una de estas empresas.

5.3.1. Salfacorp S.A.

Empresa constituida en Chile en el año 1929 bajo el nombre de Salinas y Fabres

Hermanos Ltda., abarcando el área de negocios de Ingeniería y Construcción,
ejecutando en sus inicios obras de importante valor patrimonial como el Estadio
Nacional (1938) el Templo Votivo de Maipú (1946) y la Clínica Santa María (1958)
entre otras.

Entre las décadas del ‘50 al ‘80 aumentan la especialización y en los ‘90 se realizó la
apertura de la Empresa de Montajes Industriales Salfa S.A. Ese mismo año se
constituye la Sociedad Salfa Inmobiliaria S.A. Actualmente conforma uno de los
principales grupos de empresas chilenas con presencia internacional (Perú, Argentina,
Colombia, entre otros), ligadas al sector de la Ingeniería, Construcción e Inmobiliario,
liderando los mercados de Montajes Industriales y Obras Civiles.

Los dos negocios más importantes de la compañía son:

1. Ingeniería y Construcción: Líder en la industria de la construcción en Chile y en
una activa expansión internacional a través de su oferta de servicios
Construcción y Montaje Industrial, Obras Civiles, Edificación de Viviendas,
Proyectos EPC y Nuevos Negocios como Mantención Industrial, Desarrollo
Minero, Obras Marítimas entre otros. Participa en los diferentes sectores
económicos tales como: Minería, Energía, Retail, Forestal, Salud, Hotelero e
Industria en general. Su experiencia y un consolidado equipo de profesionales y
especialistas, permite el desarrollo de todas las etapas que considera la
construcción de las obras; desde la ingeniería hasta su posterior administración.

18
 EBITDA MM$ 35.613 (31-12-2012), que representa una importancia relativa de
un 58% en el EBITDA Total.
2. Inmobiliaria (Aconcagua): Desarrolla todas las actividades del negocio
inmobiliario, desde la investigación de mercado, el diseño y la coordinación de
proyectos (Inmobiliaria Aconcagua), incluyendo la construcción, la
comercialización y post venta, todo lo cual le permite contar con unidades de
alto nivel de especialización y con economías de escala en las zonas en que
opera. EBITDA: MM$ 25.626 (31-12-2012), que representa una importancia
relativa de un 42% en el EBITDA Total.

5.3.2. Paz Corp S.A.

Paz Corp es una empresa inmobiliaria chilena con presencia en Chile, Perú y Brasil.
Posee una trayectoria de más de 40 años en el desarrollo de viviendas accesibles para
la clase media, con un enfoque en la innovación y la calidad.

En estas cuatro décadas ha concretado más de 150 proyectos y 25 mil viviendas.

Presenta un modelo de negocio integrado, que contempla diversas etapas: el estudio
del mercado inmobiliario, la elección y compra de terrenos; la arquitectura y gestión
inmobiliaria; la construcción de los proyectos; la comercialización y el servicio de post
venta. Esta integración, su excelencia en gestión y sólido conocimiento del negocio le
han permitido posicionarse como una de las principales firmas del rubro en Chile y
Perú.

Para la gestión del negocio, la Administración utiliza el criterio de segmentación

geográfica considerando los países en que la Sociedad tiene operaciones y están
alocados sus activos (Chile, Perú y Brasil).

Adicionalmente, la Administración también utiliza el criterio de segmentación por línea

de negocios para analizar la gestión de la Sociedad, esto es (i) el negocio inmobiliario,
(ii) el negocio de servicios y (iii) el negocio de arriendo de maquinarias. Sin embargo
cuenta con una única unidad de negocios a nivel de información financiera ya que tanto

19
servicios como arriendo vinculan sus flujos al negocio inmobiliario por tanto no se
puede obtener EBITDA por estas tres subunidades. El EBITDA total del negocio fue
para el 2012 MM$16.943.

5.3.3. Besalco S.A.

Besalco S.A. se formó el 27 de marzo de 1944 como sociedad de responsabilidad

limitada, siendo socio fundador don Víctor Bezanilla Salinas. Posteriormente, en
febrero de 1965, se constituyó en Sociedad Anónima. Empresa dirigida principalmente
al mercado de construcción de obras civiles, montaje industrial y edificaciones; también
participa en el desarrollo inmobiliario en Chile y en el extranjero (Perú), en el área de
servicios tales como concesiones, explotación minera, explotación forestal, etc. y en el
rubro de infraestructura, inmobiliario, viviendas, obras sanitarias, aguas subterráneas,
montajes, túneles, cárceles, establecimientos médicos, metro, etc. , las que ejecuta
directamente o a través de las empresas filiales y coligadas, tanto en el mercado
nacional como en el internacional.

En el desarrollo de sus actividades Besalco S.A. se estructura sobre la base de las

actividades propias del sector construcción, para ello se han determinado los
siguientes segmentos relevantes:
- Construcción de infraestructura, Obras Civiles y Montajes Industriales
- Inmobiliario
- Concesiones (autopistas)
- Servicios de Maquinarias
- Servicio Maquinaria Alto Tonelaje
- Negocios internacionales

Besalco Construcciones S.A. se dedica a la gestión y ejecución de contratos de obras

viales para entidades privadas y públicas, obras portuarias, túneles, obras sanitarias,
tuberías industriales, manejo de relaves para la gran minería, obras subterráneas,
centrales hidroeléctricas, obras de edificación para clientes públicos y privados, obras
de metro y proyectos de infraestructura privada. Estos contratos son ejecutados

20
directamente o a través de empresas filiales o coligadas (Consorcios). Esta empresa
presenta un EBITDA 2012 de MM$8.326, lo que representa un 13% de la generación
total.

Besalco Maquinarias S.A. se dedica al arriendo y prestación de Servicio Integral con

Maquinaria pesada. La empresa presenta un EBITDA 2012 de MM$18.323, lo que
representa un 28% de la generación total.

Besalco Inmobiliaria S.A. dedicada a la construcción y venta de viviendas y en general

ejecución de trabajos obras o servicios vinculadas directa o indirectamente a la
construcción de inmuebles sea por cuenta propia o ajena. La empresa presenta un
EBITDA 2012 de MM$5.167, lo que representa un 8% de la generación total.

Besalco MD Montajes S.A. se dedica a atender principalmente el mercado de

proyectos industriales tanto en el sector de la minería como del papel, celulosa,
madera, petróleo, gas, petroquímica, alimentos, cemento, tratamientos de aguas,
infraestructura y otros. La empresa presenta un EBITDA 2012 de MM$3.061, lo que
representa un 5% de la generación total.

Besalco S.A. (Perú) dedicada a proyectos inmobiliarios, de obras civiles y concesiones

en Perú. Presenta un EBITDA 2012 de MM$5.043, lo que representa un 8% de la
generación total.

Besalco Cerro Alto S.A. dedicada al transporte interno de material de baja ley de cobre
a los depósitos establecidos para su proceso de extracción de cobre en la mina
Escondida de BHP Billiton. Presenta un EBITDA 2012 de MM$ 13.640, lo que
representa un 13% de la generación total.

Otros Negocios: Besalco Concesiones S.A. dedicada a las concesiones de obras

públicas impulsadas por el Ministerio de Obras Públicas y las principales
Municipalidades del país para el caso de concesiones de estacionamientos
subterráneos y Kipreos Ingeniero S.A. y Kipreos Aéreos S.A., estas últimas dos

21
compañías se incorporaron al grupo Besalco en Septiembre de 2011 mediante la
adquisición del 68% de sus acciones. En el desarrollo de sus proyectos de
construcción de líneas de transmisión sólo requiere de financiamiento de capital de
trabajo que se efectúa mediante su caja autogenerada, con un EBITDA grupal (no
detallado) de MM$10.906, lo que representa un 17% de la generación total de la
matriz.

22
6. ANÁLISIS OPERACIONAL DEL NEGOCIO

Para efectuar el análisis operacional de la compañía comenzaremos por detallar las

principales cuentas de Balance y Estado de Resultado de los últimos 5 años.

6.1. Balance General (en UF)

Estado de Situación Financiera Clasificado 2013* 2012 2011 2010 2009
Activos, Corriente (Presentación) 23.313 23.979 19.892 18.106 17.504
Activos Corrientes en Operación, Corriente (Presentación) - - - - -
Efectivo y Equivalentes al Efectivo 231 581 513 301 131
Otros Activos Financieros, Corriente 136 6 48 1 294
Deudores Comerciales y Otras Cuentas por Cobrar, Neto,
3.349 6.952 5.010 2.995 3.326
Corriente
Cuentas por Cobrar a Entidades Relacionadas, Corriente 129 32 168 120 135
Inventarios 18.595 15.630 13.364 14.085 13.177
Otros Activos no financieros, Corriente 36 43 42 111 130
Activos por impuestos, corrientes 838 735 748 494 311
Activos, No Corrientes (Presentación) 10.655 10.178 9.382 9.127 9.333
Otros Activos Financieros, No Corriente 155 152 136 130 104
Derechos por cobrar, no corrientes 38 39 19 22 37
Inversiones Contabilizadas por el Método de la Participación 123 117 127 120 114
Activos Intangibles distintos de la plusvalía 2.143 2.116 2.169 2.203 2.204
Plusvalía 565 565 579 601 616
Propiedades, Planta y Equipo, Neto 835 877 930 948 1.029
Propiedades de Inversión 6.034 5.642 4.991 4.773 4.981

Activos por Impuestos Diferidos 763 670 431 330 246

Activos, Total 33.968 34.157 29.274 27.234 26.836

Pasivos, Corrientes (Presentación) 23.426 22.344 17.127 15.289 14.893

Otros Pasivos Financieros, Corriente 19.048 17.385 13.302 11.486 11.782
Acreedores Comerciales y Otras Cuentas por Pagar, Corriente 3.491 3.860 2.759 2.977 2.461
Cuentas por Pagar a Entidades Relacionadas, Corriente 765 825 882 670 562
Provisiones, Corriente 103 111 77 70 75
Pasivos por Impuestos Corrientes 19 103 106 86 14
Otros Pasivos no financieros, Corriente 0 60 2 - -

23
Pasivos, No Corrientes (Presentación) 666 1.649 2.095 1.883 2.113
Otros Pasivos Financieros, no Corriente 40 1.049 1.478 1.129 1.597
Otras Cuentas por Pagar, No Corriente 154 154 194 240 -
Otras Provisiones, no Corriente 2 1 4 111 100
Pasivos por Impuestos Diferidos 471 444 418 403 410
Otros Pasivos no financieros, No Corrientes - - - - 5
Pasivos, No Corrientes, Total 666 1.649 2.095 1.883 2.113
Patrimonio Neto Atribuible a los Tenedores de Instrumentos
9.725 9.954 9.880 9.827 9.665
de Patrimonio Neto de Controladora (Presentación)
Capital Emitido 5.587 5.590 5.727 5.951 6.097
Primas de emisión 2.170 2.171 2.225 2.312 2.368
Otras Reservas 248 242 257 254 250
Resultados Retenidos (Pérdidas Acumuladas) 1.719 1.951 1.671 1.310 950
Patrimonio Neto Atribuible a los propietarios de la
9.725 9.954 9.880 9.827 9.665
Controladora
Participaciones no controladoras (Minoritarias) 152 210 171 235 165
Patrimonio Neto, Total 9.877 10.165 10.052 10.062 9.831
Patrimonio Neto y Pasivos, Total 33.968 34.157 29.274 27.234 26.836
* Al 30/06/2013
Cuadro 7: Balance General Socovesa S.A. 2009-2013

24
6.2. Estado de Resultados por Función (en UF)
Estado de
Resultados por 2013* 2012 2011 2010 2009
Función
Ingresos de
4.479 14.492 14.395 12.024 10.184
actividades ordinarias
Costos de ventas - 3.581 - 11.686 - 11.579 - 9.805 - 7.943
Ganancia Bruta 898 2.805 2.817 2.219 2.240

Otros ingresos, por

140 198 57 181 96
función
Gastos de
- 776 - 1.500 - 1.333 - 1.296 - 1.054
administración
Otros gastos, por
- 22 - 31 - 50 - 40 - 29
función
Otras ganancias
- - - - 82
(pérdidas)
Ingresos financieros 26 35 86 21 7
Costos financieros - 379 - 716 - 710 - 305 - 455
Participación en las
ganancias (pérdidas)
asociadas y negocios
conjuntos que se - 1 5 - 5 - 1 - 2
contabilicen utilizando
el método de la
participación
Diferencias de cambio 0 0 - 11 1
Resultados por
8 12 5 - 40 136
unidades de reajuste
Ganancia(Perdida)
- 105 807 867 750 1.021
antes de impuestos

(Gasto) Ingreso por

impuesto a las 17 - 83 - 185 - 113 - 176
ganancias
Ganancia (Pérdida),
procedentes de
- 87 724 682 637 846
operaciones
continuadas
Ganancia (Pérdida) - 87 724 682 637 846
Ganancia (Pérdida)
- - - - -
atribuible a
los propietarios de la
- 220 501 612 546 805
controladora
participaciones no
133 223 69 91 41
controladoras

25
Ganancia (Pérdida) - 87 724 682 637 846
Ganancias por
acción
Ganancia por acción
básica

Ganancia (pérdida)
por acción básica en
- 0,00018 0,00041 0,00050 0,00045 0,00066
operaciones
continuadas

Ganancias por
acción diluidas

Ganancias (pérdida)
por acción procedente
- 0,00018 0,00041 0,00050 0,00045 0,00066
de operaciones
continuadas
* Al 30/06/2013

26
6.3. Análisis de Crecimiento

La empresa clasifica sus negocios en dos segmentos: Inmobiliario e Ingeniería y

Construcción. Se detalla a continuación su evolución en el período estudiado.

6.3.1. Ingresos Enero - Junio de cada año(MUF)

2013 2012 2011 2010 2009 2008

Ingresos totales 4.479 4.851 5.333 4.798 3.703 4.592
Inmobiliario 3.807 4.123 4.053 4.078 3.148 3.903
I&C 672 728 1.280 720 555 689
Cuadro 9: Ingresos Socovesa entre enero-junio de cada año.

6.3.2. Tasa de Crecimiento Enero - Junio de cada año

2013 2012 2011 2010 2009

TOTAL -8% -9% 11% 30% -19%
Inmobiliario -8% 2% -1% 30% -19%
I&C -8% -43% 78% 30% -19%
Cuadro 10: Tasa crecimiento ingresos Socovesa entre enero-junio de cada año.

6.3.3. Ingresos Enero - Diciembre de cada año

A nivel Anual, es decir, considerando los meses de enero a Diciembre y no sólo los
meses de enero a junio como se ejecutó en el punto anterior, se tiene que:

2013 (1) 2012 2011 2010 2009 2008

Ingresos totales 14.600 14.492 14.395 12.024 10.184 9947
Inmobiliario 13300 12.318 10.940 10.220 8.656 8.455
I&C 1300 2.174 3.455 1.804 1.528 1.492
Cuadro 11: Ingresos Socovesa anuales (ene-dic).

27
 Tasa Crec.
2013 (1) 2012 2011 2010 2009
Anual
TOTAL 0,7% 0,7% 19,7% 18,1% 2,4%
Inmobiliario 8% 13% 7% 18% 2%
I&C -40% -37% 92% 18% 2%

(1) Proyección de la empresa para el año 2013

Cuadro 12: Tasa crecimiento ingresos Socovesa anuales.

6.3.4. Tasas de crecimiento reales de la industria, para los años 2009 a Junio de
2013.

Se extrae información de evolución del PIB del sector construcción que informa el
Banco Central, como mejor información disponible al respecto ya que agrupa toda la
industria y no sólo la construcción de vivienda como otros indicadores.

2013 2012 2011 2010 2009 2008

PIB Construcción Anual

7.724.529 7.145.839 6.642.910 6.523.534 6.891.485
(MM$)
PIB Construcción
3.972.157 3.790.631 3.505.836 3.262.775 3.195.884 3.473.514
Primer Semestre (MM$)

Crecimiento Anual 8% 8% 2% -5%

Crecimiento Primer
5% 8% 7% 2% -8%
Semestre
Cuadro 13: Indicadores de la Industria de la construcción. Fuente: Banco Central
de Chile.

6.3.5. Perspectivas de crecimiento de la industria para los años 2013 al 2017.

Según la Gerencia de Estudios de la CChC en Informe Macroeconomía y Construcción

MACh 38 del 25-06-2013, se evidencia que después de dos años en que la
construcción tuvo un crecimiento mayor al promedio histórico de la industria, las

28
proyecciones para este 2013 se ajustaron a la línea de crecimiento que el sector ha
mantenido por años. Esto significa que la expansión de 7,3% pronosticada a finales de
2012 para éste año se ajustó a 6,6%, cifra menor a la que el sector podría haber
alcanzado según sus potencialidades.

En tanto, nuestras primeras proyecciones para el 2014, si bien dependerán del

desempeño de la economía agregada, oscilan en torno a 5,8% anual.

6.4. Análisis de Costos de Operación

6.4.1. Costos de operación de la empresa.

Los costos de operación son aquellas operaciones financiero-contables que permiten

llevar a cabo las diversas actividades y operaciones diarias de la empresa, en este
caso Socovesa S.A. Se consideran costos de operación:

- Costos de venta: Corresponden a todos los gastos de fabricación, materiales,

insumos, suministros de fábrica, remuneraciones personal operacional,
prestaciones sociales, bonificaciones, repuestos, combustibles, lubricantes,
mantenimiento entre otros. En resumen, considera tanto los costos variables como
los costos fijos en que incurre la empresa. Los principales proveedores de
Socovesa son Melón Hormigones S. A., Easy S.A., Imperial S.A., Cerámicas
Santiago S. A., Construmart S.A., Melón Monteros S. A., Cintac S.A.I.C., Cementos
Bío-Bío S.A., Sodimac S. A., Distribuidora de Aceros y pernos S. A., Petróleos
Trasandinos S. A., Cerámicas Cordillera S. A., Budnik S. A., Etersol S. A. entre
otros. El grueso de la maquinaria utilizada tanto en el negocio Inmobiliario como en
Ingeniería y Construcción es arrendada, salvo algunas inversiones menores y
equipos especiales.

- Gastos de Administración: Estos son Remuneraciones y Honorarios de los

administrativos, Gastos Generales, Mantención de Stock, Contribuciones,
Depreciaciones, Amortizaciones y Gastos Comercialización.

29
De acuerdo con lo anterior, se llama Costos de operación al total de la suma de los
costos de venta, gastos de administración, gastos generales de ventas y gastos de
distribución (que en este caso no existen dado el rubro).

En el cuadro 14, se presenta el detalle de costos de operación según la clasificación

que utiliza la empresa. Se separó en cada uno de ellos la depreciación del ejercicio y la
amortización de intangibles para los años 2009 a Junio de 2013.

Estimación Costo Operación (UF)

Ítem 2013 2012 2011 2010 2009

Costo Venta 3.581 11.686 11.579 9.805 7.943
Gastos administración 776 1.500 1.333 1.296 1.054
Gastos generales de ventas* 52 117 133 160 104
Depreciación 12 26 29 33 44
Amortización Intangibles 3 14 15 49 22
Gastos generales de distribución

Costo Operación 4.356 13.187 12.912 11.101 8.998

*gastos de comercialización

Cuadro 14: Detalle costos de Operación.

30
 Costo Operación

Costo Venta Gastos administracion Costo Operación

Nota: Año 2013 considera ingresos hasta Junio

Figura 1: Grafico costos de operación

6.5. Análisis de Cuentas no Operacionales

Esto corresponde a las principales cuentas no operacionales, es decir las que no

pertenecen al negocio principal en el estado de resultados y que son de carácter
recurrente para los años 2009 a Junio de 2013 son las siguientes:

Cuentas No Operacionales Regularidad

Otros ingresos, por función Recurrente
Otros gastos, por función Recurrente
Otras ganancias (pérdidas) No evidencia movimiento
Ingresos financieros Recurrente
Costos financieros Recurrente

31
Participación en las ganancias (pérdidas) asociadas
y negocios conjuntos que se contabilicen utilizando Recurrente
el método de la participación
Diferencias de cambio No Recurrente
Resultados por unidades de reajuste No Recurrente
Cuadro 15: Cuentas No Operacionales.

6.6. Análisis de Activos

6.6.1. Activo Operacional y No Operacional

El activo operacional está constituido por todas aquellas partidas representativas de

bienes y derechos que han sido adquiridos u obtenidos expresamente para ser
utilizados en la explotación, y cuyo uso o consumo se espera se produzca durante el
ejercicio.

Entre las partidas que pueden considerarse formando parte del activo operacional, las
de presencia más habitual son:

 Disponible (Caja)
 Cuentas por cobrar
 Existencias
 Propiedades Planta y Equipo

Activos no operacionales: Dentro de este grupo se encuentran los financieros, que son
el disponible y las inversiones ya sean temporales o permanentes. También se
encuentran aquellos que son dedicados a otra actividad, los cuales son generadores
de otros ingresos.

ACTIVO TOTAL = ACTIVOS NO OPERACIONALES + ACTIVOS OPERACIONALES.

32
6.6.2. Detalle de Activos No Operacionales

Activos Operacionales (UF)

2013 2012 2011 2010 2009

Efectivo y Equivalentes al Efectivo 231 581 513 301 131

Deudores Comerciales y Otras Cuentas por
3.349 6.952 5.010 2.995 3.326
Cobrar, Neto, Corriente
Cuentas por Cobrar a Entidades
129 32 168 120 135
Relacionadas, Corriente
Inventarios 18.595 15.630 13.364 14.085 13.177

Propiedades, Planta y Equipo, Neto 835 877 930 948 1.029

Propiedades de Inversión 6.034 5.642 4.991 4.773 4.981

Cuadro 16: Detalle de Activos Operacionales.

Activos No Operacionales (UF)

2013 2012 2011 2010 2009

Otros Activos Financieros, Corriente 136 6 48 1 294

Otros Activos no financieros, Corriente 36 43 42 111 130

Activos por impuestos, corrientes 838 735 748 494 311

Activos Financieros Disponibles para la
0 0 0 0 0
Venta, No Corrientes
Otros Activos Financieros, No Corriente 155 152 136 130 104

Derechos por cobrar, no corrientes 38 39 19 22 37

Inversiones Contabilizadas por el Método de
123 117 127 120 114
la Participación
Activos Intangibles distintos de la plusvalía 2.143 2.116 2.169 2.203 2.204

Plusvalía 565 565 579 601 616

Activos por Impuestos Diferidos 763 670 431 330 246

Cuadro 17: Detalle de Activos No Operacionales.

33
Descripción:
 Otros Activos Financieros, Corriente: Fondos Mutuos e instrumentos derivados con
vencimiento inferior a 12 meses.
 Otros Activos no financieros, Corriente:

El detalle de los otros activos no financieros corrientes al 30 de junio de 2013 es el

siguiente:

Unidades de Negocio

Desarrollo Ingeniería y
Otros Activos No Consolidado
Inmobiliario Construcción
Financieros M$
M$ M$
Pagos por amortizar 275.866 0 275.866
Seguros pagados por
237.391 6.691 244.082
anticipado
Valores en garantía 217.549 0 217.549
Comisiones de ventas no
91.611 0 91.611
escrituradas
Publicidad anticipada 1.721 0 1.721

Total 824.138 6.691 830.829

Cuadro 18: Otros Activos Financieros Socovesa S.A.

34
Activos por impuestos corrientes

La composición de los activos por impuestos corrientes al 30 de junio de 2013 es la

siguiente:

Activos por Impuestos Corrientes (M$) 30.06.2013

Impuestos por recuperar de años anteriores
Beneficio tributario por pérdidas tributarias (PPUA) 1.035.212
Otros créditos por recuperar 1.356.199
Subtotal 2.391.141
Impuestos por recuperar del año actual
Previsión impuesto a la renta (333.936)
Beneficio Ley Austral N°19.606 10.320.975
Pagos provisionales mensuales 1.994.822
Beneficio tributario por pérdidas tributarias (PPUA) 0
Crédito por gastos de capacitación 80.419
Crédito especial constructoras 1.651.986
Crédito por contribuciones de Bienes Raíces 45.112
Crédito por donaciones 13.039
Otros Créditos por imputar 354.782
IVA crédito fiscal 2.629.773
Subtotal 16.756.972
TOTAL 19.148.383
Cuadro 19: Activos por impuestos corrientes.

 Activos Financieros Disponibles para la Venta, No Corrientes: Corresponden al

resto de Inversiones que se asignan específicamente como disponible para la venta o
que no clasifican en Activos Financiero Mantenidos hasta su Vencimiento, Préstamos y
Cuentas por Cobrar o Activos Financieros a valor Razonable con Cambios en
Resultados

 Otros Activos Financieros, No Corriente: Fondos Mutuos o Instrumentos

Derivados con vencimiento superior a 12 meses.

 Derechos por cobrar, no corrientes: Corresponde a una cuenta por cobrar que
tiene Constructora Socovesa Sur S. A. sobre Melón Hormigones S. A. por la venta de

35
una planta de áridos, cuyo vencimiento de la última cuota será el 15-12-2016 ; y a una
cuenta por cobrar que tiene Inmobiliaria Socovesa Temuco Limitada sobre Inmobiliaria
Santa María Limitada cuyo vencimiento de la última cuota será el 05-12-2019.

 Inversiones Contabilizadas por el Método de la Participación:

La composición de este ítem al 30 de junio de 2013 es la siguiente:

36
Al 30 de Junio 2013:
Participació Otros Diferencia Provisión Saldo al
Inversiones en % Saldo al n en Déficit
Asociadas País Moneda Particip. Ganancia Increm. de Asociada 30-06-
01-01-2013 (Decrem.) Conversión 2013
(Pérdida) s
Inversiones Casas
Chile Pesos 50,00% (23.264) 23.264
de Hacienda Ltda.
Inversiones Los
Argentina Dólar 18,74% 2.654.173 (475) 150.416 2.804.114
Andes S.A.
Inversiones Santa
Chile Pesos 50,00% 7.133 (11.644) 4.511
Sofía S.A.
Constructora e
Inmobiliaria Alonso Chile Pesos 33,33% 3.000 3.000
de Cordova S. A.
Total 2.664.306 (12.119) (23.264) 150.416 27.775 2.807.114

Información financiera resumida de asociadas, totalizadas

Al 30 de Junio 2013:
% Activos Activos No Pasivos Pasivos No Ingresos Gastos Ganancia
Inversiones en
Particip. Corrientes Corrientes Corrientes Corrientes Ordinarios Ordinarios (Pérdida)
Asociadas M$ M$ M$ M$ M$ M$ M$ Neta M$
Inmobiliaria Casas
50,00% 32 63.643 0 (44.865) (44.865)
de Hacienda Ltda.
Inversiones Los
18,74% 7.213.844 17.955.493 4.258.115 5.947.972 1.887.649 (1.890.185) (2.536)
Andes S. A.
Inversiones Santa
50,00% 15.222 239.342 264.170 257 0 (192) (192)
Sofía S. A.
Constructora e
Inmobiliaria Alonso 33,33% 9.000 0 0 0 0 0 0
de Córdova S. A.
Total 7.238.098 18.194.835 4.585.928 5.948.229 1.887.649 (1.935.242) (47.593)
Cuadro 20: Inversiones contabilizadas por el método de la participación.

37
Activos Intangibles distintos de la plusvalía: Goodwill (Menor Valor Relacionado con
Adquisiciones de Sociedades), Licencias y Marcas, Servidumbres y Derechos de Agua
y Gastos de Investigación y Desarrollo.
Plusvalía: Costo de adquisición más las urbanizaciones que en su conjunto generan
valor agregado.
Activos por Impuestos Diferidos: Provisiones de Impuestos por Pagar relativos a
obligaciones por leasing, efectos de IFRS, pérdidas fiscales, incobrables y vacaciones,
entre otros.
Activos Intangibles distintos de la plusvalía: Goodwill (Menor Valor Relacionado con
Adquisiciones de Sociedades), Licencias y Marcas, Servidumbres y Derechos de Agua
y Gastos de Investigación y Desarrollo.
Plusvalía: Costo de adquisición más las urbanizaciones que en su conjunto generan
valor agregado.
Activos por Impuestos Diferidos: Provisiones de Impuestos por Pagar relativos a
obligaciones por leasing, efectos de IFRS, pérdidas fiscales, incobrables y vacaciones,
entre otros.

38
7. ESTIMACIÓN DEL COSTO DE CAPITAL DE LA EMPRESA

El costo de capital de una empresa, se traduce en las expectativas del accionista y del
proveedor de financiación ajena (entendiéndose capital tanto la financiación ajena
como propia) de ser compensados por el coste de oportunidad de invertir en los fondos
de una sola empresa, en lugar de invertir en otros activos equivalentes de igual riesgo.

Estimación de la tasa de costo promedio de capital (WACC)

Supuestos: Se supone una tasa libre de riesgo de 2,65% (BTU-30 al 3 de Julio de

2013) y un premio por riesgo de mercado de 7,2%. La tasa de impuesto a las
corporaciones es un 20%. Todo a Junio de 2013.

Primer paso: Estimación Costo de la Deuda (𝐊 𝐛 )

Para este cálculo se consideró la tasa del préstamo bancario de más largo plazo y de
mayor monto asociado5. Corresponde a un crédito de CorpBanca en UF, tasa 3,75%
anual, M$ 22.840.750.

Para corroborar la estrategia anterior y a modo de comparación con el comportamiento

histórico de la deuda de la empresa, se realizó el ejercicio de evaluar el costo anual de
la deuda entre los años 2009 – 2013 (junio) y se obtuvo un costo promedio de 3,3%.

(MUF) 2013* 2012 2011 2010 2009

Gastos Financieros 379 716 710 305 455
Deuda total 19087 18434 14780 12615 13379
Costo Deuda (Kb) 2,0% 3,9% 4,8% 2,4% 3,4%
Costo Deuda (Promedio) 3,3%
Cuadro 5: Cuadro histórico tasa deuda financiera Socovesa S.A.

5Información obtenida del informe de estados financieros presentado en la SVS a Junio de 2013,
pág. 67.

39
Se aprecia coherencia entre ambos resultados, y se mantendrá la decisión de utilizar la
tasa del crédito de mayor monto que ha adquirido la empresa en el año 2013.

Segundo paso: Estimación Beta de la Deuda (𝜷𝒅 )

Se obtuvo utilizando el método CAPM (Rubinstein, 1973) y como input, se utilizó la

tasa de costo de la deuda y el premio por riesgo de mercado:

𝐾𝑏 = 𝑟𝑓 + (𝐸(𝑅𝑚 ) − 𝑟𝑓 ) ∗ 𝛽𝑑
3,75% = 2,65% + 7,2% ∗ 𝛽𝑑
𝛽𝑑 = 0,1528 = 15,28%

Tercer paso: Estimación Beta de la Acción con la estructura de deuda de la

𝑪/𝑫
empresa del año en análisis (𝜷𝒑 )

El beta de la acción (𝛽 ) representa la medida de volatilidad de la acción de Socovesa,

calculada anualmente. Se obtuvo a partir de la regresión lineal de los retornos diarios
de la empresa (variable dependiente) versus el retorno de mercado (variable
independiente), el cual se obtiene aplicando el modelo de índice para su estimación.

2009 2010 2011 2012 2013

Beta de la acción 1,49 1,28 1,28 2,16 2,21

P-Value 2,49E-14 1,06E-11 5,66E-06 2,38E-18 5,77E-19

Significancia Beta Significativo Significativo Significativo Significativo Significativo

Presencia Bursátil
77,22 98,33 100 94,44 90,56
(%)
Precio promedio al
155,5 197,3 324,2 221,0 221,8
30 junio
Cuadro 6: Información de mercado empresa Socovesa S.A.

40
Se aprecia que para todos los años, la regresión lineal de los retornos otorga betas de
la acción estadísticamente significativos. El coeficiente obtenido representa el beta
patrimonial de la empresa considerando su estructura de financiamiento para el año en
análisis (Beta Patrimonial con deuda).

Por otro lado, se aprecia una presencia bursátil superior al 90% desde el año 2010
hasta 2013, lo que permite inferir una activa participación de estos activos financieros
en Bolsa de Valores Nacional.

Por último, llama la atención el alza en el precio de la acción en 2011, esto se

explicaría por el terremoto de 2010 ocurrido en el país, lo cual aumentó las
expectativas de negocios en el área de la construcción.

Para la ejecución de esta tesis, se utilizaron los datos del año 2013 pues es
información representativa de la empresa a lo largo de desarrollo en el tiempo. El beta
patrimonial con deuda para el año 2013, está dado por:

𝐶/𝐷
𝛽𝑝 = 2,21
2013

Basado en los precios diarios de las acciones de Socovesa desde el año 2005, se
utilizó el método de CAPM para analizar el rendimiento del activo financiero. El
resultado de la regresión lineal sobre la rentabilidad de la acción versus la rentabilidad
del mercado, se registra el beta de la acción (anual), que se muestra en el siguiente
cuadro:

2009 2010 2011 2012 2013

6
Beta de la acción 1,49 1,28 1,28 2,16 2,21
Cuadro 7: Beta del patrimonio económico Socovesa S.A.

𝑺/𝑫
Cuarto paso: Desapalancamiento del Beta Patrimonial, sin deuda (𝜷𝒑 )

6 Valores a junio 30 de cada año.

41
Para obtener el beta patrimonial de la empresa apalancado a la estructura de capital
objetivo se realizó la siguiente operación, es requerido desapalancar el beta patrimonial
con la estructura de deuda a Junio de 2013:

𝐶/𝐷 𝑆/𝐷 𝐵 𝐵
𝛽𝑝 = 𝛽𝑝 (1 + (1 − 𝑡𝑐 ) ∗
) − (1 − 𝑡𝑐 ) ∗ 𝛽𝑑 ∗
𝑃 2013 𝑃 2013
𝑆/𝐷
2,21 = 𝛽𝑝 (1 + (1 − 0,2) ∗ 1,99) − (1 − 0,2) ∗ 0,15 ∗ 1,99
𝑆/𝐷
𝛽𝑝 = 0,94

Supuestos utilizados:
- Tasa libre de riesgo de 2,65% (BTU-30 al 3 de Julio de 2013
- Premio por riesgo de mercado de 7,2% (a junio de 2013)
- Tasa de impuesto a las corporaciones es un 20% (a junio de 2013)

𝐶/𝐷
Quinto paso: Beta Patrimonial Con deuda (𝛽𝑝 )

En consecuencia, el apalancamiento beta patrimonial sin deuda con la estructura de

capital objetivo de la empresa y aplicando Rubinstein, 1973, se tiene:

𝐶/𝐷 𝑆/𝐷 𝐵 𝐵
𝛽𝑝 = 𝛽𝑝(1 + (1 − 𝑡𝑐 ) ∗ ) − (1 − 𝑡𝑐 ) ∗ 𝛽𝑑 ∗
𝑃 𝑃
𝐶/𝐷
𝛽𝑝 = 0,94 ∗ (1 + (1 − 0,2) ∗ 1,21) − (1 − 0,2) ∗ 0,15 ∗ 1,21
𝐶/𝐷
𝛽𝑝 = 1,71

Sexto paso: Costo Patrimonial (𝐾𝑝 )

El método escogido para estimar el costo de los fondos de la empresa es el CAPM

(Hamada, 1969):

𝐾𝑝 = 𝑟𝑓 + 𝛽 ∗ (𝑅𝑚 − 𝑟𝑓 )

𝐾𝑝 = Rentabilidad esperada de la acción Socovesa, es decir, la tasa de costo del

patrimonio.

42
𝑟𝑓 = Tasa libre de riesgo del mercado
𝑅𝑚 = Rentabilidad del mercado, representado por el IPSA.
𝛽 = Coeficiente de riesgo específico de la empresa (beta), es decir, el riesgo
sistemático que no se puede eliminar mediante la diversificación.

La tasa de costo patrimonial está dado por:

𝐶/𝐷
𝐾𝑝 = 𝑟𝑓 + [𝐸(𝑅𝑚 ) − 𝑟𝑓 ] ∗ 𝛽𝑝
𝐾𝑝 = 2,65% + 7,2% ∗ 1,71
𝐾𝑝 = 14,97%

La tasa de costo patrimonial (sin deuda) está dada por:

𝑆/𝐷
𝜌 = 𝑟𝑓 + [𝐸(𝑅𝑚 ) − 𝑟𝑓 ] ∗ 𝛽𝑝
𝜌 = 0,0265 + 0,072 ∗ 0,94
𝜌 = 9,45%

Séptimo paso: Costo de Capital (𝐾0 )

Utilizando el Costo de Capital Promedio Ponderado (WACC) se estimó el costo de

capital para la empresa (Modigliani y Miller, 1963).

𝑃 𝐵
𝐾0 = 𝐾𝑝 ∗ + 𝐾𝑏 (1 − 𝑡𝑐 ) ∗
𝑉 𝑉

𝐾0 = 0,1497 ∗ 0,45 + 0,0375(1 − 0,2) ∗ 0,55

𝐾0 = 8,41%

43
8. PROYECCIÓN DEL ESTADO DE RESULTADOS

8.1. Proyección de Ingresos de Operación

Proyección realizada en base a las tasas de crecimiento históricas y proyecciones de la

industria donde se encuentra su empresa.

Los ingresos del rubro inmobiliario se proyectan a partir del 2014 con la evolución
esperada para el PIB construcción, ya que históricamente se comportan en forma
similar.

Los ingresos relacionados al rubro ingeniería y montajes se proyecta estables a partir

del año 2013 ya que los años 2010 y 2011 que son los únicos años en que la empresa
presenta un crecimiento importante, estos se relacionan directamente con
reconstrucción post-terremoto 2010.
Jul-Dic
Ítem (en Miles de UF) 2014 2015 2016 2017
2013

Ingresos de actividades ordinarias 10.121 15.475 16.376 17.329 18.337

Inmobiliaria 9.493 14.071 14.888 15.751 16.665

Construcción 628 1.404 1.488 1.578 1.672

Tasa crecimiento proyectada 2013* 2014 2015 2016 2017

Total empresa 0,7% 6,0% 5,8% 5,8% 5,8%

Inmobiliaria (a) 8,0% 5,80% 5,80% 5,80% 5,80%

I&C -40% 8% 6% 6% 6%

Tasa total industria CChC (estudio) 6,60% 5,80% 5,80% 5,80% 5,80%

* Fuente Socovesa

(a) Se alinea con las estimaciones globales de la industria

Cuadro 21: Ingresos y tasa de crecimiento proyectada.

44
8.2. Proyección de Costo de Operación

8.2.1. Costo de Ventas

La estimación de estos costos se relaciona con la estimación de crecimiento de las

ventas el sector inmobiliario que es el ámbito que genera mayor aumento en los costos
variables.

Ítem (en Miles de Jul-Dic

2014 2015 2016 2017
UF) 2013
Costos de ventas - 8.193 - 12.480 - 13.206 - 13.974 - 14.787

Cuadro 22: Proyección del Costo de Ventas.

8.2.2. Gastos de Administración

Se realiza en base a una regresión lineal de los gastos entre 2009 y 2012 y luego se
calculó la tasa de crecimiento anual, registrándose el siguiente resultado:

Tasa crecimiento
2013* 2014 2015 2016 2017
proyectada
Tasa crecimiento
9,3% 8,4% 7,7% 7,2% 6,7%
GAV

Ítem (en Miles de Jul-Dic

2014 2015 2016 2017
UF) 2013
Gastos de
-864 -1.792 -1.942 -2.092 -2.243
Administración

Cuadro 23: Proyección de los Gastos de Administración.

45
8.3. Proyección Resultado No Operacional

Se identifican flujos recurrentes y no recurrentes para la proyección 2013-2017 y en

base a esto se estiman. Para el caso de los recurrentes se analiza comportamiento
histórico y se define método de proyección (o promedio o valor anual representativo
para las cuentas con mucha variabilidad), generándose el siguiente resultado:

Jul-
Año (*) Dic 2014 2015 2016 2017 Ref.
2013
Otros ingresos, por función 133 133 133 133 1

Otros gastos, por función -9 -31 -31 -31 -31 2

Otras ganancias(pérdidas) - - - - 3

Ingresos Financieros 9 35 35 35 35 4

Costos Financieros -334 -713 -713 -713 -713 5

Participación en las ganancias
(pérdidas) asociadas y negocios
conjuntos que se contabilicen -0,33 -0,86 -0,86 -0,86 -0,86 6
utilizando el método de la
participación.
Diferencia de Cambio 0,08 0,08 0,08. 0,08 0,08 7
Resultados por Unidades de
3,76 11,64 11,64 11,64 11,64 8
Reajuste
*En miles de UF
Cuadro 24: Proyección Resultado no Operacional.

La proyección del Resultados No Operacional fue construida en base a las siguientes

hipótesis que definen la recurrencia o no de los ítems que componen el Resultado no
Operacional.

- Ref1: 2013 se proyecta sin más ingresos por función para 2013. 2014 a 2017,
promedio ingresos 2009-2012

46
 - Ref2: Flujo recurrente. Dado que tiene alta variabilidad y sin correlación
evidente con los ingresos por actividades ni con los ingresos por función, se
toma valor 2012.
- Ref3: 2010 en adelante no presenta movimientos, se proyecta cero
- Ref4: Flujo recurrente, se toma valor año 2012 considerando que no existen
activos en 2013 que permitan proyectar mayores ingresos por este concepto.
- Ref5: Flujo recurrente, promedio 2011-2012, dado un aumento del pasivo
corriente
- Ref6: Flujo recurrente, promedio 2009-2012
- Ref7: Flujo no recurrente, se toma valor año 2012
- Ref8: Flujo no recurrente, se toma valor año 2012

8.4. Ganancia Antes de Impuesto

Se calculan en base a diferencial de Ingresos y Costos de Operación menos el

Resultado no Operacional, como sigue:

Ítem (en Miles de UF) Jul-Dic 2013 2014 2015 2016 2017
Ganancia(Pérdida) antes
733 639 663 697 742
de impuestos
Cuadro 25: Proyección Ganancia antes de Impuestos

8.5. Pago de Impuestos

El Impuesto de Primera Categoría, grava las utilidades tributarias del negocio. Este
impuesto se determina sobre la base de las utilidades líquidas obtenidas por la
empresa, vale decir, sobre los ingresos devengados o percibidos menos los gastos, y
se declara anualmente en abril de cada año por todas aquellas rentas devengadas o
percibidas en el año calendario anterior.

47
De acuerdo a la Normativa Chilena Vigente, se considera un impuesto a las ganancias
de 20% sobre las utilidades.

Ítem (en Miles de

Jul-Dic 2013 2014 2015 2016 2017
UF)
(Gasto) Ingreso por
impuesto a las -143 -128 -133 -139 -148
ganancias
Cuadro 26: Proyección Impuestos

8.6. Ganancia o Pérdida después de impuestos

Ítem (en Miles de UF) Jul-Dic 2013 2014 2015 2016 2017

Ganancia (Pérdida) 590 511 530 557 593

Cuadro 26: Proyección Ganancia después de Impuestos

8.7. Estado de Resultados Proyectado

Proyección Valor Terminal

Descripción (MUF) Jul-Dic 2013 2014 2015 2016 2017
Ingresos de actividades
10.121 15.475 16.376 17.329 18.337
ordinarias
Inmobiliaria 9.493 14.071 14.888 15.751 16.665
Construcción 628 1.404 1.488 1.578 1.672
Costos de ventas -8.193 -12.480 -13.206 -13.974 -14.787
Ganancia Bruta 1.928 2.996 3.170 3.355 3.550
Otros ingresos, por función 133 133 133 133
Gastos de administración -864 -1.792 -1.942 -2.092 -2.243
Otros gastos, por función -9 -31 -31 -31 -31
Otras ganancias (pérdidas)
Ingresos financieros 9 35 35 35 35
Costos financieros -334 -713 -713 -713 -713

Participación en las ganancias

(pérdidas) asociadas y
negocios conjuntos que se -0,33 -0,86 -0,86 -0,86 -0,86
contabilicen utilizando el
metodo de la participación

48
Diferencias de cambio 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08
Resultados por unidades de
3,76 11,64 11,64 11,64 11,64
reajuste
Ganancia(Perdida) antes de 733 639 663 697 742
impuestos
(Gasto) Ingreso por impuesto a -143 -128 -133 -139 -148
las ganancias
Ganancia (Pérdida),
procedentes de operaciones 590 511 530 557 593
continuadas
Ganancia (Pérdida) 590 511 530 557 593

Cuadro 27: Proyección Estado de Resultado Socovesa S.A.

9. PROYECCIÓN DE FLUJOS DE CAJA LIBRE

9.1. Supuestos Utilizados

Ganancia después de impuestos: Se calculó proyección del Estado de Resultados

en base a las tasas de proyección de la industria para el sector inmobiliario y
Construcción. Los costos fueron estimados proporcionales al crecimiento y los gastos
de administración se calcularon en base a una función lineal de los mismos, dado que
su comportamiento de crecimiento no se alineaba con la evolución de las ventas.

Amortización: Se estimó en base al año 2012.

Depreciación: Se consideró la depreciación del activo fijo acumulada a Junio de 2013.

Costos e ingresos financieros: Proyectados como flujos constantes de acuerdo a las

cifras de los 2 años anteriores (2011-2012).

Deuda Proyectada: Se considera el pago sólo de la deuda a largo plazo. Para el caso
de la deuda corriente, se aprecia una tendencia al alza en los últimos 4 años. Por lo
tanto, se hace el supuesto que el volumen de pasivo a CP será constante en los

49
próximos años y que no habrá cancelación de estos, sino que los créditos a corto plazo
se renovarán con créditos de la misma naturaleza para el siguiente período.

Inversión de Reposición: Se estima para renovación de activo fijo que fue depreciado
en su totalidad en el marco de mantener el nivel de productividad de la empresa, de
acuerdo a las proyecciones realizadas.

Inversión Nueva: No se considera nueva inversión dado que la compañía cuenta con
numerosas “Propiedades de Inversión” a la espera de desarrollar proyectos en un
plazo mayor a 2 años.

Tasa de costo de capital: Se utiliza una tasa Ko de 8,41% para valorización del flujo
de caja descontado. Esta misma tasa es la utilizada para estimar el valor terminal de
los flujos proyectados a futuro.

9.2. Estimación de la inversión de reposición

En el cuadro adjunto (más abajo), se presenta el estado actual de los activos fijos. Al
hacer un análisis de esta información, se aprecia que el total de depreciación
acumulada de los activos más depreciados a la fecha es de 4.033.917 M$.

Se puede visualizar un alto grado de depreciación en algunos de sus ítems, lo que nos
permite establecer que para el plazo de proyección de 5 años, se hace necesario
definir una política de reposición por parte de la empresa.

30.06.2013 31.12.2012
Valor Neto/Valor
Clases de Propiedades, plantas y Bruto
M$ M$
equipos, neto
Terrenos 1.060.749 1.540.561 100% 100%
Edificaciones 10.831.088 11.003.185 87% 88%
Maquinarias y equipo* 2.412.544 2.663.208 34% 35%
Activos en leasing 3.045.499 3.104.509 84% 86%
Herramientas y equipos livianos* 653.048 579.638 34% 28%
Muebles de oficina* 300.018 317.753 26% 28%

50
 Maquinaria de oficina* 668.307 725.663 27% 28%
Otras propiedades, planta y equipo 101.091 102.747 60% 62%
Total 19.072.344 20.037.264 63% 64%

Depreciación acumulada de
activos más depreciados(suma 4.033.917 4.286.262
de activos con asterisco)
Cuadro 28: Depreciación acumulada de los principales activos.

Se sabe además (a partir de los informes financieros), que la vida útil de estos activos
fluctúa (en sus valores máximos) entre 7 y 24 años, siendo las herramientas y equipos
livianos, los de más rápida obsolescencia (ver tabla adjunta).

Vida útil o tasa de depreciación

Activos (años)
Mínima Máxima
Edificaciones 17 92
Maquinarias y equipos 1 24
Herramientas y equipos livianos 1 7
Muebles de oficina 1 11
Maquinaria de oficina 1 17
Otros 1 15
Cuadro 28: Vida útil de los principales activos.

Asimismo, se observa en el Estado de Resultados, que la depreciación anual promedio

informada por Socovesa S.A. tiende a los 600 millones de pesos anuales.

Integrando estos dos factores, se tomará el supuesto que la inversión en reposición

corresponderá, para un período proyectado a 5 años, al 60% de la depreciación anual
promedio considerando, que es necesario renovar activos que están llegando a su
obsolescencia total. Todo lo anterior, con el fin de mantener una tasa de crecimiento
conservadora y alineada con la proyección del mercado inmobiliario.

Inversión en reposición = M$ 360.000 anuales

Inversión en reposición = MUF 15,8 anuales

51
9.3. Estimación Nuevas Inversiones

En esta sección, se realizó una estimación de las nuevas inversiones (específicamente

en activo fijo) en base al CAPEX de la empresa.

Para Socovesa S.A. las nuevas inversiones en costo de capital están asociadas al ítem
“Propiedades de Inversión”, las que corresponden principalmente a terrenos,
urbanizaciones y en menor medida a bienes inmuebles sobre los cuales no se espera
construir en el período de 2 años y se mantiene en espera de obtener principalmente
rentas de arrendamiento y/o plusvalía.

A juicio de la administración el rango de precios dentro del cual se encuentra el valor

razonable de las propiedades de inversión, es su costo de adquisición más las
urbanizaciones, que en su conjunto generan valor agregado y/o plusvalía. Por lo
anterior, se estima que el valor razonable de las propiedades de inversión es superior a
su costo.

9.4. Estimación de Capital de trabajo e Inversión en Capital de Trabajo

El capital de trabajo para efectos de determinar el flujo de caja libre, se relaciona

específicamente con el capital de trabajo operativo neto (CTON) que por definición
corresponde a la diferencia entre activos y pasivos corrientes que no devengan
intereses.

Activo Circulante 2013 Jun 2012 2011 2010 2009

Efectivo y Equivalentes al Efectivo 231 581 513 301 131
Otros Activos Financieros, Corriente 136 6 48 1 294

Deudores Comerciales y Otras Cuentas por 3.349 6.952 5.010 2.995 3.326
Cobrar, Neto, Corriente
Cuentas por Cobrar a Entidades Relacionadas, 129 32 168 120 135
Corriente
Inventarios 18.595 15.630 13.364 14.085 13.177
Otros Activos no financieros, Corriente 36 43 42 111 130
Activos por impuestos, corrientes 838 735 748 494 311

52
Pasivo Circulante
Otros Pasivos Financieros, Corriente 19.048 17.385 13.302 11.486 11.782

Acreedores Comerciales y Otras Cuentas por 3.491 3.860 2.759 2.977 2.461
Pagar, Corriente
Cuentas por Pagar a Entidades Relacionadas, 765 825 882 670 562
Corriente
Provisiones, Corriente 103 111 77 70 75
Pasivos por Impuestos Corrientes 19 103 106 86 14
Otros Pasivos no financieros, Corriente 0 60 2 0 0

Capital de trabajo neto -112 1.635 2.765 2.817 2.611

Capital de trabajo operativo neto CTON 14.468 10.978 9.891 10.558 10.290

𝐶𝑇𝑂𝑁 = 𝐶𝑥𝐶 + 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠 + 𝐶𝑥𝐶 𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑎𝑠 + 𝑂𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑐𝑖𝑟𝑐. 𝑛𝑜 𝑓𝑖𝑛
− 𝐶𝑥𝑃 − 𝐶𝑥𝑃 𝑎 𝑒𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑎𝑠 − 𝑂𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑝𝑎𝑠𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑛𝑜 𝑓𝑖𝑛.

Luego de realizar esta evaluación, y con el objeto de realizar la estimación de la

inversión necesaria en capital de trabajo para los años 2013 al 2017, se calculó el
porcentaje RCTON, que corresponde al comportamiento histórico de CTON como
proporción de las ventas de la empresa.

Activo Circulante 2013 Jun 2012 2011 2010 2009

RCTON (% del CTON sobre
323% 76% 69% 88% 101%
ingresos)

Como una manera de validar el comportamiento de la empresa con respecto a la

industria, se efectuó el mismo cálculo para las empresas comparables en el año 2012:
Besalco, Salfa, PazCorp. Se detectó que el CTON para las empresas más intensivas
en el negocio inmobiliario está fuertemente influenciado por el alto nivel de inventario
de estas compañías, lo que en consecuencia genera un superávit de capital de
trabajo operativo. Dicho inventario teóricamente es de fácil de liquidación, sin
embargo, dado este rubro, se podría hablar de propiedades en venta cuyo venta no es
necesariamente de corto plazo y por pueden permanecer en este estado mucho
tiempo.

53
 Empresas comparables
Año 2012, M$ BESALCO SALFA PAZCORP
Ingresos 385.879.144 1.062.636.126 114.269.069
CxC y deudores comerciales 105.570.591 257.553.004 20.111.851
CxC a entidades relacionadas 11.393.488 36.602.972 1.143.096
Inventarios 68.202.721 208.521.294 91.644.248
Otros activos no financieros 3.484.787 3.494.317
Acreedores y otras CxP 58.761.592 143.815.161 18.015.001
CxP a entidades relacionadas 9.020.107 2.815.821
Otros pasivos no financieros 24.183.358 49.301.676 4.939.063

CTON 93.201.743 310.229.399 93.439.448

RTON 24% 29% 82%

En conclusión el capital de trabajo operativo neto de Socovesa es de características

similares a la empresa PazCorp y difiere de Besalco y Salfa principalmente por la
concentración en el negocio inmobiliario que tiene la compañía en estudio versus las
dos compañías más grandes que existen en esta industria, a saber, Besalco y
SalfaCorp. Estas últimas, tienen mayor diversificación de sus negocios y por tanto de
sus ingresos percibidos en variados ámbitos del sector construcción.

La inversión en capital de trabajo se proyecta para los años 2013 a 2017 sólo como el
incremento o recuperación de capital de trabajo de la compañía, vinculados con el
incremental/decremento de ventas que se produce entre dos años consecutivos de la
proyección, utilizando la siguiente fórmula:

𝐼𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 𝑒𝑛 𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 = 𝑅𝐶𝑇𝑂𝑁 ∗ (𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠𝑡+1 − 𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠𝑡 )

RCTON corresponde al promedio de los RCTON entre 2009 y 2012 para Socovesa,
que se valúa en un 83%.

En la siguiente tabla, se presenta el resultado de la proyección en inversión de capital

de trabajo:

54
 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ingresos 14.492 14.600 15.475 16.376 17.329 18.337
Inmobiliario 12.318 13.300 14.071 14.888 15.751 16.665
Construcción 2.174 1.300 1.404 1.488 1.578 1.672

Inversión en Capital de Trabajo - 90,2 729,4 750,3 793,9 840,1

Cuadro 30: Detalle de la Estimación de la inversión en Capital de trabajo.

9.5. Activos Prescindibles de la empresa al 30 de Junio de 2013.

Un activo prescindible es aquel que no está directamente asociado al negocio principal

de la empresa, y si la compañía decide liquidarlo, no causa ningún impacto en la
operación del negocio.

Estas cuentas son:

2013 (jun) en MUF

Otros Activos Financieros, No Corriente 155
Derechos por cobrar, no corrientes 38
Inversiones Contabilizadas por el Método de la
123
Participación
Plusvalía 565
Propiedades de Inversión 6.034
Cuentas por Cobrar a Empresas relacionadas 129
Total 7.042
Cuadro 31: Activos Prescindibles

El rubro “Derechos por cobrar no corriente” al 30 de junio de 2013 por M$ 858.448 (M$
891.893 al 31 de diciembre de 2012), corresponde a una cuenta por cobrar que tiene
Constructora Socovesa Sur S.A. sobre Melón Hormigones S.A., por la venta de una
planta de árido, cuyo vencimiento de la última cuota será el 15 de diciembre de 2016; y
a una cuenta por cobrar que tiene Inmobiliaria Socovesa Temuco Ltda. sobre
Inmobiliaria Santa María Ltda., cuyo vencimiento de la última cuota será el 5 de
diciembre de 2019.

55
Otros activos financieros no corrientes, son activos financieros no derivados con pagos
fijos o determinables y vencimiento fijo, que la administración de la Sociedad tiene la
intención positiva y la capacidad de mantener hasta su vencimiento.

Se considera que propiedades de inversión es un activo prescindible, ya que la

construcción de nuevos proyectos no se ve afectada si la empresa liquida las
propiedades en las cuales no tiene planificado explotar en el corto plazo.

9.6. Deuda financiera de la empresa al 30 de Junio de 2013

(En MUF) 2013 (jun) 2012 2011 2010 2009

Deuda Financiera 19.087.294 18.424.669 14.419.039 11.843.866 12.260.890

Cuadro 32: Deuda Financiera de la empresa.

56
9.7. Flujo de Caja libre Proyectado

Utilizando como input el Estado de Resultados de la empresa, proyectado para el

período 2013-2017 y considerando las estimaciones de inversión, deuda y EBITDA. El
resultado está dado por

Proyección
Descripción (MUF) 2013 (*) 2014 2015 2016 2017
Ganancia(Perdida) después de 590 511 530 557 593
impuestos
(+) impuestos 108 128 133 139 148
(+) Amortización 10 14 14 14 14
(+) Depreciación 14 26 26 26 26
(+) costos financieros 334 713 713 713 713
(-) ingresos financieros -9 -35 -35 -35 -35
EBITDA 1.048 1.357 1.381 1.415 1.460

(-) Inversión en CTON 90,2 729,4 750,3 793,9 840,1

(-) Inversión de Reposición 15,8 15,8 15,8 15,8 15,8
(-) Inversión Nueva 0 0 0 0 0
Tasa flujos perpetuo (Ko-g) = 8,41% 7.175
(+) Valor residual

Flujo Caja Neto 942 611 615 605 7.779

Flujo Caja Acumulado 942 1.553 2.168 2.773 10.552

Cuadro 32: Flujo de Caja Libre proyectado.

Por lo tanto, el valor económico de los activos está dado por:

Valor Presente Flujo Caja Libre 8.135

Tasa Costo Capital (Ko) 8,41%

57
10. VALORACIÓN ECONÓMICA DE LA EMPRESA Y DE SU PRECIO DE ACCIÓN

En base al flujo de caja libre proyectado en punto anterior, se efectúa la Valoración

Económica de la Empresa y su Precio de Acción como sigue:

Descripción MUF
Valor total de los activos 8.135
(+) Exceso de CTON7 14.468
(+) Activos Prescindibles 7.042
(-) Deuda Financiera 19.087
(-) Deuda Subordinada 0
= Patrimonio Económico 10.557
Número Total Acciones 1.223.935.691
Precio por Acción (UF) 0,008626
Precio por Acción (Pesos) 197

Cuadro 33: Valor de la empresa según método de FCL.

7Exceso de Capital de trabajo operativo (CTON) se explica mayoritariamente por el inventario de

terrenos y construcciones terminadas pero sin vender a 2013.

58
11. CONCLUSIONES VALORACION POR FLUJO DE CAJA LIBRE DESCONTADO

Considerando el análisis realizado en este documento utilizando el método de Flujo de

Caja Libre, se concluye que el precio por acción de la empresa Socovesa S.A.
asciende a $197 pesos por acción.

Al contrastar dicho resultado con el precio de mercado al 28 de junio de 2013,

equivalente a $179,5 pesos; se aprecia que esta metodología se aproxima bastante al
valor económico que el mercado visualiza respecto a la empresa, el cual se encuentra
levemente subvalorado por el mercado.

Lo anterior valoración, está relacionada con la información pública tanto de la empresa

como de la industria en la cual está inserta, lo que permite a los inversionistas
determinar de manera bastante certera el valor justo a pagar, llevando el precio a un
valor de equilibrio.

Ahora bien, las hipótesis que fueron claves en la estimación de valor de mercado se
fundamentan en considerar un escenario de crecimiento conservador al mediano plazo,
no acentuando el efecto de ciclo económico en el período de análisis y sin aplicar un
crecimiento de los flujos perpetuos como una forma de considerar el efecto de las
recesiones económicas en el largo plazo. Lo anterior, dada la complejidad de estimar la
variación cíclica que tiene la economía nacional, que es el comportamiento con mayor
incidencia en las oscilaciones de los flujos futuros de una compañía en el sector
inmobiliario y de construcción.

Cabe señalar que la valoración por esta metodología se ve afectada por el alto nivel de
capital de trabajo de la empresa, influido a su vez por el alto volumen de inventarios y
el alto nivel de activos prescindibles. Ambos ítems están vinculados con la
característica inherente al negocio inmobiliario, que implica mantener un alto stock de
viviendas para la venta y terrenos con potencial para futuros proyectos.

59