Practica Costeo Directo-Absorbente

Practica Costeo Directo – Costeo Absorbente
Problema 1
La capacidad normal de la empresa “AAA” es de 80.000 Unidades por trimestre, o de
320.000 Unidades/año. EL costo estándar variable por unidad es como se describe a
continuación: Materiales 4$, Mano de obra 2.5$, costos indirectos 0.90$, o sea un total de
7.40 $/unidad. Los desembolsos estándar fijos de manufactura por año son de 224.000 $.
En los datos que se presentan a continuación no existe ninguna variación de los costos
estándar excepto el volumen de producción y esta variación fue cancelada trimestralmente a
medida que se prepararon los estados financieros de costeo absorbente. De tal modo que
todos los inventarios se encuentran expresados en costo estándar.
Usando los datos que se han proporcionado, calcule la utilidad que obtendría cada trimestre
mediante costeo directo y demuestre que los resultados son correctos.
Problema 2
La empresa XXX ha proyectado los datos que se presentan a continuación para el mes de
agosto de 200X:
La administración ha establecido el siguiente costo estándar por unidad para el producto

que manufactura la empresa.
El precio de venta proyectado es de $60 por unidad. Los costos fijos permanecen constantes
en el rango relevante de 20.000 a 30.000 Unidades de producción.
Se pide:
1. Prepare el estado de resultados proyectados para el mes de Agosto de 200X usando
los siguientes métodos:
a. Costeo Absorbente ( Considere las variaciones en el costo de los artículos

vendidos)
b. Costeo Directo
2. Concilie las diferencias entre ambos métodos
Problema 3
La administración de un coffe bar esta preocupada por la disminución de utilidades de la

empresa a pesar del aumento en las ventas de $10.000. La empresa requiere de su
experiencia para determinar las áreas sobre las cuales debería centrar su atención. Esta se
ha percatado de que una escasez de materias primas ocasiono una demora en la
manufactura: los trabajadores produjeron 45.000 en lugar de las 50.000 unidades que se
habían planeado. Sin embargo no hubo ningún cambio en el precio de venta o la mezcla de
ventas.
** EL costo estándar de las ventas incluye los costos indirectos fijos sobreestimados o
subestimados.
Datos adicionales de costos.

1. Los costos fijos de manufactura presupuestados alcanzaron los $65.000
2. El costo variable real de ventas permaneció en el mismo nivel que el que se
presupuesto
3. El inventario de productos terminados fue lo suficientemente grande como para
surtir todas las ordenes de venta que se recibieron
Se pide:
a) Explique en forma de reporte la razón por la cual hubo una disminución de $8.500
en utilidades antes de impuestos al mismo tiempo que un aumento en $10.000 en las
ventas.
b) Sugiera alguna manera mediante la cual la empresa pudiera mejorar su desempeño,
según los reportes operativos de la empresa
c) Reformule el pronóstico y el ejecutado sobre la base del sistema de costeo directo,
explique las diferencias.
d) Explique cualquier diferencia de ingresos generados usando un costeo variable y los
$19.500 de utilidad antes de impuestos al 31/12/200X.
Problema 4
Mario Laborin inicio sus operaciones de una pequeña planta de perfumes en 2003. Al final
de su primer año de operaciones su contador le preparo el siguiente estado de resultados.
EL señor Laborin se encontraba muy desanimado con los resultados obtenidos. La

producción del 2003 fue de 350.000 Hectolitros. (La capacidad normal es de 350.000
Hectolitros).
Se pide
a) Cual es la utilidad bajo costeo absorbente

b) Concilie las utilidades mediante ambos métodos
c) Suponiendo que el siguiente año vuelve a producir 350.000 Hectolitros , pero se
venden 500.000, cual método daría mas utilidad y cuanto seria esta diferencia.
d) Tomando en cuanta los datos originales cual seria el punto de equilibrio en unidades
e) Suponiendo que se tiene un inventario inicial de 70.000 Hectolitros, se producen
350.000 y se venden 400.000. Que método da mayor utilidad?
f) Si la compañía desea obtener una utilidad de $75.000 antes de impuestos. ¿Cuántas
unidades debe vender para conseguirlo?. Tome en cuenta los datos originales.
Problema 5
Para los siguientes datos prepare los estados de resultados de costeo directo y absorbente y
demuestre sus diferencias
2003 2004
Ventas 1.000 1.300 Unidades
Costo Variable de Producción 80 80 $/Unidad
Costos Fijos de Producción 120.000 120.000 $/Año
Gastos Variables de adm y ventas 20 20 $/Unidad
Gastos Fijos de adm y ventas 2.500 2.500 $/mes
Capacidad Normal (instalada) 1.200 1.200 Unidades
Producción 1.100 1.200 Unidades
Inventario Inicial 200 300 Unidades
Inventario Final 300 200 Unidades
Precio de Venta 300 300 $/Unidad
Problema 6
La Compañía de Licores de Altura tiene un solo producto: Vino Regina. Su nivel normal
de operaciones es de 18000 cajas al año. Las estadísticas durante 2002 fueron las
siguientes:
Producción 20 000 cajas

Ventas 16 000 cajas
Precio de venta 300 $ por caja
Inventario, 1 de enero de 2002 3 000 cajas
Inventario, 31 de diciembre de 2002 7 000 cajas
Costo de materiales por caja variable $ 70

Costo de mano de obra por caja variable $ 60
Costos variables por caja indirecta de fabricación. $ 40
Costos indirectos de fabricación fijos $ 1.080.000
Gastos de venta y administrativos variables 10% de venta
Gastos de venta y administrativos fijos $ 500.000
En el 2003 aumentó 10% el costo de los materiales y 5% el costo de la mano de obra; todos
los otros costos permanecieron iguales. A pesar de un aumento del precio de venta de 4%
en el 2003, se vendieron 4 000 cajas adicionales. Sin embargo, la producción declinó en 3
000 cajas.
Se pide:
Prepare estado de resultados para 2002 y 2003 según el método de costeo directo, otro
según el método de costeo absorbente, y explique las diferencias.

Practica Costeo Directo-Absorbente

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Practica Costeo Directo-Absorbente

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Practica Costeo Directo-Absorbente

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Practica Costeo Directo – Costeo Absorbente

La administración ha establecido el siguiente costo estándar por unidad para el producto

a. Costeo Absorbente ( Considere las variaciones en el costo de los artículos

La administración de un coffe bar esta preocupada por la disminución de utilidades de la

Datos adicionales de costos.

EL señor Laborin se encontraba muy desanimado con los resultados obtenidos. La

a) Cual es la utilidad bajo costeo absorbente

Producción 20 000 cajas

Costo de materiales por caja variable $ 70

También podría gustarte