Evalaucion 1 Parte 2 Formulacion Proy
Evalaucion 1 Parte 2 Formulacion Proy
Evalaucion 1 Parte 2 Formulacion Proy
ESCUELA DE ADMINISTRACION
Consecuencias:
Causas
MATRIZ DE COMPETITIVIDAD
COMPUS ORGANICO AQP Competidor 1 Competidor 2
Varibles Peso
Calificacion Peso Ponde. Calificacion Peso ponde. Calificacion Peso ponde.
Acceso a materia
0.20
Prima 2 0.40 3 0.6 3 0.6
Calidad de
0.30
Compost 4 1.20 2 0.6 4 1.2
Precio
0.15
Competitivo 3 0.45 3 0.45 3 0.45
Sostenibilidad
0.20
Ambiental 4 0.80 2 0.4 2 0.4
Tecnología 0.15 2 0.30 4 0.6 3 0.45
Total 1 3.15 2.65 3.10
Interpretación: Se muestra que la empresa Compus Orgánico AQP en una posición competitiva
fuerte con respecto a las demás con una calificación de 3.15, con respecto al competidor 1 en
una posición competitiva débil con 2.65, y a El Competidor 2 en una posición intermedia
respecto al competidor 1 con un ponderado de 3.10, siendo sus fortalezas más representativas
la calidad de su producto.
CRHISTIE XIMENA GONZALES BELIZARIO
Una estrategia pata minimizar el impacto negativo en el caso de las barras energéticas es dar a
conocer a nuestros clientes que nuestro producto esta elaborado sin azucares, ni harina, ni
preservantes solo utilizamos ingredientes naturales que proporcionan energía. Por otro lado,
podemos trabajar con proveedores que tengan practicas sostenibles. Por último, tener un
empaque novedoso en el cual se encuentre toda la información nutricional.