In For Me Diagram As
In For Me Diagram As
In For Me Diagram As
Facultad de Ingeniería
Escuela de Geología
Alumnos:
Felipe Álvarez Flores
Lucas Olmos González
Profesor:
Sebastián Ledesma Delgado
Introducción
En todo tipo de estudios geológicos donde se busque clasificar el tipo de roca, identificar
procesos geoquímicos, su evolución magmática, la génesis o la asociación tectónica es
necesario analizar las relaciones y concentraciones de los elementos mayores, menores o
traza de la muestra. Los elementos mayores son los que forman parte de las redes
cristalinas principales de los minerales y los elementos traza son los que generalmente
reemplazan a los elementos mayores en las redes cristalinas, por lo que tienen
concentraciones menores al 0,1% generalmente, aunque puede variar. Para analizar los
elementos mayores se realizan tres tipos de diagramas donde se comparan las
concentraciones de distintos óxidos: Los diagramas TAS, AFM y K2O vs SiO2. El primer
diagrama compara las concentraciones de álcalis (K 20+Na2O) con las de la sílice, la
relación entre estos dos tipos de óxido sirve para determinar si la roca es de tipo alcalina
o subalcalina y para clasificarla. El segundo diagrama (AFM) es un triángulo que compara
las concentraciones de álcalis, los óxidos de hierro y el óxido de magnesio, este diagrama
sirve para determinar si la roca es calco-alcalina o toleítica (Imagen 1). Por último, el
diagrama de óxido de potasio vs óxido de sílice indica si la roca pertenece a la serie
shoshonítica, a la serie calco-alcalina alta en potasio, a la serie calco-alcalina o a la serie
toleítica, las cuales disminuyen en cantidad de potasio respectivamente.
Imagen 1. Diagrama AFM indicando evolución de las rocas. Extraído de Toselli (2020).
En este trabajo se busca determinar clasificar el tipo de roca de muestras extraídas del
Deep-Sea Drilling Project, específicamente de la etapa 82-sitio 556, a través del análisis
de diagramas óxido-óxido. Estas perforaciones se realizaron en el flanco oeste de la
dorsal mesoatlántica, unas 50 millas al norte de la Zona de Fractura Pico, cerca de la
anomalía 12 (Imagen 1). Utilizaron datos magnéticos extraídos de los cruceros Atlantis II
(A II-49), Bowditch (BD63) y Snellius (SnII) que identificaron la anomalía 12 con dirección
norte-sur cerca de 35°O. También se realizaron sondajes sísmicos que indicaban una
capa de 500 metros de sedimento por sobre el basamento en el cual se busca muestrear.
Desarrollo
Para realizar los diagramas AFM, TAS y K 2O vs SiO2, primero se introducen los datos
extraídos del estudio a un Excel, estos se encuentran en la base de datos PANGEAE, la
cual nos entrega los datos en formato .tab (Imagen 2), los cuales se deben copiar en
formato de texto en un archivo Excel.
Para traspasarlos a un Excel, se debe copiar el texto del formato .tab y en el Excel
presionar click derecho Pegado especial y pegar como texto, una vez echo esto los
datos se verán en forma de tabla (Imagen 3). En el caso de este trabajo se necesitarán
solo lo óxidos.
En el caso de este trabajo, los diagramas los entrega automáticamente el Excel, estos son
los resultados:
Imagen 5. Resultado del Diagrama TAS.
La tendencia de las muestras para este diagrama es clara, la gran mayoría de los datos
se encuentran en la zona de los basaltos, como se mencionaba anteriormente era lo más
probable debido a que se extrajeron las muestras de una dorsal oceánica. Además, se
puede identificar que las muestras pertenecen a rocas subalcalinas.
Por último, el diagrama del óxido de potasio versus el óxido de sílice (Imagen 8) presenta
una tendencia de los puntos de muestreo en la zona más baja, la cual indica una
composición baja en potasio o toleítica, lo cual confirma el resultado del diagrama AFM,
donde había dudas respecto a la ubicación de los puntos en el diagrama.
Referencias
Bougault, H., Cande, S. C., Brannon, J. C., Christie, D. M., Clark, M., Curtis, D. M., . . .
Whalen, E. (1985). Background, objectives, and summary of principal results; Deep Sea
Drilling Project sites 556-564. Initial Reports of the Deep-Sea Drilling Project, Vol. 82, p.5-
16. doi: 10.2973/dsdp.proc.82.101.1985.
Bougault, H., Cande, S. C., Brannon, J. C., Christie, D. M., Clark, M., Curtis, D. M., . . .
Whalen, E. (1985). Site 556. Initial Reports of the Deep-Sea Drilling Project, Vol. 82, p.61-
113. doi: 10.2973/dsdp.proc.82.105.1985.
Toselli, A. J. (2020). Petrología química: elementos mayores y menores. En Elementos
básicos de petrología ígnea (pp. 143–164). Editorial Académica Española.