El documento es un memorial de recurso de revocatoria presentado ante un juzgado de Guatemala. En resumen: (1) El memorial impugna una resolución que tuvo por contestada una demanda y por interpuesta una excepción, alegando que la contestación no cumplió con los requisitos legales. (2) Solicita que se revoque la resolución y se declare la rebeldía del demandado. (3) Alega que la resolución violó principios legales y no evaluó adecuadamente la contestación a la demanda.
El documento es un memorial de recurso de revocatoria presentado ante un juzgado de Guatemala. En resumen: (1) El memorial impugna una resolución que tuvo por contestada una demanda y por interpuesta una excepción, alegando que la contestación no cumplió con los requisitos legales. (2) Solicita que se revoque la resolución y se declare la rebeldía del demandado. (3) Alega que la resolución violó principios legales y no evaluó adecuadamente la contestación a la demanda.
El documento es un memorial de recurso de revocatoria presentado ante un juzgado de Guatemala. En resumen: (1) El memorial impugna una resolución que tuvo por contestada una demanda y por interpuesta una excepción, alegando que la contestación no cumplió con los requisitos legales. (2) Solicita que se revoque la resolución y se declare la rebeldía del demandado. (3) Alega que la resolución violó principios legales y no evaluó adecuadamente la contestación a la demanda.
El documento es un memorial de recurso de revocatoria presentado ante un juzgado de Guatemala. En resumen: (1) El memorial impugna una resolución que tuvo por contestada una demanda y por interpuesta una excepción, alegando que la contestación no cumplió con los requisitos legales. (2) Solicita que se revoque la resolución y se declare la rebeldía del demandado. (3) Alega que la resolución violó principios legales y no evaluó adecuadamente la contestación a la demanda.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4
lOMoARcPSD|12301782
Memorial DE Recurso DE Revocatoria
Derecho Procesal Civil y Mercantil III (Universidad Mariano Gálvez de Guatemala)
Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.
Descargado por Charle Sicajan ([email protected]) lOMoARcPSD|12301782
JUICIO SUMARIO No. 07003-2022-0034 Of. III
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE IZABAL. OSCAR HERNANDEZ MENDEZ, de datos de identificación personal y personería ya conocidos dentro del presente proceso, respetuosamente comparezco y para el efecto: EXPONGO: Que fui legalmente notificado el día veinticuatro de abril del año dos mil veintidós, de la resolución de fecha Veintidós de abril de dos mil veintidós, emitida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo, del departamento de Izabal, dentro del Juicio sumario identificado en el acápite de este memorial, y estando en tiempo, comparezco con el objeto de plantear RECURSO DE REVOCATORIA en contra de la resolución antes indicada, con base a los siguientes: ARGUMENTOS I. En la resolución recurrida el juez resuelve tener por recibido el memorial presentado por JULIAN MENDEZ GRACIA junto con la documentación acompañada, estableciendo que: III) Se tiene por contestada la demanda en sentido negativo y por interpuesta la excepción perentoria de FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS ADUCIDOS POR LA PARTE ACTORA; IV) Por ofrecidos los medios de prueba individualizados. II. Sin embargo, es oportuno hacer mención que, de conformidad con el artículo 118 del Código Procesal Civil y Mercantil, decreto Ley 107 referente a la contestación de la demanda, taxativamente establece: "La contestación de la demanda deberá llenar los mismos requisitos del escrito de demanda. Y como puede observarse en el memorial de contestación de demanda presentada por el señor JULIAN MENDEZ GARCIA de fecha veinte de abril del año dos mil veintidós, no reúne los requisitos contenidos en el artículo 61 inciso 2 del mismo cuerpo legal, en tal sentido debió ser rechazado el memorial de contestación de demanda presentada dentro del presente proceso, ya que al haber tenido por contestada la demanda en sentido negativo y por interpuesta la excepción perentoria de FALTA DE VERACIDAD ADUCIDOS POR LA PARTE ACTORA, se está convalidando un acto contrario a las normas jurídicas procesales y como consecuencia una clara violación a los PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y DEL DEBIDO PROCESO. III. Aunado a Io anterior es importante interpretar que también le es aplicable al escrito de contestación de demanda Io establecido en el artículo 109 del mismo Código Procesal Civil y Mercantil cuando establece que: "Los jueces repelaran de oficio las demandas que no contengan los requisitos establecidos por la ley, expresando los defectos que hayan encontrado" Es por ello y con el objeto de garantizar la correcta aplicación de las leyes adjetivas, al señor juez solicito que la resolución de fecha veintidós abril de dos mil veintidós dictada dentro del juicio sumario 07003-2022-0034 Of. III se REVOQUE tomando en consideración los argumentos ya expuestos y como consecuencia se deje sin efecto resuelto la resolución recurrida. FUNDAMENTO DE DERECHO DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, DECRETO LEY 107. Artículo 598. (Procedencia de la revocatoria). Los decretos que se dicten para la tramitación del proceso son revocables de oficio por el juez que los dicto. La parte que se considere afectada también puede pedir la revocatoria de los decretos dentro de las veinticuatro horas siguientes a la última notificación. DE LA LEY DEL
ORGANISMO JUDICIAL, DECRETO 2-89 y sus reformas: ARTÍCULO 146.
Revocatoria de decretos. (Reformado por el Decreto 64-90 del Congreso de la República). Los decretos son revocables por el tribunal que los dictó; y tanto la solicitud como su tramitación se sujetarán a Io dispuesto por el artículo que antecede. Si el proceso fuere verbal, el pedimento se hará en comparecencia, y el tribunal resolverá dentro de veinticuatro horas. Contra las resoluciones que se dicten en estos y en los casos del artículo anterior, no cabrá recurso alguno. Artículo 27. (Fundamentos legales). Los tribunales rechazarán en forma razonada toda solicitud que no llene los requisitos que la ley establece. MEDIOS DE PRUEBA 1. DOCUMENTOS: Que ya obran en autos, dentro del expediente de juicio sumario número 07003-2022-0034 Of. III. Del Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de Izabal, consiste en: a. Cédula de Notificación de fecha veinticuatro de abril del año dos mil veintidós, emitida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de Izabal, dentro del Juicio Sumario número 07003-2022-0034 Of. III. 2. Resolución de fecha veintidós de abril del año dos mil veintidós emitida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de Izabal, dentro del Juicio Sumario número 07003-2022-0034 Of. III. 3. Escrito de contestación de Demanda de fecha veinte de abril del año dos mil veintidós, presentado por OSCAR HERNANDEZ MENDEZ, dentro del Juicio Sumario número 07003-2022-0034 Of. III. PETICIONES DE TRÁMITE: I. Que se tenga por presentado el presente memorial y se tenga por planteada el RECURSO DE REVOCATORIA en contra del contenido de la resolución de fecha veintidós de abril del año dos mil veintidós, emitida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de Izabal dentro del Juicio Sumario número 07003-2022-0034 Of. III. 2. Que se tenga por ofrecido los medios de prueba individualizados en el apartado de Medios de Prueba del presente escrito y que obra en autos. DE FONDO: I. Que en el momento procesal oportuno de resolver se DECLARE: I) CON LUGAR el presente RECURSO DE REVOCATORIA interpuesto en contra de la resolución de fecha veintidós de abril del año dos mil veintidós, emitida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de Izabal dentro del Juicio Sumario número 07003-2022-0034 Of. III; II) Que, en base a Io manifestado en la parte expositiva y fundamento legal, se REVOQUE el CONTENIDO de la resolución de fecha veintidós de abril del año dos mil dos mil veintidós emitida por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de Izabal dentro del Juicio Sumario número 07003-2022-0034 Of. III; y III) Que en consecuencia de Io resuelto se declare la REBELDÍA del demandado JULIAN MENDEZ GARCIA, toda vez que ya transcurrió el plazo legal para contestar la demanda e interponer las excepciones correspondientes, y se continúe el presente juicio bajo esos términos. CITA DE LEYES: los citados y los artículos 141, 142, 142 BIS y 143 de la Ley del Organismo Judicial, decreto 2-89 del Congreso de la República de Guatemala y sus reformas. Adjuntos tres copias del presente memorial. Puerto Barrios Izabal, veinticinco de abril del año dos mil veintidós.
El Vicio de Petición de Principio, Consiste en Un Vicio Del Silogismo Lógico, A Través Del Cual, El Juez Da Por Demostrado Lo Que Tiene Que Ser Efectivamente Probado