 Clase Jueves 25 de junio.

El día de ayer, hablábamos sobre la medida cautelar más gravosa la cual es la prisión
preventiva establecida en el CPP y decíamos que se señala expresamente que no deben
existir en el caso concreto otra medida cautelar suficiente, es por eso que el código la
establece como la de mayor intensidad.
Decíamos también, que la prisión preventiva es una resolución judicial a solicitud del
MP, también a solicitud de la parte querellante, y que, por cierto, debe cumplir algunos
requisitos para los efectos que el tribunal logre decretar esta prisión preventiva.
Hablábamos de los requisitos señalados en el artículo 140 y también de algunas
particularidades que son importantes de realizar en la prisión preventiva y por ejemplo
tenemos la tramitación, y esta es previa a una solicitud de audiencia realizada por un
fiscal o querellante quienes son los que solicitan, se plantea verbalmente en esta
audiencia, la cual en un escenario normalmente ideal es un control de detención, una
formalización y la solicitud de la medida cautelar de prisión preventiva o como también en
algunos casos también ocurre es que el MP, en la audiencia de control, amplia la
detención y en la audiencia posterior que se fije es la audiencia donde se solicita la prisión
preventiva.
Dicho eso la resolución del tribunal debe ser aprobando la solicitud o rechazando los
argumentos del fiscal o de la parte querellante si existe y en ese caso dando lugar a la
medida cautelar distinta que puede estar proponiendo la defensa en contraposición a la
prisión preventiva por el MP en esa audiencia.
Respecto de que la prisión preventiva es una resolución, decíamos también que puede ser
modificable en virtud de antecedentes que se expongan por parte de los intervinientes,
es decir puede que el fiscal en algún momento indique que en aras del principio de
transparencia y objetividad que ya no se cumplen los requisitos de la prisión preventiva,
que el imputado puede ser sujeto a otras medidas cautelares o derechamente pedir
sobreseimiento definitivo. Por otro lado, también la defensa podría pedir la revocación o
la sustitución de la prisión preventiva para esos mismos efectos.
Señalábamos también ayer que es posible que en caso de que un imputado este privado
de libertad por mas de 6 meses sin que se haya discutido la renovación, revocación,
sustitución de la prisión preventiva, el tribunal de oficio puede decretar que se realice esa
audiencia. Lo mismo puede hacer el tribunal oral en el caso de que durante el tiempo que
haya estado entre la causa en el juzgado de garantía y no se haya resuelto en los últimos 6
meses la renovación, revocación o sustitución también puede llamar a audiencia para
resolver tales efectos.
Puede ocurrir que la prisión preventiva se haya decretado para el único fin especifico de
garantizar la presencia del imputado en el juicio o la eventual ejecución de la sentencia,
como hablábamos ayer de que debían cumplirse algunos requisitos y el mas importante
desde el punto de vista de comparecencia del imputado a las actuaciones del
procedimiento es para asegurar la SEGURIDAD DE LA SOCIEDAD, SEGURIDAD DE LA
VÍCTIMA Y LA PRESENCIA DEL IMPUTADO A ESTOS ACTOS FINALES DEL PROCEDIMIENTO Y
A LA EJECUCION DE LA SENTENCIA.
Entonces, cuando en esa solicitud de la fiscalía se funda en esa petición, específicamente
de que el imputado debe estar preso porque de esa forma se garantiza la comparecencia
al juicio del tribunal, en la eventual ejecución de la pena.
La defensa tiene una posibilidad, un haz ahí, en la manga, porque la ley dice que en ese
caso la persona puede afianzar su libertad a través de una caución, es decir lo que
llamaríamos una fianza, es decir él puede de las maneras que comprenderemos mas
adelante, decir -bueno, si esa es la única necesidad de cautela- el imputado va a solicitar
que se fije una cantidad de dinero o una forma en que se pueda justificar la
incomparecencia del imputado en el resto del procedimiento.
Ahora, ¿Qué pasa sí? Y por cierto el articulo 146 trata de esto, dice que la caución podrá
consistir en el deposito por el imputado u otra persona de dinero o valores, la
constitución de prendas o hipotecas, o la fianza de una o más personas idóneas
calificadas por el tribunal, ósea puede ser dinero, valores, eventualmente podrían ser vale
vista. Las dos últimas específicamente, es decir, la constitución de prendas o hipotecas, o
la fianza de una o más personas idóneas calificadas por el tribunal, es muy particular
porque no constituye dinero ni tampoco una prenda ni tampoco una garantía, si no que
mas bien va respecto a que son ciertas personas que se obligan a responder por este
imputado.
¿Qué pasa cuando el imputado a pesar de que se le fijo esta fianza que son de mucho
valor monetario, 10 millones, 15 millones, como puede haber fianzas muy pequeñas,
entonces, talvez a un imputado le da lo mismo, sabiendo de que tal vez la sentencia
puede ser con pena efectiva, prefiere dar ese dinero y arrancar, entonces en ese caso la
ley señale de que se sustrae la ejecución de la pena y se procede a ejecutar la garantía de
acuerdo a la ley general.
Si la caución la constituyo un tercero, el tribunal pone en conocimiento a este tercero,
según el artículo 147 de la situación, con el apercibimiento de que si no se aparece el
imputado o no comparece dentro del 5º día se procederá a hacer también efectiva la
caución. Si la caución no es dinero o valores, el ejecutante va a ser el consejo de defensa
del estado.
¿Qué pasa si el imputado si se presenta? Es decir, habiendo cancelado la caución, él puso
los 2 millones de pesos, tuvo su libertad, la sentencia es finalmente condenatoria pero no
es privativa de libertad, él recupera su dinero, entonces, se cancela la fianza si el
imputado a sido puesto en prisión preventiva, primera situación; cuando se resuelva el
imputado, se sobresee la causa o se suspende el procedimiento, ósea el imputado no
tiene que cumplir ninguna pena privativa de libertad y finalmente es en definitiva
absuelto.
Cuando se comenzó a ejecutar la pena privativa de libertad, se entiende entonces que él
no va a salir de la cárcel, se le devuelve esa plata. Si se resuelve que no debe ejecutarse en
forma efectiva, también se puede devolver ese dinero. Ahora, eso respecto de la caución.
Respecto de los recursos y esto es importante, hacer saber que en esta audiencia donde
se discute la prisión preventiva, estamos hablando de audiencias que son de las mas altas
y de las más complejas dentro del sistema procesal penal porque resuelve sobre la
libertad de una persona, de tal manera que y según el artículo 149: “La resolución que
ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisión preventiva será apelable cuando
hubiere sido dictada en una audiencia”, es decir es apelable.
Ahora, en este caso, y aquí hay una explicación que hay que dar, en su momento, cuando
recién se dicta el código, no era tan fácil cuando el MP pedía una cautelar de prisión
preventiva y el juez la negaba, pero le daba una medida cautelar menos intensa, por
ejemplo: pedía prisión preventiva, pero le daban un arresto domiciliario nocturno, por
tanto, era muy complejo y prácticamente imposible posteriormente en la apelación,
justificar la pretensión al MP para revocar esa resolución y que finalmente se conceda la
prisión preventiva, ahora, el tribunal sin perjuicio de que no acoge la prisión preventiva y
dicte medidas cautelares se puede presentar el recurso de protección y el hecho de que se
hayan dado medidas cautelares no es un problema para que finalmente la corte pueda
revocar esa resolución y dejar privado de libertad al imputado.
Ahora, es interesante señalar que hay delitos que están establecidos en los artículos 149
del cpp, que son delitos graves, y el código los señala, estamos hablando del secuestro,
violación de morada, violación de menor, violación de adulto, sodomía, homicidio
calificado, femicidio, robo con violencia, robo en lugar habitado, robo con intimidación,
ley de armas, ley de estupefacientes, y en los delitos de castración, mutilaciones y
lesiones contra miembros de carabineros, PDI y gendarmería de chile, viniendo este
imputado detenido o se encontrare en prisión preventiva, si se decreta por ejemplo en
esta audiencia, que no se va a dar lugar a la prisión preventiva, si se apela, por parte del
MP, el imputado no puede quedar en libertad si no cuando ya haya sido revisado por la CA
el recurso, es decir, la persona una vez que es formalizado, llevado al estado procesal de
solicitar la prisión preventiva por parte del MP y no se concede y el MP apela en esa
audiencia verbalmente, el tribunal acoge a tramitación el recurso y eleva los antecedentes
a la corte, en este intertanto, el imputado debe quedar detenido en transito mientras
espera la resolución de la corte, no puede quedar en libertad, entonces la apelación se
hace en esa misma audiencia, eso es lo interesante en esta resolución.
Entonces, lo otro que es relevante es cuanto dura un recurso de apelación y es brevísimo,
es decir se apela en la audiencia hoy a las 11 de la mañana y lo mas probable es que
mañana a las 9 la causa este en tabla y se vea el mismo día y con preferencia para la vista.
Si recayera por ejemplo en sábado la resolución que niega la prisión preventiva y se apela,
va a ser puesta en tabla para el lunes, normalmente las cortes no están trabajando los días
domingo, ni el sábado.
Entonces, la importancia de que esto ocurra es que el imputado en esos casos graves, si se
decretara una medida cautelar por parte del tribunal de menor intensidad, de igual
manera el querellante o el fiscal pueden apelar y el imputado se va a mantener privado de
libertad hasta que se resuelva por la corte.
Ahora Cómo comunica la corte, vamos a suponer, el imputado hoy día formalizado, hoy
día se pidió la prisión preventiva, se negó y el fiscal apelo, todo esto vía electrónica, las
causas llegan a través de correo en las cortes, entonces la corte las revisa a las 9 de la
mañana. Y de la misma manera, remite todos estos antecedentes con la resolución de la
revocación o mantención de la prisión preventiva, entonces, si la corte revoca una
resolución que no concede prisión preventiva y dice que debe estar privado de libertad,
entonces al imputado se le avisa por la corte de apelaciones lo mismo que el tribunal por
correo electrónica o por otra vía, pero tiene que ser lo más rápido posible.
Si al revés, la corte confirmara que no se le va a poner en prisión preventiva al imputado
se le informa de la misma manera, ósea esto es bastante rápido.
El articulo 150 se refiere a la forma en que se ejecuta la prisión preventiva, aquí es
importante decir que es tribunal en el fondo el que supervisa como se ejecuta esta prisión
preventiva, es decir aquí vamos a hablar de las condiciones en que el imputado es de
alguna manera, cautelada su seguridad en el recinto penitenciario, sabemos que los
tribunales son una institución distinta a gendarmería pero aquí le corresponde supervigilar
el trato del imputado en las cárceles al tribunal, a medida que todas las peticiones que se
hacen respecto a mal trato o respecto a incumplimientos del régimen penitenciario en
contra de imputado le van a llegar al tribunal.
Entonces ¿Dónde se cumple la prisión preventiva? Ojo que la prisión preventiva se
ejecuta en establecimientos destinados para aquello, especiales, diferentes a los que se
podría pensar.
Ahora debemos saber que EN TODAS LAS CARCELES HAY UNA SEGREGACIÓN, no es una
discriminación, es una segregación, hay imputados que están en pleno transito digámoslo
así, que su causa se esta investigando y otros imputados que ya están condenados, ya no
tienen de hecho la calidad de imputado, si no que la calidad de condenado, entonces los
imputados que son primerizos están en un sector de la población penal, separados de los
imputados que ya están condenados o rematados, de tal manera que se evita el contacto
con imputados que ya tienen antecedentes penales anteriores.
Hay especial cuidado por parte de los tribunales respecto de imputados que tienen
formalizaciones en curso, ya sean antiguas o nuevas, referentes a un tipo de delito, es
super conocido de que un imputado siendo formalizado por delitos de connotación sexual
especialmente contra menores de edad, sufren en carne propia al interior de las cárceles
abusos sexuales o delitos de violación por parte de los internos entonces, en esos casos el
mismo imputado que ingresa o bien gendarmería solicita que no quede incluso con la
población penal de imputados primerizos o de imputados con mas de una causa,
derechamente se van a un recinto mucho mas especifico que puede ser incluso la
enfermería de la cárcel, no es lo común, pero hay casos en que si ocurre.
El tribunal en ocasiones, de repente nosotros podríamos haber escuchado que el
imputado x sale algunas veces, por ejemplo, por bautizos, matrimonio, fallecimientos,
enfermedad, situaciones especiales, pero debe avisar al tribunal de esas situaciones
específicas.
Pensemos también en aquellos casos en que el imputado es lesionado dentro de la cárcel
y tiene que salir a un recinto hospitalario, sin perjuicio de que en gendarmería también
hay una enfermería, pero a veces no dan cobertura suficiente por ejemplo un sangrado
cardiaco o una lesión grave, de manera que ahí tiene que haber un traslado.
El tribunal también es el encargado de establecer la restricción de este imputado que va a
quedar en prisión preventiva o que está en prisión preventiva, de restringirle las
comunicaciones, de repente se escucha que se ha formalizado un imputado y ha quedado
con la solicitud de incomunicación por 10, por 15 o por 20 días, esa solicitud de
incomunicación es para personas fuera del recinto, es decir, no entran familiares, amigos a
verlo, porque se estima que es importante para el curso de la investigación, que el
imputado no tenga contacto con el exterior para que se vayan a filtrar algunas diligencias.
Quien concede a esta prohibición de comunicación es el tribunal y el máximo son 10 días.
Lo que no se puede restringir es el contacto con el abogado, entonces, el abogado si
podría entrar a verlo y traerle alguna noticia de afuera, pero no puede entrar otra
persona. Por cierto, si necesita algún médico, tampoco se le podría restringir.
La prisión preventiva, es una medida de ultima ratio, de ultima razón, para tener esta
persona privada en libertad es porque no hay otra medida cautelar, pero si la medida
cautelar es esa, entonces el tribunal, podría ya sea de oficia o a petición de parte decretar
que termine esta prisión preventiva, de tal manera que esa solicitud también se va a
verificar en una audiencia.
En el caso de que el imputado sometido a prisión preventiva sea absuelto o se dicta
sobreseimiento definitivo aun cuando dicha resolución se encontrare pendiente, el
tribunal debe decretar el termino inmediato de la prisión preventiva, es decir, se entiende
que aquí hay una resolución que le favorece y no se va a esperar el resultado de la corte
en caso de que allá una apelación.
Cuando se decreta una prisión preventiva, debe haber una resolución, s decir, el tribunal
controla la detención de una persona, se formalizo a esa persona y se decretó la prisión
preventiva, todo eso, justifica esa prisión preventiva. En este caso el articulo 154 dice que
esta resolución:
Articulo 154 CPP: Toda orden de prisión preventiva o de detención será expedida por
escrito por el tribunal y contendrá: a) El nombre y apellidos de la persona que debiere ser
detenida o aprehendida o, en su defecto, las circunstancias que la individualizaren o
determinaren;
b) El motivo de la prisión o detención, y
c) La indicación de ser conducido de inmediato ante el tribunal, al establecimiento
penitenciario o lugar público de prisión o detención que determinará, o de permanecer en
su residencia, según correspondiere.
Lo dispuesto en este artículo se entenderá sin perjuicio de lo previsto en el artículo 9º
para los casos urgentes.

Por casos urgentes, se refiere a las que son de manera verbal, es decir, puede haber una
resolución verbal, podría haber una prisión preventiva de carácter verbal, pero la regla
general es que sean por escrito.

OTRAS MEDIDAS CAUTELARES.

Son aquellas contenidas en el artículo 155, son muchos más fáciles de explicar, porque los
fundamentos con los que uno pide la prisión preventiva son los mismos que se requieren
para justificar la imposición de una medida cautelar, aunque sea menos intensa, es decir,
si yo tengo unas lesiones graves, que es distinto al homicidio, al parricidio que son hechos
graves, tengo lesiones graves cuya pena va de 541 días a 3 años, tengo que explicarle al
juez, y vamos a ir al articulo 140, de qué forma se cometió el delito, es decir, A le pego a B
con un fierro en la cabeza y le causo lesiones, el hospital señala que le causo lesiones
graves, por consiguiente va a durar mas de 30 días, entonces, se entiende que se justifica
la existencia de un delito; dos, hay antecedentes de dos testigos presenciales mas la
victima que dice que pedro le pego a juan, ósea hay antecedentes que nos hacen indicar a
esa persona autor de lesiones graves y para justificar la medida cautelar de que es un
peligro para la sociedad, peligro de la seguridad de la victima o para asegurar la
comparecencia del imputado en los actos del procedimiento, entonces, y ahí doy los
antecedentes, es un riesgo para la víctima, etc., lo que nos quiere decir es que aun cuando
se soliciten medidas cautelares personales, distintas, de menor intensidad que la prisión
preventiva, tienen que justificarse también.
Estas medidas cautelares las puede pedir:

 El MP
 El querellante o
 La victima.
En la audiencia se presenta la víctima, la victima puede pedir después de hecha la
formalización que se pongan medidas cautelares.
Aquí los requisitos del articulo 140 se mantienen, si pudiéramos decir nuevos requisitos,
esta en que la petición debe ser hecha en este procedimiento ordinario después de la
formalización; segundo, lo puede pedir la víctima, el querellante y el MP; tercero, se
pueden imponer una o mas medidas. Nos dice que una o mas medidas porque cuando
uno pide la prisión preventiva, pide eso, no pide otra cosa, es decir, si se pide la medida
cautelar mas intensa como la prisión preventiva, no hay necesidad de pedir en subsidio
otra medida cautelar porque uno cree fundadamente que le van a dar la prisión
preventiva, no pide en subsidio una medida cautelar menos intensa, lo que hace si se le
niega al fiscal es la posibilidad de que apele y ojala en la audiencia, pero no que haya una
petición en subsidio, en cambio cuando se pide una medida cautelar menos grave por
cierto en ese caso el MP puede pedir no solamente una, puede pedir 3 o 4 medidas
cautelares y vamos a ver que muchas de ellas no son incompatibles las unas con las otras.
La primera medida cautelar de menor intensidad es EL ARRESTO DOMICILIARIO TOTAL O
PARCIAL o como dice el código si así queremos, la privación total o parcial en su casa o en
la que el imputado señale.
Esto, atendido a las circunstancias actuales en que se encuentra el país efectivamente son
medidas cautelares que se están imponiendo, muchas, dado que personal de carabineros
esta preocupado del tema de la cuarentena, entonces si alguien incumple la cuarentena
una de las medidas que se piden es que se le imponga a nivel de medida cautelar de
justicia, que cumpla la cuarentena privado de libertad en su domicilio, suena un poco raro,
pero si existe.
También está la sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada, las
que informaran periódicamente al juez. Esta medida, tiene una importancia especial
respecto a los delitos cometidos por los menores, en los cuales hay algunas instituciones
que tienen la supervigilancia de este menor, hay varias que el estado tiene para la
atención ambulatoria de algunos menores, por ejemplo, la corporación Abate Molina,
entonces, estos niños son derivados hacia allá, hay asistentes sociales, hay abogados, hay
psicólogos que trabajan con ellos, mientras tengan estas medidas cautelares, después si
estos menores son condenados, los toman dentro de la misma corporación en otra
unidad, que esa ya habla de imputados que han sido condenados. Entonces ellos, cada
cierto tiempo tienen que ir a cumplir esta medida cautelar mediante esta institución que
finalmente informa al tribunal.
La tercera habla sobre la obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la
autoridad que él designare, esto es firma quincenal, firma diaria , semanal, bisemanal,
mensual, entonces esta es la presentación ante carabineros, PDI, para que la persona sea
ubicable.
La cuarta habla sobre la prohibición de salir del país, de la localidad en la cual residiere o
del ámbito territorial que fijare el tribunal, uno podría poner como medida cautelar el
arraigo nacional, la persona no puede salir del país, pero también podría ser, por ejemplo,
ahora, que la persona no puede movilizarse más allá de la séptima región y se oficia
entonces a carabineros para que lo detengan en caso de.
La siguiente es la prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos o
espectáculos públicos, o de visitar determinados lugares. 38
La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afectare
el derecho a defensa.
La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la obligación de
abandonar el hogar que compartiere con aquel.
La prohibicion de poseer, tener o portar armas de fuego, municiones o cartuchos
La obligación del imputado de abandonar un inmueble determiando.