El documento describe el caso judicial medioambiental de Quintero-Puchuncaví, donde hubo una intoxicación masiva en 2018 que llevó a un juicio histórico. La Corte Suprema ordenó medidas como determinar los contaminantes y su impacto en la salud, y monitorear a los afectados.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas3 páginas
El documento describe el caso judicial medioambiental de Quintero-Puchuncaví, donde hubo una intoxicación masiva en 2018 que llevó a un juicio histórico. La Corte Suprema ordenó medidas como determinar los contaminantes y su impacto en la salud, y monitorear a los afectados.
El documento describe el caso judicial medioambiental de Quintero-Puchuncaví, donde hubo una intoxicación masiva en 2018 que llevó a un juicio histórico. La Corte Suprema ordenó medidas como determinar los contaminantes y su impacto en la salud, y monitorear a los afectados.
El documento describe el caso judicial medioambiental de Quintero-Puchuncaví, donde hubo una intoxicación masiva en 2018 que llevó a un juicio histórico. La Corte Suprema ordenó medidas como determinar los contaminantes y su impacto en la salud, y monitorear a los afectados.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Caso Judicial medioambiental: Caso Quintero-Puchuncaví
El problema medioambiental en la zona Quintero-Puchuncaví venía hace más de 50 años
atrás cuando se instaló la Fundición y Refinería de Ventanas, los medios de comunicación señalaban que quienes habitaban la zona debían “mirar con ánimo patriótico” y “aceptar algunos sacrificios”, al progreso de los años empezaron a instalarse más industrias que llevaron a las comunas a ser llamadas “zonas de sacrificio”. El año 2018 finalmente explotó la situación cuando hubo una intoxicación masiva en la comuna de Quintero. Después de este hecho se llevó a cabo un juicio histórico para brindar justicia por los habitantes y el ecosistema. Retrocedamos en el tiempo, El año 1968, un trabajador del ministerio de Agricultura recogió denuncias y reclamos de los dueños de predios de Quintero y Puchuncaví quienes acusaban pérdidas en sus cultivos asociándolas con la instalación de la división Ventanas de Codelco 4 años atrás. El hecho nombrado anteriormente causó las primeras movilizaciones en la zona, primero fue por el tema del trabajo, pero luego todo se trató de la contaminación debido a que la gente ya tenía noción que las fundiciones causaban daños ambientales. Cabe recalcar que durante la dictadura se disminuyeron las manifestaciones debido a la situación nacional. Quintero y Puchuncaví son sectores que tienen peculiaridades climatológicas, y en biodiversidad, acompañadas de una zona portuaria destinada a la carga y descarga de productos principalmente mineros, combustibles con una producción agro-industrial. En este caso, la localidad de Quintero-Puchuncaví es un territorio que cuenta con industrias intensivas en emisiones y material particulado, refinería de petróleo, transporte de carga peligrosa con una importante dotación de empleos locales. En general, la comuna cuenta con 22 localidades, de cuales, 4 son urbanas y las restantes 18, rurales que la convierte en una zona altamente sensible a los impactos sociales, económicos y ambientales. Volviendo a la década (2010-2019) estos son los antecedentes de crisis anteriores y lo que se propuso para solucionar los problemas medioambientales: • Año 2014. Impuestos Verdes, Ley 20.780 que grava las emisiones al aíre de material particulado (MP), dióxido de nitrógeno (NOx), dióxido de azufre (SO2) y dióxido de carbono (CO2) por parte de funetes fijas. • Año 2016. Actualización del Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica para las comunas Concón, Quintero y Puchuncaví. • Año 2014. Ministerio del Medioambiente da a conocer resultados de cuatro estudios de riesgos y anuncia inicio del Programa para la Recuperación, en el marco de territorios vulnerables. • Año 2011. Surge conflicto ambiental por presencia de metales pesados en escuela La Greda lo que dio origen a su relocalización. • Año 2011. Se da inicio a la actualización del Plan de Descontaminación de Ventanas. Se nombran estos antecedentes para tener en cuenta que se realizaron varios planes de los cuales no surgieron efecto y que recién en 2018 se produjo el episodio detonante en el cual hubo más de 200 intoxicaciones y las personas se quejaban de una nube tóxica amarilla. Se les daba la responsabilidad de los hechos a ENAP. Después de las intoxicaciones masivas en la zona en agosto del 2018, hubo marchas masivas en la región de Valparaíso frente a las industrias supuestamente involucradas y que hacían daño reiteradamente a la localidad, exigiendo justicia, pidiendo por la no vulneración a los DD. HH e incluso querían el cierre de las industrias instaladas. La Constitución de Chile consagra en el Artículo 19.8, el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y es deber del Estado velar que no se vea afectado. Es inaceptable el hecho de que el Estado no cumpla con los tratos ratificados internacionales, que no ponga como prioridad al medioambiente teniendo en cuenta la crisis del cambio climático, y peor aún, la ineficiencia de las instituciones públicas asociadas al medioambiente tuvo como resultado problemas de salud a NNA, adultos y personas de 3ra edad, rechazo por parte la gente a las empresas y un sinfín de marchas masivas. Luego de haber sido rechazado el recurso en primera instancia por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, la Corte Suprema revocó el fallo, acogiendo parte de las acciones interpuestas y ordenando una serie de medidas y acciones concretas que diversos organismos estatales deben ejecutar: 1.- Determinar cuáles son los contaminantes que están afectando a la población, debiendo efectuar a la brevedad los estudios pertinentes para establecer, de manera cierta y debidamente fundada, cuál es el método más idóneo y adecuado para determinar la naturaleza y características precisas de los gases, elementos o compuestos producidos por todas y cada una de las fuentes presentes en la Bahía de Quintero, Ventanas y Puchuncaví. 2.- Una vez identificados y cuantificados los elementos nocivos para la salud y para el medio ambiente, la autoridad de salud deberá adoptar las medidas pertinentes, útiles y necesarias para resguardar la salud de la población afectada por la contaminación, incluyendo entre ellas la elaboración de un diagnóstico que permita determinar qué patologías han sido producidas por la contaminación del aire, del suelo y del agua”. 3.- Se ordene a los dispositivos de salud de la zona la realización de un monitoreo permanente en el tiempo respecto a las personas que fueron afectadas por la nube tóxica. Asimismo, deberá implementar un sistema de seguimiento de los casos para verificar la prevalencia y supervivencia de esas patologías; también habrá de adoptar medidas de vigilancia epidemiológica en la zona de emergencia; y asimismo, una vez completado el diagnóstico, tendrá que elaborar y poner en ejecución programas sanitarios específicos para satisfacer las necesidades de la población de las comunas referidas”. Estas medidas las considero como aciertos por parte de la Corte Suprema porque para una verdadera transformación se necesita primeramente hacer un estudio profundo en cuanto a los factores (en este caso los contaminantes que afectan a la gente) y luego aplicar las decisiones (medidas) que se tomaron teniendo en consideración el estudio. También encuentro aceptable el hecho de que hayan apresurado las instrucciones y que se debieran realizar en un breve periodo de tiempo. (lo más rápido que se pueda)
En conclusión, las medidas que se tomaron en comunas de la V región, llegaron tarde,
durante todo ese tiempo de espera por justicia y mayor cuidado al medioambiente, muchas personas salieron afectadas por la mala gestión del Estado en el tema y por la poca regularización a las industrias, que, aunque sean muy beneficiosas para la economía nacional, afectan gravemente a la salud de las personas y se les estaría vulnerando sus DD.HH. El poder judicial debería acelerar y poner más énfasis a casos como este, porque su trabajo es poder condenar y asegurar la seguridad y bienestar de las personas mediante decisiones que puedan dar justicia a la ciudadanía. El tema del medioambiente es muy importante actualmente y se le debería dar más prioridad, es por eso, que debería haber más recursos de protección al ecosistema y leyes que puedan castigar a quienes pongan en riesgo la flora y fauna y especialmente la salud de las personas.