LINEA DE TIEMPO

BOTÁNICA

Clasifican los organismos por

CLASIFICACIONES
conveniencia, con el objetivo de
ARTIFICIALES identificación y se basan en pocos
caracteres elegidos arbitrariamente

EDAD ANTIGUA

Mesopotamia: tablilla SIGLO

con listado de 61
plantas cultivadas. VIII A.C.

SIGLO China: “La farmacopea

V A.C. de clásica de Tzu-I".

India: Tratado de
SIGLO
botánica para las
escuelas de medicina. I A.C.

ARISTÓTELES
Precursor de la biología:
división de las plantas.

384-322 A.C.
 THEOPHRASTUS
Describió unas 500 especies
de plantas. Clasificó las
plantas en: Árboles, arbustos,
subarbustos y hierbas.
Consideró los árboles como
los más desarrollados. 370-285 A.C.

DIOSCÓRIDES
Describió 600 especies de
plantas medicinales del
Mediterráneo. Se usaban largos
SIGLO I D.C. polinomios para describir las
especies.
AÑO 64

AVANCES
Todos los avances
alcanzados en la antigüedad
clásica quedaron en el olvido
por perderse o ignorarse SIGLO V
buena parte de los legados
durante la baja edad media.

ALBERTO MAGNO
Publicó “De vegetabilis
plantis” diferenciando
entre monocotiledóneas
y dicotiledóneas. Pocos
SIGLO XII avances centrados en el
convento.

DISCIPLINA CIENTÍFICA
La botánica se desarrolla
como una disciplina
científica separada de la
herboristería y la medicina, SIGLO XV
siguiendo con su
contribución.

DESCUBRIMIENTOS
Invención de la imprenta,
la aparición del papel para
la elaboración de los
herbarios y el desarrollo
1450 de los jardines botánicos.
 TOURNEFORT
Estandarizó el concepto
de genero e inicio de
simplificación de la
nomenclatura botánica.
SIGLO XVI

GASPARD BAUHIN
Contribuyó a la
Taxonomía, ya que usó
dos palabras para
denominar las plantas.
1560-1624 Describió 6.000 plantas.

ANDREAE CAESALPINO
Clasificó las plantas en
árboles e hierbas. Reconoció
la importancia de los
caracteres de frutos y semillas
con respecto al hábito de
1519-1603
crecimiento.

JOHN RAY
Agrupó las plantas en
Monocotiledóneas y
Dicotiledóneas. Su
clasificación se basó en las
1627-1705 relaciones de forma.
Propuso una clasificación
para unas 18.000 especies.

JOSEPH P. TOURNEFORT
Retuvo la clasificación en
árboles e hierbas. Dió
importancia a los
caracteres florales, pero
rechazó la sexualidad en las
SIGLO XVII
plantas. Introdujo el 1656-1708
concepto de género.

RUDOLF CAMERARIUS
Estableció la presencia de
sexualidad en las plantas.
Notó que las flores que no
recibían polen no
1665-1721 producían semillas.
 THEOPHRASTUS
El sigo de oro de la botánica.
Aparecen las primeras
clasificaciones artificiales.
Comenzaron de las
expediciones botánicas con la SIGLO XVIII
entrada de Europa de miles de
nuevas especies.

CAROLUS LINNAEUS
Produjo una clasificación
basada en las estructuras
1707-1778 sexuales de las plantas (sistema
natural). Conocido como el
padre de la taxonomía. Inventó
el sistema binomial de
clasificación de especies que se
utiliza en la actualidad. . Ya no
haría falta utilizar largos
polinomios para describir la
especie.

Se basaron sobre relaciones de

afinidad natural entre las plantas,
tal como existen en la naturaleza;
CLASIFICACIONES

es decir, las plantas se agruparon

NATURALES de acuerdo con su parecido, y para
ello se utilizó toda la información
disponible.

BERNARD DE JUSSIEU
Propuso la primera
clasificación conforme a
múltiples afinidades
anatómicas. 1699-1777

LINNEO
Representación esquemática del
sistema sexual propuesto por
Linneo en la primera edición.

1735
ANTOINE LAURENT DE JUSSIEU
Propuso la clasificación de las
plantas en: Acotiledóneas,
Monocotiledóneas y Dicotiledóneas,
Describió géneros y familias y las
agrupó en clases. “Genera
plantarum” es el punto de partida 1748-1836
para el Código de Nomenclatura
Botánica.

MICHEL ADANSON
Estableció firmemente el
concepto de familia Propuso un
sistema multivariado de
clasificación que otorgaba igual
1727-1806 peso e importancia a todas las
características de las plantas.

AUGUSTIN PYRAMUS DE

CANDOLLE
Dividió las plantas en dos grupos
principales: Celulares y
Vasculares. Dio importancia a los
caracteres anatómicos. definió
órganos homólogos y propone el
1778-1841
uso de caracteres gerarquizados.

ROBERT BROWN
Estudió las semillas y mostró
evidencias concluyentes de
que las Gimnospermas tenían
óvulos y semillas desnudas.
Propuso que los órdenes
1773-1858 reconocidos entonces podían
ser agrupados en categorías
mayores.

BENTHAM Y HOOKER
describieron detalladamente
200 familias y 7.569 géneros.
La disposición de los grupos,
en general, sigue a De
Candolle. Las Dicotiledóneas 1800-1884
fueron divididas en: Polipétalas,
Gamopétalas y Monoclamídeas.
 Gracias a la teoría de la evolución
de Darwin se consolidan los
sistemas de clasificación natural
CLASIFICACIONES

basados en órganos homólogos

frente a análogos, tratando de EVOLUCIONISTAS
agrupar los organismos acordes
a sus relaciones evolutivas.

AUGUST EICHLER
Retuvo las Criptógamas y
Fanerógamas como los dos
grupos principales de
plantas. El primer grupo lo
dividió en Talófitas, Briófitas
1839-1887 y Pteridófitas; el último grupo
en Gimnospermas y
Angiospermas.

RICHARD WETTSTEIN
En su “Tratado de Botánica
Sistemática” divide el Reino
vegetal en 9 categorías, de las
cuales la última comprende las 1862-1931
plantas superiores, siendo
similar al de Engler en muchos
aspectos.

ADOLF ENGLER
Su sistema dominó el
mundo taxonómico de las
plantas durante el siglo XX.
Fue ampliamente
1892 adoptado, y en su última
forma es hoy día quizás el
más seguido.

CHARLES BESSEY
primer americano en hacer una
contribución importante a la
clasificación de las plantas.
Dividió las Angiospermas en dos
1845-1915
clases: las Alternifolia y las
Dicotyledoneae,. Reconoció 32
órdenes y 300 familias y formó
tres series filogenéticas.

JOHN HUTCHINSON
Consideró que las
similitudes entre las familias
pertenecientes a diferentes
1926 líneas eran por
convergencia. Propuso más
órdenes que los aceptados
generalmente, con pocas
familias en cada uno.
 BASSEY
Esquema que muestra las
relaciones de los órdenes de
angiospermas reconocidos
por Bassey. 1915

sólo se consideran los

grupos monofiléticos,
entendiendo por
CLASIFICACIONES

monofilético el grupo
FILOGENÉTICAS constituido por todos y cada
uno de los descendientes de
un antepasado común.

JULIAN HUXLEY
La teoría sintética de la
evolución surgió con su libro
Evolution: the modern
sinthesis, pero es el producto 1942
del trabajo de varios autores
en el área de evolución en las
primeras décadas del siglo
XX.

W. HENNING
A partir de la obra
“Grundzüge einer theorie
der phylogenetischen
1950 systematik” aparecen
numerosos trabajos de
clasificaciones filogenéticas
basadas en sus postulados.

DESCUBRIMIENTO
Gracias al descubrimiento
de la cadena de doble
élice de ADN se
desarrollan las técnicas 1953
genéticas y moleculares,
llegándose a descartar
caracteres fenotípicos.

ARMEN TAKHTAJAN
Propuso un sistema evolutivo
de clasificación de las plantas
SIGLO con flores Este sistema con
pocas modificaciones a
V A.C. diferencia de muchos otros y
refleja las relaciones
evolutivas mejor que muchos
otros.
 TAXONOMÍA NUMÉTICA
Nace la Taxonomía
Numérica, cuando de
manera independiente se
publicaron dos trabajos: uno
de Sneath sobre clasificación
1963
de bacterias y otro de P.H.A.
Michener y R. R. Sokal sobre
abejas.

CRONQUIST
El sistema de Cronquist
provee la única
clasificación detallada
1968 de las Angiospermas, la
cual completa con
claves para órdenes y
familias.

DIAGRAMA
Diagrama que muestra la
probable filogenia y las
relaciones entre los órdenes
de Dicotiledóneas según 1973
Hutchinson.

DIAGRAMA
Diagrama que muestra la
probable filogenia y las
relaciones entre los órdenes
1973 de Monocotiledóneas según
Hutchinson.

ROLF DAHLGREN
Presentó una nueva
clasificación de Angiospermas,
la cual es considerada
filogenética, pero construida 1932-1989
de acuerdo con la disposición
de un amplio rango de
caracteres fenéticos.

JOHN HUTCHINSON
Consideró la evolución como
una constante dicotomía. De
esta forma se identificaron
1996 caracteres ancestrales y su
evolución a lo largo de los
distintos grupos (caracteres
plesiomórficos y
apomórficos.
 APG
El Sistema de clasificación
APG es un moderno
sistema de clasificación de
las angiospermas 1998
publicado por el Grupo
para la Filogenia de las
Angiospermas

JUDD
según su esquema el análisis
cladístico basado sobre
morfología y sobre secuencias
de genes de rARN, rbcL y atpB
1999 no apoyan la división
tradicional de Angiospermas
en Monocotiledóneas y
Dicotiledóneas.

REFERENCIAS
Benítez de Rojas, C. (2006). BOTÁNICA SISTEMÁTICA
FUNDAMENTOS PARA SU ESTUDIO (1.ª ed., pp. 21–44).
Universidad Central de Venezuela. : Primera Edición Digital.
Recuperado de https://www.academia.edu/

"Plaza, P., Galán, C., de la Estrella, M., Berjano, R., Infante, F.,
Nieto-Lugilde, D. [Depto. Botánica - UCO] (22 de julio de 2019).
Historia de las clasificiones botánicas. Recuperado de
https://youtu.be/70mR0bY_yWM"

ELABORADO POR

Valeria Salas

Michel Lucia

Posada
Giraldo

Karen Daniela

Sánchez
Semestre IV
Botánica, taxonomía y

sistemática.