Informe de Hidrologia Llata
Informe de Hidrologia Llata
Informe de Hidrologia Llata
PROYECTO
1 | 51
I. INTRODUCCIÓN
El estudio que se presenta en este informe técnico se elaboró a solicitud del Gobierno Regional Huánuco,
del proyecto.
Empecemos mencionando que el territorio peruano, es muy variable en cuanto a climas, regiones
geográficas y zonas de vida; en tal sentido, la precipitación pluvial no es ajeno a esta realidad, siendo muy
cambiante en todo nuestro territorio, desde los áridos desiertos en la costa norte de nuestro país, hasta las
torrenciales lluvias de la selva y sierra del país. Las lluvias causan problemas de distinta índole; en el
presente estudio nos vamos a referir y hablar específicamente de los efectos nocivos que causan las
precipitaciones en la red vial departamental. En una zona natural, donde no existe intervención del hombre,
cuando se producen las precipitaciones, la escorrentía escurre de forma natural como parte del ciclo
hidrológico, cuando una determinada superficie de la cuenca es modificada por el desarrollo de los pueblos,
la red vial departamental que se erigen y desarrollan dentro de las cuencas hacen que el ciclo hidrológico
sea modificado causando problemas de drenaje cuando se producen precipitaciones severas, cuando se
realiza una carretera sobre un determinado suelo se modifica la infiltración, haciendo que la escorrentía
superficial sea mucho mayor, ante esta situación se hace necesario y obligatorio hacer la limpieza de las
cunetas y alcantarillas para un adecuado sistema de evacuación de aguas pluviales, siempre que se
Dentro de la Ruta HU 102 Tramo: Llata- Puños- Miraflores, multidistrital, provincia de Huamalies y
HUÁNUCO., bajo ese contexto se hace necesario realizar la limpieza de las cunetas y alcantarillas para un
2 | 51
adecuado sistema de evacuación de aguas pluviales, para un manejo racional y óptimo de las aguas de
lluvia, y así evitar daños a la estructura de la carretera, así como la acumulación de agua que pueda
El presente estudio básico es fundamental para la elaboración del proyecto, teniendo como objetivo
principal el planteamiento hidrológico del sistema de evacuación de aguas pluviales en las áreas de
El análisis hidrológico y de drenaje se busca verificar que las estructuras existentes funcionen
correctamente en tal sentido se propuso que: Las aguas pluviales que generan la escorrentía superficial y
que influyen directamente en el ámbito de intervención del proyecto serán captadas mediante cunetas
laterales triangulares, estas transportarán las aguas hacia las alcantarillas y finalmente hacia las quebradas
3 | 51
II. GENERALIDADES
Departamento : Huánuco.
Provincia : Huamalies.
Longitud : 30.70 km
Ruta : HU-102
4 | 51
UTM : 8944158.964N,
: 301030.985E,
Departamento : Huánuco.
Provincia : Huamalies
5 | 51
6 | 51
2.5 LOCALIZACIÓN
El servicio de mantenimiento periódico de la red vial departamental, se encuentra ubicada en la Ruta HU
102 Tramo: Llata - Puños – Miraflores Multidistrital, Provincia de Huamalies - Departamento de Huánuco,
teniendo una altitud de 3402 m.s.n.m., las coordenadas geográficas 9°32'48.94" de Latitud Sur y
76°48'45.90 de Longitud Oeste del meridiano de Greenwich en el punto Inicio; y teniendo una altitud de
3710 m.s.n.m., las coordenadas geográficas 9°29'25.23 de Latitud Sur y 76°48'52.24 de Longitud Oeste
del meridiano de Greenwich, en el punto fin.
7 | 51
8 | 51
El presente estudio tiene como objetivo principal realizar el estudio hidrológico para el mantenimiento del
sistema de drenaje pluvial del proyecto: SERVICIO DE MANTENIMIENTO PERIÓDICO DE LA CARRETERA
DEPARTAMENTAL NO PAVIMENTADA, RUTA HU 102 TRAMO: LLATA - PUÑOS - MIRAFLORES L=30.70 KM
MULTIDISTRITAL PROVINCIA DE HUAMALIES - DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO, de manera que pueda fluir la
escorrentía superficial por los sistemas de drenaje existentes.
Bajo estos aspectos, el presente informe de trabajo para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario de la red
vial departamental, está orientado a lograr una circulación permanente y segura en la carretera a intervenir.
9 | 51
IV. HIDROLOGÍA
En la visita a campo se pudo identificar los puntos críticos, donde se identificó los cursos de agua que
interceptan e influyen directamente en el proyecto.
Se pudo constatar insitu que la red vial departamental tramo: Llata, puño, Miraflores, en la actualidad su
sistema de drenaje de las cunetas y de algunas alcantarillas están obstruidas por montículos de tierra, por
ende es necesario hacer una limpieza a estos componentes.
De acuerdo a la evaluación hecha en campo se pudo realizar un diagnóstico preliminar del estado actual
respecto escorrentía superficial que influye en el planteamiento del proyecto "SERVICIO DE
MANTENIMIENTO PERIÓDICO DE LA CARRETERA DEPARTAMENTAL NO PAVIMENTADA, RUTA HU
102 TRAMO: LLATA - PUÑOS - MIRAFLORES L=30.70 KM MULTIDISTRITAL PROVINCIA DE
HUAMALIES - DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO". En tal sentido, se pudo corroborar que es de carácter
obligatorio realizar la limpieza de las cunetas y de algunas alcantarillas, de manera de tener un adecuado
sistema de evacuación de aguas pluviales. Las obras de drenaje mencionadas se detallan con mayor
claridad en el plano clave y se describen en el estado que se encuentran a continuación:
10 | 51
12 | 51
13 | 51
14 | 51
15 | 51
16 | 51
17 | 51
18 | 51
19 | 51
20 | 51
21 | 51
22 | 51
23 | 51
24 | 51
25 | 51
26 | 51
27 | 51
28 | 51
29 | 51
30 | 51
31 | 51
De acuerdo a la información disponible estamos utilizando la precipitación máxima en 24 horas (con la finalidad de analizar
la viabilidad de las precipitaciones máximas en 24 horas) de las estaciones: JACAS CHICO, HUÁNUCO Y CANCHAN ya
que representa fidedignamente a la zona de estudio.
Para ello se les indica las coordenadas geográficas, altitud y periodo de registros de datos de las estaciones: JACAS
CHICO, HUÁNUCO Y CANCHAN.
Fuente: SENAMHI
33 | 51
Los métodos probabilísticos que mejor se ajustan a valores extremos máximos, utilizados en la formulación del
presente estudio son:
Distribución Normal
Distribución Log Normal de 2 Parámetros
Distribución Valor Extremo Tipo I o Gumbel
Distribución Log Gamma o Log Pearson Tipo 111
34 | 51
Fuente: SENAMHI
A) Análisis de Frecuencia
El análisis de frecuencia se utiliza para estimar el valor de la precipitación en un sitio de interés, para diferentes
probabilidades de ocurrencia a partir de la información histórica de precipitaciones. Es un método basado en
procedimientos estadísticos que permite calcular la magnitud de la precipitación asociado a un período de retorno.
Su confiabilidad depende del número de años de registros (datos) y calidad de la serie histórica, la incertidumbre
está asociada principalmente a la calidad de los datos y alta dependiendo de la cantidad de datos disponibles
(Ashkar, et al. 1994).
Para determinar la magnitud de eventos extremos cuando la distribución de probabilidades no es una función
fácilmente invertible, se requiere conocer la variación de la variable respecto a la media. Chowen 1951 propuso
determinar esta variación a partir de un factor de frecuencia KT que puede ser expresado:
35 | 51
Para una distribución dada, puede determinarse una relación entre KT y el período de retorno Tr. Esta relación
puede expresarse en términos matemáticos o por medio del uso de una tabla.
El análisis de frecuencia consiste en determinar los parámetros de las distribuciones de probabilidad y determinar
con el factor de frecuencia la magnitud del evento para un período de retorno dado.
Se efectuó un ajuste de los registros de precipitación máxima en 24 horas, mediante la aplicación de las
distribuciones: Normal, Log - Normal, Gumbel y Log Pearson 111, a las que se asocian comúnmente los valores
extremos de fenómenos hidrológicos.
C) Riesgo admisible
El riesgo es un parámetro que se establece como criterio de diseño, en función de los daños que se quieren evitar
o de que la vía se vea interrumpida por la falla de una de sus componentes. Los valores que se consignan en el
cuadro siguiente se han tomado del Manual de Hidrología e Hidráulica del Ministerio de Transportes
(MTC).
36 | 51
D) Periodo de Retorno
El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una creciente determinada es igualado o superado
por lo menos una vez se le llama Período de
Retorno.
El criterio de riesgo es la fijación, a priori, del riesgo que se desea asumir por el caso de que la obra llegase a
fallar dentro de su tiempo de vida útil.
El riesgo admisible en función del período de retorno y vida útil de la obra está dado por:
Si la obra tiene una vida útil de n años, la fórmula anterior permite calcular el período de retorno T, fijando el riesgo
permisible K, el cual es la probabilidad de ocurrencia del pico de la creciente estudiada, durante la vida útil de la
obra. En el cuadro 06 se presenta el valor T para varios riesgos permisibles K y para la vida útil n de la obra.
37 | 51
Para cumplir con la vida útil y riesgos de falla propuestos se obtienen los siguientes valores de periodos de retorno:
A) Precipitación de Diseño
Los registros de precipitación con mejor ajuste a una distribución, presentan los siguientes resultados:
Precipitación de Diseño
Tr Estación/Distribución
(años) Huánuco/Jhonson SB Canchan/Valor. extre Jacas Ch./Valor extre
25 41.7 35.8 36.1
50 44.9 37.8 38.0
100 47.8 39.4 39.6
La precipitación máxima en 24 horas o precipitación de diseño para diferentes periodos de retorno al 95% de
confianza, se estima aplicando un factor de 1.2 a los valores resultantes del cálculo. Los valores resultantes para
las distribuciones generalmente utilizadas en el Perú, se presentan en los siguientes cuadros:
Precipitación de Diseño
Estación Huánuco
Tr Normal Log Normal Log Pearson III Gumbel
(Años)
10 37.84 45.41 38.33 45.99 38.28 45.93 39.18 47.01
25 41.59 49.90 44.02 52.82 43.85 52.62 45.64 54.77
50 44.01 52.81 48.16 57.79 47.87 57.45 50.43 60.51
38 | 51
Precipitación de Diseño
Estación Canchan
Tr Normal Log Normal Log Pearson III Gumbel
(Años)
10 34.35 41.22 34.83 41.79 34.64 41.57 35.90 43.08
25 36.89 44.26 38.37 46.04 37.75 45.31 40.59 48.71
50 38.53 46.23 40.86 49.03 39.86 47.83 44.07 52.88
100 40.0 48.01 43.24 51.89 41.81 50.17 47.52 57.02
175 41.10 49.32 45.11 54.13 43.29 51.95 50.48 60.58
200 41.36 49.32 45.55 54.13 43.64 51.95 50.96 61.15
500 42.99 49.63 48.52 54.66 45.92 52.37 55.49 66.59
Precipitación de Diseño
Estación Jacas Chico
Tr Normal Log Normal Log Pearson III Gumbel
(Años)
10 41.52 49.82 41.47 49.76 41.82 50.19 43.27 51.92
25 45.04 54.05 46.18 55.42 47.71 57.25 49.57 59.48
50 47.31 56.77 49.53 59.43 52.21 62.65 54.24 65.08
100 49.36 59.23 52.75 63.30 56.80 68.16 58.87 70.64
175 50.88 61.05 55.30 66.36 60.61 72.73 62.85 75.42
200 51.23 61.47 55.90 67.08 61.54 73.84 63.49 76.19
500 53.49 64.19 59.98 71.97 68.06 81.67 69.58 83.50
En estas Estaciones se adoptan los valores resultantes de la distribución de valores extremos - Gumbel, al 95%
de confianza.
39 | 51
B) Intensidad de Precipitación
La estación de lluvia ubicada en la zona, no cuenta con registros pluviográficos que permitan obtener directamente
las intensidades máximas. Para poder estimarlas se recurrió al principio conceptual, referente a que los valores
extremos de lluvias de alta intensidad y corta duración aparecen, en el mayor de los casos, marginalmente
dependientes de la localización geográfica, con base en el hecho de que estos eventos de lluvia están asociados
con celdas atmosféricas las cuales tienen propiedades físicas similares en la mayor parte del mundo.
Existen varios modelos para estimar la intensidad a partir de la precipitación máxima en 24 horas, a continuación,
se presenta el modelo que vamos emplear en el presente estudio.
Modelo de Dick y Peschke
La información que se encuentra disponible para Estaciones diseminadas a lo largo del territorio es la precipitación
máxima registrada en un periodo de 24 horas, por lo que se utilizan fórmulas para ajustar la precipitación de
acuerdo al periodo de duración deseado. Una de ellas es la de Dick y Pescke, la cual presenta la siguiente
ecuación:
Ecuación general de Dick Peschke:
Donde:
d = Duración (Minutos)
P24h = Precipitación máxima en 24 horas (mm)
40 | 51
41 | 51
La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración. Por lo general, en las formulas se expresa
la precipitación en mm/hora.
42 | 51
43 | 51
44 | 51
Donde:
Qd= Descarga de Conducción (m3/s)
Qc= Descarga máxima de diseño (m3/s)
45 | 51
Donde:
Qc: Caudal de diseño (m3/s)
C: Coeficiente de escorrentía (adimensional)
I: intensidad de lluvia (mm/h)
A: Área de Cuenca en (Km2)
Descarga de Conducción
El caudal máximo de cuneta Qc se determinó utilizando el método racional: La capacidad hidráulica de cuneta se
determinó, mediante la fórmula de Manning, y aplicación del software Flow Master:
Donde:
Qd: Capacidad de descarga (m3/s)
A: Área hidráulica o sección mojada (m2)
R: Radio Hidráulico (m)
S: pendiente (m/m)
n: coeficiente de Rugosidad
a.- Capacidad de Descarga Cuneta Tipo I.- Analizando la Sección (Figura N° 01) y considerando que la cuneta
trabaja al 100% de su capacidad y una pendiente mínima (S%) de 0.5%, se tiene los parámetros hidráulicos siguientes
de diseño:
46 | 51
Fig. N° 01
47 | 51
48 | 51
Para el cálculo de la sección hidráulica de las alcantarillas de descarga de cuneta se ha seguido la práctica habitual,
que consiste en analizar el caso más desfavorable y con ello calcular la sección hidráulica típica, evitándose de este
modo tener una miscelánea de secciones de alcantarilla.
Consideraciones De Diseño
Las consideraciones de diseño hidráulico consideradas son las siguientes:
La longitud entre alcantarillas de descarga de cunetas puede alcanzar los 400 m considerando una pendiente de la
cuneta del 2%.
Para los casos de evacuar el caudal proveniente de dos tramos de cuneta, la distancia no será mayor a 600 m.
Las dimensiones de las alcantarillas proyectadas deben permitir el mantenimiento periódico y desbroce de las
mismas.
Para evitar la sedimentación se recomienda una pendiente mínima de 0.5%.
El coeficiente de rugosidad de Manning para las alcantarillas de Concreto es 0.014.
49 | 51
Por tanto, para un caudal de 0,692 m3/s se ha adoptado una alcantarilla de 0.80 x 0.80 m, que se verifica en el siguiente
cálculo del programa Culvert Master.
50 | 51
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones:
- Se tiene 64 Alcantarillas. 06 Alcantarillas en Buen Estado y 58 Alcantarillas en Regular Estado.
- 05 badenes, se encuentran en regular estado, necesitan mantenimiento.
- 03 pontones; se encuentran en buen estado, no necesitan mantenimiento.
Recomendaciones:
- Se recomienda realizar la reconformación de cuneta triangular cuya profundidad es de 0.40 m y ancho de
1.20 m a lo largo del tramo de una longitud de 30,700.00 m.
- Para futuras intervenciones a nivel de rehabilitación se recomienda reponer las alcantarillas tipo cajón de
0.80m x 0.80m que se encuentran en regular estado según inventario vial.
- Se recomienda realizar la limpieza a las alcantarillas colmatadas.
- Realizar mantenimiento de los Badenes.
Se hace referencia al panel fotográfico de obras de arte del inventario, en donde se muestran cada uno de las
obras de arte descritas anteriormente para su mejor identificación.
51 | 51