Acreditación en Salud
Acreditación en Salud
Acreditación en Salud
en Salud. Proceso de
Acreditación
Claudia Soto Núñez
Enfermera Magíster en Enfermería
Diplomada en Calidad Asistencial
Contenidos
• Definiciones de Acreditación
• Evolución en el tiempo
• Fases del proceso
• Datos de Acreditación
• Impacto (estudio LIBIC)
Introducción
Ello implica una preparación no sólo de las jefaturas, sino también de todos los colaboradores a los
que se les pide estar interiorizados del proceso, con el fin de comprender su significancia, colaborar
en su desarrollo exitoso y consolidar las prácticas aprendidas.
En este módulo se podrá revisar la evolución e impacto que ha tenido la Acreditación en Chile, y las
etapas asociadas a su desarrollo.
Modelo de Calidad
Asistencial para el curso
HHM
Cultura de calidad
Calidad Asistencial
Acreditación
Marco normativo
Definiciones
Acreditación
Proceso periódico de evaluación para medir el nivel de cumplimiento que deben tener las
prácticas relacionadas con la seguridad en la atención de salud en una institución,
comparándolas con una norma (Estándar de Calidad) definida por el Ministerio de Salud.
Etapas de la Acreditación
Fase de preparatoria:
Cumplimiento
requisito
reglamentario Febrero Autorización sanitaria
2006
Instituciones del SNSS Permite el funcionamiento, verificando que
se cumplan con los requisitos de
estructura y organización, expresados en el
reglamento.
Autoevaluación
• Circulares interpretativas
• Compendio de circulares interpretativas (último Oct. 2020)
• Oficios circulares
Pueden otorgar servicios y postergar la Acreditación
1. Recintos nuevos que deben postular a acreditarse dos años contados desde el otorgamiento de
su autorización sanitaria.
2. Recintos situado en territorios que, en los últimos dos años anteriores a la fecha de exigibilidad
de su acreditación, se encuentren en e alerta o emergencia sanitaria.
3. Si habiéndose encontrado acreditado, no obtuviere su reacreditación, caso en el cual, y por solo
una vez, deberá solicitar y obtener su nueva acreditación en el plazo máximo de 8 meses.
4. En caso que el prestador institucional de atención cerrada de alta complejidad, se encuentre en
el territorio del Servicio de Salud no exista ningún otro prestador acreditado de su misma
naturaleza.
5. En el caso de un centro de diálisis en que el usuario no pueda tener acceso a otro.
Manual para Fase de preparación
Contiene:
• 9 Ámbitos
• 30 características obligatorias
1° Acreditación: 50%
2° Acreditación: 75%
3° Acreditación: 95%
Resultados reacreditación 2° proceso:
Re-acreditado: Se cumple con el 70% de las características, incluidas todas las
obligatorias.
Acreditado con Observaciones: cumple con el 70% de las características
aplicables y con un máximo de 3 características obligatorias incumplidas.
No Acreditado: El Prestador no cumple las características obligatorias exigidas o
el umbral exigido o el plan de correcciones.
En 2009 se realiza el Estudio, “Línea Basal del Sistema de Acreditación” (LIBIC), estableciendo
un punto inicial de indicadores de calidad.
Para evaluar los avances del proceso de acreditación, en 2017 se realizó el segundo estudio,
incorporando indicadores de resultados sanitarios relacionados con la seguridad en la
atención de salud del paciente.
El equipo de investigadores de la Facultad de Medicina, Clínica Alemana de la Universidad del
Desarrollo se adjudicó ambos estudios.
Dimensiones
evaluadas
La acreditación es un proceso periódico que evalúa estándares mínimos relativos a estructura, procesos y resultados con el fin
de que las instituciones alcancen la calidad y seguridad requerida para la atención de los usuarios.
El proceso de acreditación tiene 3 fases: preparatoria, evaluativa y resolutiva
En la fase preparatoria se debe obtener una resolución sanitaria vigente (de
infraestructura) y realizar una autoevaluación a nivel institucional.
La entidad acreditadora es la personalidad autorizada jurídicamente para realizar el proceso de acreditación. Es elegida en forma
aleatoria, y sus integrantes deben tener competencias técnicas y criterio objetivo para aplicar los contenidos establecidos en la
Pauta y Circulares de Acreditación.
Para Acreditar (2° vez) se deben cumplir con el 70% de las características, incluidas todas las obligatorias.
Es Acreditado con Observaciones si cumple con el 70% de las características aplicables y con un máximo de 3 características
obligatorias incumplidas. Y dentro de 6 meses debe cumplir con plan
Como impacto en la Acreditación de acuerdo al estudio LIBIC, indica que todas las dimensiones han mejorado en forma
importante. Y que han tenido mejores resultados los H. Acreditados en relación a los que no lo están.
A partir de Marzo del 2021 se reactivo el sistema de Acreditación a través de un sistema hibrido que incluye la evaluación de
documentos vía teleconferencia y la constatación de otras materias en terreno.
Conclusiones
Es importante comprender que Acreditarse es un ganar-ganar no solo para los pacientes sino
para todo los involucrados, ya que:
Para la Institución de Salud: eficienta y da continuidad a los procesos, entrega prestigio, genera
alianzas, destina recursos según prioridades y reconoce de cerca fortalezas y debilidades.
Es por eso que se dice que una Acreditación exitosa, es responsabilidad de TODOS y TODAS!
Referencias bibliográficas
Monsalve C. 2019. Acreditación: el camino desde los procesos hacia los estándares de
resultado. Superintendencia de Salud. Chile.
Jadue L., Zúñiga V., Delgado I., Marco C., Bustamante H. 2018. Impacto del Sistema de
Acreditación de Prestadores de Salud en Chile 2016-2017. Superintendencia de Salud, Facultad
de Medicina Clínica Alemana. Chile.