Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 161 vistas

    Teoría de La Acción Como Derecho Abstracto de Obrar Grupo3

    Cargado por

    Gabriela Colop
    La teoría de la acción como derecho abstracto sostiene que la acción es un derecho dado a todas las personas para solicitar una resolución del juez sobre una pretensión, independientemente de si la pretensión es fundada o no. Según esta teoría, desarrollada por autores alemanes en el siglo XIX, la acción es un derecho abstracto a poner en funcionamiento la jurisdicción mediante un proceso legal, el cual cualquier persona puede iniciar aunque su pretensión no esté bien fundamentada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Teoría de La Acción Como Derecho Abstracto de Obrar Grupo3

    Cargado por

    Gabriela Colop
    161 vistas1 página
    La teoría de la acción como derecho abstracto sostiene que la acción es un derecho dado a todas las personas para solicitar una resolución del juez sobre una pretensión, independientemente de si la pretensión es fundada o no. Según esta teoría, desarrollada por autores alemanes en el siglo XIX, la acción es un derecho abstracto a poner en funcionamiento la jurisdicción mediante un proceso legal, el cual cualquier persona puede iniciar aunque su pretensión no esté bien fundamentada.

    Título original

    Teoría de la Acción como Derecho Abstracto de obrar Grupo3

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La teoría de la acción como derecho abstracto sostiene que la acción es un derecho dado a todas las personas para solicitar una resolución del juez sobre una pretensión, independientemente de si la pretensión es fundada o no. Según esta teoría, desarrollada por autores alemanes en el siglo XIX, la acción es un derecho abstracto a poner en funcionamiento la jurisdicción mediante un proceso legal, el cual cualquier persona puede iniciar aunque su pretensión no esté bien fundamentada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    161 vistas1 página

    Teoría de La Acción Como Derecho Abstracto de Obrar Grupo3

    Cargado por

    Gabriela Colop
    La teoría de la acción como derecho abstracto sostiene que la acción es un derecho dado a todas las personas para solicitar una resolución del juez sobre una pretensión, independientemente de si la pretensión es fundada o no. Según esta teoría, desarrollada por autores alemanes en el siglo XIX, la acción es un derecho abstracto a poner en funcionamiento la jurisdicción mediante un proceso legal, el cual cualquier persona puede iniciar aunque su pretensión no esté bien fundamentada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 1

    Teoría de la Acción como Derecho Abstracto de obrar.

    La teoría de la acción como derecho abstracto se proyecta desde el siglo XIX con el autor Degenkolb,
    quien define esta como “la acción en el contradictorio y naturaleza de la norma contenida en la
    sentencia”. Esto quiere decir que la acción es dada a todos, no solamente a quienes tienen la razón, sino
    a cualquiera que se dirija al juez en demanda de una decisión sobre una pretensión.

    Degenkolb agrega que la acción puede ser deducida aún por quien este equivocado, de ahí surge el
    nombre de abstracto, también menciona que la acción no es un derecho sino una simple facultad que
    poseen las personas.

    Otros autores como Mortara definen la acción dentro de esta teoría como un “derecho que se tiene
    para provocar una función jurisdiccional con fundamento o sin él, esto es el derecho a una resolución
    favorable o desfavorable a quien haya iniciado el proceso”. La acción consistía en la actividad de
    reproducir mímicamente ante un tribunal el hecho de la reclamación. La actividad evolucionó al
    concepto de derecho a ejercer esa actividad. Definiciones como esta hicieron que se confundiera la
    acción con el propio derecho.

    Derivado de lo anterior la teoría que concibe la acción como derecho concreto de obrar, se opone
    especialmente la doctrina alemana, ya que es esta doctrina la que concibe la teoría de la acción como
    abstracta, considerando que el derecho de acción no corresponde solamente a quien tiene la razón ,
    sino a cualquier persona que se dirija a los órganos jurisdiccionales para obtener de ellos una resolución
    respecto a su pretensión, aun cuando esta no este infundada. Es de aquí donde se desprende que la
    acción no es el derecho de solicitar al órgano jurisdiccional una resolución favorable para su pretensión,
    sino una resolución que indique si el reclamante tiene o no la razón.

    Los seguidores de esta doctrina mencionan que cuando se plantea una demanda ante el juez, se ignora
    si es fundada o no, y que el juez debe decidir en cuanto al mérito de la demanda por el derecho que
    posee quien la inicio que se le dé solución, aunque esta sea infundada. Y este derecho corresponde
    también a quien no tiene razón haciendo abstracción del fundamento de la demanda.

    La acción es un derecho abstracto de obrar dado que pone en funcionamiento la función jurisdiccional
    mediante un proceso, ya que la acción la poseen todas las personas por el hecho de serlas tengan o no
    tengan razón, obtengan o no una sentencia favorable.

    También podría gustarte