Bienvenido a la sesión 4 de la materia “Sistema de Justicia Penal II” de la Licenciatura

en Seguridad Pública.

1
En esta sesión, se abordará la Etapa intermedia o de preparación de juicio oral.

2
El objetivo general de esta sesión consiste en identificar la etapa intermedia en el
procedimiento penal acusatorio, mediante casos prácticos, con el fin de que el
alumno encuentre en que momento procesal se lleva la audiencia de etapa
intermedia y su participación.

3
En esta sesión, se abordarán los siguientes subtemas.

1. Fases de la etapa intermedia;

4
Los objetivos específicos de esta sesión son los siguientes.
Objetivo cognitivo:
Adquirir el conocimiento de la etapa intermedia a través del análisis de la ley adjetiva,
para su identificación en el ámbito profesional.
Objetivo procedimental:
Describir el desahogo de la etapa intermedia, a través de la legislación aplicable y la
participación de los sujetos procesales, para su correcto seguimiento procesal.
Objetivo actitudinal:
Detectar los roles de las partes procesales en la audiencia intermedia, mediante el
análisis de sus ámbitos de actuación, para el ofrecimiento de los datos de prueba.

5
El primer subtema a estudiar refiera a las fases de la etapa intermedia.

6
La etapa intermedia, es la etapa en la cual, una vez concluida la investigación inicial y
la investigación complementaria, se van a ofrecer y admitir los medios de prueba
aportados por el Ministerio Público, así como por la defensa, en el cual el Juez
decidirá que datos pueden irse a prueba y que hechos se van a depurar, para que ya
no se controviertan en el juicio, (H. Congreso de la Unión, CNPP, 2019).

7
La etapa intermedia se compone de dos fases, las cuales son, una fase escrita, es
decir, con el escrito de acusación por parte del Ministerio Público y la otra fase oral es
de naturaleza oral, misma que versará sobre la celebración de la audiencia intermedia
y terminará con el dictado del auto de apertura a juicio oral.

8
Acusación
La etapa intermedia empieza con la fase escrita, donde el Ministerio Público hace
saber al imputado que va ejercer acción penal en su contra, por haber encontrado
datos de prueba suficiente que determinan su responsabilidad y por haber cometido
o participado en la conducta delictiva (H. Congreso de la Unión, CNPP, 2019).

9
¿Qué debe de contener la acusación?
El escrito de acusación que realiza el Ministerio Público deberá de contener lo
siguiente:
1. Individualización del acusado
2. Individualización de la víctima
3. Circunstancias de modo, tiempo y lugar
4. Clasificación jurídica
5. Autoría que se le atribuye al acusado
6. Los medios de prueba que se pretenden ofrecer
7. Monto de la reparación del daño
8. La pena. (H. Congreso de la Unión, CNPP, 2019).

10
En el escrito de acusación que presenta el Ministerio Público de manera escrita ante
la Defensa, deberá de contener la individualización de los intervinientes en el proceso
penal, a fin de que el órgano jurisdiccional este enterado de las partes que
intervienen y que estos mismos estén debidamente identificados con sus respectivos
datos generales (H. Congreso de la Unión, CNPP, 2019).

11
Es fundamental que el Ministerio Público, establezca las circunstancias de modo,
tiempo y lugar, ya que a través de ello se responden las preguntas de ¿Cómo?,
¿Cuándo? Y ¿Dónde?, ocurrieron los hechos que se le imputa a la persona acusada de
haber cometido un hecho con apariencia de delito (H. Congreso de la Unión, CNPP,
2019).

12
La clasificación que realiza el Ministerio Público deberá de contener los elementos del
tipo penal que se le atribuye al imputado, el grado de ejecución del mismo, su forma
de intervención, así como la naturaleza del hecho, la cual puede ser dolosa o culposa.
Dicha clasificación jurídica puede variar o ser diferente, de acuerdo a los datos de
prueba que se ofrezcan (H. Congreso de la Unión, CNPP, 2019).

13
En esta etapa procesal, los datos de prueba se convierten en medios de prueba, en
virtud de que los antecedentes de investigación ya se desahogaron ante el órgano
jurisdiccional. Los medios de prueba son toda fuente de información que permite
reconstruir los hechos, respetando las formalidades procedimentales previstas para
cada uno de ellos (H. Congreso de la Unión, CNPP, 2019).

14
El monto de la reparación del daño, se cuantifica a través de un peritaje en avalúo,
que sirve para que el Ministerio Público cuantifique los daños materiales, así como el
daño moral, se determina a través de un peritaje en psicología, a efecto de que se
determine y cuantifique el daño sufrido por la victima.

15
La fase del descubrimiento probatorio, tiene que ver, con el hecho de que tanto el
Ministerio Público, como la defensa, se revelan los datos de prueba que pretendan
desahogar en juicio oral; esto con el fin de que solamente lleguen a juicio las pruebas
relevantes (H. Congreso de la Unión, CNPP, 2019).

16
El juez de control en todo momento deberá de tener comunicación con las partes,
tanto como la defensa, como con el Ministerio Público, a fin de tener un manejo
sobre la audiencia y pueda llevarse a cabo el ejercicio de la contradicción a través de
la oralidad.

17
Una vez que se apertura la audiencia intermedia, las partes deberán de realizar
ciertos actos procesales, los cuales son los siguientes:
1. En lo que toca al Ministerio Público, deberá de exponer la acusación y deberá de
proponer cualquier incidencia.
2. En cuanto a la defensa, podrá interponer las excepciones que crea inconveniente,
para atacar la acusación del Ministerio Público.
3. En cuanto al Juez, éste deberá de cerciorarse que se han cumplido los acuerdos
probatorios y en su caso impondrá alguna medida de apremio a aquella parte que no
hubiere cumplido con el deber jurídico de lealtad procesal. (H. Congreso de la Unión,
CNPP, 2019).

18
 La acusación es la solicitud formal que hace el Ministerio Público a la autoridad
jurisdiccional para la imposición de una pena en contra del indiciado, contando con
datos de prueba suficientes para acreditar que fue cometido el hecho delictivo y la
plena responsabilidad del acusado (H. Congreso de la Unión, CNPP, 2019).

19
Este descubrimiento probatorio, es fundamental en este sistema acusatorio penal, ya
que tanto el Ministerio Público como la defensa conocen perfectamente los datos de
prueba que cada uno va a ofertar, y bajo el principio de contradicción, se discutirán
que datos de pruebas se excluyen a admiten a fin de desahogarlos en la etapa de
juicio oral (H. Congreso de la Unión, CNPP, 2019).

20
El segundo subtema a estudiar refiere a los acuerdos probatorios y finalidad de la
etapa intermedia.

21
La finalidad de los acuerdos probatorios es que, tanto el Ministerio Público, como la
Defensa, puedan llegar a un acuerdo y aceptar ciertos actos de los cuales no tendría
caso discutir en la audiencia de juicio oral, por ser hechos totalmente probados y que
no existe controversia en discutir en la audiencia de juicio oral (Carbonell, 2014).

22
La exclusión de lo los medios de prueba, tiene como finalidad, que el juez excluya
todos aquellos medios de prueba que no son necesarios para el juicio oral, ya que no
cumplen con los requisitos para valorarse o que son datos de prueba que únicamente
tienen como finalidad dilatar el proceso.

23
Esta decisión del Juez de irse a la última etapa del procedimiento, es decir, a la etapa
de juicio oral, tiene que ver, con que durante el procedimiento no hubo oportunidad
de terminar de manera anticipada el juicio y que por estrategia, las partes decidieron
terminar el asunto a través de una decisión de l juez, en el cual, podrá condenar al
imputado o podrá absolverlo de los hechos que le imputa el Ministerio Público.

24
La finalidad del auto de apertura a juicio oral, consiste en que el Juez, que conoció del
asunto, turne al tribunal de enjuiciamiento el asunto a fin de que este resuelva sobre
el asunto.
Este Tribunal de enjuiciamiento será conformado por 3 jueces, los cuales no conocen
del asunto y resolverán respecto al desahogo de las pruebas que realicen las partes
(H. Congreso de la Unión, CNPP, 2019).

25
La finalidad de la audiencia intermedia es la de dirimir todas aquellas cuestiones
procesales que impidieran el desarrollo de la audiencia de juicio oral, logrando
incorporar al juicio oral únicamente las pruebas que se desahogarán en el mismo (H.
Congreso de la Unión, CNPP, 2019).

26
Para profundizar en los temas de esta sesión te sugerimos las siguientes referencias
bibliográficas.

27