Pregunta 2 Parcial 1 TCC Niz

RESPUESTA PREGUNTA 1.
-
Estimado Rogelio, en carácter cartular particular del pagaré que hace que permite a Cirilo haber
iniciado un juicio ejecutivo en su contra se debe a que el pagaré es un título de valor, formal y completo,
y es considerado un instrumento útil para acreditar una deuda.
En el artículo 1816 del Código Civil y Comercial se hace referencia a la autonomía de los títulos
de valores. Citó a continuación: “Autonomía. El portador de buena fe de un título valor que lo adquiere
conforme con su ley de circulación, tiene un derecho autónomo, y le son inoponibles las defensas
personales que pueden existir contra anteriores portadores.”
A los efectos del artículo manifiesto, expresamos que el portador es de mala fe si al adquirir el
título procede a sabiendas en perjuicio del deudor demandado.
Es por este motivo, que usted, Rogelio, firmó un pagaré que se encuentra completo en sus
formalidades, que ha sido entregado al Sr. Cirilo con las consecuencias que ello conlleva, es decir, la
adquisición de los derechos que el documento contiene incorporado en su texto, que es la promesa
incondicionada, pura y simple del pago. Es por ello que, el Sr. Cirilo se encuentra en condiciones para
ejecutar su derecho.
RESPUESTA PREGUNTA 2.-
En el caso concreto, al estar en un juicio ejecutivo, Rogelio como demandado tiene la facultad de
oponerse al progreso de la reclamación, invocando la existencia de una circunstancia impeditiva o
extintiva de la situación esgrimida por el actor como fundamento de la pretensión, pero debe tener
presente que las defensas que se pueden oponer son limitadas por artículo 18 del decreto ley 5965/63 a los
diferentes portadores, pero se pueden hacer valer contra el vinculado directo como excepciones
personales.
Es por esto que, al encontrarse en etapa de demanda en el cual se inició el embargo y la respectiva
notificación a Rogelio, el embargo se ejecutara por el valor que Cirilo reclamo agregando sus respectivos
intereses y costos que el tribunal fije. El emplazamiento para estar a derecho no se efectuará si ya hubiese
sido realizado con otro motivo de las diligencias preparatorias de la vía ejecutiva. La garantía de dicho
embargo sobre el bien gravado será del monto nominal por el que hubiere ordenado y su respectiva
actualización si correspondiere.
Teniendo en cuenta esto, a partir del decreto de embargo, el demandado (Rogelio) podrá entablar juicio
declarativo solicitando la devolución de lo que pudiere obligársele a pagar en juicio ejecutivo. A esto se
lo denomina juicio de repetición, es importante aclarar que el sueldo es un bien inembargable, según
nuestro Código Civil y Comercial, excepto según expresan otras leyes como el decreto 484/87 en sus
artículos 1 y 2 que indica un límite de embargabilidad, donde expresa: “Las remuneraciones devengadas
por los trabajadores en cada período mensual, así como cada cuota del sueldo anual complementario son
inembargables hasta una suma equivalente al importe mensual del salario mínimo vital fijado de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 116 y siguientes del Régimen de Contrato de Trabajo. Las
remuneraciones superiores a ese importe serán embargables en la siguiente proporción:
 Remuneraciones no superiores al doble del salario mínimo vital mensual, hasta el diez por ciento
del importe que excediere de este último.
 Retribuciones superiores al doble del salario mínimo vital mensual, hasta el veinte por ciento.
A los efectos de la determinación de los importes sujetos a embargos sólo se tendrán en cuenta las
remuneraciones en dinero por su importe bruto, con independencia de lo dispuesto en el artículo 133 del
Régimen de Contrato de Trabajo.
Por esto mismo, lo que se embargue para pagar la deuda está sujeto a las condiciones
mencionadas con anterioridad.
En el caso, de que dicho embargo exceda lo necesario para responder a la ejecución, Rogelio
podrá pedir la liberación de parte en donde este pedido se tramitara como incidente.
RESPUESTA PREGUNTA 3.-
Estimado Rogelio, puede optar por realizar el pedido de nulidad de la ejecución (Art. 545
CPCCN). NULIDAD DE LA EJECUCION - Art. 545. – “El ejecutado podrá solicitar, dentro del plazo
fijado en el artículo 542, por vía de excepción o de incidente, que se declare la nulidad de la ejecución.”
Podrá fundarse únicamente en:
1) No haberse hecho legalmente la intimación de pago, siempre que en el acto de
pedir la declaración de nulidad, el ejecutado depositara la suma fijada en el mandamiento u
opusiere excepciones.
2) Incumplimiento de las normas establecidas para la preparación de la vía ejecutiva,
siempre que el ejecutado desconozca la obligación, niegue la autenticidad de la firma, el carácter
de locatario, o el cumplimiento de la condición o de la prestación.
Es inadmisible el pedido de nulidad si el ejecutado no mencionare las excepciones que no ha
podido deducir, en términos que demuestren la seriedad de su petición.
Su procedimiento es el siguiente, cuando reciba la intimación de pago, debe oponer excepción de
nulidad de ejecución, dentro de los 5 días, en un sólo escrito, con todas las pruebas que tenga. Este
pedido, puede fundarse en no haberse hecho legalmente la intimación de pago, siempre que en el acto de
pedir la declaración de nulidad, el ejecutado depositara la suma fijada en el mandamiento u opusiere
excepciones, para oponer este fundamento, se debe depositar la suma fijada en el mandamiento, además
de que usted desconoce el cumplimiento de la prestación por parte del Don Cirilo, debiendo entonces
(Rogelio) presentar todas las pruebas que puedan demostrar los hechos acaecidos en las circunstancias
narradas, y que sean admisibles por el juez (Art. 549 CPCCN).
PRUEBA - Art. 549. – “Cuando se hubiere ofrecido prueba que no consistiese en constancias del
expediente, el juez acordará un plazo común para producirla, tomando en consideración las circunstancias
y el lugar donde deba diligenciarse.”
Corresponderá al ejecutado la carga de la prueba de los hechos en que funde las excepciones.
Por otra parte, el juez, por resolución fundada, desestimará la prueba manifiestamente
inadmisible, meramente dilatoria o carente de utilidad.
En este caso, se aplicarán las normas que rigen el juicio sumario supletoriamente en lo pertinente.

Pregunta 2 Parcial 1 TCC Niz

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Pregunta 2 Parcial 1 TCC Niz

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Pregunta 2 Parcial 1 TCC Niz

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RESPUESTA PREGUNTA 1.

También podría gustarte