Unidad I Elementos Básicos de Las Obligaciones Jurídica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

UNIDAD I

ELEMENTOS BÁSICOS DE LAS OBLIGACIONES JURÍDICA

1.1. DEFINICIÓN
Según los textos clásicos, la definición de obligación es Obligatio est iuris
vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvedae, rei secundum nostrae
civitatis iura es decir, “La obligación es un vínculo de derecho, por el cual somos
constreñidos con la necesidad de pagar alguna cosa según las leyes de nuestra
ciudad” de lo que se desprende de esta definición romana, es que en principio es
un acto jurídico, el cual genera la necesidad de pagar algo que esté contemplado
en el derecho local y la obligatoriedad de cumplirla.

Según la definición moderna de las escuelas adoptadas, las obligaciones son la


relación jurídica entre dos personas, por medio de la cual una de ellas llamada
deudor está sujeta para con otra llamada acreedor y se trata de una prestación
fundamentalmente de carácter patrimonial, la cual es exigible a través de una
acción legal.
La palabra “obligación” abarca toda la relación considerada y fundamentalmente
del lado activo toma el nombre de crédito o derecho personal, y del lado pasivo el
de deuda u obligación en sentido restringido.

1.2. SUJETOS

De origen, como podemos analizar, es una fuente de derecho


que vincula a dos personas (aclarando que puede existir pluralidad de actores o
deudores), mediante la cual es posible exigir el cumplimiento de una obligación a
razón de un texto legal; las obligaciones son base del derecho civil, base de los
contratos y base del derecho en general, toda vez que le dan forma a varios
principios generales del derecho.
La teoría sostiene que es posible que exista la indeterminación de un sujeto, pero
no de ambos, tiene que existir certeza de acreedor o deudor; se sostiene que
basta con generar el derecho a que se realice el cumplimiento de una obligación
para poder ejercitarla. Pongamos por ejemplo la deuda simple entre dos sujetos,
sin embargo, puede desaparecer el deudor, pero no extingue la deuda, serán sus
herederos o legatarios quienes habrán de cumplir la deuda, o bien, en sentido
contrario al no existir acreedor determinado, es posible exigir el cumplimiento de
una obligación al nuevo titular del derecho. Nuevamente pongamos como ejemplo
a una persona que fallece, pero cuenta con un seguro de vida, el beneficiario
puede o no saber de la existencia de ese pago, es decir, es indeterminado, basta
con que se actualice la hipótesis del derecho para poder exigir el derecho del cual
hablamos.

No obstante lo anterior, la indeterminación de sujetos provoca restricciones en el


cobro o ejercicio de las mismas, toda vez que una persona indeterminada es
incapaz de exigir o cobrar la obligación, necesariamente necesita un
representante, esto por una razón de seguridad; de no tener representante es
imposible extinguir la obligación, enajenarla o en su caso entenderse con esa
persona para el cumplimiento de la misma; por ejemplo, al suscribir un título al
portador, se obliga a la otra persona (indeterminada) a portar dicho título para
hacer efectivo el pago, es en ese momento que se vuelve determinado el sujeto,
en este caso el portador del título en comento. Vale la pena ahondar en el ejemplo
del testamento, si se impugna el testamento, los bienes del de cuya herencia se
trate estarán sin dueño, es decir, los beneficiarios son indeterminados hasta que
medie sentencia firme del juez y ésta haya causado estado.

1.3. OBJETO

Se le llama objeto de la obligación a lo que puede ser exigido por el


acreedor, es el vínculo material o en la esfera del derecho que es la base de la
obligación, la clasificación del objeto puede ser un hecho a favor, como la
elaboración de un trabajo o la entrega de dinero, cuando es positivo se le llama
prestación, no obstante puede ser un hecho negativo, es decir, una abstención, un
no hacer (no construir una cerca, una pared, no derribar un muro). El Código Civil
distingue las prestaciones de cosas y las que tienen por objeto prestaciones de
transmisión y las obligaciones de dar, por un lado, las primeras refieren al traslado
de propiedad de una cosa, como puede ser el dinero y la otra, únicamente la
transacción de una cosa sin que altera la propiedad sino únicamente la posesión
(arrendamiento).

El objeto tiene como elemento central ser el vínculo jurídicamente protegido que
materializa la relación entre deudor y acreedor, no omito señalar que todos los
elementos de las obligaciones son esenciales, es decir, a falta de alguna no
estaríamos ante una obligación; sin personas no puede existir en el derecho una
obligación, podremos tener un automóvil y el dinero para pagarlo, sin las
personas, son objetos sin importancia para el derecho; podemos tener las
personas y el automóvil pero si no existe el dinero para comprarlo, no se
perfecciona la relación jurídica; finalmente si tenemos a las personas, tenemos el
dinero pero no un objeto susceptible a ser enajenado, tendremos a dos personas
sin el menor interés jurídico civil.

1.4. RELACIÓN JURÍDICA

El segundo elemento de las obligaciones es la relación


jurídica existente entre ambos sujetos, no cualquier interacción humana le es
relevante al derecho, necesariamente tiene que existir una protección al derecho
subjetivo para que ésta puede ser exigible vía la sentencia de un juez, en otras
palabras, la relación jurídica se basa en el otorgamiento de una acción al acreedor
para exigir el cumplimiento de la misma, o para el deudor de consignar el pago
cuando el acreedor se rehúse a aceptarla, es importante señalar que no todas las
relaciones humanas son jurídicas; por ejemplo, el pago de un título de crédito
llamado pagaré, puede ser exigido el cumplimiento del mismo mediante la
sentencia de un juez, no obstante, el ponerse de acuerdo para ir a algún lado y no
asistir no puede recurrirse ante un juez para obligar al deudor a presentarse al
acuerdo.
La escuela alemana sostiene que el deudor está obligado únicamente al derecho
le mandata alguna cosa o prestación, es decir, la relación jurídica no depende
únicamente de la protección jurídica que le dé la ley y no solo eso, sino que el ius
imperium del estado sobre pasa la voluntad del deudor que se rehúsa a pagar, ya
que el estado puede apoderarse de su patrimonio para obligarlo a pagar la
prestación contraída; la deuda tiene por contenido un deber jurídico, en este
sentido, que si una de las partes efectúa la prestación que debe perpetrar un acto
válido, la deuda no contiene el poder de coacción por sí misma en los casos de
inejecución.
En el caso de inejecución aparece la otra noción, la de coacción; que es la posibilidad de obligar al
sujeto a cumplir por la vía de la fuerza la obligación.

1.5. CAUSAS

La causa de obligación del deudor es el fin


inmediato y directo que lo induce a comprometerse. Se opone a la causa, así
definida, el motivo, que es un móvil personal, subjetivo y lejano
La noción de causa, cuando se contempla desde el punto de vista de su licitud o
de su legitimidad, comprende los motivos personales que inducen a contratar a
una parte. Cuando el motivo es ilícito (contrario a la moral o al orden público),
provoca la nulidad del acto con la doble condición de que sea la causa impulsiva y
determinante de la operación y de haber sido conocida por la otra parte.
Para DE CASTRO se trata de discernir de entre las promesas, cuáles de ellas han
de tener fuerza y eficacia vinculante y en qué grado por razón de la causa
o finalidad que las motiva.

También podría gustarte