Sesión 3 (Varona)

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

POLÍTICA CRIMINAL. GRUPO 4.

CURSO 22/23

SESIÓN 3. Texto de Varona Gómez, D.: “Medios de comunicación y punitivismo”.


(2011)

Contesta brevemente las siguientes cuestiones (¡ojo!: contestar, responder, comentar,


resumir… no equivale a “copiar y pegar”)

1.- ¿Qué significaría, según el autor, el concepto de “agenda setting”? ¿Por


qué ese concepto ayudaría al denominado punitivismo?

Este término hace referencia a la selección de los temas que realizan los
medios de comunicación, eligiendo los que consideren que causarán un mayor
interés para el público, aquellos temas que luego den de qué hablar, es decir, la
cantidad de tiempo que se invierta en una noticia debido al la importancia que los
medios ven en la información transmitida. Seleccionan lo que es o no importante.
Los medios de comunicación tienen el poder de convertir un tema en un
debate de interés a nivel nacional.

Tenemos que tener en cuenta diversas cuestiones:


- La creciente atención de los medios hacia la delincuencia
Desde que empezaron a florecer los medios de comunicación, comenzó a
darse una mayor atención hacia el fenómeno de la delincuencia, tanto por el interés
que tiene socialmente como por el potencial que tiene para los medios, hay varios
factores que podrían explicar este proceso:
+ En primer lugar, el factor económico-empresarial, los medios de
comunicación pasan por una evolución económica, la cual se puede explicar
por la atracción de los medios de comunicación hacia el delito, porque la
información sobre la delincuencia es barata y accesible, además de versátil,
esto les asegura un público, entonces, el tener asegurado un público,
significa más beneficio económico, y esto, explica el por qué se recurre con
más frecuencia al ámbito del delito en los medios.

+ El segundo factor sería la revolución tecnológica, en concreto, el aumento


de la disponibilidad de la imagen, le da a la delincuencia una mayor visibilidad
a nivel social. Las cámaras de videovigilancia, los móviles, todas estas
nuevas tecnologías les dan apoyo a los medios de comunicación los cuales
necesitan estas imágenes para que le den soporte a la noticia, si hay
imágenes, el público prestará más atención a la noticia.

+ El tercer y último factor sería una sociedad evolucionada, refiriéndonos a


que los ciudadanos son cada vez más inseguros, esto haría que acudiesen a
los medios de comunicación para expresar sus miedos o inseguridades, pero
este tema tiene controversia ya que ese aumento del miedo en la sociedad
podría ser causado por el dramatismo que le dan los medios a los problemas
sociales. O podrían ocurrir ambas cosas a la vez

- La lógica mediática de la información


Ese creciente interés por la delincuencia se relaciona con la lógica de los
medios de comunicación. Normalmente, al escoger las noticias siempre está en
cabeza lo negativo, es decir, las malas noticias sobre la delincuencia (un aumento,
un fallo de la justicia o un fallo policial) son los casos que tendrán siempre un lugar
privilegiado. Además, por esta misma lógica mediática, las noticias por las que se
muestra más “interés”, son aquellas en las que predomina la violencia o el
dramatismo, no dejándose ver la magnitud del problema real de la delincuencia.

- La convergencia de intereses
El hecho de que se coloque la delincuencia en primer plano y desde una
lógica problemática es algo que llama más la atención a grupos de poder, que
tratarán, por esto mismo, de tener acceso a los medios de comunicación.

- Las reglas de juego de la política


Entran en escena las reglas de la política, estas reglas van a ayudar a que la
presión mediática haga que el poder político ceda.

2.- ¿En qué consiste el denominado “framing”? ¿De qué modo contribuye a la
política criminal? ¿Ayudaría también a la corriente punitivista?

Se refiere a la importancia que tiene un marco de referencia en que dicho


hecho es encuadrado a la hora de interpretar un hecho, es decir, es tener en cuenta
cómo los pequeños cambios en las palabras pueden influenciar en cómo el público
interpreta la situación.

Dicho de otra forma, es un proceso mediante el cual los medios de


comunicación seleccionan y enfatizan las características y los detalles más
importantes para crear un determinado punto de vista específico.

¿Cómo contribuye el framing a la política criminal? ¿Ayuda también a la corriente


punitivista?
A través del uso de diferentes marcos de referencia, los medios de
comunicación tienen la capacidad de crear una determinada imagen de la
delincuencia es decir, plasmar la delincuencia, el delincuente y la justicia penal de
una determinada forma que ellos elijan, esta imagen es el ambiente perfecto para
que se desarrolle una política-criminal, aunque esta no se asemeje a la realidad
criminal (lo cual ha sido analizado por muchos investigadores).
3.- Comenta brevemente la relación entre los «mitos mediáticos» sobre la
delincuencia y la política criminal.

Los mitos mediáticos sobre la delincuencia contribuyen de forma beneficiosa


al enfoque político-criminal, no considerado especialmente útil, porque la política de
la que hablamos, la criminal, está obligada a seguir un estándar de información
objetiva y sin sesgos de distorsión. La política criminal debe ser real y objetiva, no
puede verse influida por ninguna ideología, que es lo que se podría decir que hacen
los mitos mediáticos, dejarse influir por ideologías concretas.

Como ejemplos de estos mitos tenemos el aumento de la delincuencia. la alta


violencia de la criminalidad y realizada por delincuentes extremadamente peligrosos,
y el supuesto hecho de que la justicia penal es excesivamente benévola (demasiado
tolerante).

4.- Busca alguna noticia (en internet, TV., redes sociales, prensa escrita…)
que pueda servir como ejemplo de agenda setting, framing o directamente
fomento del punitivismo. Reseña brevemente la noticia (referencia, copiar el
titular…) y justifica porque el enfoque que se le da te sirve como ejemplo.

Sabemos lo que es la agenda setting, selección de los temas que realizan los
medios de comunicación, eligiendo los que consideren que causarán un mayor
interés para el público, o los que causen más alboroto y por lo tanto, más atención
de les presta y más tiempo se les dedica.

Un ejemplo de agenda setting sería por ejemplo el caso de la manada, he estado


buscando diversas noticias que mostrasen framing o agenda setting, y se me ha
venido a la cabeza el caso de la manada, noticia que causó gran alboroto en la
sociedad española y que tuvo mucho tiempo en pantalla de todos los canales de
noticias de la televisión, pero no solo esto, sino que fue un tema que llamó tanto la
atención de los ciudadanos que ocupó gran parte de las redes sociales también.

"La manada": el caso del grupo de 5 jóvenes que abusaron sexualmente de


una chica en los Sanfermines que causa indignación en España.

El caso de la manada es una noticia que relata un abuso sexual (denominado


como tal en la condena) en grupo (de 5 hombres cerca de los 30 años) a una joven
en Pamplona, los hechos ocurrieron durante las fiestas de los Sanfermines,
exactamente en la madrugada del 7 de julio del 2016.

Como bien podemos ver, en el mismo titular de la noticia se hace referencia a


la indignación que causó este caso entre los ciudadanos de este país, la noticia se
encontraba todos los días en pantalla, y también en redes sociales, siendo una
noticia que hasta a día de hoy sigue saliendo a la luz como una situación que causa
estupor en España.

He estado leyendo en redes sociales sobre el caso de la manada, y mucha


gente habla de cómo los medios de comunicación usaron en aquellos momentos el
caso de la manada repetidamente, no digo que no debió dársele tanta importancia,
sino que esta noticia ocupó tanto tiempo, tanta pantalla, que otras noticias de igual
importancia y de parecida naturaleza no fueron ni mencionadas a comparación con
esta, porque los medios escogen aquellas noticias que tengan 100% aseguradas
que han a conseguir la atención que ellos quieren.

También podría gustarte