TERMODINÁMICA TÉCNICA

Práctica 2. Ciclo Linde. Licuefacción de gases

Elena Hernández Palma, Carlos Herrán González, Paula Sánchez Agostini

Índice

1. Introducción 2

2. Ciclo Linde Simple 3

3. Ciclo Linde Dual 5

4. Ciclo Linde Simple con un ciclo de refrigeración adicional 9

5. Análisis exergético mediante hojas de cálculo 13

6. Cuestiones 18

7. Conclusiones 24

1
1. Introducción

El ciclo Linde es un sistema de licuefacción de gases basado en el enfriamiento que sufre

un gas (no perfecto) al ser expandido en una válvula.
Dicha licuefacción se lleva a cabo a través de un proceso de cuatro etapas. Las etapas pre-
sentes son; una compresión isoterma, un intercambio de calor, una expansión y nalmente
una cámara de separación.
Para conseguir gas licuado a la misma presión que el gas entrante, se requiere comprimir
dicho gas a temperatura constante hasta llevarlo una presión sucientemente alta. A
continuación se lleva dicho gas a un intercambiador de calor (interno) donde cede calor a
una corriente que saldrá de la cámara de licuefacción. Con ello, buscamos situar el gas a
una temperatura por encima de la campana de saturación del mismo.
Una vez nalizado el intercambio, se lleva a una válvula donde se produce una expan-
sión isoentálpica, lo que provoca el enfriamiento del gas, entrando así en el equilibrio
líquido-vapor. Como decíamos, la sustancia tratada no puede ser un gas perfecto, pues
una expansión isoentálpica sería también isoterma, con lo que no se produciría el enfria-
miento necesario para la licuefacción.
El producto parte gaseoso parte líquido será separado en la cámara de licuefacción. Es
importante señalar que durante la cámara de licuefacción, la presión y temperatura del
aire (o producto estudiado) se mantienen constantes.
Aunque es el sistema más sencillo, su rendimiento no es muy elevado, por lo que existen
diferentes modicaciones como el ciclo Linde Dual o el ciclo Linde con refrigeración.
La práctica trata de comparar, desde el punto de vista exergético, dicho ciclos, y establecer
conclusiones sobre cómo inuye la variación de determinados parámetros en la ecacia del
proceso de licuefacción del aire.
Ciclo Linde Dual

El Ciclo Linde Dual busca mejorar el rendimiento exergético con la utilización de dos
compresores. El ciclo consta de un compresor de baja presión y un compresor de alta
presión.
Como consecuencia de la presencia de dos compresores, se requiere de dos cámaras de
licuefacción, para así recircular el caudal de gas saturado obtenido en la primera cámara
de licuefacción, al compresor de alta presión. Cabe mencionar que la primera cámara tiene
dos posibles funcionamientos, ya sea recibiendo un caudal en condiciones de líquido-vapor,
o recibiendo gas sobrecalentado que será repartido por la mitad (o por otras fracciones
másicas que se pueden determinar) en ambas salidas de la cámara. El primero se da
cuando la presión intermedia es inferior a la presión crítica del gas, y el segundo cuando
es mayor.

2
2. Ciclo Linde Simple

Calcula el trabajo necesario por kilogramo de aire licuado en un ciclo Linde simple cuyo
esquema se muestra en la Figura 1. El aire entra al compresor a 1 bar y 25ºC, la presión
de salida del compresor es 150bar y la temperatura es de nuevo 25ºC. El rendimiento del
compresor es 0.85. El aire líquido se recoge en 1 bar. Las condiciones a las que el aire que
no ha condensado se devuelve al medio exterior (punto 7 en el diagrama) son las mismas
que las del punto 1. Calcula el rendimiento exergético del proceso.

problema1_1.png

Figura 1. Diagrama de bloques y gráca T-s del ciclo simple Linde en cuestión

Caracterización termodinámica del sistema

-Punto 1 y 2: Utilizando los valores iniciales, obtenemos los valores de entalpía y entropía
del punto 1 y 2 mediante los grácos del aire.
-Punto 3: se hace hincapié en que la presión del punto 2 es la misma a la del punto 3, y
la entalpía del punto 3 es la misma a la del punto 4.
Los puntos 4, 5 y 6 cuentan con la misma presión y temperatura, variando en su compo-
sición. el punto 4 se encuentra en condiciones de equilibrio líquido- vapor, mientras que
el punto 5 se encuentra en condiciones de líquido saturado y el punto 6 en condiciones de
vapor saturado.
Finalmente se contempla que la presión del punto 6 es la misma a la del punto 7 cuyas
condiciones son las mismas a las del punto 1.
Para la Tabla 1 de valores solo se muestran los los puntos del ciclo que nos permitirán
obtener los lo que se pide en el problema.

3
 PRESIÓN TEMPERATURA ENTALPIA ENTROPIA ex
(bar) (ºC) (kJ/kg) (kJ/kgK) (kJ/kg)
1 1 25 295 6,85
2 150 25 265 5,35
3
4 (L-V) 1
5 (L. Sat.) 1 -193 -125 3 727,3
6 (V.sat)
7 1 25 295 6,85
0 1 25 295 6,85
Cuadro 1. Condiciones principales de los puntos del ciclo Linde simple

Balance de energía en el intercambiador de calor

No contamos ni con el caudal de entrada del ciclo, ni con el caudal licuado; valores
esenciales para el cálculo del trabajo y del rendimiento exergético. Cuando ocurre esto,
se calcula la relación entre ambos caudales (Y) a través de un balance de energía en el
intercambiador de calor:

(ṁ1 − ṁ5 ) · h7 + ṁ5 h5 − ṁ1 h2 = 0

ṁ5 h2 − h7
=Y = = 0, 0714
ṁ1 h5 − h7

Cálculo del trabajo necesario por kg de aire licuado

Para calcular el trabajo por kilogramo licuado, realizamos un balance de energía con
el compresor como volumen de control. Ya que tratamos con un ujo estacionario, la
ecuación resultante es la siguiente:

ṁ2 h2 − ṁ1 h1 = Q̇ − Ẇ

donde ṁ1 = ṁ2

En el caso del ciclo Linde, la compresión se realiza a presión constante por lo que reque-
rimos de una segunda ecuación para expresar el calor cedido del compresor en función de
la temperatura y las entropías. Esta ecuación proviene del segundo principio de termodi-
námica, contemplando en nuestro caso un proceso reversible (Sgen = 0).

Q̇
ṁ1 (s2 − s1 ) =
T

Con ello obtenemos nalmente:

Ẇrev
= wrev = T · (s2 − s1 ) − (h2 − h1 ) = 417 kJ/kg
ṁ1

4
Con ello obtenemos un trabajo de compresión reversible de 417 kJ/kg (en módulo). Sin
embargo, se observa que el compresor cuenta con un rendimiento isoentrópico de 0,85,
por lo que habrá que calcular el trabajo real:

wrev 417
wreal = =
η 0, 85
wreal = 490, 588 kJ/kg

Se trata del trabajo por kg de aire entrante al ciclo. Para obtener el trabajo por kg de
aire licuado (wc ), hacemos uso de la fracción másica calculada.

wreal 490, 588 kJ/kg

wc = = = 6870, 98 kJ/kg
Y 0, 0714

Rendimiento exergético del proceso

A continuación el problema exige calcular el rendimiento exergético del ciclo. Para ello,
debemos plantear cuál es la exergía de entrada a nuestro sistema y la energía útil.

Ėxent = Ẇreal + ṁ1 exc1 = ṁ1 · wreal

Ėxutil = ṁ5 · exc5

Finalmente calculamos la corriente exergética del punto 5:

exc5 = (h5 − h0 ) − T0 · (s5 − s0 ) = 727, 3 kJ/kg

Una vez obtenidos todos los valores necesarios operamos:

Ėxutil Y · exc5
ηex = = = 0, 1058
Ėxent wreal

ηex = 10, 58 %

3. Ciclo Linde Dual

En la práctica se estudió un Ciclo Linde Simple y un Ciclo Linde Dual con las mismas
condiciones iniciales para así lograr compararlos.
Caracterización termodinámica del sistema

Los valores de cada punto de este ciclo se obtienen de manera similar al ciclo simple;
basándonos en una compresión isoterma, intercambios de calor a presión constante y
tomando en cuenta que la durante la cámara de licuefacción, la presión y la temperatura
se mantienen constantes.

5
-Punto 1 y 2: Serán los mismos a los del ciclo simple, de acuerdo a los datos proporcionados
por el enunciado.
Para obtener la temperatura de los siguientes puntos del ciclo, es necesario realizar balan-
ces energéticos en los intercambiadores. Con ello se obtiene el valor de entalpía del punto
3, que ligado a la presión del punto 2, nos permite obtener la temperatura de dicho pun-
to. Para la obtención de la entalpía del punto necesario utilizaremos el siguiente balance
energético:

m2 h3 − m2 h2 + m6 h7 − m6 h6 = 0 (1)

Para poder despejar la entalpía del punto 3 requerimos tanto de los valores de entalpía
de los puntos 6 y 7 ,cuya obtención será mostrada a continuación; el valor de los caudales
de aire circulante en la turbina de alta presión y del vapor recirculado a la turbina.

m9 h9 − (m5 − m9 )h11 − m2 h2 + m6 h7 = 0

Además, conociendo que se obtiene 1 kg/ s de líquido en el ciclo (caudal del punto 9),
podemos obtener el caudal del punto 5, el cual es igual al caudal de entrada (punto 1).

m5 = 1, 708kg/s = m1

Finalmente se requiere de una ecuación más para lograr obtener los valores buscados.

m5 = m2 − m6

ṁ9 = 1kg/s
ṁ5 = 1, 708kg/s = m1
ṁ2 = 14, 878kg/s
ṁ6 = 13, 169kg/s

Como se ha mencionado previamente, es necesario obtener los valores de distintos puntos

del ciclo para hacer uso de las expresiones anteriores. Dichos valores serán obtenidos ha-
ciendo uso de distintas relaciones de presión y entalpía mencionadas al inicio del apartado.
-Punto 5 : Líquido saturado a presión igual al punto 6. Su temperatura será igual a la del
punto 4.
T5 = −155C
-Punto 6 : condición de vapor saturado a presión igual al punto 7.
-Punto 7 : presión y temperatura mencionados en el enunciado del problema.
-Punto 8 : mismo valor de entalpía al del punto 5 ( válvula isoentálpica)

6
 T8 = −193C
-Punto 9 : líquido saturado en condiciones de presión y temperatura del punto 8 y 10.
-Punto 10 : Vapor saturado en condiciones de presión del punto 8.
-Punto 11 : condiciones iniciales e iguales a las del punto muerto.
Finalmente, conocidos los valores de entalpía de los puntos anteriores y lo caudales másicos
podemos obtener la entalpía del punto 3 (valor que será igual para el punto 4), empleando
la Ecuación 1. Finalmente, haciendo uso de valores de presión y entalpía, se obtienen las
temperaturas del punto 3 y 4.

T3 = −98C
T4 = −155C

En la Tabla 2 se recogen los resultados de manera visual.

Presión Temperatura Entalpía Entropía ex
x
(bar) ( ºC) (kJ/kg) (kJ/kgK) (kJ/kg)
1 1 25 295 6,85
2 150 25 265 5,35
3 150 175 82,65
4 (L-V) 20 -155 82,65 x= 0,9657
5 (L. Sat) 20 -155 -40 3,82
6 (V.sat) 20 -155 87 4,9
7 20 25 293 6
8 (V-L) 1 -193 -40 4,05 x=0,414
9 (L. sat) 1 -193 -125 3 654,3
10 (V. sat) 1 -193 80 5,55
11 1 25 295 6,85
0 1 25 295 6,85
Cuadro 2. Condiciones de cada punto del aire en el ciclo Linde Dual. En negrita, los datos
aportados por el problema. El resto, valores obtenidos a partir de dichos datos, mediante cálculos
y la gráca p-h del aire seco.

Cálculo del rendimiento exergético

El rendimiento exergético del ciclo Linde dual se obtiene de la misma manera a la del
ciclo simple, tomando en consideración, en este caso, la presencia de dos compresores.
Además es importante tener en cuenta que ambos compresores presentan un rendimiento
isoentrópico, por lo que habrá que obtener sus respectivos valores de trabajo reales. Este
procedimiento es el mismo al realizado en el ciclo anterior, por lo que solo se mostrará el
resultado obtenido:

Ẇreal1 = −504, 96 kW

7
 Ẇreal2 = −2,900 kW

El trabajo realizado por el segundo compresor será mayor al primero debido a que en este
se concentra mayor caudal y se alcanzan presiones más elevadas.
Finalmente obtenemos la expresión del rendimiento exergético

Ėxutil ṁ9 · exc9

ηex = =
Ėxent Ẇreal1 + Ẇreal2
ηex = 21, 36 %

Interpretación del resultado

Se puede observar una mejora en el rendimiento exergético utilizando un Ciclo Dual frente
a un Ciclo Linde Simple. Esto se consigue gracias a la presencia de los dos compresores
isotermos, uno de alta presión y uno de baja presión, cuyo trabajo neto será menor al
trabajo neto del ciclo simple.
w(ciclo simple) = 490,588 kJ/kg
w(ciclo dual 2)= 194,94 kJ/kg (de alta presión con mayor caudal circulante)
w(ciclo dual 1)= 295,65 kJ/kg (paso de menor caudal circulante)
El ciclo dual cuenta con una recirculación de caudal que permite trabajar con menor caudal
en el compresor de alta presión, cuyo trabajo aportado es considerablemente mayor frente
al de baja presión. Este factor es clave para mejorar el rendimiento exergético del ciclo ya
que reduce el trabajo neto aportado considerablemente.
Además si se analiza la relación caudal de entrada y caudal de salida en condiciones de
líquido saturado (m9/m1), se observa que una mayor cantidad de líquido obtenido para
el ciclo dual, lo cual es el objetivo del este.
Es por ello que se llega a la conclusión que al utilizar dos compresores se consigue reducir
el trabajo neto aportado, reduciendo el valor de exergía entrante del sistema. Con esto,
y contemplando que la exergía útil del ciclo se mantiene igual, el rendimiento será por
tanto mayor. En este caso especíco se observa un incremento de casi el doble frente al
ciclo simple.
Finalmente si se compara el resultado obtenido manualmente frente a la hoja de cálculo
excel obtenemos el siguiente error cometido:

21, 36 − 19, 54
Error = · 100 = 8, 52 %
21, 36
Dicho error se debe principalmente a la utilización de grácos para medir valores de
entalpía y temperatura.

8
4. Ciclo Linde Simple con un ciclo de refrigeración adi-
cional

En los ciclos anteriores, la refrigeración del aire entrante a la válvula se ha realizado

internamente, es decir, ha sido el propio aire saliente del mezclador quien ha retirado el
calor. Sin embargo, el aire no es un buen refrigerante, debido a su elevado calor especíco.
Se plantea entonces si se podría aumentar el rendimiento del ciclo Linde cambiando dicha
refrigeración interna por una externa, mediante la adición de un ciclo de refrigeración
funcionando con el refrigerante R134a.
Caracterización termodinámica del sistema

En primer lugar, denimos las propiedades termodinámicas de los puntos necesarios para
los cálculos. En las Tablas 3 y 4 se muestran las condiciones principales del aire en el ciclo
Linde y del refrigerante en el ciclo de refrigeración, respectivamente.

P(bar) T(ºC) h (kJ/kg) s (kJ/kgK)

1 1 25 295 6,85
2 150 25 265 5,35
2' 150 -10 225 5,15
3 150 177 55 4,3
4 (L-V) 1 -193 55 5,2
5 (L. sat.) 1 -193 -125 3
6 (V. sat.) 1 -193 80 5,5
7 1 -10 263 6,75
Cuadro 3. Condiciones de cada punto del aire en el ciclo Linde de refrigeración. En negrita, los datos
aportados por el problema. El resto, valores obtenidos a partir de dichos datos, mediante la gráca p-h
del aire seco.

P (bar) T (ºC) h (kJ/kg) s(kJ/kgK)

A (V. sat) 1 -30 382 1,75
B rev 16 440 1,75
B 16
C (L. sat.) 16 55 282 1,26
D 1 -27 282 1,35
Cuadro 4. Principales condiciones de cada punto del refrigerante en el ciclo de refrigeración añadido.
En negrita, los datos aportados por el problema. El resto, valores obtenidos a partir de dichos datos,
mediante la gráca p-h del R134a. A: entrada compresor, B: salida compresor, C: entrada válvula, D:
salida válvula

A continuación, tomando volúmenes de control determinados, se determinan las relaciones

entre los distintos caudales másicos del sistema.
Balance de energía en el intercambio de calor aire con aire:

ṁ5 · (h5 − h7 ) = ṁ2 · (h20 − h7 )

9
 ref_vc1.png

ṁ5 h20 − h7
y5 = =
ṁL h5 − h7
225 − 263
y5 = = 0, 0979
−125 − 263

Balance de energía en el intercambio de calor aire-refrigerante

ref_vc2.png

ṁR hA + ṁL h2 − ṁR hD − ṁL h2 = 0

ṁR · (hA − hD ) = ṁL · (h2 − h20 )
ṁR h2 − h20
yR = =
ṁL hA − hD
265 − 225
yR = = 0, 4
382 − 282

Cálculo del trabajo necesario por kg de aire licuado

El trabajo del compresor del ciclo Linde, al tratarse de una compresión isoterma no
adiabática, se calcula como en el caso del ciclo Linde simple. Se supone una compresión
reversible y se calcula su trabajo, y después se emplea el dato del rendimiento para hallar
el trabajo real, el de la compresión irreversible.

wLrev = T · (s2 − s1 ) − h2 + h1 = 298 · (5, 35 − 6, 85) − 265 + 295 = −417 kJ/kg

donde T=T1=T2
wLrev −417
wL = = = −490, 59 kJ/kg
η 0, 85

10
Este es el trabajo realizado por el compresor del ciclo Linde por kg de aire entrante. El
trabajo realizado por el compresor del ciclo Linde por kg de aire licuado será:

wL −490, 59
w1 = = = −5011,11 kJ/kg
y5 0, 0979

Si se desea conocer también el trabajo del compresor del ciclo de refrigeración adicional
(wR ), sí podemos suponer (por ser una compresión adiabática) que el trabajo de una
compresión reversible tiene la siguiente expresión;
wRrev = hA − hBrev = 382 − 440 = −58 kJ/kg

Como el rendimiento del compresor de la refrigeración también es de 0,85, su trabajo es

wRrev −58
wR = = = −68, 24 kJ/kg
η 0, 85

Se trata del trabajo por kg de refrigerante (WR /ṁR ), si quisiéramos conocer el trabajo
por kg de aire licuado realizado por el compresor de la refrigeración (w2 ), se obtendría
mediante las relaciones de caudales.

ẆR ṁR ṁL yR 0, 4

w2 = · · = wR · = −68, 24 · = −278, 815 kJ/kg
ṁR ṁL ṁ5 y5 0, 0979

El trabajo requerido por el sistema en conjunto para licuar 1 kg de aire es

w = w1 + w2 = −5011,11 − 278, 815 = −5289, 93 kJ/kg

Rendimiento exergético del proceso

Exu
ηex =
Exent
Tomando como sistema el conjunto ciclo de refrigeración-ciclo Linde, observamos como
las exergías entrantes son aquellas asociadas a los trabajos de compresión y a la corriente
1. Sin embargo, el contenido exergético de la corriente 1, por estar ésta en las condiciones
del estado muerto (T0=25ºC, p0=1 bar), es nulo. La exergía entrante es entonces la suma
del contenido exergético del trabajo de cada compresor. Como los compresores no varían
su volumen, el contenido exergético de sus trabajos coincide con sus trabajos. siendo estos
iguales al trabajo, pues no hay variación del volumen del compresor. Es decir;
Exent = ṁL · exc1 + ExẆL + ExẆR = ẆL + ẆR = ṁL wL + ṁR wR

Como el objetivo de la instalación es la obtención de aire licuado, la exergía útil es el

contenido exergético de la corriente 5.

Exu = Exc5 = ṁ5 · exc5

11
donde exc5 = h5 − h0 − T0 · (s5 − s0 ) = −125 − 295 − 298 · (3 − 6, 85) = 727, 3 kJ/kg (igual
que en el ciclo simple).
Sustituyendo en la expresión del rendimiento exergético tenemos
ṁ5 · exc5
ηex =
ṁL wL + ṁR wR

Dividimos entre la masa de aire (ṁl ) y aplicamos las relaciones de caudales

y5 exc5 0, 0979 · 723, 3
ηex = = = 0, 1375
wL + yR wR 490, 59 + 0, 4 · 68, 24

El rendimiento exergético del ciclo Linde con refrigeración adicional es de un 13,75 %

Interpretación del resultado

Efectivamente, con la introducción de una refrigeración extra, el proceso de licuefacción

se vuelve más ecaz, a pesar de haber añadido un compresor, lo que implica más trabajo
y más exergía entrante. Además, el trabajo del compresor del aire se mantiene igual que
antes, pues las condiciones de los puntos 1 y 2 son las mismas. La exergía de la corriente
saliente de aire licuado también se mantiene constante, pues ese es el objetivo; conseguir
aire en una condiciones especícas.
A la vista de esto, podríamos preguntarnos dónde está la causa del incremento del ren-
dimiento. Se localiza en las relaciones de masa; la fracción de aire licuado frente a aire
entrante aumenta respecto al ciclo simple (es 0,0979 frente 0,0714) así, el contenido exer-
gético saliente aumenta (recordemos Exc5 = ṁ5 · exc5 ).
La causa de este aumento de la fracción de aire licuado la ubicamos en la doble refrigera-
ción, con la que conseguimos que el gas entrante a la válvula esté a menos temperatura.
Esto se traduce en un desplazamiento hacia la izquierda del punto de vapor y líquido
en equilibrio que se obtiene tras la expansión, y por ende en un mayor título de líquido
saturado (Figura 2).
Por último destacar que, en vista de los resultados, este enfriamiento aumenta el rendi-
miento en mayor medida en que los mecanismos para dicho enfriamiento lo disminuyen.
En otras palabras, el incremento del aire licuado contribuye a la exergía saliente más de
lo que el trabajo añadido contribuye a la entrante.

12
5. Análisis exergético mediante hojas de cálculo

1. Dibuja un diagrama del rendimiento exergético del ciclo simple en función de la pre-
sión de salida del compresor manteniendo jos los valores de la presión y temperatura
del aire que entra al compresor, condiciones que coincidirán con las del estado muerto,
el rendimiento del compresor y la temperatura de salida del aire no licuado. Para ex-
plicar la evolución del rendimiento exergético dibuja un diagrama de la irreversibilidad
(I=ExP/Exent) en cada elemento de la instalación también en función de p2 y explica su
comportamiento.
Primeramente, se muestra una gráca del rendimiento exergético del ciclo simple en fun-
ción de la presión de salida del compresor, manteniendo jos los valores de presión y
temperatura de entrada al compresor, rendimiento del compresor y temperatura de salida
del aire no licuado:

13
Tal y como se observa en la Figura 3, el rendimiento exergético del ciclo aumenta cuando
la presión de salida del compresor también lo hace.
El rendimiento exergético se obtiene mediante la división de la exergía útil entre la exergía
de entrada. Así, con una exergía útil constante, se tiene que a medida que aumenta la
presión de salida del compresor, se incrementa también el trabajo de compresión por
kilogramo de aire licuado, esto es, la exergía de entrada, lo que hace que aumente el
rendimiento exergético. Esto es, se debe tratar de que la diferencia de presiones sea lo
más grande posible para obtener un gran enfriamiento en la expansión. Inclusive, añadir
que no se tiene en cuenta la exergía de la corriente 1 puesto que se encuentra en las
condiciones de estado muerto.
A continuación, para explicar la evolución del rendimiento exergético, se representa en un
diagrama la irreversibilidad en cada elemento de la instalación en función de la presión
de salida del compresor.
Primeramente, destacar que el compresor no varía su rendimiento exergético cuando sí
lo hace la presión de salida del compresor. De esta forma, con los datos del problema, se
mantendrá en un valor aproximado de 0,21.
En segundo lugar, se representa el diagrama haciendo referencia al intercambiador:

14
Tal y como se ve en la Figura 4, a medida que aumenta la presión de salida en el compresor,
disminuye la irreversibilidad en el intercambiador. Así, cuando la presión en el punto dos
aumenta, también lo hace la temperatura a la salida del intercambiador, mientras que su
entalpía y entropía disminuye. Por último, el diagrama en la válvula:
Gracias al diagrama anterior, se observa que a medida que aumenta la presión de salida
en el compresor, la irreversibilidad en la válvula disminuye. Esto se debe a que cuanto
mayor es la presión en el punto dos del ciclo, menor serán las respectivas entalpías y
entropías a la entrada y salida de la válvula, lo que provocará un valor más pequeño de
irreversibilidad.
Como conclusión, se podría destacar que gracias a los diagramas anteriores se ha visto
que el aumento del rendimiento exergético del ciclo Linde simple conforme se incrementa
la presión de salida del condensador, tiene una estrecha relación con el hecho de que la
irreversibilidad de los elementos del ciclo disminuye a medida que aumenta la presión
antes mencionada.
2. Estudia en el ciclo en cascada la inuencia que tiene sobre el rendimiento exergético
la presión intermedia y la fracción de aire que se devuelve al compresor tras la primera
expansión. Elige unos valores de p4 y de yB.
En el ciclo Linde dual, el trabajo de compresión por kilogramo de aire licuado disminuye
considerablemente cuando la presión intermedia es supercrítica con respecto a cuando
es subcrítica. No obstante, la disminución de tal trabajo implica que la masa de uido
licuado se reduce.
Para justicar lo anterior, se tiene una gráca del rendimiento exergético frente a la presión
intermedia cuando nos encontramos en condiciones de presión subcrítica:
A continuación, dado el caso de presión supercrítica, el gráco sería el siguiente:

15
Como se observa en ambos grácos, conforme aumenta la presión intermedia, se incre-
menta también el rendimiento exergético. No obstante, tiene un límite, pues a partir de,
más o menos, 45 bar, el rendimiento exergético del ciclo Linde dual comienza a disminuir.
Por otro lado, se ha de estudiar la inuencia de la fracción de aire que se devuelve al
compresor en la primera expansión cuando la presión intermedia es supercrítica. A priori,
tenemos que una mayor fracción de aire aumentará el rendimiento exergético. Esto es,
pese a que la exergía útil, esto es, la exergía de la corriente útil, permanece constante
independientemente de la fracción de aire devuelta al compresor, no ocurre lo mismo con
la exergía de entrada. Así, el trabajo de compresión por kilogramo de aire licuado, también
llamado exergía de entrada, disminuye conforme aumenta la fracción de aire mencionada,
lo que se traduce en un aumento del rendimiento exergético.
En la Figura 8 se justica lo explicado en el párrafo anterior
No obstante, para que el ciclo funcione correctamente, los valores de la presión intermedia
(P4) y de la fracción de aire devuelta al compresor tras la primera expansión (Yb) no
pueden ser excesivamente altos.
Teniendo en cuenta lo anterior, se realiza una iteración para observar cuál sería el valor
máximo de ambos parámetros. Así, se obtiene que un valor que maximizará el rendimiento
exergético sería 50 bar para la presión intermedia, mientras que para Yb sería 0,89. Con
ambos valores, se obtendría aproximadamente un rendimiento exergético de 0,256.

6. Cuestiones

Cuestión 1 Sobre la base de unos valores jos de los parámetros p1, T1 la presión p2
y el rendimiento del compresor, analiza la inuencia que tiene sobre el rendimiento del
ciclo simple el hecho de que el aire no licuado se expulse al ambiente a una temperatura
T7 signicativamente inferior a la temperatura de entrada.
Fijando los mismos valores de presión y temperatura que se observan en el problema del
Ciclo Linde simple, se valora el cambio en el rendimiento exergético del ciclo cuando el
aire no licuado se expulsa a una temperatura inferior a la del ciclo.
Para este caso, se ha estudiado la variación del rendimiento exergético en intervalos de
temperatura de 4 K desde el valor de temperatura a la entrada del compresor.
El resultado que se obtiene aparece en la Figura 9.
Podemos observar como el rendimiento exergético del ciclo simple disminuye linealmente
ante la disminución de la temperatura a la salida del ciclo frente al valor de entrada. Esto
ocurre debido a la disminución del contenido exergético de la corriente de salida de líquido
saturado.
Podemos vericar este hecho como es una consecuencia de considerar jos los valores de
presión y temperatura en los compresores, donde el trabajo neto del ciclo mantiene su
valor original y por tanto el intercambio de calor interno del ciclo disminuye. Es decir,
como los valores de iniciales del enfriamiento y del calentamiento del aire sí se mantienen

16
 Temperatura del compresor (K) 298
Presión de entrada al compresor (bar) 1
Presión de salida del compresor (bar) 200
Temperatura de salida del aire no licuado (K) 298
Rendimiento del compresor 0,85
Presión intermedia 50
Fracción de aire devuelta al compresor tras la primera expansión 0,82
Cuadro 5. Condiciones iniciales ciclo Linde simple y dual. Fuente: elaboración propia.

contantes, que la temperatura del aire calentado disminuya implica que el aire enfríado
se enfríe menos, es decir, T3 aumenta.
Recordemos Q̇ = ṁ1 × cp × (T2 − T3 ) =  × ṁ7 × cp × (T7 − T6 ); aunque desconozcamos el
rendimiento del intercambio y no haciendo uso de los caudales másicos, es evidente que
existe una relación lineal entre el salto de temperaturas de la masa enfriada y la calentada.
Conforme las temperaturas de entrada a la válvula aumentan, los puntos después de la
expansión se desplazan a la derecha en la campana de saturación del aire, lo cual implica
una corriente exergética menor por cantidad de trabajo realizado, y por tanto un valor de
exergía útil menor al original.
También es importante observar que habrá un rango para la temperatura del punto 7, que
en caso de ser signicativamente inferior, en este caso especíco 30º inferior, el proceso
de licuefacción no será posible.
Esto ocurre porque al tener un intercambio interno de calor tan bajo, la temperatura a
la entrada de la válvula es tan alta que el aire nunca entra dentro de su campana de
saturación con la expansión y por tanto no habrá líquido que separar.

Cuestión 2 Compara en una tabla la irreversibilidad en cada uno de los elementos de

la instalación del ciclo en cascada con los correspondientes del ciclo simple en las mismas
condiciones. Explica las causas físicas de las diferencias que se encuentren entre uno
y otro ciclo. Relaciona la mejora en el rendimiento exergético de la instalación con la
disminución de la irreversibilidad.
Las condiciones a las que se van a encontrar ambos ciclos son las de la tabla 5.
Además, se asumirá que las condiciones del estado muerto son iguales a las del aire a la
entrada del compresor. Mediante el mismo procedimiento que en el primer ejercicio de
la memoria, pero con otras condiciones iniciales, se obtienen el resto de parámetros del
ciclo, los cuales serán imprescindibles para calcular la irreversibilidad de cada uno de los
elementos de la instalación.

17
Así, comenzando con el ciclo Linde simple, se tiene que:

T (K) P (bar) Entalpía (kJ/kg) Entropía (kJ/kgK)

Punto 1 298 1 425,5 3,88
Punto 2 298 200 391,72 2,25
Punto 3 178,45 200 188,9 1,36
Punto 4 81,9 1 188,9 2,37
Punto 5 80,02 1 0 0
Punto 6 81,75 1 205,2 2,56
Punto 7 298 1 425,5 3,88
Estado muerto 298 1 425,5 3,88
Cuadro 6. Parámetros de cada punto del ciclo Linde simple.Fuente: elaboración propia.

A continuación, se calculan las exergías de cada corriente:

exc1 = 0kJ/kg (condiciones del estado muerto)
exc2 = h2 − h0 − T0 · (s2 − s0 ) = 455, 12 kJ/kg
Los siguientes valores se obtienen aplicando la expresión de la exergía de la corriente 2 a
los respectivos puntos:
exc3 = 515, 39 kJ/kg
exc4 = 218, 89 kJ/kg
exc5 = 730, 92 kJ/kg
exc6 = 174, 68 kJ/kg
exc7 = 0 kJ/kg (condiciones del estado muerto).
Así, teniendo en cuenta que la irreversibilidad de cada elemento se calcula como su exergía
perdida entre la exergía de entrada, se tiene la Tabla 7.

Irreversibilidad
Compresor 0,15
Intercambiador 2,78
Válvula 7,23
Cuadro 7. Irreversibilidad de cada elemento del ciclo Linde simple. Fuente: elaboración propia

Para hallar la Tabla 7, se han tomado las siguientes expresiones:

−W c − m · (exc2 − exc1 )
Icompresor =
Wc
m · (exc3 − exc4
Ivlvula =
exc3 )
m · (exc2 − exc3 ) + (m − 1) · (exc6 − exc7 )
Iintercambiador =
exc2

18
Por otro lado, se han de calcular los parámetros del ciclo Linde dual para comparar los
valores de irreversibilidad con los del primer caso. Así, se tiene que:

T (K) P (bar) Entalpía (kJ/kg) Entropía (kJ/kgk)

Punto 1 298 1 425,5 3,88
Punto 2 298 200 391,72 2,25
Punto 3 156,15 200 136,9 1,06
Punto 4 138,7 50 136,82 1,22
Punto 5 79,17 1 0 0
Punto 6 81,75 1 205,2 2,56
Punto 7 298 1 425,5 3,88
Punto 8 138,7 50 136,85 1,23
Punto 9 80,92 1 136,85 1,71
Punto 10 138,71 50 136,85 1,25
Punto 11 298 50 415,4 2,73
Estado muerto 298 1 425,5 3,88
Cuadro 8. Parámetros de cada punto del ciclo Linde dual. Fuente: elaboración propia.

A continuación, se calculan las exergías de cada corriente:

exc1 = 0kJ/kg (condiciones del estado muerto)
exc2 = h2 − h0 − t0 · (s2 − s0 ) = 455, 15 kJ/kg
De la misma forma que la exergía de la corriente dos, calculamos las demás:
exc3 = 551, 55 kJ/kg
exc4 = 505, 10 kJ/kg
exc5 = 730, 95 kJ/kg
exc6 = 174, 72 kJ/kg
exc7 = 0 kJ/kg (condiciones del estado muerto)
exc8 = 505, 09 kJ/kg
exc9 = 360, 05 kJ/kg
exc10 = 505, 09 kJ/kg
exc11 = 334, 85 kJ/kg
Teniendo de nuevo en cuenta que la irreversibilidad de un elemento es la exergía perdida
entre la exergía de entrada, obtenemos los siguientes resultados:
Los valores de la tabla anterior se han hallado mediante las siguientes expresiones:
−Wc + (msc − me ) · exc11 − msc · exc2 + me · exc1
Icompresor =
Wc + exc7

19
 Irreversibilidad
Compresor 0,137
Intercambiador 0,942
Válvula alta presión 1,406
Cuadro 9. Parámetros de cada punto del ciclo Linde dual. Fuente: elaboración propia.

msc · (exc3 − exc4 )

Ivlvula =
exc3
msc · (exc2 − exc3 ) + (msc − me ) · (exc10 − exc11 ) + (me − 1) · (exc6 − exc7 ))
Iintercambiador =
exc2 + exc6 + exc10

Una vez calculadas las irreversibilidades pedidas, se puede observar con claridad que con
el ciclo Linde dual se obtienen valores más bajos que cuando se trata de un ciclo Linde
simple.
Lo dicho en el párrafo anterior se debe a que el ciclo Linde dual presenta varias ventajas
con respecto al simple, como una gestión correcta de los caudales en el compresor. Esto
permite que pese a que la exergía útil se mantenga igual en ambos casos, la exergía de
entrada disminuya su valor en el ciclo dual. Bajo las condiciones de este ejercicio, la exergía
de entrada del ciclo dual tiene un valor de 3541,688 kJ/kg de aire licuado mientras que la
del ciclo simple sería 6729,85 kJ/kg de aire licuado Por consiguiente, en el ciclo dual ese
valor se reduce prácticamente a la mitad. Asimismo, la irreversibilidad del ciclo también
disminuiría, y aumentaría su rendimiento exergético.
La irreversibilidad del compresor es menor en el ciclo Linde dual porque en el volumen
de control no sólo está entrando el trabajo de compresión, sino también la exergía de la
corriente siete.
Asimismo, la irreversibilidad en el intercambiador también disminuye en el ciclo dual
porque, además de la exergía de la corriente dos, están entrando al volumen de control la
corriente seis y la corriente diez.
El último elemento que queda por tratar es la válvula de alta presión. En el caso del ciclo
dual, la exergía de la corriente tres es menor que en el ciclo simple, ya que se alcanza una
menor temperatura, lo que hace que la entalpía y entropía sean menores. Así, al tener
valores más bajos, distará aún más de los valores correspondientes al estado muerto. Por
consiguiente, al ser la corriente tres la de entrada a la válvula, el tener un mayor valor de
exergía en el ciclo dual provoca menor irreversibilidad.
Por último, añadir que la disminución de la irreversibilidad conlleva un aumento del
rendimiento exergético puesto que cuanto menos irreversible sea un proceso, menos exergía
perdida tendrá.
Por tanto, se puede concluir que la gestión correcta de los caudales en el ciclo dual es
clave para que tanto la exergía perdida en los elementos como la exergía de entrada
disminuyan, provocando así una disminución de la irreversibilidad y con ello un aumento
del rendimiento exergético del ciclo.

20
Cuestión 3 Demuestra que el trabajo de cualquier proceso de compresión que conduzca
desde las condiciones marcadas por p1, T1 hasta p2, T1 es superior al del proceso isotermo
reversible entre esos dos estados.
Sean (1) y (2) los estados p1, T1, h1, s1 y p2, T1, h2, s2, respectivamente (las entalpías
y entropías de cada estado quedan denidas por las presiones y temperaturas de cada
estado). Denimos como wc el trabajo de una compresión isoterma genérica entre (1) y (2),
y como wr el del caso particular de una compresión isoterma reversible entre estos mismos
estados. A su vez, como en ningún caso se trata de un proceso adiabático, denimos el
calor intercambiado en cada proceso; qc (proceso irreversible) y qr (proceso reversible).
El balance de energía, al ser un proceso estacionario, es el siguiente

h2 − h1 = q − w

Así, los trabajos para cada proceso entre (1) y (2) quedan

wc = qc + h1 − h2 (2)

wr = qr + h1 − h2 (3)
R dqc
Por la desigualdad de la entropía (∆s = + sgen ) y al ser ambos procesos isotermos
T
sabemos que Z
dqc dqc
∆sc = + sgenc ) = + sgenc (4)
T T
Z
dqr dqr
∆sr = + sgenr = + sgenr (5)
T T

donde T=T1=T2
Además, en un proceso reversible la entropía generada es nula, por lo que

dqr
∆sr = (6)
T
De las Ecuaciones 4 y 6 podemos despejar el calor para cada proceso,

qc = (∆s − sgen ) · T

qr = ∆s · T

donde ∆s = ∆sc = ∆sr , pues la entropía es una función de estado en la que sólo inuyen
las condiciones iniciales y nales, que son en todo caso s1 y s2, sea el proceso reversible o
no.

21
Como la entropía en una compresión disminuye (∆s < 0) y la entropía generada (por
denición) siempre es positiva (sgen > 0), podemos establecer la comparación qc < qr
entre ambos calores.
Con esto, y con las Ecuaciones 2 y 3 razonamos que wc < wr . Sin embargo, siguiendo
el criterio termodinámico,al realizar un trabajo sobre el sistema, éste se establece como
negativo. Por lo tanto, el trabajo de una compresión siempre es menor que 0. Así, wc será
menor que wr , pero en módulo (que es lo que se está cuanticando) tenemos |wc | > |wr |.
Queda así demostrado que el mínimo trabajo de compresión entre dos estados es el de
una compresión isoterma reversible.

7. Conclusiones

La principal idea que extraemos de la práctica es la importancia del balance exergético

para analizar la eciencia de un proceso. Se hace patente en particular cuando el objetivo
es la obtención de un producto, y no la generación de un trabajo mecánico, por lo que
hablar de rendimiento térmico carece de sentido, y el recurso principal es el rendimiento
exergético.
Como conclusión del ciclo Linde simple, se puede destacar que su rendimiento exergético
aumenta conforme lo hace la presión de salida del condensador, lo cual presenta una
estrecha relación con el hecho de que la irreversibilidad de los elementos del ciclo disminuya
a medida que aumenta la presión mencionada.
Respecto a las variantes del ciclo, lo más destacable sería que el ciclo Linde dual presenta
valores inferiores de irreversibilidad en los elementos con respecto a los que presenta el
ciclo Linde simple, gracias a una correcta gestión de los caudales circulantes.
En cuanto a la refrigeración adicional, gracias a una mayor ecacia del intercambio de
calor, se consigue aumentar el rendimiento del ciclo simple, aunque en menor medida que
en el ciclo Linde Dual.

22
 graf_Linde_ph.png

Figura 2. En rojo, ciclo Linde con refrigeración representado en el diagrama ph del aire. En
verde, ciclo Linde simple. Aunque la compresión sea igual para los dos (y por lo tanto el trabajo
idéntico), la cesión de calor (2-3) es mayor en el rojo, y por ende el punto 4 presenta mayor
proporción de líquido. Fuente: elaboración propia

23
 problema3_1_1.png

Figura 3. Gráca del rendimiento exergético del ciclo Linde simple en función de la presión de
salida del compresor. Fuente: elaboración propia.

24
 problema3_1_2.png

Figura 4. Gráca de la irreversibilidad del intercambiador frente a la presión de salida del

compresor en el ciclo Linde simple. Fuente: elaboración propia.

25
 problema3_1_3.png

Figura 5. Gráca de la irreversibilidad de la válvula frente a la presión de salida del compresor

en el ciclo Linde simple. Fuente: elaboración propia.

26
 p_3_2_1.png

Figura 6. Rendimiento exergético frente a presión intermedia en ciclo Linde dual en condiciones
de presión intermedia subcrítica. Fuente: elaboración propia.

27
 p_3_2_2.png

Figura 7. Rendimiento exergético frente a presión intermedia en ciclo Linde dual en condiciones
de presión intermedia subcrítica. Fuente: elaboración propia.

28
 p_3_2_3.png

Figura 8. Rendimiento exergético frente a fracción de aire devuelta al compresor tras la primera
expansión. Fuente: elaboración propia.

29
 graf_c2.png

Figura 9. Gráca del rendimiento exergético frente a la temperatura de salida del aire no licuado.
Fuente: Elaboración propia.

30