Untitled

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO
“RENOVACION DEL COLECTOR PRIMARIO; EN EL COLECTOR LOS CHANCAS,

DISTRITO DE EL AGUSTINO, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA”.
ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TECNICO

DEL PROYECTO: “RENOVACION DEL COLECTOR PRIMARIO; EN EL
COLECTOR LOS CHANCAS, DISTRITO DE EL AGUSTINO, PROVINCIA
DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA”
MODELAMIENTO HIDRAULICO SISTEMA PROYECTADO
CONSORCIO
CONSULTOR EL
AGUSTINO
Página 1 de 54
SEDAPAL
ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

INFORME MODELAMIENTO HIDRAULICO SISTEMA PROYECTADO
Prof. Responsable Ing. Julio Cesar Kawazo Kian
Director Proyecto: Ing. Luis Ángel Visurraga Mariño
Cliente: SEDAPAL
Revisión Ejecutado Descripción Fecha Revisado Aprobado
Comentarios del cliente:
Página 2 de 54
1 CONTENIDO
DATOS GENERALES.................................................................................................................9
7.2.4.2 VELOCIDADES..................................................................................................26
7.2.5 AÑO 20...................................................................................................................................27
7.2.5.1 TIRANTES..........................................................................................................27
7.2.5.2 VELOCIDADES..................................................................................................27
7.3 ANALISIS DEL RESALTO HIDRAULICO............................................................................28
7.3.1 NÚMERO DE FROUDE........................................................................................................29
7.3.2 PERDIDA DE CARGA EN BUZONES................................................................................32
7.3.2.1 VALIDACION EN MODELO HIDRAULICO....................................................35
7.4 EVALUACIÓN DEL COLECTOR CON TIRANTE AL 50%................................................36
7.4.1 AÑO 01...................................................................................................................................36
7.4.2 AÑO 05...................................................................................................................................37
7.4.3 AÑO 10...................................................................................................................................37
7.4.4 AÑO 15...................................................................................................................................38
7.4.5 AÑO 20...................................................................................................................................38
7.5 EVALUACIÓN - CAUDAL DE REBOSE...............................................................................39
7.5.1 INFORMACION BASE..........................................................................................................39
7.5.2 DESARROLLO.......................................................................................................................40
7.6 EVALUACIÓN DE LA DESCARGA DEL COLECTOR LOS CHANCAS (INICIO
COLECTOR LOCUMBA)..................................................................................................................44
7.6.1 EVALUACION – CONDICION ACTUAL.............................................................................46
7.6.2 EVALUACION - CONDICION AÑO 20...............................................................................48
8 CONCLUSIONES......................................................................................................................49
8.1 DIMENSIONAMIENTO COLECTOR LOS CHANCAS.......................................................49
8.3 EVALUACION CAUDAL DE REBOSE (Qmh + REBOSE)................................................51
8.4.1 CONDICION ACTUAL..........................................................................................................51
8.4.2 AÑO 20...................................................................................................................................52
9 ANEXOS.....................................................................................................................................53
INDICE DE TABLAS
1 DATOS GENERALES.................................................................................................................9
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO....................................................................................................9
Página 3 de 54
2 ANTECEDENTES........................................................................................................................9
3 UBICACIÓN Y LÍMITE DEL AREA DE ESTUDIO..................................................................9
4 DEFINICIONES.........................................................................................................................11
4.1 REPORTE DE COLECTORES:.............................................................................................11
4.2 REPORTE DE BUZONES:.....................................................................................................11
5 MARCO NORMATIVO..............................................................................................................11
6 INFORMACIÓN BASE..............................................................................................................12
6.1 COLECTOR LOS CHANCAS EXISTENTE.........................................................................12
6.2 INTERFERENCIAS.................................................................................................................16
6.3 CURVAS DE NIVEL................................................................................................................17
6.4 CARTOGRAFIA.......................................................................................................................17
6.5 CAUDALES..............................................................................................................................18
6.6 HIPOTESIS DE CÁLCULO....................................................................................................18
6.6.1 COEFICIENTE DE VARIACION DIARIA Y HORARIA.....................................................18
6.6.2 FORMULAS PARA DISEÑO DE REDES DE ALCANTARILLADO................................19
6.6.3 CRITERIO DE VELOCIDAD MINIMA.................................................................................19
6.6.4 CRITERIO DE LA TENSIÓN TRACTIVA...........................................................................19
6.6.5 PENDIENTE MINIMA............................................................................................................19
6.6.6 COEFICIENTE DE RUGOSIDAD........................................................................................20
6.6.7 TUBERIA................................................................................................................................20
7 DESARROLLO...........................................................................................................................21
7.1 ESCENARIOS..........................................................................................................................21
7.2 DIMENSIONAMIENTO DEL COLECTOR LOS CHANCAS..............................................21
7.2.1 AÑO 01...................................................................................................................................21
7.2.1.1 TIRANTES (y/D).................................................................................................21
7.2.1.2 VELOCIDADES..................................................................................................22
7.2.2 AÑO 05...................................................................................................................................23
7.2.2.1 TIRANTES..........................................................................................................23
7.2.2.2 VELOCIDADES..................................................................................................23
7.2.3 AÑO 10...................................................................................................................................24
7.2.3.1 TIRANTES..........................................................................................................24
7.2.3.2 VELOCIDADES..................................................................................................25
7.2.4 AÑO 15...................................................................................................................................25
7.2.4.1 TIRANTES..........................................................................................................25
7.2.4.2 VELOCIDADES..................................................................................................26
7.2.5 AÑO 20...................................................................................................................................27
7.2.5.1 TIRANTES..........................................................................................................27
7.2.5.2 VELOCIDADES..................................................................................................27
Página 4 de 54

7.3.1 NÚMERO DE FROUDE........................................................................................................29
7.4.1 AÑO 01...................................................................................................................................36
7.4.2 AÑO 05...................................................................................................................................37
7.4.3 AÑO 10...................................................................................................................................37
7.4.4 AÑO 15...................................................................................................................................38
7.4.5 AÑO 20...................................................................................................................................38
7.5.2 DESARROLLO.......................................................................................................................40
8 CONCLUSIONES......................................................................................................................49
8.4.2 AÑO 20...................................................................................................................................52
9 ANEXOS.....................................................................................................................................53
INDICE DE ILUSTRACIONES
1 DATOS GENERALES.................................................................................................................8
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO....................................................................................................8
2 ANTECEDENTES........................................................................................................................9
3 UBICACIÓN Y LÍMITE DEL AREA DE ESTUDIO..................................................................9
4 DEFINICIONES.........................................................................................................................11
4.1 REPORTE DE COLECTORES:.............................................................................................11
4.2 REPORTE DE BUZONES:.....................................................................................................11
5 MARCO NORMATIVO..............................................................................................................11
6 INFORMACIÓN BASE..............................................................................................................12
6.1 COLECTOR LOS CHANCAS EXISTENTE.........................................................................12
6.2 INTERFERENCIAS.................................................................................................................16
Página 5 de 54
6.3 CURVAS DE NIVEL................................................................................................................17

6.4 CARTOGRAFIA.......................................................................................................................17
6.5 CAUDALES..............................................................................................................................18
6.6 HIPOTESIS DE CÁLCULO....................................................................................................18
6.6.1 COEFICIENTE DE VARIACION DIARIA Y HORARIA.....................................................18
6.6.2 FORMULAS PARA DISEÑO DE REDES DE ALCANTARILLADO................................19
6.6.3 CRITERIO DE VELOCIDAD MINIMA.................................................................................19
6.6.4 CRITERIO DE LA TENSIÓN TRACTIVA...........................................................................19
6.6.5 PENDIENTE MINIMA............................................................................................................19
6.6.6 COEFICIENTE DE RUGOSIDAD........................................................................................20
6.6.7 TUBERIA................................................................................................................................20
7 DESARROLLO...........................................................................................................................21
7.1 ESCENARIOS..........................................................................................................................21
7.2 DIMENSIONAMIENTO DEL COLECTOR LOS CHANCAS..............................................21
7.2.1 AÑO 01...................................................................................................................................21
7.2.1.1 TIRANTES (y/D).................................................................................................21
7.2.1.2 VELOCIDADES..................................................................................................22
7.2.2 AÑO 05...................................................................................................................................23
7.2.2.1 TIRANTES..........................................................................................................23
7.2.2.2 VELOCIDADES..................................................................................................23
7.2.3 AÑO 10...................................................................................................................................24
7.2.3.1 TIRANTES..........................................................................................................24
7.2.3.2 VELOCIDADES..................................................................................................25
7.2.4 AÑO 15...................................................................................................................................25
7.2.4.1 TIRANTES..........................................................................................................25
7.2.4.2 VELOCIDADES..................................................................................................26
7.2.5 AÑO 20...................................................................................................................................27
7.2.5.1 TIRANTES..........................................................................................................27
7.2.5.2 VELOCIDADES..................................................................................................27
7.3.1 NÚMERO DE FROUDE........................................................................................................29
7.4.1 AÑO 01...................................................................................................................................36
7.4.2 AÑO 05...................................................................................................................................37
7.4.3 AÑO 10...................................................................................................................................37
7.4.4 AÑO 15...................................................................................................................................38
7.4.5 AÑO 20...................................................................................................................................38
Página 6 de 54

7.5.2 DESARROLLO.......................................................................................................................40
8 CONCLUSIONES......................................................................................................................49
8.4.2 AÑO 20...................................................................................................................................52
9 ANEXOS.....................................................................................................................................53
Página 7 de 54
1 DATOS GENERALES
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO

2 ANTECEDENTES
La Empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima – SEDAPAL, en su afán

de ampliar, mejorar y prestar un mejor servicio de abastecimiento de agua potable y
alcantarillado a la ciudad de Lima, viene elaborando estudios y ejecutando obras que hacen
posible traducir esa misión en acceso directo de la población a estos servicios básicos, los
mismos que permitirán mejorar su condición de vida.
Para este fin, se ha previsto la elaboración del Estudio Definitivo y Expediente Técnico del
Proyecto: “Renovación del Colector Primario; en el Colector Los Chancas, Distrito de El
Agustino, Provincia de Lima, Departamento de Lima”, de Código Único N° 2481445, a fin de
mejorar las condiciones del sistema de alcantarillado primario del área de drenaje del
Colector Chancas, que comprende mayormente el distrito de El Agustino, y parte de los
distritos de Santa Anita y Cercado de Lima.
El colector Los Chancas está compuesto por 5.5 Km de longitud, con materiales de PVC y
CSN, y diámetros de 350 – 525mm.
Tabla 1. Resumen general colector Los Chancas

DIAMETRO (mm) Material Metrado (m) TOTAL(m)
350 PVC 157.28 878.91
CSN 721.63
400 CSN 44.54 44.54
450 CSN 1948.1 1948.1
525 CSN 2680.87 2680.87
TOTAL(m) 5552.42
Fuente: Consorcio Consultor El Agustino, 2021
3 UBICACIÓN Y LÍMITE DEL AREA DE ESTUDIO
El colector primario Los Chancas, en su recorrido está comprendido por los distritos de El
Agustino, Santa Anita y Cercado de Lima, cuyos límites son los siguientes:
Página 8 de 54
▪ Por el Norte : San Juan de Lurigancho.

▪ Por el Sur : San Luis.
▪ Por el Este : Ate.
▪ Por el Oeste : La Victoria.
Figura 1. Ubicación del área de estudio
Fuente: Plano U-01, Consorcio Consultor El Agustino
El acceso al colector Los Chancas es mediante:
● Por el Norte : Jr. Mariátegui / Av. Evitamiento

● Por el Sur : Av. Evitamiento
● Por el Este : Av. El Sembrador
● Por el Oeste : Av. Cementerio / Av. Miguel Grau
Página 9 de 54
Figura 2. Vista en Planta - Colector Los Chancas
COLECTOR
LOS CHANCAS
Fuente: Consorcio Consultor El Agustino, 2021
4 DEFINICIONES
4.1 REPORTE DE COLECTORES:
a) Label: Código de SEDAPAL para colectores

b) Start Node: Buzón aguas arriba del colector
c) Stop Node: Buzón aguas abajo del colector
d) Length (3D) (m): Longitud del colector
e) Slope (calculated) (m/Km): Pendiente del colector
f) Material: Material
g) DN: Diámetro nominal
h) Manning´s: Coeficiente de Manning
i) Depth (Maximum)/Rise (%): Tirante máximo en el colector
j) Flow (L/s): Caudal en el colector
k) Velocity: Velocidad en el colector
l) Tractive stress (Pascal): Tensión tractiva.
4.2 REPORTE DE BUZONES:
a) Label : Código de SEDAPAL para los buzones.

b) Elevation (Ground) (m): Cota de terreno del buzón similar a la cota de tapa debido
a que los buzones se encuentran en pavimento.
c) Elevation (Invert) (m): Cota de fondo del buzón
d) Is Overflowing? : Es TRUE en caso la línea de Gradiente Hidráulico exceda la cota
de terreno.
Página 10 de 54
e) Is surcharged? : Es TRUE en caso la línea de Gradiente hidráulico exceda la

corona del colector.
f) X (m) : Posición en coordenadas Este.
g) Y(m): Posición en coordenadas Norte.
5 MARCO NORMATIVO
● Reglamento Técnico de Proyectos –SEDAPAL

● NTP ISO 8772 Sistema de tuberías plásticas para drenaje y alcantarillado
subterráneo sin presión.
6 INFORMACIÓN BASE
6.1 COLECTOR LOS CHANCAS EXISTENTE
Se han identificado los buzones del colector los Chancas Existente, que reciben las
descargas de las áreas de drenaje, según la siguiente tabla:
Ilustración 1. Buzones existentes – áreas de drenaje

AREA DE
BUZÓN
DRENAJE
BZ-
A-01
171911
BZ-
A-02
172112
BZ-
A-03
BZ- 172113
179693 BZ-
A-04
171933
BZ-
A-05
171933
BZ-
A-06
171929
BZ-183515 A-07
Página 11 de 54
BZ-183393 A-08
BZ-179836 A-09
BZ-294051 A-10
BZ-177563 A-11
BZ-179799 A-12
BZ-179657 A-13
BZ-179538 A-14
BZ-177793 A-15
BZ-179514 A-16
BZ-177816 A-17
BZ-182088 A-19
BZ-139514 A-20
BZ-139483 A-21
Fuente: Elaboración propia
Fuente: Plano AD-01 Plano General de Área de Drenaje, Consorcio Consultor El Agustino
Página 12 de 54
En el cuadro anterior, se aprecia las áreas que sirven cada una de las 21 Áreas de drenaje
actual, del Colector Los Chancas.
El alcance del proyecto empieza desde el Buzón BZ-179693, se considera que las
descargas de las áreas de drenaje A-01, A-02, A-03, A-04, A-05 y A-06 serán recibidas en
dicho buzón.
Página 13 de 54
El colector proyectado deberá recolectar el caudal de las 21 Áreas de Drenaje, y el alcance

del proyecto culmina en el empalme del Colector Locumba, en el Buzón Bz-141166.
Fuente: Plano AD-01 Plano General de Área de Drenaje,
Página 14 de 54
Consorcio Consultor El Agustino
6.2 INTERFERENCIAS
En base al Estudio de Interferencias, se cuenta con la siguiente información de las

interferencias:
- Sistema de Baja tensión

- Sistema de alta tensión
- Sistema de canalización de Movistar
- Sistema de canalización de Enel
- Sistema de canalización de Claro
- Redes de gas – Calidda
- Redes de distribución primaria y secundaria de agua potable
- Redes secundarias de alcantarillado sanitario
Ilustración 2. Interferencias identificadas
Fuente: Estudio de Interferencias – Colector Los Chancas
Esta información sirve para el desarrollo del trazo del colector proyectado, con el fin de
evitar la mayor cantidad de interferencias en su recorrido.
Las principales interferencias encontradas son las líneas de agua potable de 1800 mm y el
canal de 1000mm. De igual manera se han evitado en lo posible las interferencias eléctricas,
de movistar, claro, redes secundarias de agua y alcantarillado, de tal manera que no es
Página 15 de 54
necesario reubicar ninguna de estas infraestructuras, pero en los casos que exista una
interferencia se considerará protección de dicha infraestructura, al momento de ejecutar la
obra.
6.3 CURVAS DE NIVEL
En base al Estudio de Topografía, se ha obtenido las curvas de nivel, que es la información

de entrada la generar las cotas de terreno de los buzones proyectados.
Ilustración 3. Curvas de nivel
Fuente: Estudio de Topografía – Colector Los Chancas
6.4 CARTOGRAFIA
En base al Estudio de Topografía, se ha obtenido la cartografía que será empleada para la

ubicación de los límites del área publica, con el fin de plantear el trazo y ubicación del
colector y buzones.
Página 16 de 54
Ilustración 4. Cartografía – Estudio de Topografía
Fuente: Estudio de Topografía – Colector Los Chancas
6.5 CAUDALES
En base al Informe CONSUMO, OFERTA Y DEMANDA, se ha obtenido la proyección de la

demanda para los Año 1, 5, 10, 15 y 20, los cuales se han distribuido en función al buzón
que recibe la contribución de las áreas de drenaje hacia el Colector Los Chancas.
Cabe señalar que el buzón BZ-179693, recibe el caudal de las 06 Áreas de Drenaje (A-01,
A-02, A-03, A-04, A-05 y A-06). En la siguiente tabla, se detalla los caudales que descargan
las áreas de drenaje a cada buzón del colector primario:
Tabla 2. Caudales de contribución por área de drenaje

AREA DE AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO
BUZÓN
DRENAJE 01 05 10 15 20
A-01 17.60 19.00 20.79 22.59 24.37
A-02 8.45 9.12 9.98 10.85 11.71
A-03 1.19 1.28 1.40 1.52 1.64

BZ-179693
A-04 7.17 7.74 8.47 9.20 9.93
A-05 1.09 1.17 1.29 1.40 1.51
A-06 65.88 71.11 77.82 84.57 91.24
BZ-183515 A-07 95.35 102.93 112.63 122.41 132.06
BZ-183393 A-08 17.98 19.41 21.24 23.08 24.90
BZ-179836 A-09 87.95 94.94 103.89 112.91 121.81
Página 17 de 54
BZ-294051 A-10 9.50 10.25 11.22 12.19 13.15
BZ-177563 A-11 17.03 18.38 20.11 21.86 23.58
BZ-179799 A-12 0.53 0.57 0.63 0.68 0.74
BZ-179657 A-13 2.09 2.25 2.47 2.68 2.89
BZ-179538 A-14 82.19 88.72 97.08 105.51 113.83
BZ-177793 A-15 2.94 3.17 3.47 3.77 4.07
BZ-179514 A-16 3.95 4.26 4.67 5.07 5.47
BZ-177816 A-17 0.30 0.32 0.36 0.39 0.42
BZ-182088 A-19 4.39 4.74 5.19 5.64 6.08
BZ-139514 A-20 45.72 49.35 54.00 58.69 63.32
BZ-139483 A-21 0.08 0.08 0.09 0.10 0.11
TOTAL 471.37 508.83 556.79 605.10 652.83
6.6 HIPOTESIS DE CÁLCULO
6.6.1 COEFICIENTE DE VARIACION DIARIA Y HORARIA
Los coeficientes establecidos cumplen con el Reglamento de proyectos de SEDAPAL

y con las normas peruanas:
✔ Coeficiente del día de mayor consumo, K1 : 1.30

✔ Coeficiente de la hora de mayor consumo, K2 : 1.80
✔ Coeficiente de retorno agua/alcantarillado, C : 0,80
Los coeficientes K1, K2 y C se determinaron en base a lo especificado en el acápite

1.5 variaciones de consumo de la norma del RNE y al Reglamento de Elaboración de
Proyectos de Agua Potable y Alcantarillado para Habilitaciones Urbanas de Lima
Metropolitana y Callao -Capitulo 4.3-Art 4.3.1. Variaciones de Consumo.
Se ha tomado el valor de K2=1.8 por la magnitud y la heterogeneidad del área del

proyecto.
Se ha adoptado un coeficiente de retorno (C) igual al 80% conforme a lo establecido

en el Capítulo 4.5-Art. 4.5.1. y numeral 5.3 - Norma OS.70 REDES DE AGUAS
RESIDUALES del Reglamento Nacional de Edificaciones.
Página 18 de 54
6.6.2 FORMULAS PARA DISEÑO DE REDES DE

ALCANTARILLADO
La técnica de cálculo admitirá el escurrimiento en el régimen uniforme y permanente,

donde el caudal y la velocidad media permanecen constantes en una determinada
longitud de conducto.
Para el dimensionamiento del diámetro de la tubería de la red de alcantarillado se ha

utilizado la fórmula de Manning.
6.6.3 CRITERIO DE VELOCIDAD MINIMA
La velocidad mínima recomendada que garantiza el arrastre es conocida como

“velocidad mínima de arrastre” y es especificada por la mayoría de las normas en
0.60 m/s para el caso de alcantarillado sanitario. Pero actualmente se considera el
criterio de tensión tractiva para determinar la pendiente mínima que asegure la
autolimpieza.
6.6.4 CRITERIO DE LA TENSIÓN TRACTIVA
La capacidad de auto limpieza de la tubería de alcantarillado, es decir, la posibilidad

de que sean arrastradas las partículas en suspensión depende del esfuerzo cortante
que la corriente de agua ejerza sobre las paredes interiores donde podría ocurrir la
sedimentación.
El criterio de la Fuerza tractiva para fines de cálculo de colectores busca establecer

una pendiente para el tramo que es capaz de provocar una Fuerza suficiente como
para arrastrar el material que se deposita en el fondo.
Conforme a lo establecido en el numeral 3.1 – Norma OS.70 del Reglamento

Nacional de Edificaciones, la pendiente del colector será calculada con el criterio de
la tensión tractiva. El valor mínimo de la Fuerza Tractiva será igual a 1.00 Pa para un
coeficiente de Manning n=0.013, sin embargo, para tuberías de PVC, la tensión
tractiva mínima deberá ser de 0.6 Pa. (Art. 9.2.4. del Reglamento de Elaboración de
Proyectos de Agua Potable y Alcantarillado para Habilitaciones Urbanas de Lima
Metropolitana y Callao).
6.6.5 PENDIENTE MINIMA
La pendiente mínima de diseño se define para cualquier diámetro, como aquella

pendiente que pueda asegurar la autolimpieza para el caudal mínimo en la tubería.
Como se indicó en el ítem anterior, esto se garantiza con la Fuerza Tractiva (1.00 Pa)
para un coeficiente de Manning n=0.013, sin embargo, para tuberías de PVC, la
tensión tractiva mínima deberá ser de 0.6 Pa. (Art. 9.2.4. del Reglamento de
Elaboración de Proyectos de Agua Potable y Alcantarillado para Habilitaciones
Urbanas de Lima Metropolitana y Callao). Considerando que PVC y HDPE, se
considera el mismo coeficiente de Manning n=0.009 (material nuevo), para ambos
materiales se debe cumplir que la pendiente mínima debe cumplir la tensión tractiva
de 0.6 Pa.
Página 19 de 54
6.6.6 COEFICIENTE DE RUGOSIDAD
El valor del coeficiente de Manning utilizado debe garantizar que la conducción sea
hidráulicamente adecuada a lo largo de toda la vida útil, por lo que debe tenerse en
cuenta la deformación máxima que la tubería en cuestión vaya a alcanzar.
Un análisis global del conjunto de las pérdidas de carga del tubo y las perdidas
locales pone en evidencia que debe incrementarse el coeficiente de Manning,
aumentando el valor de la rugosidad en la medida en que deban prorratearse las
pérdidas de carga locales como pérdidas en los tubos.
El coeficiente de rugosidad de Manning es menor conforme aumenta el diámetro de

la tubería, esto se debe a que el porcentaje de fluido se ve influido por las fuerzas de
rozamiento viscoso entre la pared del tubo y este se vuelve cada vez menor respecto
al caudal total.
El coeficiente de Manning empleado es 0.010, para tubería HDPE.
6.6.7 TUBERIA
Se empleará tubería HDPE NTP ISO 8772, con las siguientes características:
Tabla 3. Características físicas de la tubería

SN4 SN8
DN (mm) Espesor (mm) Diámetro Interior Espesor (mm) Diámetro
(mm) Interior
500 19.1 461.8 23.9 452.2
630 24.1 581.8 30.0 570.0
Fuente: NTP ISO 8772 – HDPE
NOTA:
● Se emplearán tuberías de HDPE ISO 8772 SN4, para las tuberías con profundidades
hasta 5m.
● Se emplearán tuberías de HDPE ISO 8772 SN8, para las tuberías con profundidades
mayores a 5m.
7 DESARROLLO
7.1 ESCENARIOS
Se ha procedido a desarrollar los siguientes escenarios:
● Año 01 (Qmh): Sistema de alcantarillado

● Año 15 (Qmh) : Sistema de alcantarillado
Página 20 de 54
● Año 20 (Qmh) : Sistema de alcantarillado

● Año 20 (Qmh + caudal de rebose): Sistema de alcantarillado
Ilustración 5. Escenarios modelo hidráulico
Fuente: Modelo hidraulico – SewerGEMS
Los resultados de cada Escenario en el Modelamiento hidráulico, se analizan en el ítem 7.2.

DIMENSIONAMIENTO DEL COLECTOR LOS CHANCAS y 7.3. EVALUACIÓN DEL
COLECTOR CON TIRANTE AL 50%.
7.2 DIMENSIONAMIENTO DEL COLECTOR LOS CHANCAS
El dimensionamiento del Colector Los Chancas, resulto en la selección de los siguientes

diámetros: 630 y 500mm, esta selección de diámetros genera que el tirante de agua para el
Año 20, sea inferior al 75%, en la evaluación con el Qmh (Año 20).
A continuación, se realiza el análisis para los Año 01, Año 05, Año 10, Año 15, Año 20 del
Colector Los Chancas:
7.2.1 AÑO 01
7.2.1.1 TIRANTES (y/D)
Los tirantes máximos y mínimos presentados en las tuberías de diámetro 500 y 630 son:
Tabla 4. Resumen de tirantes – Año 01

Tirante (y/D)
MATERIAL DN(mm) Longitud(m)
Máximo (%) Mínimo (%)
500 1,580.1 54.3 41.5

HDPE
630 2,987.5 57.8 35.9
Registrándose un tirante máximo de 57.8% y mínimo igual a 35.9%.
En este año, el colector no supera el 75% del tirante.
Página 21 de 54
7.2.1.2 VELOCIDADES
La velocidad mínima y máxima del colector en este año es:

Tabla 5. Resumen de velocidades – Año 01
Velocidad (m/s) Velocidad > 3 m/s
MATERIAL DN(mm) Longitud(m) Longitud Porcentaje
Máximo Mínimo
(m) (%)
500 1,580.1 3.72 1.60 424.5 9.2

HDPE
630 2,987.5 3.71 2.89 2685.9 58.8
Obteniéndose una velocidad máxima de 3.72 m/s y mínima de 1.60m/s, en el caso de los
tramos que superan los 3m/s y menor a 5m/s representan 3110.4 m que es el 68.0% del
colector total.
Ilustración 6. Perfil hidráulico - Año 01
Fuente: Modelo Hidráulico - SewerGEMS
Acorde al perfil hidráulico, no se está generando represamiento o insuficiente capacidad de

conducción, por lo tanto, en este Año 01, el sistema está funcionando adecuadamente.
7.2.2 AÑO 05
7.2.2.1 TIRANTES
Página 22 de 54

Tirante (y/D)
500 1,580.1 57.0 43.3

HDPE
630 2,987.5 60.7 37.4
7.2.2.2 VELOCIDADES

Máximo Mínimo
(m) (%)
500 1,580.1 3.72 3.41 424.5 9.3

HDPE
630 2,987.5 3.71 3.01 2685.9 58.8
Obteniéndose una velocidad máxima de 3.72m/s y mínima de 3.01m/s, en el caso de los

tramos que superan los 3m/s y menor a 5m/s representan 3,110.4 m que es el 68.09% del
colector total.
Página 23 de 54
Ilustración 7. Perfil hidráulico – Año 05

7.2.3 AÑO 10
7.2.3.1 TIRANTES

Tirante (y/D)
500 1,580.1 60.4 45.5

HDPE
630 2,987.5 64.5 39.3
Página 24 de 54
7.2.3.2 VELOCIDADES

Máximo Mínimo
(m) (%)
500 1,580.1 3.80 1.64 424.5 9.3

HDPE
630 2,987.5 3.80 2.95 2885 63.1

tramos que superan los 3m/s y menor a 5m/s representan 3,309.5m que es el 72.5% del
colector total.

conducción, por lo tanto en este Año 10, el sistema está funcionando adecuadamente.
7.2.4 AÑO 15
7.2.4.1 TIRANTES
Página 25 de 54

Tirante (y/D)
500 1,580.1 63.8 47.7

HDPE
630 2,987.5 68.5 41.1
7.2.4.2 VELOCIDADES

Máximo Mínimo
(m) (%)
500 1,580.1 3.87 1.67 424.5 9.3

HDPE
630 2,987.5 3.70 3.08 2947.7 64.5

colector total.
Página 26 de 54

7.2.5 AÑO 20
7.2.5.1 TIRANTES

Tirante (y/D)
500 1,580.1 67.4 49.9

HDPE
630 2,987.5 72.6 42.9
7.2.5.2 VELOCIDADES

MATERIAL DN(mm) Longitud(m) Velocidad (m/s) Velocidad > 3 m/s
Página 27 de 54
Longitud Porcentaje
Máximo Mínimo
(m) (%)
500 1,580.1 3.94 1.70 424.5 9.3

HDPE
630 2,987.5 3.97 3.04 2987.5 65.4

colector total.

En conclusión, el máximo tirante presentado hasta el Año 20 es 72.6% y la velocidad

máxima presentada es 3.97 m/s.
7.3 ANALISIS DEL RESALTO HIDRAULICO

El resalto hidráulico es el fenómeno que se genera cuando una corriente supercrítica,
cambia súbitamente a subcrítica.
La condición de flujo supercrítico y subcrítico está delimitada por el número de Froude, cuya
relación es la siguiente:
● Número de Froude < 1 : Flujo subcrítico
Página 28 de 54
● Número de Froude > 1 : Flujo supercrítico

Ilustración 11. Resalto hidráulico
Aplicado al caso del presente proyecto, la transición de régimen supercrítico a subcrítico se

presenta en los buzones mediante el cambio de pendiente entre los tramos de tubería aguas
arriba y aguas abajo.
Adicionalmente se considerará la pérdida de carga que se presenta en los buzones por

cambio de dirección y aportes debido a que se encuentra en la zona de transición, con el fin
de evaluar la presencia de resalto hidráulico.
La presencia de resalto hidráulico ocasiona disipación de energía mediante turbulencia y

con ello generación de gases y/o represamiento por la pérdida de carga, es por ello que
para su determinación se considerará lo siguiente:
a) Tramos que presenten cambio de régimen SUPERCRITICO a SUBCRITICO, en

base al número de Froude.
b) Perdida de carga generada en los buzones que presenten cambio de dirección con
ángulo mayor a 150° y buzones que reciben aporte.
7.3.1 NÚMERO DE FROUDE

El número de Froude, relaciona las fuerzas de inercia y las fuerzas de gravedad que actúan
sobre un fluido, lo cual permite definir el tipo de régimen del flujo, cuya ecuación es:
V
Nf =
√ gd
Donde:
Fr: Número de Froude
V: Velocidad en m/s
g: aceleración de la gravedad (9.81 m/s2)
Página 29 de 54
d: tirante medio (m)
Siendo el resultado del número de Froude por tramos en el Colector Los Chancas, los
siguientes:
Tabla 14. Número de Froude por tramos
Label Velocity (m/s) Depth (Normal) (m) Froude Number (Normal)
CP-01 1.7 0.281 1.11
CP-02 2.36 0.301 1.47
CP-03 2.36 0.301 1.47
CP-04 2.36 0.301 1.47
CP-05 2.34 0.303 1.45
CP-06 2.36 0.301 1.47
CP-07 2.36 0.301 1.47
CP-08 2.36 0.301 1.47
CP-09 2.36 0.301 1.47
CP-10 2.36 0.301 1.47
CP-11 2.28 0.31 1.38
CP-12 2.52 0.306 1.55
CP-13 2.48 0.311 1.50
CP-14 2.53 0.311 1.54
CP-15 2.89 0.277 1.91
CP-16 2.89 0.278 1.91
CP-17 2.89 0.278 1.91
CP-18 2.89 0.278 1.91
CP-19 2.88 0.279 1.90
CP-20 2.86 0.28 1.88
CP-21 2.88 0.279 1.90
CP-22 2.88 0.278 1.90
CP-23 2.89 0.278 1.91
CP-24 3.64 0.23 2.73
CP-25 3.64 0.23 2.73
CP-26 3.6 0.232 2.69
CP-27 3.94 0.284 2.57
CP-28 3.94 0.284 2.57
CP-29 3.97 0.25 2.91
CP-30 3.46 0.277 2.38
CP-31 3.51 0.274 2.43
CP-32 3.34 0.297 2.20
CP-33 3.41 0.293 2.27
CP-34 3.42 0.292 2.28
CP-35 3.41 0.293 2.27
CP-36 3.3 0.302 2.15
CP-37 3.22 0.307 2.08
Página 30 de 54
CP-38 3.47 0.347 2.06

CP-39 3.47 0.347 2.06
CP-40 3.47 0.347 2.06
CP-41 3.47 0.347 2.06
CP-42 3.4 0.353 1.99
CP-43 3.04 0.39 1.65
CP-44 3.06 0.389 1.66
CP-45 3.05 0.39 1.66
CP-46 3.04 0.398 1.61
CP-47 3.12 0.389 1.69
CP-48 3.12 0.389 1.69
CP-49 3.15 0.388 1.71
CP-50 3.59 0.347 2.12
CP-51 3.55 0.35 2.09
CP-52 3.58 0.348 2.11
CP-53 3.59 0.346 2.13
CP-54 3.51 0.354 2.04
CP-55 3.59 0.346 2.13
CP-56 3.59 0.347 2.12
CP-57 3.6 0.341 2.16
CP-58 3.6 0.341 2.16
CP-59 3.75 0.33 2.30
CP-60 3.73 0.332 2.28
CP-61 3.79 0.327 2.34
CP-62 3.76 0.332 2.30
CP-63 3.76 0.332 2.30
CP-64 3.76 0.332 2.30
CP-65 3.76 0.337 2.27
CP-66 3.13 0.394 1.67
CP-67 3.16 0.385 1.73
CP-68 3.24 0.412 1.68
CP-69 3.21 0.415 1.65
CP-70 3.22 0.414 1.66
CP-71 3.16 0.423 1.60
CP-72 3.17 0.42 1.61
CP-73 3.19 0.418 1.63
CP-74 3.19 0.418 1.63
CP-75 3.19 0.418 1.63
CP-76 3.18 0.419 1.62
CP-77 3.19 0.419 1.62
CP-78 3.19 0.418 1.63
CP-79 3.19 0.418 1.63
CP-80 3.19 0.418 1.63
Página 31 de 54
En el cuadro anterior se muestra el número de Froude por cada tramo de tubería entre
buzones, cuyo rango es el siguiente:
Tabla 15. Rango de Numero de Froude
MINIMO MAXIMO
DESCRIPCION
VALOR REGIMEN VALOR REGIMEN
Número de Froude 1.1 Supercrítico 2.9 Supercrítico
Por lo tanto, en todos los tramos del Colector Los Chancas, se estaría presentando régimen
Supercrítico (Número de Froude > 1), no ocurriendo la transición de flujo Supercrítico a
Subcrítico.
Debido a que el número de Froude, en base al tirante de agua resultante, está considerando
las pérdidas de carga en los buzones, cuyos valores de la Tabla 17 se han ingresado al
modelamiento hidráulico.
7.3.2 PERDIDA DE CARGA EN BUZONES

La estimación de la perdida de carga en base a los cambios de dirección y aporte en
los buzones del colector Los Chancas, estará en función a la siguiente ecuación:
V2
Hb=0.0033 ( ∆ ) ( )
2g
Donde:
∆ : angulo de curvatura en el buzón

Ilustración 12. Perdida de carga en buzones
Se determinará la pérdida de carga en los buzones que cumple las siguientes

condiciones:
Página 32 de 54
● Cambio de dirección, con ángulos mayores a 150°, debido a que las pérdidas
de carga en este caso son mínimas.
● Buzones que reciben aporte de las áreas de drenaje.
El valor de los coeficientes K, estará en función a la siguiente tabla

Tabla 16. Coeficientes de pérdidas de carga en buzones
Obteniendo el valor de las pérdidas de carga en buzones, el siguiente:

Tabla 17. Resultado de pérdida de carga en buzones
BUZÓN Ángulo K V(m/s) Hb (m) Total Hlocal (m)
170.159 0.254 1.47 0.00028

BP-01 0.001
129.62 0.786 0.78 0.00025
130.12 0.781 1.7 0.00115
BP-02 0.002
135.09 0.732 1.85 0.00128
BP-03 178.8 0.000 2.36 0.00000 0.000
BP-04 177.42 0.000 2.36 0.00000 0.000
BP-05 138.75 0.694 2.36 0.00197 0.002
BP-06 141.66 0.661 2.34 0.00184 0.002
BP-07 170.81 0.000 2.36 0.00000 0.000
BP-08 180 0.000 2.36 0.00000 0.000
BP-09 177.97 0.000 2.36 0.00000 0.000
BP-10 169.72 0.000 2.36 0.00000 0.000
BP-11 174.14 0.000 2.36 0.00000 0.000
173.92 0.189 2.28 0.00050
BP-12 0.002
147.27 0.593 1.83 0.00101
BP-13 151.56 0.000 2.52 0.00000 0.000
BP-14 141.4 0.664 0.98 0.00033 0.001
Página 33 de 54
180 0.150 2.48 0.00047

BP-15 179.79 0.000 2.53 0.00000 0.000
BP-16 170.24 0.000 2.89 0.00000 0.000
BP-17 174.49 0.000 2.89 0.00000 0.000
BP-18 177.82 0.000 2.89 0.00000 0.000
BP-19 177.21 0.000 2.89 0.00000 0.000
BP-20 163.69 0.000 2.88 0.00000 0.000
BP-21 137.47 0.708 2.88 0.00299 0.003
BP-22 153.23 0.000 2.88 0.00000 0.000
BP-23 179.39 0.000 2.88 0.00000 0.000
BP-24 175.08 0.000 2.89 0.00000 0.000
BP-25 175.53 0.000 3.64 0.00000 0.000
BP-26 180 0.000 3.64 0.00000 0.000
179.69 0.150 3.6 0.00099
BP-27 0.004
115.59 0.895 2.38 0.00258
BP-28 179.93 0.000 3.94 0.00000 0.000
159.21 0.429 1.88 0.00077
BP-29 0.002
177.21 0.150 3.92 0.00117
BP-30 178.42 0.000 3.95 0.00000 0.000
BP-31 170.66 0.000 3.46 0.00000 0.000
114.7 0.901 3.76 0.00649
BP-32 0.007
179.93 0.150 3.51 0.00094
143.77 0.636 0.6 0.00012
BP-33 0.001
179.05 0.150 3.34 0.00085
BP-34 173.17 0.000 3.41 0.00000 0.000
BP-35 178.5 0.000 3.42 0.00000 0.000
100.44 0.971 1.04 0.00054
BP-36 0.002
172.04 0.222 3.41 0.00132
BP-37 174.26 0.000 3.3 0.00000 0.000
177.66 0.150 3.22 0.00079
BP-38 0.003
126.26 0.815 2.05 0.00175
BP-39 180 0.000 3.47 0.00000 0.000
BP-40 179.59 0.000 3.47 0.00000 0.000
BP-41 173.96 0.000 3.47 0.00000 0.000
BP-42 179.79 0.000 3.47 0.00000 0.000
122.33 0.847 0.85 0.00031
BP-43 0.004
151.65 0.536 3.47 0.00329
BP-44 148.3 0.580 3.06 0.00277 0.003
156.52 0.469 0.63 0.00009
BP-45 0.001
174.7 0.175 3.06 0.00084
BP-46 167.16 0.000 3.05 0.00000 0.000
BP-47 163.03 0.000 3.05 0.00000 0.000
112.07 0.917 0.69 0.00022
BP-48 0.001
180 0.150 3.17 0.00077
146.75 0.600 0.75 0.00017
BP-49 0.001
179.93 0.150 3.17 0.00077
90.85 0.996 1.32 0.00088
BP-50 0.002
170.25 0.253 3.18 0.00130
Página 34 de 54
BP-51 146.82 0.599 3.59 0.00394 0.004

BP-52 138.47 0.697 3.59 0.00458 0.005
122.75 0.844 0.68 0.00020
BP-53 0.001
179.72 0.150 3.59 0.00099
BP-54 150.14 0.000 3.59 0.00000 0.000
BP-55 138.55 0.696 3.59 0.00457 0.005
BP-56 171.91 0.000 3.59 0.00000 0.000
BP-57 173.09 0.000 3.59 0.00000 0.000
BP-58 173.78 0.000 3.6 0.00000 0.000
BP-59 179.83 0.000 3.6 0.00000 0.000
BP-60 179.83 0.000 3.75 0.00000 0.000
149.38 0.566 0.62 0.00011
BP-61 0.001
179.81 0.150 3.73 0.00106
101.36 0.968 0.91 0.00041
BP-62 0.002
179.89 0.150 3.79 0.00110
BP-63 180 0.000 3.76 0.00000 0.000
BP-64 176.22 0.000 3.76 0.00000 0.000
BP-65 173.51 0.000 3.76 0.00000 0.000
BP-66 178.86 0.000 3.76 0.00000 0.000
BP-67 169.85 0.000 3.13 0.00000 0.000
130.96 0.773 1.77 0.00123
BP-68 0.002
178.04 0.150 3.16 0.00076
BP-69 140.01 0.680 3.24 0.00364 0.004
BP-70 144.5 0.628 3.21 0.00330 0.003
BP-71 149.3 0.567 3.22 0.00300 0.003
BP-72 147.68 0.588 3.16 0.00299 0.003
BP-73 143.92 0.635 3.17 0.00325 0.003
BP-74 179.82 0.000 3.19 0.00000 0.000
BP-75 179.88 0.000 3.19 0.00000 0.000
BP-76 179.71 0.000 3.19 0.00000 0.000
BP-77 141.21 0.666 3.18 0.00343 0.003
121.09 0.857 0.63 0.00017
BP-78 0.001
180 0.150 3.19 0.00078
126.72 0.811 0.66 0.00018
BP-79 0.001
178.36 0.150 3.19 0.00078
BP-80 167.74 0.000 3.19 0.00000 0.000
7.3.2.1 VALIDACION EN MODELO HIDRAULICO

El valor obtenido de la pérdida de carga en los buzones con cambios de dirección mayor a
150° y que reciben aporte, se ingresa en el modelo hidráulico:
Tabla 18. Ingreso de valor pérdida de carga
Página 35 de 54
En los casos que se detectó resalto hidráulico en los buzones que reciben aporte, se
solucionó generando un desnivel de 0.01 a 0.05m, para evitar la presencia de resalto
hidráulico.
Con la información del Número de Froude y el valor de perdida de carga en buzones

considerada en el modelo hidráulico, se obtiene como resultado que no existe resalto
hidráulico. En el campo, ¿Has Hydraulic Jump?, del modelo hidráulico, se aprecia lo
siguiente:
● TRUE: Presenta resalto hidráulico

● FALSE: No presenta resalto hidráulico.
Ilustración 14. Resalto hidráulico en el Modelo Hidráulico
Por lo tanto, la perdida de carga en los buzones no cambia el régimen de flujo

(SUPERCRITICO – SUBCRITICO), por ello no se presentaría resalto hidráulico en el
Colector Los Chancas.
7.4 EVALUACIÓN DEL COLECTOR CON TIRANTE AL 50%
En base a lo indicado en el ítem 5.2.12.2. Colectores primarios, colectores principales y

colectores secundarios del TDR.
Se procede a realizar la evaluación del colector Los Chancas Proyectado, con el fin de
determinar que tramos superan el valor de tirante mayor a 50%.
7.4.1 AÑO 01
Para el Año 01, los tramos del colector Proyectado Los Chancas que superan el 50% de
tirante son:
Tabla 19. Tramos que superan tirante 50% - Año 01

TRAMO
DN(mm) Longitud (m)
INICIO FIN
BP-01 BP-12 500 730.6
BP-27 BP-29 500 139.7
BP-43 BP-50 630 194
BP-51 BP-52 630 12.6
BP-54 BP-55 630 5.3
Página 36 de 54
BP-66 BZ-141166 630 806.3
TOTAL (m) 1,888.5
Resultando una longitud total de 1,888.5m que representa el 41.3% del colector proyectado.
7.4.2 AÑO 05
tirante son:

TRAMO
DN(mm) Longitud (m)
INICIO FIN
BP-01 BP-24 500 1,155.6
BP-27 BP-29 500 139.7
BP-38 BP-59 630 1041.9
BP-65 BZ-141166 630 852.9
TOTAL (m) 3,190.1
Resultando una longitud total de 3,190.1 m que representa el 69.8% del colector proyectado.
7.4.3 AÑO 10
tirante son:

TRAMO
DN(mm) Longitud (m)
INICIO FIN
BP-01 BP-24 500 1,155.6
BP-27 BP-29 500 139.7
BP-38 BZ-141166 630 2373.1
TOTAL (m) 3,668.4
Página 37 de 54
7.4.4 AÑO 15
tirante son:

TRAMO
DN(mm) Longitud (m)
INICIO FIN
BP-01 BP-24 500 1,155.6
BP-27 BP-29 500 139.7
BP-37 BZ-141166 630 2,431.9
TOTAL (m) 3,727.2
7.4.5 AÑO 20
tirante son:

TRAMO
DN(mm) Longitud (m)
INICIO FIN
BP-01 BP-24 500 1,155.6
BP-26 BP-29 500 222.1
BP-32 BZ-141166 630 2,795.3
TOTAL (m) 4,173
Página 38 de 54
Resultando una longitud total de 4,173 m que representa el 91.3% del colector proyectado.
Por lo tanto, al Año 20, se presenta que el 91.3% de la longitud total del colector proyectado
superará el tirante mayor al 50%.
7.5 EVALUACIÓN - CAUDAL DE REBOSE
Mediante correo con fecha 14 de setiembre, se solicitó información de los caudales que
ingresan a los siguientes reservorios presentes en el área de estudio:
Tabla 24. Identificación de reservorios en el área de estudio

ITE BUZÓN DE TIPO DE
IDENTIFICADOR NOMBRE AD ESTADO VOLUMEN
M DESCARGA APOYO
R-1 VIRGEN DEL A-

1 REA-415 BZ-179538 (BZ-42) APOYADO ACTIVO 1200
CARMEN 1 14
R-413 VIRGEN DEL A-

2 REA-418 BZ-179538 (BZ-42) APOYADO ACTIVO 350
CARMEN 2 14
A-
3 REA-422 R MICROMEDICION BZ-294051 (BZ-35) ELEVADO ACTIVO 35
10
R-416 LAS
A-
4 REA-843 PRADERAS DE BZ-183515 (BZ-19) ELEVADO ACTIVO 800
07
SANTA ANITA I
A-
5 REA-846 R-1 LOS PINOS BZ-171911 (BZ-01) ELEVADO ACTIVO 1200
01
R-411 CHANCAS DE A-
6 REA-848 BZ-183515 (BZ-19) ELEVADO ACTIVO 2000
ANDAHUAYLAS 07
Fuente: GIS – SEDAPAL
7.5.1 INFORMACION BASE

En base al requerimiento de información de los caudales de ingreso a los reservorios, se
recibió la siguiente información:
a) Mediante Memorando Nº2389-2021-EEDef, con asunto Información Caudales de

Ingreso en Reservorios, nos indica que:
RESERVORIO Nombre Volumen (m3) Pozo o cámara de bombeo,
Página 39 de 54
línea de impulsión
p/llenado reservorio
R-416 LAS PRADERAS DE El reservorio se llena con el

REA-843 800
SANTA ANITA I pozo P-613
El reservorio se llena con los

REA-846 R-1 LOS PINOS 1200
pozos P-649 y P-759
Fuente: Memorando Nº2389-2021-EEDef
Cuya información de los caudales de bombeo de los pozos P-613, P-649 y P-759 ha sido
remitida mediante Memorando Nº741-2021-EASu, como se detalla en el siguiente cuadro:
Tabla 25. Caudales de pozos P-613, P-649 y P-759
Fuente: Memorando Nº741-2021-EASu
b) Mediante Memorando Nº1549-2021-EOMASBA, SEDAPAL remite información del

caudal de bombeo hacia el reservorio RE-413 (REA-418), es cual es 8 L/s.
7.5.2 DESARROLLO
Acorde al ítem 5.2.11.5. Modelamiento hidráulico (Simulación) del TdR, se procede a
desarrollar el escenario:
● Año 20 (caudal de diseño máximo + caudal de la/las líneas de rebose): Sistema de
alcantarillado.
Mediante Carta Nº1107-2021-EEDef, se indica que solo se cuenta con información de tres
(03) reservorios: RE-413, REA-843, REA-846.
Debido a que no se cuenta con información de los caudales de ingreso a los reservorios
REA-415, REA-422 y REA-848, se maneja el siguiente criterio para estimar el caudal de
rebose de los reservorios con información pendiente:
- Horas de bombeo: 16 horas
Tabla 26. Caudal de bombeo y Qmd reservorios del área de estudio

Caudal
IDENTIFICADO BUZÓN DE VOLUME de Qmd
ITEM
R DESCARGA N bombe (L/s)
o (L/s)
1 REA-415 BZ-179538 (BZ-42) 1200 37.0 24.67
Página 40 de 54
2 REA-418 BZ-179538 (BZ-42) 350 8 5.33
3 REA-422 BZ-294051 (BZ-35) 35 0.8 0.53
4 REA-843 BZ-183515 (BZ-19) 800 18 12
5 REA-846 BZ-171911 (BZ-01) 1200 37 24.67
6 REA-848 BZ-183515 (BZ-19) 2000 61.67 30.46
El abastecimiento de agua de los reservorios puede ser por gravedad o bombeo, por lo tanto
en la siguiente tabla se detalla:
Tabla 27. Estado de reservorios
Fuente: Memorando Nº1058-2021/EOMR-AV (ANEXO A)
Siendo los reservorios REA-843, REA-846, REA-848 y REA-418 abasteciéndose por

bombeo y los reservorios REA-415 y REA-422 por gravedad.
Es por ello que el caudal de ingreso de los reservorios es:
Tabla 28. Caudal de ingreso a los reservorios

ITEM IDENTIFICADO ÀREA Caudal de
Página 41 de 54
DE
ingreso(L/
R DRENAJ
s)
E
1 REA-415 A-14 24.67
2 REA-418 A-14 8
3 REA-422 A-10 0.53
4 REA-843 A-07 18
5 REA-846 A-01 37
6 REA-848 A-07 61.67
La condición más crítica es cuando se genera el rebose del reservorio REA-846 (AD-01),
con un caudal de 37 L/s.
Procediendo así, a generar un escenario de evaluación Qmh + Rebose (652.83 + 37).
El resumen de tirantes presentados para este escenario es :

Tabla 29. Resumen Qmh + Rebose – Año 20
Tirante (y/D) Tirante > 75%
MATERIAL DN(mm) Longitud(m) Máximo Mínimo Longitud %
(%) (%) (m)
500 1,580.1 74.2 53.4 - -

HDPE
630 2,987.5 76.1 44.9 576.9 12.6
Obteniéndose un tirante máximo de 76.1% y mínimo de 44.9%.
En el caso de los tramos que superan el 75% de tirante, son 576.9m que es el 12.6% del
colector proyectado

TRAMO
DN(mm) Longitud (m)
INICIO FIN
BP-71 BZ-141166 630 576.9
TOTAL (m) 576.9
Página 42 de 54
La velocidad mínima y máxima del colector en este escenario es:
Tabla 31. Resumen de velocidades – Qmh + Rebose

Máximo Mínimo
(m) (%)
500 1,580.1 4.01 1.76 424.5 9.3

HDPE
630 2,987.5 3.86 3.19 2987.5 65.4

tramos que superan los 3m/s y menor a 5m/s representan 3,412m que es el 74.7% del
colector total. En todo el colector los Chancas se presentan 1 tramo crítico, cuyos tirantes
superan el 75%. Se ubica al final del Colector Los Chancas.
Ilustración 15. Identificación de tramos críticos – Colector Los Chancas
TRAMO
CRITICO 01
Siendo el perfil hidráulico del tramo critico 01 (Inicio del Colector Los Chancas), el siguiente:
Página 43 de 54
Ilustración 16. Tramo critico 01 – Qmh + Rebose (BP71 – Bz 141166)
Fuente: Modelamiento hidráulico -SewerGEMS

El colector en este tramo, supero su capacidad de conducción lo cual representa riesgo de
presentar incidencias operativas (represamiento y/o aniego).
Por lo tanto, se denota que la descarga del rebose de la condición más critica generada por
el rebose del reservorio REA-846, al Colector Los Chancas, ocasiona la formación de un
tramo crítico, debido a que se ha excedido su capacidad de conducción.

COLECTOR LOCUMBA)
El inicio del Colector Locumba se ubica en la Calle del mismo nombre cruce con la Av. El
Angel, punto el cual va recibir la descarga del Colector Los Chancas Proyectado, por lo
tanto, se ha procedido a realizar el análisis hidráulico para determinar si cuenta con la
capacidad hidráulica requerida.
En base a la información GIS remitida por SEDAPAL, se cuenta con la siguiente
información:
● Colector Locumba: CSN – 525mm
Siendo el coeficiente Manning que se empleará en este tramo, el resultante del Aforo 06,
que se ubica en el buzón Bz-141025 / Bz-L05 del Colector Locumba, cuyo valor es n: 0.015
Página 44 de 54
Ilustración 17. Inicio del Colector Locumba
Identificándose que no cuenta con contribución de áreas de drenaje hasta el cruce de la Av.
Miguel Grau y Calle Boulevard Republica.
En base al Estudio de Topografía, se procede a realizar el análisis del Colector Locumba

desde el Buzón BZ-141166 (Existente – Inicial) hasta el buzón Bz-141170 (Existente). (Ver
ANEXO C MODELAMIENTO HIDRAULICO – INFORMACION BASE – CAD).
Página 45 de 54
Ilustración 18. Tramo inicial del Colector Locumba
Se procedió a generar 2 escenarios, para evaluar las condiciones hidráulicas del tramo
inicial del Colector Locumba, el cual va recibir directamente la descarga del Colector Los
Chancas.
Estos escenarios son la condición ACTUAL y para el AÑO 20.

Ilustración 19. Escenarios – Análisis Colector Locumba
Página 46 de 54
7.6.1 EVALUACION – CONDICION ACTUAL

Posterior al ingreso de la información física y topológica, se ingresó al buzón BZ-141166
(inicio) el valor del caudal pico ACTUAL que es igual a 501.93 L/s, obteniendo el siguiente
perfil hidráulico:
Ilustración 20. Perfil hidráulico – Inicio Colector Locumba
REPRESAMIENTO
Fuente: Modelamiento Hidráulico SewerGEMS
Resultado que el buzón existente BZ-141169 (Este: 281,264.77m; Norte: 8,667,374.61m),

presenta represamiento temporal, lo cual es validado con la inspección de campo donde se
evidencia la marca de agua del máximo nivel de represamiento alcanzando:
Ilustración 21. Represamiento temporal en Bz-141169
NIVEL DE
REPRESAMIENTO
Página 47 de 54
Cabe mencionar que el represamiento en el buzón, no necesariamente genera aniego el

cual es visible y plausible de tener un registro de incidencias.
● El resultado de los tramos del inicio del Colector Locumba, son los siguientes:
Tabla 32. Resultado inicio Colector Locumba - ACTUAL

Colector Buzón Inicio Buzón Final Longitud (m) Tirante (%) Diámetro (mm)
CGD-3789 BZ-141168 BZ-141169 51.2 68.8 525
CGD-3790 BZ-141167 BZ-141168 6.6 69.6 525
CGD-3369 BZ-141169 BZ-141170 19.3 100 525
CGD-3791 BZ-141166 BZ-141167 40.8 100 525

Presentandose que los tramos CGD-3339 y CGD-3791, presenta tirante mayor al 100% lo
que indica que estaría funcionando a presión.
● La condición actual de funcionamiento de los buzones son los siguientes:
Tabla 33. Estado buzones arranque Colector Locumba - ACTUAL

Label Is Ever Overflowing? Is Ever Surcharged?
BZ-141166 False True
BZ-141167 False False
Denotándose que los buzones Bz-141166 y Bz-141169, estarían presentando

represamiento, lo cual es contrastado y validado con la inspección de campo realizada que
indica que el buzón BZ-141169 esta presentando represamiento temporal.
Página 48 de 54
7.6.2 EVALUACION - CONDICION AÑO 20

Se ingresó al buzón BZ-141166 (inicio) el valor del caudal pico del Año 20 que es igual a
652.83 L/s, obteniendo el siguiente perfil hidráulico:
Ilustración 22. Perfil hidráulico – Inicio Colector Locumba – AÑO 20
REPRESAMIENTO
Fuente: Modelamiento Hidráulico SewerGEMS
Obteniendo que para el Año 20, el tramo inicial del Colector Locumba, presentaría
represamiento en todos los buzones, por lo tanto, no tendría capacidad de conducción
requerida para su normal funcionamiento.
Cabe mencionar que el represamiento en el buzón, no necesariamente genera aniego el

cual es visible y plausible de tener un registro de incidencias.
Tabla 34. Resultado inicio Colector Locumba

CGD-3789 BZ-141168 BZ-141169 51.2 100 525
CGD-3790 BZ-141167 BZ-141168 6.6 100 525
CGD-3369 BZ-141169 BZ-141170 19.3 100 525
CGD-3791 BZ-141166 BZ-141167 40.8 100 525

Por lo tanto, en todos los tramos se estará presentando tirante mayor al 100% lo que indica
que estaría funcionando a presión.
Página 49 de 54

BZ-141166 True True
Denotándose que todos los buzones estarían represados, y en caso del Buzón BZ-141166,
estaría presentando ANIEGO.
8 CONCLUSIONES
8.1 DIMENSIONAMIENTO COLECTOR LOS CHANCAS
AÑO 01
● Presenta un tirante máximo de 57.8% y mínimo igual a 35.9%.

● La velocidad máxima es 3.72m/s y mínima de 1.60m/s, en el caso de los tramos que
superan los 3m/s y menor a 5m/s representan 3,110.4 m que es el 68.0% del
colector total.
AÑO 05

● La velocidad máxima de 3.72m/s y mínima de 3.01m/s, en el caso de los tramos que
superan los 3m/s y menor a 5m/s representan 3,110.4 m que es el 68.1% del
colector total.
AÑO 10

superan los 3m/s y menor a 5m/s representan 3,309.5m que es el 72.5% del colector
total.
AÑO 15

total.
AÑO 20
Página 50 de 54

total.
Por lo tanto, para una configuración con diámetros de 500mm y 630mm, el colector los
Chancas presenta un tirante máximo de 72.6% al Año 20.
8.2 EVALUACIÓN DEL COLECTOR CON TIRANTE AL 50%
AÑO 01
● Resulta una longitud total de 1,888.5m que representa el 41.3% del colector
proyectado.
AÑO 05
proyectado.
AÑO 10
proyectado.
AÑO 15
proyectado.
AÑO 20
● Resulta una longitud total de 4,173m que representa el 91.3% del colector
proyectado.
Por lo tanto, al Año 20, se presenta que el 91.3% de la longitud total del colector proyectado
superará el tirante mayor al 50%.
Página 51 de 54
8.3 EVALUACION CAUDAL DE REBOSE (Qmh + REBOSE)
El resumen de tirantes presentados para este escenario es :

Tabla 36. Resumen Qmh + Rebose – Año 20
Tirante (y/D) Tirante > 75%
MATERIAL DN(mm) Longitud(m) Máximo Mínimo Longitud %
(%) (%) (m)
500 1,580.1 74.2 53.4 - -

HDPE
630 2,987.5 76.1 44.9 576.9 12.6
Obteniéndose un tirante máximo de 76.1% y mínimo de 44.9%.
En el caso de los tramos que superan el 75% de tirante, son 576.9m que es el 12.6% del
colector proyectado

TRAMO
DN(mm) Longitud (m)
INICIO FIN
BP-60 BZ-141166 630 576.9
TOTAL (m) 576.9

La velocidad mínima y máxima del colector en este escenario es:
Tabla 38. Resumen de velocidades – Qmh + Rebose

Máximo Mínimo
(m) (%)
500 1,580.1 4.01 1.76 424.5 9.3

HDPE
630 2,987.5 3.86 3.19 2987.5 65.4

tramos que superan los 3m/s y menor a 5m/s representan 3,412m que es el 74.7% del
Página 52 de 54
colector total. En todo el colector los Chancas se presentan 1 tramo crítico, cuyos tirantes
superan el 75%. Se ubica al final del Colector Los Chancas.

COLECTOR LOCUMBA)
8.4.1 CONDICION ACTUAL

Tabla 39. Resultado inicio Colector Locumba - ACTUAL

CGD-3789 BZ-141168 BZ-141169 51.2 68.8 525
CGD-3790 BZ-141167 BZ-141168 6.6 69.6 525
CGD-3369 BZ-141169 BZ-141170 19.3 100 525
CGD-3791 BZ-141166 BZ-141167 40.8 100 525

Presentándose que los tramos CGD-3339 y CGD-3791, presenta tirante mayor al 100% lo
que indica que estaría funcionando a presión.

Denotándose que los buzones Bz-141166 y Bz-141169, estarían presentando

represamiento, lo cual es contrastado y validado con la inspección de campo realizada que
indica que el buzón BZ-141169 está presentando represamiento temporal.
8.4.2 AÑO 20
Tabla 41. Resultado inicio Colector Locumba

Página 53 de 54
CGD-3789 BZ-141168 BZ-141169 51.2 100 525
CGD-3790 BZ-141167 BZ-141168 6.6 100 525
CGD-3369 BZ-141169 BZ-141170 19.3 100 525
CGD-3791 BZ-141166 BZ-141167 40.8 100 525

Por lo tanto, en todos los tramos se estará presentando tirante mayor al 100% lo que indica
que estaría funcionando a presión.

BZ-141166 True True
Denotándose que todos los buzones estarían represados, y en caso del Buzón BZ-141166,
estaría presentando ANIEGO.
9 ANEXOS
● ANEXO A – INFORMACIÓN RECIBIDA

● ANEXO B – REPORTES
● ANEXO C – MODELO HIDRAULICO
● ANEXO D - PLANOS
Página 54 de 54

Untitled

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Untitled

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Untitled

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO

“RENOVACION DEL COLECTOR PRIMARIO; EN EL COLECTOR LOS CHANCAS,

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TECNICO

MODELAMIENTO HIDRAULICO SISTEMA PROYECTADO

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

INFORME MODELAMIENTO HIDRAULICO SISTEMA PROYECTADO

Prof. Responsable Ing. Julio Cesar Kawazo Kian

Director Proyecto: Ing. Luis Ángel Visurraga Mariño

Revisión Ejecutado Descripción Fecha Revisado Aprobado

Comentarios del cliente:

7.3 ANALISIS DEL RESALTO HIDRAULICO............................................................................28

6.3 CURVAS DE NIVEL................................................................................................................17

7.5 EVALUACIÓN - CAUDAL DE REBOSE...............................................................................39

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO

ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO

La Empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima – SEDAPAL, en su afán

Tabla 1. Resumen general colector Los Chancas

350 PVC 157.28 878.91

400 CSN 44.54 44.54

450 CSN 1948.1 1948.1

525 CSN 2680.87 2680.87

Fuente: Consorcio Consultor El Agustino, 2021

3 UBICACIÓN Y LÍMITE DEL AREA DE ESTUDIO

▪ Por el Norte : San Juan de Lurigancho.

Fuente: Plano U-01, Consorcio Consultor El Agustino

El acceso al colector Los Chancas es mediante:

● Por el Norte : Jr. Mariátegui / Av. Evitamiento

Figura 2. Vista en Planta - Colector Los Chancas

Fuente: Consorcio Consultor El Agustino, 2021

4.1 REPORTE DE COLECTORES:

a) Label: Código de SEDAPAL para colectores

4.2 REPORTE DE BUZONES:

a) Label : Código de SEDAPAL para los buzones.

e) Is surcharged? : Es TRUE en caso la línea de Gradiente hidráulico exceda la

● Reglamento Técnico de Proyectos –SEDAPAL

6.1 COLECTOR LOS CHANCAS EXISTENTE

Ilustración 1. Buzones existentes – áreas de drenaje

Fuente: Elaboración propia

El colector proyectado deberá recolectar el caudal de las 21 Áreas de Drenaje, y el alcance

Fuente: Plano AD-01 Plano General de Área de Drenaje,

Consorcio Consultor El Agustino

En base al Estudio de Interferencias, se cuenta con la siguiente información de las

- Sistema de Baja tensión

Ilustración 2. Interferencias identificadas

Fuente: Estudio de Interferencias – Colector Los Chancas

6.3 CURVAS DE NIVEL

En base al Estudio de Topografía, se ha obtenido las curvas de nivel, que es la información

Ilustración 3. Curvas de nivel

Fuente: Estudio de Topografía – Colector Los Chancas

En base al Estudio de Topografía, se ha obtenido la cartografía que será empleada para la

Ilustración 4. Cartografía – Estudio de Topografía

Fuente: Estudio de Topografía – Colector Los Chancas

En base al Informe CONSUMO, OFERTA Y DEMANDA, se ha obtenido la proyección de la

Tabla 2. Caudales de contribución por área de drenaje

A-01 17.60 19.00 20.79 22.59 24.37

A-02 8.45 9.12 9.98 10.85 11.71

A-03 1.19 1.28 1.40 1.52 1.64

A-05 1.09 1.17 1.29 1.40 1.51

A-06 65.88 71.11 77.82 84.57 91.24

BZ-183515 A-07 95.35 102.93 112.63 122.41 132.06