Pana Dimitri
Pana Dimitri
Pana Dimitri
Ingeniería de
Materiales
Grupo 14
11-
Calificación
Objetivos de la práctica
El alumno será capaz de describir con precisió n el principio y el equipo utilizado en el ensayo de impacto
de Charpy, comparará la tenacidad y la tenacidad relativa del material en funció n de la energía absorbida
durante el impacto a diferentes temperaturas.
El alumno identificará la temperatura de transició n dú ctil-frá gil del material, y analizará la relació n entre el
comportamiento mecá nico y el estado de esfuerzos multiaxial asociado a la muesca de la probeta cuando el
material es sometido a un impacto. Ademá s, el alumno comparará y distinguirá con precisió n las
diferencias entre una fractura dú ctil y una frá gil
Para poder realizar la prá ctica usamos la Maquina de Impacto Frank, color
Horno pequeño de gris, con una manivela del lado derecho y una caratula en la parte central
radiación “mofla”
color blanca, esta tenía unas 2 agujas de color negro y rojo.
21-
Máquina de Impacto
Frank
Desarrollo de la práctica
2. Después de esto vimos en clase las diferentes propiedades de los materiales como la deformació n, se nos
mencionó que existen 2 tipos, e la elá stica donde la deformació n es temporal y la plá stica que consiste en
ya no recuperar su forma original, la tenacidad que es energía que absorbe el material de un esfuerzo, en
donde hay deformació n permanente , vimos ductilidad que es la capacidad de un material para ser
deformado un cuerpo plá stico sin romperse, la fragilidad que es el rompimiento del material, y el ú ltimo
concepto que vimos antes de comenzar la parte prá ctica fue fractura que existen de 2 tipos, la frá gil que es
una deformació n permanente y la dú ctil que consiste en una deformació n permanente en la periferia del
material .
31-
5. Para la
Muestra desegunda probeta la colocamos en el horno por aproximadamente unos 20 minutos con ayudo de
funcionamiento
de máquina
unos Frank
guantes de asbesto y unas pinzas sacamos la probeta y la colocamos en la má quina de impacto Frank,
el color de la probeta era rojo incandescente.
6. Para la ú ltima probeta, esta se colocó sobre un vaso de unicel y luego se procedió a vaciarle nitró geno
líquido durante 15 minutos aproximadamente, después d ellos 15 minutos la probeta se veía blanca.
7.Para comenzar la primer prueba (con probeta a temperatura ambiente) se subió el péndulo con una
manivela , después se quitó el seguro que tiene en un tubo, se levantó una palanca de menor tamañ o para
que se libere el péndulo y de esta manera se efectú a el impacto, para detenerlo en la parte inferior hay una
palanca que sirve para frenar el péndulo, al final se reacomoda subiendo una palanca pequeñ a y el tubo
quede justo con el brazo del péndulo, después se coloca el
seguro con la palanca pequeñ a, de esta forma se realizo el
impacto con la má quina Frank .
41-
Análisis de resultados
Durante la prá ctica se realizaron 3 ensayos tipo Charpy con la misma má quina de impacto, se utilizó el
mismo modelo de probeta para cada ensayo, sin embargo, los resultados no son muy exactos, debido a que
hubo fallas humanas a la hora de ejecutar la prá ctica, como el que no se acomodó bien la probeta, entre
otros errores humanos, de acuerdo a los resultados obtenidos podemos visualizar que la probeta que má s
tenacidad mostro fue la que estaba a temperatura caliente y la má s frá gil fue la que estaba a -16.6 grados
Celsius, lo que me lleva a pensar que la temperatura influye totalmente en comportamiento del material .
Conclusiones
Bibliografía / Mesografía
51-