Guia Vía Subcutanea PDF
Guia Vía Subcutanea PDF
Guia Vía Subcutanea PDF
s
Técnica 42
Cuidados posteriores a la punción 44
s.6 infusores
Infusores Monouso o Elastoméricos 50
Infusores Mecánicos 51
Cuidados del Infusor 52
s.9 Hipodermoclisis
Hipodermoclisis 82
Autores (elaboración)
María del Pilar Ruíz Márquez
Edita
Observatorio Regional de Cuidados Paliativos de Extremadura
(Junta de Extremadura, Servicio Extremeño de Salud - FundeSalud)
Proyecto Gráfico
Jesús Burgos Berzosa
[email protected]
Imprime
Artes Gráficas Batanero S.L.
www.agbatanero.com
“Este proyecto ha sido financiado a cargo de los fondos para las estrategias 2010 del
Ministerio de Sanidad y Política Social que fueron aprobados en el CISNS de fecha
10.02.2010, como apoyo a la implementación de la estrategia de Cuidados Paliativos”
32 Ventajas e Inconvenientes
58 s.7 Medicación utilizada
82 s.9 Hipodermoclisis
s.0 introducción
14 15
La vía subcutánea es una técnica de fácil aplicación en el domicilio. La verdadera revolución en este tipo de dispositivos vino dada por un
Facilita el uso de medicamentos para el control de síntomas, a la vez modelo australiano reductor de flujo, mucho más sencillo y ligero, lla-
que mejora la calidad de vida del paciente, objetivo primordial en los mado Springfusor, de amplio uso aún en nuestros días4.
pacientes en situación terminal (PST). Precisamente esta ventaja, la
del tratamiento en domicilio, es fundamental para los PST, ya que les Desde entonces hasta el momento actual, han surgido otros modelos
permitiría permanecer en casa, con mayor autonomía y rodeados de de gran utilidad, como el Inyector de Edmonton5.
los suyos. Según diversas encuestas el deseo de la mayoría de los pa-
cientes (entre un 50 y un 70%), es fallecer en su domicilio1. La vía de elección para la administración de fármacos siempre debe
ser la vía oral. Solamente cuando ésta fuera impracticable habría que
Fue Alexander Wood, un médico de Edimburgo, quien intuyó que se- valorar otras formas de administración. De hecho, es conocido que en
ría eficaz inocular la medicación a través de una aguja en el tejido algún momento de su evolución, entre un 60 y un 80% de los pacien-
subcutáneo. Nació así el término inyección subcutánea. Podemos de- tes precisan una vía alternativa a la oral6.
cir que esta técnica era el principal sostén de la práctica médica hacia
mediados del siglo XX, cuando la terapia endovenosa comenzaba a La vía subcutánea ha de ser tenida siempre en cuenta en estos casos.
ser una realidad. Presenta pocas complicaciones y a la vez es cómoda, tanto para el pa-
ciente como para la familia. Existen otras alternativas, aunque con
Sobre los 70, sin embargo, apareció un renovado interés por la vía sub- ciertos inconvenientes. En cuanto a las vías rectal y la sublingual, hay
cutánea cuando, en el Hospital Infantil de Boston, Richard Propper y su pocos fármacos administrables eficazmente por ellas (diacepam, lora-
equipo encontraron que la medicación que ellos utilizaban en la talase- cepam), además con una biodisponibilidad muy variable. En la vía in-
mia infantil era tan eficaz aplicada por vía subcutánea como por vía en- tramuscular, la punción resulta más dolorosa y la absorción es relati-
dovenosa, ofreciendo la posibilidad de tratar al niño en casa2,3. vamente irregular. La vía intravenosa no es útil en el control domici-
liario ya que precisa de personal adiestrado para su manejo. Además,
De aquí se pasó a la búsqueda de un artefacto capaz de administrar las complicaciones son frecuentes y con su uso disminuye la autono-
tales infusiones. Fue la pediatra Bernardette Modell en Londres quien mía del paciente.
encargó su diseño a Martin Wright, medico y entusiasta de la ingenie-
ría. El prototipo, conocido actualmente como infusor Graseby, co-
menzó a producirse en 1976. Su inventor pensó que su dispositivo se-
ría de gran utilidad en el tratamiento del dolor en pacientes con en-
Ésta guía está especialmente dirigida a médicos y enfermeras de Esta guía de recomendaciones intenta resolver las siguientes cuestio-
atención primaria y especializada, con responsabilidad frecuente en nes, habituales en la atención a los pacientes en situación terminal.
el manejo de pacientes en fase terminal. Su utilidad es particularmente
relevante en el tratamiento domiciliario, por lo que es un objetivo fun- ¿cuáles son las principales indicaciones y contraindicaciones de la
damental la difusión de este texto entre los profesionales sanitarios. técnica?
De la aplicación de los principios y recomendaciones de esta guía, se ¿Qué ventajas e inconvenientes presenta el manejo de la vía subcu-
benefician especialmente los pacientes (que obtendrán mayor con- tánea?
fort) y los cuidadores (que recibirán adiestramiento profesional y po-
drán formar parte de esta forma en la atención a sus familiares). ¿cómo son las técnicas del manejo, las formas y modelos de admi-
nistración?
La elaboración de esta guía está promovida y ejecutada en el seno del ¿Qué fármacos son administrables por vía subcutánea?
grupo de tratamientos del Programa Regional de Cuidados Paliativos de
Extremadura (PRCPEx) del Servicio Extremeño de Salud (SES). Dicho gru- ¿cómo es la técnica de hidratación a través de la vía subcutánea?
po está compuesto por profesionales de todos los Equipos de Cuidados
Paliativos del SES, cuyo principal objetivo es seleccionar y difundir la me- ¿Qué fuentes de información pueden consultarse?
jor evidencia disponible con la finalidad de que ésta sea aplicada en el
manejo de los pacientes en fase terminal y sus familiares de forma uni- ¿cuáles son las principales necesidades y perspectivas de los fami-
forme en toda la región. liares como usuarios de esta vía en domicilio?
criterios de calidad
22 23
Para la elaboración de esta guía se han puesto en marcha 3 estrategias: En la revisión bibliográfica inicial, se realizó una búsqueda sistemática
de la literatura en 3 fuentes de datos diferentes:
1.- En primer lugar el grupo redactor, con apoyo de personal de in- a.- Bases de datos electrónicas primarias.
vestigación, se encargó de la búsqueda bibliográfica y de la
elaboración de un texto borrador inicial. b.- Revisión manual de la literatura.
2.- En segundo lugar, un grupo nominal de 5 personas, incluidas las c.- Literatura gris.
dos redactoras, validó cada fuente y recomendación, y realizó una
primera revisión. De las bases de datos electrónicas primarias, pueden obtenerse prin-
cipalmente los artículos originales y revisiones sistemáticas más rele-
3.- En tercer lugar, un grupo corrector, constituido por el grupo de vantes. Esta búsqueda estuvo enfocada a la recogida de la informa-
tratamientos del PRCPEx, realizó una segunda revisión, aportando las ción relativa a fármacos.
correcciones oportunas.
Las bases de datos elegidas fueron Medline (Pubmed), Shaare Zedek
Cancer Pain y Palliative Care Reference Database (base de datos de infor-
En cuanto a la reedición y actualización de la guía, estos fueron los pasos mación específica de Cuidados Paliativos) y el Índice Médico Español del
a seguir: Sistema de Información de las Bases de Datos CSIC.
a.- La responsable de la elaboración, actualizó la búsqueda biblio- Los términos y criterios de búsqueda científica se establecieron siguiendo
gráfica, seleccionó los nuevos artículos a incluir en la guía y elaboró la tabla 1.
un texto borrador inicial.
La Revisión Manual de la literatura, se realizó en libros específicos de
b.- En segundo lugar, el grupo de tratamientos del PRCPEx, se encargó Cuidados Paliativos y guiones de revistas no indexadas (Medicina
de revisar el texto y hacer aportaciones sostenidas por evidencia cien- Paliativa, European Journal of Palliative Care y Progress in Palliative Care,
tífica. Las aportaciones validadas, pasaron a formar parte del texto años 2001-2007).
inicial.
Por último, se tuvo en cuenta todo aquel tipo de documentación carac-
c.- En tercer lugar desde el Observatorio Regional de Cuidados Paliativos, terizada como literatura gris, (informes de investigación, documentos de
se gestionó el proceso de edición y se estableció un plan de difusión del trabajo, congresos, jornadas, reuniones, etc) para ello se utilizaron herra-
documento consensuado con el grupo de tratamientos del PRCPEx. mientas como ISI Proceedings (ISI Web of Knowledge), Caresearch (espe-
s.2 material y método s.2 material y método
24 25
Compatibility drugs and El número de documentos seleccionados tras las diversas fases fue de
infusion solutions and 5 3
subcutaneous route 38: 8 a través de la revisión en bases de datos electrónicas, 4 en la re-
visión manual de revistas, 7 documentos recogidos en los archivos de
Subcutaneous drugs 3 (2001-2007) 3 1
la SECPAL que hacen referencia a comunicaciones orales y escritas, 8
Hypodermoclysis
2001 to
17 14
referencias encontradas en libros de Medicina Paliativa y 11 artículos
2007 citados en otras revistas. Se añadió el nivel de evidencia correspon-
Clonazepam and diente a cada cita bibliográfica. Se estableció un método cualitativo
subcutaneous route 8 4 (2001-2007) 4 1
para la redacción y toma de decisiones de la guía por el que se esta-
Lorazepam and 3 2 blecieron los tres grupos de trabajo (grupo redactor, grupo nominal y
subcutaneous route
grupo corrector) antes citados.
Famotidine and
5
subcutaneous infusions
La estrategia de búsqueda para la 1ª actualización bibliográfica fue la
Subcutaneous furosemide Title 2 1 siguiente:
26 27
Medicine, Journal of pain and Symptom management, Journal of categoría de las evidencias y grados de recomendación
propuestos por la AGENCY FOR HEALTH POLICY AND RESEARCH (ee.uu.)
Palliative Medicine, International Journal of Palliative Nursing, Journal
of Palliative Care, Supportive Care in Cancer, Medicina Paliativa) y a.- Se requiere al menos un estudio aleatorizado controlado como parte
otras guías de práctica clínica (guías de Glasgow y la Guía de de la literatura de buena calidad y consistente que apoya esa recomenda-
Prescripción Terapéutica del Ministerio). ción en particular (niveles de evidencia IA y IB).
b.- Se requiere la disponibilidad de estudios clínicos correctamente reali-
3.- Búsqueda de literatura gris, (informes de investigación, fichas zados, pero no estudios clínicos aleatorizados sobre el tema de la reco-
técnicas de medicamentos, congresos, jornadas, banco de archivos de mendación (niveles de evidencia IIA, IIB y III).
sociedades científicas, página web de las agencias española y europea
c.- Se requieren evidencias obtenidas de informes o dictámenes de comi-
de medicamentos y productos sanitarios). tés de expertos y/o de las experiencias clínicas de autoridades respeta-
das. Indica la ausencia de estudios clínicos directamente aplicables de
De esta búsqueda se seleccionan y se incluyen finalmente los siguien- buena calidad (nivel de evidencia IV).
tes documentos: 14 artículos científicos, 2 guías para el uso de
medicación subcutánea de NHS Greater Glasgow, la Guía de categoría de evidencias
Prescripción Terapéutica del Ministerio de Sanidad, Política Social e
Igualdad (edición de 18 de Junio de 2008) y la ficha técnica del ia Evidencias de meta-análisis de estudios aleatorizados controlados.
medicamento Relistor (a partir de la web de la agencia europea del ib Evidencias de al menos un estudio aleatorizado controlado.
iiaEvidencias de al menos un estudio controlado sin aleatorización.
medicamento www.ema.europa.eu).
iibEvidencias de al menos otro tipo de estudio cuasi-experimental.
iiiEvidencias de estudios descriptivos no experimentales, como estudios
comparativos, estudios de correlación y estudios de casos y controles.
iv Evidencias de informes o dictámenes de comités de expertos o de
las experiencias clínicas de autoridades respetadas o de ambas fuentes
• Capítulo de libro.
> Guías clínicas, otros documentos.
30 31
iii.1: indicaciones y contradicciones de la vía subcutánea situación social no adecuada al tratamiento domiciliario.
2.- Síndrome de obstrucción intestinal12. 4.- Hipoperfusión periférica, incluyendo situaciones de shock10, 12.
3.- Incapacidad para control de síntomas por otra vía13. 5.- Alteraciones locales:
4.- Sedación, coma, confusión o alteración del nivel de conciencia a.- Radiodermitis o zonas donde se este administrando
en general12. RDT17.
5.- Agonía12, 13. b.- Zonas infiltradas por el tumor o con pérdida de con-
tinuidad17.
6.- Nauseas y vómitos incoercibles y persistentes.
c.- Zonas sometidas a cirugía radical como el caso de las
7.- Fístulas esófago-traqueales o entero-cutáneas, sobretodo las mastectomias, al menos mientras persiste la induración
que se encuentran a nivel de intestino delgado ya que a esta del tejido17.
altura se absorben la mayoría de los fármacos14.
d.- Infecciones de repetición en el punto de inserción.
8.- Megadosis orales o dudas acerca del cumplimiento de la
medicación por vía oral12,15. En general es una buena opción en el
caso de pacientes poco cumplidores.
Contraindicaciones relativas
32 33
2.- Menor probabilidad de lesiones nerviosas. j.- Permite combinaciones farmacológicas en infusores11, 19.
3.- Menor calibre de la aguja utilizada para tejido subcutáneo, lo k.- Que la absorción de los fármacos por esta vía tarda en conseguir
que hace la punción menos dolorosa. picos en plasma de una media de entre 15 y 30´ (46).
4.- Absorción más lenta lo que permite una cobertura continua de l.- Con esta vía evitamos el paso por metabolismo hepático46.
la medicación aunque la administración sea intermitente.
m.- Sentimiento de utilidad por parte de los familiares del paciente al
En general, podemos decir que10: ser ellos mismos los que administran el fármaco46.
c.- Asegura la absorción de la medicación. 2.- Reacciones locales: entre ellas destacan enrojecimiento, ne-
crosis17, crepitación, induración (suele ser una de las más fre-
d.- Puede durar varios días incluso semanas, evitando pinchazos re- cuentes)2, 13, 15 absceso, calor, dolor, hematoma y reflujo.
petidos2.
3.- Salida accidental de la vía (segunda en frecuencia de apa-
e.- No precisa ingreso hospitalario. rición)15.
s.3 recomendaciones s.3 recomendaciones
34 35
2.- Disminuir el volumen de inyección21. 11.- Cambiar la vía de administración de las drogas más irritantes10.
3.- Disminuir la velocidad de inyección.
12.- No usar Dexametasona con la intención exclusiva de disminuir las reac-
s.3 recomendaciones
36
s.4
prcpex Vía Subcutánea
técnicas de maneJo
s.4 técnicas de maneJo s.4 técnicas de maneJo
- gasas.
- solución antiséptica.
- apósito transparente (igual que los usados para las vías EV).
- infusor, si se precisa.
catéter sin ningún riesgo, con el tubo de conexión, capaz de girar alre-
dedor de la aguja, lo que disminuiría notablemente el riesgo de salida Fig. 2. Catéteres de Vialon de entrada
accidental49,50 (fig. 3) (material no disponible en España). doble y sencilla Fig. 3. Set de Autoinserción
s.4 técnicas de maneJo s.4 técnicas de maneJo
40 iv. 2. zona de punción9 Los cambios en el lugar de punción se recomiendan que se hagan si- 41
guiendo un orden, en el sentido de las agujas del reloj.
En los artículos revisados, se ha podido constatar que los espacios
elegidos para la inserción de la aguja SC son los habitualmente usados La duración del lugar de punción, además de la zona seleccionada
como zonas de acceso al espacio SC, por ejemplo, cualquiera de los (Tabla 4) depende básicamente del tipo de palomilla (las de Teflón
recomendados para la administración de insulina20 (fig. 4). duran una media de 11,9 + - 1,7 días frente a las metálicas 5,3 + - 0,5
días)16, 24 del tipo de fármaco administrado (más o menos irritante),
Las zonas de punción más habituales son: volumen y frecuencia de aplicación2.
1.- Zona infraclavicular, evitando el tejido mamario. De elección Es recomendable comprobar que en la zona elegida hay un buen gro-
para comodidad del paciente y la familia, por su facilidad de ac- sor de la capa grasa del tejido. En pacientes caquécticos se debe evi-
ceso tanto para uso como para vigilancia de la misma. tar la zona subclavicular donde el tejido graso es más fino, siendo el
abdomen una de las zonas de elección en estos casos.
2.- Zona deltoidea (no utilizable para hipodermoclisis).
3.- Cuadrantes superiores de abdomen, evitando la zona perium- lugar de punción duración media / días
bilical9, e insertando la aguja lateralmente para evitar sensación Pecho 6’9
de pinchazo al paciente cuando se siente o se acueste16; cara an- Zona Deltoidea 7’3
terior de los muslos (son de preferencia para la hipodermoclisis, Escápula 7’2
sin embargo, para la infusión de pequeños volúmenes son prefe- Abdomen 6’6
ribles las dos anteriores, por ser de mejor acceso y control para Tabla 4. Duración del lugar de punción
enfermos y familiares)
42 iv. 3. técnica16 sistema bajo el apósito, para evitar desplazamientos o salidas ac- 43
cidentales11.
Se recomienda seguir los siguientes pasos:
10.- Lavar con 0,5 ml de suero tras la medicación, en el caso de
1.- Explicar el procedimiento al paciente, responder a las dudas las metálicas y 0,2 en las de Vialon ya que se podría perder parte
que puedan surgir (qué es, cómo funciona, por qué hemos deci- de la dosis de medicación en el trayecto del sistema 47.
dido utilizar ésta vía, cuáles son sus ventajas y desventajas) y ob-
tener el consentimiento, al menos verbal11. 11.- Registrar correctamente en la Historia Clínica toda la infor-
mación relativa al procedimiento empleado (zona escogida, fe-
2.- Lavarse las manos y preparar el equipo a utilizar. cha de punción, complicaciones).
s.5
prcpex Vía Subcutánea
modos de administración12, 15
s.5 modos de administración s.5 modos de administración
Podemos considerar dos formas de administrar medicamentos por autores amplían este margen a los 5-7cc/h10, 25.
vía subcutánea, los bolos y la infusión continua, y dentro de ésta por
gravedad o por diversos modelos de bombas (Tabla 5). c.- Puede ser administrada por gravedad, infusores y bombas.
46 47
d.- El volumen máximo aconsejable de perfusión (para hidrata-
bolo ción subcutánea) es de 1000 a 1500 ml / 24h por cada vía.
c.- Tener en cuenta la tolerancia local del fármaco. Sólo permite pequeños volúmenes Permite volúmenes más grandes
Mejor efecto en el dolor agudo Peor efecto en dolor agudo
d.- Tener en cuenta la farmacocinética. Habitualmente el efecto
va aumentando progresivamente desde el momento de la punción Mayor número de manipulaciones Evita manipulaciones
hasta un nivel máximo, y posteriormente remite lentamente. Menor coste Coste elevado
20 Permite la confidencialidad
e.- Los bolos se pueden administrar de forma puntual o periódica .
No precisa de personal adiestrado Posibilidad de mezclar diferentes
fármacos
infusión continua Mayor libertad y autonomía del Menor autonomía del paciente
paciente
a.- La velocidad máxima de goteo es de 80 ml/hora, aunque se re-
Mejor en tratamientos prolonga-
comienda un ritmo de 40-60 ml/h en los casos de hidratación.
dos
Aunque existen otros dispositivos, en domicilio son de mayor uso dos de la infusión). En algunos modelos es posible administrar bolos adi-
tipos de infusores: los “monouso o elastoméricos” y los “mecánicos”. cionales de una cantidad predeterminada.
general todas aquellas ampollas que vienen con cristal oscuro) es pre-
ciso protegerlos de la luz. Los hay para tratamientos de horas, días o
de tiempo variable (con la posibilidad de cambiar de flujo a lo largo
s.6 inFusores s.6 inFusores
vi.3. cuidados del infusor 8.- Valoraremos el tratamiento con fármacos diferentes.
Se realizarán las siguientes observaciones y cuidados. 9.- Usaremos una dilución mayor.
1.- Examinar, explicar a la familia y discutir todas las posibilidades, 10.- Protegeremos la mezcla de la luz (existen muchos fármacos
52 previamente a la inserción del infusor. Es una buena opción en fotosensibles) y el calor. 53
pacientes poco cumplidores del tratamiento17.
11.- Separaremos la medicación en dos infusores diferentes.
2.- Monitorizar al paciente, buscando signos de reducción de la
eficacia de algunos de los fármacos que tiene indicados.
recomendación nº 3
cuidados de los inFusores
3.- Inspeccionar al menos una vez al día que el infusor se esté des-
cargando correctamente y que la vía está en buen estado.
Cuando no estemos seguros de que una determinada mezcla de medica-
mentos ha sido usada con anterioridad, deberíamos10:
4.- Comenzar con la infusión 2 horas antes de que termine de ha-
cer efecto la medicación pautada previamente, siempre y cuando
a.- Ser conscientes de los riesgos.
los síntomas estuvieran bien controlados. Si por el contrario, no
b.- Remitirnos a expertos o fuentes fiables de evidencia como:
existiera control sintomático debe comenzarse de inmediato la
- Equipos de Cuidados Paliativos (el más cercano o de referencia para
infusión, añadiendo una dosis extra previa a la conexión del infu- nuestra Área de Salud)
sor (equivalente a 1/6 de la dosis total diaria)11. - Farmacéuticos del Hospital o Centros de información Farmacológica.
- Libros: como la última edición del Palliative Medicine Handbook10 ; Palliative
5.- No modificar la medicación una vez puesto el infusor y hasta Care Formulary; The syringe driver in palliative care (Dickman, 1998), etc.
que se termine, ya que en ese caso se induciría a errores en la - Páginas web, como www.pallmed.net ó www.palliativedrugs.com
concentración de la mezcla y de la velocidad de infusión17. c.- Considerar el uso de más de un infusor.
d.- Usar el mínimo número de fármacos en la mezcla, el mayor número en
6.- Que al cargar la medicación desde ampollas de cristal, peque- la mezcla aumenta el riesgo de precipitación y reducción de su eficacia2, 17.
ñas partículas de éstas se filtran en la mezcla. Podríamos evitar e.- Inspeccionar cuidadosamente la mezcla antes de usarla buscando signos
este problema utilizando filtros en las agujas o recipientes de de precipitación o cristalización.
plástico para la medicación2, 17. f.- Continuar la inspección durante la infusión (preferiblemente cada 4h en
las primeras 24h si el paciente está ingresado y diariamente si está en do-
micilio)11.
7.- Cambiaremos el lugar de inserción y todo el set.
s.6 inFusores s.6 inFusores
La valoración del uso del infusor como opción a elegir debe ser multidis- irritación o alteración de la piel
ciplinar y debe tener en consideración la opinión de los pacientes y de pc
sus cuidadores, así como la elección de los fármacos, cuyas dosis deben Es debido a la medicación subcutánea administrada
ser revisadas a diario. as
Comprobar que la medicación ha sido diluida con el dilu-
54 yente correcto para cada una de ellas 55
Una incorrecta función del infusor puede conllevar la pérdida de confian- En la concentración correcta
za por parte del paciente y su entorno. Volumen correcto
Recanalizar
En general se hacen necesarias nuevas investigaciones para caracterizar
mejor la farmacocinética de los diferentes fármacos al ser administrados confusión, pupilas puntiformes, agitación y fatiga, mo-
vimientos seminvoluntarios, alucinaciones visuales y
por vía subcutánea y el desarrollo de nuevos infusores más simples y de auditivas, somnolencia, sueños o pesadillas muy vivi-
mayor eficacia26. das, tirones o jalones al aire, sacudidas mioclónicas,
sombras en la periferia de la visión.
Una necesidad recurrente es la formación de todos los profesionales im- pc
Efectos adversos por toxicidad opióidea
plicados en el cuidado de estos pacientes para el correcto mantenimien-
Velocidad de flujo incorrecta
to, manejo y solución de problemas relacionados con la vía subcutánea27. Mal funcionamiento de la bomba de infusión que conlle-
va sobredosificación.
as
algoritmo de actuación. Parar la infusión y contactar con el equipo medico para
acción sugerida al problema presentado47, 48 revisión del paciente, dosis y drogas de elección;dosifi-
car otras drogas alternativas, las dosis correctas alivian
el dolor sin efectos adversos
Asegurar una hidratación adecuada
no hay buen control de síntomas
La sedación puede ser una opción hasta que los sínto-
pc mas se resuelvan
(posible causa) Comprobar que el flujo no se ha interrumpido Vg. hay
alguna cristalización
Comprobar que el infusor funciona correctamente. escape del lugar de infusión.
as pc
(acción sugerida) Reevaluar los síntomas del paciente Inflamación de la zona
El presente documento no es una guía de prescripción terapéutica, si- vii.1. Fármacos de uso frecuente por vía sc en cuidados paliativos
no una serie de recomendaciones sobre el uso de la vía subcutánea.
Por ese motivo, al exponer los fármacos nos hemos limitado a detallar midazolam
aquellas observaciones que pudieran afectar a su uso por dicha vía, y
las presentaciones existentes en la actualidad en el mercado. Observaciones: Medicamento de uso hospitalario.
bromuro de butilescopolamina10, 30 tación de los vasos sanguíneos por la liberación de histamina. En este
caso se recomienda administrar 25 mg de hidrocortisona como trata-
Observaciones: Se debe administrar en dosis de entre 20 y 60 mg miento sintomático17. Se detectan concentraciones plasmáticas a los
/24h50 15 min similares a la vía EV13.
Fotosensibilidad: No Fotosensibilidad: Sí
60 Presentaciones disponibles (Guía de Prescripción Terapéutica 2008): Presentaciones disponibles (Guía de Prescripción Terapéutica 2008): 61
1.- cloruro mórfico braun (1%; amp 1 ml): 10 Mg, env 1U / env 10U;
1.- buscapina (amp 1 ml): 20 mg, env 6U
(2 %; amp 2 ml) 20 mg, env 1U; (2 %; amp 2 ml) 20mgr, env 10U
2.- morfina serra (1%; amp 1 ml): 10 mg, env 1U / env 1OU. (2%;
Haloperidol18, 30 amp 1 ml): 20 mg, env 1U.
Fotosensibilidad: Sí metoclopramida
Presentaciones disponibles (Guía de Prescripción Terapéutica 2008): Observaciones: Para algunos pacientes es irritante18, 32. Presenta un
gran riesgo de precipitación, por lo que se recomienda administrarlo
1.- Haloperidol decan esteve (amp 1 ml): 5 mg, env 5U aparte. Si se opta por mezclarlo, es conveniente hacer una dilución
previa e introducir la metoclopramida en primer lugar. Se suele admi-
cloruro mórfico nistrar entre 30 y 100 mgr si se hace en infusión continua10, 50.
Fotosensibilidad: Sí Fotosensibilidad: No
Presentaciones disponibles (Guía de Prescripción Terapéutica 2008): Presentaciones disponibles (Guía de Prescripción Terapéutica 2008):
1.- dalamon inyectable (amp 1,5 ml): 4 mg, env 6U; (amp 2,5 ml) 1.- diclofenaco llorens (amp 3 ml): 75 mg, env 6U
4 mg, env 10U
2.- diclofenaco sandoz (amp 3 ml): 75 mg, env 6U
2.- Fortecortin (amp 1 ml): 4 mg, env 3U; (amp 5 ml): 40 mg, env 1U
3.- toradol (amp 1 ml): 30 mg, env 6U
4.- dolotren (amp 3 ml): 75 mg, env 6U
Ketorolaco 5.- voltaren (amp 1 ml): 30 mg, env 6U
su uso por vía SC35. El hecho de que pueda causar inflamación local, vii.2. Fármacos de uso ocasional por vía sc en cuidados paliativos
hace recomendable rotar el punto de inserción11 o aumentar la dilu-
ción. Algunos autores recomienda su administración en bolo36. levomepromacina
Presentaciones disponibles (Guía de Prescripción Terapéutica 2008): Observaciones: suele producir irritación en el punto de infusión (aun-
que menos que la clorpromacina) por lo que se recomienda cambiar
1.- metasedin (amp 1 ml): 0 mg; env 1U / env 12U
la vía frecuentemente, cada pocos días y diluir siempre con suero fi-
64 sológico lo más posible. La levomepromazina se administra en infu- 65
sión subcutánea continua en dosis de 25-200 mg/24 h, aunque las
tramadol9, 13, 15, 25, 37 menores de 5-25 mg/24 h pueden ser eficaces y provocar menos se-
dación2, 9, 10, 13, 30, ,47, 48, 50. Algunos autores no desaconsejan su mezcla
Fotosensibilidad: No con otros fármacos10.
6.- tramadol ratiopharm (amp 2 ml): 100 mg, env 5U Observaciones: Se puede mezclar con otros fármacos en infusión
continua.
ondansetrón ranitidina
Observaciones: De uso hospitalario. Puede utilizarse en solitario o en Observaciones: No se recomienda su mezcla con morfina ni haloperi-
infusores. No mezclar con Tramadol es antagonista del mismo10, 50. do15, 32.
Presentaciones disponibles (Guía de Prescripción Terapéutica 2008): Presentaciones disponibles (Guía de Prescripción Terapéutica 2008):
1.- ondansetron inibsa (amp 2 ml): 4 mg, env 5U; (amp 4 ml): 8 mg, 1.- ranitidina prediluida grifols (bolsa 100 ml): 50 mg, env 1U
66 67
env 5U
2.- zantac (amp 5 ml): 50 mg, env 5U
2.- yatrox (amp 2 ml): 4 mg, env 5U; (amp 4 ml): 8 mg, env 5U
3.- ranitidina normon (amp 5 ml): ) 50 mg, env 5U
3.- zofran (amp 2 ml): 4 mg, env 5U; (amp 4 ml): 8 mg, env 5U;
(jer prec 2 ml) 4 mg, env 5U (jer prec 4 ml) 8 mg, env 5U
4.- ondasetron generis (amp 2 ml): 4 mg, env 5U; (amp 4 ml) 4 mg, omeprazol
env 5U
5.- ondasetron madaus (amp 2 ml): 4 mg, env 5U; (amp 4 ml) 8 mg,
Observaciones: en algunos estudios aparece su uso por vía subcutá-
env 5U nea, para ello se disuelve el endovenoso en 100ml de suero fisiológi-
co y se pasa en perfusión durante 3 ó 4 horas en una única dosis dia-
6.- ondasetron mayne (amp 2 ml): 4 mg, env 5U; (amp 4 ml) 8 mg, env 5U ria3.
7.- ondasetron stada (amp 2 ml): 4 mg, env 5U; (amp 4 ml) 8 mg, env 5U
Presentaciones disponibles (Guía de Prescripción Terapéutica 2008):
1.- losec (vial 10 ml): 50 mg, env 1U
granisetrón 2.- omeprazol combino pharm (omeprazol 40 mg): env 1U
3.- omeprazol Farmages (vial + amp 10 ml): 40 mg, env 1U
Observaciones: De uso hospitalario. Se recomienda su administración
exclusivamente en bolos. 4.- omeprazol ges (vial + amp 10 ml): 40 mg, env 1U
1.- Kytril (amp 1 ml): 1 mg, env 5U; (amp 3 ml) 3 mg, env 1U/ 5U
s.7 medicación utilizada s.7 medicación utilizada
octreotida 5.- Furosemida sala (amp 2 ml): 20 mg, env 5U; (vial 25 ml): 250
mg, env 4U
Observaciones: Biodisponibilidad por vía subcutánea del 100%. No se 6.- Furosemida sandoz (amp 25 ml): 20 mg, env 5U
recomienda mezclarlo con corticoides30. Uso hospitalario Se puede
7.- seguril (amp 2 ml): 20 µg, env 5U; (amp 25 ml) 250 mg, env 4U
poner en perfusión o en bolos, y en general, los autores aconsejan no
mezclar con otros fármacos. Si se pone en infusión continua la dosis
seria de entre 300 y 600 µgr /24h10,50
68 Fentanillo 69
Presentaciones disponibles (Guía de Prescripción Terapéutica 2008):
Observaciones: Suele ser bien tolerado en infusión continua9, 10, 32, 37, 39.
1.- sandostatin (amp 1 ml): 50 µg, env 5U / 100 µg, env 5U; (vial
5 ml multidosis): 1mg, env 1U Presentaciones disponibles (Guía de Prescripción Terapéutica 2008):
2.- sandostatin lar (vial + 2 amp + iny): 10 mg, env 1U; (vial + 2
1.- Fentanest (amp 3 ml): 0.05 mg/ml, env 5U
amp + iny) 20 mg, env 1U; (vial + 2 amp + iny) 30 mg, env 1U
Observaciones: No se recomienda su uso por esta vía debido a que es Observaciones: A dosis altas es preferible usarlo en forma de infusión
irritante. Si se utiliza es preciso vigilar la piel cercana32, 38. continua.
Presentaciones disponibles (Guía de Prescripción Terapéutica 2008): Presentaciones disponibles (Guía de Prescripción Terapéutica 2008):
1.- Furosemida ges (amp 2 ml): 20 mg, env 5U; (vial 25 ml): 250 1.- calcitonina almirall (amp 1 ml): 100 UI, env 10U
mg, env 4U
2.- calcitonina Hubber (amp 1 ml): 100 UI, env 1U / env 10U
2.- Furosemida genfarma (amp 2 ml): 250 mg, env 4U
3.- calogen (amp 1 ml): 100 UI, env 10U
3.- Furosemida gesfur (amp 2 ml): 20 mg, env 5U; (amp 25 ml)
4.- calsynar (amp 2 ml): 50 UI, env 10U / 100 UI, env 1U / env 10U
antibióticos 3.- ceftriaxona edigen (vial + amp 2 ml): 500 mg (excip: lidocai-
na), env 1U/ (vial + amp 3,5 ml) 1 g (excip: lidocaina), env 1U
Se hizo un estudio de la farmacocinética de los siguientes antibióticos 4.- ceftriaxona Farmaprojects (vial): 250 y 500 mg (excip: lidocaina)
comparando los niveles plasmáticos por vía endovenosa y subcutá-
5.- ceftriaxona generis (vial): 1g, 250mg y 500mg (excip: lidocai-
nea: Ceftriaxona, Cefepima, Teicoplanina, Ampicilina y Tobramicina.
na), env 1U
Los resultados respecto a ambas vías fueron similares, la similitud de
concentraciones plasmáticas por ambas vías nos hace pensar que su 6.- ceftriaxona ges (vial + amp 3,5 ml): 1g (excip: lidocaina), env
70 eficacia clínica sería similar también, pero no tenemos suficientes da- 1U 71
tos respecto a la seguridad y eficacia clínica como para recomendar
7.- ceftriaxona icn (vial + amp 3,5 ml): 1g (excip: lidocaina), env
su uso. Salvo como ya sabemos en el caso de la Ceftriaxona.
1U
ceftriaxona 8.- ceftriaxona ips (vial): 1g (excip: lidocaina), env 1U
9.- ceftriaxona ldp torlan (vial 2ml): ) 500mg (excip: lidocaina), env
Observaciones: Debe ir en una vía de uso exclusivo para este fár- 1U/ (vial + amp) 1g (excip: lidocaina), env 1U
maco. Se utilizará disolviendo el vial IM (con Lidocaina) en 50 a
100 ml de suero fisiológico y se pasaran en 10-20 min, vigilando 10.- ceftriaxona level (vial + amp 2 ml): 250 y 500mg (excip: li-
de manera frecuente la infusión por si el paciente presentara al- docaina); env 1U/ (vial + amp 3,5 ml) 1g (excip: lidocaina), env 1U
gún indicio de irritación o dolor sobre todo en los primeros minu- 11.- ceftriaxona mede (vial + amp 3,5 ml): 1g (excip: lidocaina),
tos (las reacciones locales más frecuentes son también enrojeci- env 1U
miento, hemorragia e induración). En Francia se usa la ceftriaxo-
na para esta vía, en España su uso no está aprobado para esta vía 12.- ceftriaxona normon (vial): 1g, 500mg y 250mg (excip: lidocai-
en ficha técnica, pero se podría solicitar como uso compasivo52,53. na), env 1U
13.- ceftriaxona rovi (vial + amp 2 ml): ) 500mg (excip: lidocai-
Presentaciones disponibles (Guía de Prescripción Terapéutica na), env 1U/ (vial + amp 3,5 ml) 1g (excip: lidocaina), env 1U
2008):
14.- ceftriaxona salvat (vial + amp): 1g (excip: lidocaina), env 1U
1.- ceftriaxona andreu (vial): 1 g (excip: lidocaina), env 1U/ (vial);
15.- ceftriaxona vegal (vial + amp 3,5 ml): 1g (excip: lidocaina), env
250 mg (excip: lidocaina), env 1U/ (vial) 500 mg, env 1U 1U
2.- ceftriaxona combino pharm (vial + amp 2 ml): (250 y 500 mg)
16.- rocefalin (vial): 1g, 250mg y 500mg (excip: lidocaina), env
(excip: lidocaina) env 1U/ (vial + amp 3,5 ml); (ceftriaxona 1 g)
1U
(excip: lidocaína) env 1U
s.7 medicación utilizada s.7 medicación utilizada
según la guía de prescripción terapéutica revisión del 2008, se infun- de este tipo de hialuronidasa en dosis de 150u previa a la administra-
dirá en cantidad de 1500 unidades disueltas en 1cc de agua para in- ción en bolo subcutáneo de morfina, que ha demostrado mejorar la
yección o suero fisiológico al 0,9%, previos a la infusión de 500 ó farmacocinética de dicha droga por esta vía55.
s.7 medicación utilizada s.7 medicación utilizada
bromuro de metilnaltrexona vii.3. Fármacos cuyo uso no está recomendado por vía sc
Como regla general los medicamentos con pH similar suelen ser com- a.- Midazolam + Dexametasona
patibles. Los fármacos que podemos utilizar con mayor garantía son b.- Haloperidol + Dexametasona
los hidrosolubles y de pH neutro12, 13. Los más alcalinos a menudo son
incompatibles porque la mayoría de las soluciones son ácidas. Cualquier combinación de ésta mezcla con otros fármacos adiciona-
les, seguirá siendo incompatible.
La solución salina está recomendada como diluyente de la mayoría de
los fármacos irritantes, con el fin de disminuir el número de reaccio-
nes locales. Está expresamente indicado para Granisetron, Ketamina, mezclas de cuatro fármacos compatibles:
Ketorolac, Octeotride y Ondasetron, por sus laboratorios10, 17.
a.- Morfina + Midazolam + Haloperidol + Hioscina
78 79
Como medida general se recomienda no mezclar mas de cinco fárma- b.- Morfina + Midazolam + Haloperidol + Metoclopramida
cos10. En lo que se refiere a la compatibilidad y estabilidad de las mez- c.- Morfina + Midazolam + Hioscina + Metoclopramida
clas podemos decir que en general al mezclar las drogas pueden re- d.- Morfina + Haloperidol + Hioscina + Metoclopramida
sultar compuestos inactivados o bien incluso pueden llegar a ser tóxi- e.- Morfina + Hioscina + Dexametasona + Metoclopramida
cos para los pacientes, algunas se identifican por turbidez en la mez- F.- Morfina + Haloperidol + Hioscina + Metoclopramida
cla, otras, por cambios de color y por aparición de cristales, otras no g.- Tramadol + Midazolam + Haloperidol + Hioscina
pueden identificarse así, por ello si se tienen dudas lo razonable es H.- Tramadol + Midazolam + Haloperidol + Metoclopramida
contactar con el servicio de farmacología del equipo o con algunos de i.- Tramadol + Midazolam + Hioscina + Metoclopramida
sus miembros. Como factores que afectan a la estabilidad incluyen J.- Tramadol + Haloperidol + Hioscina + Metoclopramida
luz, calor, ph temperatura y volumen del diluyente. Por lo tanto si va- K.- Tramadol + Buscapina + Dexametasona + Metoclopramida
mos a administrar una mezcla por vía subcutánea es importante sa- l.- Tramadol + Haloperidol + Hioscina + Metoclopramida
ber si será estable en un volumen adecuado a temperatura ambiente
durante al menos 24h.
mezclas de cuatro fármacos compatibles:
En un estudio realizado en el departamento de farmacia de la
Universidad Complutense de Madrid con las diversas mezclas de las a.- Morfina + Midazolam + Haloperidol + Hioscina + Metoclopramida
siguientes drogas Morfina, Midazolam, Haloperidol, Butil- Bromuro b.- Tramadol + Midazolam + Haloperidol + Hioscina + Metoclopramida
de Hioscina, Dexametasona, Metoclopramida y Tramadol se compro-
s.9
* http://www.palliativedrugs.com
* http://www.pallcare.info/mod.php?mod=sdrivers&searchform
prcpex Vía Subcutánea
* http://www.palliativecareglasgow.info/pdf/guidelines_subcutaneous_meds_corrected.pdf 47,48
** The Oxford Textbook of Palliative Medicine
** The Palliative Care Formulary (Third edition) Hipodermoclisis13, 16, 24, 42
** Palliative Medicine Handbook (http://book.pallcare.info), On-line Edition
s.9 Hipodermoclisis s.9 Hipodermoclisis
Se denomina con ese nombre a la administración de sueroterapia a 6.- Las reacciones a la hialuronidasa son raras. Si apareciera un ligero enro-
través de la vía subcutánea. jecimiento pero no produjera molestias, solamente se precisa vigilancia. Si
apareciera hinchazón, enrojecimiento y prurito, se recomienda administrar
recomendación nº 4
la hialuronidasa de forma discontinua, o incluso retirarla en caso de apare-
Hipodermoclisis13, 16, 24, 42
cer escalofríos, mareos, taquicardia o hipotensión.
1.- Se recomienda utilizar sueros fisiológicos al 0,9% ó 0,5% y glucosalinos 7.- El edema, rara vez es consecuencia de una sobrehidratación. Si aparecie-
(al 33% de salino), ya que la dextrosa produce dolor por atraer líquidos ad- ra en el lugar de punción conviene realizar un suave masaje para que el lí-
yacentes al lugar de inyección. Si pese a ello, se utilizara dextrosa, se deben quido acumulado se vaya absorbiendo.
mezclar en proporción 2:1 la dextrosa al 5% y el salino10. No se recomienda 8.- El dolor o discomfort durante la infusión es menos frecuente que en el
utilizar soluciones sin electrolitos que pueden producir la aparición de un caso de la vía IV y disminuye si se aminora la velocidad de infusión.
tercer espacio. En pacientes pediátricos pueden llegar a provocar una muda 9.- La diuresis, tensión arterial y grado de vigilia deben vigilarse durante la
de piel y está demostrado que una infusión rápida o un gran volumen de es- hidratación, con el fin de evitar la sobrecarga y extremar la vigilancia en los
82 tos fluidos puede llegar a producir un colapso circulatorio. Las soluciones co- casos en los que exista riesgo de edema pulmonar o congestión por fallo 83
lidales e hiperosmolares tampoco deben ser administrados por esta vía9, 10. cardíaco.
2.- Es aconsejable utilizar vías diferentes a la de la hipodermoclisis para la 10.- No se debe utilizar en los casos de shock hipovolémico o donde la re-
administración de fármacos. posición de fluidos deba ser muy rápida.
3.- Es la vía de elección en los casos de delirium, ya que en estos casos la 11.- En agonía es preferible la hidratación discontinua.
presencia de una vía endovenosa supone un aumento de riesgos como des- 12.- Para la mayor parte de los pacientes en fase muy avanzada, puede ser
inserciones traumáticas. suficiente la administración de 3 a 4 litros de suero por semana.
4.- En hipodermoclisis, si fuera preciso, pueden añadirse a los sueros entre 13.- Se aconseja ser cautos con la aplicación de la hipodermoclisis en pacien-
20 y 40 meq de cluoruro potásico10. No se recomienda añadir CIK en bolo o tes con heparina, recomendando mayor vigilancia en estos casos, por el ries-
en infusores. go de hemorragia en el punto de inserción59.
confusión y la inquietud45 60. Puede concluirse que, hasta el momento, no existe una política clara
3.- Prevención de la deshidratación como factor contribuyente a a favor o en contra de la hidratación y por lo tanto, la decisión debe
la aparición de úlceras por presión y estreñimiento. estar basada en una valoración individualizada y multidisciplinar del
s.9 Hipodermoclisis s.9 Hipodermoclisis
caso, considerando las ventajas potenciales de la hidratación, tenien- 1.- Restricción severa de la ingesta de líquidos: (el 90% del agua
do en cuenta los deseos del paciente y la familia tras haber sido pre- corporal proviene de la ingesta) debido, por ejemplo, a la falta de
viamente informados de las cargas y beneficios que esta supone10, así acceso a los líquidos por inmovilidad, riesgos de aspiración y de-
como teniendo en cuenta el pronóstico de supervivencia. Para un co- bilidad45.
rrecto proceso de toma decisiones es de utilidad la formulación pre-
via de algunas preguntas como: 2.- Aumento de las pérdidas por presencia de vómitos, diarreas,
incorrecta dosificación de diuréticos, hipercalcemia o hipergluce-
a.- ¿Está el paciente deshidratado? mias, sangrado interno o externo, taquipnea, fiebre y pérdidas en
b.- ¿Cuáles son los síntomas causados o agravados por la deshi- el tercer espacio (ascitis, edemas).
dratación?
c.- ¿Qué ventajas podemos esperar de la rehidratación? 3.- Alteraciones de la secreción de hormona antidiurética (ADH):
d.- ¿Cuáles serán las desventajas de la misma? las nauseas crónicas y el uso de morfina pueden aumentar su li-
86 e.- ¿Cuál es el punto de vista del paciente y de la familia? beración. Algunos pacientes con cáncer de pulmón de células pe- 87
f.- ¿Cuáles son las metas principales de cuidados con este paciente? queñas pueden desarrollar el síndrome de secreción inadecuada
de ADH en edades avanzadas y la mayoría de nuestros pacientes
son mayores, los niveles de ADH pueden no corresponder a la os-
Para evaluar el estado de hidratación de los pacientes en fase termi- molaridad plasmática indicando un fallo renal en su respuesta a
nal, hay que tener en cuenta ciertas características especiales como: dicha hormona.
Las necesidades de líquidos (de 800 a 1000ml diarios) están habitual-
mente disminuidas debido a su falta de actividad que implica menos 4.- Signos y síntomas sugestivos de la misma, como pérdida del
pérdidas, a la disminución de peso que supone menor requerimiento turgor de la piel, ojos hundidos, hipotensión, taquicardia, fatiga,
diario de líquidos10. alteración del comportamiento y del nivel cognitivo, delirium,
sed, boca seca, nauseas, debilidad, etc. En estos casos siempre en
En algunos estudios se sugiere que si los profesionales detectan mu- presencia de otros signos, ya que por sí solos pueden estar pre-
cha ansiedad acerca de una posible deshidratación, una opción seria sentes en cualquier paciente en fase terminal sin necesidad de
aplicarla por un periodo predefinido con consentimiento informado que esté deshidratado.
regular y la revisión de un equipo multidisciplinar60.
5.- Disminución de diuresis (las pérdidas de líquidos más impor-
También hay que tener en cuenta que estos pacientes son más procli- tantes del organismo son a través de la orina, con un mínimo 900
ves a la deshidratación. Entre los elementos más fiables para diag- ml diarios) en ausencia de fallo renal preexistente demostrada
nosticar la deshidratación en estos pacientes debe valorarse10: por resultados analíticos.
s.9 Hipodermoclisis s.9 Hipodermoclisis
6.- Incremento de proteínas plasmáticas, sodio, urea (y deriva- 3.- Bolos de 500 ml en aproximadamente una hora, 2 ó 3 veces al
dos), y creatinina respecto a valores previos. Es preciso tener en día. Normalmente bien tolerados y muy útiles para los pacientes
cuenta que la hiponatremia asociada a la pérdida de volumen es más activos. En caso de aparición de edemas por absorción insu-
común en este tipo de enfermos e independiente de su estado de ficiente en un periodo de tiempo razonable, pueden administrar-
hidratación. La hipernatremia con niveles normales de creatinina se 150 unidades de hialuronidasa en el tejido antes del primer
y urea suele estar presente en la mayoría de pacientes en fase bolo del día o 300 si la anterior dosis no fue suficiente y así subir
terminal con diagnostico de cáncer sin que por ello tenga que sucesivamente hasta un limite de 1500 unidades9, 50, 61.
existir deshidratación.
propuestas formativas e informativas62,63 9.- Paradójicamente tras el fallecimiento varios cuidadores expresa-
ron pesar y preocupación sobre si aplazaron mediación al paciente
Según dos estudios cualitativos realizados con el fin de recoger las innecesariamente.
principales impresiones, preocupaciones, sensaciones y necesidades 10.- Mientras que el 90% de los cuidadores se mostraron despreocu-
a abordar de los familiares encargados de los cuidados del paciente, pados acerca de haberle administrado la ultima inyección a su ser
que requiere el uso y manejo de la vía subcutánea en domicilio, las querido, el resto describen con detalle sus sentimientos general-
principales preocupaciones fueron: mente de duda, frente a esta posibilidad.
11.- La disponibilidad de la medicación, o los cambios en la misma
1.- Algunos lucharon contra la aceptación de tener que administrar la es otra de las cosas que les preocupa mucho.
medicación subcutánea ellos mismos, más que con la practica en sí. 12.- El almacenamiento de ciertas sustancias en domicilio suscitaba
2.- Todos expresan preocupación sobre la frecuencia adecuada en ad- en algunos cuidadores preocupaciones en cuanto a la seguridad.
ministrar la medicación subcutánea por temor a la sobredosificación. 13.- Las intervenciones de apoyo se centraron casi siempre en ma-
3.- La mayoría de los cuidadores preferían tener la administración nejar las ampollas, los infusores y las cánulas además de la adminis-
constante de medicación, que tenerla que administrar en bolo se- tración de la medicación bajo supervisión del personal, sin embargo
92 gún demanda, esto suponía ansiedad ante la duda de dosis inco- ellos reclamaban más posibilidades de entrenamiento y quizás re- 93
rrectas o droga incorrecta y la percepción de que aquello podía ace- solución de otro tipo de dudas.
lerar la muerte.
4.- Si lo que les inyectaron no les quito los síntomas sintieron consi-
derable distress. Una vez recogidos la mayoría de los problemas y preocupaciones que
5.- Otros manifestaron, que hubo conflicto entre los miembros de dicha práctica les supuso, entraremos a enunciar las cuestiones que
la familia sobre las diferentes percepciones de las necesidades de ellos valoraban como principales apoyos, las tareas que mayor reali-
medicación de sus seres queridos. zación personal les supusieron, así como las necesidades formativas
6.- Los cuidadores en general se sentían más preocupados cuando e informativas que proponían para un futuro:
el empeoramiento de los síntomas hacia que tuvieran que escalar
dosis rápidamente, esto creaba incluso conflictos entre los miem- 1.- Morir en casa supuso la oportunidad de mantener la intimidad
bros de la familia sobre todo cuando la medicación administrada no con sus seres queridos, que estos estuvieran rodeados de un entor-
parecía aliviarlos. no familiar y la sensación de mantener cierto grado de autonomía
7.- Aunque hay varios niveles de satisfacción sobre la información y control por ambos, cuidadores y pacientes, lo que era difícil de re-
dada, varios cuidadores deseaban información detallada sobre me- producir en otro ambiente.
dicación. 2.- Para algunos pacientes era profundamente importante perma-
8.- Otra preocupación es la posible tolerancia y adicción a opioides. necer en casa.
s.10 principales necesidades, diFicultades s.10 principales necesidades, diFicultades
y perspectiva de los Familiares y perspectiva de los Familiares
gas, así como la progresión de la dosis, tolerancia y adicción. la sionales estaba altamente valorado, en especial, una asesoría por
anticipación de los profesionales para explicar los posibles efectos teléfono las 24 horas del día, en las que estaban implicados varias
secundarios o la sobredosificación o riesgo de adicción era de máxi- disciplinas diferentes.
s.10 principales necesidades, diFicultades s.10 principales necesidades, diFicultades
y perspectiva de los Familiares y perspectiva de los Familiares
21.- Los cuidadores utilizaban, a veces, las consultas por teléfono relacionados con la administración de ciertos fármacos.
con los profesionales en guardia de 24h, como una manera de con- c.- Resaltan el sentimiento de orgullo y realización que les propor-
firmar sus decisiones respecto a su rol como cuidadores informales. ciona el hacerse cargo de los cuidados de su ser querido y cumplir
22.- Apreciaban mucho todo el apoyo que los especialistas pudie- su deseo de morir en casa.
ran brindarles en su rol de administradores de medicación.
23.- Tras la muerte del paciente los cuidadores expresaban un senti-
miento de orgullo y realización, por haber sido capaces de admi- Según todo lo aportado la calidad de los cuidados al final de la vida
nistrar la medicación en este proceso y cuidarlos en casa cumplien- vendría definido por los siguientes aspectos:
do sus deseos de morir en el hogar.
24.- Además la muerte en casa ha sido relacionada con una mejor y a.- Proveer a las personas en agonía del deseado confort físico.
temprana resolución del duelo y mejor salud de los cuidadores, b.- Ayudándoles a tomar control en las decisiones acerca de su tra-
seis meses después del fallecimiento. tamiento medico y cuidados diarios.
c.- Liberando a los familiares de la carga de sentir que tiene que
estar presentes a cualquier hora, para mantener los mejores cui-
96 Si tuviéramos que resumir las cuestiones fundamentales planteadas dados para su ser querido. 97
por los cuidadores en cuanto a la complejidad de cuidados, serian: d.- Potenciando a los cuidadores mediante la formación de los
mismos para que se sientan seguros de sÍ mismo en el desempeño
a.- La correcta administración de la medicación por la familia, con de esta tarea.
las correspondientes dudas limitaciones, problemas éticos, miedos e.- Ofreciéndoles apoyo emocional antes y después de la muerte.
etc.
b.- El acceso al material y medicación.
c.- Un correcto apoyo profesional, ya sea, mediante un teléfono
24h, sus visitas o la formación y entrenamiento que ofrecen a los fa-
miliares para el desarrollo del nuevo rol.
[1] Higginson IJ, Astin P, Dolan S. Where do cancer patients die? Ten-year [10] Ian Back. Nutrition & Hydratation. Hypodermoclisis. En: Palliative
trends in the place of death of cancer patients in England. Palliat Med. . Medicine Handbook. 3rd edition; 2001 [cited 2007; 7 (Supl1): 152.
1998; 12(5): 353-63.
[11] Palliative –drugs.com [página principal de Internet]. [citado 29 Ago
[2] Graham F. Syringe drivers and subcutaneis sites: a review.Eur J Palliat 2007]. Disponible en: www.palliativedrugs.com
Care. 2006; 13(4): 138-141.
[12]** Azulay Tapiero A. Alternativas a la vía oral. La vía subcutánea en
[3] Graham F, Clark D. The Syringe driver and subcutaneus route in cuidados paliativos. Med Paliat. 2000; 7 (Supl 1): 152.
palliative care: The inventor, the history and the implicactions. J Pain
Symptom Manag. 2005; 29(1): 32-40. [13]* Fernández R, Amo M. Utilidad de la vía subcutánea en atención
domiciliaria como estrategia de atención integral al paciente terminal.
[4] Capes D, Martin K, Underwood R. Performance of a restrictive flow FMC. 1998; 5(9): 614-620.
device and electronic syringe driver for continuous subcutaneous infusion.
J Pain Symptom Manag. 1997; 14(4): 210-217. [14]** Pascual L, Portaceli A, Ros A. Utilización de la vía subcutánea para
el control de los síntomas en un centro de salud.
[5] Bruera E, MacMillan K, Hanson J, MacDonald RN. The Edmonton Atención Primaria. 2001; 8(3): 185.
100 injector: a simple device for patient-controlled subcutaneous analgesia. 101
Pain. 1991; 44(2)167-9. [15]** Avila R. Perfusión continua subcutánea: utilidad de la combinación
de fármacos. Med Paliat. 2005; 12(4): 215-220.
[6] Faisinger RL, Bruera E. Hypodermoclysis (HDC) for symtom control vs
the Edmonton inyector (EI). J Palliat Care. 1991; 7(4): 5-8. [16] Pereira J, Berry P, Hagen N, Bruera E, Fainsinger R, Summers N.
Hydratation. En: Pereira J, Berry P, Bruera E, Fainsinger R, Summers N,
[7] The AGREE Collaboration. AGREE Instrument Spanish version. [citado editors. Alberta Hospice Palliative Care Resource Manual. [monografía
2007 Abr 16]. Disponible en http://www.agreecollaboration.or/instrument/ de Internet] Alberta Cancer Broad; 2002. p 47-47. [Disponible en:
http://www.palliative.org/PC/ClinicalInfo/ACB%20PC%20resource%20manual.pdf]
[8] Hanks GW, De Conno F, Cherny N, Hanna M, Kalso E, McQuay HJ et al.
Morfina y opiáceos alternativos para el tratamiento del dolor oncológico: [17]* Mitten T. Subcutaneous drug infusions: a review of problems and
recomendaciones de la EAPC. Med Paliat. 2002; 9(1): 22-29. solutions. Int J Palliat Nurs. 2001; 7(2): 75-85.
[18]> Subcutaneous Administration of opioids and anti-emetics “Tips from [26]** Bruera E. Ambulatory infusión devices in the continuing care of
Regional Palliative Care Program web in Edmonton Alberta. 2003. patients with advanced diseases. J Pain Symptom Manage. 1990; 5(5):
Disponible en: 287-296.
http://www.palliative.org/pc/ClinicalInfo/PCareTips/SubcutaneousAdministrationOF
Opioids.html [27]* Hannam S, De Ossa MJ, Rosúa M. Adiestrar a los cuidadores:
Manual para la administración de medicación por vía subcutánea con
[19]** Barcons M, Galera C, García Q, Jiménez E, Pardo A, Ruisiñol M, palomita. Med Paliat. 2000; 7 (Supl 1): 28.
Salvador M, Torres R, Trias A. Impacto emocional de la vía subcutánea en
el cuidador domiciliario de enfermos terminales. [28] Twycross R, Wilcock A, Charlesworth S, Dickman A. Analgesic.
Med Paliat. 2000; 7 (Supl 1):63. Diclofenac. En: Twycross R, Wilcock A, Charlesworth S, Dickman, editors.
Palliative Care Formulary. United Kingdom:Radcliffe Medical Press Ltd;
[20]* Hernández C, López C, García M.A. Vía Subcutánea. Utilidad en el 2002. P. 149-150.
control de síntomas del paciente terminal. Medifam. 2002; 12(2):104-110.
[29]* Ministerio de Sanidad y Consumo. Guía de prescripción terapéutica.
[21]*** Currow D, Cooney N. Comparison of metal versus Vialon Información de medicamentos autorizados en España. Ed. Agencia
subcutaneous catheters in palliative care setting. Pall Med. 1994; 8:333- Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. 2006
102 336. 103
[30] Gimeno Romero V. Tratamiento médico paliativo de la obstrucción
[22]*** Carrion MC. Subcutaneousinfusion: non-metal cannulae vs metal intestinal. Med Paliat. 2000;7 (Supl 1): 124.
butterfly leedles. BR J Community Nurs. 2002;7 (7); 365. 369.
[31]** Barcia E, Reyes R, Luz Azuara M, Sánchez Y, negro S. Compatibility
[23]*** Dawkins L, Britton d, Jonson I, Higgins B, Dean T. A randomized of haloperidol and hyoscine-N-butyl bromide in mixtures for subcutaneous
trial of winged Vialon cannulae and metal butterfly leedles. Int J Palliat infusión to cancer patients in palliative care. Support Care Cancer. 2003
Nurs. 2000; 6(3):110-116 Feb; 11 (2): 107-13.
[24]*** Dalal S, Bruera E. Deshydratation in Cancer Patients: To treta or [32]• Bielech M, Turnbull K, Watanabe S. Commonly Administered Sub-
not to Treta. J Sipport Onol. 2004;2(6). cutaneous Medications inPalliative Care” Tips from Regional Palliative
Care Program web in Edmonton Alberta. 2002 May. Issue #20 (Collect
[25]** Azuara ML, Sánchez Y, Barcia E, Negro S, Reyes R. Mezclas de them all) (re-issued May 2002).
fármacos por vía subcutánea en pacintes oncológicos. http://www.palliative.org/pc/ClinicalInfo/PCareTips/AdministeredSubCutaneousMed
Med Paliat. 2000;7(Supl 1): 19. ication.hmtl
s.11 bibliograFía s.11 bibliograFía
[33]** Davis MP, Wals D. Methadone for relief of cancer pain: a review of with hospitalizad and home-based palliative patients. Eur J Pall Care.
pharmacokinetics, pharmacodymanics, drug interactions and protocols of Abstract book of the 9th congreso of the EAPC 2005;p.132.
administration. Support Care Cancer 2001; 9(2): 73-83.
[41]** Wilcock A, Jacob J, Charlesworth S, Harris E, Gibas M, Allsop H.
[34] Bruera E, Fainsinger R, Moore M, et al. Local toxicity with Drugs given by a syringer driver: a prospective multicentre survey of
subcutaneous methadone. Experience of two centres. palliative care services in the U.K. Pall Med 2006; 20:661-664..
Pain 1991; 45:141-145.
[42] Bruera E, Sala R, Rico MA, Moyano J, Centeno C, Willey J, Palmer JL.
[35] Mathew P, Sotrey P. Subcutaneous methadone in terminally ill Effects of Parental Hydration in Terminally ill Cancer Patients: a
patients: manageable local toxicity. J Pain Symptom Manag 1999; 18: 49- preliminary study. J Clin Oncol. 2005; 23 (10): 2366-71.
52.
[43]*** Steiner N, Bruera E. Methods of hydration in Palliative Care
[36] Centeno C, Cambero M, Vara F. Subcutaneous methadone: a valid Patients. Journal of Palliative Care. 1998; 14(2): 6-13.
alternative in treatment of cancer pain. Eur J Pall care. Abstract book of
the 8th congreso of the EAPC 2003; p.93. [44]** Gisbert A, Pascual A. Hidratación subcutánea (HSC) durante la fase
terminal. Med Paliat. 2000; 7 (Supl 1): 25.
104 [37]* Corrales E, Llorents S, Izquierdo P, Jiménez B, Moreno F. La vía 105
subcutánea en cuidados paliativos. Rev. Rol de Enfermería. 2003; 26 (10): [45]** Gutiérrez C, Hernansanz S, Rubiales A, García C, del Valle ML,
664. Flores L.A., L. Gómez et al. Hidratación subcutánea en Cuidados
Paliativos. Med Paliat. 2005; 12 (4): 223-227.
[38] Regional Palliative Care Program in Edmonton Alberta Web
(http://www.palliative.org) Commonly Administered Sub-Cutaneous
Medications in Palliative Care. Disponible en:
http://www.palliative.org/PC/ClinicalInfo/scchartFeb05.pdf
[46]*** Humberto Soriano Fernández, Lourdes Rodenas García, Dolores [53]** Carlos Centeno Cortés, Isabel Galrica Neto y Francisco Vara
Moreno Escribano, Belen Roldan Castillo, Encarna Castaño Moreno, Elena Hernando Unidad de Medicina Paliativa y Control de Síntomas. Clínica
Palazon Garcia. Revision de Guias Clinicas. Utilización de Vía Subcutánea Universitaria. Universidad de Navarra. Pamplona. Navarra.Unidad de
en Atención Primaria. Rev Clin Med FAm 2009 2(8):426-400. Medicina Paliativa. Hospital Da Luz.Lisboa. Portugal.Unidad de Cuidados
Paliativos. Hospital Los Montalvos. Salamanca. España. Estudio prospectivo
[47]> NHS Greater Glasgow, Acute Services Division Palliative Care Practice con ceftriaxona subcutánea en pacientes de cuidados paliativos. Med Clin
Development Team. Guidelines for the Use of Subcutaneous Medications in (Barc). 2008;130(11):439.
Palliative* Care for Adults. May 2008 Review May 2010.
[54]** Rosene d. Pirrello, Christina Ting Chen and Sandra H. Thomas. Initial
[48]> NHS Greater Glasgow Primary Care Palliative Care Team. Guidelines experiences with subcutaneous recombinant human hyaluronidase.
for the Use of Subcutaneous Medications in Palliative Care for Adults – Journal of Palliative Medicine volume 10, number 4, 2007.
Primary Care and Hospices. August 2008. Review August 2010.
[55]*** Jay R. Thomas, Mark S. Wallace, Richard C. Yocum, Daniel E.
[49]** Michael Schneider, Martin Hoffmann, Stefan Lorenzl. Evaluating the Vaughn, Michael F. Haller, and Jocelyne Flament. The INFUSE-Morphine
use of the Cleo® 90 infusion set for patients on a palliative care unit. Study: Use of Recombinant Human Hyaluronidas (rHuPH20) to Enhance the
International Journal of Palliative Nursing 2009, Vol 15, No. 8. Absorption of Subcutaneously Administered Morphine in Patients with
Advanced Illness. Journal of Pain and Symptom Management Vol. 38 No. 5
[50]* Guía de prescripción terapéutica última revisión 18 de junio del 2008 November 2009.
108 109
[51]** Emilia Barcia, Alicia Martín, María Luz Azuara, Yolanda Sánchez y [56]*** Russell K. Portenoy, Jay Thomas, MD, PhD, Michele L. Moehl
Sofia Negro . Tramadol and hyoscine N-butyl bromide combined in infusion Boatwright, MD, Diep Tran, MS, Frank L. Galasso, MS,Nancy Stambler, MS,
solutions: compatibility and stability. Support Care Cancer (2007) 15: 57– Charles F. Von Gunten, MD, PhD, and Robert J. Israel, MD. Subcutaneous
62. Methylnaltrexone for the Treatment of Opioid-Induced Constipation in
Patients with Advanced Illness:A Double-Blind, Randomized, ParallelGroup,
[52] Aina Soler Mieras, Sebastià Santaeugenia González y Eva Montané Dose-Ranging Study. Journal of Pain and Symptom Management Vol. 35
Esteva. Servicio de Farmacología Clínica. Unidad de Geriatría. Hospital No. 5 May 2008.
Universitari Germans Trias i Pujol. Badalona. Barcelona. Departamento de
Farmacología, Terapéutica y Toxicología. Universitat Autònoma de [57]* Ficha técnica del medicamento Relsitor de la agencia europea del
Barcelona. Barcelona. España. Antibióticos por vía subcutánea en pacientes medicamento revisión de septiembre de 2010.
que precisan cuidados paliativos. Med Clin (Barc). 2007;129(6):236-7.
s.12 bibliograFía 1ª revisión