Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 33 vistas

    Acta de Declaracion de Imputado

    Cargado por

    Galdamez Elsy
    El resumen del documento es el siguiente: 1. Se llevó a cabo una audiencia de declaración de imputado contra Frank Alexander Turcios por el delito de estafa. 2. El fiscal solicitó la medida cautelar de detención judicial mientras que la defensa presentó documentos para demostrar el arraigo de Turcios. 3. La jueza resolvió someter a Turcios a la vigilancia de su abogado, obligarlo a presentarse ante la corte cada 15 días y prohibirle salir del país, en lugar de ordenar su detenc

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Acta de Declaracion de Imputado

    Cargado por

    Galdamez Elsy
    33 vistas3 páginas
    El resumen del documento es el siguiente: 1. Se llevó a cabo una audiencia de declaración de imputado contra Frank Alexander Turcios por el delito de estafa. 2. El fiscal solicitó la medida cautelar de detención judicial mientras que la defensa presentó documentos para demostrar el arraigo de Turcios. 3. La jueza resolvió someter a Turcios a la vigilancia de su abogado, obligarlo a presentarse ante la corte cada 15 días y prohibirle salir del país, en lugar de ordenar su detenc

    Título original

    acta de declaracion de imputado

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El resumen del documento es el siguiente: 1. Se llevó a cabo una audiencia de declaración de imputado contra Frank Alexander Turcios por el delito de estafa. 2. El fiscal solicitó la medida cautelar de detención judicial mientras que la defensa presentó documentos para demostrar el arraigo de Turcios. 3. La jueza resolvió someter a Turcios a la vigilancia de su abogado, obligarlo a presentarse ante la corte cada 15 días y prohibirle salir del país, en lugar de ordenar su detenc

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    33 vistas3 páginas

    Acta de Declaracion de Imputado

    Cargado por

    Galdamez Elsy
    El resumen del documento es el siguiente: 1. Se llevó a cabo una audiencia de declaración de imputado contra Frank Alexander Turcios por el delito de estafa. 2. El fiscal solicitó la medida cautelar de detención judicial mientras que la defensa presentó documentos para demostrar el arraigo de Turcios. 3. La jueza resolvió someter a Turcios a la vigilancia de su abogado, obligarlo a presentarse ante la corte cada 15 días y prohibirle salir del país, en lugar de ordenar su detenc

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    Exp.

    582-2018

    ACTA DE AUDIENCIA DE DECLARACION DE IMPUTADO

    JUZGADO DE LETRAS PENAL DE LA SECCIÓN JUDICIAL DE LA CEIBA,


    DEPARTAMENTO DE ATLÁNTIDA

    En la ciudad de La Ceiba, Departamento de Atlántida, a los veinticinco (25) días del


    mes de noviembre del año dos mil veinte , siendo las ocho de la mañana (08:00 a.m.),
    día señalado parala celebración de la Audiencia de declaración de Imputado
    en relación a FRANK ALEXANDER TURCIOS , por suponerlo responsable
    del delito de ESTAFA en perjuicio de la señora MERCY GALO. Acto
    seguido el Juez MARCK TORRES, a través de su Secretaria de
    actuaciones NORMA LUCIA FLORES, se verifico la presencia de las
    partes, encontrándose presentes, La Fiscal del Ministerio Publico, Abogada
    REBECA MICHELLE PAZ , con carnet 2830 del Colegio de Abogados de Honduras;
    en su condición de defensor privado el abogado FERNANDO FLORES con
    carnet 3017 del Colegio de Abogados de Honduras. Una vez verificadas las partes, se
    dio por iniciada la presente audiencia, seguidamente el señor Juez hace saber sus
    derechos constitucionales al imputado contenidos en los artículos 71, 82, 84, 88 y 90,
    así como los artículos 2 y 101 del Código Procesal Penal.- A continuación se le indicó
    de forma clara y precisa los hechos que se le imputan por el delito de
    ESTAFA.- Se procede a dar la palabra al hoy imputado para efecto de su
    identificación personal, manifestando que su nombre exacto es CRISTIAN
    ALEXANDER TURCIOS, de 23 años, nació el 9 de septiembre de 1995, en
    Tegucigalpa, Francisco Morazán, con tarjeta de identidad número 1704-2000-00018,
    soltero, tiene un hijo de nombre David Turcios Velásquez de 3 años de edad, con
    domicilio en la colonia Kennedy el Hato de en Medio sector 5, bloque 69 casa 3512,
    casa propia, en la ciudad de Tegucigalpa, no posee número telefónico FILIACION:
    Tez trigueña, mide 1.68 aproximadamente,120 libras aproximadamente, ojos
    café, pelo negro, tiene un tatuaje, no tiene perforaciones. Acto seguido la Juez
    le pregunto al imputado si desea declarar o si desea abstenerse, sin que esto último le
    cause perjuicios, contestando que NO DESEA DECLARAR. SEGUIDAMENTE
    SE LE CEDE LA PALABRA AL FISCAL PARA QUE SE
    PRONUNCIE EN CUANTO AL REQUERIMIENTO FISCAL Y A LA MEDIDA
    CAUTELAR A SOLICITAR: Por medio de este acto presentó el requerimiento fiscal de
    fecha 15 de octubre del 2020 en contra del señor FRANK ALEXANDER TURCIOS,
    por suponerlo responsable del delito de ESTAFA EN PERJUICIO DE LA SEÑORA
    MERCY GALO tipificado en el artículo 240 DEL CODIGO PENAL DE
    HONDURAS; conforme a lo ya expresado solicitamos la medida cautelar de
    detención judicial que se encuentra en el artículo 173 numeral 2, 176, 179 numeral 2
    del código procesal penal pues se reúnen los requisitos a cumplir para imponer dicha
    medida, y el articulo 179 numeral 2 del código procesal penal que habla del peligro de
    fuga, que podría imponérsele al final del proceso así como el riesgo fundado
    de obstaculización de la investigación, destruyendo u ocultando pruebas
    existentes relacionados con el delito además fundamento la petición de la medida
    de detención judicial por la gravedad de la pena a imponer, ya que esta excede de los 5
    años y que siguiendo lo establecido en el artículo 445 del código procesal penal, expresa
    que serán considerados como delitos graves los que estén sancionados con una pena
    mayor 5 años. Para acreditar los hechos que se le imputan se presentaran los medios
    de pruebas necesarios en la audiencia inicial y comprobar así la
    culpabilidad del señor FRANK ALEXANDER TURCIOS para lo que solicito
    se señale fecha y hora para la celebración de la audiencia inicial. SE LE CEDE LA
    PALABRAA LA DEFENSA QUIEN MANIFIESTA: La defensa del señor
    FRANK ALEXANDER TURCIOS, a quien se le sigue proceso por suponerlo
    responsable del delito ya mencionados por la Fiscal del Ministerio Publico, rechaza el
    requerimiento fiscal, presentado por el ente acusador del Estado, y acredita el arraigo
    del imputado presentando documentos como ser el acta de nacimiento de su hijo menor
    y, escritura pública de su casa donde vive con su familia y recibos públicos. La defensa
    manifiesta que la medida cautelar solicitada por el Ministerio Publico es excesiva
    en vista de que la libertad del señor FRANK ALEXANDER TURCIOS es
    primordial debido a que la madre de su hijo no trabaja y es él único que provee
    sustento a su hijo menor de edad. LA JUEZ RESUELVE: MOTIVACIÓN:
    Una vez escuchada las partes este juzgado resuelve 1) Del Ministerio Publico ha
    ratificado su requerimiento fiscal, así mismo ha solicitado la medida cautelar de
    detención judicial y solicita se señale fecha y hora para realizar audiencia inicial, por
    su parte la defensa rechaza el requerimiento fiscal presentado por el ente fiscal y
    manifiesta que su defendido cuenta con el arraigo suficiente para considerar
    que la detención judicial es una medida cautelar excesiva 2) Del cuadro factico del
    Requerimiento fiscal se desprende la existencia de los ilícitos de ESTAFA, y siendo que
    este delito no se encuentra en la lista de los 21 delitos del artículo184 del código
    Procesal Penal, así mismo que la finalidad de las medidas cautelares es
    asegurar la eficacia del procedimiento, garantizar la presencia del imputado y la
    regular obtención de las fuentes de prueba es por lo que la medida a imponer son las
    contenidas en los numerales 5, 6 y 7 del artículo 173 del código
    procesal penal, consistentes en someter al imputado al cuidado y vigilancia
    del abogado FERNANDO FLORES, la presentación del imputado al presente juez las
    fechas 15 y 30 de cada mes, así como la prohibición de salir del país durante el curso
    del presente juicio, por el tiempo de Ley para inquirir sin menoscabar el principio de
    inocencia que le asiste al imputado. 3) Se señala audiencia inicial para el día 02 de
    diciembre del presente año a las 10 de la mañana. Sirven de fundamento legal a la
    presente resolución, los artículos 58 numeral 1 y 2, 101, 131,137, 141. 173 Numeral 2,
    175 numeral 4, 178 numeral 1 y 2, 184 numeral 14 y 18, 198, 290,292 y 293 de Código
    Procesal Penal. - En este acto siendo las diez de la mañana se declara
    finalizada la presente audiencia, dándose por notificadas las partes intervinientes de
    todo lo anterior con la lectura de la presente acta, a quienes se les entregara su
    respectiva copia, firman los comparecientes para constancia de lo anterior, ante la
    suscrita Juez y el Secretario del despacho, que da fe.

    ______________________

    ABG. FERNANDO FLORES

    DEFENSA

    También podría gustarte