Desconocimiento de Paternidad

_______________
Vs
________________

DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD
JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO.
PRESENTE:
_____________, mayor de edad, por derecho propio, y señalando como

domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos el despacho jurídico
ubicado en ________________________ ___________________; y, de
conformidad con lo previsto en el artículo 46, fracción I, del Código de
Procedimientos Civiles en vigor, designo como abogados Procuradores a los
licenciados en derecho ___________________y ___________________.
Ante usted, respetuosamente comparezco a exponer lo

siguiente:
Con fundamento en lo previsto en los artículos 925, 927, 929 y

demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente
en el estado, vengo a demandarle a mi cónyuge, M, en representación y
en ejercicio de la patria potestad que tiene sobre la menor I, con domicilio
en calle K #7, colonia del Río,, de esta ciudad de ___________________;
o en el domicilio que se le indique al secretario actuario adscrito a este
juzgado en el momento de llevar a cabo la notificación de la demanda.
Y, asimismo, deduzco la presente acción en contra del C.

OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL de esta ciudad de ___________________,
con domicilio conocido y ubicado en avenida ________________ y calle
_______________________, de este municipio; toda vez que la ley
aplicable en la materia asi lo establece, por lo que debe ser llamado al
juicio para que sea oído y pueda, plenamente, defender la legalidad de sus
actos y liberarse de la responsabilidad.
Y de quienes reclamo las siguientes
PRESTACIONES:
1. A) La declaración judicial de nulidad absoluta y de pleno derecho

del acta de nacimiento y reconocimiento de la menor I, por lo que
se refiere a su nombre de I, para efecto de que solamente quede
asentado en dicha acta su nombre correcto que es de N, en
atención a que dicha acta se levanto en contravención a las leyes
prohibitivas y aplicables en materia de filiación y de paternidad.
1. B) La declaración judicial de inexistencia del acta mencionada en

la prestación que antecede, en atención de que documento derivó
de un acto jurídico de manifestación viciada en el consentimiento
del suscrito.
Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de

hechos y preceptos de derecho.
HECHOS:
I.- Con fecha _ de marzo de 20__, el suscrito V y la señora M,
presentamos ante la OFICINA DEL REGISTRO CIVIL, ubicada en la
delegación La Mesa, de esta ciudad, a una niña que fue registrada con el
nombre y apellidos de I, reconociéndola como hija suya, y también como
hija del suscrito, según se acredita con la copia certificada del acta de
nacimiento de la menor, documento que se anexa al presente ocurso.
II.- En el acta de nacimiento referida se anotó que la menor I fue

reconocida como hija de la codemandada, M, y, asimismo, en la calidad de
hija legitima del suscrito, y registrándose en consecuencia con el apellido
de EL ante la OFICIALÍA #2 DEL REGISTRO CIVIL, de la delegación LA
MESA de esta ciudad, en fecha 5 de marzo de 20__, según consta en ACTA
___, LIBRO _, FOJA __.
III.- Actualmente me encuentro unido en matrimonio con la

señora M, con quien contraje matrimonio en fecha __ de mayo de 20__, y
por virtud de dicha relación conyugal e ignorando que la menor no era hija
del suscrito acepté su paternidad.
IV.- Debido a la irregularidad y vicios sustanciales contenidos

tanto en el acta de nacimiento como en el reconocimiento de filiación
atribuido a la menor IT como hija procreada por el suscrito demandante, se
encuentran afectados de nulidad absoluta por constituir actos que se
realizaron en contravención a las disposiciones prohibitivas de carácter
civil, toda vez que la menor en comento, aunque nacida dentro del régimen
matrimonial, no es hija legitima del suscrito.
V.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 45 del Código

Civil vigente en el estado de Baja California que identifica al concepto de
FILIACIÓN como el vinculo natural de consanguinidad existente entre
progenitores e hijos, y siendo una fuente de los atributos inherentes al
estado civil de las personas acreditable únicamente a través de la copias
certificadas de las actas del Registro Civil; cabe precisar que, si bien es
cierto, existe una salvedad excepcional que la ley acepta como medio de
convicción para demostrar la no-filiación y que consiste en la PRUEBA
PERICIAL GENÉTICA misma que ofreceré en su momento procesal
oportuno con el propósito de esclarecer científica y biológicamente la
inexistencia del nexo de filiación entre el suscrito demandante y la menor I.
VI.- Por tanto, como en el caso aquí planteado se da la excepción

contenida en el Código Civil en vigor, resulta admisible la acción que
deduzco, toda vez que el reconocimiento de la paternidad en comento se
llevó a cabo en con prohibición expresa, por lo que se surte la hipótesis
inherente de declarar que es nulo el reconocimiento realizado por el
suscrito, quien no es el verdadero padre de la menor; y en tal sentido lo
previene los Tribunales Colegiados de Circuito en tesis contenida en el
Semanario Judicial de la Federación (Novena época, Tomo VIII, Julio de
1998, página: 381), y que establece lo siguiente:
«PERICIAL EN GENÉTICA. ES LA PRUEBA IDÓNEA PARA DEMOSTRAR

CIENTÍFICA Y BIOLÓGICAMENTE LA PATERNIDAD Y FILIACIÓN. Cuando se
reclame el reconocimiento de la paternidad de un menor, así como sus
consecuencias inherentes, la pericial en materia de genética es la prueba
idónea para demostrarla, previo análisis de las muestras de sangre
correspondientes, con el propósito de esclarecer jurídicamente el problema
planteado, máxime si fue previa y debidamente admitida (sic)» [SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO,
Amparo directo 1335/97, 27 de mayo de 1998].
VII.- De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 333 del Código

Civil en vigor, y toda vez que la acción que hago valer no puede ni debe
causar perjuicio a la menor, en virtud de que tiene a su favor la presunción
de legitimidad de la filiación entre la menor y el suscrito demandante, este
juzgado deberá designarle a IT un TUTOR INTERINO.
VIII.- En virtud de las razones que expongo, y como habrá de
acreditarse en su momento procesal oportuno, el reconocimiento en
cuestión es nulo porque se llevó a cabo por quien no es el verdadero padre
de la menor, circunstancia que constituye motivo de la nulidad y hace
procedente que se declare judicialmente dicha NULIDAD en el sentido que
se demanda.
DERECHO:
En cuanto al fondo substancial del presente asunto, resultan

aplicables los artículos 1, 2, 8, 10, 12, 13, 19 21, 22, 23, 35, 38, 290,
333, 284 y demás relativos del Código Civil en vigor.
Norman el procedimiento los artículos 1, 2, 26, 28, 30, 55, 95,
98, 112, 144, 146, 925, 926, 927, 929 y demás aplicables del Código de
Procedimientos Civiles en vigor.
También resultan aplicables las tesis emitidas por los altos
tribunales, mismas que a continuacion invoco:
PATERNIDAD, ES PRECISO PROMOVER JUICIO DE CONTRADICCIÓN DE LA,

CUANDO EL MARIDO PRETENDE DESCONOCER A UN HIJO, PUES SI EL
DESCONOCIMIENTO LO HACE DE OTRA MANERA ES INEFICAZ.
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA). De conformidad con lo
dispuesto por los artículos 298, 303 y 304 del Código Civil del Estado de
Chihuahua, cuando el marido tenga derecho de contradecir que el nacido
es hijo de su matrimonio, debe deducirse su acción mediante demanda en
forma ante el juez competente, dentro de sesenta días, contados desde el
nacimiento, si está presente; desde el día en que llego al lugar, si estuvo
ausente; o desde el día en que descubrió el fraude, si se le ocultó el
nacimiento, debiendo oírse en el juicio de contradicción de la paternidad a
la madre y al hijo, a quien si fuere menor se proveerá de un tutor interino,
y si no se sigue este procedimiento, el desconocimiento del hijo por parte
del marido, practicado de otra manera, es ineficaz; y si el marido no siguió
el procedimiento a que aluden los preceptos indicados, es evidente que no
cumplió con lo dispuesto en ellos, por lo que legalmente no podía
resolverse en el juicio de divorcio si la menor debía o no reputarse como
hija ilegítima. De otra manera, la menor no sería oída en juicio y además
de la violación al artículo 14 constitucional, del debido proceso legal, este
alto Tribunal tendría que invocar oficiosamente la reforma a la fracción II
del artículo 107 de la misma Carta Fundamental y declarar de oficio la
ineficacia o nulidad de la secuela irregular.
3a. Amparo directo 4018/73. Moisés Rincón Vázquez. 11 de agosto de

1975. Unanimidad de 4 votos. Ponente: J. Ramón Palacios Vargas.
Secretario: José Rojas Aja. Instancia: Tercera Sala. Fuente: Semanario
Judicial de la Federación, Séptima Epoca. Volumen 80 Cuarta Parte. Pág.
29..
Por lo anteriormente expuesto y fundado, atentamente pido:
PRIMERO.- Tenerme por presentado con el escrito de cuenta,

documentos y copias simples que acompaño, demandándole a la señora M
y al C. OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL de esta ciudad de
___________________, las prestaciones que reclamo en el capítulo
precedente.
SEGUNDO.- Se ordene emplazar a los demandados a efecto de

que, en los términos de ley, procedan a dar contestación a la demanda y
opongan las excepciones y defensas que consideren pertinentes.
TERCERO.- Tener por autorizados en calidad de abogados
procuradores a los profesionistas en derecho que designé en el proemio de
esta demanda, de conformidad con los términos del artículo 46, fracción I,
del Código Procedimientos Civiles en vigor.
CUARTO.- En su oportunidad y previo los trámites de ley, dictar

sentencia definitiva en la cual se decrete la NULIDAD que demando y, como
consecuencia de ello, ordenar cancelación la inscripción de la filiación que
aparece en el Registro Civil a nombre del suscrito.
“PROTESTO MIS DERECHOS”
___________________, a la fecha de su presentación.
Respetuosamente
________________________
Abogado procurador: _____________

Desconocimiento de Paternidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Desconocimiento de Paternidad

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Desconocimiento de Paternidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

_______________

JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO.

_____________, mayor de edad, por derecho propio, y señalando como

Ante usted, respetuosamente comparezco a exponer lo

Con fundamento en lo previsto en los artículos 925, 927, 929 y

Y, asimismo, deduzco la presente acción en contra del C.

Y de quienes reclamo las siguientes

1. A) La declaración judicial de nulidad absoluta y de pleno derecho

1. B) La declaración judicial de inexistencia del acta mencionada en

Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de

II.- En el acta de nacimiento referida se anotó que la menor I fue

III.- Actualmente me encuentro unido en matrimonio con la

IV.- Debido a la irregularidad y vicios sustanciales contenidos

V.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 45 del Código

VI.- Por tanto, como en el caso aquí planteado se da la excepción

«PERICIAL EN GENÉTICA. ES LA PRUEBA IDÓNEA PARA DEMOSTRAR

VII.- De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 333 del Código

En cuanto al fondo substancial del presente asunto, resultan

PATERNIDAD, ES PRECISO PROMOVER JUICIO DE CONTRADICCIÓN DE LA,

3a. Amparo directo 4018/73. Moisés Rincón Vázquez. 11 de agosto de

Por lo anteriormente expuesto y fundado, atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con el escrito de cuenta,

SEGUNDO.- Se ordene emplazar a los demandados a efecto de

CUARTO.- En su oportunidad y previo los trámites de ley, dictar

“PROTESTO MIS DERECHOS”

___________________, a la fecha de su presentación.

Abogado procurador: _____________

También podría gustarte