PROVINCIA GEOLÓGICA RORAIMA

.
Introducción

En Venezuela, el Escudo de Guayana (EG) consta de cuatro provincias geológicas, entre

ellas: Imataca (PI), Pastora (PP), Cuchivero – Amazonas (PCA) y Roraima. Dicho escudo
de Guayana, forma parte del precámbrico del Cratón Amazónico y del Oeste de África y se
continúa en las Guayanas y parte NW de Colombia con unidades litoestratigráficas,
metamorfismos y depósitos minerales similares. En esta ocasión, centraremos el estudio en
la provincia geológica de Roraima (PR).

1. ORIGEN

Según Mendoza, V. (2012), esta provincia toma su nombre del Tepuy Roraima, que
representa el límite geográfico de tres países (Brasil, Guyana y Venezuela). Las rocas de
esta provincia, fueron depositadas en ambientes mayormente fluvio deltáicos, localmente
marino – costeros o lacustrinos, en canales de ríos de baja sinuosidad y llanuras aluviales,
canales distributivos deltaicos por encima de lagos interdeltaicos, lagunas costeras a bahías
interdeltaicas, playas sin barras y llanuras intramareas, que comprende una cubierta
plataformal, constituida esencialmente de conglomerados, areniscas y lutitas (Grupo
Roraima) intrusionados por extensos cuerpos tabulares de diabasa y sus diques
alimentadores. Las diabasas han arrojado edades Rb – Sr de 1675 +/- 100 Ma en Guayana y
de 1599 +/- en Surinam (McCandless, 1965). En el apartado 5 de este informe se
profundizará en la edad de las rocas de la PR.

El volumen principal de sedimentos de Roraima aflora junto con las rocas intrusivas
básicas. En lo que a paleoambientes se refiere, según Ghosh (1977, 1978, 1985), es
predominantemente próximo costero y nerítico interno con subordinada influencia fluvio
deltáica en el Estado Amazonas.

La presencia de estratificación cruzada, rizaduras y orientación de guijarros de los

conglomerados, indican que los sedimentos para la Roraima en la Gran Sabana, fueron
transportados desde fuentes localizadas al NE, E y SE. Las cuencas de sedimentación
fueron varias, limitadas por fallas con basamentos emergentes entre ellas (Ghosh, 1985)
simultáneas y también separadas con el tiempo.

La orogénesis transamazónica (Paleoproterozoico 2.300 m.a. – 1.800 m.a ) dio origen al

fracturamiento y posterior separación de Imataca-Kanuku formándose entre los bloques en
deriva, Imataca a un lado y Kanuku y cratones equivalentes de Brasil al opuesto, el océano
Pastora-Barama-Mazzaruni, donde se produjeron bajo un régimen de tectónica de placas
similar al actual, cinturones de rocas verdes más evolucionados durante el evento Orocaima
(1.980 m.a. – 1.880 m.a.), al final de la orogénesis Transamazónica que se había iniciado
hacia 2.300 m.a., y que concluyó hacia 1800 m.a. pre-sedimentación de la facies molasa, y
posttectónica del Grupo Roraima (Mendoza, 2005).

2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y EXTENSIÓN TERRITORIAL

La provincia geológica de Roraima se extiende en Venezuela desde los límites del Parque
Nacional Canaima, hacia el km 95, de la tronconal No. 10, cerca de la Piedra de la Virgen,
hasta Santa Elena del Uairén y el Tepuy Roraima, en dirección NS, y desde el Río Venamo
hasta las proximidades del Río Paragua, en dirección EW.

El Grupo Roraima se extiende desde Tafelberg (Suriname) hasta Duida y Marhuaca, por lo
menos, en Amazonas, cubriendo actualmente unos 250.000 km2.

ANALIZAR ESPACIO Y CONSIDERAR HACER DIBUJO DE LA PROVINCIA Y

COORDENADAS 5°12′10″N 60°44′19″O

3. CONTACTOS GEOLÓGICOS (LÍMITES)

El Grupo Roraima, suprayace discordantemente sobre diversos basamentos: el metamórfico

del Grupo Pastora, y los metasedimentos y metavolcánicas del Grupo Cuchivero, y
Formación Los Caribes en el estado Bolívar.

En el escudo de Guayana no se conocen formaciones más jóvenes, descansando

directamente sobre el Grupo Roraima. Los únicos depósitos sedimentarios geológicamente
jóvenes, son de aluviones depositados en los valles que separan los macizos montañosos.

Cabe destacar que, Mendoza, V. (2012), nunca ha observado en contacto directo a la

Formación Mataui (FM) con la Formación Uaimapué (Formaciones del Grupo Roraima,
que hablaremos en el próximo apartado), sino que siempre la FM aparece discordante sobre
rocas cristalinas, de edades variables, pero en general no más antiguas de 1.5 a 1.4 Ga, por
lo cual, la edad de la Formación Mataui debe ser de <1.4 Ga y por lo tanto, al menos parece
existir un gran hiatus de sedimentación en el tiempo, o discordancia entre la parte media y
la superior de “Roraima”.

Finalmente, la formación Uairén (que es la más antigua del Super Grupo Roraima, SGR, de
acuerdo a la división de Reid 1974), presenta un contacto inferior discordante sobre tobas
meteorizadas del tipo volcánico de Caicara, perteneciente a la formación Pacaraima, que se
extiende hacia Brasil, así como la Formación Surumú y forma la divisoria de aguas entre
Venezuela y Brasil en esa región.

4. UNIDADES ESTRATÉGICAS Y/O LITODÉMICAS (HABLAR DE LA

COMPOSICIÓN LITOLÓGICA DE CADA UNIDAD)

GRUPO RORAIMA:
Reid (1974) dividió el Grupo Roraima (GR) en el área de Santa Elena del Uairén en cuatro
formaciones, que, de más antigua a más joven, son: Uairén, Kukenan, Uaimapué y
Mataui.

Roraima, en Amazonas, Brasil y Guyana, se divide en tres miembros: inferior (equivalente

a la Formación Uairén), medio (corresponde a parte de las formaciones Kukenan y
Uaimapué y superior (que se correlaciona con la formación Mataui) que es la más espesa y
representa gran parte de la sección de los tepuys (Gibbs y Barron, 1993; Ghosh, 1985)

La Formación Uairén: aflora en y cerca de Santa Elena del Uairén, al final de la Gran
Sabana y presenta un espesor de unos 800 a 900 m. Su contacto inferior es discordante
sobre tobas meteorizadas del tipo Volcánico de Caicara, perteneciente a la Formación
Pacaraima que se extiende hacia Brasil.

Dohrenwend y otros (1.995) subdividieron la Formación Uairén en un miembro inferior de

unos 600 m de espesor, compuesto de areniscas cuarciticas de grano grueso, bien escogidas,
con estratificación cruzada y festeonada, intercaladas con lentes conglomeráticos de matriz
silicea y con escasas limolitas arcillosas; y de un miembro superior, de unos 100 m a 300 m
de espesor, formada por areniscas cuarciticas de grano medio, con abundante estratificación
cruzada y escasos conglomerados intercalados.

Concordantemente encima de la Formación Uairén, aflora la

 Formación Kukenan: de un espesor máximo de 100 m, integrada de paquetes
alternantes, compuesto cada uno de tope a base de areniscas feldespáticas, limolitas
feldespáticas y lutitas o arcillitas. Concordantemente y encima de la Formación
Kukenan sigue

 la Formación Uaimapué, con un espesor máximo de 250 m, que puede ser separada
también en dos miembros, uno inferior similar litológicamente a la Formación Uairén,
constituido por areniscas de grano fino a grueso con estratificación cruzada y
conglomerados, intercalados con delgadas capas de limolitas y arcillitas; y de un
miembro superior, formados por arcosas, jaspes, limolitas y tobas vitreas, de variados
colores (rojizos, verdes, crema-amarillentos y grises). Las tobas vitreas han sido
tomadas como capas guías dentro de la estratigrafía de Roraima y dateadas
extensamente en Suriname, Guyana y Venezuela.
Concordante y suprayacente a la Formación Uaimapué, aflora la

 Formación Mataui: la unidad más joven del Grupo Roraima, que ocupa gran
parte de los elevados y verticales tepuis, formados por ortocuarcitas y areniscas
cuarzo-feldespáticas con estratificación cruzada, marcas de oleaje, y areniscas
masivas, con algunos horizontes muy delgados de areniscas arcillosas o lutáceas. El
espesor de esta formación puede ser mayor a los 1.000 m. En el Estado Amazonas
en el Grupo Roraima no se observan casi conglomerados y al parecer están
totalmente ausentes jaspes y tobas vitreas. Allí Ghosh (1.977, 1.985) dividió al
Grupo Roraima en tres miembros, a decir:
 a) Miembro Superior, con unos 500 a 700 m de espesor, formado por ortocuarcitas ±
carbonatos, areniscas feldespáticas y areniscas muy hematiticas en el tope al menos
del tepuy Parú que fueron observadas por el autor (Mendoza y otros 1977). Esta
sección en gran parte se corresponde a la que levantó Ghosh (1977) desde el tope a
la base del tepuy Parú y al estudiar otros tepuis como los del Cuao, Autana, y otros.,
observó que la sección del Parú tenía carácter local y que no se extendía a otros
tepuis, es decir que Roraima se depositó en un largo período de tiempo, en cuencas
fluvio-deltaicas a marinas someras, separadas entre sí no solo en el tiempo sino
también en el espacio como lo propusieron Mendoza y otros (1.975, MEM informe
inédito).

b) Miembro Medio, de 100 a 200 m de espesor con al menos dos capas de lutitas
negras y grises separadas entre sí por ortocuarcitas,
c) Miembro Inferior, de 300 a 500 m de espesor compuesto de areniscas gradadas con
estratificación cruzada y rizaduras, wacas y delgados y discontinuos conglomerados; En
opinión del autor, en Amazonas solo se depositó la parte superior de Roraima, más joven de
1.560-1450 Ma, al descansar discordantemente las areniscas del tepuy del Cuao sobre el
Granito Rapakivi de El Parguaza, que podría ser equivalente a la parte superior, o sea a la
Formación Mataui de Reid y por tal motivo los jaspes y especialmente las tobas de la
formación inmediata inferior a Mataui, o sea de la Formación Uaimapué, están ausentes en
el Amazonas.

5. EDAD Y CORRELACIÓN DE LAS ROCAS

La edad de las rocas de Roraima es tan antigua como casi 1.800 Ma (discordantes sobre
tobas vítreas, tipo Formación Caicara del Grupo Cuchivero), para su parte basal de la
Formación Uairén y tan joven como menos de 1.500 Ma a 1.400 Ma para su parte superior
o Formación Mataui y equivalentes (que yacen discordantes sobre el Granito Rapakivi de
El Parguaza)

La edad de la parte media del Supergrupo Roraima o Formación Uaimapué es de alrededor

de 1.655 Ma promedio (tabla I) como en las tobas de Tafelberg, Suriname, de tan antiguas
como 1.730 Ma (Tobas vítreas próximas a Santa Elena del Uairén) a tan jóvenes como
1.579 Ma en las tobas de Canaima (Sidder y Mendoza, 1995), determinaciones todas en
Rb/Sr roca total.
No obstante, Mendoza, V. (2012) prefiere y se inclina por la edad de las tobas en Tafelberg,
Suriname, en 1.655 Ma por Rb – Sr roca total, isócrona de 16 puntos, como la mejor y más
confiable isócrona hasta el presente, para tales rocas.

En la parte basal, la edad de los “Sills” de Cipó y Manga Bravas, intrusivos en la parte
inferior del SGR es de 1.787 Ma +/- 14 Ma y de 1.782 Ma +/- 3 Ma, similar a las diabasas
de Omai de 1.794 +/- 3 Ma y esa sería entonces la edad mínima de la parte basal del SGR.

Las partes basales y medias del SGR están ausentes en la cuenca occidental o Amazonas,
simplemente porque tales áreas, entre 1.800 Ma a 1.600 Ma, eran zonas en levantamiento y
erosión, sin cuencas en sedimentación, cosa que no tuvo lugar “peneplanado el granito
rapakivi de El Parguaza”.

Mendoza,V. (2012) propone una posible correlación del Super Grupo Roraima, que de se
compone de una secuencia similar a la observada del lado de Suriname y del lado de
Venezuela, es decir, areniscas inmaduras, arcósicas, areniscas cuarcíticas y conglomerados,
tobas vítreas, limolitas y lutitas carbonosas, de ambientes fluvio-deltáicas, con fuentes
principalmente al NE y este.

Sin embargo, los sedimentos del Grupo Roraima no son de la misma edad en todas partes.
Por ejemplo la secuencia superior del Grupo Roraima en Guyana forma la parte basal del
Grupo Roraima en Venezuela. De igual manera, las evidencias radiométricas indican que
las secuencias en el Territorio Federal Amazonas son más jóvenes. Gansser (1974),
propone extender la correlación al oeste en Colombia para incluir sedimentos de tepuis de
edad Cretácico. Con respecto a correlaciones específicas de capas o secuencias dentro del
Grupo Roraima, son difíciles, ya que no existen muchos horizontes marcadores tales como
jaspes, ftanitas, y lutitas.

6. GRADO METAMÓRFICO Y TIPO DE METAMORFISMO QUE AFECTARON

LAS ROCAS

Según Mendoza (2012), las rocas de Roraima no muestran metamorfismo regional. Sólo se
registra metamorfismo de contacto (andalucita) de rocas de Roraima con granitos
intrusivos, post – 1.450 Ma, y de rocas máficas de la Asociación Avanavero; aunque
Urbani (1977) postuló un metamorfismo de carga (pirofilita) en algunas localidades del Río
Alto Caura, posiblemente donde el Grupo Roraima alcanzó otros 3.000 m adicionales de
sedimentos actualmente erosionados.