Informe Legal #012 - Apelacion Al Silencio Administrativo
Informe Legal #012 - Apelacion Al Silencio Administrativo
Informe Legal #012 - Apelacion Al Silencio Administrativo
1. ANTECEDENTES:
1.1. Que, con fecha 04 de enero del presente añ o, el señ or JENSON HAROLD
ROLANDO MARIÑ AS CARDENAS, interpone recurso de Apelació n contra el
Silencio Administrativo negativo a la Municipalidad Distrital de Belén,
manifestando que el día 11 de noviembre del 2022, solicitó a la entidad su
reincorporació n al trabajo con registro N° 0032; sin embargo, a la fecha pese al
tiempo transcurrido no ha sido notificada con la absolució n de dicha solicitud.
2. ANÁLISIS:
2.1. De conformidad, al inciso 201 del artículo 2 de la Constitució n Política del Perú ,
señ ala que, toda persona tiene derecho a formular peticiones por escrito ante
la autoridad competente, la que está obligada a dar al interesado una respuesta
también por escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad.
2.2. Que, el artículo 1942 de la norma antes acotada establece que, las
municipalidades provinciales y distritales y las delegadas conforme a ley, son
los ó rganos de gobierno local. Tiene autonomía política, econó mica y
administrativa en los asuntos de su competencia.
1
Art. 2, inc. 20 CPP; Toda persona tiene derecho a formular peticiones por escrito ante la autoridad competente, la
que está obligada a dar al interesado una respuesta también por escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad.
2
Art. 194 CPP; Las municipalidades provinciales y distritales, son los órganos de gobierno local. Tiene autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. Las municipalidades de los centros poblados
son creadas conforme a Ley.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELEN
OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA
2.4. Asimismo, de la revisió n de los actuados se puede apreciar que la persona de,
JENSON HAROL ROLANDO MARIÑ AS CÁ RDENAS, habría mantenido una
relació n civil de Contrato de Locació n de Servicios, por un periodo de 01 añ o y
06 meses, desde el 01 de abril de 2021 hasta el 31 de octubre de 2022, día en el
que se dio por terminada su relació n civil con la Municipalidad Distrital de
Belén. Por lo que no se encuentra bajo el amparo de la Ley de la Carrera
Administrativa Decreto Legislativo N° 276.
3
Art. 106 inc.1 Ley N° 27444; cualquier administrado, individual o colectivamente, puede promover por escrito el
inicio de un procedimiento administrativo ante todas y cualesquiera de las entidades, ejerciendo el derecho de
petición reconocido por el artículo 2° inciso 20) de la Constitución Política del Estado.
4
Art. 106 inc.3 Ley N.° 27444; Este derecho implica la obligación de dar al interesado una respuesta por escrito
dentro del plazo legal.
5
Art. 35° Ley de bases de la Carrera Administrativa Publica; Son causas justificadas para cese definitivo de un
servidor: a) Límite de setenta años de edad; b) Pérdida de la Nacionalidad; c) Las deficiencias físicas, intelectuales,
mentales o sensoriales sobrevenidas cuando, realizados los ajustes razonables correspondientes, impiden el
desempeño de sus tareas;" d) Ineficiencia o ineptitud comprobada para el desempeño del cargo. "e) La supresión de
plazas originada en el proceso de modernización institucional aplicado en los gobiernos regionales y gobiernos
locales, con arreglo a la legislación de la materia." f) La negativa injustificada del servidor o funcionario público a ser
transferido a otra plaza dentro o fuera de su residencia.”
6
Art. 1° Ley 24041; Los servidores públicos contratados para labores permanentes, que tenga más de un año
ininterrumpido de servicios, no pueden ser cesados ni destituidos sino por las causas previstas en el capítulo V del
Decreto Legislativo N° 276 y con sujeción al procedimiento establecido en él, sin perjuicio de lo dispuesto en el art.
15 de la misma ley.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELEN
OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA
2.8. Que, el señ or Jenson Harol Rolando Mariñ as Cá rdenas, fue contratado bajo la
modalidad de Contrato de Locació n de Servicios sin participar en concurso
pú blico de méritos, es decir, la referida persona fue contratado directamente
por la Entidad, para realizar servicios específicos de naturaleza temporal,
hecho concreto que caracteriza a los contratos de naturaleza civil, como son los
Contratos de Locació n de Servicios o por Terceros, sin que esta vincule
laboralmente a las partes que lo celebran. Ello sin dejar de precisar que de
manera concreta no existe propiamente Contratos de Locació n de Servicios
celebrados entre la Entidad y el apelante, toda vez que el recurrente no adjuntó
a su escrito, documento alguno que acredite su dicho, afirmando que estos se
encuentran bajo custodia en el acervo documentario de la Entidad, Sin
7
Art. 28° del reglamento de la Ley de Carrera Administrativa; El ingreso a la Administración Pública en la condición
de servidor de carrera o de servidor contratado para labores de naturaleza permanente se efectúa obligatoriamente
mediante concurso. La incorporación a la Carrera Administrativa será por el nivel inicial del grupo ocupacional al
cual postuló. Es nulo todo acto administrativo que contravenga la presente disposición.
8
Art. 2° de la Ley de bases de la Carrera Administrativa; No están comprendidos en la Carrera Administrativa los
servidores públicos contratados ni los funcionarios que desempeñan cargos políticos o de confianza, pero sí en las
disposiciones de la presente Ley en lo que les sea aplicable. No están comprendidos en la Carrera Administrativa ni
en norma alguna de la presente Ley los miembros de las Fuerzas Armadas y Fuerzas Policiales, ni los trabajadores de
las empresas del Estado o de sociedades de economía mixta, cualquiera sea su forma jurídica.
9
Art.15° de la Ley de bases de la Carrera Administrativa; La contratación de un servidor para realizar labores
administrativas de naturaleza permanente no puede renovarse por más de tres años consecutivos. Vencido este plazo,
el servidor que haya venido desempeñando tales labores podrá ingresar a la Carrera Administrativa, previa evaluación
favorable y siempre que exista la plaza vacante, reconociéndosele el tiempo de servicios prestados como contratado
para todos sus efectos. Lo dispuesto en este artículo no es aplicable a los servicios que por su propia naturaleza sean
de carácter accidental o temporal.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELEN
OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA
2.9. Asimismo, se advierte del contenido del escrito presentado con fecha 11 de
noviembre de 2022, por el señ or Jenson Harol Rolando Mariñ as Cá rdenas,
afirma haber laborado hasta el 31 de octubre del añ o 2022, fecha en la que se
le habría cesado arbitrariamente; sin embargo, dicha afirmació n no se
encuentra sustentado por los documentos que adjunta, toda vez, que no existe
prueba que efectivamente acredite que el día 31 de octubre del 2022 se le
habría cesado de sus servicios. Por otro lado, se advierte que la solicitud de
reincorporació n al trabajo presentada por el apelante, data del 11 de
noviembre de 2022; esto es 11 días después de que presuntamente le habría
cesado en sus servicios. Nó tese entonces que no existe coherencia ló gica entre
lo que afirma en su escrito y lo que pretende demostrar con los documentos a
las que hace referencia, pero que no adjunta. Asumiendo, se advierte con
notoria claridad, lo que afirma en su escrito y la fecha de recepció n del mismo,
de ello se coligen entonces que los 11 primeros días del mes de noviembre de
2022, el recurrente no habría asistido a las instalaciones de la Entidad,
situació n que tampoco había justificado ante á rea responsable de su
contratació n civil.
2.10. De tal manera, estando a lo advertido en el pá rrafo anterior es poco creíble que
por un lado habiendo sido cesado el 31 de octubre de 2022 de manera verbal,
haya solicitado su reincorporació n a la entidad once (11) días después, cuando
la conducta normal de una persona que siente vulnerado sus derechos (como
el despido arbitrario) es que la verificació n de dicha ocurrencia (constatació n
policial) se realice el mismo día del presunto despido arbitrario o en su defecto
en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo; empero ello no aconteció
así. Má s aú n si tenemos en cuenta que ante la presunta actuació n material no
sustentada en acto administrativo que alega el apelante, y con documento
idó neo que acredite aquello, el recurrente se encontraría habilitado para
acudir a la vía jurisdiccional en pro de la reivindicació n de sus derechos
presuntamente conculcados, pese a ello y a la observació n antes señ alada
solicita en vía administrativa la reincorporació n de su trabajo, cuando de la
valoració n de lo que afirma y de la fecha de recepció n de su solicitud se
advierte que el recurrente en la realidad, nunca fue despedido ya que solo
culminó su contrato civil y, mediante su pretensió n lo que estaría buscando
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELEN
OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA
2.12. El artículo 220° del Decreto Supremo N° 004-2019-JUS (Texto Ú nico Ordenado
de la Ley N° 27444 – Ley de Procedimiento Administrativo General) señ ala
expresamente: “El recurso de apelación se interpondrá cuando la
impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas
producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho”. Nó tese
claramente que el recurso de apelació n interpuesta por el señ or Jenson Harol
Rolando Mariñ as Cá rdenas, no cumple en estricto con lo que exige el artículo
en menció n, toda vez que como se ha advertido precedentemente no ha
adjuntado prueba alguna a su solicitud primigenia y menos su recurso de
apelació n se sustenta en diferente interpretació n de la valoració n de las
mismas o de una cuestió n de puro derecho. Siendo ello así, el recurso
interpuesto no cumple con el requisito de procedibilidad exigido por la ley de
la materia.
2.13. Por otro lado, el recurso de apelació n, no cumple con los requisitos formales
establecidos en los numerales 2) y 6) del artículo 124° de la norma arriba
citada, exigidas por el artículo 221°10 del mismo cuerpo legal, la que textualmente
regula: “Artículo 124.- Requisitos de los escritos. Todo escrito que se presente
ante cualquier entidad debe contener lo siguiente: 2) La expresión concreta de lo
pedido, los fundamentos de hecho que lo apoye y, cuando le sea posible, los de
derecho; 6) La relación de los documentos y anexos que acompaña, indicados en
el TUPA.” Nótese una vez mas que el recurso interpuesto por la persona de Jenson
Harol Rolando Mariñ as Cá rdenas, no cumple con los señ alados requisitos
formales que exige la ley de la materia, esto es, carece de fundamentació n de
hecho y de derecho que sostenga su pedido, ya que ú nicamente hace referencia
que la Entidad no se ha pronunciado en el plazo de Ley, sin que ello constituya
propiamente motivació n alguna de su recurso. Siendo ello así, el recurso de
apelació n interpuesto contiene una nula justificació n de lo que peticiona, ya
que no desarrolla jurídicamente el ¿por qué? su recurso debe ser amparado
10
Artículo 221.- Requisitos del recurso.
El escrito del recurso deberá señalar el acto del que se recurre y cumplirá los demás requisitos previstos en el artículo
124.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELEN
OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA
por la Entidad; siendo ello así, se advierte que lo solicitado por el recurrente
carece de los requisitos formales y de fondo que exige la norma para los
recursos de relació n interpuestos en sede administrativa. Por otro lado y como
se advirtió líneas arriba, la solicitud primigenia de fecha 11 de noviembre de
2022 no cuenta con documentos, anexo y/o medio probatorio alguno, que
posibilite el cuestionamiento de la Resolució n Denegatoria Ficta que impugna,
en la causa de diferente interpretació n de las pruebas producidas, y menos se
hace precisió n en el recurso de apelació n, que el cuestionamiento de la
impugnada, versa sobre controversia de puro derecho, tal como exige el
artículo pertinente de la ley de la materia descrita líneas arriba. Por lo que
estando a lo advertido la solicitud materia de informe debe desestimarse.
2.14. Finalmente, con relació n al escrito de fecha 11 de enero del 2023, mediante el
cual el recurrente comunica el agotamiento de la vía administrativa, con
relació n a ello, es preciso indicar que carece de objeto pronunciamiento alguno
sobre el particular, toda vez que se tiene que el recurso de apelació n
interpuesto data del 03 de enero del 2023, y siendo que el plazo para resolver
la misma, es de treinta (30) días, de conformidad con el numeral 218.2 del
artículo 218°11 de Decreto Supremo N° 004-2019-JUS (Texto Ú nico Ordenado
de la Ley N° 27444 – Ley de Procedimiento Administrativo General), este plazo
aú n no encuentra vencido, contrario sensu la administració n se encuentra en
tiempo oportuno para resolver el referido recurso de apelació n; siendo ello así,
se evidencia má s bien una conducta impropia del recurrente, al pretender dar
por agotada la vía administrativa, cuando aú n la Entidad se encuentra
habilitado por Ley para resolver la controversia, buscando presumible y
maliciosamente con ello, agilizar su actuació n en el fuero jurisdiccional
sorprendiendo a la judicatura, pese a que legalmente no corresponde.
3. OPINIÓN:
3.1. Que, por lo expuesto, esta Oficina de Asesoría Jurídica luego de efectuar la
evaluació n correspondiente a los antecedentes descritos en los pá rrafos
precedentes del presente informe, es de OPINIÓN que se Declare
IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE APELACIÓN AL SILENCIO
ADMINISTRATIVO interpuesta por el señ or JENSON HAROLD ROLANDO
MARIÑ AS CARDENAS.
Atentamente,
11
Artículo 218. Recursos administrativos.
218.1 Los recursos administrativos son:
a) Recurso de reconsideración
b) Recurso de apelación.
Solo en caso que por ley o decreto legislativo se establezca expresamente, cabe la interposición del recurso
administrativo de revisión.
218.2 El término para la interposición de los recursos es de quince (15) días perentorios, y deberán resolverse
en el plazo de treinta (30) días.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BELEN
OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA
CC.
Archivo
File/personal