CEDULA 1

1. JUSTICIA CONCEPTO:

Hecho, cualidad y Principio normativo de dar a cada uno lo que le corresponde.

2. DIFERENCIA ENTRE DERECHO Y DERECHO PROCESAL:

DERECHO: es el conjunto de reglas a las cuales está sometida la conducta

exterior del hombre, semejantes, bajó la inspiración de la idea natural de
justicia. MIENTRAS QUE

DERECHO PROCESAL: Es el conjunto de normas jurídicas que regula la

actividad judicial del Estado para la aplicación de las leyes.

3. RELACIONES CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO. CITAR Y HABLAR

El Derecho Procesal se relaciona con las siguientes ramas:

1. Con el Derecho Constitucional: El Derecho Procesal crea y regula el
mecanismo mediante el cual pueden hacerse efectivas las garantías
constituidas.

2. Con el Derecho Administrativo: Porque son de naturaleza

administrativa los principios que regulan la función pública, desempeñada
por los órganos jurisdiccionales, las relaciones de jerarquía entre tribunales
tiene mayor y menor grado y delimita la actitud de la Corte Suprema de
Justicia para dictar normas reglamentarias (acordadas).

3. Con el Derecho Civil: El Código Procesal no podría ser

suficientemente comprendido si no se da los conceptos e instituciones
regulados en el Derecho Civil (domicilio, capacidad, representación, etc.).
En las normas del Derecho Civil generalmente se originan en el fundamento
y el contenido de la pretensión procesal y, además se encuentra el criterio
al que deberá recurrir el Juez para decidir el fondo del litigio.

4. Con el Derecho Penal: Este Derecho debe recurrir necesariamente al

Derecho Procesal subsanar o corregir la violación del ordenamiento jurídico
penal. Es así que solo el juez puede imponer la sanción penal y únicamente
mediante un debido proceso, institución que tiene jerarquía de garantía
Constitucional en nuestro derecho.
 4. PRINCIPIOS DE LEGALIDAD E IRETROACTIVIDAD.
Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento
de cometerse no fueran delictivos según el derecho aplicable. Tampoco se
puede imponer pena más grave que la aplicable en el momento de la
comisión del delito. Si con posterioridad a la comisión del delito la ley
dispone la imposición de una pena más leve, el delincuente se beneficiará
de ello.
Toda persona tiene derecho a ser indemnizada conforme a la ley en caso
de haber sido condenada en sentencia firme por error judicial.
Otros derechos garantizados son Protección de la Honra y de la Dignidad;
Libertad de Conciencia y de Religión. Libertad de Pensamiento y de
Expresión; etc.

CEDULA 2

1. NORMA PROCESAL. CONCEPTO

Es la regla jurídica que establece el mecanismo del proceso judicial.

2. JURISPRUDENCIA CONCEPTO
JURISPRUDENCIA: La Jurisprudencia es el conjunto de fallos análogos
acerca de hechos idénticos. La misma está formada por el conjunto de
sentencias dictadas por los miembros sobre una materia determinada.

3. DOCTRINA CONCEPTO
DOCTRINA: La doctrina es la opinión autorizada de los juristas sobre
cuestiones de derecho. La misma no constituye una fuente formal de
derecho.

4. DERECHO CONSUETUDINARIO.

“Queda reconocido y garantizado el derecho de los pueblos indígenas a preservar

y a desarrollar su identidad étnica en el respectivo hábitat. Tienen derecho,
asimismo, a aplicar libremente sus sistemas de organización política, social,
social, económica, cultural y religiosa, al igual que la voluntaria sujeción a sus
normas consuetudinarias para la regulación de la convivencia interna, siempre que
ellas no atenten contra los derechos fundamentales establecidos en esta
Constitución. En los conflictos jurisdiccionales se tendrá en cuenta el derecho
consuetudinario Indígena".
 5. QUE ES EL EJERCICIO ABUSIVO DE LA PROFESION DEL ABOGADO

El abogado al perder 3 incidentes se lo considera como litigante de mala fe, y

pude ser pasible de sanciones.

CEDULA 3

1. CUALES SON LAS ESTRUCTURAS FUNDAMENTALES DEL DERECHO

PROCESAL CITAR Y HABLAR.
A. ESCRITURA:
Los medios de expresión del pensamiento, originan dos tipos distintos de
proceso: el Proceso escrito y el Proceso oral. Por supuesto no pede
hablarse hoy de tipos procesales puros, ya que en los procesos escritos
hay algo de oralidad, y en los orales algo de escritura.
El proceso escrito facilita el estudio y la reflexión, otorgándole seguridad y
permanencia, mientras que la oralidad permite rapidez en el proceso,
justicia más económica.

B. PUBLICIDAD:
El principio de publicidad permite que el servicio de justicia pueda ser
controlado por quienes tienen interés en hacerlo.

C. INSTANCIA:

El Legislador puede organizar la administración de justicia mediante un orden

jerárquico de Tribunales, con potestad de revisar las resoluciones dictadas por
el Tribunal o Juez de jerarquía inferior, o por el contrario puede organizar un
orden único de jueces o tribunales cuyas resoluciones interlocutorias no son
susceptibles de revisión.
 2. COMO ESTA INTEGRADA LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y DE
CUENTA.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:

Está integrada por nueve miembros, quienes llevan el título de Ministros.

LOS TRIBUNALES DE CUENTA:

El Tribunal de Cuentas se compone de dos Salas, integradas por lo menos de

tres Miembros cada una. Compete a la primera entender en los juicios contencioso
- administrativos en las condiciones establecidas por la Ley en la materia, y a la
segunda el control de las cuentas de inversión del Presupuesto General de la
Nación conforme a lo dispuesto en la Constitución (Art. 30 del Código de
Organización Judicial)

3. DIFERENCIA ENTRE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Y PAZ

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA:

"Los juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial conocerán:

De todo asunto o Juicio cuya resolución no competa a los Jueces Letrados en los
Civil y Comercial; o a los Jueces de Paz del fuero respectivo; y De los recursos
interpuestos contra las resoluciones definitivas de los Jueces de Paz y de los
recursos por retardo o denegación de justicia de los mismos causando ejecutoria
su resolución.” (Art. 38 del COJ,)

JUZGADO DE PAZ:

Entenderán sobre asuntos cuya cuantía no sea superior a 300 jornales mínimos.

4. CUALES SON LOS SISTEMAS DE APRECIACION A PRUEBA.

El legislador fija por anticipado, el grado de eficacia probatoria de cada medio de

prueba, o impone una forma determinada de prueba. Es decir que en este sistema
la ley establece como se debe apreciar las pruebas.
 CEDULA 4

1. JURISDICCION CONCEPTO

Es la función pública desempeñada por los órganos competentes del Estado, con
las formas requeridas por la Ley en virtud de la cual se determina el derecho de
las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia
jurídica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente
factible de ejecución.

2. EL DERECHO DE JURISDICCION DE PODERES QUE LA INTEGRAN.

CITAR Y HABLAR.
1. Notio: Es el derecho de conocer una cuestión determinada (El juez).
2. Vocatio: Es la facultad de obligar a las partes a comparecer a juicio
dentro del plazo legal.
3. Coertio: Es la capacidad de recurrir a la fuerza para lograr el
cumplimiento de las medidas ordenadas dentro del proceso, para hacer
posible su desenvolvimiento. Pueden ser sobre las personas o las
cosas.
4. Iudicium: Consiste en la facultad de dictar sentencia poniendo término a
la litis con carácter definitivo, es decir, con efecto de cosa juzgada.

3. DIFERENCIA ENTRE ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA Y

DISIPLINARIA.

ACTO JURISDICCIONAL VOLUNTARIA: Son los procedimientos judiciales

seguidos sin oposición de parte y en los cuales la decisión del Juez no perjudica a
terceros Ejemplo: Sucesión, disolución conyugal voluntaria.

ACTO JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA: Las leyes procesales y de

organización judicial contienen con frecuencia disposiciones de carácter
disciplinario. Las normas de derecho disciplinario tienen como contenido
axiológico el orden. Los Jueces y Tribunales tienen el deber de mantener el
decoro y buen orden en los juicios, pudiendo imponer al efecto, correcciones
disciplinarias a los litigantes, abogados y funcionarios que intervienen en aquellos,
por las faltas que cometieren, ya sea contra su dignidad en las audiencias o
alegatos, ya sea contra su autoridad, obstruyendo el curso de la justicia en daño
de las partes.
 CEDULA 5

1. COMO ESTA COMPUESTO LOS ORGANOS DE LA JURISDICCION

JUDICIAL.

1. La Corte Suprema de Justicia:

Está integrada por 9 miembros, quienes llevan el título de Ministros

2. El Tribunal de Cuentas:

Se compone de dos Salas integradas por lo menos de tres Miembros cada una.
Compete a la primera entender en los juicios contencioso—administrativos en las
condiciones establecidas por la Ley en la materia, y a la segunda el control de las
cuentas de inversión del Presupuesto General de la Nación conforme a lo
dispuesto en la Constitución.

3. En cuanto a los tribunales de apelación:

Habrá Tribunales de Apelación en los distintos fueros y Circunscripciones

Judiciales, divididos en tantas Salas como fuese necesario. Cada Sala estará
integrada por no menos de tres Miembros.

4. Los juzgados de Primera Instancia y de Paz

Estarán compuesto por los Jueces designados por la Corte Suprema de justicia

2. CUALES SON LAS ATRIBUCIONES A TENERSE ENCUENTA PARA

LOS ORGANO. CITAR Y HABLAR.
1. La competencia y su fundamento: La competencia es la porción de
jurisdicción de los diversos órganos jurisdiccionales y también la aptitud
que poseen para juzgar determinados casos.
2. Reglas: El territorio, la materia, el valor, domicilio o residencia, el
grado, el turno. Los Criterios para atribuir competencia se fundan en los
conceptos de territorio, materia, valor, domicilio o residencia, grado y
turno.
3. El territorio: Para atribuir correctamente la competencia territorial,
entran en juego otros criterios complementarios a saber: el domicilio real
o legal de las personas; los actos que deben ejecutarse en ese territorio:
las cosas situadas dentro de sus límites y la naturaleza de su
pretensión.
 4. La materia: La competencia por razón de la materia (civil, comercial,
penal, laboral, del menor, electoral, etc., está fundada en la naturaleza
del derecho que se aplica a la cuestión sometida a los jueces.

CEDULA 7

1. DIFERENCIA ENTRE FACULTADES DISCIPLINARIA Y FACULTAD

ORDENATORIA

FACULTADES DISCIPLINARIAS: Los jueces y Tribunales deberán sancionar

en resolución fundada las faltas o incorrecciones que los litigantes, sus
abogado o procuradores y otras personas cometan en juicio, en el
diligenciamiento de su mandato u órdenes, o con motivo del ejercicio de sus
funciones, contra su autoridad o dignidad, contra el respeto debido a los
funcionarios, a los otros litigantes, sus representantes o patrocinantes.

FACULTADES ORDENATORIAS: los Jueces y Tribunales podrán aún sin

requerimiento de parte:

a) Remitir el expediente a la Corte Suprema de Justicia, ejecutoriada la

providencia de autos, a los efectos previstos por el Art. 200 de la Constitución,
siempre que a su juicio una ley, decreto y otra disposición normativa pueda ser
contraria a reglas constitucionales.

b) Decretar que se traiga a la vista testimonio de cualquier documento o el

original cuando lo crea conveniente, para esclarecer el derecho de los
litigantes, sea halle en poder de las partes o de terceros;

C) Ordenar con el mismo objeto otras diligencias necesarias, respetando el

derecho de defensa de las partes

2. EXCUSACION CONCEPTO Y CAUSAS

Excusarse significa apartarse el juez espontáneamente del conocimiento de un

proceso de su competencia, es razón de existir una causa de impedimento legal.
CAUSAS:

Es causa de excusación la circunstancia de hallarse comprendido el juez, o su

cónyuge, con cualquiera de las partes, sus mandatarios o letrados, en alguna de
sus siguientes relaciones:

a) Parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado, o del segundo por
afinidad;
b) Interés, incluido los parientes en el mismo grado, en el pleito o en otro
semejante, o sociedad o comunidad, salvo que la sociedad fuera anónima;

c) Pleitos pendientes, comprendidos dichos parientes.

3. RECUSACION CONCEPTO Y CLASES

La Recusación es la facultad acordada a las partes para que mediante su

separación impedir que un juez o ciertos auxiliares de la jurisdicción
intervengan en un proceso. CLASES,

Las recusaciones pueden ser de dos tipos: sin expresión de causa o con
expresión de causa.

4. OPORTUNIDAD PARA PRESENTAR RECUSACION Y EXCUSACION

El actor deberá ejercer la facultad de recurrir al entablar la demanda o en su

primera presentación; y el demandado, en su primera presentación, antes o al
tiempo de contestarla, o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de
comparecer a la audiencia señalada como acto procesal.

5. DIFERENCIA ENTRE MINISTERIO PUBLICO Y MINISTERIO DE LA

DEFENSA

MINISTERIO PUBLICO: La Constitución Nacional incorpora el Ministerio

Público al Poder Judicial con las características de una magistratura particular,
con autonomía funcional y administrativa. La legislación y la Doctrina moderna
propenden a la eliminación de su actuación dentro del proceso civil, pues ésta
ha llegado prácticamente a suprimir la iniciativa privada sustituyéndola por la
actividad del Ministerio Público a través del Fiscal, como ocurre en el procesal
penal. MIENTRAS QUE

MINISTERIO DE DEFENSA: El Ministerio de la Defensa Pública será

desempeñado por los Defensores y Procuradores de Pobres, Ausentes e
Incapaces Mayores de Edad, los abogados del Trabajo, los Defensores de
Pobres en el fuero Penal y los Auxiliares de la Justicia de Menores.
 CEDULA 8
1. DIFERENCIA ENTRE SECRETARIO Y UJIER:

EL SECRETARIO: El Secretario o actuario es el funcionario judicial que tiene

como principal cometido oficial el de auxiliar al Juez, refrendando y autenticando
las actuaciones y ejerciendo la jefatura de la oficina judicial o Secretaría. Y

UJIER: Es el funcionario encargado de practicar las notificaciones en los domicilio

de las personas que intervienen en los juicios. Sus obligaciones, atribuciones y
funciones están previstas en los Arts. 188 y 189 del Código de Organización
Judicial.

2. AUTODEFENSA CONCEPTO:

La acción es el derecho subjetivo (porque es potestad del sujeto) de reclamar ante

los órganos jurisdiccionales del Estado como sujeto de Derecho.

3. CITAR LAS PRINCIPALES ORIENTACIONES MODERNAS DE LA

ACCION:

1. La acción como derecho concreto de obrar: Sostiene que la acción solo

compete a los que tienen razón. La acción no es el derecho, pero no hay
acción sin derecho.

2. Como Abstracción de la Acción: Es abstracción porque la acción es

independiente al fundamento de la demanda.

3. Como derecho potestativo: Considera que la acción es el poder jurídico

de dar vida a la condición para la actuación de la voluntad de la ley. Es la
facultad de accionar con su sola voluntad, (Ej. revocación del mandato)

4. Como función procesal: Dice que la acción tiene por objeto promover la
actividad jurisdiccional y es independiente del derecho material, pero no es un
derecho potestativo, sino derecho a una pretensión determinada: La actividad
jurisdiccional.

5. Como poder jurídico: Define la acción como el poder jurídico que tiene
todo sujeto de derecho, de acudir a los órganos jurisdiccionales para
reclamarles la satisfacción de una pretensión.

6. Como derecho público subjetivo: La acción es un derecho público

subjetivo mediante el cual se requiere la intervención del órgano jurisdiccional
 para la protección de una protección jurídica el estado está interesado en que
se cumpla la ley aunque sea extrajudicialmente, por esto es público y subjetivo.

7. Acción y derecho: Derecho y pretensión. La distinción entre derecho

material y acción, puede considerarse definitivamente admitida en el derecho
procesal moderno. Por otra parte, no es lo mismo derecho material y
pretensión, pues pretensión es autoatribución de un derecho. La acción es de
derecho público, Autónoma, Abstracta no concreta.

8. La acción como derecho de petición: La acción es el derecho subjetivo

de peticionar a la jurisdicción, con un contenido pretencional. Si el Estado
prohíbe al individuo hacerse justicia por mano propia y asume el derecho y el
deber de hacer cumplir la Ley y mantener la paz social con justicia, lógico es
que el individuo pueda peticionar al Poder Público cuando así lo requiera. Se
debe tener la posibilidad de peticionar y de obtener una respuesta del Estado.

4. CLASIFICACION DE LAS ACCIONES SEGÚN SU FINALIDAD:

1. La declarativa: Sería aquella que pretende la mera declaración de la

existencia o inexistencia de una situación jurídica, y en consecuencia la
sentencia no es susceptible de ejecución. (No hay conflicto, como en la
declaración de apellido, sucesión, etc...)

2. De Condena: Por la cual el demandante pretende una sentencia que

condene al demandado a una determinada prestación.

3. La Constitutiva: La que busca una sentencia que produce un estado

jurídico nuevo. (Divorciado, casado, etc.)

4. La cautelar: La que persigue obtener una resolución judicial que disponga

medida de seguridad para mantener la situación de hecho existente.

5. CLASIFICACION DE LAS ACCIONES SEGÚN SU PROCESO:

1. Procesos Ordinarios: El Proceso de conocimiento ordinario es el proceso

tipo de carácter general, es el que ofrece mayores garantías para el ejercicio de
los derechos, en razón de que en él los plazos son más extensos, se permite un
mayor debate, la prueba es amplia, y es libre la impugnación de las resoluciones.

2. Procesos Especiales: Son los legislados para determinados asuntos que

por la simplicidad de las cuestiones o por la urgencia que requiere su solución,
tienen trámite específico y breve, sencillo y rápido. (Ej.: Rendición de Cuenta,
Desalojo, etc....)

3. Procesos Sumarios: En esto tipo de procesos el conocimiento del juez se

limita a la contestación de los requisitos exigidos para la ley para la procedencia
de la acción, sin entrar al examen de la relación de derecho substancial en que se
funda.

CEDULA 9

1. ELEMENTOS DE LA IDENTIFICACION DE LAS ACCIONES

Partiendo del principio de que la acción se extingue con su ejercicio, podemos,

deducir dos reglas fundamentales: No puede existir simultáneamente dos
procesos fundados en una misma acción; y que no pueden tener lugar dos
sentencias distintas respecto de una misma acción. La identificación de las
acciones es el proceso para el cual confrontando una acción con otra, resultan
iguales o diferentes. (Litis dependencia).

2. CONDICIONES PARA SU EJERCICIOS CITAR Y HABLAR

Se dice que tres son las condiciones generalmente admitidas, para poder
ejercer la acción:

1- la posibilidad jurídica: que sea posible lo que reclamo respecto de lo que

regla la ley

2- el interés: Motivo o razón directa y legítima propia de quien lo ejerce, lícita

y actual.

3- la legitimación: Al estar amparada en una norma jurídica la pretensión se

legitima.

3. IMPROPONIBLILIDAD OBJETIVA DE LA PRETENSIÓN (DEMANDA)

CONCEPTO

Con relación a los casos de excepción, conviene observar tres situaciones

distintas que puedan darse al analizar la pretensión:

1) Que exista un derecho material, pero el actor no sea titular de él. (Falta de
legitimación activa)
 2) Que exista el derecho material, pero la ley permita por vía jurisdiccional.

3) Que no exista el derecho material, porque la ley lo niega, lo prohíbe.

CEDULA 10

1. PROCESO CONCEPTO

El proceso es una relación jurídica, se presentan en la ciencia procesal análogos

problemas a los que surgieron y fueron resueltos respecto de las demás
relaciones jurídicas.

2. PRESUPUESTO PROCESALES DE LA ACCION

1. Presupuestos de la acción:

Comprende el Derecho de peticionar que corresponde a toda persona y la misma

comprende los siguientes presupuestos:

1- Existencia y capacidad del Autor.

2-Cuestión o caso justiciable: Que el objeto del litigio pueda ser sometido ante la
justicia.

3-No Caducidad del Derecho: que no haya transcurrido el tiempo para poder
someterlo a litigio.

3. DIFERENCIA ENTRE EXCEPCIONES DILATORIA, PERENTORIO

EXCEPCIONES DILATORIA: Son aquellas de previo y especial pronunciamiento

para evitar un proceso nulo, acta al proceso. MIENTRAS QUE…

EXEPCIONES PERENTORIO: Estas excepciones atacan al derecho o ley

material, no al procedimiento, pueden ser previas o al contestar la demanda.
 CEDULA 11
1. CONCEPTO DEL SUJETO

Los sujetos del proceso son el juez y las partes. Por supuesto se habla de juez en
un sentido genérico, es decir como órgano jurisdiccional.

2. LAS 4 CAUSAS DEL PROCESO CITAR Y HABLAR

1. Causa material: Que consiste en la pretensión o pretensiones de las partes

expresadas en el inicio de la demanda y en la contestación de la misma.

2. Causa formal: Son las formalidades que deben ser cumplidas con arreglo
de la ley,

3. Causa Eficiente: Son los que hacen efectivo el proceso y son las partes y
el Juez.

4. Causa Final: Es el objeto de la causa eficiente del proceso, el cual se

materializa en una sentencia o decisión del Juez

3. CONCEPTO DE ACUMULACION DE PROCESOS. REQUISITOS

ACUMULACION DE PROCESO: La acumulación de procesos consiste en reunir

das o más procesos en trámite con el objeto de que todos constituyan un solo
juicio y sean terminados por una sola sentencia.

REQUISITOS

1. Unidad de Instancia. Todos los procesos, deben encontrase en la misma

instancia.

2. Unidad de Competencia: No puede alterar la regla de competencia en razón

de la materia.

3. Unidad de Trámites: se exige por razones de orden procesal, como

condición para la debida substanciación de los procesos acumulados.
 CEDULA 12

1. CONCEPTO DEL SUJETO AL PROCESO

Los sujetos del proceso son el juez y las partes

2. LEGITIMACION PROCESAL CONCEPTO

El actor debe ser titular del derecho que está reclamando, esto significa que la
pretensión del actor debe estar ampara en una ley, porque la ley debe aludir al
hecho o a la persona.

3. ACTUACIÓN DE LAS PARTES CONCEPTO

Los actos que las partes pueden ejecutar en un proceso son susceptibles
de ser clasificados en tres categorías:

1. Actos que pueden realizar libremente es decir que no requieren

conformidad ni del juez ni de la contraparte (iniciar una demanda, desistir de la
acción. interponer recursos, desistir de ellos, etc.)

2. Actos que requieren acuerdo de las partes: son aquellos en los que las
partes deben dar su consentimiento (administración de las cosa común,
designación de peritos, suspensión de plazos. etc.)

3. Actos que no pueden ejecutarse ni aún mediante acuerdo entre las partes:
oposición de excepciones dilatorias o recursos fuera del plazo, debatir por un
procedimiento especial cuestiones que corresponden tramitar por juicio
ordinario, etc.

CEDULA 13
1-REPRESENTACION CONCEPTO

Representar significa actuar en nombre y por cuenta de otra persona.

2-EFECTO DE LA REPRESENTACIÓN

La representación tiene dos efectos: representar a las partes en los actos

procesales, y dirigir la acción ante el tribunal, defender a la parte.
3-PERSONERIA CONCEPTO

La personería es la calidad jurídica o atributo inherente a la condición de

personero o representante de alguien. Es un americanismo que en Derecho
Procesal se emplea en el sentido de personalidad o de capacidad legal para
comparecer en juicio, así como también en el de representación legal y
suficiente para litigar.

4-DIFERENCIA ENTRE REPRESENTACIÓN LEGAL Y CONVENCIONAL

DIFERENCIA

REPRESENTACION LEGAL: La incapacidad de hecho trae como

consecuencia la incapacidad para actuar personalmente en el proceso,
debiendo hacerlo, por medio de los representantes necesarios que la ley da a
los incapaces. MIENTRAS QUE

REPRESENTACION CONVENCIONAL: Toda persona capaz puede gestionar

personalmente en Juicio, bajo patrocinio de abogado, sus propios derechos y
los de sus hijos menores, cuya representación tenga. Fuera de estos casos
quien quiera comparecer ante los Juzgados y Tribunales de la República debe
hacerse presentar por procuradores o abogados matriculados.”

5-COMO SE DA LA REPRESENTACIÓN SIN MANDATO

El Mandatario debe obrar dentro de los límites del mandato, bajo pena de
nulidad de los que excediere, si la parte con quién contrató conocía la
extensión de su poder. El mandante puede ratificar lo actuado. La ratificación
equivale al mandato, y tiene entre las partes efecto retroactivo al día del acto,
por todas las consecuencias del mandato.
 CEDULA14

1- QUE ES UNA LITIS

Este tecnicismo latino se conserva puro en castellano como litigio, el cual es

definido como: Contienda judicial entre partes en la que una de ellas
mantiene una pretensión a la que la otra se opone o no satisface.

2-QUE ES UNA ACUMULACIÓN DE ACTOS Y CUÁLES SON LOS

REQUISITOS

Acción y efecto de reunir dos o más procesos o expedientes en trámite con el

objeto que todos ellos constituyan un solo juicio y sean determinados por una
sola sentencia. Acto procesal, que es siempre un incidente mediante el cual
persigue la acumulación.

REQUISITOS:

Los requisitos para la acumulación objetiva son:

a) No contradicción de las pretensiones: Es preciso que las pretensiones no

sean contrarias entre si, de modo que por la elección de una queda excluida la
otra, salvo el caso en que se promueva una pretensión cuino subsidiaria de la
otra.

b) Unidad de competencia: Las pretensiones deben corresponder a la

competencia de un mismo juez. Se debe considerar a cada pretensión formada
aisladamente, para lo cual han de tenerse en cuenta las reglas que regulan la
competencia.

c) Unidad de trámite: Las pretensiones deben poder substanciarse por los

mismos trámites. Es improcedente la acumulación de una acción ejecutiva a
una ordinaria, o de ésta a que se sustancie por un procedimiento especial.

3-CLASIFICACION DE LA ACUMULACIÓN

Puede distinguirse los siguientes modos de acumulación:

a) Acumulación sucesiva: Cuando una de las pretensiones es propuesta con la

condición de que antes sea acogida la otra de la que tomará vida, de modo que
desestimada aquella, ésta queda de hecho excluida.
b) Acumulación eventual: Cuando la pretensión sólo será considerada por el
juez cuando la otra pretensión fuere desestimada.

d) Acumulación alternativa: Cuando varias pretensiones son propuestas para

que una u otra sea estimada.

4-LITIS CONSORCIO CONCEPTO

Se denomina litis - consorcio a la actuación conjunta de dos o más sujetos en

el proceso. Son litis consortes aquellos que asumen la misma posición en el
proceso corriendo igual suerte.

5-TERCERIA CONCEPTO

Recibe el nombre de tercería la pretensión deducida por un tercero en el

proceso, en cuya virtud reclama el levantamiento de un embargo trabado sobre
un bien de su propiedad, o el pago preferencial de su crédito con el producto
de la venta de bien embargado.

CEDULA15

1-CONCEPTO DE ACTOS JURÍDICOS

Los Actos Jurídicos Procesales o Actos Procesales son aquellos hechos

voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la iniciación, el desarrollo
o la extinción del proceso, la demanda, la declaración de un testigo, la
sentencia, etc.

2-CLASIFICACION DE LOS ACTOS PROCESALES

El acto procesal es un acto jurídico que se caracteriza por ser procesal la

situación jurídica que por él queda constituida, modificada o extinguida. Es una
especie del género acto jurídico.
3- SISTEMAS DE REGULACIÓN EN LAS FORMAS PROCESALES

Se conocen tres sistemas de regulación en las formas procesales, y ellos

son:

1. Sistema de regulación legal: En su virtud las formas procesales so

encuentran establecidas en la ley.

2. Sistema de regulación judicial: Rige cuando las formas son establecidas por
el órgano jurisdiccional (juez o árbitro).

3. Sistema de regulación convencional: El Código Procesal Civil dispone que

las partes no pueden darse un procedimiento especial, distinto al legal, para
sustanciar judicialmente el proceso en que intervengan, pueden, renunciar a
trámites o diligencias particulares establecidas en su interés exclusivo.

4-NULIDAD CONCEPTO

La nulidad es la sanción por la cual la ley priva a un acto jurídico de sus efectos
normales cuando carece de un requisito formal o material indispensable para
su validez.

La función específica de la nulidad no es asegurar el cumplimiento de las

formas sino de los fines asignados a éstas por el legislador, cumpla su objeto o
fin.

5-QUE SON LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN. CONCEPTO

Las nulidades procesales pueden ser impugnadas por diversos medios para
solicitar y obtener, en su caso, la correspondiente declaración de nulidad.
Estas varias vías tienen su oportunidad, en consecuencia el que no utilizó la
vía correcta en el momento correcto pierde el derecho de hacerlo.

6-QUE SON INCIDENTES Y RECURSOS

INCIDENTES: Es la vía idónea para impugnar las irregularidades en las

actuaciones procesales.

RECURSOS: El recurso de nulidad es la vía procesal hábil cuando se trata de

vicios de las resoluciones. Deberá interponerse ante el juez que dictó la
resolución irregular y fundarse por ante el superior.
 CEDULA16

1-ACTOS DE INSTRUCCIÓN DE PROCESOS

Medios de expresión En relación a los modos de expresión, la forma de los

actos procesales está determinada por los principios de oralidad o escritura
que predominen en cada proceso. Nuestro proceso es predominantemente
escrito, incluso los actos orales deben quedar documentados por escrito,
generalmente mediante actas que quedan agregadas al expediente. En otras
palabras no existe en la realidad tipos procesales puros, los procesos escritos
contienen una parte oral y los procesos orales tienen una parte escrita.

2-REQUISITOS DEL ACTO DE INSTRUCCIÓN

Se presenta el escrito de acuerdo a lo pedido en el escrito el juez da. Ni

más ni menos de los demandados.

Los requisitos son:

a. En forma escrita, clara precisa y breve.

b. Idioma Castellano.

c. Mecanografiada o a mano en tinta oscura e indeleble.

d. La prueba documental debe ir junto con la demanda o se debe especificar

el lugar donde ella se encuentre.

e. Firma del Abogado.

f. Copias: Tantas como partes intervengan, para el traslado.

g. Tasa judicial, previa al momento de la presentación de la demanda.

3-TRASLADO CONCEPTO

Se denomina traslado al acto de comunicar a la parte contraria o a una tercera

una petición a documento para que pueda hacer valer los derechos y defensas
que considere oportuno. El traslado se concreta mediante el dictado de una
providencia que efectúa el Juez o tribunal a ese efecto.

4-AUDIENCIA CONCEPTO
Es el acto mediante el cual el juez o tribunal escucha las declaraciones de las
partes, testigos, peritos etc., en el proceso. La audiencia tiene la importancia
de poner en vigencia el Principio de inmediación, en virtud del cual el Juez se
pone en contacto directo con las partes, los testigos, peritos, etc., a fin de tener
una impresión directa y de primera mano de la cuestión ventilada en el juicio.

5-DIFERENCIA ENTRE OFICIO Y EXHORTO

OFICIO: Se denominan, en forma genérica, oficios a las comunicaciones

escritas libradas por los jueces, MIENTRAS QUE

EXHORTO: Los exhortos o cartas rogatorias son las comunicaciones escritas

que un Juez dirige a otro juez extranjero requiriéndole la colaboración
necesaria para el cumplimiento de una diligencia del proceso O poniendo en su
conocimiento determinadas resoluciones.

CEDULA17
1-PLAZO CONCEPTO

Es la medida de tiempo señalada para la realización de un acto o para la

producción de sus efectos jurídicos Los plazos procesales son los lapsos
establecidos en la ley fijados por los jueces o convenidos por las partes para la
realización de los actos procesales Dentro de los plazos deben cumplirse las
cargas procesales si no quiere padecer las consecuencias de su
incumplimiento, como la nulidad, responde al principio de la inviolabilidad del
derecho a la defensa.

2-CLASIFICACION DE LOS PLAZOS CITAR Y HABLAR

A) LEGALES: Cuando expresamente lo establece la ley. Ej.: Plazo para

contestar la demanda.

B) JUDICIALES: Son los fijados por el juez o tribunal. Ej. Plazo extraordinario
de prueba cuando la misma haya de producirse fuera del territorio nacional.

C) CONVENCIONALES: Son los fijados de común acuerdo entre las partes

siendo necesario pretensión escrita y resolución judicial. Ej. Abreviación
convencional del plazo.

D) PERENTORIOS: Son aquellos que vencidos producen la caducidad del

derecho sin necesidad de actividad alguna ni del Juez ni de la parte contraria.
E) NO PERENTORIOS: Cuando se necesita una actividad de la parte contraria
para producir la / caducidad del derecho procesal., y mientras quien o lo pide
no perece, en lo civil son 6 meses para la perención

3-MODOS DE COMPUTAR EL PLAZO CITAR Y HABLAR

Clásicamente existen tres tipos de plazos:

a) PLAZO EN HORAS:

Corren de momento a momento, vale decir, desde la misma hora en que se

produjo la notificación venciendo al terminar la última de las horas fijadas. En
los casos de notificación automática, el plazo se computa, por razones de
seguridad y certeza, desde la última hora de funcionamiento de las oficinas del
Poder Judicial del día martes o jueves, en su caso. El plazo en horas corre
ininterrumpidamente, pero si media un día feriado no se tienen en cuenta las
horas del mismo.

b) PLAZO EN DÍAS:

Los plazos en días se consideran completos, comienzan a la medianoche del

día en que se produjo la notificación y terminan a la medianoche del día de su
vencimiento. En el cómputo no se tiene en cuenta el día que se practica la
notificación. También quedan excluidos los días inhábiles, que son fijados por
la ley y los que establezca la Corte Suprema de Justicia por Acordada.

c) PLAZO EN MESES:

En los plazos por meses no se excluyen los días inhábiles porque así lo
aconsejan razones prácticas referidas a la comodidad y certeza en el cómputo,
Los plazos fijados en meses o años terminan el día que los respectivos meses
tengan el mismo número de días de su fecha. Si el mes en que ha de
comenzar un plazo contare con más días que el del mes en que ha de
terminar, el último día del Plazo será el último día del mes. (Arts. 339 y 340 del
Código Civil). Si el plazo se fijare por meses o por años se contará el mes de
treinta días, y ci año de trescientos sesenta y cinco días por el calendario
gregoriano. (Art. 337 del Código Civil).

4-DIFERENCIA ENTRE SUSPENSIÓN E INTERRUPCIÓN DE PLAZOS

SUSPENSION: Un plazo se suspende cuando un determinado momento queda

detenido por un lapso y luego prosigue. No se computa el periodo de la
detención pero si el anterior a ella el cual se suma al posterior para obtener el
total del plazo. La suspensión puede hallarse prevista expresamente en la ley
Ej.: Incompetencia por inhibitoria; La excepción por falta de personería detiene
el proceso, pero luego continúa. MIENTRAS QUE

INTERRUPCION: Sé produce cuando ocurre un hecho que tiene por efecto

borrar la parte del plazo que ha corrido hasta ese momento, es decir el plazo
transcurrido no se computa, empieza a correr de nuevo Ej. La deducción de
una excepción previa interrumpe el plazo para contestar la demanda Puede
darse en virtud de la ley o por resolución judicial.

CEDULA 18

1-RESOLUCION CONCEPTO

La sentencia es el acto procesal emanado del órgano jurisdiccional mediante

el cual se resuelven las cuestiones judiciales.

2-CLASIFICACION DE LAS RESOLUCIONES

Según se desprende del artículo mencionado precedentemente, las

resoluciones pueden clasificarse en: Providencias (Resuelven cuestiones de
impulso procesal, para que avance el proceso, o hacen prelucir etapas
procesales, pero no hace cosa juzgada), Autos Interlocutorios (Resulten
incidentes y excepciones, que son juicios paralelos al principal) y Sentencias
Definitivas ( Resoluciones que ponen término al juicio).

3-DIFERENCIA ENTRE COSA FORMAL Y MATERIAL

COSA FORMAL: La sentencia se vuelve impugnable (irrecurrible por haberse

agotado los recursos o porque se halla consentida). Ej. La Sentencia dictada
en juicio ejecutivo hace solo cosa juzgada formal permitiendo su ejecución pero
carece de cosa juzgada material (Cuando se agotaron las formas de atacarla)
MIENTRAS QUE

COSA MATERIAL: En la cual la sentencia es irrecurrible e inmutable sus

caracteres principales son: la inmutabilidad y la coercibilidad además otorgan a
las partes la defensa de la cosa juzgada. (Cuando queda firme por no haber
apelado)

4-PUBLICIDAD DE LA SENTENCIA
Las sentencias de cualquier instancia pueden ser dadas a publicidad salvo que
por la naturaleza del juicio se aconseje su reserva. Mediante cita se somete al
control de la opinión pública la conducta do los jueces.

Una vez dictada la sentencia el juez tiene 3 días para notificar la misma a la
parte perdedora.

CEDULA 19
1-COSTAS CONCEPTO

Las costas son los gastos en que incurren las partes en la sustanciación del
proceso.

2-EXECPCIONES DEL PAGO DE LAS COSTAS

El juez pude decidir ciertas excepciones al pago de costas como:

a. Razón fundada para litigar. (Cuando no fue de mala fe y aparentemente

tenía derecho a litigar)

b. Ley nueva o modificada.

c. Controversia o cuestiones dudosas del derecho.

d. Obligación jurídica de someter la cuestión a jurisdicción judicial.

3-HONORARIOS CONCEPTO

Los honorarios profesionales de abogados Y Procuradores matriculados, por

trabajos profesionales realizados en juicio, gestiones administrativas y
actuaciones extrajudiciales, cuando no hubiera contra escrito, serán fijados de
acuerdo con esta Ley. Es nulo el contrato sobre honorarios Inferiores a los
establecidos en este arancel, como la renuncia anticipada, total o parcial a los
mismos.”

4-PLUS PETITIO

Es el exceso de petición del objeto inexcusable (el acreedor le demanda por

1000 al deudor cuando el deudor solo debía 100), por lo tanto en castigo
pagará las costas.
 CEDULA 20
1-RECURSOS CONCEPTO

Los recursos son impugnaciones para que revisen o reconsidere el juez la

providencia. Llamase recursos a los medios que la ley concede a las partes
para procurar que una resolución judicial recaída en un proceso sea modificada
o dejada sin efecto.

2-CITAR LOS 3 TIPOS DE RECURSOS Y EL PLAZO PARA PRESENTAR

1- Recurso de reposición: El recurso de reposición o revocatoria es aquel

por el cual el perjudicado por una resolución solicita al mismo juez o
tribunal que la dictó, que la reconsidere y revoque por contrario Imperio.
Por contrario imperio, significa que la modificación o revocación solicitada
al juez o tribunal la realice en ejercicio del Imperium, inherente a la
función jurisdiccional. PLAZO Se interpondrá el recurso dentro de los tres
días siguientes a la notificación de la resolución respectiva y el escrito en
que se lo deduzca consignará sus fundamentos, su pena de tener o no
presentado.”
2- Recurso de apelación: El recurso de apelación es el medio en virtud del
cual el litigante que se siente perjudicado por una resolución qué
considera injusta reclama del superior jerárquico su modificación o
revocación. El recurso de apelación es el de mayor trascendencia y
utilización, y es una consecuencia del sistema de la doble instancia. El
recurso de apelación ataca los Auto interlocutorios y las Sentencias
definitivas siempre que no hayan quedado firmes). Si se confirma el fallo
de primera instancia, no hay más posibilidad de apelación. El PLAZO
para apelar será de cinco días para la sentencia definitiva y de tres días
para las otras resoluciones.”
3- Recursos de nulidad: El recurso de nulidad se da en el caso que el juez
no atienda a las formalidades especificadas por la ley al dictar
resoluciones, produce la nulidad de la misma por defecto de forma y no
de fondo. El juez cargará con las costas del mismo. El PLAZO para su
interposición es de 5 días para la sentencia definitiva y 3 días para las
demás, el 397 nos dice la forma en que debe deducirse, en forma escrita
o verbal en el acto de notificación.