COLOMBIANO

CASOS PARA ANALIZAR
CASO 1:
Lucía siempre había sido una niña de gran personalidad. Era muy vanidosa y estaba
orgullosa de su cabello largo, que cuidaba con gran esmero. Sin embargo, la
directora del Jardín “Los Duendecitos” no compartía la alegría de la menor, por lo
que exigió a sus padres que le cortaran el cabello como condición para recibirla en
la institución educativa. Juan, el papá de Lucía estaba muy preocupado por esta
situación. La niña, a pesar de tener apenas seis años de edad, tenía muy claro que
no deseaba cortarse el pelo. Tal era su claridad que cuando le mencionan el tema
se ponía a llorar con todas sus fuerzas porque su cabello era un motivo de orgullo.
La directora manifiesta que la exigencia no obedecía a un capricho sin fundamento,
sino que respondía a lo consignado en el reglamento de la institución, que además
debían cumplir los padres. El instar al corte de cabello de los niños era un
procedimiento que el jardín exigía con el fin de evitar el contagio de pediculosis
capilar – piojos – entre los menores.
Juan considera injusto que a su hija se le impida estudiar porque se niega a cortarse
el cabello, pero también sabe que resulta imposible hacer cambiar de opinión a la
directora. Frente a esta situación no sabe qué hacer porque Lucía difícilmente iba a
reaccionar de manera positiva.
Juan acude a su despacho de abogado para que le oriente sobre qué hacer en este
caso.
¿Usted qué le aconseja a Juan? ¿En este caso se vulnera algún derecho?
¿Cuál o cuáles?
RT: Como asesor legal le aconsejo al señor Juan primero interponer un derecho de
petición ante el jardín los duendecitos para solicitar el ingreso de la menor con el
cabello largo contando con sus respectivos cuidados para evitar el contagio de
pediculosis capilar (piojos) entre los menores. Si la respuesta es negativa en virtud
del art 86 de la Constitución Política se procederá a interponer la acción de tutela
en representación de su hija, en como un mecanismo para defender el derecho
fundamental que le fue vulnerado a su hija Lucia por parte del jardín los
duendecitos, al negarle el derecho fundamental a la educación y la libre expresión
de su opinión ( art 44 C.P.C) condicionando el acceso a la educación de la niña ,
de igual manera se vulnera el derecho al libre desarrollo de la personalidad (art 16
C.P.C) al exigir cortar el cabello de Lucia para ingresar al jardín, en lugar de
proponer otra alternativa para evitar cortar el cabello de la menor.
CASO 2:
Pedro lleva más de 15 días detenido en una estación de policía, sin que nadie le
diga nada o le explique por qué cargo lo llevaron a ese lugar. Marcos, su hermano,
movió cielo y tierra para saber dónde estaba Pedro. Al fin, por chismes de barrio,
logró establecer el lugar exacto donde tienen retenido a Pedro. Al parecer no había
orden judicial alguna para esa detención y todo se debía a un problema personal
entre Pedro y uno de los agentes de policía. Por lo menos, eso dice doña Eulogia,
quien es la más comunicativa del barrio.
Marcos no sabe qué debe hacer ante esta injusticia y acude a su despacho de
abogado para que lo oriente.
¿Usted qué le aconseja? ¿Qué derecho se le está vulnerando?
RT: Como consecuencia de la detención ilegal al señor Pedro y la vulneración del
derecho a la libertad con la violación de las garantías constitucionales , le
aconsejo como asesor legal al señor Marcos que virtud del art 30 de la Constitución
Política interponga frente a cualquier autoridad judicial la acción Habeas Corpus,
que a la vez, es un derecho fundamental, y protege y tutela el derecho a la libertad
y a los ciudadanos frente detenciones ilegales , la cual debe resolverse en el término
de treinta y seis horas para poner en libertad a su hermano.
CASO 3:
Los jóvenes Octavio y Odilio, ambos menores de edad, eran estudiantes de séptimo
y octavo grado, respectivamente, del colegio Potosí, un colegio estatal de gran
prestigio en esta ciudad. Ambos han sido compañeros de estudio durante muchos
años pero el año pasado por la situación económica tuvieron que suspender sus
estudios hasta reunir el dinero para continuar su educación. Este año han decidido
volver a estudiar y solicitaron de nuevo el cupo en su antiguo colegio, pero para la
jornada nocturna, para poder trabajar de día. El Rector les manifestó que expuso su
caso ante el consejo académico del colegio y que les niegan el cupo “por su forma
de ser… ya saben... por ser homosexuales... es que se les nota”. Además los
representantes de los padres de familia alegaron que no están dispuestos a permitir
que sus hijos compartan clase, con personas que, en su opinión, incurren en
prácticas pecaminosas y se exponen a que sus compañeros les hagan la vida
insoportable.
Octavio y Odilio acuden a su despacho de abogados para que los oriente.
¿Usted qué les aconseja? ¿Qué derechos se les están vulnerando?
RT : Como asesor legal de los menores les aconsejaría primero interponer un
derecho de petición ante el colegio Potosí para solicitar el ingreso de los menores
al colegio respetando sus orientaciones sexuales , ante la negativa del derecho de
petición les aconsejo a Octavio y Odilio, en virtud del art 86 de la Constitución
Política, interponer una acción de tutela como un mecanismo para defender los
derechos vulnerados a los menores por parte de la institución educativa Potosí al
vulnerar el derecho a la educación art 67 C.P.C , derecho al libre desarrollo de la
personalidad Art 16 C.P.C , el derecho a la igualdad art 13 C.P.C derecho de la
libre expresión art 20 C.P.C de los menores Octavio y Odilio
ACCIÓN DE TUTELA
03/11/2022
Señor
JUEZ (REPARTO)
E. S. D.
Referencia: Acción de Tutela

Accionante: Juan Camilo Díaz González
Accionada: Institución educativa Jardín Los Duendecitos
Yo Juan Camilo Díaz González, mayor de edad, identificado con la cedula de

ciudadanía No 80.097.456 de Madrid Cundinamarca, domiciliado en la ciudad
de Bogotá, en ejercicio del artículo 86 de la Constitución Política, interpongo
ante su despacho la presente Acción de Tutela, en calidad de representante
legal de Lucia Díaz Lozano con el fin de que se protejan los derechos
fundamentales de mi hija “Derecho a la educación, Libre desarrollo de la
personalidad, Libre expresión de su opinión” los cuales se están viendo
vulnerados por La institución educativa Jardín los duendecitos de la ciudad de
Bogotá. Para fundamentar esta Acción Constitucional me permito relacionar
los siguientes:
HECHOS
1. Lucia es una niña con una gran personalidad, quien tiene un cabello largo
muy bien cuidado, que la hace sentir orgullosa y muy segura.
2. La directora del jardín los duendecitos le exigió a los padres de Lucia que le
cortaran el cabello como condición para recibirla en la institución educativa,
quien adicionalmente manifiesta que la exigencia no obedecía a un capricho
sin fundamento, sino que respondía a lo consignado en el reglamento de la
institución, que además debían cumplir los padres.
3. La directora del jardín manifestó que el corte de cabello de los niños era un
procedimiento que tenía el jardín con el fin de evitar el contagio de pediculosis
capilar “piojos'' entre los menores.
4. Juan interpuso un derecho de petición al cual no hubo ninguna respuesta por
parte de la directora de la institución educativa los “duendecitos”
5. Juan, el papá de Lucía estaba muy preocupado por esta situación ya que la
niña a pesar de tener apenas seis años de edad, tenía muy claro que no
deseaba cortarse el pelo y tal era su claridad acerca del tema que cuando lo
mencionan se ponía a llorar con todas sus fuerzas porque su cabello era un
motivo de orgullo.
6. Por este motivo es que Juan considera injusto que a su hija se le impida
estudiar porque se niega a cortarse el cabello.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Artículo 86 de la Constitución Política “Toda persona tendrá acción de tutela

para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, mediante un
procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien actúe a su
nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales
fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados
por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública.”
Art 67 de la Constitución Política Derecho al acceso a la educación.
Art 16 de la Constitución Política Derecho al libre desarrollo de la personalidad.
Art 44 de la Constitución Política Derechos Fundamentales de los niños.
PETICIÓN
Con fundamento en lo anteriormente expuesto le solicito señor juez que se

tutelen los derechos fundamentales de mi hija Lucia Díaz Lozano invocados
como amenazados, violados y/o vulnerado derecho de petición “Derecho a la
educación, libre desarrollo de la personalidad, libre expresión de su opinión.”
PRUEBAS
1. Copia derecho de petición.
2. Prueba pericial de Psicólogo.
JURAMENTO
Bajo la gravedad del juramento me permito manifestarle que por los mismos
hechos y derechos no he presentado acción de tutela ante ningún otro
despacho judicial.
ANEXOS
 Documentales: Fotos del cabello

 Testimoniales : Video
NOTIFICACIÓN
Recibiré las respectivas notificaciones en

Dirección: Avenida primero de mayo #3-48 conjunto villa rosario Apto.203 de
la ciudad de Bogotá D.C
Teléfono: 3228943628
Correo Electrónico: [email protected]
Del Señor juez
Atentamente;
Nombre del accionante:

Juan Camilo Díaz González
C.C.80.097.456 De Madrid Cundinamarca
HABEAS CORPUS
Bogotá D.C. 03/11/2022

Señor
JUEZ (REPARTO)
E. S. D
Yo Marcos José López Colorado identificado con la cédula de ciudadanía

N°35.560.554 de Bogotá D.C, en mi condición de hermano, acudo ante usted señor
juez a fin de solicitarle se sirva dar trámite a la petición de habeas corpus en favor
de Pedro Fernando López Colorado, con fundamento en los siguientes:
HECHOS
1.El señor Pedro Fernando López Colorado fue aprehendido por un agente de
policía de la localidad de Usaquén el pasado veinte de octubre de 2022 no existía
ninguna orden de captura y la detención se dio al parecer por un problema personal
entre ellos según lo manifiesta uno de los testigos del hecho.
2. Desde entonces el señor se encuentra recluido en la Estación de Usaquén, a
partir del día 20 de octubre de 2022 y hasta la fecha han transcurrido 15 días, sin
que él mismo haya sido indagado o se haya brindado una solución a su situación
jurídica.
JURAMENTO
Bajo la gravedad del juramento, manifiesto que ningún otro funcionario conoce o ha
decidido sobre esta acción.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundamento esta petición, señor juez, en los artículos 30; y en la Convención
americana sobre derechos humanos (artículos 6º y 7º).
SOLICITUD
Efectuada la verificación de la violación de las garantías constitucionales y legales,
solicito a usted ordenar la libertad inmediata del señor Pedro Fernando López
Colorado y compulsar copias para que se inicien las investigaciones a que hubiere
lugar.
Nombres y Apellidos del peticionario

Marcos José López Colorado
C.C. 35.560.554 de Bogotá D.C
Dirección: Avenida Boyacá #29-87 conjunto residencial arboleda casa 178
Teléfono: 304627891

COLOMBIANO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

COLOMBIANO

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

COLOMBIANO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CASOS PARA ANALIZAR

Referencia: Acción de Tutela

Yo Juan Camilo Díaz González, mayor de edad, identificado con la cedula de

Artículo 86 de la Constitución Política “Toda persona tendrá acción de tutela

Con fundamento en lo anteriormente expuesto le solicito señor juez que se

 Documentales: Fotos del cabello

Recibiré las respectivas notificaciones en

Del Señor juez

Nombre del accionante:

Bogotá D.C. 03/11/2022

Yo Marcos José López Colorado identificado con la cédula de ciudadanía

Nombres y Apellidos del peticionario

También podría gustarte