Señor

JUEZ CONSTITUCIONAL DE TUTELA DE VILLAVICENCIO (REPARTO)

E. S. D.

REFERENCIA: ACCION DE TUTELA

ACCIONANTE: EDWAR FABIAN ROJAS MENDOZA
ACCIONADO: EMPRESA CONFIPETROL

EDWAR FABIAN ROJAS MENDOZA , mayor de edad vecino y domiciliado en esta ciudad,
identificado como aparece al píe de mi firma, ejerciendo mi derecho fundamental consagrado
en el artículo 86 C.P., acudo ante su despacho con el fin de interponer ACCION DE TUTELA,
contra la empresa, CONFIPETROL mediante esta acción de tutela, solicito la protección a mis
derechos fundamentales al: DERECHO DE PETICIÓN, ESTABILIDAD LABORAL
REFORZADA Y/O DEBILIDAD MANIFIESTA, REUBICACION LABORAL. EN CONEXIDA
CON LA SALUD Y A LA VIDA EN CONDICIONES DIGNAS Y JUSTAS, tal como lo narraré a
continuación:

HECHOS

PRIMERO: convine contrato de trabajo a término fijo en el año 2017, contratos que se
celebraron por escrito ante el gerente de Talento Humano. En nombre de la empresa de
CONFIPETROL. 

SEGUNDO: Como salario se estipulo la suma $ 89.905 M/TC por día laborado, treinta
30 días de trabajo continuo remunerado al valor de 2.697.150 pagados en dos quincenas
por cada mes vencido, y anualmente todos los incremento de ley.

TERCERO: El cargo por el cual fui contratado fue el de TÉCNICO ELECTRICISTA D9. 

CUARTO: El lugar donde inicie a cumplir mis funciones asignadas por parte de la
empresa ordenado directamente de gerencia es en CAMPO CASTILLA CHICHIMENE
(Municipio de Castilla la nueva), perteneciente a la Gerencia Llanos de Confipetrol.  

QUINTO: cumplía a cabalidad toda y cada una de las funciones descritas por la empresa
CONFIPETROL conforme a lo ordenado por los superiores de patio.

SEXTO: El día jueves 15 de agosto de 2019 ingrese a mis labores sobre las 18:00 pm en
campo chichimene cumpliendo con mis actividades rutinarias asignadas como electricista
D9, ese mismo día realizo recorridos constante por los alrededores de las planta pasando
revista a los CENTRO DE CONTROL DE MOTORES CCM AVV, SIMENS, 300 K Y 10 K, en
la parte operativa y administrativa se encontraban otros compañeros trabajando, ese día
inicie los recorridos y pase revista constante hasta las 23:45 pm, en tal sentido me dirigí
al taller para sacar un equipo eléctrico que necesitaba para realizar un procedimiento en
la CCM, al subí uno de los escalones ubicado en el trayecto al taller me resbale y me
golpeó la rodilla ahí sentí un fuerte dolor en mi pierna y rodilla derecha difícil de tolerar,
descanse unos minutos miestra se me reducía el dolor que presentaba mi rodilla, después
de 25 minutos decido anda el dolor había reducido un poco continúe con mi jornada
laboral cojeando hasta las 06:00 am, el día viernes 16 agosto 2019, le entrego turno al

Página 1 de 20
compañero entrante y salgo a mi descanso por los siete 7 días que me corresponden en
derecho.
SEPTIMO: El día 16 de agosto de 2019 estuve en mi casa con mi esposa y mis dos
menores hijos compartiendo con ellos, no obstante, ese mismo día decido viajar con mi
familia para Dinamarca donde vive mi señora madre para compartir con mi resto de
familia.

OCTAVO: El día 17 de agosto de 2019 estando con mi familia nos fuimos para un bazar
donde vendrían varios cantantes, ese día nos encontramos con unos amigo de mi infancia
en el mismo bazar y departimos con ellos, sobre las 01:15 am del día 18 de agosto de
2019 estaba cantando unos de los artista y en ese momento yo salto a lo alto para mirarlo
y cuando caigo no logro el sostenimiento de mi cuerpo y mi pierna derecha se me da una
rotación traqueando fuerte, donde me produce un dolor intenso y familiares me ayudan a
levantarme, aunado me senté en una silla y me retorcía del dolos al instante salimos y
nos dirigimos para la casa de mi madre.

NOVENO: El día 21 de agosto de 2019 ingrese por consulta externa en la clínica IPS
LLANOS ORIENTALES con antecedentes y diagnostico principal S836 en pierna derecha,
con dolor intenso en la rodilla e inflamación con limitación para la marcha. En valoración
con el profesional me ordena ECOGRAFIA ARTICULAR DE RODILLA medicamentos para
control de dolor y control con los resultados.

El 22 de agosto de 2019 me realizan toma de ecografía en la clínica en acacias por

particular, ya que se requería de urgencia para diagnosticar la patología del accidente, y
por ende, procedí a pagarla de mi dinero.

DECIMO: El día 22 de agosto de 2019, ingrese por consulta externa, estando en consulta
con el profesional Dr. JOSE RAUL SANDOVAL le cedo la ecografía y observa LESION DE
LIGAMENTOS CRUZADO ANTERIOR me ordena seguí todos los tramites a mi lección. El
profesional me reformula y considera toma de RESONANCIA MAGNÉTICA DE RODILLA,
me ordena medicamentos para control de dolor, y me otorga siete 7 días de incapacidad
médica, me explica mis deberes como usuario y paciente.

UNDECIMO: El día 28 de agosto de 2019 mediante la valoración en la CLINICA MI IPS

LLANOS ORIENTALES el profesional en la salud, lee los resultado de la ecografía donde
describe: ECOGRAFIA DE TEJIDOS BLANDOS DERECHA, EL DIA 22 AGOSTO 2019
CONCLUYE DESGARRO PARCIAL DE LIGAMENTOS COLATERA CON TENOSINOVITIA
ASOCIADA, QUISTE DE BAKER EN HUECO POPLITEO, SUGIERE RESONANCIA
MAGNETICA DE RODILLA. Pendiente de toma de RESONANCIA MEGNETICA, Me ordena
medicamentos para control de dolor y me otorga 8 días de incapacidad médica.

El día 04 de septiembre de 2019 me realizan la toma de RESONANCIA MAGNÉTICA en el

centro diagnostico DIAXME Villavicencio, me entregaron las placas y quede en espera de
resultados de lectura.

DUODECIMO: El día 05 de septiembre de 2019 asisto a valoración médica en IPS

LLANOS ORIENTALES el profesional en la salud Dr. ADOLFO LEON CASTAÑO le hago
entrega de la toma física de RESONANCIA MAGNETICA DE RODILLA, que muestra
desgarro parcial de ligamentos colateral con tenosinovitis asociada y quiste Baker del
hueco poplíteo, ordena manejo con ORTOPEDIA y medicamentos para control de dolor y
me otorga 7 días de incapacidad médica. Guardar reposo y cuidados personales.

Página 2 de 20
DECIMO TERCERO: El día 11 de septiembre de 2019 me entregan la lectura de
RESONANCIA MAGNÉTICA DE RODILLA DERECHA en el centro diagnostico DIAXME
Villavicencio.
DECIMO CUARTO: El día 12 de septiembre de 2019 asisto a citación pendiente de
valoración en la CLINICA IPS LLANOS ORIENTALES fui atendido por el profesional Dr.
DIEGO FERNANDO VILLALOBOS URREGO, estando en valoración le entrego el resultado
de lectura de RESONANCIA MAGNETICA DE RODILLA que indica: CAMBIOS
ARTROSICOS FEMOROTIBILAES Y PATELOFEMORALES, EXTRUCION MINISCAL
MEDIAL LIQUIDOS ARTICULAR Y BURSAL QUISTE DE BAKER.

En valoración mencionado los siguientes diagnósticos: M 179 GONARTROSIS. M 233

OTROS TRASTORNOS DE LOS MENISCOS. M 238 OTROS TARSTORNOS INTERNOS DE
LA RODILLA. M 254 DERRAME ARTICULAR. M 712 QUISTE SINOVIAL DEL HUECO
POPLITEO DE BAKER. Pendiente cita con ortopedia me ordena 3 días de incapacidad
médica.

DECIMO QUINTO: El día 04 de octubre de 2019 fui atendido por consulta externa en la
SOCIEDAD DE CIRUGIA DE BOGOTA HOSPITAL DE SAN JOSE por el profesional en
ortopedia Dr. SANABRIA DUEÑAS EIBER AUGUSTO quien indica lo siguiente, Plan de
Manejo: PACIENTE CON RUPTURA DE MENISCAL, MENISCO MEDIAL RODILLA
DERECHA SE CONSIDERA CANDIDATO PARA SUTURA MENISCAL VS REMODELACIÓN
MENISCAL SS ORDEN DE CIRUGÍA SS MATERIAL Y VALORACION POR
ANESTESIOLOGÍA SE EXPLICAN RIESGOS Y COMPLICACIONES ENTIENDE Y ACEPTA.
Me ordena consulta de control o seguimiento por especialista en anestesiología. 1.
Radiografía panorámica de miembros inferiores maxilares superior e inferior. Anexo copia
simple.

DECIMO SEXTO: El día 15 de octubre de 2019 me realizaron toma de radiografía

panorámica de miembros inferiores en IMEGENES DIAGNOSTICAS DEL LLANO S.A con
los siguientes hallazgos en la radiografía en la opinión esta descrito la patología
encontrada en rodilla. Anexo copia simple.

DECIMO OCTAVO: El día 18 de octubre de 2019 asisto a citación pendiente con el

profesional en anestesia Dra. VEGA URIBE DIANA YAJAIRA quien mediante valoración
me realiza un recuento de todo el procedimiento que realizara para el pre anestesia, como
se puede observar en historia de la SOCIEDAD DE CIRUGIA DE BOGOTA HOSPITAL DE
SAN JOSE. Anexo copia simple.

DECIMO NOVENO: El día 22 de noviembre de 2019 sobre las 08:43 am asisto a cita
programada en la SOCIEDAD DE CIRUGIA DE BOGOTA HOSPITAL DE SAN JOSE para la
Intervención Quirúrgica Ambulatoria, fui valorado por la profesional en la salud Dra.
TUNJUELO TORRES YURLEI NATALY le hago entrega de la radiografía panorámica, me
deja en observación: me ingresa a la sala de cirugía ambulatoria me acuesta en camilla de
seguridad con bandas elevadas en pop sutura. Anexo copia simple.

En atención brindada ese mismo día en la SOCIEDAD DE CIRUGIA DE BOGOTA

HOSPITAL DE SAN JOSE la profesional Dr. GOMEZ SERRANO YENNY me realiza
valoraciones de hospitalización. Anexo copia simple.

VEGESIMO: El día 22 de noviembre de 2019 sobre la 01:21 pm ingrese a valoración en la

SOCIEDAD DE CIRUGIA DE BOGOTA HOSPITAL DE SAN JOSE para la Intervención
Quirúrgica Ambulatoria, fui valorado por el profesional en ortopedia Dr. SANABRIA
DUEÑA EIBER AUGUSTO quien mediante valoración me deja en observación: sutura en

Página 3 de 20
preparación de cirugía, aporto historia clínica de hospitalización ortopedia y
traumatología. Anexo copia simple

VIGESIMO PRIMERO: El día 22 de noviembre de 2019 siendo las 14:30 horas me

ingresan a la sala 1 de la unidad quirúrgica de la SOCIEDAD DE CIRUGIA DE BOGOTA
HOSPITAL DE SAN JOSE, ahí me realizaron PROCEDIMIENTO QUIRÚRGICO por el
profesional en ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGÍA DR. SANABRIA DUEÑA EIBER
AUGUSTO me describe NOTA OPERATORIA HOSP me ordena medicamento control de
dolor y me otorga incapacidad por 30 días con formato único de la sociedad de cirugía
hospital san José, aporto historia clínica de la fecha. Anexo copia simple.

VIGESIMO SEGUNDO: El día 29 de noviembre de 2019 asisto a cita de control pos

operatorio en la SOCIEDAD DE CIRUGIA DE BOGOTA HOSPITAL DE SAN JOSE me
realiza control de análisis y describe lo siguiente: paciente con historia anotada RX.
FIJACION EN POSICION ADECUADA ALINEACIONES DE LA OSTEOTOMIA AL EXAMEN
FISICO CON SIGNOS SIGECTIVOS DE TVP SE REMITE A URGENCIA PARA DESCARTAR
EL MISMO SE EXPLICAA PACIENTE. Anexo copia simple.

VEGESIMO TERCERO: El día 06 de diciembre de 2019 asisto a cita de control en la

SOCIEDAD DE CIRUGIA DE BOGOTA HOSPITAL DE SAN JOSE con el profesional en
ortopedia, en valoración médica me ordena un plan de manejo, me deja orden de cita por
cirugía, terapias físicas, cita de control en una semana y prorroga de incapacidad por 30
días N° 315023, refiere tener reposo y signos de alarma, recomendaciones generales.
Anexo copia simple.

VIGESIMO CUARTO: El día 17 de enero de 2020 asisto acita de control en la SOCIEDAD

DE CIRUGIA DE BOGOTA HOSPITAL DE SAN JOSE me realizan un cheque médico
general, trascribe el pos operatorio, me realiza un análisis de fondo y me ordena
laboratorio clínico e imágenes diagnostica: DPPLER VENOSO MIEMBRO INFERIOR:
TROMBODIS VENOSA PROFUNDA SUBAGUDA DE LS TERCIO PROXIMAL Y MEDIO DE
GASTRONEMIOS MEDIAL Y DE LAS SOLEAS, LINF EDEMA EN REGION
INFRAPOPLITEA.

Ese mismo día 17 enero, Me describen patología asociada de EMBOLIA Y TRANBOSIS DE

ARTERIAS DE LOS MIEMBROS, NO ESPECIFICADAS, TROMBOSIS VENOSA
PROFUNDA.

VEGESIMO QUINTO: El día 17 de enero de 2020 asisto a cita de control con el

especialista en ortopedia en el SOCIEDAD DE CIRUGIA DE BOGOTA HOSPITAL DE SAN
JOSE ahí me realizan serie de valoraciones pos operatorio me deja orden para continuar
con terapias físicas y control en 2 meses, me ordena prorroga de incapacidad por 30 días
N° 319523

VIGESIMO SEXTO: posteriormente continúe con todos los controles Pos Operatorio y
tratamientos médicos ordenados por el especialista en ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGIA,
conforme a lo descrito en las respectivas epicrisis como se puede apreciar que aporto
como pruebas.

VIGESIMO SEPTIMO: El día vienes 31 de enero de 2020 me realizan

ULTRASONOGRAFIA el estudio indica lo siguiente, Opinión: estudio negativo para
trombosis venosa superficial y profunda reciente/antigua. Ejes safenos mayor y menor
permeables y competentes. Aporto historia clínica. Anexo copia simple.

VIGESIMO OCTAVO: El dio 07 de febrero de 2020 asisto a cita de control en la

SOCIEDAD DE CIRUGIA DE BOGOTA HOSPITAL DE SAN JOSE, en control de cirugía

Página 4 de 20
vascular periférica con el especialista Dr. CEBALLOS BURBANO OSWALDO me ordena
un plan de manejo control de seguimiento y meda de alta.

VIGESIMO NOVENO: El día 20 de febrero de 2020 asisto a cita de control en la IPS

LLANOS ORIENTALES en valoración con el profesional me realiza revisión en mi rodilla,
me ordena reposo y manejo con analgesia me prorroga la incapacidad por 7 días con
diagnostico M232, y me deja recomendaciones generales.

TRIGESIMO: De acuerdo con el tratamiento recibido, el día 26 de febrero de 2020

nuevamente consulte por padecimiento de dolor intenso en región de rodilla derecha en
pos operatorio, en la IPS LLANOS ORIENTALES el profesional en la salud me ordena
bajar de peso y me otorga 7 días de incapacidad. Anexo copia simple.

TRIGESIMO PRIMERO: El día 19 de marzo de 2020 fui atendido en consulta externa en

la IPS LLANOS ORIENTALES, el profesional Dr. DIEGO FERNANDO VILLALOBOS me
realiza valoración médica me ordena ejercicios para bajar de peso, en análisis indica.
Paciente en pop de remodelación de meniscal rodilla derecha, me deja prorroga de
incapacidad por 15 días y continuar con terapias físicas. Anexo copia simple.

TRIGESIMO SEGUNDO: El día 02 de abril de 2020 en cita de valoración en la IPS

LLANOS ORIENTALES estando en valoración medica con la profesional Dr. DIEGO
FERNANDO VILLALOBOS URREGO me realiza un ejercicio en rotación a mi pierna y me
observa edema en región de rodilla en la cirugía realizada, le digo que estoy pendiente de
cita con especialista y de las secciones de terapias, me ordena 15 días de incapacidad
médica y reposo. Anexo copia simple.

TRIGESIMO TERCERO: El día 17 de abril de 2020 fui atendido en consulta médica por
llamada telefónica en la IPS LLANOS ORIENTALES mediante valoración el médico tratante
me pregunta síntomas asociados, le indico detalladamente los tratamientos realizados en
pos quirúrgico de rodilla derecha en la SOCIEDAD DE CIRUGIA DE BOGOTA HOSPITAL
DE SAN JOSE le indico que estoy asistiendo a terapias físicas las cuales suspendí por el
aislamiento enunciado por el estado colombiano, en análisis me ordena incapacidad
médica por 15 días, le digo que tengo pendiente control con ortopedia el día 8 de mayo
2020, historia clínica que me fue enviada al correo personal.

TRIGESIMO CUARTO: El día 05 de mayo de 2020 me realiza RADIOGRAFIA DE

RODILLA DERECHA en IMÁGENES DIAGNOSTICA DEL LLANO, en conclusión:
Relaciones articulares conservadas. Disminución de amplitud del espacio articular en
compartimiento medial. Hay cambio posquirúrgicos de osteotomía valguizanta en región
metadiafisiaria proximal de la tibia. Material de osteosíntesis (placa – tornillo) hacia el
aspecto medial.

TRIGESIMO QUINTO: El día 08 de mayo de 2020 asisto a cita de control con el

profesional en ortopedia en la SOCIEDAD DE CIRUGIA DE BOGOTA HOSPITAL DE SAN
JOSE mediante valoración el especialista concluya según lectura de RX radiografía se
observa aflojamiento de tornillo proximal, osteotomía en consolidación, me indica plan de
manejo valoración pre anestesia paraclínicos pre quirúrgicos material de retiro (PLACA
OTIS C CASA COMERCIAL EDM) código de procedimiento. Ordena control por
seguimiento especialista en anestesia me otorga 30 días de incapacidad médica N°
330995. Anexo copia simple.

TRIGESIMO SEXTO: El día 06 de junio de 2020 fui atendido por teleconsulta, el

profesional de la medicina me pregunta cuales son los síntomas padecidos, le describo

Página 5 de 20
detalladamente lo relacionado a mi cirugía de rodilla dolor padecido y aunado le informo
que tengo cita pendiente con anestesiología en la ciudad de bogota, el médico me ordena
interconsulta por medicina general y prorroga de incapacidad por 15 días.

TRIGESIMO SEPTIMO: Por otra parte, el día 08 de junio de 2020 la EPS MEDIMAS me
genera trascripción de historia clínica del hospital de acacias meta. Anexo copia simple.

TRIGESIMO OCTAVO: El día 23 de junio de 2020 fui atendido por teleconsulta, el

profesional de la medicina me pregunta cuales son los síntomas padecidos, le describo
detalladamente lo relacionado a mi cirugía de rodilla dolor y edema limitación funcional,
me genera prorroga de incapacidad médica por 15 días. Anexo copia simple.

TRIGESIMO NOVENO: El día 03 de julio de 2020 asisto a cita pendiente en la ciudad de

bogota en la SOCIEDAD DE CIRUGIA DEL HOSPITAL DE SAN JOSE me ingresan a sala
de cirugía para preparación pre anestesia para la extracción de tornillos fijados en mi
rodilla, en fecha de 22 noviembre de 2019 me realizaron artroscopia de rodilla derecha
donde me implantaron tornillos de fijación al hueso, ahora bien, mediante esta cirugía me
realizan extracción de tornillos que fue fijado en mi pierna derecha, oporto historia
completa de cirugía de extracción, con orden de incapacidad médica y medicamentos para
control de dolor y cita de control periódica. Anexo copia simple detallada.

CUADRAGÉSIMO: aclaro que como empleado dependiente siempre mantuve notificando a

la empresa CONFIPETROL de todos y cada uno de los tratamientos, las incapacidades
otorgadas y las secciones de terapia ordenadas por los médicos tratante a mi accidente,
conforme a todos estos tratamientos ordenados.

CUADRIGESIMO PRIMERO: por otra parte, el día 08 de julio de 2020 me realizaron

llamada de teleconsulta en la IPS LLANOS ORIENTALES, ahí fui atendido por el
profesional quien mediante valoración me realiza pregunta de mi estado de salud, les
explico detalla mente las patología padecidas en mi rodilla, le explico que me retiraron
material de la rodilla derecha de nombre osteosíntesis en la ciudad de bogota, me dice
que los retiro de puntos son a los diez días, me deja plan de manejo y recomendaciones
por quirúrgicas.

CUADRAGESIMO SEGUNDO: El día 13 de julio de 2020 fui atendido en consulta médica

por llamada telefónica realizada por la IPS LLANOS ORIENTALES mediante valoración la
profesional en la salud me pregunta síntomas asociados, le indico detalladamente los
tratamientos realizados en pos quirúrgico de rodilla derecha en la SOCIEDAD DE
CIRUGIA DE BOGOTA HOSPITAL DE SAN JOSE le refiero que me realizaron extracción
de tornillos en rodilla derecha, me ordena analgesia también me ordena retiros de puntos,
me explica la importancia de continuar con el cuidado en la herida en casa y pendiente
control con ortopedia..

CUADRAGÉSIMO TERCERO: El día 01 de septiembre de 2020 me entregan resultado de

radiografía en IMÁGENES DIAGNOSTICAS DEL LLANO el estudio menciona toma de
RADIOGRAFIA PARA MEDICION DE MIEMBROS INFERIORES, en conclusión dice:

1. ACORTAMIENTO ANATÓMICO DE 4 M.M. SIN ACORTAMIENTO FUNCIONAL DE

MIMBRO INFERIOR DERECHO CON RESPECTO AL IZQUIERDO.
2. IMEGENES DE OSTEOTOMIA ANTIGUA CON TORNILLO A DICHO NIVEL
CONSOLIDADA EN TIBIA DERECHA.

CUADRAGÉSIMO CUARTO: El día 06 de septiembre de 2020 asisto a cita pendiente en

GAMMA IPS en valoración me ordenan Laboratorio Clínico Especializado y estos

Página 6 de 20
resultados me fueron entregado en dos hora por el profesional de la medicina. Anexo
copia simple.

CUADRAGÉSIMO QUINTO: El día 26 de octubre de 2020 la EPS MEDIMAS imite

concepto médico de rehabilitación y este me fue remitido para el fondo de pensiones
porvenir. Anexo copia simple.

CUADRAGÉSIMO SEXTO: El día 09 de noviembre de 2020 asisto a cita de valoración por

consulta externa en la SOCIEDAD DE CIRUGIA DEL HOSPITAL DE SAN JOSE en
valoración médica con el profesional en ortopedia, me indica recomendaciones laborales,
mitigación de riegos covid 19 por pandemia, me indica plan de manejo. Me dice continuar
con ejercicios en casa terapias físicas, reintegro laboral con recomendaciones. Anexo
copia simple.

CUADRAGÉSIMO SÉPTIMO: El día 26 de noviembre de 2020 me entregan resultados de

la RESONANCIA MAGNÉTICA en el centro diagnóstico DIAXME Villavicencio, en
conclusión dice:

 CAMBIOS ARTROSICOS FEMOROTIBIAL Y PATELOFEMORALES.

 EXTRUCION MENISCAL MEDIAL.
 LIQUIDO ARTICULAR Y BURSA.
 QUISTE DE BAKER.

CUADRAGÉSIMO OCTAVO: El día 05 de marzo de 2021 asisto a cita de control por

consulta externa en la SOCIEDAD DE CIRUGIA DEL HOSPITAL DE SAN JOSE en
valoración médica con el profesional en ortopedia, en análisis del caso dice: PACIENTE
CON ANTECEDENTES DE RETIRO DE MATERIAL Y OSTEOTOMIA EN JUNIO DE 2020,
MEJORIA DE RACOS DE MOVILIDAD Y PATRON DE MARCHA, PERSISTE
DESACONTESIMIENTO FISICO, EN RODILLA IZQUIERDA, MEJORIA DE ALINEACION
DE EJERCICIOS EN CASA, CONTINUAMOS TERAPIAS, REINTEGRO LABORAL SIN
RESTRICIONES DE ACTIVIDADES.

Plan de manejo: orto radiografía de control de miembros inferiores y control en 3 meses.

Me deja orden de toma de RADIOGRAFIA PARA MEDICION DE MIEMBROS INFERIORES
(ESTUDIO DE FARILL U OSTEOMETRIA) diagnostico Z988OTROS ESTADOS POS
QUIRURGICOS. Anexo copia simple.

CUADRAGÉSIMO NOVENO: El día 04 de abril de 2021 acudo a la EPS MEDIMAS para

que me autoricen las ordenes emitidas por el profesional en ortopedia, estas ordenen me
fueron autorizadas y direccionadas para SOCIEDAD DE CIRUGIA DEL HOSPITAL DE
SAN JOSE con autorización de servicio N° 219929654, y la segunda para la FUNDACION
HOSPITAL INFANTIL UNIVERSITARIO SAN JOSE donde me realizaran toma de
RADIGRAFIA PARA MEDICION DE MIEMBROS INFERIORES.

QUINCUAGÉSIMO: El día 28 de mayo de 2021 asisto a citación en IMÁGENES

DIAGNOSTICAS DEL LLANO S.A ahí me realizan toma de RADIGRAFIA DE MIEMBROS
INFERIORES me entregan resultados con placas definidas. Anexo copia simple.

QUINCUAGÉSIMO PRIMERO: El día 22 de junio de 2021 acudo a la EPS MEDIMAS para

que me autoricen las ordenes emitidas por el profesional en ortopedia, estas ordenen me
fueron autorizadas para SOCIEDAD DE CIRUGIA DEL HOSPITAL DE SAN JOSE con
autorización de servicio N° 220443402. Y la otra para la IPS SOLIMED JD SAS con
autorización numero N° 220443402.anexo copia simple.

Página 7 de 20
QUINCUAGÉSIMO SEGUNDO: El día 23 de julio de 2021 fui atendido por el especialista
en med dolor y cuidados paliativos Dra. ALEJANDRA CEBALLOS VEJARANO en consulta
refiere un análisis de caso y plan de manejo, me ordena medicamentos para control de
dolor y cita de control de dolor y cuidados paliativos.

Estas órdenes fueron autorizadas por la EPS MEDIMAS con autorización N° 220809868 y
220892829 como se puede apreciar en la historia clínica que aporto como evidencia todo
en historial clínico. Anexo copia simple.

QUINCUAGÉSIMO TERCERO: De acuerdo con el lineamiento jurídico establecido,

mantuve informando a la empresa de todos y cada uno de los tratamientos ordenados
para ellos cito todos los informes radicado a confipetrol, donde les informado mi estado de
salud actual conforme a lo prescrito por los médicos tratante a mi accidente.

QUINCUAGÉSIMO CUARTO: El día 22 de septiembre de 2021 fui atendido por el

especialista en med dolor y cuidados paliativos Dra. ALEJANDRA CEBALLOS VEJARANO
en consulta refiere un análisis de caso y plan de manejo, me ordena medicamentos para
control de dolor y cita de control de dolor y cuidados paliativos, ortopedia y
traumatología. Estas órdenes me fueron autorizadas por EPS MEDIMAS como se puede
apreciar en el historial clínico de la fecha.

QUINCUAGÉSIMO QUINTO: El mismo día 24 de septiembre de 2021 asisto a cita de

control por consulta externa en la SOCIEDAD DE CIRUGIA DEL HOSPITAL DE SAN
JOSE en valoración médica con el profesional en ortopedia, ANÁLISIS DEL CASO Y PLAN
DE MANEJO: PACIENTE CON ANTECEDENTES DE OSTEOTOMIA VALGUIZANTE EN
2019 TIBIA DERECHA Y RMO EN JUNIO DEL 2020. MEJORIA DE ARCOS DE
MOVILIDAD Y PATRON DE MARCHA, SIN ACONDISIONAMIENTO FISICO, MEJORIA DE
ALINEACION DEL EJE MECANICO EN EXTREMIDADES INFERIORES DERECHA, TREA
RADIOGRAFIA PANORAMICA DE MM II DONDE SE VE ADECUADA ALINEACION DE
MID. Y VARO EN RODILLA IZQUIERDA, REFIERO DOOR A LA PALPACION EN RODILLA
DERECHA, Y PAREANESTESIA EN MISMO MIEMBRO INFERIOR CARA LATERAL,
PENDIENTE OTRA CIRUGIA DE RODILLA IZQUIERDA PACIENTE DECIDIRA CUANDO
SE OPERA. Me deja orden de control con el doctor Sanabria en dos 2 meses con
radiografía anterior. Llevar radiografía al consultorio en Villavicencio.

QUINCUAGÉSIMO SEPTIMO: El día 26 de octubre de 2021 asisto a citación pendiente en

el CENTRO DE ESPECIALISTA SANTA BARABARA IPS, estando en la IPS me realizan
toma de ECOGRAFIA TEJIDOS BLANDOS REGION IGUINAL, en opinión dice; Hernia
Inguinal Izquierda. Anexo copia simple.

QUINCUAGÉSIMO OCTAVO: En fecha 05 de noviembre de 2021 asisto a cita de

valoración en la SOCIEDAD DE CIRUGIA DEL HOSPITAL DE SAN JOSE el profesional
indica paciente con antecedente anotado, se da manejo con medicamentos
recomendaciones signos de alarma, guardar resposo y control periódico con especialista.
En análisis del caso y plan de manejo esta detallado las ordenes mencionadas. Anexo
copia simple.

QUINCUAGÉSIMO NOVENO: El día 30 de noviembre de 2021 la empresa CONFIPETROL

mediante comunicado interno TH-JL1- BOG-202111-19 me informa previamente
mediante comunicado “REASIGNACION DE LUGAR DE TRABAJO” dado que el 31 de
octubre de 2021 finaliza el contrato comercial que sostenía CONFIPETROL S.A.S con su
cliente ECOPETROL S.A. en los campos de la vicepresidencia Regional Orinoquia en el
Departamento del Meta y teniendo en cuenta que la Compañía no cuenta con
instalaciones ni sede propia o con vacantes o cargos disponibles para ser ejercidos en los
municipios de Villavicencio, Acacias ni Castilla La Nueva, para continuar haciendo

Página 8 de 20
efectivo el amparo constitucional concedido es necesario que desarrolle las nuevas
funciones asignadas en las oficinas con que cuenta CONFIPETROL S.A.S en el municipio
de San Vicente del Caguan (Caquetá)

La empresa ratifica que cubrirá los gastos hasta la ciudad que ellos designen para el
posible traslado, en otro punto indica lo siguiente. En cuanto a sus funciones a realizar,
las mismas corresponden a labores de apoyo logístico y/o administrativo y/o relacionado,
según las necesidades puntuales de la empresa. Anexo formato en copia simple

SEXAGÉSIMO: El día 02 de diciembre de 2021 la EPS MEDIMAS me autoriza ordene de

toma de ECOGRAFIA TESTICULAR CON ANALISIS DOPPLER y CONSULTA DE CONTROL
O DE SEGUIMIENTO POR ESPECIALISTA EN CIRUGIA GENERAL, ese mismo día procedí
a agenda cita de toma de radiografía.

Ese mismo día 02 de diciembre de 2021 me autorizan el servicio en el centro DX GROUP

DEL ORIENTE IPS SAS, ahí me realizan toma de RADIGRAFIA Y DOPPLER TESTICULAR
y en opinión dice:

 Varicocele izquierdo grado I

 Quiste simple en cabeza de epidídimo derecho
 Parénquima testicular sin lesiones focales
 Hernia inguinal izquierda

Aporto la placa y lectura de radiología que muestra el estado de mi salud critico asociada
a varias patologías en mi salud.

SEXAGÉSIMO PRIMERO: El día 02 de diciembre de 2021 fui atendido en consulta

externa en la CLÍNICA LLANOS atendido por el doctor ADOLFO LEON CASTAÑO ARIAS a
quien le entrego lectura de resultado de ECOGRAFIA Y DOPPLER TESTICULAR el
profesional en la salud me dice que tengo HERNIA INGUINAL en testículo que eso
requiere de cirugía ordena medicamentos y reposo, orden de seguimiento de
ESPECIALISTA EN CIRUGÍA GENERAL, con autorización de servicio N° 41692319. Anexo
copia simple.

SEXAGÉSIMO SEGUNDO: El mismo día 02 de diciembre de 2021 en la sede MI IPSE

LLANOS ORIENTALES me programan cita de valoración con el ESPECIALISTA EN
CIRUGIA GENERAL con el profesional Dr. NORIEGA CALDERON GOODALBER debo de
estar a las 18:00 pm, este día el profesional me programar para cirugía de hernia
inguinal.

SEXAGÉSIMO TERCERO: El día 03 de diciembre de 2021 radico DERECHO DE

PETICIÓN DE INTERES PARTICULAR ante la empresa CONFIPETROL y posterior
radicación ante el MINISTERIO DEL TRABAJO, solicitando postergación de fecha de
traslado y cambio de lugar de traslado. Anexo copia simple.

SEXAGÉSIMO CUARTO: El día 06 de diciembre de 2021 asisto a cita en consulta externa

en la CLINICA MI IPS LLANOS ORIENTALES en valoración el profesional EVALUA EL ECO
TESTICULAR me da orden de servicio para consulta por especialista en neurocirugía,
electrocardiograma, y radiografía de cubito dorsal. Ordenes que fueron autorizadas por la
EPS MEDIMAS con número de autorizaciones N° 222487667 ELECTROCARDIGRAMA.
222467667 RADIOGRAFIA DE TORAX (P. A. Q.A.P. Y LATERAL DE CUBITO LATERAL).
Anexo copia simple.

Página 9 de 20
SEXAGÉSIMO QUINTO: El día 10 de diciembre de 2021 fui atendido en la SOCIEDAD DE
CIRUGIA DEL HOSPITAL DE SAN JOSE en consulta con el Dr. ÉIBAR AUGUSTOS
SANABRIA DUEÑAS profesional en ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGIA quien mediante
valoración indica lo siguiente: ANALISIS DEL CASO Y PLAN DE MANEJO: PACIENTE
CON ANTECEDENTES DE OSTEOTOMIA VALGUIZANTE EN 2019 TIBIA DERECHA Y
RMO EN JUNIO DE 2020, MEJORIA DE ARCOS DE MOVILIDAD Y PATRON DE
MARCHA, SIN ACONDICIONAMIENTO FISICO, MEJORIA DE ALINEACION DE EJE
MECANICO EN EXTREMIDAD INFERIOR DERECHA, TRAE RADIOGRAFIA PANORAMICA
DE MII DONDE SE VE ADECUADA ALINEACION DE MID, Y VARO EN RODILLA
IZQUIERDA, ASOCIADO A DOLOR A LA PALPACION, SE CONSIDERA PACIENTE ES
CANDIDATO A OSTEOTOMIA ANESTESICA.

SE DAN ORDENES DE CIRUGIA, SE FIRMAN CONSENTIMIENTOS, SE SOLICITA

VALORACION PRE ANESTESIA, SE EXPLICA A PACIENTE CONDUCTA A SEGUIR, SE
ACLARA DUDAS Y REFIERE ENTENDER Y ACEPTA.

SS VALORACION PRE ANESTESICA, SE DILIGENCIA CONSENTIMIENTO INFORMADO.

1. DATOS DEL MEDICO QUE INFORMA SOBRE EL PROCEDIMIENTO
2. NOMBRE DEL PROCEDIMIENTO A REALIZAR
OSTEOTOMIA VALGUIZANTE TIBIA IZQUIERDA.

LAS ÓRDENES EMITIDAS POR EL PROFESIONAL EN ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGIA

VAN ACOMPAÑADA DEL HISTORIAL CLINICO COMPLETO, ESTAN ORDENES SON DE
CARÁCTER URGENE SEGÚN REFIERE EL PROFESIONAL.

SEXAGÉSIMO SEXTO: El día 11 de diciembre de 2021 un compañero de trabajo me cede

copia del contrato de número N° 3045261 suscrito entre CONFIPETROL Y ECOPATROL
principalmente tiene como objeto: SERVICIO TÉCNICO PARA LA OPERACIÓN DE POZOS
PETROLEROS Y FACILIDADES DE PRODUCCIÓN DE LA VICEPRESIDENCIA REGIONAL
ORINOQUIA DE ECOPETROL S.A. UBICADO EN EL DEPARTAMENTO DEL META.

DESCRIPCION GENERAL DE LA ACTIVIDAD:

OPERACIÓN, MONITOREO, TOMA DE PARÁMETROS DE OPERACIÓN DE POZOS TANTO

PRODUCTORES COMO INYECTORES Y FACILIDADES DE PRODUCCIÓN DE LA VRO.

TIEMPO DE EJECUCION: 715 DIAS A PARTIR DE LA FECHA DE INICIO, FECHA

ESTIMADA DE INICIO 14 DE ENERO DE 2022 UBICACIÓN DE TRABAJADORES
“MUNICIPIO DE ACACIAS META”, ESTO LO PRUEBO CON DOCUMENTO APORTADO EN
TUTELA.  

SEXAGÉSIMO OCTAVO: señor juez, quiero resaltar que la empresa CONFIPETROL me

informa a través de su comunicado interno TH-JL1- BOG-202111-19 lo siguiente:

Teniendo en cuenta que la Compañía no cuenta con instalaciones ni sede propia o con
vacantes o cargos disponibles para ser ejercidos en los municipios de Villavicencio,
Acacias ni Castilla La Nueva, para continuar haciendo efectivo el amparo constitucional
concedido es necesario que desarrolle las nuevas funciones asignadas en las oficinas con
que cuenta CONFIPETROL S.A.S en el municipio de San Vicente del Caguan (Caquetá).

Su señoría, claramente se observa que la empresa confipetrol esta mintiendo al

mencionar que no cuenta con oficinas en Villavicencio, Acacias, ni Castilla la nueva,
cuando esto es totalmente FALSO, para demostrarlo cito la siguiente dirección en
Villavicencio meta y castilla la nueva: 1. PARQUE COMERCIAL LA PRIMAVERA vía
puerto López dirección de ubicación en la CRA 22 A No 5 B 114 oficinas A 4 y A 5, - 2.

Página 10 de 20
dirección de oficina en CASTILLALA NUEVA la julia meta. - 3. bodegas de
CONFIPETROL dirección de ubicación carrera 21 # 08 – 04 Villavicencio meta, como se
puede apreciar en fotografía que aporto como pruebas. Anexo copia simple.

ES PARCIALMENTE CIERTO. Claramente se observa que la empresa CONFIPETROL Y

ECOPETROL ya venía conversando desde el pasado año, ha mediado de septiembre 2021
para temas de contratación en la región del meta, como quiera que solo se fijó fecha
inicial de contracción para el día 14 de enero de 2022, no obstante a lo anterior, no cabe
duda alguna que CONFIPETROL Y ECOPETROL siempre han sostenido vínculos laborales
en todo el departamento del meta y en el país, por esta razón el director EUGENIO
OSIRIS LIZARAZO BARBOSA está faltando a la verdad y está mintiendo al decir que no
cuentan con oficinas en Villavicencio ni contratos vigente a la fecha. Para ello cito el
siguiente contrato:

CONTRATO DE ORDEN DE SERVICIO No 3045261 SUSCRITO POR CONFIPETROL Y

ECOPETROL S.A. UBICADO EN EL DEPARTAMENTO DEL META, CON FECHA DE
INICIO 14 DE ENERO DE 2022 TIEMPO DE EJECUCIÓN 715 DÍAS A PARTIR DE LA
FECHA DE INICIO, EN EL MUNICIPIO DE ACACIA META.

SEXAGÉSIMO NOVENO. Señor juez. al entrar a estudiar el caso en concreto por la no

contestación a mi derecho de petición y la salud, estabilidad laboral reforzada o debilidad
manifiesta, se me ha extendido demasiado el tiempo, pues efectivamente logre encontrar
varias sentencias de la Honorable Corte Constitucional, pero haré solo mención a las más
recientes en la que sienta jurisprudencia sobre el derecho que tengo al reconocimiento de
reubicación laboral en este departamento, aclaro su señoría, que por tramites a mi
recuperación se ha prolongado demasiado tiempo al lugar donde CONFIPETROL me
envió. El tratar de acceder a los servicios médico que se requieren tiempo y acá no
cuentan con los especialista, mi situación de salud requiere de profesionales de alta
calidad, también se requiere de tiempo, y dedicación para obtener una recuperación
favorable y satisfactoria en mi lugar de residencia. Además, me tocaría iniciar un mundo
de trámites en san Vicente del caguan donde no cuentan con los profesionales en
neurocirugía y entre otros especialista que se requieres, solo prestan los servicios de nivel
(1), en estos momentos estoy en unas condiciones fiscas y Psicológicas duras de llevar,
para llevarlos a cabo dichos tramites se requiere de tiempo y dedicación en esta ciudad
no conozco a nadie, estoy siendo objeto de seguimiento de personas que desconozco, es
por ello ruego su señoría se ordene la reubicación en el departamento del meta en
contrato suscrito entre CONFIPETROL Y ECOPETROL QUE INICIO EL DÍA 14 DE
ENERO DE 2022, Además lo demostrare y lo relatare a lo largo de este escrito de tutela,
que cuento con este único mecanismo jurídico para reclamar mis derechos de manera
transitoria y no por la vía ordinaria laboral, por estar afectada MI SALUD Y LA
VIOLANDO DE MI DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICIÓN como lo entraré a
explicar:

Por otra parte, su señoría, no tengo otro medio de defensa que efectivamente ampare mis
derechos y me proteja ante estos desafortunados hechos, pues el tratar de acceder a la
recuperación favorable, la empresa CONFIPETROL me pone trabas en el asunto para no
continuar con mis tratamiento, y no reubicarme en este departamento, posteriormente
les solicite reubicarme en acacias meta través del CONTRATO MENCIONADO CON
NÚMERO DE ORDEN DE SERVICIO N° 3045261 SUSCRITO POR CONFIPETROL Y
ECOPETROL S.A. UBICADO EN EL DEPARTAMENTO DEL META, EN EL MUNICIPIO
DE CASTILLA LA NUEVA QUE INICIO EL DÍA 14 DE ENERO DE 2022, esto lo pruebo
con documento aportado adicionado en tutela.  

Su señoría, colorario a lo antes citado, quiero precisar que la empresa CONFIPETROL me

ha negado la solicitud de la estabilidad laboral reforzada o estabilidad manifiesta y

Página 11 de 20
reubicación laboral en el departamento del meta en contrato suscrito como esta
mencionado en la parte inferior, pese haberle expuesto el caso en concreto referente a las
CITACIONES PENDIENTE DE CIRUGÍA DE RODILLA QUE TENÍA EL DÍA 10 DE
DICIEMBRE DE 2021, Y CIRUGÍA INGUINAL como lo demuestro en los hechos y
documentos aportados como fuente probatorio, está abusando de una facultad legal para
legitimar su conducta omisiva.

Por otra parte, quiero resaltar mi DERECHO LEGAL DE PETICIÓN fui claro preciso y
conciso, no tuve respuesta alguna, lamentablemente no he tenido respuesta favorables y
oportuna, violando así los términos a mi solicitud, en especial la del DÍA 03 DE
DICIEMBRE DE 2021, y las subsiguientes realizadas por vía telefónica, pues
insistentemente he solicitado la reubicación laboral en este departamento donde
efectivamente fui contratado por dicha empresa. Toda vez, y tal como lo demuestro en
tutela, mi familia y yo nos ha tocado que soportar una situación dura y difícil con todos
los tramites de cirugía de mis dos piernas y traumas Psicológico para demostrarlo, aporto
todas pruebas que pretendo hacer valer para su mayor conocimiento.

Recurro a esta vía de tutela debido a que me encuentro en una situación crítica de salud
con cronicidad en pierna y rodillas con hernias inguinal, como se puede apreciar en
historias clínicas, me encuentro incapacitado y en trámite de realización de cirugía de
rodilla pero acá no cuentan con los profesionales en NEUROCIRUGIA, posterior en
trámite de calificación de origen, para seguir en el trámite pertinente que diera lugar, y
así mismo tener una recuperación favorable para vivir en condiciones digna de un ser
humano.

Por otra parte, la empresa no ha tenido en cuenta mi situación crítica de salud, evidencio
que no les importa mi estado de cronicidad en mis piernas y hernia inguinal al querer
pretender que realice dicho traslado, al acceder a mis tratamiento en un lugar distinto se
prolongaría demasiado el tiempo, es decir, se tendría que volver a iniciar de nuevo con
médico que desconocen el orden de mi patología crónica, creo pertinente ser reubicado
con el contrato antes citado en la parte inferior, teniendo en cuenta las prescripciones
médicas ordenadas por los especialista tratantes.

Con fundamento de lo anterior, indicó que yo EDWAR FABIA ROJAS MENDOZA me

encuentro en una situación de debilidad manifiesta debido a los problemas de salud que
padezco y que, en esa medida, no puedo desempeñar las funciones para las cuales fui
contratado, sin ver afectada mi salud y mi mínimo vital, puesto que al devengar dos
salario, y ante la imposibilidad de desarrollar esa actividad, En esa medida, señor juez,
se debe de considerar que el señor EDWAR FABIA ROJAS MENDOZA requiere de la
reubicación laboral con el fin de evitar el riesgo en su salud y de garantizar para sí y sus
hijos menores de edad esposa que se están viendo afectada en la parte emocional y
psicológica, por favor ruego a usted su señoría me ampare mis derechos invocados, para
vivir en mejores condiciones de una vida dignidad.

Para ellos cito, las siguientes sentencias de la Honorable Corte Constitucional.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

LA CORTE CONSTITUCIONAL EN SENTENCIA T-203/17, SEÑALA:

DERECHO A LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE TRABAJADOR EN

CONDICIONES DE DEBILIDAD MANIFIESTA O INDEFENSION Y DERECHO A LA
REUBICACION LABORAL -Reiteración de jurisprudencia

Página 12 de 20
La jurisprudencia constitucional ha establecido que el derecho a la estabilidad laboral
reforzada no puede entenderse únicamente como la limitación que existe para retirar al
trabajador que ha sufrido una disminución en su estado de salud, sino también como la
posibilidad que tiene ese trabajador de ser reubicado en un puesto que pueda desempeñar
conforme a sus condiciones de salud. La reubicación laboral es una forma de conciliar los
intereses de ambas partes (trabajador y empleador), en tanto que se le permite a la
persona afectada en su salud potencializar su capacidad productiva y realizarse
profesionalmente, pese a la condición que le sobrevino y, a la empresa o entidad,
maximizar la productividad de sus funcionarios.

En lo anterior, al igual que otras expresiones contenidas en el artículo 42 del Decreto

2591 de 1991, fue demandado en acción pública de inconstitucionalidad. En esa
oportunidad, la Corte Constitucional profirió la sentencia C-134 de 1994 en la que
declaró exequible el numeral 9 salvo la expresión –la vida o la integridad de- y consideró
que “la acción de tutela contra particulares procede en las situaciones en que el
solicitante se encuentre en estado de indefensión o de subordinación. Al igual que en el
caso del servicio público, esta facultad tiene su fundamento jurídico en el derecho de
igualdad, toda vez que quien se encuentra en alguna de las situaciones referidas no
cuenta con las mismas posibilidades de defensa que otro particular. Por ello, el Estado
debe acudir a su protección -en caso De haberse violado un derecho constitucional
fundamental-, la cual no es otra cosa que una compensación entre el perjuicio sufrido y
el amparo inmediato del derecho. Con todo, también debe advertirse que las
situaciones de indefensión o de subordinación deben apreciarse en cada caso en
concreto”.
 
En esa medida, esta Corte, a través de su jurisprudencia [32], ha realizado importantes
esfuerzos por diferenciar las figuras de la subordinación e indefensión, puesto que ambas
se desprenden del equilibrio que deben guardar las relaciones entre los particulares, con
la finalidad de garantizar el principio de igualdad. Así las cosas, esta Corte en el año 1993
dictó la sentencia T-290 de ese año, en la que consideró que:

“la subordinación alude a la existencia de una relación jurídica de dependencia, como

ocurre, por ejemplo, con los trabajadores respecto de sus patronos, o con los estudiantes
frente a sus profesores o ante los directivos del establecimiento al que pertenecen, en tanto
que la indefensión, si bien hace referencia a una relación que también implica la
dependencia de una persona respecto de otra, ella no tiene su origen en la obligatoriedad
derivada de un orden jurídico o social determinado sino en situaciones de naturaleza
fáctica en cuya virtud la persona afectada en su derecho carece de defensa, entendida ésta
como posibilidad de respuesta efectiva ante la violación o amenaza de que se trate”.
 
De lo anterior, se desprende que la diferencia entre una y otro figura se encuentra en el
tipo de relación que tienen los particulares. Así, si está regulada por un título jurídico,
existe subordinación, empero si la dependencia es debido a una situación de naturaleza
fáctica estamos frente a un caso de indefensión (el cual, deberá ser advertido con especial
cuidado por parte del juez constitucional al realizar el análisis de cada caso concreto).

CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T 286/19 SEÑALA:

 
En primera medida, se pronunció respecto de la procedencia de la tutela. Aseveró que, si
bien existen otros mecanismos ante los cuales el accionante podría ventilar su
controversia, por tratarse de un caso en el que se alega estar en condiciones de debilidad
manifiesta, se habilita la posibilidad de estudiar el asunto de fondo en sede de tutela, con
el objetivo de evitar la consumación de un perjuicio irremediable. Agregó que, por
encontrarse involucrados los servicios de salud, no puede exigírsele al accionante que se
someta a un trámite ante la Jurisdicción laboral.

Página 13 de 20
Al respecto la Corte ha sostenido que “(…) la existencia de ese otro medio judicial no hace de por sí
improcedente la intervención del juez de tutela, obligado a evaluar las circunstancias del caso puesto a su
conocimiento, a efectos de determinar si el otro medio judicial resulta eficaz y proporcionado, frente a  la 
protección que se le demanda. Es decir, el otro medio de defensa judicial existente, debe, en términos
cualitativos, ofrecer la misma protección que el juez constitucional podría otorgar a través del mecanismo
excepcional de la tutela.

EN JURISPRUDENCIA MÁS RECIENTE.

Esta Corporación señaló que “(…) [l]a posibilidad de discutir esos asuntos en sede constitucional ha sido
admitida en situaciones excepcionales, en las que exigirle al peticionario el agotamiento de los medios
ordinarios de defensa puede resultar excesivo, bien sea porque se trata de un sujeto de especial protección
constitucional o porque, por distintas razones, tal trámite lo expone a un perjuicio irremediable. La
necesidad de asegurar la materialización efectiva de las garantías fundamentales de quienes se ven
enfrentados a situaciones que los hacen especialmente vulnerables y la imposibilidad de lograr ese objetivo
en las instancias judiciales ordinarias es lo que, en últimas, hace procedente la acción de tutela.”

CORTE CONSTITUCIONAL EN SENTENCIA T 108/14 SEÑALA:

La esencia del derecho de petición consiste en la posibilidad de presentar peticiones

respetuosas a las autoridades, lo que genera en éstas la obligación de que aquéllas sean
recibidas, seguida de la garantía de que tales peticiones serán objeto de pronta
resolución. Frente a este aspecto es claro que el solicitante no tiene, en modo alguno,
derecho a esperar que la autoridad resuelva su pedido de manera favorable, concediendo
lo que él busca, al punto de poder afirmar que se vulnera el derecho de petición si quien
lo resuelve no accede, sin objeción, a la totalidad de lo pedido. La garantía de este derecho
consiste en que la autoridad deberá necesariamente estudiar la solicitud que ha recibido,
pronunciarse de fondo sobre ella en un tiempo prudencial, y asegurarse de poner la
respuesta en conocimiento del peticionario, de tal modo que éste no tenga que esperar de
manera indefinida, y pueda tener certeza de que la respuesta que reciba resolverá de
fondo sobre el tema planteado.

Busca evitar que las personas puedan verse sometidas a un dilema constitucionalmente
inaceptable, el de escoger entre la satisfacción de varias necesidades igualmente
apremiantes, pese a estar todas ellas ligadas de idéntica forma al concepto de dignidad de
la vida humana. Hay lugar a la protección de este derecho, siempre en conexión con el
derecho a la vida digna, cuando a causa de una decisión administrativa o judicial o de
otra circunstancia sobreviniente que pueda ser conjurada mediante una orden de tutela,
una persona se enfrenta a la imposibilidad de atender una o más de sus necesidades más
vitales y apremiantes.

El trabajador que sufre un detrimento en su estado de salud tiene derecho a las

prestaciones determinadas en la ley, cuyo alcance depende, entre otros factores, de si la
afectación de la salud del trabajador guarda relación o no con las tareas desempeñadas,
para lo cual se ha establecido el sistema de riesgos laborales, y dentro de él los conceptos
de accidente de trabajo y enfermedad profesional. De otra parte, las afectaciones de la
salud que impidan al empleado desarrollar normalmente sus labores o para cuya
superación se requiera reposo, dan lugar a la expedición de incapacidades por el tiempo
que resulte necesario, y en los casos en que el evento incapacitante deje secuelas

Página 14 de 20
permanentes, ese trabajador tiene derecho a ser técnicamente evaluado para establecer el
alcance de sus limitaciones.

La jurisprudencia constitucional ha establecido que el derecho a la estabilidad laboral

reforzada no puede entenderse únicamente como la limitación que existe para retirar al
trabajador que ha sufrido una disminución en su estado de salud, sino también como la
posibilidad que tiene ese trabajador de ser reubicado en un puesto que pueda desempeñar
conforme a sus condiciones de salud. La reubicación laboral es una forma de conciliar los
intereses de ambas partes (trabajador y empleador), en tanto que se le permite a la
persona afectada en su salud potencializar su capacidad productiva y realizarse
profesionalmente, pese a la condición que le sobrevino y, a la empresa o entidad,
maximizar la productividad de sus funcionarios.

PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA-Naturaleza

Como derecho fundamental, la jurisprudencia constitucional ha encontrado en la dignidad

humana tres dimensiones, a saber: “(i) el derecho a vivir como se quiera, que consiste en la
posibilidad de desarrollar un plan de vida de acuerdo a la propia voluntad del individuo; (ii)
el derecho a vivir bien, que comprende el contar con unas condiciones mínimas de
existencia; y (iii) el derecho a vivir sin humillaciones, que se identifica con las limitaciones
del poder de los demás”

DERECHO A LA SALUD Y DIGNIDAD HUMANA-Conexidad

La Corte ha indicado que la salud, la integridad física, psíquica y espiritual, así como el
acceso a las condiciones materiales mínimas de existencia, constituyen los presupuestos
irreductibles para una vida digna. En tal sentido, la ausencia de tratamiento médico
efectivo que condena a un individuo a padecer dolor, conduce a la negación de la dignidad
humana, y equivale a someter al individuo a un trato cruel, inhumano y degradante.

DERECHO A LA REUBICACION LABORAL

Esta corporación ha sostenido que en el derecho a la estabilidad laboral reforzada, cuando

un trabajador se encuentre en una situación de debilidad manifiesta que le impidan
desempeñar adecuadamente las funciones para las cuales fue contratado, debido a su
estado de salud, tendrá derecho a la reubicación laboral. El derecho a la reubicación
laboral constituye un medio para garantizar los derechos fundamentales de los
disminuidos físicos, en donde “la conservación del empleo y el ejercicio de una actividad
lucrativa a pesar de los padecimientos de salud, representa para el trabajador la
posibilidad de vivir dignamente y satisfacer su mínimo vital”. El derecho a la estabilidad
laboral reforzada trae consigo el derecho a la reubicación, que implica la asignación en un
cargo de igual o superiores beneficios laborales al que venía desempeñando, así como la
capacitación para las nuevas funciones, con el Ánimo de proteger los derechos
fundamentales del actor.

IUS VARIANDI-Contenido
 
El jus variandi no es absoluto. Está limitado, ante todo, por la norma constitucional que
exige para el trabajo condiciones dignas y justas, así como por los principios mínimos
fundamentales señalados por el artículo 53 de la Carta en lo que concierne al estatuto del
trabajo. Y, por supuesto, su ejercicio concreto depende de factores tales como las

Página 15 de 20
circunstancias que afectan al trabajador, la situación de su familia, su propia salud y la de
sus allegados, el lugar y el tiempo de trabajo, sus condiciones salariales, la conducta que
ha venido observando y el rendimiento demostrado.

Si se trata de reclamar la protección específica y concreta de las condiciones dignas y

justas en medio de las cuales se desempeña el trabajo, puede intentarse la acción de
tutela, en lo que respecta únicamente a ese derecho fundamental. Frente a un acto
administrativo de traslado o cambio del lugar de trabajo, si él se analiza bajo la óptica
del artículo 25 de la Constitución, bien puede acontecer que, pese a la discrecionalidad
legal invocada por el patrono en ejercicio del  jus variandi, las condiciones nuevas en
las cuales habrá de actuar el trabajador en el lugar que para continuar laborando se le
ha señalado, no sean dignas y justas, evento en el cual el acto correspondiente puede ser
objeto de tutela transitoria, para inaplicarlo al caso concreto, mientras se decide de fondo
sobre su validez.

EL JUS VARIANDI
 
Ha advertido esta Corte que el llamado jus variandi -entendido como la facultad que
tiene el patrono de alterar las condiciones de trabajo en cuanto al modo, lugar,
cantidad o tiempo del mismo, en virtud del poder subordinante que ejerce sobre sus
trabajadores- está "determinado por las conveniencias razonables y justas que
surgen de las necesidades de la empresa" (se subraya) y que de todas maneras "habrá
de preservarse el honor, la dignidad, los intereses, los derechos mínimos y la
seguridad del trabajador" (Cfr. Corte Constitucional. Sentencia T-407 del 5 de junio de
1992. Magistrado Ponente: Dr. Simón Rodríguez Rodríguez).
 
El jus variandi no es absoluto. Está limitado, ante todo, por la norma constitucional
que exige para el trabajo condiciones dignas y justas (art. 25 C.N.), así como por los
principios mínimos fundamentales señalados por el artículo 53 de la Carta en lo que
concierne al estatuto del trabajo. Y, por supuesto, su ejercicio concreto depende de
factores tales como las circunstancias que afectan al trabajador, la situación de su
familia, su propia salud y la de sus allegados, el lugar y el tiempo de trabajo, sus
condiciones salariales, la conducta que ha venido observando y el rendimiento
demostrado. En cada ejercicio de su facultad de modificación el empleador deberá
apreciar el conjunto de estos elementos y adoptar una determinación que los consulte
de manera adecuada y coherente. En últimas, debe tomar en cuenta que mediante
aquella no queda revestido de unas atribuciones omnímodas que toman al trabajador
como simple pieza integrante de la totalidad sino como ser humano libre, responsable
y digno en quien debe cristalizarse la administración de justicia distributiva a cargo
del patrono.

En el caso en concreto: Teniendo en cuenta las circunstancias fácticas descritas, se

tiene que aunque en principio existen otros medios de defensa judicial para dirimir la
controversia planteada, estos no cuentan con el atributo de ser preferentes y sumarios
como el procedimiento de tutela, pues se encuentran sometidos a otros tiempos. Pero
aún si fueran tan expeditos como el amparo, no tendrían la potencialidad de examinar
la dimensión constitucional que reviste el asunto donde están en juego derechos
fundamentales como es la estabilidad, la salud, Ante este panorama, se ha indicado
que es el amparo constitucional el mecanismo judicial apropiado para consolidar la
protección de tales derechos. 
 
La Sala de Revisión de la Corte Constitucional igualmente considera que ante esta
situación de desprotección y amenaza de los derechos fundamentales a la salud, la
acción de tutela es el mecanismo judicial procedente para pronunciarse sobre el
reconocimiento del peticionario que han sido vulnerados, sobre todo cuando con ello

Página 16 de 20
se pretende evitar la afectación de garantías superiores, como podría suceder frente a
la falta de recursos económicos que garanticen las necesidades incuestionables más
elementales de los empleados.

PRETENSIONES
 
Con fundamento en los hechos relacionados, solicito del señor Juez disponer y ordenar a
la parte accionada y a favor mío, lo siguiente, Tutelar mi derecho fundamental: A LA
ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA O DEBILIDAD MANIFIESTA, EN CONEXIDAD A
LA SALUD, A LA VIDA EN CONDICIONES DIGNAS Y JUSTAS, REUBICACION
LABORAL.
 
1. Con lo ante citado, la empresa no puede desconocer mi estado de salud crónico,
solicito se conceda mi pretensión que es justa y razonable, solicito tener en cuenta
la cirugía que me realizaran en rodilla izquierda por accidente acaecido, la cual
ayudaría a mejorar mi CALIDAD DE VIDA, manteniendo reposo contante y
cumplir debidamente los tratamientos médicos ordenados por los especialista en
ortopedia, neurocirugía y Psicológica en Villavicencio, aunado continuo con
agotamiento constante, edema en miembros inferiores y adormecimiento de mi
piernas izquierda, por lo que el médico tratante me diagnosticó el padecimiento
crónico, por lo que me recomendó la práctica de cirugía inmediata, y esta fue
ajendada para el día 10 de diciembre de 2021, pero la empresa CONFIPETROL
deshonesta mente interrumpió dicha orden de CIRUGÍA DE RODILLA Y DE
HERNIA IGUINAL en el cual se encontraba en proceso asignación de cita de
cirugía, se evidencia persecución y acoso laboral.

2. Y en consecuencia ordenar que en un término no mayor a 48 horas sea

la EMPRESA CONFIPETROL, Según determine, Realicen la reubicación laboral en
el departamento del meta y me sostenga la estabilidad laboral reforzada o
debilidad manifiesta en este departamento en contrato suscrito entre
CONFIPETROL Y ECOPETROL con fecha de inicio de labores el día 14 de enero de
2022, y con continuidad en los trámites pendientes en el departamento del meta. 
 
PRUEBAS 
 
Con el fin de establecer la vulneración de mis derechos fundamentales, anexo las
siguientes pruebas: 
 
Documentales.

a. Copia de contrato suscrito con CONFIPETROL de fecha 15 de julio de 2017. 

b. Copia de historia IPS LLANOS con su incapacidad de fecha 21 de agosto de 2019.
c. Copia de historia IPS LLANOS con su incapacidad de fecha 22 de agosto de 2019.
f. Copia de historia IPS LLANOS con su incapacidad de fecha 28 de agosto de 2019
d. Copia de historia IPS LLANOS con su incapacidad de fecha 05 de septiembre
2019.
e. Copia de historia IPS LLANOS ORIENTALES de fecha 12 de septiembre 2019.
f. Copia de historia IPS LLANOS con su incapacidad de fecha 12 de septiembre
2019.
g. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE de fecha 04 octubre 2019.
h. Copia de radiografía IMÁGENES DEL LLANO S.A. de fecha 15 octubre 2019.
l. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE anestesia primera fecha 18 octubre de
2019.

Página 17 de 20
m. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE cirugía ambulatoria fecha 22 noviembre
2019.
n. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE hospitalización ortopedia 2019.
n. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE descripción quirúrgica con su incapacidad
medica 22 de noviembre de 2019.
o. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE control ortopedia 29 noviembre de 2019
p. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE control ortopedia con su incapacidad
medica 06 diciembre de 2019
q. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE cirugía vascular de fecha 17 enero de
2020
t. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE control ortopedia de fecha 17 enero de
2020
u. Copia de historia clínica NEURODIAGNOSTICO DEL LLANO fecha 31 enero de
2020
v. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE control vascular de fecha 07 febrero de
2020
w. Copia de historia IPS LLANOS con su incapacidad de fecha 20 febrero de 2020
x. Copia de historia IPS LLANOS con su incapacidad de fecha 27 febrero de 2020
y. Copia de historia HOSPITAL MUNICIPAL DE ACACIAS de fecha 15 marzo de 2020
z. Copia de historia IPS LLANOS con su incapacidad de fecha 19 marzo de 2020
aa. Copia de historia IPS LLANOS con su incapacidad de fecha 02 abril de 2020
bb. Copia de historia IPS LLANOS con su incapacidad de fecha 17 abril de 2020
cc. Copia de Radiografía de Rodilla IMÁGENES DE LLANOS de fecha 05 mayo de 2020
dd. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE control ortopedia con su incapacidad
medica 08 mayo de 2020
ee. Copia de historia IPS LLANOS con su incapacidad de fecha 06 junio de 2020
ff. Copia de solicitud de transcripción de incapacidades EPS MEDIMAS de fecha 08
junio de 2020
gg. copia de consentimiento pre anestésico HOSPITAL SAN JOSE de fecha 10 junio
de 2020
hh. copia de historia IPS LLANOS con su incapacidad de fecha 23 junio de 2020
ii. copia de 2020
jj. Copia de historia IPS LLANOS ORIENTALES de fecha 24 junio de 2020
kk. Copia de formato de informe para reserva de sala de cirugía 03 julio de 2020
ll. Copia de historia clínica HOSPITAL SAN JOSE completa y descripción quirúrgica
con su incapacidad medica fecha 03 julio de 2020
mm. Copia de historia IPS LLANOS ORIENTALES de fecha 08 julio de 2020
nn. Copia de Radiografía de miembros inferiores IMÁGENES DE LLANOS de fecha 01
septiembre de 2020
oo. Copia de historia clínica HOSPITAL SAN JOSE control ortopedia de fecha 04
septiembre de 2020
pp. Copia de laboratorio clínico especializado GAMMA IPS de fecha 06 septiembre de
2020
qq. Copia de concepto de rehabilitación EPS MEDIMAS de fecha 26 octubre de 2020
rr. Copia de resonancia magnética de rodilla DIAXME SA de fecha 26 noviembre
2020
ss. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE control ortopedia de fecha 05 marzo de
2021
tt. Copia de orden de radiografía panorámica EPS MEDIMAS de fecha 04 mayo de
2021
uu. Copia de orden de cita de control ortopedia EPS MEDIMAS de fecha 04 mayo de
2021
vv. Copia de toma radiografía panorámica IMÁGENES DEL LLANO de fecha 28 mayo
de 2021

Página 18 de 20
 ww. Copia de orden de control ortopedia EPS MEDIMAS de fecha 22 de junio de
2021
xx. Copia de autorización de terapias EPS MEDIAMS de fecha 22 junio de 2021
yy. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE control ortopedia de fecha 23 julio de 2021
zz. Copia de orden de control cuidado paliativos EPS MEDIMAS de fecha 26 de julio
de 2021
aaa. Copia de orden de medicamentos EPS MEDIMAS de fecha 26 de julio de
2021
bbb. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE cuidado paliativos con sus
autorizaciones de fecha 24 septiembre de 2021
ccc. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE control ortopedia de fecha 24
septiembre de 2021
ddd. Copia de ecografía tejidos blandos IPS SANTA BARBARA de fecha 26 de
octubre de 2021
eee. Copia de historia SOCIEDAD DE CIRUGIA HOSPITAL de fecha 05 de
noviembre de 2021
fff. Copia de comunicado CONFIPETROL TH-JL1-BOG-20211130-19 de fecha 30 de
noviembre de 2021
ggg. Copia de ecografía testicular DX GROUP de fecha 02 de diciembre de
2021
hhh. copia de DERECHO DE PETICIÓN de fecha 03 de diciembre de 2021
iii. Copia de historia IPS LLANOS ORIENTALES de fecha 02 de diciembre de 2021
jjj. Copia de cita de consulta especialista en cirugía general de fecha 02 de diciembre
de 2021
kkk. Copia de historia IPS LLANOS ORIENTALES con todas sus autorizaciones
de servicios de fecha 06 de diciembre de 2021
lll. Copia de orden de EPS MEDIMAS de Tomografía de tórax remisión DIAXME S.A de
fecha 07 de diciembre 2021
mmm. Copia de tomografía en placas de resonador DIAXME S.A de fecha 09 de
diciembre de 2021
nnn. Copia de historia HOSPITAL SAN JOSE control ortopedia de fecha 10
diciembre de 2021
ooo. Copia de consentimiento informado para procedimiento quirúrgico con sus
autorizaciones en la SOCIEDAD DE CIRUGIA HOSPITAL SAN JOSE de fecha 10 de
diciembre de 2021
ppp. Copia de FORMATO DE CONTRATACION CONFIPETROL contrato número
3045261 fecha inicial ejecución 14 de febrero de 2022.
qqq. Copias de los documentos personales de mi núcleo familiar
rrr. Copia de las fotos de las oficinas de CONFIPETROL en Villavicencio meta, y
castilla la nueva.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
 
Fundamento esta acción en el artículo 86 de la constitución política y sus decretos
reglamentarios 2591 y 306 de 1992. Igualmente, en los artículos 8 de la declaración
universal de los derechos Humanos, 39 del pacto de derechos civiles y políticas y 25 de la
convención de los derechos humanos.  

COMPETENCIA 
 
Es usted, señor Juez, competente, para conocer del asunto, por la naturaleza de los
hechos, por tener jurisdicción en el domicilio de la entidad Accionada y de conformidad
con lo dispuesto en el decreto 1382 de 2000.  
 
JURAMENTO 

Página 19 de 20
 
Manifiesto señor Juez, bajo la gravedad del juramento, que no he interpuesto otra acción
de Tutela por los mismos hechos y derechos aquí relacionados, ni contra la misma
autoridad.  
ANEXOS 
 
Una copia de la demanda para el archivo del juzgado y copia para traslado y  los
documentos que relaciono como pruebas, en el acápite de Pruebas 

NOTIFICACIONES 
 
La parte accionante recibirá Notificaciones en la CRA 37 N° 24 – 74 B. San Benito –
Villavicencio meta, Celular: 3138966947 – correo:

Las partes accionadas recibirán Notificaciones en la: En la CRA 15 # 98 - 26 Oficina 401

barrio el Chico bogota D.C. Tel: 5248888 correo: [email protected] –
[email protected]
 
 Del señor Juez

Atentamente: 
 

EDWAR FABIAN ROJAS MENDOZA

C.C. N° 1.121.116.949 de acacias

Página 20 de 20