Economizador para Guiarse 9
Economizador para Guiarse 9
Economizador para Guiarse 9
PROYECTO INTEGRADOR
Presentado por:
José Voltaire Zambrano Gancino
Miguel Ángel Tulcán Agusto
GUAYAQUIL - ECUADOR
Año: 2019-2020
DEDICATORIA
________________________ _______________________
José Voltaire Zambrano Gancino Miguel Ángel Tulcán Agusto
EVALUADORES
_________________________ ______________________
Emérita Delgado Plaza Efraín Terán Calle
PROFESOR DE LA MATERIA PROFESOR TUTOR
RESUMEN
El sector industrial de producción es un pilar fundamental de la economía de un país, la
mayoría de las industrias en el Ecuador utilizan o poseen calderas para la obtención de
vapor saturado, para ser utilizado en las distintas áreas de la planta. Sin el vapor la industria
estaría paralizada, por ende, cabe recalcar cuán importante es la implementación de un
dispositivo que ayude a ahorrar el consumo de combustible para la producción de vapor.
Una forma de optimizar el consumo de combustible es implementar un intercambiador de
calor, llamado para este caso un economizador de calor en el sistema de la caldera. Los
economizadores de calor están siendo cada vez más implementados debido a los beneficios
que este le genera a una caldera.
Finalmente se realizó un análisis de costos para observar cuanto fue ahorro de combustible
obtenido y en cuanto tiempo se recuperará la inversión, también se detalló el plan de
mantenimiento e instalación y seguridad del equipo.
I
ABSTRACT
The industrial production sector is a fundamental support of a country economy, most of the
industries in Ecuador use or own boilers to obtain steam used in different areas of said
industry. Without steam the industry would be paralyzed, therefore it is worth emphasizing
how important it is. One way to optimize boilers in terms of fuel use is to implement a heat
economizer in the system. Heat economizers are increasingly being implemented due to the
benefits that this generates to a boiler.
The following project shows the design of a boiler heat economizer, which was selected
through a decision matrix. Books such as "Jana Thermofluid Systems Design" and "Frank
Incropera Heat Transfer Fundamentals" were used to obtain the data of interest. The main
temperature of the economizer water outlet temperature was established, which could not
be greater than 210 degrees Fahrenheit due to the pressure handled.
Some ASME standards were followed taking into account the pressures for thickness
dimensions. The data obtained experimentally were compared with data obtained by the
simulator “Flow Simulation” of the Solid Works platform.
We verify curves by means of the energy efficiency equation for fuel savings, in which this
saving is selected as regards the efficiency of the boiler. Performing the calculation for a
60% boiler efficiency, 4% fuel savings were obtained.
Finally, a cost analysis was carried out to see how much fuel savings were obtained and how
long the investment will be recovered, the maintenance and installation and safety plan of
the equipment will also be detailed.
II
ÍNDICE GENERAL
RESUMEN............................................................................................................................. I
ABSTRACT .......................................................................................................................... II
CAPÍTULO 1......................................................................................................................... 1
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 1
CAPÍTULO 2....................................................................................................................... 11
CAPÍTULO 3....................................................................................................................... 49
3. Resultados y análisis.................................................................................................... 49
IV
3.1.1 Dimensionamiento teórico del Economizador ...................................................... 49
CAPÍTULO 4....................................................................................................................... 73
4. Conclusiones y recomendaciones................................................................................ 73
BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................... 76
APÉNDICES ....................................................................................................................... 78
V
Apéndice C. tabla de materiales norma asme sección II.............................................. 89
VI
ABREVIATURAS
VII
SIMBOLOGÍA
Bhp Boiler horse power
𝑒 Espesor
in pulgada
𝑉 Velocidad
𝑞 Calor transferido
Q Calor transferido
Re Número de Reynolds
Pr Número de Prandlt
Nu Número de Nusselt
𝑚̇ Flujo másico
𝐶𝑝 Capacidad calorífica
𝜇 Viscosidad dinámica
𝑣 Viscosidad cinemática
𝑘 Calor especifico
ℎ Entalpias
𝑇ℎ Temperatura del fluido caliente
𝑇𝑐 Temperatura del fluido frio
ℎ Subíndice para diámetro hidráulico
𝑠 Subíndice para área o dimensión de la coraza
𝑡 Subíndice para indicar flujo turbulento
1 Subíndice para condición de entrada
2 Subíndice para condición de salida
𝑒 Subíndice para diámetro equivalente
𝐹 Constante
𝑅 Constante
𝑆 Constante
psi Pound square inche
Pa Pascales
m.c.a Metros de columna de agua
VIII
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.1 Modos de transferencia de calor ......................................................................... 5
Figura 2.3 (a) Tubos planos, aletas de placas continuas, (b) Tubos circulares, aletas de
placas continuas, (c) Tubos circulares, aletas circulares .................................................... 15
Figura 2.6 Arreglo del banco de tubos. (a) alineados, (b) escalonado ............................... 24
Figura 2.7 Factor de temperatura para un intercambiador de flujo cruzado con un fluido
mezclado y el otro sin mezclar ........................................................................................... 27
Figura 2.11 Factor de fricción f y factor de correlación X para la ecuación (45), para arreglo
triangular de tubos .............................................................................................................. 41
Figura 2.12 Efectividad de transferencia en función del número de NUT para flujo mezclado-
sin mezclar. Fluido con mínima capacidad es mezclada .................................................... 42
Figura 2.14 Configuración recorrido del fluido y consideraciones de TFC por conducción 44
IX
Figura 2.18 Volumen de control del economizador de calor ............................................... 46
Figura 3.2 Dirección del flujo cruzado de los gases de combustión ................................... 56
Figura 3.5 Cambio de temperatura del agua de alimentación al circular por el banco de tubos
........................................................................................................................................... 58
Figura 3.6 Vista lateral del cambio de temperatura de temperatura del agua de alimentación
........................................................................................................................................... 58
X
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.1 Tipos de intercambiadores de calor .................................................................... 10
Tabla 3.10 Porcentaje de error en las temperaturas a la salida del economizador ............ 59
XII
CAPÍTULO 1
1. INTRODUCCIÓN
La máquina de vapor ha marcado un antes y un después en la industria. Desde el inicio
de la era industrial, el hombre ha buscado la forma de agilizar los procesos para obtener
mejores resultados. Entre los inventos más trascendentales del hombre, se encuentra
la máquina de vapor. Existieron varios autores que intentaron obtener vapor conociendo
los principios termodinámicos y llevándolos a la práctica, tales como: Denis Papin,
Thomas Savery y Thomas Newcomen. Los autores mencionados anteriormente crearon
diversas máquinas de vapor sin embargo no fue hasta 1819 cuando James Watt,
corrigió todas las fallas ya antes cometidas y logró obtener una máquina autosuficiente
para generar vapor cuya eficiencia superaba a las antiguas maquinas creadas, pero el
uso de combustible seguía siendo muy elevado. Se conocía que cuando existe un
incremento de temperatura en el agua llevándola a los cien grados centígrados a presión
atmosférica se genera vapor, también se descubrió que este cambio de fase también
se podía lograr a diferentes temperaturas variando presiones, ya que, a presiones
mayores a la atmosférica, la temperatura de saturación del agua aumenta y se obtiene
un vapor saturado a mayor temperatura
Con el paso del tiempo esta máquina fue mejorando y en la actualidad la industria
mundialmente utiliza un artefacto llamado caldera industrial. Las calderas han sido y son
hasta la actualidad indispensables en varios tipos de procesos industriales. Mediante la
revolución industrial llego el invento de este artefacto la cual nos proporciona vapor de
agua que puede ser transformado hacia distintos tipos de energía.
Al principio las calderas eran utilizadas en fábricas textiles y para procesos de limpieza.
Luego se fue evidenciando que la fuerza del vapor generado por una caldera era capaz
de mover otros mecanismos o transferir energía de forma distinta. Y así la caldera se
empezó a expandir en cuanto al uso, llegando a utilizarse en procesos alimenticios,
procesos de construcción, o incluso hasta para generación de energía eléctrica. Pues
el rendimiento de este artefacto resulto ser bastante alta alcanzando valores de 70% a
80% de rendimiento siempre y cuando opere bajo condiciones controladas por el
operador.
Conociendo esto, mediante teoría y experimentación, los usuarios y fabricantes siempre
han tratado de obtener calderas con mayor eficiencia. El termino eficiencia se basa en
comparar lo que entra sobre lo que sale del proceso, es decir, cuanto porcentaje de los
insumos se ve reflejado en el producto final y cuanto se desperdicia o se pierde. Por
esta razón, se trata de obtener la menor cantidad de energía desperdiciada posible en
el proceso, así se obtiene una caldera más eficiente y a la vez se contribuye con el
medio ambiente.
Existen varios tipos y formas de calderas, sin embargo, en este proyecto nos
concentraremos en la caldera pirotubulares industrial siendo utilizada para los procesos
de la fabricación de la cerveza de la empresa que realizaremos el diseño del
economizador.
2
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo General
Diseñar un economizador para calderas utilizando materiales que se puedan
obtener en el mercado local.
El calor es producido por una interacción térmica entre dos cuerpos o fluidos
y se genera mediante una diferencia de temperaturas. La energía como trabajo
es una interacción de tipo mecánica y es producida cuando existe la
transferencia de esta y produce movimiento a un sistema. Para la realización
de nuestro proyecto citaremos las tres leyes de la termodinámica. La ley cero
3
de la termodinámica la cual nos define que dos cuerpos entre si tienden a
intercambiar calor hasta que sus temperaturas sean las mismas, esto se
conoce como equilibrio térmico.
6
diferentes tipos de demandas industriales debido a la eficiencia que este posee
para el transporte de energía.
Cuando una caldera recibe agua precalentada y posee una presión alta, las
burbujas que se crean son muchos menores que cuando la presión esta baja y
el agua ingresan fría. El agua que ingresa caliente la caldera alcanzara el punto
de ebullición del agua en un menor tiempo comparado con un proceso donde el
agua ingrese más fría.
8
Figura 1.3 Economizador de calor
9
Tabla 1.1 Tipos de intercambiadores de calor
[Fuente: Elaboración propia]
Es de fácil
Se basa en un banco construcción y
de tubos sobre el cual mantenimiento No se
Intercambiadores un flujo cruza ya que los tubos aprovecha todo
de calor de flujo perpendicularmente son horizontales el calor que se
cruzado sobre ellos o verticales y se tiene a
colocan en una disposición.
sola dirección.
10
CAPÍTULO 2
2. METODOLOGÍA DE DISEÑO
La metodología se basó en el proceso de diseño ingenieril explicativo que consiste en
obtener datos específicos para proceder a diseñar. Se estableció un flujograma en la
Figura 2.1, de los pasos a seguir para obtener la mejor solución del problema. En el
flujograma se describieron las distintas etapas requeridas para obtener el diseño final.
En primera instancia se plantearon varias alternativas de diseños coherentes y afines a
los requerimientos proporcionados por la empresa, a la cual brindaremos la información
sobre la implementación del equipo.
Las alternativas de prototipo fueron evaluadas en una matriz de decisión, se seleccionó
la alternativa que mejor se ajustó a los parámetros otorgados por la empresa.
El diseño fue realizado con la alternativa seleccionada de forma detallada, en esta etapa
existieron mejoras para el diseño de forma final.
Se logró finalmente obtener un diseño que cumpla con los cálculos obtenidos y la
simulación realizada.
Estos cálculos obtenidos coincidieron con la simulación dando un porcentaje de error
menor al 5%.
Planteamiento del problema
Selección de
Alternativas de economizador mediante
intercambiadores matriz de decisión
Simulación NO
¿Los cálculos
concuerdan con la
simulación?
SI
Plan de mantenimiento y
análisis de costos
Resultados y conclusiones
13
de los gases de combustión, presiones de operación, flujo másico de agua, flujo
másico de gases de combustión, serán presentados a través de la tabla 2.1.
Tabla 2.1 Datos de caldera
[Fuente: Elaboración propia]
Nombre Cleaver Brooks
Modelo CB400700150
Serie 0L097532
Presión máxima 150psi
Presión de operación 125psi
Capacidad 12.604,05 lt
Figura 2.3 (a) Tubos planos, aletas de placas continuas, (b) Tubos circulares, aletas de
placas continuas, (c) Tubos circulares, aletas circulares
15
Figura 2.4 Esquema de banco de tubos en flujo cruzado
16
• Intercambiador de calor de tubo y coraza horizontal con tuberías en U.
• Intercambiador de calor de aletas con tuberías de serpentín.
17
2.4.2 Selección del intercambiador de calor
Se realizó la selección del intercambiador de calor, a través de la matriz de
decisión en la tabla 2.2.
Tabla 2.2 Matriz de decisión y selección de la mejor opción
[Fuente: Elaboración propia]
Intercambiador
de calor de
tubo y coraza 6 8 8 8 6 7.30
horizontal con
tuberías en U
Intercambiador
de calor de
flujo cruzado
mediante 8 9 8 10 6 8.30
banco de
tubos en forma
de serpentín
Intercambiador
de calor de
aletas con 8 6 8 10 7 8.15
tuberías de
serpentín
18
2.4.3 Selección de Materiales
Se conoce que el economizador trabajara a presiones sobre la presión
atmosférica, se revisaron algunos tipos de acero los cuales podrían cumplir
con las presiones ejercidas dentro del intercambiador. También se debe de
tomar en cuenta el costo y su disponibilidad en el mercado local.
A continuación, se presentan algunos aceros disponibles en el mercado, a
través de las tablas 2.3, 2.4 y 2.5.
Tabla 2.3 Acero inoxidable
[Fuente: Elaboración propia]
Acero inoxidable
Densidad 7,9 g cm-3
Resistividad eléctrica 70-78 µOhmcm
Punto de fusión 1400-1455 °C
Elongamiento %<50
Dureza Brinell 170
Módulo de elasticidad 190-210 GPa
Resistencia a la tracción 530-1200 Mpa
Coeficiente de expansión
térmica 20-100C (x10-6 K-1) 16-18
19
Tabla 2.5 Acero A36
[Fuente: Elaboración propia]
Acero A36 (Plancha negra)
7860 kg/m³ (0.28
Densidad lb/in³)
Espesores < 8 in (203,2mm)
20
Para el aislante se utilizó lana mineral. Este material aislante fue de utilidad
para evitar la pérdida de calor hacia los alrededores. Se encontrará ubicado
como revestimiento dentro de la coraza. Este material será provisto por la
empresa Acimco.
Los materiales para el intercambiador de calor se presentaron a través de la
tabla 2.6.
Tabla 2.6 Materiales para el intercambiador
[Fuente: Elaboración propia]
Pieza Material
Material para la coraza Planchas de acero estructural (ASTM/ASME A36)
Tubería utilizada Tubería sin costura Cedula 80 (ASTM A106)
Aislante Lana Mineral
21
2.5.1 Selección de la bomba
Se conoce que el economizador se encuentra ubicado a cierta altura y también
recorre un gran tramo de tubería debido a la cantidad de serpentines
existentes. Por esta razón se necesita que la presión en el interior del
economizador se mantenga en 7psi, de esta forma se evita la evaporización
del agua. No es permitido que exista una gran caída de presión para la
configuración que se tiene por lo tanto es necesario la implementación de una
bomba que genere una presión superior a esta dentro del intercambiador. Para
esto se requiere conocer la caída de presión total y la altura a la que se
encontrara el economizador respecto a la ubicación de la bomba.
22
La tubería de la chimenea debe poseer un bypass de emergencia, para el caso
de que la temperatura del agua supere a la temperatura de saturación 230°F en
el economizador.
La bomba que transportara el agua al economizador debe aumentar la presión
para compensar la pérdida existente por la altura. Se debe conocer que la entrada
de agua de alimentación tiene que ser por el lado más frio de los gases y la salida
del agua debe estar ubicada en el lado más caliente de los gases, de esta manera
se logra el flujo cruzado.
2.7.1 Tubos
Para el dimensionamiento de tubos, se utilizó el catálogo de la empresa
DIPAC, donde se definen las dimensiones disponibles en el mercado local,
para tubo cédula 80 ASTM 53 GRB.
Se utilizó la configuración de serpentín para el banco de tubos, el cual tiene 14
pasos y una longitud de un metro. El banco de tubos estará diseñado con
quince columnas de catorce pasos, se obtiene un total de doscientos diez
tubos de longitud de un metro.
23
El arreglo de tubos para el banco de tubos puede ser alineados o escalonados,
se presentó el arreglo de tubos mediante la figura 2.6.
Figura 2.6 Arreglo del banco de tubos. (a) alineados, (b) escalonado
2.7.2 Coraza
Se utilizó una coraza la cual consta internamente de dos placas instaladas en
los costados de las tuberías. De esta manera los tubos son sostenidos. El
número de tubos en cuanto a filas y columnas son de vital importancia para la
coraza debido a que estos determinan la longitud y altura del área transversal
con respecto a los gases de combustión.
Se colocó una coraza externa para el aislante térmico, de esta forma se le da
seguridad para la operación del equipo en cuanto a la temperatura de confort
térmico que una persona puede soportar.
La coraza del economizador estará sobre un soporte metálico estable, para
evitar vibraciones que puedan afectar el correcto funcionamiento del
dispositivo.
2.7.3 Placas
Las placas se colocan dentro de la coraza y serán el soporte para todo el banco
de tubos. Las placas deberán ser perforadas mediante las medidas
establecidas de los pasos de tubos longitudinales y transversales. Los
agujeros colocados en la coraza pueden ser agujeros en arreglo triangular o
24
en arreglo cuadrado. Los tubos deberán ser insertados entre estos agujeros y
unidos mediante uniones en forma de U soldadas.
25
𝑇ℎ2 : Temperatura final del fluido caliente [ᵒ𝐹]
26
Figura 2.7 Factor de temperatura para un intercambiador de flujo cruzado con un fluido
mezclado y el otro sin mezclar
27
2.9.2 Ecuación de transferencia generalizada
Una vez que se determinó la LMTD y el factor F en la sección 2.9.1, se definió
a la ecuación de transferencia de calor generalizada mediante la ecuación
(2.8).
𝑞 = 𝑈0 𝐴0 𝐹(𝐿𝑀𝑇𝐷) (2.8)
Donde:
𝑈0 : Coeficiente global de transferencia de calor [𝐵𝑡𝑢/ℎ𝑓𝑡 2 ᵒ𝑅]
𝐴0 : Superficie exterior de todos los tubos [𝑓𝑡 2 ]
Áreas transversales
Para obtener el área transversal por la cual cruza el agua se tiene la
ecuación (2.10).
𝜋𝐼𝐷2
𝐴𝑡 = (2.10)
4
Donde:
𝐴𝑡 : Área interna transversal de tubería [𝑓𝑡 2 ]
𝐼𝐷: Diámetro interno de tubería [𝑓𝑡]
28
Para los gases de combustión se tiene la ecuación (2.11)
𝐴𝑠 = 𝑙 ∗ 𝑏 (2.11)
Donde:
𝑙: Longitud de tubos por paso [𝑓𝑡]
𝑏: Altura de coraza. [𝑓𝑡]
Velocidades
Conociendo las áreas disponibles de flujo se determinaron las velocidades
correspondientes para cada fluido.
Para el agua de alimentación se tiene la ecuación (2.12) la cual contiene un
flujo másico 𝑚̇𝑐 ´ correspondiente a el flujo masico dividido para el numero de
tubos 𝑁 que se coloca en el banco de tubos.
Para el flujo másico 𝑚̇𝑐 ´ se tiene la ecuación (2.13)
𝑚̇𝑐 ´
𝑉𝑡 = 𝜌 (2.12)
𝑡 𝐴𝑡
𝑚̇𝑐
𝑚̇𝑐 ´: (2.13)
𝑁
Donde
𝜌𝑡 : Densidad del agua de alimentación
𝑚̇𝑐 ´: Flujo masico por cada tubo
𝑁: Numero de tubos
Donde
𝜌𝑠 : Densidad de los gases de combustión
29
La condición descrita a través de la inecuación (2.16), se utilizó para definir
cual ecuación de 𝑉𝑠𝑚𝑎𝑥 ; ecuación (2.17), o ecuación (18), se utilizará para un
arreglo triangular de tubos.
En la figura 2.8 se ilustró el paso longitudinal, transversal y la bifurcación entre
ambos.
𝑆𝑡 2
𝑆𝑑 = ( ) − 𝑆𝑙 2
√ (2.15)
2
Por lo tanto, si la inecuación (2.16) se cumple, se utilizará la velocidad máxima
representada a través de la ecuación (2.17), caso contrario se utilizará la
velocidad máxima representada mediante la ecuación (2.18).
2(𝑆𝑑 − 𝑂𝐷) < 𝑆𝑙 − 𝑂𝐷 (2.16)
𝑆𝑡
𝑉𝑠𝑚𝑎𝑥 = 𝑉 (2.17)
2(𝑆𝑑 − 𝑂𝐷) 𝑠
𝑆𝑡
𝑉𝑠𝑚𝑎𝑥 = 𝑉 (2.18)
(𝑆𝑡 − 𝑂𝐷) 𝑠
Donde:
𝑆𝑡 : Paso transversal entre tubos [𝑓𝑡]
𝑆𝑙 : Paso longitudinal entre tubos [𝑓𝑡]
30
𝑆𝑑 : Bifurcación diagonal existente entre el paso longitudinal y transversal [𝑓𝑡]
𝑂𝐷: Diámetro externo de tubería [𝑓𝑡].
Para la velocidad máxima de un arreglo cuadrado de tubos se utiliza la
ecuación (18). Este arreglo se ilustra en la figura 2.9.
𝑉𝑡 𝐼𝐷𝑡
𝑅𝑒𝑡 = (2.19)
𝜈
Donde:
𝑅𝑒𝑡 : Reynolds para tubería
𝑉𝑡 : Velocidad de flujo en la tubería [𝑓𝑡/𝑠]
𝜈: Viscosidad cinemática [𝑓𝑡 2 /ℎ]
31
Donde:
𝐴𝑠 : Área de sección de coraza [𝑓𝑡 2 ]
𝑃: Perímetro de transferencia de calor [𝑓𝑡]
Numero Nusselt
Se utilizó el número de Nusselt, el cual es un número adimensional que mide
el incremento de la transferencia de calor desde una superficie por la cual un
fluido circula.
Para el agua de alimentación se definió el número de Nusselt para fluido
turbulento mediante la ecuación (2.22).
ℎ𝑖 𝐼𝐷𝑡
𝑁𝑢𝑡 = = 0.23𝑅𝑒𝑡 4/5 𝑃𝑟 𝑛 (2.22)
𝑘𝑓
𝑛: 0.4 Si el fluido está siendo calentado
𝑛: 0.3 Si el fluido está siendo enfriado
𝑅𝑒𝑡 > 2200
0,7 < 𝑃𝑟 < 160
𝐿
> 60
𝐷
32
Donde:
𝑁𝑢𝑡 : Numero de Nusselt para tubería
𝑘𝑓 : Conductividad térmica [𝐵𝑡𝑢/ℎ𝑓𝑡ᵒ𝑅]
ℎ𝑜 𝑂𝐷𝑡
𝑁𝑢𝑠 = = 𝐶1 ∗ 1.13 𝑅𝑒𝑡 𝑚 𝑃𝑟 0.33 (2.23)
𝑘𝑓
𝑅𝑒𝑡 > 2.000
𝑃𝑟 > 0
𝑁 > 10
Donde:
𝑁𝑢𝑠 : Numero de Nusselt para coraza
ℎ𝑜 : Coeficiente convectivo para gases de combustión [𝐵𝑡𝑢/ℎ𝑓𝑡 2 ᵒ𝑅]
𝑁: Numero de tubos
𝐶1 y 𝑚 son constantes que dependen de la relación entre la distancia longitudinal y
transversal con el diámetro externo de la tubería. Estas constantes se ilustran
mediante la tabla 2.8.
33
Tabla 2.8 Correlación para determinar constantes 𝑪𝟏 y 𝒎
[Fuente: Fundamental of Heat and Mass Transfer – Frank Incropera]
Coeficientes de convección
Los coeficientes convectivos para agua y para gases, también llamados
coeficientes de película realizan una cuantificación sobre las propiedades que
el fluido posee para la transferencia de calor mediante convección.
Se definió el coeficiente de convección interno y externo para el agua
mediante las ecuaciones (2.24) y (2.25).
𝑁𝑢𝑡 𝑘𝑓
ℎ𝑖 = (2.24)
𝐼𝐷𝑡
ℎ𝑖 𝐼𝐷𝑡
ℎ𝑡 = (2.25)
𝑂𝐷𝑡
También se obtuvo el coeficiente de convección para los gases de combustión
mediante la ecuación (2.26).
𝑁𝑢𝑠 𝑘𝑓
ℎ𝑜 = (2.26)
𝑂𝐷𝑡
34
Dimensionamiento
Una vez que se obtuvo el área frontal libre de transferencia (área normal con
respecto al flujo) mediante la figura 2.10. Se logró obtener el área que ocupan
los tubos con respecto al área frontal mediante la ecuación (2.27).
𝐴𝑜 = 𝑁𝑀𝜋𝑂𝐷𝐿 (2.27)
Donde:
𝑁: Numero de tubos utilizados
𝑀: Numero de pasos por tubo
Para el dimensionamiento se encontró el coeficiente convectivo total mediante
la ecuación (2.9). Luego se procedió a utilizar la ecuación (2.8)
correspondiente a la transferencia de calor generalizada en la cual se despejo
el área 𝐴𝑜 .
Conociendo el área de transferencia y mediante la ecuación (2.14) se despejó
finalmente la variable 𝑀, de esta forma se conoció el número de pasos que se
necesita conociendo una la longitud 𝐿, numero de tubos 𝑁, y diámetro interno
y externo de tubería 𝑂𝐷 e 𝐼𝐷. También se establecieron los pasos
longitudinales y transversales para el diseño.
Se definió la multiplicación de 𝑁 y 𝑀 como el numero de tubos total por el cual
atraviesa el fluido. Este quedo definido mediante la ecuación (2.28)
𝑁𝑇 = 𝑁 ∗ 𝑀 (2. 28)
De esta manera se encontró el número de tubos necesarios para obtener las
temperaturas deseadas.
35
Figura 2.10 Paredes de capas múltiples
𝑘𝑁𝑢∞
ℎ𝑠 = (2.32)
𝐿
𝐴𝑠 = 𝐿 ∗ 𝑏 (2.33)
Donde:
𝐿´: Longitud de compartimiento para coraza [𝑓𝑡]
𝑏 ´: Ancho de compartimiento para coraza [𝑓𝑡]
Una vez obtenido el calor que se disipa al ambiente se definió la ecuación (34)
para calor total transferido al exterior, de esta ecuación se procederá a
despejar la variable L que corresponde al espesor del aislante térmico.
Aquí se toman en cuenta las resistencias térmicas 𝑅 de cada pared.
(𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞ )
𝑄= (2.34)
∑𝑅
1
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 = (2.35)
ℎ𝐴
𝐿
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑑 = (2.36)
𝑘𝐴
𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞
𝐿𝑒 = 𝑘𝐴 [( ) − 𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣1 − 𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣2 − 2𝑅𝑐𝑜𝑛𝑑 ] (2.37)
𝑄
Donde
𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 : Temperatura promedio de los gases en el economizador [℉]
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑑 : Resistencia por conducción térmica [℉𝑓𝑡/𝐵𝑡𝑢ℎ ]
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 : Resistencia por convección térmica [℉𝑓𝑡/𝐵𝑡𝑢ℎ ]
𝐿𝑒 : Espesor del aislante [𝑓𝑡]
37
𝑄: Calor requerido para el proceso [𝐵𝑡𝑢/ℎ]
𝑚̇: Flujo másico del fluido [𝑙𝑏/ℎ]
ℎ2 : Entalpía de salida [𝐵𝑡𝑢/ℎ𝑓𝑡 2 °𝑅]
ℎ1 : Entalpía de entrada [𝐵𝑡𝑢/ℎ𝑓𝑡 2 °𝑅]
38
Caída de presión en el economizador
Para el agua
Se determinó la caída de presión en un serpentín del banco de tubos, ecuación
general de la pérdida de presión, conocida como la ecuación de Darcy, y que
se expresa en metros de fluidos, a través de la ecuación (2.41).
𝑓 𝐿 𝑉2
ℎ𝐿 = (2.41)
2𝑔
Donde:
ℎ𝐿 : Pérdida de presión en metros de fluidos
𝑓: Facto de fricción
𝑉: Velocidad del fluido
𝑔: Gravedad
Se sustituyó ℎ𝐿 , de la ecuación (2.41) y, se encontró la caída de presión a
través de la ecuación (2.42).
∆𝑃 = ℎ𝐿 𝑔 (2.42)
Donde
∆𝑃: Caída de presión en psi
∶ Es la densidad del agua a la temperatura que ingresa al banco de tubos
Se determinó la pérdida de presión en términos de psi, a través de la ecuación
(2.43).
(18 ∗ 10−6 ) 𝐾 𝑄 2
∆𝑃 = (2.43)
𝑑4
El coeficiente de resistencia quedo definido mediante la ecuación (2.44):
𝐿
𝐾=𝑓 (2.44)
𝑑
𝐾: Coeficiente de resistencia
𝑓: Factor de fricción o rozamiento
El valor de coeficiente de fricción en accesorios es casi nulo, para nuestro
cálculo si se tomó en cuenta.
Para encontrar el factor de fricción, se utilizó el diagrama de Moody, se
calcularon valores de rugosidad relativa y el número de Reynolds. La
39
rugosidad relativa se calcula dividiendo el factor de rugosidad sobre diámetro
de tubo.
Donde
𝑓: Factor de fricción
𝑋: Factor de correlación
𝑁𝐿 : Número de líneas de tubos
Una vez que se obtiene la caída de presión para el gas se determinó si las
distancias de 𝑆𝑇 y 𝑆𝐿 fueron las correctas para que no exista una caída de
presión que cause la condensación de los gases.
40
De la figura 2.11 se obtuvo valor de fricción f y el factor de correlación X para
un arreglo triangular de tubos.
Figura 2.11 Factor de fricción f y factor de correlación X para la ecuación (45), para arreglo
triangular de tubos
41
𝐶𝑐 (𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎𝑑𝑜)
𝐶= (2.51)
𝐶ℎ (sin 𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎𝑟)
Se procedió a calcular el número de NUT utilizando las ecuaciones (2.49) y
(2.50) con la cual se determinó la capacidad calorífica mínima entre los dos
fluidos. El número de NUT quedo definido mediante la ecuación (2.52).
𝑈0 𝐴0
𝑁𝑈𝑇 = (2.52)
𝑚̇ ∙ 𝐶𝑝 𝑚𝑖𝑛
Finalmente se obtiene un valor para la efectividad de la transferencia de calor
mediante la figura 2.12.
Figura 2.12 Efectividad de transferencia en función del número de NUT para flujo mezclado-
sin mezclar. Fluido con mínima capacidad es mezclada
42
Tabla 2.10 Dimensiones iniciales para economizador
[Fuente: Elaboración propia]
Componente valor Unidades
Longitud de tubos 1,30 m
Diámetro interno de tubos 2,00 in
Diámetro externo de tubos 2,37 in
Ancho de coraza 1,30 m
Altura de coraza 0,90 m
Número de filas 10
2.11 Simulación
Se realizó la simulación del economizador de calor, utilizando el software
Solidworks, y la herramienta “Flow Simulation”, donde se procedió a simular y se
observó el cambio de temperatura en los fluidos.
Se realizó la simulación estableciendo los parámetros de entrada que fueron
otorgados por la empresa. Se definió el fluido que circula por los tubos (agua), y
el fluido que circula perpendicular a los tubos (gases de combustión), y se obtuvo
un intercambiador de calor de flujo cruzado.
Se idealizó el paso del fluido como flujo estable. Se definió el material para los
componentes del economizador.
Los diámetros y espesores fueron obtenidos de las tablas proporcionadas por
empresas del mercado local.
43
simulación, para crear un nuevo proyecto de simulación de fluidos. Se abrió
un cuadro de dialogo, que se presentó a través de la figura 2.13, donde
podemos configurar el sistema de unidades en el que vamos a trabajar.
Figura 2.14 Configuración recorrido del fluido y consideraciones de TFC por conducción
45
Figura 2.17 Condiciones iniciales de operación
46
Figura 2.19 Trayectoria del agua de alimentación
48
CAPÍTULO 3
3. RESULTADOS Y ANÁLISIS
En este capítulo se compararon los resultados obtenidos para el agua de alimentación
y gas de combustión a la salida del economizador.
Se procedió a realizar una tabulación de los resultados que se obtuvieron de manera
analítica mediante ecuaciones y los resultados obtenidos con ayuda de la herramienta
“Flow simulation “.
Finalmente se buscará comparar el margen de error de los resultados.
Una vez que se realizó este proceso de iteración se definió el diámetro más
favorable para el diseño. Con este diámetro se obtienen las siguientes
dimensiones para el ancho, alto y profundidad de coraza definido mediante la
tabla 3.2.
Mediante la figura 3.1 se observó, como cambió el número de tubos con
respecto a el diámetro externo de la tubería.
50
Figura 3.1 Numero de tubos vs Diámetro externo
51
Tabla 3.2 Dimensionamiento de medidas externas del economizador
[Fuente: Elaboración propia]
Dimensión Unidades (metros)
Ancho 1,3
Altura 0,9
Profundidad 1,0
52
Debido a la presión manométrica de 7 psi en la caldera, presión a la que
comienza a producir vapor saturado, se presentó una limitante de temperatura
a la cual podíamos elevar el agua de alimentación. Esta limitante fue de 10°C.
También se obtuvieron otras variables importantes, como los números de
Reynolds y Nusselt, números adimensionales necesarios para obtener los
coeficientes de transferencia de calor al interior de los tubos y al exterior de
los tubos para así obtener el coeficiente global de transferencia de calor.
Finalmente se obtuvo el calor transferido del proceso y un valor de eficiencia
del economizador.
Los datos de temperatura a la salida del economizador, para el agua de
alimentación y los gases de combustión se presentaron a través de las tablas
3.4 y 3.5.
Tabla 3.4 Temperatura del Agua de alimentación en el economizador
[Fuente: Elaboración propia]
53
Tabla 3.6 Variables de flujo del agua y gas
[Fuente: Elaboración propia]
3.2 Simulación
Finalizada la simulación, se obtuvieron resultados de temperatura, para el agua
de alimentación y los gases de combustión a la salida del economizador.
Se observó cómo se dirige el gas dentro del economizador de calor, a través de
la figura 3.1.
Los gases ingresaron por la tapa posterior transversal y salieron por la tapa frontal
transversal con respecto a los tubos, como se muestra en la figura 3.1 Las flechas
rojas indican alta temperatura mientras que las azules indican el decremento de
55
esta para el caso de los gases. La herramienta flow simulation proporcionó
resultados mediante un archivo Excel.
Temperatura de entrada de
agua de alimentación (°F) 210
Temperatura de entrada de
los gases (°F) 482
Temperatura de salida de
agua de alimentación (°F) 232
Temperatura de salida de
los gases (°F) 386
56
Mientras se realizaba la simulación se observó que las tuberías con color azul
son el lado frio que se calienta al final, mientras que las que están de color rojo
son las que están siendo calentados primero debido a la dirección del flujo de los
gases de combustión.
57
Se presentó el aumento de la temperatura del agua de alimentación al cruzar por
el serpentín, mediante la figura 3.5. Se graficó con flechas, para apreciar la
trayectoria del agua a través del banco de tubos. Se observó que el agua ingresa
por la parte superior izquierda del banco de tubos a una temperatura de 208°F, y
que sale por la parte inferior del banco de tubos a una temperatura
aproximadamente de 232°.
Figura 3.5 Cambio de temperatura del agua de alimentación al circular por el banco de tubos
Figura 3.6 Vista lateral del cambio de temperatura de temperatura del agua de alimentación
60
Se conoce que la bomba de agua instalada utilizara agua del desaireador, por
lo tanto, el agua es tratada previamente, esto nos ayudara a mantener en buen
estado la coraza y los tubos, debido a que la corrosión será mínima.
La soldadura realizada en los tubos tendrá que ser minuciosa, en caso de
mantenimiento para el haz tubular, se deben desarmar las planchas laterales
de la coraza que contienen al haz tubular.
61
Tabla 3.11 Plan de mantenimiento del economizador
[Fuente: Elaboración propia]
62
3.6 Cálculo rendimiento o eficiencia energética y ahorro de combustible
Se utilizaron las variables detalladas en la ecuación (2.40). Se desconoce la
eficiencia de producción de la caldera y la producción de vapor en kg/h, debido a
esto se realizaron dos gráficas en Excel y se obtuvo una apreciación del ahorro
de combustible, cuando depende de la eficiencia y de la demanda de vapor en la
planta.
𝑃𝑣 (𝐻𝑣 − ℎ𝑓𝑒 1 )
𝑛=
𝑏1 ∗ 𝑃𝐶𝐼
𝑏1 : Galones de combustible consumidos sin economizador
𝑃𝑣 (𝐻𝑣 − ℎ𝑓𝑒 2 )
𝑛=
𝑏2 ∗ 𝑃𝐶𝐼
63
Ahorro vs Eficiencia
6
Ahorro [gal/h]
5
4
3
2
1
0
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
GAL
4.5
Ahorro [gal/h]
3.5
2.5
2
7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000
Producción de vapor [kg/h]
65
3.7 Evaluación financiera
Con el propósito de alcanzar un objetivo específico de este proyecto, se realizó
una evaluación financiera sobre la implementación del economizador de calor.
Se realizó un flujo de caja proyectado en un período de cinco años, incluyendo
los principales costos incurridos en construir un economizador de calor
Los ingresos recaudados a partir de este proyecto correspondieron al ahorro de
combustible anual calculado en la sección 3.6.1.
Para la evaluación de nuestro proyecto, se calcularon dos principales indicadores
económicos, como son el valor actual neto (VAN) expresado mediante una
relación de costo/beneficio, y la tasa interna de retorno (TIR) qué indica el tiempo
necesario para recuperar la inversión, lo cual va a permitir determinar la
rentabilidad de nuestro proyecto.
66
Tabla 3.12 Materiales para el economizador
[Fuente: Elaboración propia]
67
Tabla 3.13 Mano de obra para el economizador
[Fuente: Elaboración propia]
Proceso Valor unitario Cantidad Valor total
($) ($)
Corte de láminas 5,00$ 10 50,00
de acero
68
Tabla 3.14 Costos ingenieriles
[Fuente: Elaboración propia]
Ítem Financiamiento Valor total
($)
Software y equipo de computo Ente financiero 1.000,00
El costo total del equipo quedo definido mediante la tabla 3.15, donde se
describieron los tres tipos de costo existentes para implementar el equipo.
Tabla 3.15 Costos totales
[Fuente: Elaboración propia]
Total $4.998,10
69
3.7.5 Flujo de caja
El período para el cual se analizó el flujo de caja fue de cinco años.
La tasa de descuento utilizada para la evaluación del flujo de caja corresponde
a la Tmar mixta, que se la calculó considerando un préstamo del 70% a una
entidad bancaria y 30% capital propio. Esta será la tasa esperada de retorno
por los inversionistas o por la compañía.
Se presentó la tabla de amortización del préstamo realizado, a través de la
tabla 3.16y el flujo de caja mediante la tabla 3.17.
Tabla 3.16 Tabla de amortización
[Fuente: Elaboración propia]
Saldos
Años Anualidad Intereses Capital
insolutos
0 3850
1 1.068,03 462,00 606,03 3.243,97
2 1.068,03 389,28 678,75 2.565,22
3 1.068,03 307,83 760,20 1.805,02
4 1.068,03 216,60 851,42 953,60
5 1.068,03 114,43 953,60 0,00
70
Tabla 3.17 Flujo de caja del proyecto
[Fuente: Elaboración propia]
Año 0 1 2 3 4 5
Ingresos 6.000,00 6.000,00 6.000,00 6.000,00 6.000,00 6.000,00
Costos 750,00 750,00 750,00 750,00 750,00 750,00
Depreciación 900,00 900,00 900,00 900,00 900,00 900,00
Intereses 462,00 389,28 307,83 216,60 114,43
Util. antes imp 3888,00 3960,72 4042,17 4133,40 4235,57
Impuestos (0,25) 972,00 990,18 1010,54 1033,35 1058,89
Util. Después
imp 2916,00 2970,54 3031,63 3100,05 3176,68
Depreciación 900,00 900,00 900,00 900,00 900,00 900,00
Capital 606,03 678,75 760,20 851,42 953,60
VS 1.000,00
FNE 3.209,97 3.191,79 3.171,43 3.148,62 4.123,08
Tmar_mixta 0,138 0,138 0,138 0,138 0,138 0,138
Valor actual -1.650,00 2.820,71 2.464,62 2.151,93 1.877,38 2.160,28
VPN 9824,92
TIR 158%
71
Tabla 3.18 Tabla de valores de beneficios
[Fuente: Elaboración propia]
Beneficios ($)
6.000,00 6.000,00 6.000,00 6.000,00 6.000,00 6.000,00
Valor actual ($)
5.272,41 5.272,41 5.272,41 5.272,41 5.272,41
Valor actual de
los ingresos 32.362,04
totales netos ($)
Costos
750,00 2.184,00 2.129,46 2.068,37 1.999,95 1.923,32
Costos Actual
1.919,16 1.871,23 1.817,55 1.757,43 1.690,09
Valor actual de
los costos de
9.805,45
proyecto
72
CAPÍTULO 4
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Para obtener las conclusiones del proyecto realizado se tomaron en cuenta todos los
objetivos planteados en el capítulo 1 y se realizó un análisis de cada uno de los
resultados obtenidos.
Se hizo énfasis en los resultados para ahorro de combustible que se obtuvieron
mediante las figuras 3.7 y 3.8, así como también el margen de error existente entre las
temperaturas de salida del economizador de calor que se obtuvieron por simulación y
con los cálculos experimentales.
Se conoce que existe un amplio campo del tema por lo que se plantearon varias
recomendaciones a tener en cuenta al realizar el proyecto.
4.1 Conclusiones
Mediante el estudio y diseño realizado del economizador se lograron obtener
varias conclusiones importantes. El método LMTD y el método de NUT difieren
en una cantidad mínima sobre las temperaturas por lo que son métodos
apropiados para encontrar los parámetros de diseño en un intercambiador de
calor.
Al realizar una iteración disminuyendo el número de tubos existentes y
aumentando la longitud de los tubos se logra obtener un economizador más
compacto, debido a que el número de pasos va aumentando, sin embargo, el
aumento del área frontal de flujo de gases no se vuelve tan significativa.
La selección de todos los materiales del economizador quedo definido mediante
cálculos, y se utilizaron dimensiones de tubos disponibles en catálogos de
empresas del mercado local.
Se concluye que en caso de existir un sobrecalentamiento del agua existiría
evaporación dentro del economizador, por lo tanto, se colocó un bypass en caso
de que llegue a ocurrir un aumento de temperatura de los gases de combustión,
brindando así seguridad al economizador de calor.
La temperatura de gases del economizador disminuyó en aproximadamente 100
grados Fahrenheit mientras que para el agua solo aumento en 20 grados
Fahrenheit, por lo tanto, se puede concluir que el calor transferido del gas hacia
el agua es bajo, debido a la conductividad térmica que posee el gas.
Es difícil obtener una eficiencia mayor a 60% en un economizador de calor. Se
evidenció en la efectividad del economizador la cual nos dio un porcentaje de
38%.
El economizador diseñado con ayuda de las ecuaciones empíricas, en
comparación con la simulación realizada con la herramienta “Flow simulation”, no
tuvo gran diferencia en cuanto a las temperaturas de salida de los fluidos del
economizador.
Se evidenció un error de 2% para la temperatura del agua de alimentación y un
error de 3% para la temperatura de los gases de combustión, en cuanto a la
comparación de lo obtenido empíricamente y mediante la simulación, estos
valores fueron detallados en la sección 3.3, mediante la tabla 3.10.
74
Se obtuvo un valor positivo para el valor actual neto y una tasa interna de retorno
superior a la tasa de interés del banco y empresa, se detallaron estos resultados
en la sección 3.7.5, mediante la tabla 3.17.
El tiempo de retorno de la inversión es de un año, pudiendo concluir así que, el
proyecto es viable y sustentable económicamente.
4.2 Recomendaciones
-Se recomienda obtener datos más exactos de las propiedades de los gases de
combustión que expulsa la caldera. Datos inexactos podrían afectar al diseño y
dimensionamiento del economizador.
- Al momento de realizar la instalación se recomienda tener en cuenta que la
ubicación de la tubería para entrada de agua de alimentación debe ser colocada
en el extremo donde los gases salen a menor temperatura
- Se recomienda colocar un extractor en la salida de la chimenea para obtener
así una mejor circulación y enfriamiento de gases de combustión que ya
realizaron el recorrido por el economizador de calor.
- Se recomienda utilizar un soporte que reduzca en lo más mínimo las vibraciones
dentro del economizador, estas vibraciones pueden afectar con el tiempo a los
tubos y a los componentes que lo sostienen.
-Se recomienda seguir los pasos descritos en la sección del plan de
mantenimiento, caso contrario el economizador presentaría daños a corto plazo.
-Se recomienda colocar sopladores de hollín dentro del economizador para
mejorar el mantenimiento del economizador
- Instalar sensores de presión y temperatura a las salidas y entradas del
economizador es una buena opción para tener control sobre la operación del
equipo.
75
BIBLIOGRAFÍA
• Incropera, F., & DeWitt, D. (2009). “Introduction to heat transfer. Hoboken, N.J.:
Wiley”.
• Cabanzón Labat, J. (2018). “Diseño y cálculo de un intercambiador de calor “,
Accedido el 4 de Diciembre , 2020, desde :
https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/13702/407960.pdf?sequence
=1.
• Guiot Melo, J., & Ramos Rojas, D. (2018). “Diseño de un economizador para una
caldera de 500 BHP”. Tesis de Garado, Universidad de Bogotá. Accedido el 1 de
Diciembre, 2020 desde
http://repository.uamerica.edu.co/bitstream/20.500.11839/6915/1/4122593-2018-2-
IM.pdf.
• LLangari LLinguin, V., & Solis Sánchez, G. (2012) “Diseño térmico e hidráulico de un
intercambiador de coraza y tubos”. Tesis de grado, Escuela Politécnica Superior del
Chimborazo, Accedido el 9 de diciembre, 2020 desde:
http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/2355/1/15T00517.pdf
• Janna, W. S. (2015). “Design of Fluid Thermal Systems (Fourth Edition ed.)”.
Standford, USA: CENGAGE Learning. Accedido el 5 de Diciembre, 2020
• Abarca Bahomondes, P. “Descripción de calderas y generadores de vapor” ACHS.
Accedido el 1 de diciembre, 2020, Desde
https://www.achs.cl/portal/trabajadores/Capacitacion/CentrodeFichas/Documents/descri
pcion-de-caldera-y-generadores-de-vapor.pdf
• Cengel, Y. A.; Boles, M.A (1996): “Termodinámica”. México: Mc Graw-Hill/
INTERAMERICANA EDITORES S.A.
• Crane, (2000) “Flujo de fluidos en válvulas, accesorios y tuberías”, México: Mc Graw-
Hill/ INTERAMERICANA EDITORES S.A.
• Mott, R. (2006). “Mecánica de Fluidos”. 6ta edición. México: Pearson education.
• ABSORSISTEM S.L. (15 de Enero de 2012). "Calderas con tubos múltiples de humo-
Pirotubulares". Obtenido de
https://www.absorsistem.com/tecnologia/calderas/pirotubulares
76
• ABSORSISTEM S.L. (15 de Enero de 2012). "Descripción de calderas y generadores
de vapor": ABSORSISTEM S.L. Obtenido de
https://www.absorsistem.com/tecnologia/calderas/descripci%C3%B3n-de-calderas-y-
generadores-de-vapor
• Ecu Red. (10 de Mayo de 2015). "Economizador". Obtenido de
https://www.ecured.cu/Economizador
• Julio C. Sanchis_Calderas Industriales. (24 de Diciembre de 2015). "La ubicación de
los economizadores". Obtenido de https://www.calderasformacion.com/la-ubicacion-
de-los-economizadores/
• SERVITEC. (2 de Junio de 2015). "Los economizadores en las calderas de vapor".
Obtenido de https://www.calderasvapor.com/los-economizadores-en-las-calderas-de-
vapor/
77
APÉNDICES
78
APÉNDICE A. PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS Y CÁLCULO DE LA
TRANSFERENCIA DE CALOR
Gases de combustión idealizado como aire.
Tabla A.1 Propiedades del aire
[Fuente: Termodinámica Cengel y Boles]
Propiedades Valor
Viscosidad dinámica 0,065 𝑙𝑏𝑚/𝑓𝑡 3 ℎ
Densidad 0,045 𝑙𝑏𝑚/𝑓𝑡 3
Calor especifico 0,40 𝐵𝑇𝑈/𝑙𝑏𝑚℉
Conductividad térmica 0,040 𝐵𝑇𝑈/ℎ𝑙𝑏𝑚℉
Agua de alimentación
Tabla A.2 Propiedades del agua de alimentación
[Fuente: Termodinámica Cengel y Boles]
79
Cálculos
Espesor de coraza
𝑝∗𝑅
𝑒= = 0.016 𝑓𝑡
𝑆 ∗ 𝐸 − (0.6 ∗ 𝑝)
𝑞
𝑇ℎ2 = 𝑇ℎ1 −
𝑚̇ℎ 𝐶𝑝ℎ
900.808,13
𝑇ℎ2 = 482 − = 400℉
27.530 ∗ 0,4
228 − 210
𝑆= = 0,06
482 − 210
80
𝑚̇𝑐 ∙ 𝐶𝑝𝑐 53193.98 ∙ 1,008
𝑅= = = 4,86
𝑚̇𝑤 ∙ 𝐶𝑝𝑤 27530 ∗ 0,4
𝐹 = 0,99
Velocidades
𝑚̇𝑐 ´
𝑉𝑡 =
𝜌𝑡 𝐴𝑡
𝑚̇𝑐
𝑚̇𝑐 ´:
𝑁
(53193,98)
𝑚̇𝑐 ´: = 5.319,98𝑙𝑏/ℎ
10
(5319,98)
(0,59)(0,021)
𝑉𝑡 = = 1,15 𝑓𝑡/𝑠
3600
(27530)
(0,038)(12,56)
𝑉𝑠 = = 16,01 𝑓𝑡/𝑠
3600
81
𝑆𝑡 2
𝑆𝑑 ∶ ( ) − 𝑆𝑙 2
√
2
0,295 2
√
𝑆𝑑 ∶ ( ) − 0,212 = 0,248 𝑓𝑡
2
2(𝑆𝑑 − 𝑂𝐷) < 𝑆𝑙 − 𝑂𝐷
2(0,248 − 0,197) < 0,21 − 0,197
0,102 < 0,013 (𝑛𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒)
Por lo tanto, se usa la siguiente correlación definida a través de la ecuación (18).
𝑆𝑡
𝑉𝑠𝑚𝑎𝑥 = 𝑉
(𝑆𝑡 − 𝑂𝐷) 𝑠
0,295
𝑉𝑠𝑚𝑎𝑥 = (16,01 ) = 45,85𝑓𝑡/𝑠
(0,295 − 0,197)
Número Reynolds
𝑉𝑡 𝐼𝐷𝑡
𝑅𝑒𝑡 =
𝜈
(1,15)(0,166)
𝑅𝑒𝑡 = = 70.345,53
(2,73 × 10−6 )
4 𝑥 𝐴𝑠
𝐷ℎ =
𝑃
4 𝑥 (12,56)
𝐷ℎ = = 3,48𝑓𝑡
(14,42)
𝑉𝑠𝑚𝑎𝑥 𝐷ℎ
𝑅𝑒𝑠 =
𝜈
(45,85)(3,48)
𝑅𝑒𝑠 = = 336.437,58
(4,75 × 10−4 )
82
Tipo de flujo en el economizador de calor
ℎ𝑖 𝐼𝐷𝑡
𝑁𝑢𝑡 = = 0.23𝑅𝑒𝑡 4/5 𝑃𝑟 𝑛
𝑘𝑓
𝑛: 0.4 Si el fluido está siendo calentado
𝑛: 0.3 Si el fluido está siendo enfriado
𝑅𝑒𝑡 > 2200
0,7 < 𝑃𝑟 < 160
𝐿
> 60
𝐷
ℎ𝑜 𝑂𝐷𝑡
𝑁𝑢𝑠 = = 𝐶1 ∗ 1.13 𝑅𝑒𝑡 𝑚 𝑃𝑟 0.33
𝑘𝑓
𝑅𝑒𝑡 > 2000
𝑃𝑟 > 0
𝑁 > 10
ℎ𝑜 𝑂𝐷𝑡
𝑁𝑢𝑠 = = 0,55 ∗ 1,13 (336,437,58)0,59 (0,65)0.33 = 983,05
𝑘𝑓
Coeficientes de convección
𝑁𝑢𝑡 𝑘𝑓
ℎ𝑖 =
𝐼𝐷𝑡
(118,03)(0,38) 𝐵𝑡𝑢
ℎ𝑖 = = 270,16
(0,166) ℎ𝑓𝑡2 °𝑅
ℎ𝑖 𝐼𝐷𝑡
ℎ𝑡 =
𝑂𝐷𝑡
(270,16 )(0,166) 𝐵𝑡𝑢
ℎ𝑡 = = 227,67
(0,197) ℎ𝑓𝑡2 °𝑅
83
𝑁𝑢𝑠 𝑘𝑓
ℎ𝑜 =
𝑂𝐷𝑡
(983,05 )(0,04) 𝐵𝑡𝑢
ℎ𝑜 = = 11,28
(0,197) ℎ𝑓𝑡2 °𝑅
1 1 1
== +
𝑈0 ℎ𝑖 ℎ0
(270,16)(11,28 ) 𝐵𝑡𝑢
𝑈0 = = 10,82
(270,16) + (11,28 ) ℎ𝑓𝑡 2 °𝑅
Dimensionamiento
𝑞 = 𝑈0 𝐴0 𝐹(𝐿𝑀𝑇𝐷)
𝑞
𝐴0 =
𝑈0 𝐹 𝐿𝑀𝑇𝐷
900,808.13
𝐴0 = = 380,39 𝑓𝑡 2
(10,82)0,99(220,90)
𝐴𝑜 = 𝑁𝑀𝜋𝑂𝐷𝐿
(380,39 )
𝑀= = 15
10𝜋(0,197)(4,26)
𝑁𝑇 = 𝑁 ∗ 𝑀
Cálculo de espesor
𝑄 = ℎ𝑠 𝐴𝑠 (𝑇𝑠 − 𝑇∞ )
𝐴=𝐿∗𝑏
𝐴 = (4,26)(2,95) = 12,56𝑓𝑡 2
𝑔𝛽(𝑇𝑠 − 𝑇∞ )𝐿3
𝑅𝑎𝑙 =
𝜈2
84
32,2 ∗ 6,251 ∗ 104 ∗ (102 − 80)4,263
𝑅𝑎𝑙 = = 9,2 ∗ 109
0,612
1
𝑁𝑢∞ = 0,1(9,2 ∗ 109 )3 = 209,55
𝑘𝑁𝑢∞
ℎ𝑠 =
𝐿
0,014 ∗ 209,55 𝐵𝑡𝑢
ℎ𝑠 = = 0,62
5 ℎ𝑓𝑡 2 °𝑅
(𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞ )
𝑄=
∑𝑅
1
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣 =
ℎ𝐴
1
(𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒)𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣1 = = 0,12
0,62 ∗ 12,56
1
(𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜)𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣2 = = 0,0018
42,77 ∗ 12,56
𝐿
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑑 =
𝑘𝐴
0,01
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑑 = = 3,98 ∗ 10−5
20 ∗ 12,56
𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞
𝐿 = 𝑘𝐴 [( ) − 𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣1 − 𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣2 − 2𝑅𝑐𝑜𝑛𝑑 ]
𝑄
347 − 80
𝐿 = 0,4 [( ) − 0,12 − 0,0018 − 2 ∗ 3,98 ∗ 10−5 ]
344,06
𝐿 = 0,26𝑓𝑡 = 8 𝑐𝑚
85
APÉNDICE B. CAÍDA DE PRESIÓN DEL AGUA DE ALIMENTACIÓN Y DEL AIRE
Caída de presión del flujo de agua
Propiedades del agua a 98°C
𝑚2
𝜐 = 0,295 ∗ 10−6
𝑠
𝑘𝑔
= 958
𝑚3
𝑉 = 3,5 𝑚/𝑠
𝑚
𝑔 = 9,8 2
𝑠
𝑑 = 2" = 0,0508 𝑚
𝑉𝑑
𝑅𝑒 = = 6,02 ∗ 105
𝜐
Tramo de 3m (vertical)
𝜀 0,046
= = 0,0009
𝑑 50,8
𝑓 = 0.021
3 (3, .52 )
ℎ𝑓 = (0,021) ( )
0,0508 2 (9,8)
ℎ𝑓 = 0,77 𝑚
∆𝑃 = ℎ𝐿 𝑔
∆𝑃 = 0,77(958)(9,8)
∆𝑃 = 7.236,44 𝑃𝑎 = 1.05 𝑝𝑠𝑖
Serpentines
(18 ∗ 10−6 ) 𝐾 𝑄 2
∆𝑃 =
𝑑4
𝐿
𝐾 = 𝑓 ; 𝑓 = 0,02 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟í𝑎 2" 𝑐é𝑑𝑢𝑙𝑎 80
𝑑
𝑁𝐿 = 15
𝜌 𝑉𝑚𝑎𝑥 𝐷
𝑅𝑒𝐷 𝑚𝑎𝑥 =
𝜇
𝑠𝑙𝑢𝑔 𝑙𝑏𝑓 𝑠 2
𝜌 = 1,18 ∗ 10−3 = 1,18 ∗ 10 −3
𝑓𝑡 3 𝑓𝑡 4
𝑓𝑡 2⁄ −3 𝑠𝑙𝑢𝑔
𝑙𝑏𝑓 𝑠
𝜇 = (4,75 ∗ 10−4 𝑠) (1,18 ∗ 10 ⁄𝑓𝑡 3 ) = 5,61 ∗ 10−7
𝑓𝑡 2
87
𝑅𝑒𝐷 𝑚𝑎𝑥 = 19.046
𝑆𝑇 0.295(12)𝑖𝑛
𝑃𝑇 = = = 1,49
𝐷 2.37
𝑆𝑇 0.21(12)𝑖𝑛
𝑃𝐿 = = = 1,06
𝐷 2.37
𝑃𝑇
= 1,4
𝑃𝐿
𝑙𝑏𝑓 𝑠 2
(1,18 ∗ 10−3 ) 45,852
𝑓𝑡 4
∆𝑃 = 15 (1,04) 0,5
2
[ ]
100 𝑘𝑃𝑎 1 𝑚. 𝑐. 𝑎
∆𝑃 = 9,67 𝑝𝑠𝑖 ∗ ∗
14,5 𝑝𝑠𝑖 9,81 𝑘𝑃𝑎
∆𝑷 = 𝟔. 𝟖 𝒎. 𝒄. 𝒂
88
APÉNDICE C. TABLA DE MATERIALES NORMA ASME SECCIÓN II
89
Tabla A.4 Tensiones admisibles
[Fuente: ASME sección II]
90