Prescripción de Pena

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 2

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

DEFENSA PÚBLICA
DEFENSORIA PÚBLICA PENAL OCTAVA
EN FASE DE EJECUCIÓN
DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

Caracas, 6 de julio de 2010

Ciudadano:
Juez Segundo de Ejecución
Circuito Judicial Penal del
Área Metropolitana de Caracas.
Su despacho.-

Quien suscribe, Carolina Segura Gualtero, Defensora Pública Penal Octava en


Fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano RENÉ
JOAN RAMÍREZ ESPINOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.503.737,
ocurro respetuosamente ante usted a fin de exponer lo siguiente:

El 18-06-99 se dicto Sentencia Condenatoria en contra de mi defendido, en la


que se impuso una pena de TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES y VEINTE (20) DIAS
de Presidio por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE
FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el artículo
80 en su segundo aparte del Código Penal.

Estima la Defensa y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 112 ordinal


1° del referido Código Penal, que en el presente caso lo procedente es declarar la
prescripción de la pena y en consecuencia decretar la Libertad Plena de mi asistido, en
virtud de haber transcurrido un lapso que excede al de la pena impuesta más la mitad
del mismo.

En este sentido, la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial


Penal de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha 10-06-03 con Ponencia de la
Dra. MARIA DEL CARMEN MONTERO, considero entre otros aspectos: “...que el
ejercicio del ius puniendi por parte del Estado para exigir el cumplimiento de la pena
debidamente impuesta, se encuentra sometido a limitaciones y debe realizarse en
estricto cumplimiento de las disposiciones relativas que rigen el Derecho Penitenciario.
No es un derecho absoluto por parte del Estado y por ello el Legislador estableció la
extinción de las penas por el transcurso del tiempo imputable bien a la administración
de justicia o a la conducta del propio condenado...”.
En base a lo anterior se observa, que en el caso que nos ocupa, desde la fecha
en que se dicto la sentencia definitivamente firme hasta la presente, ha transcurrido
un lapso mayor al de la pena impuesta más la mitad del mismo, por lo que se debe
decretar la extinción de la pena al ciudadano: SANCHEZ YORBIS ISAIAS, ya que como
bien lo señala la mencionada Corte de Apelaciones, la no actuación durante más de
CINCO (05) AÑOS y CUATRO (04) MESES, no es causa imputable alguna a mi
defendido, sino que se trata en definitiva de una dilación indebida por parte de los
encargados de administrar justicia.

Ciertamente, en el presente caso opero la prescripción de la pena el 18-


10-2004, por lo que al 23 de Febrero del corriente año, fecha esta en que se
ordeno la captura de mi defendido bajo oficio número 239-05, había prescrito
ya su pena.

En razón a las consideraciones que anteceden, quien suscribe solicita muy


respetuosamente a ese Tribunal a su digno cargo, se sirva acordar la extinción de la
condena impuesta en contra de SANCHEZ YORBIS ISAIAS, pedimento este que se hace
de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 112 ordinal 1° del Código Penal, y en
consecuencia se ordene su inmediata libertad plena.

Solicitud que se hace a los fines legales consiguientes.

Carolina Segura Gualtero


Defensora Pública Penal Octava
En Fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas

Exp. Nº 0343-99
DPP Exp. Nº 0125-09

También podría gustarte