Examen Final - Geoestadística - Paola Magallanes

“Año del Fortalecimiento de la soberanía Nacional”
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE

SAN MARCOS
Universidad del Perú, Decana de América
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
“Examen final”
PROFESOR: Ing. Felix Cornelio

CURSO: Geoestadística
ALUMNO: Magallanes Quiroz Paola Muriel

CÓDIGO: 19160131
Periodo Académico: 2022-II

LIMA-PERÚ
2022
Contenido
1. GRÁFICA DE LA MALLA ................................................................................................................ 3
1.1 GRÁFICA CON OUTLIER ............................................................................................................. 3
1.2 GRÁFICA SIN OUTLIER (SE PROCEDIÓ A HACER EL EDA) ........................................................... 3
1.3 MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL........................................................................................... 4
1.3.1 EN EXCEL............................................................................................................................. 4
1.3.2 EN SGEMS ........................................................................................................................... 4
2. CÁLCULO DEL VARIOGRAMA EXPERIMENTAL ............................................................................. 5
2.1 Gráfica de la malla en excel....................................................................................................... 5
2.1.1 Direcciones escogidas ........................................................................................................ 5
2.1.3 Cálculo de h, gamma(h) y el número de pares................................................................... 5
2.1.4 Variograma experimental en excel .................................................................................... 7
2.2 Variograma experimental en software SGEMS ......................................................................... 7
2.2.1 Lag, tolerancia angular, ancho de banda y direcciones. .................................................... 8
2.2.2 Variograma experimental en SGEMS ................................................................................. 9
3. VARIOGRAMA TEÓRICO .............................................................................................................. 9
3.1 Modelo adaptado ...................................................................................................................... 9
3.2 Parámetros escogidos ............................................................................................................... 9
1. GRÁFICA DE LA MALLA
1.1 GRÁFICA CON OUTLIER
- Se insertó la data en formato “txt” al software “SGEMS” y se observó una malla regular.
1.2 GRÁFICA SIN OUTLIER (SE PROCEDIÓ A HACER EL EDA)

- Se procedió a limpiar la data en el EXCEL verificando en el diagrama de Caja y Bigotes la
existencia de Outliers, esn este caso no se encontraron outlier a través de la limpieza de la
data en el software EXCEL.
- Como resultado final se obtiene la siguiente malla con muestras distribuidas

regularmente.
1.3 MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL
1.3.1 EN EXCEL
Se calcularon las siguientes medidas de tendencia central
MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

Media =PROMEDIO(B6:B46) 7.1604878
Mediana =MEDIANA(B6:B46) 7.2
Desviación estándar =DESVEST.M(B6:B46) 3.69757079
Varianza =VAR.S(B6:B46) 13.6720298
P25 =PERCENTIL.EXC(B6:B46;0.25) 4.6
P75 =PERCENTIL.EXC(B6:B46;0.75) 10.55
Máximo =MAX(B6:B46) 14.5
Mínimo =MIN(B6:B46) 0.44
1.3.2 EN SGEMS
Se calcularon las siguientes medidas de tendencia central
Se observa la coincidencia de cálculos en los dos softwares lo que significaría que la data se
encuentra en buenas condiciones para seguir los demás procesos.
2. CÁLCULO DEL VARIOGRAMA EXPERIMENTAL
2.1 Gráfica de la malla en excel
Grafica de la malla en el software excel
2.1.1 Direcciones escogidas
Las direcciones escogidas fueron tomando en cuenta la disposición de las muestras y la

conformación de mayor cantidad de pares. En este caso al ser una maya regular,
convenientemente hay 4 direcciones que dan la mayor cantidad de pares y son las siguientes:
2.1.3 Cálculo de h, gamma(h) y el número de pares
Se procedió a calcular el lag
En las direcciones de 0° y 90° Azimut, el espacio entre muestra y muestra son 10m por lo cual los h
o sea lag se incrementa cada 10m.
En las direcciones de 45° y 135° Azimut, el espacio entre muestra y muestra son cada 10√2 por
ende los h o sea lag se incrementan según la proporción de 10√2.
Se procedió a hallar cada gamma(h) de forma manual y los números de pares fueron corroborados
en el software SGEMS
Resultados:
2.1.4 Variograma experimental en excel
Se procedió a hacer el variograma experimental con los datos hallados anteriormente para la
dirección 0°.
Se procedió a hacer el variograma experimental con los datos hallados anteriormente para todas
las direcciones.
Modelo isostrópico por la tendencia lineal
2.2 Variograma experimental en software SGEMS
Se corroboró los resultados anteriores en el software SGEMS, en cuanto al gráfico de

semivariograma experimental.
2.2.1 Lag, tolerancia angular, ancho de banda y direcciones.
Se considero lo siguiente:
En este caso se escogieron los más mínimos valores ya que la malla es regular y las muestras al
poner tolerancias significativas no modificar el semivariograma.
Debido al total de espacios entre las

muestras
La distancia promedio entre las

muestras
Es debido a las direcciones diagonales

y la separación de las muestras en tal
sentido .
Direcciones que favorecen el mayor

conjunto de parejas
Permite formar junto con la tolerancia

angular un sector donde la muestra puede
encontrarse cerca a la dirección escogida.
La tolerancia angular designa un ángulo capaz de desviación en la cual

la muestra puede encontrase.
2.2.2 Variograma experimental en SGEMS
Como resultado se obtuvo lo siguiente.
3. VARIOGRAMA TEÓRICO
3.1 Modelo adaptado
Modelo esférico
3.2 Parámetros escogidos

Los parámetros escogidos fueron los siguientes

Examen Final - Geoestadística - Paola Magallanes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Final - Geoestadística - Paola Magallanes

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Final - Geoestadística - Paola Magallanes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año del Fortalecimiento de la soberanía Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE

PROFESOR: Ing. Felix Cornelio

ALUMNO: Magallanes Quiroz Paola Muriel

Periodo Académico: 2022-II

1.2 GRÁFICA SIN OUTLIER (SE PROCEDIÓ A HACER EL EDA)

- Como resultado final se obtiene la siguiente malla con muestras distribuidas

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

2.1 Gráfica de la malla en excel

Grafica de la malla en el software excel

2.1.1 Direcciones escogidas

Las direcciones escogidas fueron tomando en cuenta la disposición de las muestras y la

2.1.3 Cálculo de h, gamma(h) y el número de pares

Se procedió a calcular el lag

Modelo isostrópico por la tendencia lineal

2.2 Variograma experimental en software SGEMS

Se corroboró los resultados anteriores en el software SGEMS, en cuanto al gráfico de

Debido al total de espacios entre las

La distancia promedio entre las

Es debido a las direcciones diagonales

Direcciones que favorecen el mayor

Permite formar junto con la tolerancia

La tolerancia angular designa un ángulo capaz de desviación en la cual

3.2 Parámetros escogidos

También podría gustarte