Resumen Montecarlo
Resumen Montecarlo
Resumen Montecarlo
CENTROAMERICANA
FACULTAD DE POSTGRADO
GESTION DE PROYECTOS 3
En 1946, surgió el método Montecarlo para el análisis de riesgos con los matemáticos
Stanislaw Ulam y John von Neumann. La idea inicial se le ocurrió a Stanislaw Ulam mientras
jugaba solitario y se dio cuenta que el juego requería de realizar pruebas con múltiples cartas
para poder estimar diferentes resultados en la partida. Fue allí donde el vio que se podía aplicar
matemáticos a través de la creación de variables aleatorias, es muy conocida también como una
simulación de probabilidad múltiple para evaluar el impacto del riesgo en muchos escenarios de
la vida real, como en la inteligencia artificial, los precios de las acciones, la previsión de ventas,
través del estudio de una muestra, que se ha generado de forma totalmente aleatoria y es muy útil
en especial en los casos en los que no es posible obtener información sobre la realidad a analizar,
distribución de probabilidades, como una distribución uniforme, para cualquier variable que
tenga una incertidumbre. Luego, vuelve a calcular los resultados una y otra vez, cada vez
utilizando un conjunto diferente de números aleatorios entre los valores mínimo y máximo, y
este ejercicio puede repetirse miles de veces para producir un gran número de posibles
resultados.
Las ventajas son que al generar múltiples posibilidades de escenarios nos ayuda a entender
qué puede pasar y tendremos una estimación del rendimiento del proyecto. Permite analizar los
riesgos, ya que se dan aproximaciones de las probabilidades de éxito y fracaso. Las desventajas
son que si opera con datos que no se han llegado a actualizar con respecto a la situación actual,
puede que las conclusiones finales que saquemos no sean correctas. En muestras poco
representativas no tiene sentido aplicarlo, ya que los resultados finales serán poco fiables como
la muestra inicial.
Es sumamente util en proyectos ya que las estimaciones de plazo y coste que se hacen
cuesta o dura siempre lo mismo y de igual forma son los riesgos asumidos, los cuales tienen una
correcto dar un valor determinado para el coste o la duración del proyecto, ya que estos van a
estar sujetos a variabilidad. Lo más correcto es hablar de un valor medio y una variabilidad para
el coste y la duración totales, los cuales pueden determinarse mediante el análisis de Montecarlo.