Informe Geomecánico CA Refugio

cc:
VOLCAN COMPAÑÍA MINERA F. Olivares

P. Vallejos
F. Villanueva
M. Quispe
INFORME
Unidad Ticlio FECHA Miércoles 25-09-2017 GMTI–033 -2017
A: Ing. Reynol R. Fuentes Fernandez (Gerente de Operaciones de Mina Ticlio)

Ing. Edgar Ventosilla Ñañez (Superintendente de Planeamiento Mina Ticlio)
De: Ing. Roberto Leon P. ((Dpto. de Geomecanica Ticlio)
Asunto: EVALUACION DEL AC-105 x RPA. 714 (-) PARA LA NUEVA CAMARA DE
REFUGIO MINERO EN CASO DE SINIESTRO Nv.11
Ing. la presente es para saludarle así mismo hago de su conocimiento que se hizo
la evaluación Geomecanica respecto a la labor AC- 105 x Rpa.714 (-), Nv 11, para
LA NUEVA CAMARA DE REFURGIO MINERO EN CASO DE SINIESTRO, para lo
cual detallo la evaluación Geomecanica:
1. ANTECEDENTES:
Actualmente la CAMARA DE REFURGIO MINERO EN CASO DE

SINIESTRO, se encuentra ubicado en el AC - 451 x RPA. 572 (+) NV. 08 zona
Oeste, debido a que se encuentra alejado a la zona de operaciones, se decidió
reubicar el refugio.
En cumplimiento D.S. N° 023-2017-EM, Artículo 151, donde indica que el

REFURGIO MINERO EN CASO DE SINIESTRO debe estar a unos 500 metros
de la zona de operación, y que debe estar emplazada en roca con un RMR > a
60, se decidió trasladar el refugio a la Cámara del AC- 105 x Rpa.714 (-), Nv 11.
ZONA DE EVALUACION
Figura 1. Plano topográfico del AC-105 Nv. 11.
2. CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MACIZO ROCOSO
El macizo rocoso corresponde a dioritas silicificadas con presencia de

venilleos de pirita y ligeramente cloritizada, los principales sistemas de
diaclasamiento forman fracturamiento en bloques, la calidad de roca es
buena.
 Condición Estructural: Fracturado (6 a 12 fracturas por metro lineal)
 Condición Superficial: como matriz rocosa esta tiene una resistencia de

(UCS) 100 – 250 MPa (R5), se requiere más de dos golpes de picota para
romper la roca.
Por lo tanto, la clasificación Geomecanica es F/B, F/R con un RMR = 61- 80.
Para la clasificación del macizo rocoso se usó la clasificación Geomecanica
“GSI” (Índice de Resistencia Geológica), también se empleó la clasificación
Geomecanica RMR del 89 (Rock Mass Rating).
Figura 2. Plano Geomecánico AC-105 Nv. 11.

3. SIMULACION GEOMECANICA
Para obtener el factor de seguridad que tendrá esta labor con el

sostenimiento recomendado se ha utilizado el software Phase2, de
elementos finitos.
A continuación, los resultados:
Figura 3. Factor de seguridad de 2.87, por encima del factor mínimo para
labores permanentes de 2.0, Condición estable.
4. SELECCIÓN DEL TIPO DE SOSTENIMIENTO
Para la selección del tipo de sostenimiento por ser una labor permanente,
se usará la Tabla GSI; la Clasificación Geomecanica y el Tiempo de
Exposición de la labor realizada para este informe.
5. CONCLUSIONES:
 De lo observado en el AC_105 se evidencia que la labor se avanzó años

atrás sin ningún tipo de sostenimiento, falta desate; hay influencia de agua
(goteo mínimo y otras zonas mayores de humedad, presencia de lodo y
carga acumulada en el acceso.
 Al realizar la inspección de la labor en este caso se considera ESTABLE,
por ser una labor temporal, se encuentra en un tipo de roca Diorita y teniendo
en cuenta la Clasificación Geomecanica del macizo rocoso anteriormente se
instaló el sostenimiento para una labor temporal, ahora se reforzará
considerando que pasa hacer una labor permanente.
 El sostenimiento recomendado es para labores con un RMR < a 60, pero se
instalará en esta labor en cumplimiento al D.S. N° 023-2017-EM, Artículo
151.
6. RECOMENDACIONES:
 El sostenimiento recomendado por ser una labor permanente es malla

c/pernos Hydrabolt de 7’ espaciados a 1.2m. + shotcrete 2” (sobre malla) a
sección completa.
 Limpiar el desmonte acumulado, realizar un desate minucioso y colocar el
sostenimiento recomendado en avanzada
 La malla debe ser colocada a sección completa.
 Sostener la intersección de la RP_714 con el AC_105 con sostenimiento
pesado según estándar.
Es todo cuanto informo a Ud. Para su conocimiento y Fines.
Atentamente,
Roberto Leon Padilla.

Geomecánico Ticlio

Informe Geomecánico CA Refugio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geomecánico CA Refugio

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geomecánico CA Refugio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

cc:

VOLCAN COMPAÑÍA MINERA F. Olivares

Unidad Ticlio FECHA Miércoles 25-09-2017 GMTI–033 -2017

A: Ing. Reynol R. Fuentes Fernandez (Gerente de Operaciones de Mina Ticlio)

De: Ing. Roberto Leon P. ((Dpto. de Geomecanica Ticlio)

Actualmente la CAMARA DE REFURGIO MINERO EN CASO DE

En cumplimiento D.S. N° 023-2017-EM, Artículo 151, donde indica que el

Figura 1. Plano topográfico del AC-105 Nv. 11.

2. CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MACIZO ROCOSO

El macizo rocoso corresponde a dioritas silicificadas con presencia de

 Condición Estructural: Fracturado (6 a 12 fracturas por metro lineal)

 Condición Superficial: como matriz rocosa esta tiene una resistencia de

Figura 2. Plano Geomecánico AC-105 Nv. 11.

Para obtener el factor de seguridad que tendrá esta labor con el

A continuación, los resultados:

4. SELECCIÓN DEL TIPO DE SOSTENIMIENTO

 De lo observado en el AC_105 se evidencia que la labor se avanzó años

 El sostenimiento recomendado por ser una labor permanente es malla

Es todo cuanto informo a Ud. Para su conocimiento y Fines.

Roberto Leon Padilla.

También podría gustarte