Caso

CÁTEDRA 1 DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
“CREACIÓN Y DEFENSA DE CASOS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO SOBRE LOS

SIGUIENTES TEMAS QUE SE DETALLAN”
Alumnas: Asla, Rocío Ines Legajo
de la Cruz, Maria Agustina Legajo
Puentes, Natalia Soledad Legajo
Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Año 2022
Area VI Régimen internacional del patrimonio, confluencia del estatuto personal con el
estatuto real. Unidad temática 2: régimen internacional de la transmisión sucesoria
Caso
Se acerca a nuestro estudio el Sr. Rodolfo Gutiérrez, con la esritura de un inmueble y el

certificado de defunción de su progenitor el Sr. Ismael Gutiérrez, quien falleció el día 2 de
febrero del corriente año tras un infarto. El Sr. Ismael Gutiérrez se encontraba ya hacia más de
quince años viviendo en Estados Unidos, más precisamente en el estado de Florida. El Sr.
Gutiérrez luego de varios episodios de inseguridad en Argentina, donde en una entradera
pierde a su esposa la Sra. Matilde Sosa, decide solicitar una visa y establecerse en Estados
Unidos para jubilarse ahí mismo, ya que al ser traductor de gaming tenía la posibilidad de
ejercer en cualquier lugar del mundo. Lamentablemente un problema cardiaco y de
hipertensión hizo que el mismo sufra un infarto y fallezca.
Luego de enterarse de la noticia el Sr. Rodolfo Gutiérrez viaja a Estados Unidos para velar a su
padre y comenzar con la sucesión correspondiente. Allí mismo se anoticia que su padre había
adquirido un inmueble en el estado de Florida donde había fijado residencia; frente a esta
situación requiere nuestra asesoría ya que solo tenía conocimiento de cómo realizar una
sucesión en argentina (por su madre) que solo tenía bienes en este mismo estado, pero
desconocía como era el proceder frente a esta nueva noticia.
Resolución
Según nuestro Código Civil y Comercial en el art. 2643 “Jurisdicción. Son competentes para
entender en la sucesión para causa de muerte, los jueces del último domicilio del causante o los
del lugar de situación de los bienes inmuebles en el país respecto de estos.”.
En este caso, estamos frente a la excepción de la universalidad de los procesos puesto que el
inmueble que se encuentra en Estados Unidos, Florida, va a estar alcanzado por el ius solis
(derecho de suelo), todo lo que es trasmisión de inmueble se rige por eso.
Frente a que el Sr. Rodolfo Gutiérrez es el único heredero en esta causa, luego de haber
cumplimentado con todo lo requerido por nuestro ordenamiento como por ejemplo realizar la
declaratoria de herederos y demás cuestiones. (COMPLETAR)
Si el acevo hereditario se encuentra disperso, pero los bienes algunos se encuentran en

argentina, como es en este caso en particular donde el Sr. Ismael Gutiérrez tenía un solo
inmueble en Estados Unidos pero las demás propiedades en Argentina, los jueces podrían
abrir un sucesorio y aplicarían las normas del Código Civil y Comercial, pero solo entenderán
por sobre estos bienes. Teniendo que abrirse otros sucesorios como existan bienes inmuebles
en otro estado.
En este último supuesto, que es el de nuestro caso, podría aplicarse el art. 2336 del CCyC
“Competencia. La competencia para entender en el juicio sucesorio corresponde al juez del
último domicilio del causante, sin perjuicio de lo dispuesto en la Sección 9a, Capítulo 3, Título IV
del Libro Sexto. El mismo juez conoce de las acciones de petición de herencia, nulidad de
testamento, de los demás litigios que tienen lugar con motivo de la administración y
liquidación de la herencia, de la ejecución de las disposiciones testamentarias, del
mantenimiento de la indivisión, de las operaciones de partición, de la garantía de los lotes
entre los copartícipes y de la reforma y nulidad de la partición. Si el causante deja sólo un
heredero, las acciones personales de los acreedores del causante pueden dirigirse, a su opción,
ante el juez del último domicilio del causante o ante el que corresponde al domicilio del
heredero único”
Como también en el ámbito internacional en el Tratado de Montevideo en el art. 44 “La ley del
lugar de la sucesión de los bienes hereditarios, al tiempo de la muerte de la persona de cuya
sucesión se trate, rige la forma del testamento.”
Lo que buscamos plantear es que tiene por objeto solo esos bienes, ya que se entiende que se
aplica la regla según la cual los tribunales nacionales son competente cuando se debe aplicar el
derecho argentino de conformidad al Art. 2644 CCyC.
La norma en estudio recepta la jurisprudencia nacional: “No obstante ello, este tribunal ya ha
referido que los tratados en cuestión, en lo referido al tema en análisis, resultan aplicables
para aquellas sucesiones en las que se pretendan trasmitir los derechos sobre bienes inmuebles
y muebles con situación permanente, atribuyéndole la competencia a los jueces con
jurisdicción en el lugar de su situación. Los que carecen de dicha situación se localizan en el
último domicilio del causante (conf. CNCiv., esta Sala, “Do Nascimento Hilda s/ sucesión”, del
30/05/17)” (CNCiv., sala M, 07/05/18, Bonomi Álvarez, Luis Carlos s. sucesión ab intestato)
“En función de lo expuesto y toda vez que el acervo que se denuncia no se encuentra
comprendido dentro de la categoría de bien inmueble que marca el código civil ni de bien
mueble con situación permanente al que aluden los Tratados de Montevideo, es que no
resultan competentes los tribunales nacionales para entender en el caso bajo estudio” ( CNCiv.,
sala M, 30/05/17, Do Nascimento, Hilda Viana s. sucesión ab-intestato).
Pero esta rigidez fue cediendo a favor de otras conexiones como existencia de bienes en otro
país o estar domiciliado un único heredero del causante en otro país distinto a donde el
causante tenía fijado su último domicilio.
Esto mismo tiene fundamento en el fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial

de Junín con fecha del 18 de diciembre del 2014 autos “NARDI JUAN C S/ SUCESION” en esta
causa se expone que la jurisdicción internacional del ultimo domicilio del causante no puede
concebirse como exclusivo y excluyente de la otra.
Atento a lo expuesto anteriormente, se procederá a iniciar dos sucesiones uno tanto por el
único inmueble en Estados Unidos que se aplicará la Ley de Sucesión Presidencial de 1947
(Título 3 del U.S.C. § 19 ) y otra en Argentina; cada juez entenderá por los bienes que estén
bajo su jurisdicción.

Caso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CÁTEDRA 1 DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

“CREACIÓN Y DEFENSA DE CASOS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO SOBRE LOS

Alumnas: Asla, Rocío Ines Legajo

de la Cruz, Maria Agustina Legajo

Puentes, Natalia Soledad Legajo

Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Se acerca a nuestro estudio el Sr. Rodolfo Gutiérrez, con la esritura de un inmueble y el

Si el acevo hereditario se encuentra disperso, pero los bienes algunos se encuentran en

Esto mismo tiene fundamento en el fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial

También podría gustarte