Los siguientes prcticos estn basados, en parte, en NOODT TAQUELA, Mara Blanca, Derecho internacional privado- Libro de casos,

2 ed.actualizada, Bs.As., La Ley, 2006; y en RAPALLINI, Liliana y su equipo de La Plata. TP 1: En los siguientes casos indicar si se trata de un caso de derecho internacional privado (mencionar elementos), si el juez argentino es competente en la esfera internacional (lo ms completo posible) y mencionar la fuente en que se basa. 1. Un matrimonio domiciliado en la Argentina demanda ante un tribunal argentino, por daos y perjuicios derivados de un accidente de trnsito ocurrido en el Uruguay, a una persona domiciliada en el pas. Elementos extranjeros del caso: el lugar del hecho (accidente de trnsito ocurrido en el Uruguay). Fuentes: el artculo 56 del Tratado de Der. Civil Internacional de 1940 la demanda puede entablarse ante los jueces del lugar a cuya ley est sujeto el acto jurdico materia del juicio. Podra adems iniciarse en el domicilio del demandado, si ste as lo expresa en forma positiva y no ficta. En el mbito del MERCOSUR, se aplica el Protocolo de San Luis sobre responsabilidad civil emergente de accidente de trnsito donde, en el artculo 7 dispone que ser competente, a eleccin del actor: el juez del lugar del accidente, el domicilio del demandado o el domicilio del actor. Como ambas partes afectadas son argentinas, se aplica el derecho interno argentino. Jurisdiccin internacional: La jurisdiccin, de acuerdo a la actividad es directa, y por lacantidad la jurisdiccin plural facilita el acceso de las personas a juicio y evita la denegacin de justicia. De acuerdo a la proximidad entre la causa y la jurisdiccin sta es conductista (lugar de comisin del hecho).

1. Validez de un matrimonio celebrado en Bolivia con domicilio conyugal en la Argentina. El presente caso atae al Derecho internacional privado. El elemento extranjero personal/conductista, es el lugar en que se celebr el matrimonio por la cual se discute la validez del matrimonio. Fuente: Tratados de Derecho Civil Internacional de 1889 y 1940. La validez del matrimonio y los medios probatorios se rigen por la ley del lugar en que se celebran. Son vlidos en otros paises adherentes siempre que no violen los preceptos detallados en los incisos del artculo 11 y 13 respectivamente de los tratados citados anteriormente.

1. Responsabilidad civil de un argentino domiciliado en Rosario por defectos en la construccin de un edificio en Punta del Este, Uruguay. Elementos extranjeros reales/conductista: edificio defectuoso construido en Punta del Este. Es un caso de derecho internacional privado que plantea la responsabilidad civil por defecto de la construccin. Fuentes: Tratado de derecho civil internacional de Montevideo, artculo 56 establece la competencia del juez del lugar de produccin del hecho aunque tambien puede entablarse la accin ante los jueces del domicilio del demandado, de manera que el juez argentino es

competente para entender en el asunto.1. Sucesin de una persona que muere con ltimo domicilio en Francia, dejando bienes en Francia, Colombia, la Argentina y el Paraguay. Es un caso de derecho internacional privado. Elementos extranjeros personal/reales: sucesin con bienes en varios pases Fuentes: Tratado de Derecho Civil internacional de Montevideo de 1889 (Art. 44) y de 1940 (Art. 44). Se plantea jurisdiccin concurrente de todos los jueces de los lugares en que radican los bienes y se aplicar el derecho del lugar de situacin de los mismos. Fuente interna ser la jurisdiccin internacional del tribunal del ltimo domicilio del causante o del lugar de situacin de los bienes ( Ley 14.394, Art. 16)- A los inmuebles de Argentina, el derecho argentino (Cdigo Civil, art. 10). El juez argentino es competente.

1. Un italiano muere con ltimo domicilio en Italia y deja un inmueble en la Argentina y una cuenta corriente tambin aqu. Su hija adoptiva inicia sucesin en la Argentina respecto de los bienes ubicados aqu. Es un caso que est dentro de la rbita del derecho internacional privado. Elemento extranjero personal/reales: Sucesin de ciudadano italiano sobre bienes argentinos. Hija adoptiva italiana. Ante todo se debe resolver una cuestin previa, es decir, reconocer vlida la adopcin realizada por el italiano. La sucesin de los inmuebles debe realizarse segn el derecho argentino Art. 10 del Cdigo Civil) principio de la lex rei sitae y la de la cuenta corriente deacuerdo a derecho italiano. (Art. 3283 y 3612 del Cdigo Civil). Jurisprudencia: Concepcin Grimaldi haba sido adoptada por el causante en Italia en el ao 1937. Ambos con nacionalidad y domicilio italiano. En 1943 fallece el padre y la hija hered sin ningn problema todos los bienes italianos, porque la adopcin se haba hecho segn el Derecho italiano y era intachable. Entre los bienes del causante existen un inmueble y una cuenta bancaria en Argentina. El juez de Primera Instancia, no reconoce validez a la adopcin por vulnerar el orden pblico de nuestro pas, en consecuencia declara beneficiario de los bienes relictos al Consejo de Educacin. Al ser apelada la sentencia, la Cmara Civil de la Capital Federal, en virtud de haber comenzado a regir tres meses antes la Ley 13252, juzg vlida la adopcin conforme al Derecho italiano, pero, respecto a la vocacin sucesoria, distingui entre la herencia del inmueble y la herencia de la cuenta corriente. La finca la hereda segn el derecho del pas donde se encuentra, mientras que la cuenta corriente se hereda segn el derecho del ltimo domicilio del causante ( arts. 10 y 3283 del C.Civ.). Al ser vlida la adopcin de acuerdo al Derecho italiano, la hija hereda la cuenta corriente. Pero, en cuanto al inmueble, la sentencia afirma: "La sucesin y la herencia de bienes reales se rigen exclusivamente por la ley del pas en el cual estn situados. Ninguna persona puede heredar sino las que estn reconocidas como herederos legtimos por la leyes de ese pas y stas heredan en laproporcin y en el orden en que prescriben las leyes"." Llego a la conclusin de que la hija adoptiva, pese a la vocacin hereditaria que le he reconocido, no puede hacerla valer en el pas con respecto al bien inmueble de la sucesin, desde que nuestra ley no le reconoca derecho hereditario a la fecha de apertura de la misma".

La Ley 54-413. 1. Una persona domiciliada en el Uruguay viaja a la Argentina y adquiere un automvil en una agencia en Rosario. A los 30 das se realiza la entrega de la cosa y un pago parcial del precio en Rosario. Ante la falta de pago del saldo el vendedor demanda al comprador ante los tribunales argentinos. Elemento extranjero real/conductista : contrato de compraventa de rodado con comprador uruguayo. Incumplimiento. Fuente: Tratado de Montevideo de 1889 y 1940 Jurisdiccin tribunal argentino si se considera el lugar de cumplimiento (calificacin directa artculo 33 ,32,34 Tratado de Montevideo de 1889 y Art. 36,37,38 del de 1940.El juez argentino es competente para entender en el caso.

1. Un argentino y una francesa celebran matrimonio en el Uruguay donde constituyen domicilio conyugal. Varios aos despus trasladan su domicilio a la Argentina donde demandan divorcio. Elementos extranjeros: personal/conductista. matrimonio celebrado en Uruguay. Segn los Tratados de Montevideo, la jurisdiccin en cuestiones de matrimonio reside en los tribunales del domicilio conyugal (1889, art.62; 1940: art. 59. Los tribunales argentinos tienen exclusiva jurisdiccin internacional paraasuntos matrimoniales personales (nulidad, separacin y divorcio) si el domicilio se halla en la Argentina. (Ley de Matrimonio Art. 104). La jurisdiccin corresponde a tribunal argentino.

1. El seor Luis Galvn, domiciliado en el Uruguay, inicia en ese pas una accin reivindicatoria de un inmueble ubicado en la Repblica Argentina, fundada en que el ttulo de la sociedad demandada, domiciliada tambin en Uruguay, proviene de una venta simulada y en que dicha sociedad nunca tuvo la posesin del bien. Elementos extranjeros real/conductista: ambas partes son extranjeras. Fuente: Cdigo Civil, Art. 10. Tratado de Montevideo 1889 .Art 26 y 67; de 1940 .Art 32 y 64 Jurisdiccin: corresponde a juez argentino. Derecho aplicable el argentino.

1. Un argentino contrae matrimonio en Grecia con una mujer de origen griego mediante ceremonia religiosa, segn obliga el ordenamiento jurdico de ese pas. Luego la pareja traslada su domicilio conyugal a nuestro pas y al tiempo la convivencia se complica y la mujer inicia ante los tribunales argentinos demanda de divorcio y de alimentos contra su cnyuge. ste, al contestar la demanda, la rechaza por considerar que no existe tal matrimonio en los trminos del artculo 188 del cdigo civil argentino. Atae al derecho internacional privado,elementos mixtos extranjeros.personal/conductista. Fuente: Art.159 de cod.civil.las condiciones de validez intrnsecas y extrnsecas del matrimonio

se rigen por el derecho del lugar de su celebracin ,se refuerza con el Art.161.Segn el Art.160 del cod.civil el matrimonio celebrado en Grecia es vlido(mientras no exista alguno de los impedimentos que se refiere el Art 166..Art.164 Cod.civil. la separacin personal y la disolucin del matrimonio se rige por la ley de su ltimo domicilio de los cnyuges sin perjuiciode lo dispuesto por el Art.161. El juez argentino es competente pues el ltimo domicilio del matrimonio est registrado en Argentina. 1. Se presenta en su estudio el Capitn de Ultramar Salduende, viejo marino, segn l muy versado en el Derecho del Mar, luego de haber consultado su caso a un Maritimista, un Laboralista y un Constitucionalista. El Capitn le cuenta que estuvo enrolado en el buque petrolero de bandera Liberiana Zenatia, el cual era de la empresa argentina*1+ Molusco CAPSA (propietaria y armadora), desde el 01/01/92 y hasta el 01/02/2003. Le cuenta que el buque siempre hizo cabotaje entre Baha Blanca y Buenos Aires o Rosario. En esa poca se encontraba de vacaciones en la Casita de la Sierra y recibi un telegrama cuya copia le acerca en el cual se puede leer "fin relevo, fin contrato de ajuste...etc.". El Estudio Laboralista rechaz el telegrama; el Capitn le da una copia en la cual se puede leer que se dio por despedido. Ese mismo estudio le hizo la liquidacin de acuerdo a la ley argentina y el estudio maritimista hizo lo propio de acuerdo a la ley Liberiana. De acuerdo a la primera se le debe una indemnizacin de $ 200.000.-, de acuerdo a la segunda y en sus propias palabras no quedo esclavo decasualidad. El estudio Maritimista dijo que haba jurisdiccin en la Argentina. El Zenatia antes era de bandera Argentina, pero con el decreto 1772/91 se pas a la de conveniencia en 04/10/91. El estudio constitucionalista le dijo que no se poda plantear la inconstitucionalidad por un fallo de la Corte Suprema, que ya se haba intentado y que la Cmara Laboral segua a la Corte. Se trata de un caso que es atendible ,por el derecho internacional privado. Elementos extranjeros y argentinos (mixto).buque petrolero Zenatia de bandera Liberiana .lugar de cumplimiento de tareas :cabotaje en Argentina. Fuentes: Tratado de derecho de Navegacin comercial Internacional .Art1. Tit.V ( del capitn y personal de a bordo) .Art. 20 y 21 .Ley de Contrato de Trabajo de Argentina. Hay una cuestin previa por resolver y es la legitimidad del abanderamiento o pabelln de conveniencia toda vez que se puede inferir que hay fraude y simulacin a la ley laboral Argentina ,an el decreto 1772/91. El juez Argentino es competente para entender en este caso nuclear del DIP.

1. Norberto Ostrovich, argentino, con domicilio y establecimiento comercial en Buenos Aires, realiza una venta de carteras de reptil, con clusula FOB-Montevideo, destinadas a Espaa, donde tiene su domicilio y establecimiento la compradora, de nacionalidad espaola. Las partes convienen la jurisdiccin de los tribunales argentinos en caso de conflicto. Una vez concluido el contrato a travs de los fax intercambiados por las partes, pero antes de que se embarcara lamercadera, el Poder Ejecutivo de Uruguay dicta un decreto que prohbe la exportacin de esos productos, por tratarse de una especie amenazada. Ostrovich inicia demanda ante los tribunales argentinos contra la compradora, por incumplimiento del

contrato y daos y perjuicios, porque el buque designado por la compradora no arrib al puerto de Montevideo en la fecha prevista, lo que queda probado en autos. La demandada alega la prohibicin de exportacin, sosteniendo la nulidad del contrato por ilicitud del objeto. Se trata de un caso atendible por el DIP. Caso jusprivatista-contrato de compraventa internacional, con incumplimiento de contrato sumados daos y perjuicios. Fuentes: Convencin sobre los contratos de Compraventa Internacional de Mercaderas.Viena 1980.Art.9 las partes quedarn obligadas por cualquier uso en que hayan convenido y por cualquier prctica que hayan convenido entre ellas. Art.25 (incumplimiento de contrato).Art4 Protocolo de BSAS.ser competente el tribunal del estado parte a cuya jurisdiccin los contratantes hayan acordado someterse por escrito..Art.1215, 1216 del cod.Civil. Art.1 CPCC.(Rep.Argentina). Por lo tanto el juez argentino es competente para entender en este caso jusprivatista.

1. Un fabricante de productos medicinales para uso veterinario con sede principal de su explotacin en Argentina compra a una empresa polaca con sede en su pas de origen, perxido de carbono; las principales modalidades del contrato son las siguientes: formalizan el acuerdo por va electrnica, paralos supuestos de reclamaciones optan por la va arbitral; para ello designan al Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. Caso jusprivatista con elementos extranjeros y argentinos personal-conductista. En la contratacin electrnica los contratantes no estn presentes por lo que en Argentina se la ubicara en la contratacin entre ausentes. En el comercio electrnico existe un intercambio de mensajes electrnicos automticos que pueden considerarse documentos, con o sin firma digital. En el contrato electrnico hay contrato aunque no haya contacto fsico entre las partes, la comunicacin es instantnea entre los contratantes, la relacin es interactiva, en consecuencia el interrogante que surge es cuando se concreta la aceptacin de la oferta. Fuentes: Cod.Civil argentino Art. 1144;1148;1150; El Proyecto de Unificacin del Cdigo Civil y Comercial argentino de 1998 establece en el art 922 que para que haya oferta la manifestacin del oferente debe estar dirigida a persona determinada o determinable, y el art 923 dice que la oferta dirigida a persona indeterminada es considerada como invitacin para que hagan ofertas, salvo que de los trminos resulte intencin de contratar. Ley Modelo sobre Comercio Electrnico y la Ley Modelo sobre Firmas Electrnicas de la Comisin de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, las que establecen que el contrato electrnico se perfecciona, y en el caso de que el oferente y el receptor no hayan convenido otra cosa, cuando el mensaje entre en unsistema de informacin que no est bajo el control del iniciador u oferente; y el momento de recepcin si no se ha convenido otra cosa, se producir cuando el mensaje entre en el sistema de informacin designado, o en el momento en que el destinatario recupere el mensaje, y en el caso de que el destinatario no haya designado sistema de informacin, la recepcin se tendr por recibida cuando el mensaje entre en el sistema de informacin del destinatario. Con relacin al lugar donde se perfecciona el contrato electrnico, la legislacin internacional ha establecido que ser en el lugar en que el oferente tiene su asiento al momento de su perfeccionamiento, es decir en el lugar en que se hizo la oferta. El Tribunal tiene por finalidad la resolucin de conflictos sobre materias que se vinculen a

derechos disponibles para las partes; es decir, aquellos que pueden ser objeto de transaccin, como el cumplimiento de un contrato, el cobro de un saldo de precio de una compraventa de acciones o bienes en general y los perjuicios derivados de un incumplimiento por mora, entre otros ejemplos. El Tribunal constituye una valiosa herramienta que en forma paralela a la jurisdiccin oficial del Estado permite su descongestin y adems ofrece ventajas a los litigantes travs de sensibles reducciones de los plazos de resolucin de los conflictos y de los costos de los honorarios de los letrados que intervienen.

1. Sport D'Averede, empresa con establecimiento en Francia concluye un contrato por el cual vende ropa deportiva para laprctica de esqu a una empresa con establecimiento en la Argentina. Se pacta la clusula CFR (costo y flete) Buenos Aires y la aplicacin del derecho francs. El precio deba pagarse treinta das despus del embarque, por transferencia a un banco de Francia. La compradora retira la mercadera del puerto de Buenos Aires el 15 de octubre de 2006 y el 15 de noviembre de 2006 comunica fehacientemente a Sport D'Averede que la mercadera enviada es de talles ms grandes que los solicitados y pactados y que por lo tanto, le resulta casi imposible venderla y adems se niega a pagar el precio. Sport D'Averede promueve accin por la falta de pago del precio de la compraventa. Alega el derecho francs sin invocar la Convencin de Viena de 1980 sobre compraventa internacional de mercaderas. La demandada sostiene que debe aplicarse el derecho argentino. Caso jusprivativista con elementos extranjeros argentinos personal-conductista .contrato comercial internacional incumplimiento de contrato. Fuentes: CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE DERECHO APLICABLE A LOS CONTRATOS INTERNACIONALES.-CIDIP V- convencin que determina el derecho aplicable en los contratos internacionales.Art.7 el contrato se rige por el derecho elegido por las partes, no obstante,segn lo dispuesto por el Art.9 de la misma convencin Si las partes no hubieran elegido el derecho aplicable, o si su eleccin resultara ineficaz, el contrato se regir por el derecho del Estado con el cual tenga los vnculos ms estrechos. El tribunal tomar en cuenta todos los elementos objetivosy subjetivos que se desprendan del contrato para determinar el derecho del Estado con el cual tiene vnculos ms estrechos. Tambin tomar en cuenta los principios generales del derecho comercial internacional aceptados por organismos internacionales. No obstante, si una parte del contrato fuera separable del resto del contrato y tuviese una conexin ms estrecha con otro Estado, podr aplicarse, a ttulo excepcional, la ley de este otro Estado a esta parte del contrato.Entonces cuestin previa a definir es,el derecho aplicable de uno u otro Estado .El demandante solicita la aplicacin del derecho francs, pero deber resolverse la cuestin previa. Convencin de Viena 1980. Arts.1;4; Cap.2,Cap3 y Cap, 5 de la misma convencin.

14. Un Seor de nacionalidad y residencia argentina decide alquilar un inmueble de su propiedad sito en Bilbao, Espaa. Para ello enva por correo electrnico un modelo de contrato y por correo postal un poder a favor de un sobrino residente en Bilbao a los fines de ser

representado por ste en el momento de la firma del contrato de locacin autorizndolo a percibir los alquileres. El sobrino respeta fielmente el texto del contrato y una vez aparecido el inquilino interesado se firma el correspondiente boleto. El documento no incluye clusula alguna relativa a la ley aplicable al contrato pero s expresa sumisin a la jurisdiccin argentina. Se indica en el mismo como lugar de pago del alquiler mensual, el domicilio del sobrino en la ciudad de Bilbao. Caso que atae Derecho internacionalprivado.Elementos extranjeros :inmueble en Bilbaocontrato de locacin electrnico.Elementos argentinos :nacional propietario del inmueble en cuestin-poder autorizando al sobrino a percibir los alquileres. Fuentes:CIDIP I (convencin interamericana sobre rgimen legal de poderes para ser utilizados en el extranjero) En lo que concierne al rgimen argentino, tratndose en definitiva de materia netamente contractual, la prrroga de jurisdiccin es a todas luces admisible cumplindose los requisitos establecidos por el artculo 1 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, es decir: 1) Que se trate de cuestiones exclusivamente de ndole patrimonial, 2) Que se trate de cuestiones de ndole internacional y 3) Que la prrroga no est prohibida por las leyes, 4) Que la jurisdiccin no sea exclusiva. Por su lado, si bien los Tratados de Montevideo tambin admiten la prrroga de jurisdiccin, slo podr celebrarse una vez surgida la controversia (post litem). En cambio, el Protocolo de Buenos Aires admite la prrroga pactada antes, durante o despus del estallido de la controversia, siempre que conste por escrito. Tal como podemos advertir, a la luz de las normas vigentes en nuestro pas, el requisito de la exteriorizacin por escrito de la clusula de prrroga de jurisdiccin plantea un problema serio en materia de contratacin electrnica. Sin embargo, este obstculo ha sido superado por otros ordenamientos. As, el Reglamento (CE) N 44/2001 del Consejo del 22 de diciembre de 2000 relativo a la competenciajudicial, el reconocimiento y la ejecucin de resoluciones en materia civil y mercantil (Reglamento de Bruselas) , si bien exige en su artculo 23.1 que el acuerdo atributivo de competencia conste por escrito o que exista una confirmacin escrita de un acuerdo verbal, ha introducido un segundo apartado en la misma disposicin, segn el cual se considerar hecha por escrito toda transmisin efectuada por medios electrnicos que proporcione un registro duradero. Al igual que la Ley Modelo de la CNUDMI sobre comercio electrnico de 1996, el Reglamento adopta la llamada teora de la equivalencia funcional en relacin con el trmino escrito.

1. La sociedad comercial LA FLOR S.A. constituida en la Repblica Oriental del Uruguay, celebra un contrato de compraventa de maquinaria agrcola con AGROESTE S.R.L., sociedad argentina, cuyo cumplimiento tendr lugar en Argentina. Una vez cumplida la prestacin por parte de LA FLOR S.A., es decir entregada la maquinaria en el lugar convenido, AGROESTE S.R.L. no paga la misma. Ante tal situacin la sociedad uruguaya decide demandar a la Argentina por incumplimiento de contrato. Atae al derecho internacional privado. Elementos extranjeros y elementos nacionales, SOCIEDAD COMERCIAL LA FLOR.SA-URUGUAY ;SOCIEDAD AGROESTES.S.R.L ARGENTINA. Personal-Conductistas. Contrato entre sociedades de distintos Estados del MERCOSUR-

incumplimiento de contrato. Fuentes:Tratados de Montevideo 1889-Art.32,33,34; 1940 Art 36,37,38. Protocolo de BSAS Art.1;4;7;8 ; 9 inc.b; ser necesario revisarel contrato a los efectos de determinar si en el mismo se estipula a que tribunal (uruguayo o argentino), van a someterse las cuestiones litigiosas que eventualmente surjan .En ausencia de acuerdo , el actor puede elegir por a)los jueces del lugar de cumplimiento del contrato (en este caso es competente jueces argentinos),b)jueces del domicilio del demandado (Argentina);c)los jueces del domicilio del actor,si puede probar que cumpli. Tratado De Viena 1980-CNUDMI-Cap III- obligaciones del Comprador. Arts.53 y ss. Cod.Civil Argentino art 1215 ,1216,1209 los contratos celebrados en la Repblica, o fuera de ella, que deban ser ejecutados en el territorio del Estado, sern juzgados en cuanto a su validez,naturaleza y obligaciones por las leyes de la Repblica, sean los contratantes nacionales o extranjeros. Es competente el juez argentino. 16. Una planta de semielaboracin de aluminio provoca por desperfectos de sus maquinarias, emanaciones de productos txicos. Dicha industria se encuentra ubicada en un pas limtrofe de nombre X. Los vertidos originan importantes prdidas en campos cosechados sitos en Argentina. Los propietarios de las tierras deciden interponer demanda contra la empresa unindose en un colectivo o consorcio procesal. Para ello valoran econmicamente el dao ocasionado demandando con monto cierto o determinado. Fundan la internacionalidad del supuesto en la circunstancia de diferir el ordenamiento jurdico del sitio en donde el dao se origina de aquel en donde se producen los efectos daosos. Ataeal Derecho Internacional Privado.Elementos extranjeros y argentinos Personalconductista. Se trata de un problema que atae al Derecho Ambiental.(material txico diseminado en campos argentinos de zona fronteriza). Fuentes: Acuerdo Marco sobre Medio Ambiente del MERCOSUR en donde se resalta la necesidad de la cooperacin para la proteccin del medio ambiente y la utilizacin sustentable de los recursos naturales para beneficio de todos. Arts 1,2,3,4,5,6,7 .Dicho marco en su Art.8 ,para el caso de controversias entre estados partes se prev ,la solucin que la reglamentacin del MERCOSUR dispone a tal efecto; PROTOCOLO DE OLIVOS.Arts.1.Podrn resolver el litigio mediante negociaciones directas. Art. 6 y caso de no llegar a un arreglo, se recurrir al Procedimiento Arbitral (tribunal Had-Hoc compuesto de tres (3) rbitros; o tambin al GMC(grupo de mercado comn).Se podrn tomar medidas excepcionales y de urgencia.Art.24.El presidente y el suplente de dicho tribunal no podr ser nacional de los pases en litigio. Jurisdiccin de los tribunales: Los estados partes declaran reconocer como obligatoria ipso facto y sin necesidad de acuerdo especial, la jurisdiccin de los tribunales had-hoc que en cada caso se constituyan para conocer y resolver las controversias, como asi tambin la jurisdiccin del Tribunal Permanente de Revisin ,para el caso de revisin de laudo arbitral. 17. Un argentino, viudo con cuatro hijos, fallece con ltimo domicilio en el Uruguay, dejando un departamento en Punta del Este y varios bienes muebles einmuebles en la Repblica Argentina. El causante haba otorgado testamento por escritura pblica en Buenos Aires instituyendo solamente un legado de pesos cinco mil ($ 5.000), sin determinar el lugar de cumplimiento, a favor del administrador de sus bienes en Buenos Aires. Atae al Derecho Internacional Privado.Sucesin internacional con bienes muebles e inmuebles situados en Argentina y un bien inmueble en Uruguay .Elemento real-conductista.

Fuentes: Tratados de Montevideo 1889: Arts.26,30(de los bienes),44,45,49-Tratado de Montevideo 1940:Arts32,34, 44,45, 49. Cod.civil argentino: Art.10 y 11 Art:3398-3400.(regulacin de los legados). Jurisdiccin: el juez en donde estn situados los bienes y si los hay en varias jurisdicciones como en este caso nuclear, es competente el correspondiente a cualquiera de ellas no necesariamente donde se hallan aquellos que tengan mayor valor porque tanta consideracin merecen tanto unos bienes como los otros. De manera que podr serlo el juez argentino y por fuero de atraccin se atraer al juicio la sucesin del bien situado en Uruguay .Art.3284 cod.civil, obtenindose unidad procesal, lo cual trae numerosas ventajas. El fuero de atraccin funciona pasivamente; solo atrae acciones personales. Se abre desde la muerte del causante. Muerte y transmisin hereditaria se producen a la vez.

18. Se celebra un contrato de compraventa de pia y kiwi entre una empresa exportadora con sede en la Isla de la Gran Canaria (vendedora) y una empresa importadora (compradora) con sede social enArgentina. El contrato se perfecciona por aceptacin on line con clusulas predispuestas que fueron debidamente aceptadas. En las condiciones preestablecidas y aceptadas se pacta la entrega de las mercaderas en el Puerto de Buenos Aires y el pago del precio en una institucin bancaria con sede en Alemania. El pago se pacta en dos etapas, una al conformarse la operacin y la otra al momento de recibida la mercanca remitida y verificar el estado de la misma. El primer depsito se efecta, el segundo no se efecta. Atae al Derecho Internacional Privado.compraventa internacional.Elementos argentinos(importadora Argentina), extranjeros(exportadora de la Isla Gran Canaria), Lugar de cumplimiento de pago(sede bancaria alemana).elementos Personal-conductista. Caso jusprivatista :incumplimiento contractual. Fuentes: Tratados de Montevideo.TDCIM-1889-Arts.33 y ss. Y art.38 .TDCIM-1940 Art.38.Art 56.Ser competente a opcin del actor.1)el juez del lugar del cumplimiento;2)el del domicilio del demandado;3)el juez del Estado elegido por el, despus de promovida la accin, siempre que el demandado lo admita,en forma positiva y no ficta. Protocolo de BS.AS.Arts 5;6;7.ser competente el juez o rbitro elegido por las partes,en el momento de su celebracin, vigencia o una vez surgido el litigio. Convencin de Viena 1980. Fuente interna: competencia del tribunal:CPCCN Art 1(pacto de sumisin o prrroga de jurisdiccin).; el del domicilio del demandado o el del lugar del cumplimiento. El pago es realizado a travs de transferenciabancaria. Jurisdiccin: 1)el juez del domicilio que las partes hubieren elegido;2)domicilio del banco del lugar de cumplimiento (Alemania).3)domicilio del demandado; en cuyo caso ser competente el juez argentino. TP 2 ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL CASO ARBITRAJE EN ASUNCIN. En un contrato de compraventa de maquinarias industriales, celebrado entre una empresa de Buenos Aires, vendedora y una empresa del estado de Minas Gerais, Brasil, compradora, se pacta la siguiente clusula:

ARBITRAJE : En caso que surjan controversias, divergencias o reclamaciones que se deriven o estn relacionadas con el presente contrato o con el cumplimiento del mismo, stas sern resueltas definitivamente por arbitraje, que se regir por las siguientes reglas : El litigio de arbitraje se celebrar en la ciudad de Asuncin y se llevar a cabo segn el Reglamento de Procedimientos de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial, CIAC, que estuviere vigente en el momento de efectuarse el arbitraje, cumpliendo con las condiciones que se estipulan a continuacin. El idioma que deber utilizarse ante el Tribunal Arbitral, en todas las actuaciones y audiencias ser el espaol; los documentos redactados originariamente en idioma distinto al espaol, debern ser traducidos a este idioma. El Tribunal Arbitral estar compuesto por tres miembros, para lo cual, cada una de las partes nombrar su rbitro y los dos rbitros nombrados designarn, de comn acuerdo al tercer rbitro, que ser el presidente del Tribunal. Si una de las partes nonombra su rbitro, dentro de los 30 das de la solicitud escrita efectuada por la otra parte para que realice el nombramiento, dicho rbitro ser nombrado por la CIAC. Asimismo, si en los 30 das siguientes al nombramiento del segundo rbitro, los rbitros no se han puesto de acuerdo en el nombramiento del tercero, cualquiera de las partes podr solicitar a la CIAC que efecte el nombramiento. Los rbitros tendrn la facultad de decidir todas las controversias, reclamaciones o divergencias que le sean sometidas para su resolucin, de conformidad con el principio de equidad ex aequo et bono y aplicando las costumbres y usos comerciales corrientes, de modo que no estarn obligados a apoyarse exclusivamente en leyes nacionales. Las partes debern cumplir fielmente la sentencia arbitral que se dicte, de acuerdo con el presente contrato y conforme al Reglamento de la CIAC. CONSIGNAS: 1) Indique las fuentes aplicables al arbitraje. Acuerdo sobre arbitraje comercial del MERCOSUR. Convencin de Panam 1975.Convencin de Montevideo de 1979.Convencin de New York de 1958. Argentina ley 22921, ley 23619,ley 24322. 2) Rene el acuerdo arbitral los requisitos exigidos por la fuente normativa aplicable para ser vlido desde el punto de vista formal? Si.El Art.2 de la Convencin de Panam de 1975 establece que :el nombramiento de los rbitros se har en la forma convenida por las partes,por lo dems se adapta a las especificaciones del Acuerdo sobre Arbitraje del MERCOSUR. 3) Compare esta clusula, con la clusula tipo de laCIAC Qu diferencias o agregados encuentra? Qu ventajas pueden reportarles a las partes los agregados que aparecen en el contrato? MODELO DE CLUSULA ARBITRAL CIAC: Las partes intervinientes acuerdan que todo litigio, discrepancia, cuestin o reclamacin resultantes de la ejecucin o interpretacin del presente contrato o relacionados con l, directa o indirectamente, se resolvern definitivamente mediante arbitraje en el marco de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC) a la que se encomienda la administracin del arbitraje y la designacin de los rbitros de acuerdo con su Reglamento de Procedimientos. Igualmente las partes hacen constar expresamente su compromiso de cumplir el laudo arbitral que se dicte. Fallar segn el principio ex aequo et bono (segn lo bueno y lo justo), implica decidir la

cuestin con los principios generales del derecho(equidad, justicia,etc)de manera que de alguna forma el fallo favorezca a ambas partes y terceros, y no decidir en la forma que lo establece la ley positiva favoreciendo a una parte y perjudicando a la otra y eventualmente a terceros. 4) Si una de las partes planteara que no prest realmente su consentimiento al acuerdo arbitral quin o quines deberan resolver sobre la validez de la clusula arbitral? Qu normas seran aplicables para juzgar esta cuestin? Segn el art.7 del acuerdo sobre arbitraje del MERCOSUR la validez de la convencin arbitral en cuanto al consentimiento, objeto y causa ser regido por el derecho del Estado parte sede del tribunalarbitral. 5) qu derecho sera aplicable a la capacidad de las partes para someter el litigio a arbitraje? Dicho acuerdo ,en su art.7 establece que la capacidad de las partes de la convencin se regir por el derecho de sus respectivos domicilios. 6) cmo se resuelve el fondo del litigio? Y el procedimiento? Segn lo dispuesto por el art.9 , las partes podrn elegir el derecho que se aplicar para solucionar la controversia en base al Derecho Internacional Privado y sus principios, as como al derecho del Comercio Internacional y si las partes no lo disponen los rbitros decidirn conforme a las mismas fuentes. En cuanto a procedimiento , las partes ya acordaron someterse al Reglamento de Procedimientos de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial, CIAC, que estuviere vigente en el momento de efectuarse el arbitraje.(tribunal hadhoc).Art.3 Convencin de Panam 1975.Acuerdo sobre Arbitraje del MERCOSUR. 7) Fuentes y requisitos en caso de solicitar el reconocimiento y ejecucin del laudo arbitral en el pas donde el condenado tenga bienes. De acuerdo con el artculo 23 del Acuerdo de Arbitraje comercial internacional de MERCOSUR de 1998, para la ejecucin del laudo o sentencia arbitral extranjero se aplicarn, en lo pertinente, las disposiciones de la Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional de Panam de 1975; el Protocolo de Cooperacin y Asistencia Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y Administrativa del MERCOSUR, aprobado por Decisin del Consejo del MercadoComn N 5/92, y la Convencin Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros de Montevideo de 1979. Requisitos: 1) el laudo o sentencia arbitral ser escrito, fundado y decidir completamente el litigio ,ser definitivo y obligatorio para las partes y no admitir recursos, excepto los establecidos por los Art.21 y 22 del acuerdo de Arbitraje del MERCOSUR. 2) Si fueren varios los rbitros la decisin la tomar la mayora , si no hay acuerdo decide el presidente . 3) El rbitro que disiente podr fundar su voto separadamente. 4) El laudo ser firmado por los rbitros y deber contener: fecha y lugar en que se dicta , fundamentos an si fuera por equidad , la decisin y las costas del arbitraje. TP 3 a) Hechos: Una sociedad comercial se constituye en el extranjero decidiendo ejercer actos habituales y especficos de su objeto en Argentina. Ustedes son abogados de la Inspeccin General de Justicia, rgano ante el cual la sociedad se presenta a peticionar su personera con

la documentacin en debido orden. Al tomar lectura de la misma surge del acto fundacional que el tipo societario de constitucin es la de sociedad unipersonal simple. No existe en el pas de constitucin ningn Tratado o Convenio firmado sobre el tema societario. Siendo que la ley 19.550 prev en su art. 118 que las sociedades comerciales se rigen por la ley del lugar de su constitucin. Consigna: 1. Qu dictamen emitiran calificando tipo societario conforme a la lex civilis causae y cul optandopor la lex civilis fori? Dictamen segn la ley civilis fori: Dada la sociedad constituida en el extranjero como sociedad unipersonal simple y resuelto el problema de las calificaciones y no hubiere fraude se aplicar el derecho argentino en el caso del artculo 124 de la Ley 19550, salvo que afecte el orden pblico internacional. El dictamen expuesto de esta manera, no es respetuoso del elemento extranjero, pues de forma imperativa debe aplicarse el derecho argentino. Dictamen de acuerdo a lex civilis causae: Dada la sociedad constituida en el extranjero como sociedad unipersonal simple y resuelto el problema de las calificaciones y no hubiere fraude, se aplicar a la existencia y forma el derecho del lugar de constitucin. Para el ejercicio habitual de actos comprendidos en su objeto social , establecer sucursal o cualquier otra especie de representacin permanente deber acreditar la existencia con arreglo a las leyes propias, fijar domicilio cumpliendo con la publicacin e inscripcin exigidas por esta ley para las sociedades nacionales y justificar la decisin de crear dicha representacin designando persona a cuyo cargo ella estar. Siendo el tipo social desconocido se inscribir en sujecin al criterio del mximo rigor previsto en la presente ley. Salvo que afecte el orden pblico internacional. El dictmen ,expuesto de esta manera, es respetuoso del derecho extranjero TP 4 Un argentino contrae matrimonio en Grecia con una mujer de origen griego mediante ceremonia religiosa, segn obligael ordenamiento jurdico de ese pas. Luego la pareja traslada su domicilio conyugal a nuestro pas y al tiempo la convivencia se complica y la mujer inicia ante los tribunales argentinos demanda de divorcio y de alimentos contra su cnyuge. ste, al contestar la demanda, la rechaza por considerar que no existe tal matrimonio en los trminos del artculo 188 del cdigo civil argentino. 5) es competente el juez argentino para entender en la causa? Si; dado que segn los Tratados de Montevideo de 1889 y 1940 y la Ley de Matrimonio (23515) es el competente el juez del ultimo domicilio conyugal .Cod.Civil. art 164

6) Si el tribunal argentino califica esta situacin segn su propio ordenamiento civil, considerar existente el matrimonio? qu teora habr aplicado para llegar a esa solucin? Segn el art. 161del Cod.Civil, la prueba de matrimonio extranjero se rige por el derecho del lugar de celebracin, mientras no haya impedimentos , como cosanguinidad, vnculo por adopcin, privacin de la razn, sordomudez o incapacidad para manifestar la voluntad matrimonio anterior subsistente, mujer menor de 14 o varn de 16 el matrimonio es vlido. Se abandona el mtodo analtico a fin de favorecer matrimonios vlidos, es el mtodo sinttico-legislativo, originario.

3) si el tribunal argentino califica esta situacin segn el ordenamiento civil griego, considerar existente el matrimonio? qu teora habr aplicado para llegar a esta solucin? Si el juez califica esta situacin segn el ordenamiento civilgriego el matrimonio sera considerado vlido. La teora aplicada es la teora del uso jurdico , que no consiste en la utilizacin de derecho extranjero, sino en la realizacin de una sentencia similar a la que con el mayor grado de probabilidad dictara el juez extranjero con miras al particular sometido a su derecho. Aplica la teora de la jerarquizacin. 7) si Ud. fuese el juez competente para resolver la causa mencionada, qu posicin tomara? Aplicara la lex fori como en el primer caso, e iniciara el divorcio con la ley nacional. Aplico la teora de la equivalencia.

8) hay alguna cuestin previa que resolvera el juez antes de la solicitada en la demanda? a qu solucin llegara segn las diversas teoras? El juez debe resolver como cuestin previa la validez del matrimonio. Aplicando la teora de la jerarquizacin segn el criterio ideal la cuestin principal es la validez del matrimonio que da lugar a la iniciacin de la demanda. Segn el criterio real, la demanda es la cuestin principal siendo la validez del matrimonio cuestin previa a resolver. Segn la teora de la equivalencia, cada causa se rige por su propio derecho, que es el que determina el Derecho Internacional privado del juez.

TP 5 CASO CAPITN DEL BUQUE ZENATIA (EX ESTRELLA PAMPEANA) Se presenta en su estudio el Capitn de Ultramar Salduende, viejo marino, segn l muy versado en el Derecho del Mar, luego de haber consultado su caso a un Maritimista, un Laboralista y un Constitucionalista. ElCapitn le cuenta que estuvo enrolado en el buque petrolero de bandera Liberiana Zenatia, el cual era de la empresa argentina[2] Molusco CAPSA (propietaria y armadora), desde el

01/01/92 y hasta el 01/02/2003. Le cuenta que el buque siempre hizo cabotaje entre Baha Blanca y Buenos Aires o Rosario. En esa poca se encontraba de vacaciones en la Casita de la Sierra y recibi un telegrama cuya copia le acerca en el cual se puede leer "fin relevo, fin contrato de ajuste...etc.". El Estudio Laboralista rechaz el telegrama; el Capitn le da una copia en la cual se puede leer que se dio por despedido. Ese mismo estudio le hizo la liquidacin de acuerdo a la ley argentina y el estudio maritimista hizo lo propio de acuerdo a la ley Liberiana. De acuerdo a la primera se le debe una indemnizacin de $ 200.000.-, de acuerdo a la segunda y en sus propias palabras no quedo esclavo de casualidad. El estudio Maritimista dijo que haba jurisdiccin en argentina. El Zenatia antes era de bandera Argentina, pero con el decreto 1772/91 se pas a la de conveniencia en 04/10/91. El estudio constitucionalista le dijo que no se poda plantear la inconstitucionalidad por un fallo de la Corte Suprema, que ya se haba intentado y que la Cmara Laboral segua a la Corte. CONSIGNAS: 1) Individualice todos los elementos extranjeros del caso, sealando aquellos que a su criterio sean relevantes Buque Zenattia ,de bandera liberiana. 2) En qu se funda la jurisdiccin internacional argentina para demandar aqu por el despidoincausado y su consiguiente indemnizacin? El lugar del cumplimiento de tareas de Zenattia (ejecucin de contrato)es en Argentina 3) Qu derecho resulta aplicable al contrato de ajuste, especialmente en lo referente al despido y la indemnizacin? Segn el tratado de Montevideo de 1940. - Los contratos de ajuste se rigen por la ley de la nacionalidad del buque en el cual los oficiales y gente del equipaje prestan sus servicios. Art.20 adems , todo lo concerniente al orden interno del buque y a los derechos y obligaciones del capitn, oficiales y gente del equipaje, se rigen por las leyes del Estado de la nacionalidad del buque. Art21 Tambin ; Las contestaciones civiles, vinculadas al ejercicio de sus cargos que se susciten entre el capitn y gente del equipaje al servicio de buques de nacionalidad de alguno de los Estados, que se encuentren en aguas jurisdiccionales de otro, son extraas a la competencia de las autoridades locales. Tales contestaciones deben ser decididas por las autoridades del Estado cuya bandera enarbola el buque, de acuerdo con sus leyes y reglamentos. Art23. En este caso sera aplicable el derecho de Liberia. 4) Cul sera el derecho aplicable al contrato de ajuste, especialmente en lo referente al despido y la indemnizacin, si el buque no hubiera abandonado la bandera argentina y no se hubiera abanderado en Liberia. Ley de contrato de trabajo .LCT. ley argentina. 5) Cul cree Ud. que fue la intencin del armador y propietario al adoptar la bandera Liberiana?Probablemente , simulacin y fraude a la ley laboral argentina . 6) Esa intencin, influye en el derecho aplicable al contrato de ajuste? Por supuesto, 7) Qu fundamentos podra esgrimir Ud. para la aplicacin del derecho argentino?

a) ejecucin del contrato en Argentina. b) Buque argentino en su origen, luego por aplicacin del decreto 1172/91 se dio la posibilidad de que fuera posible enarbolar el pabelln de conveniencia(posibilidad de demandar inconstitucionalidad de dicho decreto) c)actor argentino 8) Le parece adecuada la estrategia de plantear la inconstitucionalidad del Decreto 1772/91 para que no sea aplicable el derecho liberiano? Absolutamente, pues con la aplicacin de este decreto se est vulnerando a la propia Constitucin Nacional en su artculo 14 .

TP 6 CASO DE LAS "CARTERAS DE REPTIL". A.- Norberto Ostrovich, argentino, con domicilio y establecimiento comercial en Buenos Aires, realiza una venta de carteras de reptil, con clusula FOB-Montevideo, destinadas a Espaa, donde tiene su domicilio y establecimiento la compradora, de nacionalidad espaola. Las partes convienen la jurisdiccin de los tribunales argentinos en caso de conflicto. Una vez concluido el contrato a travs de los fax intercambiados por las partes, pero antes de que se embarcara la mercadera, el Poder Ejecutivo de Uruguay dicta un decreto que prohbe la exportacin de esos productos, por tratarse de una especie amenazada. Ostrovich inicia demanda ante los tribunales argentinos contra la compradora, porincumplimiento del contrato y daos y perjuicios, porque el buque designado por la compradora no arrib al puerto de Montevideo en la fecha prevista, lo que queda probado en autos. La demandada alega la prohibicin de exportacin, sosteniendo la nulidad del contrato por ilicitud del objeto. Art.9.1.-Cdigo Civil Espaol: "La ley personal que corresponde a las personas fsicas es la determinada por su nacionalidad. Dicha ley regir la capacidad y el estado civil, los derechos y deberes de familia y la sucesin por causa de muerte. El cambio de ley personal no afectar a la mayora de edad adquirida de conformidad con la ley personal anterior". Ley Italiana Nro. 218 (31-5-95)Art. 20 : "La capacidad jurdica de las personas fsicas est regida por su ley nacional. Las condiciones especiales de capacidad prescriptas por la ley reguladora de una relacin quedan disciplinadas por la misma ley" CONSIGNAS: 1. Analice los elementos que integran el concepto del Derecho Internacional Privado y ubquelos en el caso planteado. Concepto: conjunto de casos jusprivatistas con elementos extranjeros y sus soluciones, captados casos u soluciones por normas basadas en una pluralidad de mtodos y valorados, los casos, las soluciones y las normas, por un complejo axiolgico que culmina en una especial exigencia de justicia que consiste en el respeto positivo al elemento extranjero. Caso jusprivatista: Compraventa internacional. Incumplimiento contractual Elementos: Personal / conductista.( Norberto Ostrovich, empresa espaola- distintosdomicilios Argentina / Espaa. Incumplimiento de contrato.)

1. Tiene jurisdiccin el juez argentino para entender en la cuestin? Si. Art.1215 y 1216 Cod.civil Argentino, Art 1 CPCC.Tratados de Montevideo 1889 y 1940 Art.56. 1. Qu derecho rige la capacidad del vendedor y la del comprador para celebrar el contrato segn el derecho internacional privado argentino? El derecho que rige la capacidad del vendedor y comprador son los de sus respectivos domicilios . ART 6 y 7cod.Civil argentino. 1. Qu derecho rige la capacidad de las personas fsicas segn el derecho internacional privado espaol? Es determinado por su nacionalidad. Art 9.1 cod.Espaol. 1. Cul considera usted que debe ser el derecho de fondo aplicable a la capacidad de las partes para contratar? Por qu? La ley del domicilio. Sea capacidad de hecho o capacidad de derecho deben regirse por la ley del domicilio teniendo en cuenta el orden pblico.art14 inc.2 y el favor negotii art.14 inc.4. todas las disposiciones argentinas sobre prohibiciones debe aplicarse sin titubear. Ademas se da un mejor reflejo de la vinculacin con el medio en que la persona desarrolla su actividad y por lo general los terceros pertenecern, generalmente, al mismo grupo en que est inserto el individuo. 1. Qu derecho es aplicable para juzgar la forma del contrato? art.12; 950; 1180 ; 1181 (ley local) 1. Respecto de las obligaciones de las partes en la compraventa internacional de mercaderas Existe algn tratado internacional que contenga normas materialesuniformes, que de una solucin de fondo al caso y que resulte aplicable? Si. La convencin de Viena de 1980. Los principios UNIDROITT. Contratos comerciales internacionales 2004. 1. En cuanto a los aspectos no regulados por normas materiales uniformes, ni por usos del comercio internacional Qu derecho rige la validez intrnseca de la compraventa internacional de mercaderas y las obligaciones derivadas del contrato? Art.1209; 1210; 1212 ; 1213cod.civil Argentino. 1. Qu tipo de norma es la que prohbe la exportacin de artculos de cuero de reptil, dispuesta por el gobierno uruguayo? Norma local interna uruguaya. 10. Si el comprador estuviera domiciliado en Espaa y tuviera nacionalidad italiana: Cul considera usted que debe ser el derecho de fondo aplicable a la capacidad del comprador para contratar? Por qu? El derecho aplicable es el italiano, pues acorde lo que reza el cdigo civil espaol en su art.9.1 La ley personal que corresponde a las personas fsicas es la determinada por su nacionalidad. Dicha ley regir la capacidad y el estado civil, los derechos y deberes de familia y la sucesin por causa de muerte. 11. Si el comprador estuviera domiciliado en Espaa y tuviera nacionalidad argentina: Cul

considera usted que debe ser el derecho de fondo aplicable a la capacidad del comprador para contratar? Por qu? El derecho aplicable es el espaol pues atento a lo estipulado por nuestra norma de derecho internacional privado .Art 7 cod.civil argentino la capacidad o incapacidad de laspersonas domiciliadas en el exterior son juzgadas por las normas de sus respectivos domicilios.En este caso el comprador est domiciliado en Espaa. TP 7 ANALICE LAS SIGUIENTES NORMAS E INDIQUE DE QU MANERA SE REGULA EL PROBLEMA DEL REENVO. 1) Proyecto de Cdigo Civil Argentino. Libro Octavo Derecho Internacional Privado presentado al Ministro de Justicia el 24 de agosto de 1999 Art. 46. Exclusin del reenvo. Salvo las excepciones contenidas en materias especficas, la remisin al derecho extranjero se entender hecha a su ley material, con exclusin de las normas de derecho internacional privado. Se rechaza el reenvo pues la norma de derecho internacional privado, se remite directamente al derecho interno del otro pais.( teora de la referencia mnima), es decir que el juez indica cual es el derecho aplicable. 2) Proyecto de Cdigo de Derecho Internacional Privado 2003 presentado al Ministro de Justicia el 14 de mayo de 2003. Art.10. Reenvo. Deben tomarse en cuenta las normas de conflicto del derecho extranjero declarado aplicable. Cuando las partes eligen el derecho se entiende, salvo pacto en contrario, que se refieren al derecho interno. Este articulo as redactado es excesivamente ambiguo pues por un lado no se acepta el reenvo, y por el otro (salvo pacto en contrario)?? lo acepta. Esta cuestin debiera ser definida por la aceptacin o no del reenvo , y para el caso de que se acepte definir si se hace con o sin limitaciones de grado. 3) Ley suiza de D.I.Pr. del 18 de diciembre de 1987 Art.14, 2do. Prrafo: En materia de estado civil se acepta el reenvo de la ley extranjera al derecho suizo. Se acepta el reenvo.(primer grado , o de retorno) 4) Ley checa sobre D.I.Pr. de 1963 Art. 35: Si correspondiese aplicar, de acuerdo con las presentes normas, un derecho que refiriese a la legislacin checoslovaca o a la de un tercer Estado, tal referencia podr ser aceptada si conduce a la solucin justa y razonable del caso. Se acepta el reenvo, sea en primer grado o en segundo grado. 5) Cdigo Civil Italiano de 1942 (derogado) Art. 30 Remisin a otra Ley: Cuando, a tenor de los arts. precedentes, se deba aplicar una Ley extranjera, se aplican las disposiciones de la misma ley sin tener en cuenta la remisin que ella haga a otra ley.

No se acepta el reenvo pues se aplica esta ley indefectiblemente y no se tiene en cuenta si esta misma ley remite a otro derecho la ley aplicable. 6) Ley Polaca de D.I.Pr. de 1965 Art. 4: 1) Cuando la presente ley designe como aplicable el Derecho extranjero, y este a su vez se refiera a la legislacin Polaca, esta ltima resultar aplicable. Se acepta el reenvo en primer grado. 2) Cuando la presente ley designe como aplicable el Derecho extranjero, y ste a su vez, se refiriese a otra legislacin extranjera, esta ltima resultar aplicable. Se acepta el reenvo en primer grado tanto como en segundo grado. 7) Ley Italiana: Ley Nro. 218 del 31/5/1995, Art. 13: "1. Cuando en los artculos sucesivos se hace envo a la ley extranjera, se toma en cuenta el reenvoefectuado por el derecho internacional privado extranjero a la ley de otro Estado: a) si el derecho de dicho Estado acepta el reenvo; b) si se trata de un reenvo a la ley italiana; 2. La aplicacin del inciso primero se excluye sin embargo: a) en los casos en los cuales las disposiciones de la presente ley hacen aplicable la ley extranjera en base a la eleccin efectuada en ese sentido por las partes interesadas; b) con respecto a las disposiciones concernientes a la forma de los actos; c) con referencia a las disposiciones del Captulo XI del presente Ttulo; 3. En los casos de los artculos 33, 34 y 35 se toma en cuenta el reenvo slo si el mismo conduce a la aplicacin de una ley que permita establecer la filiacin; 4. Cuando la presente ley declara de todos modos aplicable una convencin internacional se sigue siempre, en materia de reenvo, la solucin adoptada por la convencin. De la lectura de este artculo 13 de la ley italiana se observa respecto al reenvo, soluciones distintas: en el primer prrafo se acepta el reenvo bajo ciertas condiciones; en el inciso A de el primer prrafo el reenvo se admite cuando es aceptado por el derecho extranjero declarado aplicable. En el inciso B se ordena aceptar el reenvo cuando las normas de conflicto de la ley extranjera declarada aplicable por el DIPr italiano devuelven a Italia la solucin del asunto. En el prrafo 2 se excluye el funcionamiento del reenvo, se encuentra prohibido en todos los casos en los cuales las disposiciones de la ley declaranaplicable a una ley extranjera con fundamento en la eleccin efectuada en ese sentido por las partes interesadas. Respecto de la forma; la nueva ley determina la ley aplicable a las formalidades extrnsecas mediante normas con varios factores de conexin, que funcionan de manera alternativa; y, por tanto, en la mayora de los casos conducen a afirmar la validez formal del acto. En consecuencia, es posible que la exclusin del reenvo haya sido inspirada en la estructura misma de las normas alternativas; pero su admisin, sin duda alguna, resultara conforme con las finalidades perseguidas por el legislador cuando sea in favour validitatis, a pesar de lo dispuesto por la letra (b) del segundo prrafo del artculo dcimo tercero (55). La letra (c) del segundo prrafo del artculo dcimo tercero sanciona una prohibicin general del reenvo en todas las materias includas en el Captulo Undcimo de la Tercera Seccin de la Ley, titulado: "Obligaciones No Contractuales"; en el cual se encuentran las normas que determinan la ley aplicable para regular: a) la letra de cambio, el pagar a la orden y el cheque (artculo cincuenta y nueve); b) la representacin voluntaria (artculo sesenta); c) las

obligaciones legales (artculo sesenta y uno); d) la responsabilidad por hecho ilcito (artculo sesenta y dos); y e) la responsabilidad derivada del dao causado por los productos (artculo sesenta y tres). El tercer prrafo del artculo dcimo tercero expresamente dispone que "en los casos de los artculos 33, 34 y 35, no se toma en cuenta elreenvo, a menos que su funcionamiento conduzca a la aplicacin de una ley que permita el establecimiento de la filiacin". Por tanto, el reenvo slo se acepta in favour filiationis, es decir, cuando se obtiene un resultado concreto, expresamente querido por el Legislador; y, en consecuencia, cuando el statuts de los hijos se encuentra en juego el reenvo se admitir siempre que conduzca al establecimiento de la filiacin (artculo treinta y tres); al establecimiento de la legitimacin de los hijos por matrimonio subsiguiente (artculo treinticuatro); o al reconocimiento de los hijos nacidos fuera de matrimonio (artculo treinticinco). El cuarto prrafo del artculo dcimo tercero se limita a prescribir que "cuando la presente ley declara aplicable una convencin internacional, se sigue, en materia de reenvo, la solucin adoptada por la convencin". Por tanto, es una norma neutra, que no adopta posicin definida frente al reenvo, y se limita a ordenar su aceptacin o rechazo, segn lo dispongan las convenciones internacionales vigentes en Italia. En consecuencia, se trata de un precepto que no agrega nada al sistema italiano de derecho internacional privado, porque la aplicacin preferente de los tratados se encuentra dispuesta, en forma expresa, por el primer prrafo del artculo segundo . TP 8 EXHORTO DE URUGUAY A ARGENTINA CASO FRIGORFICO CONDARCO CONSIGNAS: PRIMERA ETAPA 1. Lea el exhorto internacional librado por un juez de Uruguay a un juez de Argentina FRIGORFICO CONDARCO e indique cul es el objetodel mismo. El objeto del exhorto es solicitar la cooperacin a juez argentino para citar a comparecer a la Compaa aseguradora LA BUENOS AIRES SEGUROS S.A.. La accin se funda en un contrato de seguro y la citacin tiene por objeto que comparezca en garanta la reaseguradora de la demandada. 2. Qu tratados y convenciones se mencionan en el exhorto? Se mencionan la Convencin interamericana sobre exhortos y cartas Rogatorias (CIDIP I, Panam 1975), el Convenio entre Uruguay y Argentina sobre Igualdad de Trato procesal y exhortos y el Protocolo de Las Leas de Cooperacin y Asistencia Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y Administrativa 3. Enuncie los requisitos que contiene el presente exhorto e indique si cumple con los requisitos establecidos en el Protocolo de Cooperacin y Asistencia Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y Administrativa, firmado en Las Leas el 27 de junio de 1992? a)Denominacin y domicilio del rgano requirente: Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 5 Turno, con domicilio en 25 de mayo 523 piso 5 Montevideo, Uruguay. b)Individualizacin del expediente, objeto, naturaleza,nombre y domicilio de las partes: .- Cartula del expediente: FRIGORFICO CONDARCO Y OTROS c/ LA CONFIANZA SEGUROS

URUGUAY S.A. (Ficha 159/2002). h.- Naturaleza del proceso: La accin se funda en un contrato de seguro y la citacin tiene por objeto que comparezca la reaseguradora de la demandada. Nombre y domicilio del actor: FRIGORFICO CONDARCO S.A. y Juan AntonioChamizo, con domicilios reales en Paraje Baado s/n (San Jos) y Camino Toms Aldabalde s/n (La Paz, Canelones) respectivamente y domicilio constituido en Wilson Ferreira Aldunate 1226 piso 3 (Montevideo). d.- Nombre y domicilio del demandado y citante: LA CONFIANZA SEGUROS URUGUAY S.A. con domicilio real en Av. 18 de Julio 857 y domicilio constituido en Ro Negro 1394 esc. 504 (Montevideo). El apoderado del solicitante de la citacin es el Dr. Fernando Aguirre Ramrez, con domicilio en Ro Negro 1394 esc. 504 (Montevideo) f.- Nombre y domicilio del citado en Argentina: LA BUENOS AIRES SEGUROS S.A., con domicilio en la calle Florida 875 piso 5 Buenos Aires, Argentina. c)Copia de la demanda y transcripcin del auto que ordena la medida: se adjuntan copias y el auto ordena: Ctese en garanta a LA BUENOS AIRES SEGUROS S.A. y emplcese por 61 das, con copia y exhorto en forma; cumpla el demandado con el plazo previsto bajo apercibimiento, intmese al citado la constitucin de domicilio en forma y tngase a las partes por notificadas en este acto. d)Indicacin del objeto,nombre y domicilio del destinatario NOTIFICAR a LA BUENOS AIRES SEGUROS S.A., en el domicilio de la calle Florida 875 piso 5 de la ciudad de Buenos Aires (Capital Federal, Argentina). e)Plazo para cumplir la medida: 61 das. f) Descripcin de las formas o procedimientos especiales con que ha de cumplirse la cooperacin solicitada: Art. 51 Intervencin necesaria por citacin: El demandado en el plazo para contestar y sin perjuicio dehacerlo podr solicitar el emplazamiento de un tercero en garanta o de aquel respecto al cual considera que al controversia es comn o a quien la sentencia pueda afectar. El emplazado no podr objetar la procedencia del emplazamiento y deber comparecer, tendr los mismos derechos, deberes y cargas del demandado. Art. 126: Si el demandado se hallare fuera del pas, ser emplazado mediante exhorto librado a las autoridades del lugar en que se domicilie. El plazo para comparecer ser fijado prudencialmente por el tribunal entre un mnimo de sesenta das y un mximo de noventa. Art. 339.1: Transcurrido el plazo para contestar la demanda sin que el demandado, emplazado en su domicilio, hubiere comparecido, podr pedir el actor la declaracin de su rebelda. Art. 339.4: La rebelda del demandado determinar que el tribunal deba tener por admitidos los hechos alegados por el actor, en cuanto no resultaren contradichos por la prueba de autos, la que deber igualmente ser diligenciada, en todo lo que el tribunal considere necesario y sin perjuicio de procederse conforme con lo dispuesto por el articulo 134 inciso 2 si el proceso se refiere a alguna de las cuestiones all mencionadas. Desde el momento en que el demandado fuere declarado en rebelda, podr disponerse, si el actor lo pidiere, el embargo de sus bienes en cuanto fuere necesario para asegurar el resultado del proceso. 4. Cules son las vas de transmisin del exhorto previstas en la Convencin Interamericana sobre Exhortos y Cartas Rogatorias, Panam, 30 de enero de1975? Artculo 4

Cuando la autoridad central de un Estado Parte reciba de la autoridad central de otro Estado Parte un exhorto o carta rogatoria, lo transmitir al rgano jurisdiccional competente para su diligenciamiento, conforme a la ley interna, que sea aplicable. 5. Cules son las vas de transmisin del exhorto establecidas en el Protocolo de Las Leas de 1992? Cada Estado Parte deber designar una Autoridad Central encargada de recibir y tramitar los pedidos de asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y administrativa. A tal fin, dichas Autoridades Centrales se comunicar n directamente entre ellas, dando intervencin a las respectivas autoridades competentes, cuando sea necesario. 6. Este exhorto fue remitido en forma privada por la parte interesada. En cul o cules de las convenciones aplicables se encuentra prevista esta va de transmisin? Protocolo de las Leas .Art12.CIDIP I (exhortos. Art 10) 7. Tiene alguna incidencia la va de transmisin elegida respecto de los requisitos del exhorto? No, mientras no se vulnere el orden pblico del pas exhortado. 1. Existen otros tratados y convenciones, adems de los que se mencionan en el exhorto, que resulten tambin aplicables? Si: CIDIP I(Exhortos o cartas rogatorias; Pruebas) ; CIDIP II (Protocolo Adicional a la cidip 1 de exhortos;Prueba e informacin del derecho extranjero); CIDIP III( Protocolo adicional a la cidip1 de pruebas). Convencin de la Haya (procedimiento civil , pruebas, notificaciones, supresin deexigencia de legalizacin de documentos pblicos extranjeros) Convenio de Brasilia. 2. Qu ventajas tiene el Protocolo de las Leas de Cooperacin y Asistencia Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y Administrativa de 1992 del Mercosur, respecto de otras fuentes normativas aplicables en materia de exhortos internacionales? Tiene alguna desventaja? Desventajas : Fernndez Arroyo y su equipo, sostienen que los pases conformantes del MERCOSUR, no han podido armonizar los distintos instrumentos internacionales suscritos en forma previa a su surgimiento. Vscovi expone que a nivel del MERCOSUR, no existen tribunales internacionalmente competentes ante relaciones jurdicas de Derecho Internacional Privado, con jurisdiccin supranacional o regional, sino que los procesos en donde existen elementos de extranjera, se ventilan ante tribunales nacionales a los que las convenciones, tratados o la lex fori, atribuyen competencia . Asimismo expresan que tal circunstancia genera la problemtica que el operador del Derecho debe discernir cuales aspectos sern regulados por el Derecho Extranjero y cuales por el Derecho Procesal nacional . La solucin respecto a la ley aplicable en el proceso, no es innovadora, sino que tiene como punto gentico el Tratado de Derecho Procesal de Montevideo de 1889, pues es la lex fori la competente.

El Protocolo de Las Leas establece que cada Estado parte designar una Autoridad Central que se encargar de la recepcin y tramitacin de los exhortos cuyo objeto sea la asistenciajudicial entre los mismos, la que podr comprender las materias civil, comercial, laboral y administrativa [, pudiendo por tal va, requerir la recepcin de pruebas en el extranjero . El cumplimiento del exhorto no podr significar la vulneracin del orden pblico nacional del Estado parte requerido , siendo regulada la diligencia correspondiente, por la ley procesal del mismo . El artculo 11 consagra los Principios de Igualdad Procesal y Debido Proceso, los que, como enseara Vscovi y su equipo, se encuentran estrechamente vinculados entre s [50], en tanto la posibilidad cierta que cualquier interesado en el decurso del proceso o la propia autoridad jurisdiccional requirente, tomen conocimiento del lugar y fecha en que la medida probatoria solicitada se llevar a cabo. Empero, el Protocolo coloca nicamente en las manos de la autoridad requirente, el pedido en cuestin. Obviamente, las partes procesales podrn tambin, y tomando como punto de inicio el Principio Dispositivo que nutre el proceso civil, requerir al juez la toma de conocimiento respectiva. Y aqu surge un problema de corte procesal, pues si el juez (requirente) no accede a lo solicitado por la parte procesal, la diligencia probatoria a cumplirse en el extranjero, se desarrollar a sus espaldas, pudiendo en definitiva atacar su ulterior incorporacin al proceso, dada la violacin de los principios procesales premencionados. Ventajas: Reconocimiento global de la interdependencia de los intereses. Soluciones a corto plazo. Con el avance del procesointegrador se est intentando eliminar las diferencias competitivas derivadas de las dismiles legislaciones nacionales. Igualdad de trato procesal. No se impone ninguna caucin o depsito cualquiera sea su denominacin a los ciudadanos o residentes permanentes de otro pais. 10. Construir la norma individual de la cooperacin. Siendo solicitado por exhorto n129 en los autos caratulados FRIGORFICO CONDARCO Y OTROS c/ LA CONFIANZA SEGUROS URUGUAY S.A. (Ficha 159/2002);la cooperacin jurisdiccional internacional argentina por la justicia uruguaya ;y cumplidos los requisitos formales y procesales correspondientes a actividades de mero trmite, y no hubiera litisdependencia ni cosa juzgada ;la cooperacin se llevar a cabo de acuerdo al derecho procesal argentino y en forma excepcional al derecho procesal uruguayo, salvo que se vulnere el orden pblico internacional del estado Argentino. EXHORTO DE URUGUAY A ARGENTINA CASO FRIGORFICO CONDARCO JUZGADO LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE 5 TURNO Exhorto N 129

Montevideo, 16 de agosto de 2002 Dr. RUBN EGUILUZ, JUEZ LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL DE 5 TURNO DE LA CIUDAD DE MONTEVIDEO, REPBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY sito en la calle 25 de Mayo 523 piso 5. Al Seor Juez de igual categora de la ciudad de Buenos Aires, Repblica Argentina, saluda, exhorta y hace saber: En autos caratulados FRIGORFICO CONDARCO Y OTROS c/ LA CONFIANZA SEGUROS URUGUAY S.A. (Ficha 159/2002), se ha dispuesto a Ud. que en la forma de estilo se sirva disponer lopertinente para NOTIFICAR a LA BUENOS AIRES SEGUROS S.A., en el domicilio de la calle Florida 875 piso 5 de la ciudad de Buenos Aires (Capital Federal, Argentina), el decreto N 237 dictado en audiencia de fecha 14 de agosto de 2002, que a continuacin se transcribe: Ctese en garanta a LA BUENOS AIRES SEGUROS S.A. y emplcese por 61 das, con copia y exhorto en forma; cumpla el demandado con el plazo previsto bajo apercibimiento, intmese al citado la constitucin de domicilio en forma y tngase a las partes por notificadas en este acto. El presente exhorto se libra dentro del marco de la Convencin Interamericana sobre Exhortos y Cartas Rogatorias (CIDIP I Panam 1975), del Convenio entre Uruguay y Argentina sobre Igualdad de Trato Procesal y Exhortos (aprobado por Uruguay por Ley N 15.110 y por Argentina por ley 22.410) y el Protocolo de las Leas de Cooperacin y Asistencia Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y Administrativa (aprobado por Uruguay por Ley N 16.971 y por Argentina por Ley N 24.578). De conformidad con dichas convenciones y normas citadas se deja constancia de los siguientes datos: a.- Tribunal requirente: Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 5 Turno, con domicilio en 25 de mayo 523 piso 5 Montevideo, Uruguay. b.- Nombre del Juez requirente: Dr.- Rubn Eguiluz c.- Nombre y domicilio del actor: FRIGORFICO CONDARCO S.A. y Juan Antonio Chamizo, con domicilios reales en Paraje Baado s/n (San Jos) y Camino Toms Aldabalde s/n (La Paz, Canelones)respectivamente y domicilio constituido en Wilson Ferreira Aldunate 1226 piso 3 (Montevideo). d.- Nombre y domicilio del demandado y citante: LA CONFIANZA SEGUROS URUGUAY S.A. con domicilio real en Av. 18 de Julio 857 y domicilio constituido en Ro Negro 1394 esc. 504 (Montevideo). El apoderado del solicitante de la citacin es el Dr. Fernando Aguirre Ramrez, con domicilio en Ro Negro 1394 esc. 504 (Montevideo) f.- Nombre y domicilio del citado en Argentina: LA BUENOS AIRES SEGUROS S.A., con domicilio en la calle Florida 875 piso 5 Buenos Aires, Argentina. g.- Cartula del expediente: FRIGORFICO CONDARCO Y OTROS c/ LA CONFIANZA SEGUROS URUGUAY S.A. (Ficha 159/2002). h.- Naturaleza del proceso: La accin se funda en un contrato de seguro y la citacin tiene por objeto que comparezca la reaseguradora de la demandada. i .- Nombre de los profesionales autorizados para diligenciar el exhorto: La parte solicitante autoriz para el diligenciamiento del exhorto, para notificarse, evacuar vistas, solicitar medidas ampliatorias o complementarias, ampliar informacin, abonar tributos y cualquier otra diligencia necesaria para el efectivo cumplimiento de las medidas solicitadas: a las Dras. con domicilio en , quienes se harn responsables por los eventuales gastos y costas que pudiera irrogar la diligencia.

j) Normas procesales aplicables y plazo para contestar la demanda: Se transcriben los siguientes artculos del Cdigo General del Proceso: Art. 51 Intervencin necesaria por citacin: El demandado en el plazo paracontestar y sin perjuicio de hacerlo podr solicitar el emplazamiento de un tercero en garanta o de aquel respecto al cual considera que al controversia es comn o a quien la sentencia pueda afectar. El emplazado no podr objetar la procedencia del emplazamiento y deber comparecer, tendr los mismos derechos, deberes y cargas del demandado. Art. 126: Si el demandado se hallare fuera del pas, ser emplazado mediante exhorto librado a las autoridades del lugar en que se domicilie. El plazo para comparecer ser fijado prudencialmente por el tribunal entre un mnimo de sesenta das y un mximo de noventa. Art. 339.1: Transcurrido el plazo para contestar la demanda sin que el demandado, emplazado en su domicilio, hubiere comparecido, podr pedir el actor la declaracin de su rebelda. Art. 339.4: La rebelda del demandado determinar que el tribunal deba tener por admitidos los hechos alegados por el actor, en cuanto no resultaren contradichos por la prueba de autos, la que deber igualmente ser diligenciada, en todo lo que el tribunal considere necesario y sin perjuicio de procederse conforme con lo dispuesto por el articulo 134 inciso 2 si el proceso se refiere a alguna de las cuestiones all mencionadas. Desde el momento en que el demandado fuere declarado en rebelda, podr disponerse, si el actor lo pidiere, el embargo de sus bienes en cuanto fuere necesario para asegurar el resultado del proceso. El citado demandado dispone de un plazo de 61 das para comparecer en autos y contestar la citacin k) No se indicadefensora de oficio por citarse a una empresa comercial que no requiere asistencia jurdica gratuita. Documentos acompaados: Se adjuntan copias de los siguientes documentos: 1) Escrito de demanda y documentos presentados con ella en 32 fojas. 2) Escrito en que se solicit la citacin en garanta y documentos presentados con ella en 18 fojas. Se ofrece reciprocidad en casos anlogos. DADO EN LA SALA DE MI DESPACHO DE LA CIUDAD DE MONTEVIDEO- REPBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY- HOY DIECISIS DE AGOSTO DE DOS MIL DOS. Saludan a Ud. muy atte. TP 9 CASO DEL BARCO VARADO EN COMODORO RIVADAVIA CONSIGNAS: 1) Lea la noticia periodstica Alguien se olvid un barco en el Sur, publicada en La Nacin del 26 de marzo de 2000 (http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=10511) 2) Identifique los elementos que integran la dimensin sociolgica del concepto de derecho internacional privado y ubquelos en el caso planteado. Dimensin sociolgica del concepto de Derecho Internacional Privado conjunto de casos jusprivatistas con elementos extranjeros y sus soluciones,controversias que pueden ser actuales o eventuales sobre repartos de potencia e impotencia. Elementos del caso: Personales: marineros birmanos y rumanos. Dueo y armador griego. Dueos de la carga

empresa peruana. Consignatarios y aseguradora chilenos. Reaseguradora britnica. brasileos, empresarios argentinos. Reales. Buque Elinka de bandera panamea varado en aguas argentinas. Embarque brasilero.Descarga en Brasil. Conductistas : incumplimientode contrato. compraventa hecha en remate. Deudas con el puerto de Comodoro, con el hotel, con el armador griego, agencia martima Meridien, Prefectura, abogados . 3) En qu se funda la jurisdiccin del juez laboral de Comodoro Rivadavia, Argentina, para entender en la demanda iniciada por la tripulacin por falta de pago de sus salarios? Segn lo establecido por la ley 20.094(ley de Navegacin) el juez argentino funda su jurisdiccin en los arts.612; 616, arts.531 a 541. art 532 y art 476. inc.b 4) Qu derecho debe aplicar el juez argentino al contrato de ajuste de la tripulacin? Contratos de ajuste(ley 20.094) ARTCULO 610. Los contratos de ajuste se rigen por la ley de la nacionalidad del buque en que el capitn, oficiales y dems tripulantes presten sus servicios. Ley panamea. 5) Suponga que el juicio entre el armador y el fletador del buque tramit en Per y que el fletador obtuvo una sentencia favorable. Cmo hace para cobrar su crdito si el armador griego no tiene bienes en Per y el nico bien que se le conoce es el barco varado en Argentina? Bajo este supuesto resulta aplicable ,la Convencin Interamericana sobre la eficacia extraterritorial de sentencias y laudos arbitrales suscripta en Montevideo en 1979. Arts 1,2 y 3 CIDIP II 6) Si con anterioridad al dictado de la sentencia, el fletador peruano quisiera embargar el buque Elinka, varado en Argentina. Cmo podra trabar la medida cautelar si el juicio tramita en Per y el buque se encuentra en Argentina? Resulta aplicable al caso laConvencin Interamericana sobre el cumplimiento de medidas cautelares Art.2 inc.b y art.3 CIDIP II LA NACIN domingo 26 de marzo de 2000. Hace un ao y medio que est abandonado con 24 tripulantes frente a Comodoro Rivadavia Alguien se olvid un barco en el Sur (versin abreviada) Los comodorenses ayudan a los marineros birmanos y rumanos; el buque est colmado de azcar y puede hundirse COMODORO RIVADAVIA.- A bordo de un barco perdido en el tiempo, Zaw Min espera. Sin luz, sin calefaccin, sin agua corriente, sin comida fresca y sin dinero, Zaw Min espera aqu desde hace 520 das, en un buque abandonado en la boca del puerto, con otros once marineros birmanos, tan perdidos como l. Suea Zaw Min, de 27 aos, con el trpico de su pas, Myanmar (ex Birmania), y su casita en Rangoon, donde lo esperan su esposa y dos hijos. La prisin de los marineros birmanos es un viejo buque carguero de 154 metros de eslora, el Elinka, que parti de Casablanca y recal en este puerto el 22 de septiembre de 1998 con el motor descompuesto, el casco averiado y las bodegas colmadas con 13.000 toneladas de

azcar sin refinar. La aparicin del Elinka cre una maraa judicial y diplomtica que involucra a no menos de nueve pases y que est lejos de resolverse. El buque tiene bandera panamea, pero su dueo y armador es un empresario griego. La carga pertenece a una empresa peruana, pero la consignataria es chilena, al igual que la aseguradora, mientras que el reasegurador es britnico. En Santos, Brasil, el barco carg el azcar yrecibi su ltimo certificado de navegabilidad. Su capitn y sus 11 oficiales son rumanos, mientras que sus 12 marineros son de Myanmar, y estn todos varados en la Patagonia argentina. El Elinka almacena 300 toneladas de fuel oil y 80 de aceites, lubricantes y aguas contaminadas. Desde que lleg a estas playas ya estuvo cerca de hundirse ms de una vez, la ltima, hace 15 das. La Prefectura debi hacer las reparaciones. Durante 40 das el barco ocup el nico muelle de aguas profundas del puerto, mientras buzos de la Prefectura buscaban las perforaciones que causaron la inundacin. Cuando los agujeros terminaron de taparse, un juez penal orden que abandonara el muelle y fondeara en rada cerca de la entrada del puerto, situacin que se mantiene hasta el da de hoy. No puede partir porque no funciona y porque varios embargos pesan sobre l. La cosa es difcil de explicar, pero podra resumirse as: el capitn rumano y el empresario griego abandonaron el barco. El armador les hizo juicio a los peruanos dueos del azcar y viceversa. Los peruanos quieren cobrar el seguro de los chilenos, pero siguen reclamado derechos sobre la carga, aunque no hacen ningn intento por venir a buscarla. El armador griego intenta venderle el barco al reasegurador ingls, pero ste no parece interesado. Los rumanos dicen que el barco vale ms de 500.000 dlares, pero nadie ofrece ni la mitad. Un juez laboral de esta ciudad se apresta a decidir si el Elinka pertenece a su tripulacin o debe rematarse para saldar deudas en la Argentina. Pero elexpediente se demora y las soluciones no aparecen. Los oficiales rumanos viven a crdito en un hotel familiar de esta ciudad y no quieren irse hasta cobrar el ltimo centavo de los aproximadamente 300.000 dlares que se le debe a la tripulacin. El capitn se fue a vivir en tierra con su novia argentina hace cinco meses. Est en contacto permanente con el armador griego, quien le pasa dinero para comprar agua y alimentos para los tripulantes y los inquilinos del hotel, pero stos desconfan del capitn y de su extraa relacin con el armador, que los dej en banda. En realidad, el capitn y los oficiales rumanos quieren quedarse a vivir en la Argentina, pero no consiguen permisos para trabajar. Entonces estiran su situacin, rechazando cualquier arreglo, mientras se muestran en papel de vctimas. Hace ms de un ao los marineros recibieron una propuesta de la aseguradora chilena, que ofreca el 80 por ciento de los salarios adeudados en mano, ms pasajes de vuelta para toda la tripulacin. Segn Sergio Mammarelli, el abogado que entonces los representaba, los birmanos le decan en privado que aceptaban cualquier cosa con tal de volver a sus casas, pero delante de los rumanos no se animaban a decir ni mu. La oferta fue rechazada. Tres meses ms tarde un empresario argentino ofreci 241.000 dlares por el barco. Despus le dijo al abogado que se estiraba a 260.000, o sea, suficiente para pagar ms del 70 por ciento de la deuda de la tripulacin. Otra vez los rumanos se negaron. El barco fue a remate y lo termin comprando latripulacin por 250.000 dlares, por pagar cuando cobren su deuda. As se convirtieron en empresarios martimos, sin un peso y deudas a granel. A saber, le deben 70.0000 dlares al puerto; 200.000 a la agencia martima argentina

Meridien; 20.000 al armador griego que les presta plata para la comida; ms de 10.000 dlares al hotel familiar; otros 20.000, por lo menos, a la Prefectura, que todava no hizo la cuenta; entre 50.000 y 70.000 a Mamarelli, y otra comisin al nuevo abogado, Gustavo Chocobar, que ya les prest ms de 4000 de su bolsillo. Al martillero que remat el barco le deben 14.000, sin contar tasas de justicia. El nuevo abogado, Gustavo Chocobar dijo a La Nacin: "Tengo un interesado en comprar el barco en 800.000 dlares, slo falta una firma del juez. Son empresarios argentinos, pero no te puedo dar nombres, porque pidieron reserva. En diciembre tena otro interesado, pero se espant cuando se empez a hablar del tema en la prensa, por eso tengo que ser muy cuidadoso", susurra con aire misterioso. El juez dice que nadie le habl de ningn comprador y que firmara lo que hiciera falta para destrabar el conflicto, pero que sin plata difcilmente aparezca la solucin. "No quiero prejuzgar ni adelantar opinin, pero en el mundo hay pocas compaas interesadas en recuperar buques viejos con cargas depreciadas. Para m, el precio del barco lo pone el mercado, y este barco ya fue a remate, con los resultados conocidos", dijo el juez subrogante Fernando Kazakevich, a cargo de la causa laboral. El Elinka yacumpli 27 aos y lleva meses en estado de abandono. La vida til de un carguero bien mantenido rara vez supera los 25 o 30 aos. Mientras tanto, el azcar no se puede vender en la Argentina porque tendra que pagar un canon de importacin que la pondra muy por encima de los precios del azcar tucumano. Por el azcar del Elinka todava se podra conseguir ms de medio milln de dlares en el mercado internacional, dicen los entendidos, pero antes hay que sacrsela a los marineros, pagrsela a los peruanos o chilenos, gastar 100.000 en operaciones de descarga, reparar el Elinka y llevarlo a un puerto que lo acepte. No parece un negocio muy redituable, teniendo en cuenta que el azcar es el commodity ms devaluado del mercado mundial. Todas las maanas Zaw Min le reza a una foto de Buda que tiene pegada sobre su cucheta, junto a un pster de Sharon Stone. "El Buda ensea a ser paciente. Por suerte no hay que esperar ms. El abogado dice que esta semana se arregla todo. Cobramos y nos vamos a casa." Por Santiago O'Donnell. Enviado especial Con la colaboracin de: Ana Tronfi, corresponsal en Comodoro Rivadavia, y de Marysol Antn TP 10 SOBRE CONTRATACIN INTERNACIONAL Y TOMA DE MEDIDAS CAUTELARES Hechos: Un comerciante con domicilio en la Repblica Argentina realiza un contrato con un comerciante domiciliado en el Uruguay. El contrato tena por objeto el flete, va fluvial (contrato de transporte), de mercadera que el primero haba adquirido en el Uruguay. Si bien el comerciante argentino cumple con el pago del precio deltransporte, el comerciante uruguayo nunca cumple con su prestacin. Luego de intimaciones sin resultados, el comerciante argentino inicia acciones legales por incumplimiento contractual con ms daos y perjuicios ante los tribunales argentinos con competencia internacional en el caso. En la demanda solicita, a efectos de garantizar el cobro de lo reclamado, el embargo del buque propiedad del demandado que se encuentra en el puerto de Montevideo. Consignas: Conforme a lo expuesto responda: 1. Frente al pedido de medida cautelar solicitada por el comerciante argentino sobre un bien

que se encuentra en el Uruguay, qu fuente normativa es aplicable al caso? Especifique. Tratados de Montevideo 1889 y 1940.Convenio de Naciones unidas sobre el contrato de transporte internacional de mercancas total o parcialmente martimo. Convencin de la Haya sobre procedimiento civil de 1954. CIDIP I .Exhortos. CIDIP II-medidas cautelares. CIDIP V .contratos internacionales. Protocolo de Ouro Preto- Medidas cautelares. Convenio de Bruselas de 1952. Fuente interna( ley de Navegacin 20.094 C.P.C.C ). 2. Qu cuestiones quedarn como competencia del juez argentino y por qu ley se rigen? Qu deber resolver el juez uruguayo y de acuerdo a qu ley? Competencia de los jueces: Respecto de la admisibilidad o procedencia del embargo( peligro en la demora, verosimilitud en el derecho y contracautela) es competente el juez del Estado requirente, para el caso es competente el juez argentino. Se aplica el derecho argentino. Respecto dela ejecucin y contracautela del embargo o garanta es competente el juez del Estado requerido, para este caso es competente el juez uruguayo. Se aplica el derecho uruguayo. Derecho aplicable al incumplimiento contractual: las obligaciones del contrato de fletamento , transporte y todo contrato anlogo se rigen por el derecho del lugar de ejecucin(puerto de descarga de la mercadera). Como la misma deba ser descargada en puerto argentino resulta aplicable al caso el derecho argentino. 3. Indique los recaudos que deber contener el exhorto o carta rogatoria y las formalidades extrnsecas del mismo de acuerdo a la va elegida para su tramitacin. Segn lo dispuesto por el art.5 de la CIDIP I: Los exhortos o cartas rogatorias se cumplirn en los Estados Partes siempre que renan los siguientes requisitos: a. Que el exhorto o carta rogatoria se encuentre legalizado, salvo lo dispuesto en los Artculos 6 y 7 de esta Convencin. Se presumir que el exhorto o carta rogatoria se halla debidamente legalizado en el Estado requirente cuando lo hubiere sido por funcionario consular o agente diplomtico competente; b. Que el exhorto o carta rogatoria y la documentacin anexa se encuentren debidamente traducidos al idioma oficial del Estado requerido. Adems debern ir acompaados de los documentos que se entregarn al citado, notificado o emplazado, y que sern: a. Copia autenticada de la demanda y sus anexos, y de los escritos o resoluciones que sirvan de fundamento a la diligencia solicitada; b. Informacin escritaacerca de cual es el rgano jurisdiccional requirente, los trminos de que dispusiere la persona afectada para actuar, y las advertencias que le hiciere dicho rgano sobre las consecuencias que entraara su inactividad; c. En su caso, informacin acerca de la existencia y domicilio de la defensora de oficio o de sociedades de auxilio legal competentes en el Estado requirente. Segn lo que dispone el art.4 de la CIDIP I ,Los exhortos o cartas rogatorias podrn ser transmitidos al rgano requerido por las propias partes interesadas, por va judicial, por intermedio de los funcionarios consulares o agentes diplomticos o por la autoridad central del

Estado requirente o requerido segn el caso. Cada Estado Parte informar a la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos acerca de cul es la autoridad central competente pare recibir y distribuir exhortos o cartas rogatorias. Cuando los exhortos o cartas rogatorias se transmitan por va consular o diplomtica o por intermedio de la autoridad central ser innecesario el requisito de la legalizacin.La regla general es que Los exhortos o cartas rogatorias se tramitan de acuerdo con las leyes y normas procesales del Estado requerido. A solicitud del rgano jurisdiccional requirente podr otorgarse al exhorto o carta rogatoria una tramitacin especial, o aceptarse la observancia de formalidades adicionales en la prctica de la diligencia solicitada, siempre que ello no fuera contrario a la legislacin del Estado requerido. 1. Construir la normaindividual de la cooperacin cautelar. Solicitado por exhorto N. cooperacin jurisdiccional internacional al Estado uruguayo y cumplidos los requisitos formales y procesales y no hubiera litisdependencia ni cosa juzgada en este pas , la cooperacin tramitar de acuerdo al derecho procesal uruguayo(lex fori) y excepcionalmente al derecho procesal argentino, salvo que se afecte el requisito material sustancial o de fondo del estado Uruguayo. 2. En el caso de que se pidiera la ejecucin de la sentencia, qu fuentes normativas seran aplicables? qu requisitos se exigiran? La convencin sobre el reconocimiento y la ejecucin de las sentencias arbitrales extranjeras.ONU 1958.American Arbitral Association( AAA). Cmara de Comercio Internacional (CCI). CNUDMI-UNICITRAL. Convencin Interamericana sobre eficacia extraterritorial de sentencias y laudos arbitrales extranjeros.Montevideo 1979. Requisitos: a. Que vengan revestidos de las formalidades externas necesarias para que sean considerados autnticos en el Estado de donde proceden; b. Que la sentencia, laudo y resolucin jurisdiccional y los documentos anexos que fueren necesarios segn la presente Convencin, estn debidamente traducidos al idioma oficial del Estado donde deban surtir efecto; c. Que se presenten debidamente legalizados de acuerdo con la ley del Estado en donde deban surtir efecto; d. Que el juez o tribunal sentenciador tenga competencia en la esfera internacional para conocer y juzgar del asunto de acuerdo con la ley del Estado donde deban surtirefecto; e. Que el demandado haya sido notificado o emplazado en debida forma legal de modo sustancialmente equivalente a la aceptada por la ley del Estado donde la sentencia, laudo y resolucin jurisdiccional deban surtir efecto; f. Que se haya asegurado la defensa de las partes; g. Que tengan el carcter de ejecutoriados o, en su caso, fuerza de cosa juzgada en el Estado en que fueron dictados; h. Que no contraren manifiestamente los principios y las leyes de orden pblico del Estado en que se pida el reconocimiento o la ejecucin. Los documentos de comprobacin indispensables para solicitar el cumplimiento de las sentencias, laudos y resoluciones jurisdiccionales son los siguientes:

a. Copia autentica de la sentencia o del laudo y resolucin jurisdiccional; b. Copia autntica de las piezas necesarias para acreditar que se ha dado cumplimiento a los incisos e) y f) del articulo anterior; c. Copia autntica del auto que declare que la sentencia o el laudo tiene el carcter de ejecutoriado o fuerza de cosa juzgada. 3. Construir la norma individual de la ejecucin de la sentencia. Tramitado el pedido de ejecucin de sentencia en los autos caratulados XX /c YYY/Incumplimiento de Contrato- daos y perjuicios y resuelta la capacidad de las partes de acuerdo al derecho aplicable y cumplidos los requisitos formales (autenticacin )y procesales (debido proceso.cosa juzgada) y no hubiera cosa juzgada ser la cooperacin de acuerdo al estado Uruguayo, salvo que contrare el orden pblico internacional.