Cuadro Comparativo Tarea 1
Cuadro Comparativo Tarea 1
Cuadro Comparativo Tarea 1
UNIVERSIDAD HOSANNA
APROBADA POR DECRETO EJECUTIVO N° 198 DEL 30 DE MAYO DE 2018
VICERRECTORÍA ACADÉMICA
1. INTRODUCCIÓN
5. CONCLUSIÓN
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
INTRODUCCIÓN
1. Metodología en cascada
2. Metodología Scrum
Estos ciclos duran de una a dos semanas y se organizan con equipos de hasta 10 personas.
Este enfoque es diferente al modelo de cascada, donde las tareas individuales se dividen y
relacionan por dependencias. Si bien Scrum es una metodología de gestión de proyectos
en sí misma, suele asociarse mucho con un marco ágil. Esto se debe a que presentan
principios similares, como la valoración de las personas y la colaboración de los equipos
por encima de los procesos.
Dado que los sprints se dividen en equipos pequeños, este enfoque puede ser adecuado
tanto para equipos pequeños como grandes.
3. Metodología Kanban
Por lo general, este método se aplica en una herramienta de software que te permite cambiar
y arrastrar tableros dentro de los proyectos sin problemas, aunque esto no es
absolutamente necesario. Dado que este método no tiene un proceso claramente definido
como otras metodologías, muchos equipos lo usan de varias maneras diferentes. El
concepto más importante a tener en cuenta es que el objetivo principal del marco Kanban
es centrarse en las tareas más importantes del proyecto, manteniendo una estructura
simple.
4. Metodología Scrumban
Scrumban usa un ciclo de sprint similar al de la metodología Scrum, pero también permite
que se agreguen tareas individuales al plan, como el método Kanban. Scrumban también
organiza reuniones de Scrum para fortalecer la colaboración y mantener a los objetivos
siempre presentes.
5. Metodología PRINCE2
PRINCE2 fue originalmente desarrollado por el gobierno del Reino Unido para gestionar sus
proyectos de TI y aún hoy sigue siendo más adecuado para gestionar grandes iniciativas
de TI que para productos tradicionales o proyectos orientados al mercado.
Generalmente se la describe como una filosofía más que como una metodología tradicional.
A menudo se la combina con una metodología Lean o un marco ágil, también conocido
como Six Sigma Lean y Six Sigma ágil. El objetivo principal de Six Sigma es la mejora
continua de los procesos y la eliminación de fallas. Para llevar este método un paso más
allá, puedes usar un proceso Six Sigma DMAIC, que crea un enfoque por fases.
7. Metodología Lean
III Parte. Describa algunos Factores que influyen en el fracaso de los proyectos (7)
y como estos se pueden subsanar.
El equipo no está alineado con los objetivos del proyecto y no hay manera de medir
el éxito.
Los entregables del proyecto cambian a medida que se avanza con el trabajo.
El éxito no es viable.
4. Recursos limitados
5. Mala comunicación
Los miembros del equipo no entienden cómo ni cuándo comunicar las novedades.
7. Falta de transparencia
La solución: Usa una herramienta de gestión del trabajo para alojar toda la
información del proyecto en un solo lugar.
CONCLUSION
Lo que se busca es iniciar las actividades dadas a los grupos de trabajo de manera
eficaz y constantemente. Lo que me da a entender que esto no solo influye en la
economía y administración de la empresa, sino también a toda el personal o
actividades que se realizan tanto dentro de ella como en su entorno, colocando sus
intereses en el avance y evolución que esta presenta con el correcto manejo de sus
recursos, ayudándola a tener una mayor competitividad en el mercado, como
principalmente sirve para conseguir las metas u objetivos de la organización, esto
ayuda a tener un mejor control empresarial al aplicarse los procesos administrativos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Trabajos citados
asana. (s.f.). Obtenido de https://asana.com/es/resources/project-management-methodologies