Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 30 vistas

    Trabajo Derecho Administrativo y Contencioso - Grupo 5

    Cargado por

    Dani Madrid Navarro
    El documento resume un análisis de la aplicación del principio de presunción de inocencia en una resolución del Tribunal Nacional de Recursos Hídricos y de la Calidad Ambiental. En 3 oraciones o menos, el documento analiza la competencia del tribunal para resolver el recurso de apelación, la admisibilidad del recurso, y la resolución del tribunal declarando la nulidad y archivando el procedimiento administrativo sancionador.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Trabajo Derecho Administrativo y Contencioso - Grupo 5

    Cargado por

    Dani Madrid Navarro
    30 vistas4 páginas
    El documento resume un análisis de la aplicación del principio de presunción de inocencia en una resolución del Tribunal Nacional de Recursos Hídricos y de la Calidad Ambiental. En 3 oraciones o menos, el documento analiza la competencia del tribunal para resolver el recurso de apelación, la admisibilidad del recurso, y la resolución del tribunal declarando la nulidad y archivando el procedimiento administrativo sancionador.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento resume un análisis de la aplicación del principio de presunción de inocencia en una resolución del Tribunal Nacional de Recursos Hídricos y de la Calidad Ambiental. En 3 oraciones o menos, el documento analiza la competencia del tribunal para resolver el recurso de apelación, la admisibilidad del recurso, y la resolución del tribunal declarando la nulidad y archivando el procedimiento administrativo sancionador.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    30 vistas4 páginas

    Trabajo Derecho Administrativo y Contencioso - Grupo 5

    Cargado por

    Dani Madrid Navarro
    El documento resume un análisis de la aplicación del principio de presunción de inocencia en una resolución del Tribunal Nacional de Recursos Hídricos y de la Calidad Ambiental. En 3 oraciones o menos, el documento analiza la competencia del tribunal para resolver el recurso de apelación, la admisibilidad del recurso, y la resolución del tribunal declarando la nulidad y archivando el procedimiento administrativo sancionador.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 4

    Análisis de la aplicación del PAS en la

    Resolución N°426 - 2021 - ANA -


    TNRCH

    Integrantes :
    - Astete Montalvo Milagros Amparo
    - Bueno Flores Yareli Teresa
    - Orellana Ore Jherson Yan
    - Perez Cardenas Nicole Valeria
    Docente : Angela Maria Rivera Paucarpura
    Sección : C1
    Start Table of contents Back Next
    FUNDAMENTOS DEL RECURSO
    Declare la nulidad de la Resolución Directoral N°
    Administrado Octavio Humberto Arroyo Bonilla 039-2021-ANA/AAAHUALLAGA

    Sustenta con el recurso de apelación

    ANÁLISIS DE FORMA
    01 No es propietario del inmueble

    Competencia del Tribunal : Resolver el recurso de apelación


    La autorización para construir un muro fue amparado con la Ley Nº 29338 ( art.22 ) , Reglamento de
    02 solicitada por la propietaria del predio. Organización y Funciones de la ANA ( art. 17 y 18 ) ,
    Resolución Jefatura! N° 083-2020-ANA .
    La propietaria del predio construyó el muro con la
    03 esperanza de aprobación de la Municipalidad
    Distrital de La Banda del Shilcayo . Admisibilidad del Recurso : El recurso de apelación es
    interpuesto dentro de los 15 días hábiles , cumple con los
    La propietaria construyó la alcantarilla en el año requisitos de la Ley 27444 ( art.220 y 221 ) .
    04 2014 , cumpliendo administrativamente .

    Start Table of contents Back Next


    Artículo 248.- Principios de la potestad sancionadora administrativa

    La responsabilidad debe recaer en


    quien realiza la conducta omisiva o
    activa constitutiva de infracción
    sancionable. EJEMPLO: Imputar
    Causalidad. responsabilidad a un
    integrante del cuerpo
    En principio, la Administración Pública colectivo
    Juan Carlos Morón no puede hacer responsable a una
    Urbina ha señalado persona por un hecho ajeno, sino sólo
    lo siguiente: por los propios.

    Las entidades deben presumir que los administrados han


    Presunción de actuado apegados a sus deberes mientras no cuenten con
    licitud. evidencia en contrario

    Significa un estado de certeza provisional por la que el imputado


    adquiere los siguientes atributos a ser respetados por todos
    durante el procedimiento:
    Resuelve :
    Fundado Recurso de apelación Octavio Humberto Arroyo
    Bonilla

    Contra la Resolución Directoral Nº


    039-2021-ANA/AAA-HUALLAGA, declarando la nulidad

    Dispone el archivo del PAS

    Start Table of contents Back Next

    También podría gustarte