FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

TÍTULO DEL ESTUDIO DE CASOS

“Desempeño bursátil del mercado de valores de renta variable en la

Bolsa de Valores de Lima (2011-2021)”

AUTORES:
Arnao Maldonado Maylin Lisseth (0000-0003-1318-4120)

Ignacio Vásquez Cinthia Abigail (0000-0002-7938-9308)

Solorzano De La Cruz Alessandra Fiorella (0000-0002-9038-

2350)

Vásquez Quezada Juan de Dios (0000-0003-0179-8096)

ASESOR(ES):

Jiménez Lucho Miguel Ángel (0000-0001-7879-438X)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

Finanzas

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Desarrollo económico, empleo y emprendimiento

CHIMBOTE-PERÚ
 2022

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................3

2.OBJETIVOS .........................................................................................................4

3.JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………………..4

4. METODOLOGÍA DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN...........................5

5. DESCRIPCIÓN DE CASO...................................................................................5

5.1. Sistema
Financiero............................................................................................5

5.2. Mercado de de
Valores…………………….........................................................6

5.3. Bolsa de Valores...............................................................................................7

5.4. Índices Bursátiles……………………………………………………………………9

5.5.Volumen negociado en la
BVL……………………………………………………..10

6.ANÁLISIS DEL FENÓMENO ESTUDIADO........................................................11

7.CONCLUSIONES ...............................................................................................

8.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS....................................................................

9.ANEXOS............................................................................................................

ii
I.INTRODUCCIÓN:
El mercado financiero es esencial en el manejo de la economía ya que a través de
estos se facilita la elección de los recursos de los inversionistas de manera
eficiente en relación con los entes. Dentro de este mercado se encuentra La bolsa
de valores de Lima, este organismo privado permite de manera fácil manifestar
los negocios de valores de entidades que destacan, así como el registro y su
inscripción. De manera suplementaria brinda información sobre las compañías
agentes de bolsa, los movimientos, cotizaciones, tomar decisiones ante las
situaciones financieras. (Pillihuaman,2018).

Arias (2014) relata que la BVL brinda a los usuarios diferentes herramientas o
elementos de valor para invertir, estos brindan como resultado la rentabilidad o
mejor dicho renta variable, asimismo esta se estructura por bonos, acciones,
rentas fijas que se realizan por las negociaciones. Además, cabe destacar que las
herramientas de la renta variable son los que ofrecen mejores resultados, los
cuales tienen un mayor peso en la formación de las transacciones de la BVL, ya
que simbolizan más de un 70%.

Todo esto conlleva a decir, que todo accionista por ser parte del patrimonio de
una empresa asume un cargo de mucha responsabilidad, el cual debe estar al
tanto del desempeño de esta, incluso buscar alternativas para el buen
financiamiento, tal es así que una opción de alto rango es la bolsa de valores, la
cual brinda variedad de sectores y empresas las cuales sirven para el desarrollo
de negocios o compañías.
Invertir en el mercado de valores con otras entidades, que destaquen por el valor
de sus acciones, se necesita primero estudiarlos de manera cuidadosa, buscar
beneficios y posibles consecuencias por la toma de decisiones, para así tener
presente si se debe realizar o no la inversión, aun así, sabiendo que podrían

iii
perderlo o ganarlo todo. Por consiguiente, la presente indagación tiene la finalidad
de describir el desempeño bursátil en el mercado de valores, ya que existen
distintos factores que generan impacto a través del tiempo, asimismo se explicará
si se evidencia rentabilidad y el comportamiento de los inversores frente a las
decisiones financieras dentro de la bolsa de valores.
II.OBJETIVOS:

1.1. Objetivo general:

Medir el desempeño bursátil del mercado de valores de renta variable en la
bolsa de valores de Lima entre el 2011 y 2021.

1.2. Objetivos específicos: 

 Determinar la rentabilidad general y los montos negociados en la Bolsa de
Valores de Lima entre el 2011 y 2021
 Identificar los sectores de las empresas que cotizan en la BVL que han
obtenido más rentabilidad entre el 2011 y 2021
 Determinar las principales acciones que obtuvieron más rentabilidad en la
BVL entre el 2011 y 2021

III. JUSTIFICACIÓN:
El estudio de casos determinará cual ha sido el desempeño del mercado de renta
variable en la BVL, es decir, en base a diversas variables como son los índices
bursátiles registrados durante el periodo 2011 al 2021, de manera de determinar
si hubo rentabilidad a nivel general, de los diversos sectores y empresas que
participan en la BVL.

Asimismo, se realiza este producto con la intención de que tengan conocimiento

del desempeño del mercado de valores de renta variable en la BVL entre el 2011
y el 2021. Además, este trabajo formará parte de la base de datos de la Facultad
de Ciencias Empresariales de la Universidad César Vallejo.

iv
Por consiguiente, basándose en el punto social el proyecto tiene como propósito
ser un aporte para futuras inversiones, ya que gracias a los resultados de esta
indagación tendrán información de cómo fue el desempeño en la Bolsa de Valores
de Lima, asimismo tener conocimiento de la rentabilidad registrada y volúmenes
negociados durante el año 2011 al 2021, para que así se puedan tomar mejores
decisiones.

IV.MÉTODO

A) TIPO DE INVESTIGACIÓN:
La investigación descriptiva examina las características de un fenómeno, en este
caso la Bolsa de Valores de Lima, asimismo el indagador tiene la información y
los instrumentos que evidencia la trasparencia para evidenciar los resultados.

B) TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: ANALISIS DOCUMENTAL

Para realizar esta investigación se utilizará el análisis documental, este método
se define por una estrategia de recolección de   datos de fuentes de información
éticas entre ellas, revistas, libros, afiches, folletos, y periódicos se utilizan
para recopilar información sobre las variables que se desea indagar.

V.DESCRIPCIÓN:

5.1. SISTEMA FINANCIERO

El sistema es un organismo fundamental ya que se encarga de canalizar los
numerarios de los ahorristas y son quienes buscan hacer inversiones fuertes y
productivas en el mercado de valores y la banca comercial. También se puede
definir como aquella constitución privada que brinda a sus participantes, en
relación con los mandatos de sus integrantes, con la simplicidad necesaria
para que puedan entre distintas cosas insertar órdenes.

a) IMPORTANCIA 
Ayuda a facilitar el negocio de valores mobiliarios que existen y en diversas
mercancías bursátiles, dando a sus miembros los servicios necesarios,
mecanismos y un sistema conveniente, para realizar de forma íntegra,

v
rivalizante, continua y transparente. (Sosa,2012)

b) FUNCIONES 

 Brindar referencias a los espectadores acerca de los representantes de

indefinición y los cálculos financieros
 Difundir informes sobre la posición en la que se encuentra el organismo de
valores y entre otros reportes sobre los movimientos financieros
 Propagar y a la vez mantener a disposición del público en general siempre
informando sobre lo que es la estimación de los valores, así como el
método económico y los distintos acontecimientos trascendentales de los
distintos remitentes

5.2. MERCADO DE VALORES

Según Agudelo (2021) relata que los mercados son elementos sustanciales para
financiar la economía, se derivan de fundaciones o medios donde se realizan
movimientos financieros de servicios y bienes.

a) MERCADO PRIMARIO:
Es un conjunto de actividades que traen nuevos valores al mercado, donde
acuden empresas del sector público y privado, con el objetivo de ofrecer una
alternativa a los diferentes tipos de crédito que ofrecen los intermediarios
financieros o valores que obtengan recursos y con ello financiar estas
inversiones que realizan a través de una oferta pública, donde las empresas
emiten valores que se venden en el mercado para el uso de estos proyectos.

b) MERCADO SECUNDARIO: 
Es un organismo donde los títulos ya publicados se transaccionan. Este tipo de
mercado ayuda a aumentar la liquidez de los activos financieros. Este mercado a
su vez se clasifica en:

vi
  Mercado Bursátil: Aquí es donde se negocian y celebran contratos los
valores fijos y variables oficialmente cotizados.

5.3. BOLSA DE VALORES

Es una organización que brinda a los usuarios la actividad de los negocios,
como las ventas y comprar bonos, acciones y otros valores de las entidades.
Asimismo, permite almacenar y mover artículos en tu interior.

La BVL también sugiere la idea de que los ahorros se convierten en inversiones

y da acceso a las entidades tener finanzas de sus movimientos. Los países
tienen la posibilidad de recolectar fondos mediante el reflejo de bonos.

Y por último para la serenidad y seguridad para formar parte del mercado de
valores sólo las personas autorizadas conocidas como comisionistas o
inversionistas pueden comercializar y operar en él. Por tanto, si una persona
quiere comprar o vender una acción, debe instruir a su corredor. 

Asimismo, dentro de la bolsa, se encuentra la Sociedad Agente Bolsa, derivada

como SAB, la cual se define como la institución delegada de adquirir y liquidar
acciones o títulos de saldo en la BVL.

Las SAB son mediadores en el mercado de valores, actúan como enlace entre
los distintos inversionistas que cotizan en la BVL.
Estas empresas deben ser aprobadas por la Comisión de Bolsa y Valores. SAB
lo guiará y le contribuirá al alcance sobresaliente sobre cuánto y dónde invertir
para ayudarlo a escoger la mejor opción de inversión para sus fondos.

a) IMPORTANCIA:

vii
La Importancia del mercado de valores se fundamenta en su papel como
barómetro de economía. La Bolsa de Valores con sus oscilaciones se utiliza a
menudo como indicativo del desarrollo de la economía.

Los recursos desembolsados a través de la BVL permiten a gobiernos y

entidades economizar productos financieros y de desenvolvimiento, para así
generar empleo y riqueza para el país. A cambio, los colaboradores de estos
bienes aceptan la posibilidad de desembolsar en un bolso de mecanismos que
les otorga alternar el peligro mejorando sus retornos. Es importante recalcar que
la BVL es un mercado suplementario al Sistema Financiero Tradicional.

b) CARACTERÍSTICAS:
Rentabilidad: Tiene la intención de obtener y esto se puede alcanzar de dos
formas: la primera mediante el pago del dividendo y la segunda por medio de la
diferencia entre precios de venta y compra de valores, es decir, ganancias o
pérdidas obtenidas.
Seguridad: El mercado de valores es un mercado de renta variable, lo que
equivale que los valores cambian de arriba a abajo y este riesgo se puede
reducir si el valor se mantiene durante mucho tiempo, la probabilidad es que sea
una inversión rentable y segura.
Diversificación: Esto quiere decir que no conviene comprar todos los valores de
una sola entidad, sino de cantidad.
Liquidez: Simplicidad que atribuye esta forma de inversión para hacer la compra
y venta a corto plazo.

c) FUNCIONES:
 Encaminan la economía hacia el desembolso, contribuyendo de esta
manera al crecimiento económico
 Colocan en relación a compañías del Estado y medios de invertir con los
ahorristas.
 Aseveran importes de mercado.
 Facilitan la consignación competente de los recursos
 Aportan la tasación de activos financieros

viii
  Ajustan la lista de títulos

5.4. INDICES BURSATILES:

Es un indicador estadístico de la Bolsa de Valores que realiza la medición de los
movimientos de entidades dentro del mercado de forma creciente y decreciente
de acuerdo al valor de la acción que se encuentra en actividad.

a) ÍNDICE GENERAL DE LA BVL:

Es el índice ponderado de un patrimonio conveniente por el capital flotante que
es monto mínimo de S/ 33 millones, incorporando ciertas condiciones y
requisitos complementarios de liquidez y frecuencia de convenio para sus
colaboradores, además son acciones más líquidas y de alta capitalización y por
otra parte también se incluye a entidades del extranjero.

b) ÍNDICE SELECTIVO DE LA BVL:

El S&P/BVL Perú Selectivo es considerado el índice BVL más representativo,
agrupando únicamente las acciones más importantes del mercado debido a su
gran volumen de negociación y magnitud de la compañía. Es un índice juicioso de
flotación libre que requiere un nivel relativamente alto de liquidez (valor de
negociación diario promedio de 250,000) y una capitalización ajustada de 200
millones. Su cartera hasta ahora no más de 20 componentes incluye las zonas
mineras, financieras y de consumo, así como los sectores de servicios públicos e
industrial. En este sentido, en el transcurso de selección, ningún sector puede
patentar más de 40% del índice, y la circunspección de las acciones individuales
no debe exceder el 13%. BVL publica diariamente S&P/BVL Perú Select Ingreso
Total en sus publicaciones, incluyendo reinversión de utilidades distribuidas.

f) ÍNDICE POR SECTORES:

 Industrial: Es un índice ponderado por capital flotante que compara el

rendimiento del costo de las acciones de las entidades del sector industrial.

ix
 Actualmente, el índice cubre la construcción y la ingeniería, el comercio de
bienes de capital y las acciones de empresas que desarrollan la extracción
de petróleo y acero. 
 Minero: Es un índice ponderado de capital ajustado por flotación libre que
sirve como punto de referencia para el rendimiento de los precios de las
acciones mineras. Considerando que nuestro país es un gran minero y la
exportación de su actividad representa más del 50% de las ventas al
exterior, la presencia de estas acciones en nuestro mercado de valores
siempre ha tenido importancia, porque es esencialmente el sector más
pesado.
 Servicios Públicos: Es un índice ponderado por capital flotante que sirve
como punto de referencia para el desempeño del costo de las acciones de
las entidades de servicios públicos. Si bien en años anteriores se
incluyeron acciones de telecomunicaciones, recientemente el índice incluyó
exclusivamente valores de empresas eléctricas, especialmente Luz del Sur
(LUSURC1) y Energía Perú (ENGIEC1).
 Fondos de inversión: Es un fondo de inversión se divide en cuotas, que
se muestran en los certificados de participación. Son transferibles y pueden
ser títulos y notas de libros. En el caso de cuotas representadas por
nombres físicos, los propietarios son las personas incluidas en la lista de
accionistas que son personalmente responsables de la empresa, y si están
representadas por acciones, el propietario se registra como propietario en
la contabilidad.
 ETFS: Es un conjunto de activos que cotizan en una bolsa de valores. Los
ETF son herramientas que lo ayudan a invertir de una manera versátil y
asequible.

5.5. VOLUMEN NEGOCIADO EN LA BVL:

El volumen negociado en la bolsa es el número de acciones el cual se origina por
la compra y venta durante un prolongado tiempo. El volumen se observa en los
gráficos bursátiles de manera diaria mediante una barra de forma vertical. Lo que
realmente llama el interés es la magnitud de las cantidades y tendencia.

x
El volumen refleja de manera clara las magnitudes que son recurrentes en el
mercado, y la manera cómo actúan los participantes en función de esta, ya que
beneficia de forma extensa los análisis de los cambios de precio, también ayuda a
entender operaciones pasadas y induce con mayor garantía el éxito del desarrollo
a nivel futuro de las inversiones cotizadas.

VI.ANÁLISIS DEL FENÓMENO ESTUDIADO

Para proceder con el análisis de indagación se realizó la estrategia del método de la

de la rentabilidad y el CAMP, teniendo como propósito analizar durante los años 2011 y
2021 el desempeño del mercado de valores, con relación a los elementos que están
dentro de este, asimismo con relación a la bolsa de valores, determinando así los
factores que determinan la renta variable.
De la misma forma se determinó la creación de un modelo algebraico que explique el
impacto del comportamiento frente al desempeño bursátil del mercado de valores de la
renta variable de la bolsa de valores, es confiable. Se estimará con las siguientes
fórmulas:
Rentabilidad:

Vf
-1
vi
Donde:
Vf: Valor final
Vi: Valor inicial

Resultados:

xi
 MONTOS NEGOCIADOS
7000
6058
6000

5000

4000

3000

2000 1851 1834

1549 1573 1519
1313 1335
1021 994
1000 690

0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Gráfico N° 01 Montos Negociados en Bolsa. Los números representan de los montos negociables
en el año 2011 y 2021.Con datos extraídos de BCRP.
Fuente Elaboración propia

Tabla 1.
RENTABILIDAD
ESTADO PÉRIODO MONTOS NEGOCIADOS %
    2011 7817  
    2012 4296 -45%
    2013 1335 -69%
    2014 1549 16%
    2015 690 -55%
SUPERAVIT + 2016 1021 48%
DEFICIENTE - 2017 1851 81%
    2018 1573 -15%
    2019 994 -37%
    2020 1834 85%
    2021 1519 -17%
Fuente: Elaboración propia

2021 VALOR FINAL 1519

7817 -1
2011 VALOR INICIAL
-81%

     

xii
Interpretación: La rentabilidad entre el año 2011 y 2021 tiene un aspecto negativo por
motivos de las políticas, pandemias, conflictos entre países con potencias, poco valor del
dólar y el euro, poca actividad que influye en las negociaciones, entre otros.

RENTABILIDAD DE MONTOS NEGOCIADOS

RENTABILIDAD%
100%
81% 85%
80%
60%
48%
40%
20% 16%
0% 0%
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 -15%
2018 2019 2020 2021
-17%
-20% -37%
-40% -45%
-60% -55%
-69%
-80%

Gráfico N° 02 Rentabilidad de los Montos Negociados en Bolsa. Los números representan la

rentabilidad de los montos negociables en el año 2011 y 2021.Con datos extraídos de BCRP.
Fuente Elaboración propia
Análisis:
Durante el año 2011 y 2012 se evidenció un riesgo en las transacciones, por tal
motivo muchos participantes evitaron arriesgarse, durante unas semanas los
montos no excedieron a los 20 millones , la cual es una cifra baja en el movimiento
de la bolsa, produciendo un déficit de un -45% en la rentabilidad de montos
negociados, asimismo en el 2013 se produce una situación de preocupación para
los inversionistas, es por ello que se tuvieron que postergar algunos proyectos por
el impacto de precios no factibles, generando genera un déficit en un -78%.
En el año 2014 el dinamismo de la demanda, mejoro las actividades como las
inversiones privadas y públicas generando impacto positivo en las actividades no
financieras generando así un superávit en un 16%. En el año 2015 se sufre un
déficit en los precios por antecedentes de crisis financiera en China y el bajo valor
del dólar en Grecia y Estados Unidos, generando dificultad en la BVL con una
rentabilidad negativa de -55%.
Durante el año 2016 se experimentó un corto periodo ascendente por el aumento
de mecanismos como sectores mineros y de construcción que mejoraron los

xiii
 precios, sin embargo, la rentabilidad fue de un 48%, pero no fue tan alta como se
esperaba ya que los ingresos bajos (1.6%) intentaron debilitar los montos
negociados. En el año 2017 a pesar de las dificultades políticas, los inversionistas
aprovecharon a negociar por la baja de precios, recuperando sus inversiones
negociadas con una rentabilidad de 81%.
Por otro lado en el 2018, hubo un bajo movimiento en los montos por un alto
precio de las acciones, generando un riesgo a los inversionistas produciendo una
rentabilidad negativa de -15%, en el año 2019 el mercado de valores tuvo
dificultades por el conflicto comercial entre China y estados Unidos iniciados casi
en los últimos meses del 2018 , económicos y los mercados se vieron
permanentemente afectados por el conflicto comercial entre EE.UU. y China,
iniciado a mediados de 2018 generando así una rentabilidad -37%, sin embargo
en el 2020 el aumento de casos del COVID19 , le colocaron limitaciones a la BVL
por lo esto genero precios bajos incrementando las negociaciones que con
rentabilidad con 35% , pero en el 2021 -el proceso de la vacunación y programas
de estímulos fiscales provocaron un déficit en la rentabilidad con un valor de -
17%.

ÍNDICE GENERAL
25000

20000

15000
19473.7 20629.4 19974.4 19350.4 20526.1 20822.2 21111.7
10000
15753.65 14794.3 15567
9848.6
5000
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
0

PERIÓDO INDICE GENERAL

Gráfico N° 03 Índice General de la bolsa. Los números representan el Índice General en el año
2011 y 2021.Con datos extraídos de BCRP.
Fuente Elaboración propia
Tabla 2:

xiv
 ESTADO PÉRIODO Índice General RENTABILIDAD%
    2011 19473.7  
    2012 20629.4 6%
    2013 15753.65 -24%
    2014 14794.3 -6%
    2015 9848.6 -33%
SUPERAVIT + 2016 15567 58%
DEFICIENTE - 2017 19974.4 28%
    2018 19350.4 -3%
    2019 20526.1 6%
    2020 20822.2 1%
    2021 21111.7 1%
Fuente: Elaboración propia

2021 VALOR FINAL 21111.7

-1
2011 VALOR INICIAL 19473.7

  8%  

Interpretación: La rentabilidad tenía un superávit del 8% entre

el año 2011 y 2021 ya que el Perú cuenta con empresas que
sus actividades tienen un gran aporte en la economía como la
minería que pertenece VOLCAN, financieras el BBVA, entre
otras las cuales a pesar de sus caídas sobresalen.

R ENTA BILIDA D de igbvl%

80%

60% 58%

40%
28%
20%

6% 6%
0% 1% 1%
2011 2012 2013 2014
-6% 2015 2016 2017 -3%
2018 2019 2020 2021

-20%
-24%
-33%
-40%

Gráfico N° 04 Índice General de la bolsa. Los números representan la rentabilidad del índice en
el año 2011 y 2021.Con datos extraídos de BCRP.
Fuente Elaboración propia

xv
Análisis:
Durante el año 2011 y 2012 El IGBVL el valor de esta variable tuvo intervención
de cotizaciones internacionales de los commodities y metales influyendo en los
activos el incremento de cantidad de operaciones y los 34 títulos que lo integran
fueron de gran aporte en la cartera económica generando una rentabilidad 6 %.
En el 2013 el índice general tuvo un déficit en la rentabilidad con un valor del -
24%, de la misma manera 2014 con un déficit del -6% ya que las inversiones de
empresas que destacaban en la BVL como agrarias, industriales y mineras
tuvieron que disminuir sus cotizaciones asimismo en el año 2015 con un valor de -
33%. Pero en el año 2016 y 2017 la rentabilidad mejoró con un 58% y 28% por la
influencia de empresas mineras como el ADR de Buenaventura, Southern y
Volcán. Sin embargo, en el 2018 tuvo una rentabilidad de -3%, por lo que
empresas que destacaban más tuvieron valores negativos entre ellos Southern-
SCCO, Volcán y Alicorp. En el año 2019 se retoma la rentabilidad con 6% por el
rendimiento de las transacciones del mercado, entre ellas las acciones de la
empresa Volcán, Inretail, Cementos Pacasmayo y BBVA. En el 2020 y el 2021, la
OMS con sus comunicados, provocó un cierre en las negociones por los registros
diarios de casos de COVID, generando así una rentabilidad baja de un 1%.

xvi
 TABLA 3: TABLA 4:

PERIÓDO EMPRESA PRESENCIA

PERIÓDO EMPRESA PRESENCIA
    BURSÁTIL     BURSÁTIL
ALICOR1 100% GRAMONC1 100%
ALT 100% VOLCABC1 100%
2011 2016 FERREYC1 99%
ATACOBC1 100%
BVN 99%
AUSTRAC1 100% CPACASC1 99%
BAP 100% VOLCABC1 100%
CARTAVC1 100% FERREYC1 100%
CASAGRC1 100% 2017 GRAMONC1 95%
ALICORC1 95%
2012 CEMLMC1 100%
CPACASC1 95%
CORRAREI1 100% VOLCABC1 100%
CPACASC1 100% FERREYC1 100%
CASAGRC1 100% 2018 BAP 98%
ALICORC1 98%
FERREYC1 100%
CPACASC1 95%
2013 MINSURI1 100%
FERREYC1 100%
RELAPAC1 100% VOLCABC1 99%
RIO 100% 2019 ALICORC1 98%
BVN 100% BAP 98%
LUSURC1 92%
CASAGRC1 100%
BAP 99%
2014 MILPOC1 100% VOLCABC1 99%
RELAPAC1 100% 2020 ALICORC1 98%
TELEFBC1 100% FERREYC1 98%
CASAGRC1 100% BVN 97%
FERREYC1 100%
RELAPAC1 100%
BAP 99%
2015 TELEFBC1 100% 2020 ALICORC1 98%
VOLCABC1 100% CVERDEC1 98%
BAP 95.24% VOLCABC1 98%
Fuente: Datos extraídos de la BVL
Fuente: Datos extraídos de la BVL

Interpretación:

Durante el año 2011 y 2021 las empresas mostradas en las tablas son las que incrementaron
durante esos períodos en las negociaciones de sus acciones.

xvii
 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
35000
31000.6 30766.8 30273.9
30000
27335.2 26508.1 25752.9
25198.6
25000 22877.8 23578.4
20265
20000

15000 12901.7

10000

5000

0
INDICE SELECTIVO

Gráfico N° 05 Índice Selectivo. Los números representan los montos del índice en el año 2011 y
2021.Con datos extraídos de BCRP.
Fuente Elaboración propia

TABLA 5:
ESTADO PÉRIODO INDICE SELECTIVO RENTABILIDAD%
    2011 27335.2  
    2012 31000.6 13%
    2013 22877.8 -26%
    2014 20265 -11%
    2015 12901.7 -36%
SUPERAVIT + 2016 23578.4 83%
DEFICIENTE - 2017 30766.8 30%
    2018 26508.1 -14%
    2019 25752.9 -3%
    2020 25198.6 -2%
    2021 30273.9 20%
Fuente: Elaboración propia
2021 VALOR FINAL 30273.9
-1
2011 VALOR INICIAL 27335.2
    11%  

Interpretación: La rentabilidad entre el año 2011 y 2021 tenía un superávit de 11%, a

pesar del cierre de sectores como el de servicios, minería, industrial en el 2020 que son
los que aportan más en el índice selectivo de la BVL, procuraron incrementar las
ganancias en 2021.

xviii
 ÍNDICE SELECTIVO
100%
80% 83%
60%
40%
30%
20% 20%
13%
0% -3% -2%
2011 2012 2013 -11%
2014 2015 2016 2017 -14%
2018 2019 2020 2021
-20% -26%
-40% -36%
-60%

Gráfico N° 06 Índice Selectivo. Los números representan los valores del Índice Selectivo en el año
2011 y 2021.Con datos extraídos de la BVL.
Fuente Elaboración propia

ANÁLISIS:
2011 y 2012 obtuvo una ganancia de un 13% , sin embargo en el 2013 hubo un
déficit de -26% , en los sectores que defendían los valores entre ellos el Agrario
(-44.11%), Mineras (-42.17%) e Industriales (-9.82%), de la misma manera en el
año 2014 con un déficit de -11% en la rentabilidad por las acciones industriales
(-38.6%), destacando las fuertes caídas de las acciones comprometidas al sector
energía (como MPLE: -97% y BPZ: -88%), Construcción (como SIDERC1: -39%)
y Alimentos (como ALICORC1: -21%).De la misma manera el año 2015 con una
deficiencia de -36% por el motivo de dos sectores importantes que tuvieron una
decaída como las Financieras y Servicios .Pero en el 2016 mejora la rentabilidad
por el motivo de las elecciones presidenciales generando una cantidad alta de
transacciones (1800), de la misma forma la rentabilidad en 2017 tenía un aspecto
positivo por empresas del sector minero como Southern (+12.7%), Cerro Verde
(+4.1%), y del ADR de Buenaventura (+1.3%). Otro año deficiente como el 2018
con una rentabilidad -14%de empresas comoSouthern-SCCO (-10.00%) y Alicorp
(-3.40%) de la misma manera en el año 2019 -3%
,2020 -2% la deficiencia seguía estresante por el inicio de una pandemia por
loque sectores de servicios, sin embargo, el inicio de las vacunas y las
autorizaciones del estado para los sectores de servicios y minería que son de
gran aportación en el Perú influenciaron en el año 2021 con una rentabilidad 20%.

xix
 SECTOR SERVICIOS

548.5
614.1
651.51
397.61
416.58
483.83
398.83
879.75
715.14
587.05
479.1

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

Gráfico N° 07 Sector de servicios. Los números representan los valores del sector de servicios en
el año 2011 y 2021.Con datos extraídos de la BVL.
Fuente Elaboración propia
TABLA 6:

ESTADO PÉRIODO SECTOR DE SERVICIOS RENTABILIDAD%

    2011 479.1  
    2012 587.05 23%
    2013 715.14 22%
    2014 879.75 23%
    2015 398.83 -55%
SUPERAVIT + 2016 483.83 21%
DEFICIENTE - 2017 416.58 -14%
    2018 397.61 -5%
    2019 651.51 64%
    2020 614.1 -6%
    2021 548.5 -11%
Fuente: Elaboración propia

2021 VALOR FINAL 548.5

-1
2011 VALOR INICIAL 479.1
    14%  
Interpretación: La rentabilidad entre el año 2011 y 2021 tenía un superávit de 14%, a
pesar de las deficiencias los servicios de la rama educativa fueron los que más
destacaron en incrementar las ganancias.

xx
 SECTOR DE SERVICIOS
RENTABILIDAD%
80%
64%
60%
40%
23% 22% 23% 21%
20%
0% -5% -6% -11%
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
-20% -14%
-40% -55%
-60%
-80%

Gráfico N° 08 Sector de servicios. Los números representan los valores del sector de servicios en
el año 2011 y 2021.Con datos extraídos de la BVL.
Fuente Elaboración propia
Análisis:
En el 2011 y 2012 se evidencia un superávit en la rentabilidad con un valor 23% ,
tal así que los agentes empezaron a moverse debido al mejoramiento de la
económica en uno de los países más potenciales como Estados Unidos, favoreció
a los servicios , por un punto en el año ,2013 seguía manteniendo su rentabilidad
22%, según el INEI comento que algunos servicios mantuvieron su inflación
moderadamente como de electricidad y alquiler Asimismo en el 2014 se estimó
la misma rentabilidad con un superávit de 23%, en cambio en el 2015 se
evidencia una deficiencia -55% asimismo los 4 últimos años debido a la inflación
de precios de productos y algunos servicios( 2016 21%,2017 -14%, 2018-
5%).Por otro lado el INEI informó que los servicios de consultoría, asesoramiento
comercial y financiero ,gestión , administrativos y de apoyo aumentaron en el año
2019 en al rentabilidad de un 64% . En el año 2020 hubo una deficiencia a nivel
general en la rentabilidad de -6% ya que los servicios que influyen en la economía
del Perú como el comercio de ventas, hostelería (-50,1%), servicios
administrativos (-29,6%), transporte y almacenamiento (-19,1%), información y
comunicaciones (-8,8%) tuvieron una caída, esto proseguía hasta encontrar la
cura para esta pandemia generando en el 2021 una tasa deficiente de-11% en la
rentabilidad.

xxi
 SECTOR DE MINERÍA
11 2021
10 2020
9 2019
8 2018
7 2017
6 2016
5 2015
4 2014
3 2013
2 2012
1 2011
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000

PERIÓDO SECTOR DE MINERÍA

Gráfico N° 9 Sector de minerías. Los números representan los valores del sector de minería en el
año 2011 y 2021.Con datos extraídos de la BVL.
Fuente Elaboración propia
TABLA 7:
ESTADO PÉRIODO MINERÍA RENTABILIDAD%
    2011 4,146.33  
    2012 3,999.09 -4%
    2013 2,312.51 -42%
    2014 2,516.91 9%
    2015 163.41 -94%
SUPERAVIT + 2016 248.36 52%
DEFICIENTE - 2017 355.48 43%
    2018 284.83 -20%
    2019 304.66 7%
    2020 389.95 28%
    2021 411.60 6%
Fuente: Elaboración propia

2021 VALOR FINAL 411.6

-1
2011 VALOR INICIAL 4146.33
-90%

Interpretación: La rentabilidad entre el año 2011 y 2021 fue deficiente por motivos de
altibajos en el precio de los metales principales que participan en el sector minero.

xxii
 SECTOR MINERO
2500

2000

1500

1000
52%
500 9% 43%
7% 28% 6%
0 -4% -42%
-94% -20%
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
-500

PÉRIODO RENTABILIDAD%

Gráfico N° 10 Sector de minerías. Los números porcentuales representan la rentabilidad del

Sector de minería en el año 2011 y 2021.Con datos extraídos de la BVL.
Fuente Elaboración propia

ANALISIS:
En el año 2011 y 2012 hubo un deficit -4%con relación a materiales de la minería, ya que
se vieron afectados por los ajustes de precio de China, todo ello por una inflación, a fin de
mes mejoro la demanda de materias primas la cual aún formaba parte de la deficiencia.
En el año 2013 -42% en el sector financiero se observó una dificultad de los precios del
oro y del cobre los cuales no podían aportar, se pudo recuperar en el año 2014 de estos
metales con un 9% de rentabilidad. En el año 2015 evidencia un desplome de los precios
de los metales afectando la bolsa minera en su rentabilidad con un valor de -
94%.Durante el año ,2016 se evidencia una rentabilidad de un 52% y 2017 43% ya
que El oro, que había cotizado en una cantidad de 1150 de dólares , debilitando
el dólar el cual estaba a decisión de as políticas de Estados Unidos , pero
mejorando el sector minero entre ellos empresas que se dedican a la venta
como: Cerro Verde (20.4%), Buenaventura ADR (19.6%), Southern Copper Corp.
(18.2%), Trevali (15.3%) y Volcan “B” (13.9%).Por otro lado 2018 el sector minero
se presenta en una deficiencia de -20%, mientras que en el 2019 un 7%, y 2020
un 28% mejoro en la rentabilidad (como el oro, el yen y los bonos del Tesoro
Norteamericano) y, como consecuencia, promoviendo el desplome de los metales
en el año 2021con una buena rentabilidad del 6%

xxiii
 Sector Industrial
3000

2500

2000

1500

1000

500

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

PERIÓDO SECTOR INDUSTRIAL

Gráfico N° 11 Sector Industrial. Los números representan los valores del Sector Industrial en el
año 2011 y 2021.Con datos extraídos de la BVL.
Fuente Elaboración propia
TABLA 8:

INDUSTRIA
ESTADO PÉRIODO L RENTABILIDAD%
    2011 703.88  
    2012 731.11 4%
    2013 659.34 -10%
    2014 405.04 -39%
    2015 139.60 -66%
SUPERAVIT + 2016 221.10 58%
DEFICIENTE - 2017 236.00 7%
    2018 226.90 -4%
    2019 211.10 -7%
    2020 190.60 -10%
    2021 258.10 35%
Fuente: Elaboración propia

2021 VALOR FINAL 258.1

-1
2011 VALOR INICIAL 703.88
    -63%  

xxiv
 Interpretación: La rentabilidad entre el año 2011 y 2021 fue deficiente por motivos de
desempleo y pandemias que evitaron el avance del sector industrial.

SECTOR INDUSTRIAL
80%

60% 58%

40%
35%
20%
4% 7%
0% -4%
2011 2012 2013
-10% 2014 2015 2016 2017 2018 2019
-7% 2020
-10% 2021
-20%

-40% -39%

-60%
-66%
-80%

Gráfico N° 12 Sector Industrial. Los números porcentuales representan la rentabilidad del Sector
Industrial en el año 2011 y 2021.Con datos extraídos de la BVL.
Fuente Elaboración propia

Análisis:
En el año 2011 y 2012 4% respecto a los sectores Industriales, siendo las
acciones con mejores rentabilidades: RELAPAC1 (+14.29%), EDELNOC1
(+9.95%), CORAREI1 (+9.09%) y TEF (+9.01%).
En el año 2013 la rentabilidad fue deficiente con un valor de -10% sustentado por
la mayor actividad de la industria de bienes intermedios (2,9%) vinculados a la
industria de la construcción como son los productos metálicos de uso estructural
(10,6%), cemento, cal y yeso (6,6%), productos de plástico (4,8%); así como
bienes de capital (11,2%).
Por otro lado, en el año 2014 se evidencia un déficit d en la rentabilidad de -
39%según el Inei hubo poco personal por lo que varias empresas industriales se
quitaron del mercado asimismo en el 2015 la tasa rentable se puso de modo
deficiente con un valor de -66%.
En el 2017 un crecimiento de rentabilidad del 7 %. En el 2018(-4%) ,2019(-7%) y
2020(-10%) tuvieron una rentabilidad negativa. Además, se presenta una

xxv
 pandemia, mejorando así gracias a la demanda en el 2021 la rentabilidad de la
tasa con un 35%.

SECTOR FINANCIERO
1400
1200
1199.97 1179.61 1147.99
1000 1069.15 1033.91
800 905.48
801.08 807.93 816.16
600
400 576.68 517.6
200
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Gráfico N° 13 Sector Financiero. Los números representan los valores del Sector Financiero en el
año 2011 y 2021.Con datos extraídos de la BVL.
Fuente Elaboración propia
TABLA 9:
SECTOR RENTABILIDAD
ESTADO PÉRIODO FINANCIERO %
    2011 576.68  
    2012 801.08 39%
    2013 807.93 1%
    2014 905.48 12%
    2015 517.6 -43%
SUPERAVIT + 2016 816.16 58%
DEFICIENTE - 2017 1069.15 31%
    2018 1199.97 12%
    2019 1179.61 -2%
    2020 1033.91 -12%
    2021 1147.99 11%
Fuente: Elaboración propia

2021 VALOR FINAL 1147.99

-1
2011 VALOR INICIAL 576.68
 

  99%

Interpretación: La rentabilidad entre el año 2011 y 2021 fue positiva en el sector

financiero a pesar de las circunstancias mantuvo su sostenibilidad para evitar la decaída
del país.

xxvi
 SECTOR FINANCIERO

58%

39%
31%

12% 12% 11%

1% -2%
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
-12%

-43%

Gráfico N° 14 Sector Financiero. Los números porcentuales representan la rentabilidad del

Sector Financiero en el año 2011 y 2021.Con datos extraídos de la BVL.
Fuente Elaboración propia
ANÁLISIS:
En los años 2011 y 2012, la producción del sector financiero mundial, en base a la
rentabilidad aumento un 39%, destacando las cotizaciones de los mercados
externos, mientras que en los años 2013 se incrementó en 1%, que trajo consigo
una fuerte recuperación de las bolsas de valores por los aumentos masivos de
impuestos y recortes de gastos han amenazado el crecimiento económico.
En el año 2014, fue un 12% de rentabilidad en los índices de precios de la BVL. El
Banco Mundial rebajó sus pronósticos de crecimiento mundial para el año 2015,
ya que la rentabilidad fue del -43%, la BVL inició el nuevo mes con una caída de
los precios de las materias primas, lo que subraya la caída de los precios del
petróleo en sentido literal Esta caída afecta a todas las bolsas de valores
mundiales en su conjunto, las cuales se han visto afectadas por la devaluación de
las acciones relacionadas con el sector energético. Por otra parte, en el año 2016
teniendo un incremento del 58%.

En el año 2017 se observa un 31% de rentabilidad y el 2018 del 12%, gracias al

optimismo de los inversores nacionales antes del anuncio y encaja un buen
comienzo. En el 2019 decayó por el COVID teniendo un -2%. En esta tendencia
cambió tras enterarse del brote de coronavirus en China en el año 2020, ya que
fue una caída del 12%, amenazando con ralentizar la actividad económica
mundial. En el año 2021, la rentabilidad fue de un 11%, por diferentes resultados
en intercambio importante a medida que se endurecen las medidas de seguridad
Aislamiento en el contexto de una pandemia complicada.

xxvii
CONCLUSIONES:

xxviii
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

https://elpais.com/economia/2021-02-22/la-industria-y-los-servicios-se-hundieron-
en-2020-poniendo-fin-a-seis-anos-de-crecimiento.html

xxix
ANEXOS

https://estadisticas.bcrp.gob.pe/estadisticas/series/consulta/grafico

xxx
xxxi
xxxii