Desagues en Techumbres Industriales
Desagues en Techumbres Industriales
Desagues en Techumbres Industriales
MONOGRAFÍA TÉCNICA
Modalidad – M3
AUTOR
John Alberto MENDOZA CHUTA
Lima, Perú
2018
Reconocimiento - No Comercial - Compartir Igual - Sin restricciones adicionales
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Usted puede distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir del documento original de modo no
comercial, siempre y cuando se dé crédito al autor del documento y se licencien las nuevas
creaciones bajo las mismas condiciones. No se permite aplicar términos legales o medidas
tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier cosa que permita esta licencia.
Referencia bibliográfica
Mendoza, J. (2018). Diseño del drenaje pluvial para la nave industrial del proyecto
agroforestal de Pijuayo ubicado en el distrito de Lamas, provincia de Tarapoto,
departamento de San Martín. Monografía Técnica para optar el Título Profesional
de Ingeniero Mecánico de Fluidos. Escuela Profesional de Ingeniería Mecánica de
Fluidos, Facultad de Ciencias Físicas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos,
Lima, Perú.
Hoja de metadatos complementarios
Dedicatoria:
Esta monografía va dedicada a mis Padres por
su constante apoyo y fomentar en mí el deseo de
superación.
A mis hermanos que al igual que yo tienen la
dicha de estudiar en esta prestigiosa casa de
estudios.
iii
Agradecimientos:
Todo mi agradecimiento a mi alma mater
Universidad Nacional Mayor de San Marcos que
me acogió y me hizo un profesional y ciudadano
de bien y un agradecimiento especial a sus
profesores por haberme dado una buena formación
Universitaria.
iv
Resumen
Gracias al constante desarrollo económico del País, nuestra industria nacional se ha visto en la
nuevas industrias y en otros en donde requiera de ampliaciones de sus naves industriales del
tipo almacén, producción diversa, agro exportación, industria siderúrgica, cementera, minera y
demás.
Esta infraestructura de tipo Nave Industrial con cubiertas inclinadas se ven directamente
afectadas por las precipitaciones pluviales, por tanto, es necesario e imperioso contar con un
drenaje pluvial para poder evacuarlas y así evitar cuantiosos gastos por desbordamiento e
inundación.
Es común solo considerar como parámetro principal el tamaño o área de una cubierta industrial
para estimar un sistema de drenaje pluvial el cual resulta insuficiente para un correcto diseño,
ya que las precipitaciones pluviales es otro parámetro necesario de considerar debido a que el
Perú cuenta con una diversidad en el comportamiento de las precipitaciones pluviales, por tanto
no será lo mismo un sistema de drenaje pluvial para una cubierta industrial que se ubique en la
La presente monografía técnica desarrollara el diseño del drenaje pluvial para la cubierta de la
provincia de Lamas departamento de San Martin, considerando aspectos importantes como las
INDICE
2.2. Drenaje........................................................................................................................ 6
Edificaciones (Resumen).................................................................................................. 33
.......................................................................................................................................... 47
probabilísticos .................................................................................................................. 50
3.4.8 Determinación del gasto generado por la precipitación sobre la cubierta .......... 57
CONCLUSIONES ................................................................................................................... 61
RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 62
BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................................... 63
viii
LISTA DE TABLAS
Tabla 17 Intensidad de la lluvia a partir Pd, según duración de precipitación y frecuencia .... 56
ix
LISTA DE FIGURAS
Figura 11. Riesgo de por lo menos una excedencia del evento de diseño ............................... 27
Figura 19. Esquema del sistema de drenaje pluvial de la cubierta para un paño .................... 46
1.1. Generalidades
El aspecto más importante para el diseño del drenaje pluvial de la cubierta de la nave
ya que depende del lugar en que ocurre, así como de la duración de la tormenta y de la seguridad
recolector o canaleta de lluvias del gasto que se genera en la cubierta de la nave industrial del
proyecto.
La zona del proyecto de construcción de la nave industrial no cuenta con estaciones cercanas,
por tanto se ha tenido que utilizar para el cálculo de la precipitación de diseño la estación pongo
Así mismo se ha tenido dificultad para la obtención de los registros de las precipitaciones en
Geográfica
Coordenadas Geográficas : Datum WGS 84, Zona 18M, 358789 (Este), 9311663 (Norte)
Política
Provincia : Lamas
Distrito : Caynarachi
Fuente: Imagen extraída del Estudio de Impacto Ambiental desarrollado por SUMPA S.A.C
5
2. FUNDAMENTOS TEÓRICOS
y/o almacena los bienes industriales, junto con los obreros, las máquinas que los
industrial", 2016)
superior.
lluvia, por lo que debe proyectarse y construirse de tal forma que evite
e) Aislar acústicamente.
factores tales como el costo y el mantenimiento. Las cubiertas planas son más
que las cubiertas inclinadas. (Miguel Casals, Núria Forcada & Xavier Roca,
2008).
2.2. Drenaje
que el agua es descargada con muchos fines: Drenaje de una casa, drenaje de una
“Cuando el terreno tiene capacidad para eliminar los sobrantes de agua, sobre o dentro del
suelo, no importando la cuantía de la fuente (lluvia, sobre riego), debido a ser suelos permeables
Cuando para la evacuación de los excesos del agua interviene la mano del
hombre. El drenaje artificial, se realiza con los drenes, los cuales son canales
naturales o artificiales, que sirven para la evacuación de los excesos de agua. Los
drenes se constituyen en las partes más bajas del terreno, con esto se aprovecha
la topografía, para que el agua se encauce por gravedad hacia los drenes. (Villón
Bejar, 2007)
2.3. Hidráulica
2.3.1 Canales
Los canales son conductos en los que el agua circula debido a la acción de
gravedad y sin ninguna presión, pues la superficie libre del líquido está en
2015)
C = ancho de corona.
A = área hidráulica, es la superficie ocupada por el líquido en una sección transversal normal
cualquiera.
p = perímetro mojado, es la parte del contorno del conducto que está en contacto con el
líquido.
A
R (2.1)
p
A
y (2.2)
T
9
El flujo de agua en un conducto puede ser flujo en canal abierto o flujo en tubería.
Estas dos clases de flujo son similares en muchos aspectos, pero se diferencian
libre, en tanto que el flujo en tubería no la tiene, debido a que en este caso el
agua debe llenar completamente el conducto. Una superficie libre está sometida
divide por ρA, es una relación de las fuerzas dinámicas (o inerciales) con
respecto a las fuerzas gravitacionales peso. Con un flujo a superficie líquida libre
Bedford, 2000)
fuerzas inerciales a las gravitacionales, dada por el numero Froude NF, definido
como
NF (2.3)
gyh
10
A
yh (2.4)
T
flujo crítico. Cuando NF < 1.0, el flujo es subcrítico y cuando NF > 1.0, el flujo
velocidad media constante. Sin embargo, en rigor, esto significaría que el flujo
posee una velocidad constante en cada punto de la sección del canal dentro del
medida que fluye aguas abajo. Esta resistencia por lo general es contrarrestada
sobrepasada por las fuerzas de gravedad, dando como resultado una aceleración
variado. Si el canal es más corto que la longitud transitoria requerida para las
aguas abajo del canal, la resistencia puede ser excedida de nuevo por las fuerzas
Para mayor explicación, se muestra un canal largo con tres pendientes diferentes:
flujo es uniforme en el tramo medio del canal, pero variado en los dos extremos.
figura 7), la superficie de agua transitoria pasa del nivel subcrítico al nivel
En 1889 el ingeniero irlandés Robert Manning presento una ecuación, la cual se modificó
2 1
3 2
R S
V (2.5)
n
Tabla 1
Valores de coeficiente de Manning n
canal puede expresarse como la altura total en pies de agua, que es igual a la
VA2
H z A d A cos (2.6)
2g
total en la sección 1 localizada agua arriba debe de ser igual a la altura de energía
V12 V2
z1 d1 cos 1 z2 d 2 cos 2 2 h f (2.7)
2g 2g
V12 V2
z1 y1 1 z2 y2 2 2 h f (2.8)
2g 2g
(Chow, 1994)
15
La energía específica en una sección de canal se define como la energía por libra
V2
E d cos (2.9)
2g
V2
E y (2.10)
2g
Q2
E y (2.11)
2 gA2
Puede verse que, para una sección de canal y caudal Q determinados, la energía
(figura 9). Esta curva tiene dos ramas, AC y BC. La rama AC se aproxima
es una línea que pasa a través del origen y tiene un ángulo de inclinación igual a
La curva muestra que, para una energía específica determinada, existen dos
crítico es claro que las dos profundidades alternas se convierten en una, la cual
2.4. Hidrología
“Se entiende por tormenta o borrasca, al conjunto de lluvias que obedecen a una misma
El análisis de las tormentas, está íntimamente relacionado con los cálculos o estudios
Estudio de drenaje
las inundaciones.
Conservación de suelos.
Se comprende que lo mejor sería diseñar una obra para la tormenta de máxima
misma y lógicamente hay un límite, después del cual, los gastos ya no compensan el
absoluta, sino la defensa contra una tormenta de características bien definidas, o de una
concentración (tc). Cuando así ocurre, toda la cuenca contribuye con el caudal
la cuenca, pero en ese caso la intensidad de la lluvia es menor, por ser mayor su
mayor, pero en el momento en el que acaba la lluvia, el agua caída en los puntos
más alejados aún no ha llegado a la salida; solo contribuye una parte de la cuenca
CIA
Q (2.12)
360
Donde
Para el caso en que el área de la cuenca este expresado en Km2 la fórmula es:
CIA
Q (2.13)
3.6
Siendo los demás parámetros con las mismas unidades.(Villon Béjar, 2011)
Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto hidráulicamente más lejano
salida. Como existe una relación inversa entre la duración de una tormenta y su intensidad (a
mayor duración disminuye la intensidad), entonces se asume que la duración crítica es igual al
tiempo de concentración tc. El tiempo de concentración real depende de muchos factores, entre
otros de la geometría en planta de la cuenca, de su pendiente pues una mayor pendiente produce
flujos más veloces y en menor tiempo de concentración, el área, las características del suelo,
cobertura vegetal, etc. Las fórmulas más comunes solo incluyen la pendiente, la longitud del
pluvial es:
tc t o t f (2.14)
Donde:
Tabla 2
Fórmulas para el cálculo del tiempo de concentración
Método y
Fórmula para tc (minutos) Observaciones
Fecha
Desarrollada experimentalmente en
laboratorio por el Bureau of Public
525(0.0000276i c) L0.33 Roads para flujo superficial en
tc caminos y Áreas de céspedes; los
i 0.667 S 0.333 valores del coeficiente de retardo
varían desde 0.0070 para pavimentos
muy lisos hasta 0.012 para pavimentos
i = intensidad de lluvia, mm/h de concreto y 0.06 para superficies
Izzard c = coeficiente de retardo densamente cubiertas de pasto; la
(1946) L = longitud de la trayectoria de flujo, m. solución requiere de procesos
S = pendiente de la trayectoria de flujo, iterativos; el producto de i por L debe
m/m. ser ≤ 3800.
Fuente: SCS Soil Conservation Service (Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje MTC 2012)
21
medios. (MTC)
P
i (2.15)
Td
retorno.
frecuencia con cada una de las series así formadas. Es decir, se deben examinar
horas más lluviosas, a las tres horas y así sucesivamente. Con los valores
seleccionados se forman series anuales para cada una de las duraciones elegidas.
Estas series anuales están formadas eligiendo, en cada año del registro, el mayor
Cabe indicar que formar las series anuales es un proceso largo y laborioso,
tormentas registradas para encontrar los máximos valores registrados para cada
a
I (2.16)
( D b) m
en la salida.
mismos que podrán usarse, con criterio y cautela para el cálculo de la intensidad,
Tabla 3
Coeficientes de duración de lluvias entre 48 horas y una hora
Duración de la
Precipitación en horas Coeficiente
1 0.25
2 0.31
3 0.38
4 0.44
5 0.50
6 0.56
8 0.64
10 0.73
12 0.79
14 0.83
16 0.87
18 0.90
20 0.93
22 0.97
25
Duración de la
Precipitación en horas Coeficiente
24 1.00
48 1.32
Fuente: Manual de Diseño de Carreteras no Pavimentadas de Bajo Volumen de Tránsito (MTC 2008)
d 0.25
Pd P24 h ( ) (2.17)
1440
Donde:
d = duración en minutos
KT m
I (2.18)
tn
Donde:
26
El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una creciente
n años.
El criterio de riesgo es la fijación, a priori, del riesgo que se desea asumir por
el caso de que la obra llegase a fallar dentro de su tiempo de vida útil, lo cual
durante el primer año, durante el segundo, y así sucesivamente para cada uno de
n
R 1 1 1 (2.19)
T
Si la obra tiene una vida útil de n años, la fórmula anterior permite calcular el
Figura 11. Riesgo de por lo menos una excedencia del evento de diseño
En la Tabla 4 se presenta el valor T para varios riesgos permisibles R y para la vida útil n
de la obra.
Tabla 4
Valores de periodo de retorno T (años)
Riesgo
Vida útil de las obras (n años)
Admisible
R 1 2 3 5 10 20 25 50 100 200
0.01 100 199 299 498 995 1990 2488 4975 9950 19900
0.02 50 99 149 248 495 990 1238 2475 4950 9900
0.05 20 39 59 98 195 390 488 975 1950 3900
0.1 10 19 29 48 95 190 238 475 950 1899
0.2 5 10 14 23 45 90 113 225 449 897
0.25 4 7 11 18 35 70 87 174 348 695
0.5 2 3 5 8 15 29 37 73 154 289
0.75 1.3 2 2.7 4.1 7.7 15 18 37 73 144
0.99 1 1.11 1.27 1.66 2.7 5 5.9 11 22 44
Fuente: Manual de Hidrología, Hidráulica y drenaje MTC 2012
28
Tabla 5
Valores máximos recomendados de riesgo admisible de obras de drenaje
Riesgo
Tipo de Obra
Admisible (**) (%)
25
Puentes (*)
Alcantarillas de paso de quebradas importantes y 30
badenes
Alcantarillas de paso quebradas menores y 35
descarga de agua de cunetas
40
Drenaje de la plataforma (a nivel longitudinal)
40
Subdrenes
25
Defensas Ribereñas
Fuente: Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje MTC 2012
caudales máximos, según sea el caso, para diferentes períodos de retorno, mediante la
cuales los valores probabilísticos que más se ajustan a los valores extremos máximos tenemos
los siguientes:
Distribución Normal
1 x
2
1
f( x) e 2 S
(2.20)
S 2
Donde:
x = variable independiente.
( x x )2
2 S 2
xi
1
P ( x xi )
S
2
e dx (2.21)
Si la variable x de la ecuación (2) se reemplaza por una función y = f(x), tal que y = log(x),
log–normal, N(Y, Sy). Los valores originales de la variable aleatoria x, deben ser
n
Y log xi / n (2.22)
i 1
(y i y )2
Sy i 1
(2.23)
n 1
Cs a / S 3 y (2.24)
n
n
a
(n 1)(n 2) i 1
( yi Y )3 (2.25)
(Monsalve, 1999).
x
y 1
x e
f( x) (2.26)
Valido para:
0 x ; 0 y ; 0
Donde:
y = parámetro de forma
β = parámetro de forma
Para x
x
y (2.28)
y
G( y ) e e (2.29)
6
S (2.30)
x 0.45S (2.31)
Las pruebas de bondad de ajuste son pruebas de hipótesis que se usan para evaluar si un
2
En la teoría estadística, las pruebas de bondad de ajuste más conocidas son la y la
Prueba ��
Esta prueba fue propuesta por Karl Pearson en 1900, se aplica para verificar bondad de las
Para aplicar la prueba, el primer paso es dividir los datos en un número k de intervalos de
k
D (i i ) 2 / i (2.32)
i 1
Donde:
i Se calcula como:
32
i n F ( Si ) F ( I i ) i 1, 2,...., k
2
Cabe recalcar que la prueba del , desde un punto de vista matemático solo debería usarse
Método por el cual se comprueba la bondad de ajuste de las distribuciones, así mismo
Con un valor crítico d que depende del número de datos y el nivel de significancia
seleccionado (Tabla 6). Si D<d, se acepta la hipótesis nula. Esta prueba tiene la ventaja sobre
2
la prueba de X de que compara los datos con el modelo estadístico sin necesidad de
m
F0 ( xm) 1 (2.34)
n 1
Tabla 6
Valores críticos d para la prueba de Kolmogorov-Smirnov
Tamaño
de la α =0.10 α=0.05 α=0.01
muestra
5 0.51 0.56 0.67
10 0.37 0.41 0.49
15 0.3 0.34 0.4
20 0.26 0.29 0.35
25 0.24 0.26 0.32
30 0.22 0.24 0.29
35 0.2 0.22 0.27
40 0.19 0.21 0.25
Fuente: Aparicio, 1999
33
L.L Weiss en base a un estudio de miles de estaciones-año de datos de lluvia, encontró que los
resultados de un análisis probabilístico llevado a cabo con lluvias máximas anuales tomadas en
De acuerdo a lo anterior, el valor representativo adoptado para la cuenca deberá ser multiplicado
por 1.13 para ajustarlo por intervalo fijo y único de observación. (Campos Aranda, 1988)
2.6. Antecedentes
Edificaciones (Resumen)
Introducción
En las instalaciones de las edificaciones es necesario proveer una que sirva para desfogar la
precipitación que cae sobre sus cubiertas. Muchas veces se considera que la capacidad de la
instalación puede fijarse solo tomando en cuenta el tamaño o área de la cubierta. Esto no es
capacidad que sería buena en una zona geográfica podría ser insuficiente o muy costosa en otra.
minutos, en concentrar todo el caudal en su parte más baja, esto no es cierto. Tampoco se toma
en cuenta cómo funcionan hidráulicamente las condiciones de bajada del agua pluvial. Estas
prácticas deben revisarse, pues pueden llevar a diseños inadecuados. El objetivo de este trabajo
es proponer un método sistemático de diseño que sea más exacto que los criterios utilizados
de la precipitación, del flujo sobre las cubiertas y de las estructuras de desfogue puede llevar,
34
en la mayoría de los casos prácticos, a obtener mejores diseños de las instalaciones pluviales
de los edificios.
producido por una tormenta que cae sobre una cuenca. Para cuencas pequeñas, tales como las
Q KCiA (2.35)
Esta fórmula dice que Q (m3 / s, l/s) es proporcional al producto del coeficiente de
intensidad de la lluvia i (mm/h, m/s) por el área drenada A (ha, m2). La constante k sirve para
transformar unidades.
Para que el gasto que da la formula racional sea cierto, primero se debe cumplir que toda el
área de la cuenca este aportando escurrimiento a la salida. Al tiempo que pasa desde el inicio
como tiempo de concentración � (ver figura 12). La determinación del área es directa En
excedido. Por ejemplo, una probabilidad de 1/10 = 0.1000 de igualarse o excederse en un año
cualquiera; así, un evento grande tendrá un periodo de retorno mayor que uno pequeño. En
Materiales y Métodos.
relevantes del problema y la propuesta del procedimiento sistemático de diseño del drenaje. Los
periodo de retorno; el flujo superficial del agua precipitada en un plano y en dos tipos de
canales, para estimar su tiempo de concentración cuando se sujetan a una intensidad dada; y el
Resultados
Del análisis crítico de la práctica común se concluyó que para el diseño preliminar se podrían
proponer para las bajadas, los diámetros calculados a partir del gasto (Q, l/s) con:
Ecuación que lleva a tirantes o profundidades del agua (y, mm), a la entrada de la bajada,
aproximadamente iguales a la mitad del diámetro (D, mm) (ver figura 13).
36
.
Figura 13. Esquema de una bajada pluvial
1.5
Dy
Q (2.37)
7500
Valida si y ≤ D/2. Se considera que la bajada funciona como vertedor. Si en esta ecuación se
hace y = D y se resuelve para Q se obtiene la ecuación 2a. Si y > D/2 la bajada funciona como
0.5
D2 y
Q (2.38)
15000
La ecuación (2.37) y (2.38) las proponen las normas británicas para el caso de las bajadas
pluviales sin obstrucción aguas abajo. Los investigadores británicos encontraron que las bajadas
funcionan mejor si están cerca de paredes y que, generalmente son utilizadas junto con
canalones que son alimentados lateralmente. (May, 1997). O, si se puede admitir un riesgo
mayor, se puede utilizar el criterio De Anda (Zepeda, 1998) que aquí que se expresa con la
ecuación:
Que produce tirantes que cumplen con 0.784 ≤ y/D ≤ 1.270 para los diámetros comerciales
Al estudiar la precipitación se llegó a plantear, como alternativa práctica, una ecuación que
puede servir para determinar la intensidad de las lluvias a partir de la lámina de precipitación
de periodo de retorno de dos años y duración igual a 60 minutos (Martínez, 2000). La ecuación
está basada en la relación de la precipitación de periodo de retorno de dos años y duración igual
a dos minutos y la precipitación de periodo de retorno de dos años y la duración igual a cinco
minutos, �22 / �2 ≈ 0.5, recomendada por Hershfield (Campos, 1997) y las relaciones
recomendadas por el United Stated Weather Bureau (USWB) (Ferreri et al, 1990) para las
es:
P260
itrd 5.82 Ftr (2.40)
d 0.332
Válida para 2 ≤ d ≤ 10 minutos. Donde Fr es un factor que toma en cuenta el efecto del
periodo de retorno, el cual dependerá del resultado del procesamiento estadístico de la serie de
lluvias máximas diarias. Para simplificar, se puede adoptar el factor Fr propuesto por Bell en
P260
i 5.82(0.35ln Tr 0.76) (2.41)
d 0.332
en un plano en segundos.
38
0.6
1 nL
tcp 04 c (2.42)
i So
Donde:
n : rugosidad de Manning.
i : en m/s.
Tirante critico
El tirante crítico, tirante que se presentaría en el caso de que la descarga fuera libre, en la
Q2
y 3 (2.44)
c
b2 g
Numero de Froude
3/ 2
y
Fd c (2.45)
yd
39
Tirante Mayor
yu ( 2 Fd2 1) yd (2.46)
Al tomar en cuenta las pérdidas, se podrá estimar el tirante inicial corregido por pérdidas �
con:
Yu yu s f L (2.47)
2
v
s f 2/3 n (2.48)
R
h
Velocidad media
Q
v (2.49)
2A
Ad Au
A (2.50)
2
Pd Pu
P (2.51)
2
A
Rh (2.52)
P
A by (2.53)
P b 2y (2.54)
40
de Edificaciones” desarrollado por el M.I Sergio Ignacio Martínez Martínez, profesor del
Será criterio del ingeniero o especialista aplicar un método o modelo de investigación acorde
a sus requerimientos.
Para el desarrollo del presente trabajo contamos con los siguientes datos:
Los esquemas más importantes del proyecto se presentan mediante figuras para un
planta en la figura 15 y una vista de elevación en la figura 16 así mismo una vista
Hidrografía
El área de estudio, forma parte de la gran cuenca del río Huallaga, que a lo largo
Shanusi, la cual es parte de la cuenca del río Huallaga. Esta subcuenca nace en las
partes altas de las fallas geológicas denominadas: falla “Shanusi” y falla “Aguana
Muyuna”. El área de la cuenca del río Shanusi es de 1433,2 km2 y tiene una longitud
44
ubica en la margen derecha del río Shanusi, abarcando gran parte de las áreas de las
Hidrología
agua de los cursos se incrementan. Esto ocurre en los meses de enero, febrero, marzo
y abril. En la época seca, el nivel de agua disminuye, lo cual ocurre en los meses de
junio, julio y agosto, mientras que los otros meses están en transición. Cabe
personas. El uso consuntivo del agua es diverso. Así, ciertos poblados cercanos al
río Shanusi y Metoyacu utilizan agua de pozo, mientras que otros utilizan agua de
(SUMPA, 2014)
Muy cercanas al área del proyecto se cuentan con dos estaciones meteorológicas
que pertenecen a la red del Senamhi siendo estas la estación del Pongo de Caynarachi
meteorológicas.
45
Tabla 7
Ubicación de estaciones meteorológicas
Coordenadas
Distancia
UTM
Ubicación Politica al Altitud
Est Tipo WGS 84 - Zona
proyecto (msnm)
18S
(km)
Region Provincia Distrito E N
San Pongo de
1 CO Lamas 356207 9299768 15,4 350
martin Caynarachi
Alto
2 PLU Loreto Yurimaguas 359833 9325577 11,8 280
Amazonas
Fuente: Tabla extraída del Estudio de Impacto Ambiental desarrollado por SUMPA S.A.C
3.3.1 Alcances:
hidráulico medio.
Se considera una canaleta y una bajante pluvial por cada paño de 6m por 30m.
Para el cálculo solo se utiliza los parámetros que ocurren para un solo paño
Estos puntos antes mencionados junto con los esquemas mostrados, fueron suficientes para
esquematizar un modelo del sistema que drenara las aguas pluviales de la cubierta el cual se
Figura 19. Esquema del sistema de drenaje pluvial de la cubierta para un paño
Fuente: Diseño Hidrológico e Hidráulico del drenaje Pluvial de Cubiertas de Edificaciones
47
estaciones pluviométricas cerca del área del proyecto, siendo la estación pluviométrica
seleccionada la estación del Pongo de Caynarachi debido a que cuenta con un registro histórico
de Shanusi ya que solo cuenta con data de 5 años. El Manual de Hidrología, hidráulica y drenaje
del MTC recomienda como mínimo de 25 años de registro que permita a partir de la
información histórica la predicción de eventos futuros de tal forma que los resultados obtenidos
sean confiables.
Tener en cuenta que los registros han sido obtenidos directamente de la página web del
SENAMHI (no documentado) y han sido procesados por el autor de la presente monografía,
manera oficial mediante solicitud el cual tiene un costo por año de data meteorológica
requerida es para uso académico con la salvedad que para estudiantes la información máxima
obtenidas de la página web del Senamhi y se han seleccionado las precipitaciones máximas en
24 horas para cada mes por año de registro, según se muestra en la tabla 8, se resalta con rojo
que mes representa el mayor valor de precipitación para cada año, los cuales se muestran y
Tabla 8
Precipitación máxima en 24 horas estación Pongo de Caynarachi
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1989 74.4 82.7 80.1 61.9 78.4 77.5 76.1 58.1 64.4 141.9 69.4 46.9
1990 81.5 97.9 62.6 78.8 61.2 56.2 41.6 49.5 65.4 57.4 115.1 74
1991 46.5 53.7 106.7 56.6 60.3 83.4 33.4 32.5 95.3 55.3 114.8 88.4
1992 63.3 37.3 103.8 123 98.7 30.5 45.3 70.7 60.2 77.5 50 120.4
1993 64.2 89.1 73.7 62.5 72.7 76.1 37.3 32.1 75.2 64.9 46.6 74
1994 63.2 64 143.2 84.5 82.1 53.4 76 81.5 65.5 110.1 60 179.9
1995 37 74.3 77.6 50.9 84.2 29.2 30 81.2 44.2 57.1 46.1 73.5
1996 96.4 50.7 73.2 35.1 60.2 39.5 14.8 73 29.1 80.9 55.9 76.8
1997 87.3 70.1 53.1 71.2 51.5 41.9 17 40 65.5 97.3 86.9 103.9
1998 72.5 78.2 95.4 78.9 67.1 72.2 56.6 22 31.9 76.3 171.8 79.7
1999 146 122 75 40.7 64 70.2 35.5 27.8 61.5 40.1 62.1 56.9
2000 56.8 101.7 59.5 97 65.4 75.9 43.1 31.1 108.5 71.3 87.4 70.4
2001 47.7 76.8 75.8 74.9 77.3 52.4 40.8 26.1 35 74.7 78 76.8
2002 27.8 77.2 63.4 78 46.7 35.5 52.3 32.2 45.4 88.7 67.1 75.3
2003 59 45.1 61.2 75.5 138.5 75.2 57.1 21 69.7 81.5 100.8 82.8
2004 47.4 81.6 76.3 75.3 87 32.5 44.4 55.5 44.3 75.5 90.2 66.1
2005 63.2 80.8 76.7 97.3 45 65.6 17 75.6 23 70.5 77.3 66.2
2006 80.7 39.5 81.5 66.9 48.7 68 35.8 51 52.7 71.6 72.2 102.5
2007 56.2 33.3 74.6 76.5 39.2 46.8 58.7 33 47.5 76 77.3 76.5
2008 57.8 86.9 74 70.5 67 51 61.8 25.9 48 55.2 43 100.4
2009 87 69.7 58 52.2 70 75.5 77.2 25.3 70.4 76.2 59 78.8
2010 40 79 69.2 128 103 56.5 56.5 15.2 36.5 75.8 80.8 73.8
2011 73.8 76.3 80.8 60.7 77.8 67.3 58.8 57.3 57 70 101 77.6
2012 110.2 56.5 58 87.2 77.6 25.5 51.2 12.1 48 48.2 72 54.8
2013 78.7 76.4 64.5 62.5 53.6 74.5 81.2 64.9 54.8 76.8 84 30.7
Fuente: Elaboración propia
Caynarachi (ver tabla 8), se obtienen las máximas precipitaciones anuales, los cuales se
muestran en la tabla 9.
49
Tabla 9
Precipitaciones máximas anuales
Considerando una vida útil de 20 años para la canaleta de lluvias de acero galvanizado
20
0.4 1 1 1
T
T 40 Años
50
probabilísticos
Calculo de la media
x
x i 1
110.3
n
(x i x )2
S i 1
27.56
n 1
Tabla 10
Distribución normal
Tabla 11
Distribución Log-Normal 2 Parámetros
21.489
97.898
52
Por tanto la variable reducida y lo obtenemos utilizando la ecuación (2.28) para el primer
179.9 97.898
y 3.8154
21.489
Tabla 12
Distribución Gumbel
Ahora analizamos las diferentes funciones de distribución con la prueba de bondad de ajuste
0.05 del cual el valor critico es de 0.272 obtenido de la tabla 6, con la tabla 13 determinaremos
que distribución representa mejor a los datos de las precipitaciones máximas en 24 horas.
53
Tabla 13
Prueba de Bondad de Kolmogorov-Smirnov
Log-Normal 2
Normal Gumbel
Parametros
m xm F0(xm)
F(xm) |F0(xm)-F(xm)| F(xm) |F0(xm)-F(xm)| F(xm) |F0(xm)-F(xm)|
1 179.9 0.9615 0.9942 0.0327 0.9870 0.0254 0.9782 0.0167
2 171.8 0.9231 0.9872 0.0641 0.9786 0.0555 0.9684 0.0453
3 146.0 0.8846 0.9023 0.0177 0.9074 0.0228 0.8988 0.0142
4 141.9 0.8462 0.8741 0.0280 0.8853 0.0392 0.8789 0.0327
5 138.5 0.8077 0.8468 0.0391 0.8638 0.0561 0.8597 0.0520
6 128.0 0.7692 0.7395 0.0297 0.7757 0.0065 0.7815 0.0123
7 123.0 0.7308 0.6774 0.0534 0.7210 0.0097 0.7327 0.0019
8 115.1 0.6923 0.5690 0.1233 0.6179 0.0745 0.6381 0.0542
9 114.8 0.6538 0.5647 0.0891 0.6136 0.0403 0.6341 0.0198
10 110.2 0.6154 0.4984 0.1169 0.5447 0.0707 0.5687 0.0466
11 108.5 0.5769 0.4738 0.1031 0.5181 0.0588 0.5429 0.0340
12 103.9 0.5385 0.4081 0.1304 0.4438 0.0947 0.4693 0.0692
13 102.5 0.5000 0.3885 0.1115 0.4208 0.0792 0.4460 0.0540
14 101.0 0.4615 0.3678 0.0937 0.3961 0.0654 0.4207 0.0409
15 100.4 0.4231 0.3596 0.0635 0.3863 0.0368 0.4105 0.0126
16 97.3 0.3846 0.3185 0.0661 0.3357 0.0489 0.3575 0.0271
17 96.4 0.3462 0.3069 0.0392 0.3212 0.0249 0.3421 0.0040
18 90.2 0.3077 0.2328 0.0749 0.2264 0.0813 0.2390 0.0687
19 89.1 0.2692 0.2208 0.0484 0.2108 0.0585 0.2217 0.0475
20 88.7 0.2308 0.2165 0.0142 0.2052 0.0255 0.2155 0.0152
21 87.0 0.1923 0.1989 0.0066 0.1823 0.0100 0.1899 0.0024
22 84.2 0.1538 0.1718 0.0179 0.1474 0.0064 0.1507 0.0031
23 84.0 0.1154 0.1699 0.0545 0.1451 0.0297 0.1481 0.0327
24 78.0 0.0769 0.1206 0.0436 0.0842 0.0073 0.0801 0.0031
25 77.3 0.0385 0.1155 0.0771 0.0784 0.0399 0.0736 0.0352
Fuente: Elaboración propia
Se observa de la tabla 13, que el menor valor D para las distribuciones aplicadas es la
distribución de Gumbel por lo que según la prueba Kolmogorov - Smirnov esta distribución
seria la que mejor se ajusta a los datos de precipitación máxima en 24 horas de la estación del
pongo de Caynarachi. Así también se confirma de los gráficos de las funciones de distribución
figura 20, figura 21 y figura 22, que la que más se ajusta es la distribución de Gumbel.
54
Ahora calculamos las precipitaciones máximas en 24 horas para distintos periodos de retorno
Tabla 14
Precipitaciones Diarias Máximas Probables para distintas frecuencias
Según tabla 15, muestra los coeficientes de duración de lluvias entre 24 horas y una hora.
Tabla 15
Coeficientes para las relaciones a la lluvia de duración 24 horas
Duraciones, en horas
1 2 3 4 5 6 8 12 18 24
0.30 0.39 0.46 0.52 0.57 0.61 0.68 0.80 0.91 1.00
Fuente: F. Campos A, 1978
Tabla 16
Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de lluvias
Tiempo
Precipitación máxima Pd (mm) por tiempos de duración
de Cociente
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr x24 119.5317 147.0559 165.2793 188.3046 205.3861 222.3414 261.5227
18 hr x18= 91% 108.7739 133.8209 150.4041 150.6437 186.9013 202.3307 237.9857
12 hr x12= 80% 95.6254 117.6447 132.2234 150.6437 164.3089 177.8732 209.2182
8 hr x8 = 68% 81.2816 99.9980 112.3899 128.0471 139.6625 151.1922 177.8354
6 hr x6 = 61% 72.9143 89.7041 100.8204 114.8658 125.2855 135.6283 159.5289
5 hr x5 = 57% 68.1331 83.8219 94.2092 107.3336 117.0701 126.7346 149.0679
4 hr x4 = 52% 62.1565 76.4691 85.9452 97.9184 106.8008 115.6176 135.9918
3 hr x3 = 46% 54.9846 67.6457 76.0285 86.6201 94.4776 102.2771 120.3004
2 hr x2 = 39% 46.6174 57.3518 64.4589 73.4388 80.1006 86.7132 101.9939
1 hr x1 = 30% 35.8595 44.1168 49.5838 56.4914 61.6158 66.7024 78.4568
Fuente: Elaboración propia
56
Tabla 17
Intensidad de la lluvia a partir Pd, según duración de precipitación y frecuencia
Tiempo de
Intensidad de la lluvia (mm /hr) según el Periodo de Retorno
duración
Hr min 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr 1440 4.9805 6.1273 6.8866 7.8460 8.5578 9.2642 10.8968
18 hr 1080 6.0430 7.4345 8.3558 8.3691 10.3834 11.2406 13.2214
12 hr 720 7.9688 9.8037 11.0186 12.5536 13.6924 14.8228 17.4348
8 hr 480 10.1602 12.4998 14.0487 16.0059 17.4578 18.8990 22.2294
6 hr 360 12.1524 14.9507 16.8034 19.1443 20.8809 22.6047 26.5881
5 hr 300 13.6266 16.7644 18.8418 21.4667 23.4140 25.3469 29.8136
4 hr 240 15.5391 19.1173 21.4863 24.4796 26.7002 28.9044 33.9980
3 hr 180 18.3282 22.5486 25.3428 28.8734 31.4925 34.0924 40.1001
2 hr 120 23.3087 28.6759 32.2295 36.7194 40.0503 43.3566 50.9969
1 hr 60 35.8595 44.1168 49.5838 56.4914 61.6158 66.7024 78.4568
Fuente: Elaboración propia
figura 23.
P260 35.85
35.85
i 5.82(0.35ln 40 0.76) 352mm / h
1.80.332
Está determinada por la suma del área de la cubierta más la suma del área de la
tenemos:
0.6
1 0.010*30 0.2787
tcp 5 0.4 31.6s
(9.78 x10 ) 0.2 (9.78 x105 )0.4
2
7500 x17.7 3
y 92.3mm
150
(15000 x17.7)2
y 140.0mm
1504
58
Como y = 140.0 mm es mayor a D/2 = 75, por tanto, se confirma que la descarga es ahogada
yc 3
17.7 x10
3 2
0.0801m 80.1mm
0.252 x9.81
3/2
80.1
Fd 0.433
140
Ahora calculamos la velocidad media, el área media, perímetro medio y el radio hidráulico
medio.
0.034994 0.041028
Rh 0.06860m
0.5300 0.57822
0.0177
v 0.2328m / s
0.034994 0.041028
2( )
2
2
0.2328 x0.010
sf 0.00019
0.06860
2/3
59
Tomando en cuenta el borde libre, ver figura 24, la altura de la canaleta es:
h Yu 50 165 50 215mm
Por seguridad se agregan otros 5cm para aumentar la seguridad contra desborde;
H h 50 215 50 265mm
Como se asumió una altura de 270mm por tanto la altura asumida es conforme.
Ya que el ancho del canal es mayor o igual al diámetro de bajada más cinco centímetros
Para obtener los resultados de los cálculos hidráulicos se han tomado en cuenta las
hasta que alcanzo el flujo establecido. Después, se simulo el flujo en la canaleta, desde el tiempo
60
que inicio la lluvia, teniendo como entradas los caudales escurridos a la salida del plano, (al
principio crecientes, hasta que se alcanzó el tiempo de concentración del plano y, luego
constantes) y la lluvia que cae directamente sobre la canaleta, hasta que se alcanzó el tiempo de
De los resultados obtenidos para calcular la lluvia de diseño se destaca el uso de la prueba
Así mismo se hizo hincapié que la obtención de los registros de precipitaciones máximas en
24 horas de la estación seleccionada no han sido obtenidos de manera oficial del Senamhi ya
que este requiere de un costo por cada año de data histórica, por tanto se concluye que es
inviable obtener los registros por el elevado costo que este representaría considerando que se
requiere de una data histórica de 25 años recomendada por el Manual de Hidrología, Hidráulica
y Drenaje MTC, sin embargo es importante resaltar que el alcance de la presente monografía
diseño y de lo cálculos para obtener los parámetros hidráulicos y por ultimo las dimensiones de
la canaleta de lluvias.
61
CONCLUSIONES
El gasto generado por el área de la cubierta representada por un paño es de 17.7 l/s
0.58 m; tirante normal de 0.165m, ancho del canal de 0.25m, altura del canal de
RECOMENDACIONES
Drenaje MTC.
BIBLIOGRAFIA
https://es.wikipedia.org/wiki/Nave_industrial
Campos Aranda, D. (1988). Procesos del Ciclo Hidrologico. San Luis Potosi, Mexico:
Chow, V. T. (1994). Hidraulica de canales abiertos. (M. E. Suarez, Ed.) Bogota, Colombia:
Impreandes S.A.
Miguel Casals, Núria Forcada & Xavier Roca. (2008). Diseño de complejos industriales.
Villon Béjar, M. (2011). Hidrologia (Tercera ed.). Lima, Perú: Editorial Villón.
26, 25-35