AU Fuenlabrada - Diagnóstico
AU Fuenlabrada - Diagnóstico
AU Fuenlabrada - Diagnóstico
Urbana
Fuenlabrada
2030
Diagnóstico
Agenda Urbana Agenda Urbana Fuenlabrada 2030
Ayuntamiento de Fuenlabrada
CRÉDITOS
Encargo
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Área de Desarrollo Urbano Sostenible
Coordinación
Andrés de las Alas-Pumariño Sela
Marta Nieto Varela
Redactores
Paisaje Transversal
Guillermo Acero Caballero
Jorge Arévalo Martín
Ángela Peralta Álvarez
Agenda Urbana
2 Fuenlabrada Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana Fuenlabrada 2030 1. INTRODUCCIÓN
ÍNDICE
1.Introducción
2.Análisis integrado
3.Diagnóstico
Análisis DAFO
Identificación inicial de proyectos
equipo redactor:
Paisaje Transversal 3
Agenda Urbana AU - Agenda Urbana Fuenlabrada
Ayuntamiento de Fuenlabrada
1.
INTRODUCCIÓN
Agenda Urbana
4 Fuenlabrada Ayuntamiento de Fuenlabrada
1. INTRODUCCIÓN
1.1.
Acerca de este
documento
Nos encontramos en un periodo de cambio en
1.1.1 Objetivos
el que la crisis económica de los 2000, la re-
ciente crisis de la COVID -y una crisis climática El presente documento recoge el resultado de
subyacente a ambas- han puesto de manifiesto los trabajos de análisis y diagnóstico desarro-
la necesidad de afrontar una serie importante llados en el marco de elaboración de la Agenda
de retos de índole social, económica y ambien- Urbana de Fuenlabrada 2030. Este documento
tales. se ha desarrollado con los siguientes objetivos:
Paralelamente este escenario se plantea tam- -- Realizar una primera identificación de los
bién cargado de oportunidades como son la principales problemas y retos de la ciudad
propia resiliencia social que ha eclosionado en relación a los Objetivos Estratégicos de
ante la pandemia, la creciente conciencia am- la Agenda Urbana Española.
biental y los cada vez más consolidados mar-
-- Iniciar el trabajo colaborativo con las
cos de planificación y desarrollo urbano que
áreas y departamentos municipales, im-
permiten afrontar estos grandes retos globales
plicandoles desde el inicio de los trabajos
desde una perspectiva local.
con el objetivo de reforzar las dinámicas
En este contexto, la Agenda Urbana y la Agen- de trabajo interdepartamental durante la
da 2030 se presentan como un marco idóneo elaboración y posterior implementación de
para reflexionar sobre la realidad en la que la Agenda Urbana.
vivimos y pensar en la ciudad en la que quere-
-- Realizar una identificación inicial de los
mos vivir, un futuro para el que los Objetivos de
proyectos, iniciativas y actuaciones que
Desarrollo Sostenible nos marcan una dirección
sirvan de base para el posterior desarrollo
pero no necesariamente cómo llegar.
del Plan de Acción de la Agenda Urbana.
Esta es, en definitiva, la oportunidad que
tiene ahora Fuenlabrada: la de repensar los
recursos, estrategias y proyectos de futuro, y
hacerlo a través de un proceso de trabajo que
fomente la colaboración y la corresponsabi-
lidad de todos los actores que construyen la
ciudad y que permita definir una hoja de ruta
para la próxima década.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 5
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
1.2.
Metodología
1.2.1 Marco general
El 25 de septiembre de 2015 España y otros 192
países se comprometieron con los 17 Objetivos 1
17ODS
En 2019, el Gobierno español aprueba la
Agenda Urbana Española como una de las
“políticas palanca” para dar cumplimiento a 8
4
los ODS desde los entornos urbanos y como
una herramienta para que las Administraciones
Locales elaboren sus propios Planes de Acción.
7
5
Así, la Agenda Urbana se está consolidando
6
como el marco de referencia para la próxima
década en el ámbito de la planificación El proceso de elaboración del Plan de Acción
estratégica, integral y participada, al tiempo de la Agenda Urbana de Fuenlabrada contará
que como un instrumento clave para el acceso por tanto con las siguientes fases:
a fondos europeos y estatales asociados al
próximo periodo de financiación 2021-2027. 1. Diagnóstico inicial
Agenda Urbana
6 Fuenlabrada
1. INTRODUCCIÓN
3. Marco Estratégico
equipo redactor:
Paisaje Transversal 7
Agenda Urbana AU - Agenda Urbana Fuenlabrada
Ayuntamiento de Fuenlabrada
2.
ANÁLISIS
INTEGRADO
Agenda Urbana
8 Fuenlabrada Ayuntamiento de Fuenlabrada
1. INTRODUCCIÓN
Caracterización
general
Alcorcón
Móstoles
Leganés Fuenlabrada
Superficie (Km²) 39,21
Getafe
Población (2020) 196.880
Fuenlabrada
Humanes de Madrid
Pinto
% Superfice de
Parla San Martín de la Vega Fuenlabrada
respecto a la Zona
5,19% Sur Metropolitano
Valdemoro
Ciempozuelos
% Población de
Distancia Fuenlabrada
a Madrid 14,67% respecto a la Zona
22,7 km Sur Metropolitano
(2020)
equipo redactor:
Paisaje Transversal 9
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Población
1,05
De 100 y más años Hombres C. Madrid
Evolución de la población comparativa De 95 a 99 años
Mujeres C. Madrid
1,04
De 90 a 94 años
De 85 a 89 años Hombres Fuenlabrada
De 80 a 84 años
Mujeres Fuenlabrada
1,03 De 75 a 79 años
De 70 a 74 años
De 65 a 69 años
1,02 De 60 a 64 años
De 55 a 59 años
De 50 a 54 años
1,01 De 45 a 49 años
De 40 a 44 años
De 35 a 39 años
1,00 De 30 a 34 años
De 25 a 29 años
De 20 a 24 años
0,99
De 15 a 19 años
De 10 a 14 años
0,98
De 5 a 9 años
De 0 a 4 años
‐5 ‐4 ‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3 4 5
0,97
C. Madrid % Fuenlabrada % Hombres Mujeres
97.536 49,8 % 98.328 50,2 %
Zona Sur
Fuenlabrada Metropolitano Comunidad de Madrid
Dependencia ((Pob. <16 + Pob. >64) / (Pob. de 16 a 64)) x 100 41 % 51 % 49%
Grado de envejecimiento ((Pob. >64) / (Pob. total)) x 100 13,59 % 17,45 % 17,83 %
Grado de juventud ((Pob. 0-14) / (Pob. total)) x 100 15,27 % 16,14 % 14,96 %
Tasa de migración Inmigración - Emigración -11,18 -3,96 1,25
Tendencia ((Pob. de 0 a 4) / (Pob. de 5 a 9)) x 100 86,30% 85,81 % 88,49 %
Proporción de reemplazamiento ((Pob. de 15 a 39) / (Pob. de 40 a 64)) x 100 78 % 78% 81 %
Paro 6,80 % 6,28 % 5,37 %
Paro en menores de 25 10,15 % 9,65 % 8,88 %
Alcorcón
Leganés
Móstoles
Getafe
Humanes de Madrid
Parla
equipo redactor:
Griñón Paisaje Transversal 11
1,04
De 90 a 94 años
De 85 a 89 años Hombres Fuenlabrada
De 80 a 84 años
Mujeres Fuenlabrada
1,03 De 75 a 79 años
Agenda Urbana De 70 a 74 años
De 65 a 69 años
Ayuntamiento
1,02 de Fuenlabrada De 60 a 64 años
De 55 a 59 años
De 50 a 54 años
1,01 De 45 a 49 años
De 40 a 44 años
De 35 a 39 años
1,00 De 30 a 34 años
De 25 a 29 años
De 20 a 24 años
0,99
De 15 a 19 años
De 10 a 14 años
0,98
De 5 a 9 años
De 0 a 4 años
‐5 ‐4 ‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3 4 5
0,97
C. Madrid % Fuenlabrada % Hombres Mujeres
97.536 49,8 % 98.328 50,2 %
Zona Sur
Fuenlabrada Metropolitano Comunidad de Madrid
Dependencia ((Pob. <16 + Pob. >64) / (Pob. de 16 a 64)) x 100 41 % 51 % 49%
Grado de envejecimiento ((Pob. >64) / (Pob. total)) x 100 13,59 % 17,45 % 17,83 %
Grado de juventud ((Pob. 0-14) / (Pob. total)) x 100 15,27 % 16,14 % 14,96 %
Tasa de migración Inmigración - Emigración -11,18 -3,96 1,25
Tendencia ((Pob. de 0 a 4) / (Pob. de 5 a 9)) x 100 86,30% 85,81 % 88,49 %
Proporción de reemplazamiento ((Pob. de 15 a 39) / (Pob. de 40 a 64)) x 100 78 % 78% 81 %
Paro 6,80 % 6,28 % 5,37 %
Paro en menores de 25 10,15 % 9,65 % 8,88 %
Agenda Urbana
12 Fuenlabrada
1. INTRODUCCIÓN
equipo redactor:
Paisaje Transversal 13
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
2.1. TERRITORIO
PAISAJE Y
BIODIVERSIDAD
Agenda Urbana
14 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
1. TERRITORIO, PAISAJE Y BIODIVERSIDAD
OE.1. Ordenar el territorio y hacer un uso racional del suelo, conservarlo y protegerlo:
-- Ordenar el suelo de manera compatible con su entorno territorial
-- Conservar y mejorar el patrimonio natural y cultural y proteger el paisaje
-- Mejorar las infraestructuras verdes y azules y vincularlas con el contexto natural
Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM
D02A Superficie de cobertura artificial DST02 Porcentaje de áreas de suelo de
por municipio (%). 46,67 4C 3C
desarrollo respecto al total del suelo
urbano (%). 42,73 2C 1C
D02B Superficie de cultivos por municipio
(%). 40,03 3C 3C
DST03 Suelo urbanizable delimitado
D02C Superficie de zona forestal y respecto al total del suelo urbano
dehesas por municipio (%). 4,70 1C 2C 24,89 2C 1C
(%).
D03A Superficie municipal destinada a
explotaciones agrarias y forestales 0,83 4C 3C DST04 Porcentaje de áreas de suelo
(%). en desarrollo de uso residencial
respecto al total de suelo urbano
D03B Superficie destinada a (%). 23,35 2C 2C
explotaciones agrarias y forestales
respecto al suelo urbano y 2,23 3C 4C
urbanizable delimitado de la ciudad
(%). D17B Porcentaje de superficie de
infraestructuras de transporte
D04 Superficie municipal de suelo no respecto al término municipal (%). 5,64 4C 2C
urbanizable (%). 32,01 1C 3C
* Cuartil respecto a los valores del conjunto de municipios de más de 5.000 habitantes de España (ESP) y del Sur Metropolitano (SM)
equipo redactor:
Paisaje Transversal 15
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Uso desconocido
Áreas de tierra sin otros usos económicos
Áreas Abandonadas
Áreas de Transición
Uso Residencial
Servicios
Redes de transporte
Servicios Comunitarios
Servicios Comerciales
Producción secundaria
Minería y Canteras
Agricultura
Agenda Urbana
16 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
1. TERRITORIO, PAISAJE Y BIODIVERSIDAD
Clasificacón
Suelo urbanizable
Suelo no urbanizable
equipo redactor:
Paisaje Transversal 17
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
18 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
1. TERRITORIO, PAISAJE Y BIODIVERSIDAD
equipo redactor:
Paisaje Transversal 19
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
20 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
1. TERRITORIO, PAISAJE Y BIODIVERSIDAD
S IOS E
As entamiento agrícola y huerta
Ins talación agrícola y/o ganadera
Cultivo herbáceo
Invernadero
Olivar
Combinación de cultivos
Combinación de cultivos con vegetación
B os que de frondos as
B os que de coníferas
Pas tizal o herbazal
Matorral
equipo redactor:
Combinación de vegetación 21
Paisaje Transversal
S uelo des nudo
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Bajo este prisma, y junto con los espacios Vereda de Pinto Fregaceros 8,04
identificados en el apartado anterior, cabe Vereda de Recuero 3,49
señalar como potenciales conformadores de la Vereda Toledana 0,24
infraestructura verde del municipio los posibles TOTAL 26,22
conectores como son los cursos de agua y las Fuente: Elaboración propia a partir de datos del CNIG
vías pecuarias
Agenda Urbana
22 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
1. TERRITORIO, PAISAJE Y BIODIVERSIDAD
equipo redactor:
Paisaje Transversal 23
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
2.2. MODELO
URBANO
Agenda Urbana
24 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
2. MODELO URBANO
* Cuartil respecto a los valores del conjunto de municipios de más de 5.000 habitantes de España (ESP) y del Sur Metropolitano (SM)
equipo redactor:
Paisaje Transversal 25
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
26 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
2. MODELO URBANO
equipo redactor:
Paisaje Transversal 27
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
En este contexto el Plan General de Ordenación barrios de la primera corona y Loranza) con
Urbana de 1999 buscó continuar el proceso de una serie de piezas de uso industrial y terciario
estructuración urbana mediante un sistema al este y noroeste del municipio generando,
viario transversal, la dotación de nuevos usos en términos de superficie, un desarrollo
y la clarificación de algunos bordes y límites equilibrado entre ambos usos.
(el borde norte, la relación entre los tejidos
residenciales e industriales). Si bien el Plan Por tipologías de tejidos, se recoge a
General resultó exitoso en algunos de sus continuación una relación de los principales
objetivos, como son la creación de nuevos aspectos y problemas identificados:
tejidos urbanos (los nuevos desarrollos de
El Vivero-Hospital-Universidad, parte de
los desarrollos industriales al oeste) y la Casco Antiguo
conformación de una red de equipamientos
tanto de distrito como metropolitana (como El Casco Antiguo de Fuenlabrada constituye
la Universidad y el Hospital), algunos de los uno de los espacios prioritarios de atención
problemas estructurales perviven a día de hoy: del municipio. Fruto de sus características
tipológicas (baja calidad de la edificación,
- En muchos casos, la continuidad de dificultad para la movilidad, carencia de
los tejidos se encuentra a día de hoy espacios públicos y dotaciones, etc.), este
comprometida con conexiones puntuales espacio ha experimentado durante las
que apenas permiten salvar las barreras últimas décadas un proceso de vaciado y
que generan algunas vías de alta vulnerabilización demográfica (población
capacidad (como la M-407 y la M-506). envejecida, de origen extranjero, bajo
índice de juventud) y residencial (índice de
- Algunas de las piezas de estructuración
hacinamiento, estado de la edificación) paralelo
viaria no han sido desarrolladas, como la
a la degradación del propio tejido urbano. Se
variante sur de la M-506, la circunvalación
trata por tanto de un ámbito que irá surgiendo
norte o la prolongación de la Avenida de
de manera reiterada en los diferentes capítulos
la Industria hasta la M-506, si bien en un
de análisis, y que requiere de una estrategia
contexto de restricción de la ocupación
integrada de regeneración y revitalización
de nuevos suelos cabe reflexionar sobre la
que contemple aspectos diversos como la
pertinencia de algunas de estas piezas.
movilidad, el espacio público, la calidad
En todo caso, el Plan General permitió ambiental, la cohesión social, la rehabilitación
consolidar una distribución de usos en el que se de vivienda o la dinamización económica.
combinan los tejidos residenciales de tipologías
diversas (manzana cerrada en el casco histórico
y los nuevos desarrollos, bloque abierto en los
Agenda Urbana
28 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
2. MODELO URBANO
equipo redactor:
Paisaje Transversal 29
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
30 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
2. MODELO URBANO
Teatro 3
El esfuerzo desarrollado en las décadas pasadas Deportivo 13
para dotar a los barrios de la ciudad de una Campo de Fútbol 5
adecuada red de equipamientos y servicios Pabellón 2
genera en la actualidad unos buenos niveles Piscinas Municipales 1
de dotación, cuestión que el propio tejido Polideportivo 5
asociativo y la población de la ciudad reconoce
Educativo 92
como una de las fortalezas de Fuenlabrada.
CEIP 19
equipo redactor:
Paisaje Transversal 31
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Equipamiento
educativo
El equipamiento educativo presenta una cobertura completa de todo el núcleo urbano, existiendo
incluso un superávit tanto para la demanda actual como especialmente para la prevista. En los
últimos años se ha ido produciendo el cierre de algunos de los centros con menos demanda,
cuestión que plantea y planteará el reto de reutilización de estos espacios para nuevos usos.
Sureste Comunidad
Educación Fuenlabrada
Metropolitano de Madrid
Alumnos no universitarios
por profesor 13,02 13,54 12,83
por unidad escolar 23,05 23,52 22,7
en centros públicos 76,14% 71,55% 54,12%
en centros privados 23,86% 28,45% 45,88%
Centros no universitarios
5,5 5,09 5,01
por 10.000 habitantes
Equipamientos: Educación
CEI P
Colegio privado
CP
EI
I ES
Universidad
Radio de influencia
CEIP - 500 m
CP - 500 m
EI - 500 m
Agenda Urbana
32 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
2. MODELO URBANO
Salud
Los equipamientos sanitarios presentan también un buen nivel de cobertura de proximidad a través
de los siete Centros de Salud, a excepción del barrio del Vivero, que depende de los centros de
El Naranjo o Loranca. Sí existen ciertas carencias en Centros de Especialidades, al solo contar la
ciudad con dos, incluido el del Hospital. Este último, además de a Fuenlabrada, da servicio a otros
municipios.
Sur Comunidad
Salud Fuenlabrada Metropolitano
de Madrid
Centros de Salud por
0,36 0,4 0,39
10.000 habitantes
Equipamientos: Salud
Centro de especialidades
Centro de Salud
Hospital
Radio de influencia
Centro de especialidades - 750 m
equipo redactor:
Paisaje Transversal 33
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Bienestar social
Mayores
Radio de influencia
Centro de Servicios Sociales - 500 m
Agenda Urbana
34 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
2. MODELO URBANO
Cultura
En los equipamientos culturales se identifica una oferta adecuada a escala ciudad, con los grandes
Centros Culturales y espacios escénicos, algunos de ellos con biblioteca y teatro. En dotaciones
de proximidad (bibliotecas y centros de menor tamaño), sí existen ciertas carencias en las zonas
de La Fuente, el este del Casco y Loranca. (revisar, faltan algunos), si bien como se explicará más
adelante la red existente se encuentra a menudo infrautilizada.
Equipamientos: Cultura
Biblioteca
Centro Cultural
Teatro
Radio de influencia
Biblioteca - 500 m
Teatro - 1000 m
equipo redactor:
Paisaje Transversal 35
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Deporte
En el ámbito deportivo, la oferta es también amplia, con una amplia red de polideportivos. No
obstante, algunas instalaciones como las piscinas municipales o los campos de fútbol, dan una baja
cobertura por su posición periférica. La oferta deportiva presenta ciertas carencias en la zona del
Vivero y en el centro. También cabe señalar la oferta existente a través de pistas al aire libre, que
cubren una mayor demanda de proximidad.
Equipamientos: Deporte
Campo de Fútbol
Pabellón
Piscinas Municipales
Polideportivo
Radio de influencia
Pabellón - 1000 m
Polideportivo - 500 m
Agenda Urbana
36 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
2. MODELO URBANO
equipo redactor:
Paisaje Transversal 37
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
PGOU
Deportivo
Educativo
Universitario
Hospitalario
Social
Zonas verdes y espacios libres
Infraestructuras y servicios
Otros equipamientos
Equipamientos
Administración y servicios
Bienestar social
Cultural
Deportivo
Educativo
Agenda Urbana
38 Fuenlabrada
Salud
2. ANÁLISIS
2. MODELO URBANO
equipo redactor:
Paisaje Transversal 39
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
por sistemas más eficientes, así como interbloque y suelo libre privado-, aspecto
a la adopción de estos modelos en las esencial para una adecuada gestión de los
actuaciones de forestación periurbana mismos.
y de diseño del verde en los nuevos
desarrollos. - En relación también a la gestión,
en los últimos años se han realizado
- Sin embargo, esta línea de trabajo no esfuerzos para el inventariado y la
se encuentra recogida en la normativa georreferenciación del arbolado urbano,
municipal. Las ordenanzas de zonas si bien esta información, como se verá con
verdes, redactadas en 1994, no recogen otras cuestiones en apartados posteriores,
criterios de adaptación (tipología de no se encuentra plenamente integrada con
especies y ajardinamiento, condicionantes otras herramientas.
hídricos, adaptación a condiciones
climáticas, etc.). Igualmente, el - Por último, la planificación de zonas
planeamiento urbanístico no establece verdes no ha avanzado todavía hacia una
parámetros a este respecto, ni tampoco integración como red que permita pensar
recoge una adecuada categorización de en una verdadera infraestructura verde
espacios libres que refleje la diversidad urbana, permaneciendo una consideración
tipológica de los mismos -parques y de estos espacios como piezas aisladas.
jardines, espacios periurbanos, espacios
Agenda Urbana
40 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
2. MODELO URBANO
Espacios libres
nº Árboles
Sup. Total Población Nº marras Árboles
Juntas de distrito registrados % marras Árb./hab Árb./ha
(ha) (1/1/2014) (uds) reales (uds)
(uds)
equipo redactor:
Paisaje Transversal 41
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
42 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
2. MODELO URBANO
VE US
Vulnerabilidad Integral
Polivulnerabilidad Media
Polivulnerabilidad B aja
Vulnerabilidad R es idual
Edad de la edificación
1300 - 1908
1908 - 1925
1925 - 1941
1941 - 1958
1958 - 1972
1972 - 1983
1983 - 1996
1996 - 2008
2008 - 2020
equipo redactor:
Paisaje Transversal 43
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
44 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
2. MODELO URBANO
VE US
Vulnerabilidad Integral
Polivulnerabilidad Media
Polivulnerabilidad B aja
Vulnerabilidad R es idual
equipo redactor:
Paisaje Transversal 45
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
2.3. CAMBIO
CLIMÁTICO
Agenda Urbana
46 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
3.CAMBIO CLIMÁTICO
Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM
D02A Superficie de cobertura artificial por D14 Porcentaje del parque edificatorio
municipio (%). 46,67 4C 3C por municipio con una antigüedad
82,40 4C 4C
anterior al año 2000 (%).
D02C Superficie de zona forestal y dehesas
por municipio (%). D18A Vehículos domiciliados cada 1000
4,70 1C 2C
habitantes.
506,74 1C 4C
D05 Superficie de zonas verdes por cada
1.000 habitantes. 1,01 1C 2C
* Cuartil respecto a los valores del conjunto de municipios de más de 5.000 habitantes de España (ESP) y del Sur Metropolitano (SM)
Como se desarrollará más adelante, los no aquellas de menor tamaño, en las cuales
porcentajes de cobertura artificial del Fuenlabrada presenta ratios positivos), estos
municipio, así como la superficie de zonas datos sí resultan significativos respecto de
forestales, exponen la debilidad del municipio la carencia de grandes masas verdes, que se
ante los efectos del cambio climático. La sitúa en los cuartiles inferiores respecto a la
primera se sítúa en el cuartil superior respecto referencia española y metropolitana.
de la media española, pero también por encima
de la mediana del Sur Metropolitano. Por último cabe señalar el índice de
motorización que, si bien inferior a la mediana
Si bien los Datos Descriptivos solo reflejan nacional, se sitúa en el cuartil superior respecto
los zonas verdes recogidas en el SIOSE (y de la referencia metropolitana.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 47
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
equipo redactor:
Paisaje Transversal 49
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
50 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
3.CAMBIO CLIMÁTICO
equipo redactor:
Paisaje Transversal 51
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
2.4. GESTIÓN
DE RECURSOS
Y ECONOMÍA
CIRCULAR
Agenda Urbana
52 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
4.GESTIÓN DE RECURSOS Y ECONOMÍA CIRCULAR
Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM
D08 Densidad de vivienda por superficie DST07 Número de viviendas previstas en las
de suelo urbano (Viv/ha). 50,97 4C 3C áreas de desarrollo por cada 1.000 68,47 1C 2C
habitantes.
D14 Porcentaje del parque edificatorio
por municipio con una antigüedad 82,40 4C 4C
anterior al año 2000 (%).
* Cuartil respecto a los valores del conjunto de municipios de más de 5.000 habitantes de España (ESP) y del Sur Metropolitano (SM)
equipo redactor:
Paisaje Transversal 53
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Zona
Municipio Sur Metropoli- C. de Madrid
tano
Energía eléctrica
facturada per 3981,54 kW/h 3336,85 kW/h 3534,31 kW/h
cápita
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1985 1987 1989 1991 1993 1995 1998 2000 2002 20042006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Agenda Urbana
54 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
4.GESTIÓN DE RECURSOS Y ECONOMÍA CIRCULAR
Laguna
Permanente
Cauce Artificial
Canal
Persistencia de ríos
Permanente
No permanente
Infraestructuras y servicios
Vertedero
Punto limpio
Cantera
equipo redactor:
Extracción minera Paisaje Transversal 55
I nfraestructura de residuos
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
140
120
Volumen de agua 100
60
Municipio 55,40 €
40
Zona Sur
56,80 € 20
Metropolitano 0
1985 1987 1989 1991 1993 1995 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
C. de
59,83 €
Madrid Fuenlabrada Comunidad de Madrid
Agenda Urbana
56 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
4.GESTIÓN DE RECURSOS Y ECONOMÍA CIRCULAR
Ayuntamiento 600.000,00 €
400.000,00 €
200.000,00 €
- €
2018 2019 2018 2019 2020
Huella de Carbono por 2359,85 tCO2e 5.106,31 tCO2e Edificios públicos Parques y jardines Total Ayuntamiento
año Cálculo
equipo redactor:
Paisaje Transversal 57
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
58 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
4.GESTIÓN DE RECURSOS Y ECONOMÍA CIRCULAR
equipo redactor:
Paisaje Transversal 59
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
2.5. MOVILIDAD
SOSTENIBLE
Agenda Urbana
60 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
5.MOVILIDAD SOSTENIBLE
Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM
* Cuartil respecto a los valores del conjunto de municipios de más de 5.000 habitantes de España (ESP) y del Sur Metropolitano (SM)
Una vez más, el tejido urbano compacto y Igualmente, la elevada superficie destinada
denso de Fuenlabrada, unido al perfil de a las infraestructuras de transporte, tanto
población menos envejecido, resulta propicio en términos absolutos como en relación a la
para la apuesta por un modelo de movilidad superficie municipal, se sitúa en los cuartiles
sostenible basado en la proximidad y la superiores –aunque porcentualmente por
mezcla de usos, si bien como se veía antes la debajo de la mediana del Sur Metropolitano-,
discontinuidad de ciertos tejidos supone un aspecto problemático por el incentivo que
problema a este respecto. genera al uso del vehículo privado. Esto se
refleja también en unos índices de motorización
que, en tant que se sitúa en el cuartil inferior
respecto a los municipios españoles, resulta
muy elevada al compararlo con el Sur
Metropolitano.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 61
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
62 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
5.MOVILIDAD SOSTENIBLE
Por el contrario, los principales problemas durante la elaboración del Plan de Movilidad
del transporte público de Fuenlabrada se Urbana Sostenible de Fuenlabrada mostraban
relacionan con la frecuencia de sus servicios, que los viajes en transporte público constituían
en especial las de la red de autobuses urbanos tan solo el 21% de los desplazamientos. Esto
e interurbanos, que cuentan con frecuencias genera en las dinámicas de movilidad una
que oscilan entre los 15 y los 20 minutos, importante dependencia del vehículo privado,
llegando a los 25 minutos en algunos casos. especialmente en los desplazamientos internos,
y constituye así una de las principales líneas de
Como se ha visto esta cuestión resulta clave, ya mejora a desarrollar.
que son estos los que proporcionan una mayor
accesibilidad y cobertura del conjunto de la Por último cabe señalar la movilidad en los
población, dependiendo la red de Metrosur polígonos como uno de los temas clave
y de Cercanías de estos para proporcionar para la movilidad, ya que la ausencia de un
un servicio eficiente y competitivo. Diversos servicio eficiente de transporte público y
factores influyen sobre este aspecto: la dependencia del vehículo privado es una
de las principales causas de algunos de los
- Una excesiva longitud de algunas líneas, problemas de estos espacios: congestión en
especialmente la Línea 1. entradas y salidas, ocupación irregular del
- La pérdida de tiempo de viaje en vehículo privado de los espacios públicos, baja
incidencias varias (paradas, bloqueos por calidad urbana, etc. Si bien la red de autobuses
vehículos mal estacionados, congestión de interurbanos cuenta con paradas en algunos
tráfico, etc.). de los polígonos, estas resultan a menudo
insuficientes y mal ubicadas, quedando
Todo ello genera que, a pesar de que la ciudad relegadas al uso por parte de personas que no
dispone aparentemente de una buena red de cuentan con otra posibilidad.
transporte público, los datos recogidos en 2008
equipo redactor:
Paisaje Transversal 63
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Carreteras
Bocas de metro
Estación de cercanías
Estación de metro
Carril bici
Plazas discapacitados
Línea de ferrocarril
Líneas de metro
Líneas de R E NF E
Paradas de autobús
Bus urbano diurno
Bus urbano nocturno
Bus interurbano diurno
Bus interurbano nocturno
Parking
RadioAgenda
de influencia
Urbana
64 Paradas metro y cercanías - 500 m
Fuenlabrada
Paradas de autobús - 300 m
3. DIAGNÓSTICO
5.MOVILIDAD SOSTENIBLE
Movilidad
Movilidad
Carril bici
Carril bici
Paradas de autobús
Paradas de autobús Plazas discapacitados
Estación de metro Plazas discapacitados
Estación de metro
Bocas de metro Parking
Bocas de metro Parking
Líneas de metro
Líneas de metro Bus interurbano diurno
Estación de cercanías Bus interurbano diurno
Estación de cercanías Bus interurbano nocturno
Líneas de RENFE Bus interurbano nocturno
Líneas de RENFE
Radio de influencia: Bus urbano diurno
Radio de influencia:
paradas de metro y cercanías BusBus
urbano diurno
paradas de metro y cercanías urbano nocturno
Bus urbano nocturno
equipo redactor:
Paisaje Transversal 65
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
66 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
5.MOVILIDAD SOSTENIBLE
programa de cesión de bicicletas para aquellos coche seguía siendo el medio más utilizado, se
ciudadanos que lo soliciten. Este proyecto, que identificaba un aumento de cerca del 150% en
se ha iniciado bajo el Programa MOVES en los tan solo cuatro años.
barrios de El Naranjo/La Serna y El Arroyo/
La Fuente, pretende servir como piloto para Sin embargo, la infraestructura para la
testear la capacidad existente para incrementar movilidad peatonal de la ciudad sigue
el uso de la bicicleta en los desplazamientos al presentando algunos problemas. Las más
trabajo. relevante son las barreras que generan algunas
de las grandes infraestructuras:
equipo redactor:
Paisaje Transversal 67
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
68 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
5.MOVILIDAD SOSTENIBLE
Bicicleta
Aparcamientos
Carril bici
Iitinerarios peatonales
Itinerario 1. La Serna - Polígono La Estación
Itinerario 2. El Naranjo - Polideportivo
Itinerario 3. Loranca - C/ Móstoles por Nuevo Versalles / Avda Naciones
Itinerario 4. El Naranjo - Arroyolafuente por Islas Británicas y C/ Portugal
Itinerario 5. Calle Portugal - Polideportivo por Ronda Norte
equipo redactor:
Itinerario 6. Polvoranca - Arroyolafuente por Avda. Brasil/ Extremadura/ C. de Madrid 69
Paisaje Transversal
Itinerario 7. Eje Leganés - Plaza del Ayuntamiento
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
2.6. COHESIÓN
SOCIAL Y EQUIDAD
Agenda Urbana
70 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
6. COHESIÓN SOCIAL Y EQUIDAD
Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM Datos descriptivos AUE descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM
D01 Variación de la población 2006 – 2016 D24C Índice de dependencia de mayores
(%). 0,27 2C 1C (%). 14,27 1C 1C
* Cuartil respecto a los valores del conjunto de municipios de más de 5.000 habitantes de España (ESP) y del Sur Metropolitano (SM)
Como se puede apreciar en los Datos También, el bajo porcentaje de áreas de suelo
Descriptivos, la situación demográfica actual de en desarrollo para actividades económicas
Fuenlabrada resulta favorable tanto en relación refleja la consolidación de un importante tejido
al conjunto de España como a los municipios industrial en el municipio cuyas necesidades
del Sur Metropolitano, donde quizá solo cabe pasan más por su regeneración.
destacar un elevado índice de senectud en
relación con su entorno. Será a través del Por último, el aspecto más destacado viene
estudio más detallado de las dinámicas de marcado por la elevada proporción de paro
población más recientes cuando podamos femenino que revela una brecha de género con
detectar una tendencia al envejecimiento que respecto al ámbito laboral.
se ha iniciado en estos años.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 71
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
15,00
se multiplicó por 7 entre 1999 y 2014, 10,00
del proyecto migratorio en otro lugar y/o por Total Comunidades Autónomas Extranjero
Agenda Urbana
72 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
6. COHESIÓN SOCIAL Y EQUIDAD
equipo redactor:
Paisaje Transversal 73
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
74 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
6. COHESIÓN SOCIAL Y EQUIDAD
equipo redactor:
Paisaje Transversal 75
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
IIndice
ndicede
deenvejeciemiento
envejeciemiento
3,3,66 -- 5sin
% Personas 5 estudios
Renta por hogar
Población
Población
23722 - 25000 055---0,05
10
10
646
646 -- 1000
25000 1000
- 30000 0,05 -15
10
10 -- 15
0,1
1000
1000 - 1500
- 15
15 -- 20
20
30000 -1500
35000 0,1 - 0,15
1500
1500 -- 2000
2000 20
20 ---25
0,15 25
0,2
35000 - 40000
2000
2000 -- 2500 25
25 -- 30
30
40000 -2500
43573 0,2 - 0,25
2500
2500 -- 2720
2720 30
30 -- 32,
32,11
%
% Hombres
Hombres
0,0,48
48 -- 0,0,55
0,0,55 -- 0,0,52
52
0,0,52
52 -- 0,0,54
54
Renta por persona
%
%Población
Poblaciónextranjera
extranjera %
% Mujeres
Mujeres
7555 - 8000
0,0,05
05 -- 0,0,11 0,
0,48
800048 ---0,0,55
10000
Agenda
0,0,11 -- 0,0,Urbana
22 0,
0,55 -- 0,
0,52
10000 - 1200052
76 Fuenlabrada
0,0,22 -- 0,0,33 0,
0,52
52 -- 0,
12000 -0,54
54
14000
0,0,33 -- 0,0,44 0,
0,54
54 -- 0,
14000 -0,56
56
15444
3. DIAGNÓSTICO
6. COHESIÓN SOCIAL Y EQUIDAD
I ndice de envejeciemiento
Grupo de edad Hombres Mujeres total % total
3, 6 - 5
5 -Menores
10 de 30 1.425 1.476 2.901 18,90%
años
10 - 15
De 30 a 44 años 1.808 3.048 4.856 31,63%
15 - 20
20Mayor
- 25 de 45 años 2.649 4.902 7.596 49,48%
25Total
- 30 demandantes 5.927 9.426 15.353 100%
30Fuente:
- 32, 1 Informe del Mercado de Trabajo de Fuenlabrada 2020
% Hombres
0, 48 - 0, 5
I ndice de envejeciemiento
0, 5 - 0, 52
3, 6 - 5
0, 52 - 0, 54
Población 5 - 10
% Mujeres 10 - 15
646 - 1000
0, 48 - 0, 5 15 - 20
1000 - 1500
0, 5 - 0, 52 equipo redactor:
1500 - 2000 20 - 25 77
0, 52 - 0, 54 Paisaje Transversal
2000 - 2500 25 - 30
0, 54 - 0, 56 30 - 32, 1
2500 - 2720
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
78 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
6. COHESIÓN SOCIAL Y EQUIDAD
equipo redactor:
Paisaje Transversal 79
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
80 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
6. COHESIÓN SOCIAL Y EQUIDAD
equipo redactor:
Paisaje Transversal 81
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
82 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
6. COHESIÓN SOCIAL Y EQUIDAD
equipo redactor:
Paisaje Transversal 83
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
2.7. MODELOS
PRODUCTIVOS Y
ECONOMÍA URBANA
Agenda Urbana
84 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
7. MODELOS PRODUCTIVOS Y ECONOMÍA URBANA
Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM
DST05 Porcentaje de áreas de suelo en D27C Establecimientos en sector
desarrollo de uso actividades construcción (%). 11,00 4C 3C
económica (industrial o terciario) 9,32 2C 1C
respecto al total de suelo urbano (%). D27D Establecimientos en sector servicios
(%). 78,13 2C 1C
D26A Trabajadores en sector agricultura
(%). 0,22 1C 3C D28A Porcentaje de parados total (%).
* Cuartil respecto a los valores del conjunto de municipios de más de 5.000 habitantes de España (ESP) y del Sur Metropolitano (SM)
Fuenlabrada cuenta con un importante peso Los datos de paro permiten apreciar una
de los sectores industrial y de la construcción peor situación de los municipios al sur de
como se observa a través de los Datos Madrid, como se aprecia al observar que el
Descriptivos, tanto en relación con el conjunto porcentaje de parados entre 25 y 44 años se
de España como del Sur Metropolitano. Es, ubica en el primer cuartil con respecto al Sur
a diferencia de como sucede en su entorno, Metropolitano y en el segundo cuartil con
el sector servicios el menos desarrollado y respecto al conjunto de España.
donde cabe un margen de desarrollo mayor.
Por su parte, el sector de la agricultura
adquiere un peso representativo con respecto
al resto de municipios del Sur Metropolitano,
convirtiéndose en un valor diferencial.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 85
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Evolución de paro registrado en Fuenlabrada 2020 Distribución de paro registrado por sectores económicos
Fuenlabrada. Comparativa dic. 2019 y dic. 2020
25000 23329 23005
14000
20481 20800
19699 19388
20000 18393 12000
15947 15353 10000
13409
15000
11828
12717 12527 8000
11779
11015
9849 10315 10300 6000
9313 9364 9426
10000 8063 7969 7756
11550 11177 4000
10386 10166 9785
9539
5000
8093 2000
6583 5927
5346 4748 4771 0
0 Agricultura Industria Construcción Servicios Sin empleo
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 anterior
dic-19 dic-20
Hombres Mujeres Total
Agenda Urbana
86 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
7. MODELOS PRODUCTIVOS Y ECONOMÍA URBANA
equipo redactor:
Paisaje Transversal 87
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
no cualificadas.
22000 144764
22446 143258
Demandantes de empleo, según grupos de edad y sexo. 21774 21831 141301 140718
145000
21359
20000
Fuenlabrada Dic. 2020 20448 138087 140000
136769 136159
Agenda Urbana
88 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
7. MODELOS PRODUCTIVOS Y ECONOMÍA URBANA
equipo redactor:
Paisaje Transversal 89
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
peso del tejido industrial de Fuenlabrada que Grupo edad Hombres Mujeres Total % Total
actualmente tiene una presencia y tasa de Menores de 30 años 7107 6705 13812 37,90%
productividad superior al entorno y a la media De 30 a 44 años 7499 6546 14045 38,50%
de la CAM, con un grado alto de ocupación. Mayor de 45 años 4874 3708 8582 23,60%
Para ello, resulta necesario dar respuesta a la Total de contrataciones 19480 16959 36439 100,00%
falta de estrategia e iniciativa sobre el sector Fuente: Colectivo empresarial del Instituto de Estadística de la Comunidad
de Madrid (1 de enero de 2020)
industrial para su transformación en el motor
del desarrollo local.
Agenda Urbana
90 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
7. MODELOS PRODUCTIVOS Y ECONOMÍA URBANA
14000
tasa de contratación de la población inmigrante 12000
presenta crecimientos interanuales progresivos 10000
4000
extranjeras, a excepción de la china, cuyo 2000
nivel de contratación no sólo no se frenó con 0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
el impacto de la crisis económica, sino que no
Menores de 30 años De 30 a 44 años Mayores de 45 años
ha dejado de aumentar año a año hasta 2020
(con un crecimiento del 67,4% de contratos
en centros productivos de Fuenlabrada en los
últimos 10 años). Por el contrario, la población
latinoamericana ha reducido drásticamente sus
niveles de contratación, así como la rumana,
aunque ésta en menor medida.
Número de contratos según sectores de actividad.
Número de contrataciones registradas en Fuenlabrada. 2020
Fuenlabrada Dic. 2020
45000
40000
35000
Grupo edad Total % Total
30000 Agricultura y pesca 15 0,00%
25000
Industria 6320 17,30%
20000
0
Total de contrataciones 36439 100,00%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Fuente: Colectivo empresarial del Instituto de Estadística de la
Hombres Mujeres Total Comunidad de Madrid (1 de enero de 2020)
8.099
Total 7.695
6998 6.510 6.792
5.907
2.489
1.902 China 2.262
2.222 2.411
1045
Rumanía 850
Marruecos 720
Ecuador 343
2010 2012 2014 2016 2018 2020
equipo redactor:
Paisaje Transversal 91
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Si atendemos a las personas con discapacidad, Incremento para municipios zona sur y Com. Madrid
a diciembre de 2020 había registradas 568,
Comunidad de Madrid 23,30%
lo que supone un 3,7% del paro total del
Total Corona Sur 19,10%
municipio. Se registra, por tanto, un aumento
Parla 18,30%
considerable (+11,2 %) del número absoluto
Móstoles 20,00%
de parados a consecuencia de la pandemia,
Leganés 16,50%
entre las personas del municipio con diversidad Getafe 24,50%
funcional, en comparación con el mismo mes Fuenlabrada 17,20%
del año anterior. Alcorcón 19,00%
20,00%
En relación con el comercio, se conserva una
10,00%
red de pequeño comercio de proximidad,
0,00%
de tipo diario y especializado. Aunque es Alcorcón Fuenlabrada Getafe Leganés Móstoles Parla
Agenda Urbana
92 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
7. MODELOS PRODUCTIVOS Y ECONOMÍA URBANA
Establecimientos Plazas
Hoteles 0 0
Hostales 0 0 Gran tamaño (250+ trabajadores)
13
Apartamentos 13 112
Campings 0 0
Medianas (50 - 249 trabajadores)
Casas rurales 0 0 111
Albergues 0 0
Pequeñas (10 - 49 trabajadores)
Pensiones 0 0 844
Restaurantes 13 112
Agencias de viaje 0 0 Microempresas (hasta 9 trabajadores)
15937
Empres. de turismo
0 0
activo
equipo redactor:
Paisaje Transversal 93
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Industria,construcción
Industria, construcciónyysector
sectorprimario
primario
Alimentaciónyyhostelería
Alimentación hostelería
Industria, construcción y sector primario
Comercio
Comercio
Alimentación y hostelería
Servicios
Servicios
Comercio
Administraciónyys.s.públicos
Administración
Servicios públicos equipo redactor:
Farmacias
Farmacias Paisaje Transversal 95
Administración y s. públicos
Farmacias
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
2.8. VIVIENDA
Agenda Urbana
96 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
8. VIVIENDA
Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM
D01 Variación de la población 2006 – 2016 D32 Variación del número de hogares 2001-
(%). 2011 (%). 18,59 1C 1C
0,27 2C 1C
D33 Crecimiento del parque de vivienda
2001-2011 (%). 10,84 1C 1C
D06 Densidad Urbana. Número de
habitantes por hectárea de superficie D34 Porcentaje de vivienda secundaria (%).
de suelo urbano (hab./ha). 140,07 4C 4C - - -
* Cuartil respecto a los valores del conjunto de municipios de más de 5.000 habitantes de España (ESP) y del Sur Metropolitano (SM)
Los Datos Descriptivos permiten identificar Esta situación, que se manifiesta también en un
algunas claves en relación a la vivienda. En pri- casi nulo porcentaje de vivienda vacía y vivien-
mer lugar, un escenario de estabilidad en lo que da secundaria, dificulta no obstante el acceso
se refiere a la variación de la población, dinámi- a la vivienda, especialmente en un municipio
ca que ha ido acompañada con un crecimiento de perfil joven como es Fuenlabrada. A este
contenido del parque de vivienda, que se sitúa respecto además, la vivienda prevista en áreas
en el cuartil inferior respecto a los municipios de desarrollo se sitúa también en los cuartiles
españoles y del Sur Metropolitano. inferiores respecto a los municipios españoles
y del Sur Metropolitano, si bien manteniendo el
modelo de altas densidades.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 97
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
98 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
8. VIVIENDA
ordenado mediante Plan Parcial para 3.076 El agotamiento del suelo residencial hace
viviendas, número al que cabría añadir el que se presenten oportunidades para la
desarrollo de las Unidades de Ejecución dinamización de la vivienda en el centro, que en
pendientes –mayoritariamente localizadas general es menos atractiva para inmobiliarios
Vivienda en el casco-, si bien suponen un volumen (baja rentabilidad, dificultad de gestión con
secundaria
en otro orden de magnitud. múltiples propietarios, etc.), por lo que habrá
0 - 0,02
0,02 - 0,04
que prever los nuevos desarrollados en relación
0,04 - 0,06 con estas oportunidades.
0,06 - 0,08
0,08 - 0,09
Vivienda vacía
0 - 0,05
0,05 - 0,1
0,1 - 0,15
0,15 - 0,2
0,2 - 0,25
0,25 - 0,278
equipo redactor:
Paisaje Transversal 99
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Nº viviendas
0-5
5 - 16
16 - 32
32 - 56
56 - 78
Agenda
78 - 123 Urbana
100 Fuenlabrada
123 - 184
3. DIAGNÓSTICO
8. VIVIENDA
equipo redactor:
Paisaje Transversal 101
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Fuenlabrada 2.291 2.081 1.850 1.571 1.354 1.231 1.196 1.250 1.329 1.502 1.634
Comunidad de Madrid 2.666 2.529 2.317 2.079 2.023 2.015 2.075 2.169 2.290 2.484 2.534
Agenda Urbana
102 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
8. VIVIENDA
total % 0,40
0,35
<1940 189 1% 0,30
Transacciones inmobiliarias
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2009 - 2º
2008 - 3º
2010 - 1º
2011 - 3º
2012 - 2º
2013 - 1º
2018 - 2º
2020 - 3º
2004 - 4º
2005 - 3º
2007 - 4º
2015 - 2º
2016 - 4º
2004 - 1º
2007 - 1º
2006 - 2º
2010 - 4º
2013 - 4º
2014 - 3º
2016 - 1º
2017 - 3º
2019 - 4º
2019 - 1º
equipo redactor:
Paisaje Transversal 103
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
% Vivienda Alquilada
0 - 0,054
0,054 - 0,107
0,107 - 0,161
0,161 - 0,214
0,214 - 0,268
0,268 - 0,322
0,322 - 0,375
0,375 - 0,429
Agenda Urbana
104 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
8. VIVIENDA
equipo redactor:
Paisaje Transversal 105
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
2.9. TRANSICIÓN
DIGITAL
Agenda Urbana
106 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
9. TRANSICIÓN DIGITAL
Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM
D22A Índice de envejecimiento de la D27C Establecimientos en sector
población (%). construcción (%).
10,31 1C 1C 11,00 4C 3C
* Cuartil respecto a los valores del conjunto de municipios de más de 5.000 habitantes de España (ESP) y del Sur Metropolitano (SM)
El menor peso del sector servicios que se Por su parte, la incorporación de nuevas
aprecia a través de los Datos Descriptivos, tecnologías supone un reto fundamental
determina sus posibilidades de crecimiento en para el sector industrial, tanto en clave de
el municipio, necesariamente vinculadas a su sostenibilidad como de competitividad y
digitalización, tanto en relación con el tejido mejora de los procesos, fomentando también
existente como con el desarrollo de nuevas de esta manera la reconversión de tejidos
iniciativas que pueden encontrar en las TIC una obsoletos hacia iniciativas de base tecnológica
oportunidad. que aporten un valor añadido al municipio.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 107
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
108 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
9. TRANSICIÓN DIGITAL
equipo redactor:
Paisaje Transversal 109
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
110 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
9. TRANSICIÓN DIGITAL
equipo redactor:
Paisaje Transversal 111
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
2.10.
INSTRUMENTOS,
GOBERNANZA
Y CALIDAD
DEMOCRÁTICA
Agenda Urbana
112 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
10. INSTRUMENTOS, GOBERNANZA Y CALIDAD DEMOCRÁTICA
Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM Datos descriptivos AUE Fuenlabrada ESP SM
D04 Superficie municipal de suelo no D38 Fecha de la figura de
urbanizable (%). planeamiento urbanístico vigente
32,01 1C 3C 1999 2C 2C
en el municipio.
* Cuartil respecto a los valores del conjunto de municipios de más de 5.000 habitantes de España (ESP) y del Sur Metropolitano (SM)
Los Datos Descriptivos permiten observar el Por su parte, el cambio de corporación munici-
alto grado de consolidación del municipio y pal más reciente ha desencadenado un cambio
en especial atendiendo a las expectativas y organizativo orientado al desarrollo interno de
objetivos del PGOU de 1999, de tal forma, que herramientas e instrumentos para enfrentar
presenta un porcentaje de suelo urbanizable o los retos próximos en el marco de las políti-
de desarrollo inferior a la media, más si lo com- cas europeas y de la Agenda 2030, desde una
paramos con su entorno, donde Fuenlabrada se perspectiva estratégica y transversal, donde la
encuentra en el primer cuartil. modernización de la estructura municipal se
ha establecido como una de las palancas para
alcanzar sus objetivos. Además, entre estas
nuevas herramientas se plantea la revisión del
PGOU desde una perspectiva renovada y con-
temporánea.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 113
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
114 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
10. INSTRUMENTOS, GOBERNANZA Y CALIDAD DEMOCRÁTICA
equipo redactor:
Paisaje Transversal 115
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
116 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
10. INSTRUMENTOS, GOBERNANZA Y CALIDAD DEMOCRÁTICA
equipo redactor:
Paisaje Transversal 117
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
118 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
10. INSTRUMENTOS, GOBERNANZA Y CALIDAD DEMOCRÁTICA
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
2015 2016 2017 2018 2019 (avance)
(provisional)
equipo redactor:
Paisaje Transversal 119
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Agenda Urbana
120 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
10. INSTRUMENTOS, GOBERNANZA Y CALIDAD DEMOCRÁTICA
equipo redactor:
Paisaje Transversal 121
Agenda Urbana PUAM - Agenda Urbana Cullera
Ayuntamiento de Fuenlabrada
3.
DIAGNÓSTICO
Agenda Urbana
122 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
redactores:
Paisaje Transversal 123
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Debilidades Amenazas
• Carencia de espacios protegidos de la Red Natura • Falta de política territorial a escala regional y
D A
en el término municipal. escasa visión estratégica del desarrollo urbano
• Falta de conexión entre el entorno urbano y los supramunicipal.
espacios naturales del municipio. • Presión de desarrollo urbanístico vinculada al área
• Pérdida de gran cantidad de espacios agrícolas y metropolitana.
forestales del municipio. • Pérdida de población que se muda a otros
• La desconexión de la propiedad y el trabajo en el municipios de la CAM y del norte de la provincia de
Parque Agrario, con muchos suelos en desuso por Toledo (especialmente jóvenes).
las expectativas de desarrollo urbanístico. • Incoherencia en la definición del límite municipal
• Carencia de perspectiva ambiental en el conjunto (Alcorcón, Leganés y Getafe).
de la población y bajo conocimiento de los espacios • Atractivo para la población de los nuevos modelos
naturales del municipio. de desarrollo de barrios (menores densidades,
• Importantes infraestructuras (M-506, vía del tren…) primacía del vehículo privado, grandes centros
que condicionan la conectividad entre zonas y el comerciales).
desarrollo urbano.
• Desconexión de la Urbanización Parque Miraflores
del conjunto del tejido urbano.
• Rigidez del planeamiento para dar respuesta a las
nuevas necesidades.
Fortalezas Oportunidades
• Parque Agrario como espacio diferencial en el
• Desarrollo urbanístico contenido que ha permitido
conjunto de la región y como activo para potenciar
el mantenimiento de algunos de los espacios
la producción alimentaria sostenible local.
naturales de mayor valor del municipio.
• Posición valiosa entre los LIC Cuenca del río
• Buenas comunicaciones por transporte público y
Guadarrama y Vegas, cuestas y páramos del
carretera, especialmente con Madrid.
Sureste y la ZEPA “Cortados y cantiles de los ríos
F O
• Infraestructura verde periurbana de calidad: Parque
Jarama y Manzanares”, con la oportunidad para la
agrario, anillo verde y ciclista, Olivar, Pollina y otros
existencia de un corredor ecológico que conecte
parques de escala municipal.
estos dos espacios.
• Actividad agrícola comparativamente mayor a la
• Oportunidad de apuesta del Parque Agrario como
de los municipios del entorno, con una variedad
espacio pionero de puesta en marcha de medidas
autóctona de acelga (recurso endógeno).
encaminadas a la mejora ambiental.
• Valor identitario todavía presente en el Distrito
• Patrimonio natural y conectores (caminos y vías
Centro, si bien carente de bienes patrimoniales
pecuarias) como potenciales conformadores de
significativos.
infraestructura verde.
• Nuevo programa informático de gestión ha
• Oportunidad para la implantación de nuevas
permitido la revisión del inventario de arbolado y la
actividades logísticas en espacios industriales no
integración de la información.
ocupados, si bien contemplando sus externalidades
• Políticas y programas para la protección y
negativas (bajo valor añadido, gran ocupación de
tenencia responsable de animales (p.ej.: Feria de la
superficie, demanda sobre las infraestructuras,
Adopción, Centro de Protección de Animales, etc.).
etc.).
• Patrulla de Medioambiente (Patrulla Verde), dentro
• Fuenlabrada como referencia dentro de un entorno
de la se va a incorporar la Patrulla Antón para la
policéntrico del sur metropolitano.
protección de los derechos de los animales.
• Inicio de los trabajos para la planificación de la
Infraestructura Verde municipal.
Agenda Urbana
124 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
1. TERRITORIO, PAISAJE Y BIODIVERSIDAD
Parque Agrario
6 Mejora de las infraestructuras y servicios del Parque Agrario: caminos, seguridad, residuos.
7 Mejora de la red de caminos y vías pecuarias del Parque Agrario
8 Formación: sostenibilidad y la calidad de la producción, introducción de nuevas variedades, Emprendimiento agroa-
limentario, Asesoramiento para profesionalización.
9 Desarrollo de proyectos demostrativos innovadores: proyectos piloto con centros de investigación, convenios con
universidades
10 Dinamización de las parcelas en desuso: incentivos fiscales, colaboración con propietarios, asesoramiento en arren-
damientos.
11 Plan de uso público: gestión de usos y actividades, señalización, equipamiento, actuaciones de mejora paisajística.
12 Agro-Hub: equipamiento híbrido que funcione como centro de distribución regional, espacio para la educación
alimentaria y espacio para la formación y el emprendizaje agrario.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 125
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Debilidades
• Ejecución de ámbitos previstos en PG99 de grande en el Centro.
actividad económica inferior a los ámbitos de • Infrautilización de muchos de los equipamientos
uso residencial. existentes durante periodo largos de la semana.
• Situación general de degradación del Distrito • Baja calidad paisajística y homogeneidad de los
D
Centro vinculada a múltiples cuestiones: vivien- espacios interbloque.
da, movilidad y accesibilidad, espacio público, • Déficit de zonas verdes de gran tamaño (> 3
actividad, naturalización, etc. Ha), especialmente en los barrios de la primera
• Escaso desarrollo de los ámbitos de transforma- corona.
ción en el Distrito Centro. • Perfil de población con dificultad para asumir
• Pérdida del carácter rural y las tipologías tra- las inversiones necesarias para rehabilitación,
dicionales del Centro, sustituidas por tipos de especialmente en los barrios prioritarios.
baja calidad urbana. • Problemas de accesibilidad en gran parte del
• Falta de una normativa de paisaje urbano en el parque de viviendas, como consecuencia de la
Distrito Centro (homogenización del mobiliario, tipología edificatoria.
etc.). • Obsolescencia de gran parte del tejido indus-
• Desarrollo residencial de Miraflores aislado y trial: ocupaciones de parcela muy elevadas,
desconectado, con complicadas posibilidades ausencia de espacios libres, problemas de movi-
para su conexión. lidad y aparcamiento, homogeneidad y especia-
• Posibles problemas de articulación y conexión lización en actividades de bajo valor añadido
de La Pollina con la ciudad existente de acuerdo
con su actual diseño.
• Déficit de equipamiento de bienestar social
orientado a la tercera edad: residencias y aloja-
mientos adaptados.
• Red de equipamientos obsoletos, necesidad
de mejora de la accesibilidad, rehabilitación,
infraestructuras tecnológicas, etc.
• Déficit de unidades deportivas básicas en los Amenazas
A
distritos, y necesidad de ampliación de las
existentes para cubrir las demandas a escala de • Dinámicas demográficas (descenso de la mor-
barrio. talidad y la fecundidad) que genera desajustes
• Falta de suelo municipal para el desarrollo de entre la oferta y la demanda dotacional.
nuevos equipamientos deportivos. • Falta de vivienda pública y carencia de una polí-
• Necesidad de un nuevo pabellón deportivo de tica decidida al respecto.
grandes dimensiones. • Potencial impacto de algunos desarrollos previs-
• Problemas de conexión del Polideportivo Fermín tos en la revisión del planeamiento iniciada en
Cacho con la ciudad. 2010 sobre Valdeserranos.
• Falta de un equipamiento cultural de escala • Dificultades para la gestión de las instalaciones
metropolitana. municipales con las restricciones de la CO-
• Equipamientos culturales poco adaptados a las VID-19.
nuevas necesidades sociales (relación con la • Dificultad en la gestión de los patios escolares
población joven). como espacios deportivos básicos debido a la
• Falta de espacios para cubrir la demanda cultu- asignación de las competencias.
ral del tejido asociativo y para el desarrollo de • Promover el cambio de uso de local a vivienda
actividades. en el Distrito Centro.
• Carencia de dotaciones de tamaño medio y
Agenda Urbana
126 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
2. MODELO URBANO
Fortalezas Oportunidades
• Solares desocupados como espacios de • Ámbitos delimitados en suelo urbano no desarrolla-
oportunidad para resolver necesidades. dos con abundante suelo vacante y capacidad para
• Modelo de gestión de espacios interbloque dar respuesta a las necesidades existentes.
aceptado. • Abundante suelo de actividades económicas urba-
• Buena dotación de zonas verdes y arbolado nizado y vacante para nuevas actividades o despla-
F O
urbano. zar actividades existentes en otros polígonos.
• Adecuado equilibrio entre los usos residenciales • Nuevos modelos de gestión de las dotaciones pú-
y para actividades económicas. blicas: co-gestión, PPP, etc.
• Dotaciones existentes con capacidad para • Alta densidad de población propicia para consoli-
adaptarse a las necesidades futuras. dar un modelo urbano compacto.
• Adecuada distribución de equipamientos en el • Enorme oportunidad para la rehabilitación: homo-
conjunto de los Distritos, con capacidad para geneidad edificatoria, altas densidades, vivienda
generación de actividad, centralidad y vitalidad. sin ascensor y baja eficiencia.
• Abundante espacio interbloque como • Políticas sociales, programas de ayuda y subvencio-
oportunidad para operaciones de nes consideradas de referencia.
Regeneración, Rehabilitación y Renovación. • Capacidad de atracción de población de los muni-
• Valoración social positiva de las iniciativas de cipios próximos.
naturalización de espacio urbano. • Interés por parte de diferentes entidades (RFFM,
• Amplia disponibilidad de suelo industrial CF Fuenlabrada) para el desarrollo de proyectos de
desarrollado no ocupado. instalaciones deportivas.
• Ciudad compacta con capacidad para asimilar • Relación con la URJC para el desarrollo de un HUB
modelos de desarrollo sostenible. Deportivo.
• Diversidad y multiculturalidad en los barrios • Georreferenciación de la información inventariada
que evita situaciones de desigualdad territorial. de espacio público.
• Existencia de una buena red de infraestructuras.
• Modelo de equidistribución territorial de
instalaciones deportivas (de tamaño intermedio
–tipo M4-) frente a un modelo de instalaciones
con mayor entidad y más concentrado.
• Colaboración con colegios e institutos para la
cesión de espacios para la práctica deportiva.
• Desarrollo de nuevas instalaciones deportivas
para entrenamiento multifuncionales al aire
libre.
• Equipamientos singulares (skatepark con mayor
altura de la CAM).
• Dotaciones culturales e infraestructura amplia.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 127
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
2 MODELO URBANO
Distrito Centro
16 Renovación del antiguo Ferial como Parque Urbano más naturalizado, equipado y adaptado para usos estanciales y
de ocio.
17 Recuperación del Edificio Los Arcos como equipamiento público.
18 Estrategia de renaturalización del Centro: creación de espacios verdes, naturalización de espacios públicos, facha-
das y cubiertas verdes.
19 Creación de espacios públicos temporales en solares vacíos.
20 Redefinición y ampliación del Parque del Huerto del Cura: ajardinamiento, accesibilidad.
21 Eliminación de la gasolinera de la calle Móstoles.
22 Reforma de la Plaza de España.
26 Recualificación del borde del Polígono Vereda del Tempranar en su contacto con la trama residencial: esponjamien-
to, reurbanización, usos terciarios.
27 Reconversión del Polígono Constitución Sur.
28 Reconversión del Polígono de La Estación.
Regeneración urbana
29 Desarrollo de Planes de Regeneración Integral de Barrios: San Andrés, Chasa, Humilladero.
30 Estudio de mecanismos para facilitar la viabilidad de las operaciones de regeneración: nuevos aprovechamientos,
cambios de uso, etc.
31 Ayudas para la realización de IEE. Construcción de una residencia para estudiantes, albergue juvenil.
Agenda Urbana
128 Fuenlabrada
2. ANÁLISIS
2. MODELO URBANO
Equipamientos
37 Plan de equipamientos: reconversión de equipamientos en desuso (modelos habitacionales alternativos, nuevos
usos), plan de renovación y ampliación de instalaciones, nuevos modelos de gestión.
38 Apertura del centro de salud en el Barrio de El Vivero-Hospital-Universidad.
39 Uso intensivo y compartido de instalaciones municipales (centros de barrio, centros de asociaciones…) en horario
máximo.
40 Nuevas instalaciones deportivas.
41 Eliminación de barreras arquitectónicas en equipamientos.
42 Proyecto HUB Deportivo Universidad Rey Juan Carlos.
43 Proyecto del Recinto Ferial, con alternativas de uso deportivo compatible con los usos festivos e integración del
Parque de La Pollina.
47 Concurso de ideas para la remodelación del Parque de La Pollina con criterios de ecodiseño (en colaboración con
Ecoembes y la URJC).
48 Renovación de las zonas infantiles para mejorar la inclusión.
49 Definir un modelo de gestión de los espacios interbloque que permita consolidar el funcionamiento actual.
50 Equipar y mejorar los espacios de las cubiertas de aparcamientos residenciales en los barrios.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 129
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
D A
Debilidades Amenazas
• Situación geográfica comprometida desde el punto • Creciente efecto del cambio climático en los en-
de vista del cambio climático. tornos urbanos poco naturalizados: isla de calor, ca-
• Presión ambiental elevada por actividades indus- lidad del aire, desconexión con el entorno natural,
triales. reducción de la biodiversidad urbana.
• Red de saneamiento poco adaptada a situaciones • Falta de cultura sobre la rehabilitación de viviendas.
de grandes precipitaciones.
• Escasa conciencia ambiental a nivel social.
• Efecto Isla de Calor derivado de los bajos niveles
de naturalización urbana y de la zona climática del
municipio.
• Ámbitos de contaminación (Mapa del ruido).
• Falta de espacios libres para el desarrollo de nuevas
zonas verdes.
Fortalezas Oportunidades
F O
• Amplia red de zonas verdes urbanas y periurbanas • Peso creciente de las NBS como herramienta
con potencial para la mitigación. para afrontar el reto climático y combatir los
• Políticas públicas de rehabilitación iniciadas: bonifi- riesgos de exclusión.
caciones de IBI, ICIO. • Políticas nacionales y europeas relacionadas con
• Reorganización de la Patrulla de Medioambien- la adaptación-mitigación al cambio climático;
te para abarcar la intervención sobre vertidos y traslación a la realidad local.
ruidos. • Adhesión al Pacto de los Alcaldes e inicio de la
elaboración del PACES para iniciar estrategias de
mitigación y adaptación
• Sensibilización ciudadana en materia medioam-
biental.
Agenda Urbana
130 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
3.CAMBIO CLIMÁTICO
3CAMBIO CLIMÁTICO
Estructurantes (proyectos estratégicos y amplio alcance)
51 Estudio de la “Isla de calor”, analizando el calor que absorbe la ciudad en todas sus zonas urbanas.
52 Análisis de impacto del cambio climático en el municipio.
57 Plan Sanea
58 Ajardinamiento, jardines verticales o cubiertas verdes, especies vegetales adaptadas.
59 Salto cualitativo en relación con las zonas verdes para la generación de valor (sumideros de CO2, disminución del
efecto isla de calor, etc.).
60 Plan territorial de Protección Civil
61 Plan Especial de Riesgo de Inundaciones.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 131
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Debilidades Amenazas
• Problemas de inundaciones derivadas de la defi- • Situación de la masa de agua subterránea “030-011
ciente red de saneamiento. Madrid-Guadarrama-Manzanares” localizada al Sur
• Amplia red de equipamientos y dotaciones públicas de Loranca catalogada como vulnerable según la
de baja eficiencia energética. Confederación Hidrográfica del Tajo.
• Actividad productiva con baja eficiencia energéti- • Riesgos de pobreza energética creciente.
D A
ca. • Peligro de degradación y pérdida de espacios
• Escasa cultura sobre bienes compartidos. naturales y valores paisajísticos ante la creciente
• Base de datos de contenedores y papeleras, así demanda para la instalación de parques fotovoltai-
como incidencias (asociados a la plataforma cos.
informática del proveedor de servicios), no están
integrados dentro de una herramienta municipal.
Fortalezas Oportunidades
• Consumo hídrico y energético en tendencia decre- • Políticas nacionales y europeas relacionadas con la
ciente desde 2008. promoción de las energías renovables y la eficien-
• Iniciativas de renovación del alumbrado público cia energética.
desarrolladas en los últimos años. • Potencial del tejido industrial para el desarrollo de
• Buena calidad del aire y del agua. políticas de valorización de residuos y generación
F O
• Aumento del uso de paneles fotovoltaicos. de modelos de economía circular
• Tejido industrial vinculado a modelos de economía • Amplio desarrollo tecnológico vinculado a la gene-
circular. ración energética a través de fuentes renovables
• Nuevo contrato para la renovación de la limpie- en los entornos urbanos, al ahorro y eficiencia en el
za viaria y la recogida de residuos, que incluye la alumbrado público
monitorización del servicio, datos e información • Implantación de parques solares (garantizando el
actualizados, un aumento del servicio y una planifi- control de los impactos).
cación flexible. • Subvenciones y ayudas.
• Modelo de crecimiento sostenible basado en la
economía circular.
• Aumento en la demanda de los niveles de calidad
en los servicios de limpieza como consecuencia
del cambio de modelo de ciudad dormitorio a una
ciudad viva.
Agenda Urbana
132 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
4.GESTIÓN DE RECURSOS Y ECONOMÍA CIRCULAR
Eficiencia energética
64 Rehabilitación energética de viviendas y de inmuebles municipales
68 Incentivos impositivos municipales para implantar medidas de eficiencia energética en edificios de viviendas
Agua
91 Plan de Gestión del agua: resolver problemas con CHT, definir plan de actuación
Sensibilización
94 Campaña de consumo responsable: ciudadanía, comercios, centros educativos.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 133
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Debilidades Amenazas
• Escasez de aparcamiento en el Centro y el • Aumento de la deslocalización de los usos en la
entorno próximo. región y dependencia del coche
• Mala movilidad peatonal en el Centro a causa de • Percepción social respecto de los beneficios del
la escasez y la dimensión de las aceras. vehículo privado: costes, tiempos, comodidad
• Efecto “barrera” generado por las infraestructuras • Incremento de los espacios de actividad
D A
(vías del tren, etc.). dependientes del automóvil (hipermercados,
• Elevado uso del vehículo privado, especialmente polígonos industriales o de oficinas, centros de
en los desplazamientos internos. ocio, etc.).
• Elevada presencia del vehículo privado en • Buena red de infraestructuras de carreteras que
el espacio público, y amplia extensión de tiende a incentivar el uso del vehículo privado
situaciones de indisciplina. en detrimento del trasporte público.
• Baja cobertura espacial de los servicios de • Introducción de los VMP, a través de la
autobuses a áreas residenciales de reciente autorización a empresas operadoras.
creación.
• Frecuencias del transporte público urbano poco
competitivas, derivado de la longitud de las líneas
y las incidencias viarias.
• Líneas interurbanas poco eficientes debido a la
elevada longitud.
• Deficiencia del transporte público en su conexión
con los polígonos industriales.
• Problema generalizado de estacionamiento
especialmente en los barrios de la primera
corona, alta saturación por las densidades del
bloque abierto y la escasa oferta de plazas.
• Problemas de diseño de los itinerarios peatonales:
alumbrado inadecuado, barreras de mobiliario,
excesiva priorización del tráfico rodado
(especialmente en cruces).
• Escasa implantación de la movilidad ciclista para
usos laborales o cotidianos.
• Problemas de gestión de la custodia en
aparcamientos de bicicletas y patinetes en
instalaciones municipales.
Agenda Urbana
134 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
5.MOVILIDAD SOSTENIBLE
Fortalezas Oportunidades
• Carril bici verde en el perímetro del Casco • Topografía y distancias accesibles para desplaza-
• Accesibilidad a Madrid y a municipios limítrofes mientos a pie o en bicicleta.
alta en transporte público • Programas y fondos autonómicos, nacionales y
• La oferta de transportes amplia, los distintos europeos, que facilitan y promueven las infraestruc-
modos cubren casi la totalidad de la zona turas de movilidad urbana sostenible.
F O
urbanizada del municipio dando un buen nivel de • Introducción de las TIC en la en la gestión de los
acceso a los residentes servicios urbanos de transporte, como elemento
• Buena cobertura general de la red de transporte clave de mejora de su calidad y sostenibilidad.
público • Compacidad del modelo urbano.
• Existencia de bolsas de aparcamiento vinculadas • Demanda de aparcamiento de bicicletas y patinetes
a las estaciones, si bien en estado de saturación. en instalaciones deportivas.
• Revisión del PMUS en proceso de elaboración. • Creación de la ZBE.
• Actuaciones recientes desarrolladas en materia • Regular y aumentar los aparcamientos disuasorios
de movilidad (iniciativas municipales). vinculados a las estaciones de Cercanías.
• Tradición ciclista en el municipio (organización • Proyecto “Commuting Limpio”.
de carreras y presencia de varios clubes de
referencia).
• Programa de Educación Vial en colegios.
• Adhesión a las campañas de movilidad segura del
Gobierno.
• Alta movilidad a pie en el municipio.
• Equidistribución de los recursos (modelo “ciudad
de los 15 minutos”).
• Mejora de los itinerarios peatonales.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 135
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
5 MOVILIDAD SOSTENIBLE
Polígonos
97 Conexión de los desarrollos industriales del este: Desarrollo del Centro de Transportes, prolongación de la Avd. de la Industria y
cierre noreste (La Pollina).
Debilidades Amenazas
• Riesgos de vulnerabilidad en población joven, por • Desigualdad económica y social a escala regional.
las malas perspectivas, dificultades de emancipa- • Crecientes dificultades para mantener la corres-
ción y falta de alternativas de ocio. pondencia entre la formación y las demandas del
• Importante brecha de género en el ámbito laboral: mercado de trabajo y necesidad de fomentar mode-
tasas de paro femenino elevadas no anuladas ni por los de life-long learning.
nivel formativo, alto desempleo de larga duración.
D A
• Envejecimiento y degradación en barrios de los
• Alto porcentaje de personas con discapacidad res- años 70 – 80.
pecto a los municipios del entorno. • Proliferación de demasiadas entidades y clubes
• Tendencia al envejecimiento de la población, espe- genera una falta de espacio para dar respuesta a las
cialmente en determinados barrios. demandas continuas que deriva en una pérdida de
• Elevados niveles de desempleo respecto de la me- calidad de la oferta.
dia de la región. • COVID-19: incertidumbre ante los cambios de afo-
• Existencia de asentamientos irregulares y situacio- ro, protocolos, etc., en relación con las actividades
nes de infravivienda (ocupación de naves industria- socioculturales y deportivas.
les y galerías comerciales vacías). • Gestión de la Comunidad de Madrid precaria en
• Reticencias a la apuesta por un parque de vivienda relación con la atención a la dependencia.
pública. • Baja financiación autonómica para la prestación de
• Bajo nivel educativo y formativo de la población. servicios sociales.
• Intervención social muy burocratizada. • Recursos bajos para el desarrollo de las competen-
• Conflictividad puntual en relación con algunas cias autonómicas.
viviendas sociales (ámbito territorial concreto, en el • Brecha digital en relación con la administración
que se ha dado una concentración en el territorio y electrónica.
una falta de acompañamiento). • Debilitación de las redes primarias.
• Falta de oferta cultural y deportiva propia adaptada • Adicciones tecnológicas en población joven.
a la juventud • Bajada de ingresos brutos de la población (para la
• Programas culturales desactualizados (se requiere actividad cultural y otras).
una renovación a partir de una memoria cualitati- • Sentimiento de la cultura como algo elitista.
va).
• Falta de atención a la diversidad en actividades
infantiles (no hay recursos económicos).
equipo redactor:
Paisaje Transversal 137
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Fortalezas Oportunidades
• La ausencia de conflictos graves entre perfiles de • Potencial de la amplia red de equipamientos y
población o colectivos representa un valor fruto de dotaciones públicas para reforzar las relaciones
la mezcla social existente y de la integración que y la cohesión social
posibilita la red de espacios y equipamientos públi- • Proliferación de entidades y clubes deportivos.
cos de la ciudad. • Aumento de la oferta formativa en el municipio
• Ausencia de situaciones de segregación por barrios vinculada al deporte en institutos (TAFAD).
F O
muy marcadas • Apuesta de la URJC por el deporte en el muni-
• Mantenimiento de una fuerte identidad y arraigo cipio (visión desde la gerencia y el vicerrectora-
social de la población. do, reubicación de las líneas formativas, etc.).
• Municipio de referencia por las ayudas y los progra- • Modernización de los sistemas de información
mas de bienestar e inclusión social y laboral. y digitalización.
• Importante red asociativa, promotora de iniciativas. • Fondos de recuperación y resiliencia con un
• Multiculturalidad y diversidad social. componente específico en el cambio de mode-
• Fuerte identidad urbana de los barrios. lo de atención y cuidados.
• Participación en un proyecto como Ciudad tutora • Nueva organización transversal por Áreas.
de la integración de inmigrantes (ejemplo de mode- • Creación de nuevos contenedores culturales
lo de integración). (Distrito Centro).
• Enfoque municipal vinculado a promoción de los • Generación de demanda cultural a partir de la
deportes minoritarios o con menor impacto. oferta.
• Programas deportivos vinculados a la integración • Oferta cultural inclusiva, accesible y cercana.
social y para mayores. • Relación con la UNED (Cursos de Verano, etc.).
• Modelo de cesión gratuita de instalaciones depor-
tivas a clubes (Convocatoria anual para deportes
colectivos e individuales).
• Programas de la policía para fomentar la integra-
ción (lenguaje fácil, evitar sesgos discriminatorios,
mediación, unidad específica destinada a diversi-
dad, etc.).
• Importante esfuerzo municipal destinado a los
aspectos sociales (presupuesto y recursos).
• Apuesta por los servicios sociales de proximidad
(cuatro centros).
• Referente de políticas culturales (cesión gratuita
de espacios culturales y personal técnico, amplio
talento local implicado, modelo descentralizado,
etc.) con alta demanda ciudadana.
• Presupuesto elevado para Cultura.
Agenda Urbana
138 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
6. COHESIÓN SOCIAL Y EQUIDAD
150 Protocolizar la derivación de casos de adolescentes en situación vulnerable a los servicios municipales adecuados
y/o requeridos: deporte, cultura, ocio, etc.
151 Creación de equipo de coordinación para todos los recursos para adolescentes que posibilite la interacción entre
diferentes recursos
152 Creación de un recurso específico para estudiantes expulsados
153 Creación de grupos de apoyo y estudio para jóvenes o adolescentes
154 Programa para prevenir e intervenir sobre adicciones tecnológicas (CAI -Centro de Adicciones-).
155 Descentralización de los servicios de juventud.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 139
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Infancia
158 Agrupación de varias ayudas destinadas a la infancia.
159 Crear espacios de atención a menores en edificios públicos
LGTBI
160 Programas de seguridad preventiva contra los delitos de odio
161 Sensibilización y medidas para reducir la discriminación LGTBI en el ámbito laboral
Familias
162 Introducir un sello de calidad de empresas amigas de las familias
163 Elaboración de criterios de diseño de espacios públicos seguros e inclusivos: iluminación, equipamiento y mobilia-
rio, señalización de itinerarios
164 Programación de actividades en servicios municipales para la conciliación familiar, dirigidos a población infantil,
mayores y personas dependientes
Distrito Centro
165 Refuerzo de la programación cultural y los eventos en el Distrito Centro
Servicios y ayudas
166 Ampliar el número de plazas y espacios para prácticas deportivas o culturales
167 Elaboración de Programa personalizado de Inserción laboral
168 Elaboración de catálogo de prestaciones mínimas
169 Incrementar las ayudas de emergencia social
170 Renovar la Ordenanza de prestaciones económicas para desburocratizarla y separar la de la Atención a Mayores.
Salud
171 Charlas de alimentación saludable a los usuarios de deportes y diferentes sectores de edad
172 Realización de talleres de cocina saludable
173 Proyecto europeo Vital City Challenge.
174 Ampliación y reforma del carril-bici para completar el anillo ciclista.
175 Potenciar los programas de salud (fisioterapia, medicina deportiva, nutrición, etc.).
176 Plan Estratégico del Deporte.
Asentamientos
177 Incrementar el control policial cerca de los asentamientos y sancionar al dueño del terreno o espacio que lo permita
Discapacidad
178 Plan de cumplimiento de la ley de inclusión de discapacitados en la empresa
179 Plan de diversidad funcional.
Agenda Urbana
140 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
7. MODELOS PRODUCTIVOS Y ECONOMÍA URBANA
Debilidades Amenazas
• Perfil de actividad de menor valor añadido que el • Pérdida de actividad industrial en el conjunto de la
conjunto de la región. región.
• Ciudadanos en situación laboral precaria y • Grandes áreas comerciales en el entorno
población vulnerable frente a la crisis. metropolitano y efecto sobre el comercio local.
• Baja tasa de actividad y bajo nivel educativo. • Terciarización de la economía regional.
D A
• Pérdida de unidades productivas en los últimos • Modificación en la composición y estructura de la
años superior al entorno y a la CAM. distribución comercial incompatible con el modelo
• Poca proporción de empresarios en comparación tradicional de comercio minorista.
con el contexto territorial y la mayoría de ellos son • Cambios en los hábitos de consumo y estilos
empresarios que no emplean. de vida que entran en conflicto con el modelo
• Retroceso de actividades comerciales minoristas comercial tradicional.
superior al entorno y a la CAM. • Debilitamiento de las centralidades tradicionales
• Especialización en actividades de bajo valor (cascos y centros históricos) con aparición de
añadido y alto impacto territorial. nuevas centralidades urbanas.
• Polígonos industriales antiguos obsoletos, • Falta de relevo en el sector agrícola y peligro sobre
especialmente en el interior de la trama urbana. el mantenimiento de las actividades del Parque
• Baja presencia de servicios profesionales en un Agrario.
entorno muy activo en el sector. • Bajo interés de inversión del sector industrial.
• Renta per cápita notablemente inferior (40%) a la • Dificultad para financiar cambios o ampliaciones de
media regional. las empresas.
• PIB per cápita un 54% superior a la renta que • Escasez y baja calidad de oferta de empleo.
denota una fuga de riqueza generada localmente. • Mayor incidencia del desempleo en los municipios
• Falta de relevo generacional en el sector agrario. del sur de la CAM.
• Falta de oportunidades laborales para jóvenes. • Fuga de población cualificada ante la falta de
• Falta de estrategia e iniciativa sobre el sector expectativas profesionales.
industrial y carencia de visión como motor del • Dependencia de la CAM para la puesta en marcha
desarrollo local. de acciones para el desarrollo del empleo.
• Falta de estrategia y estructuras de representación • Deslocalización de algunas empresas del municipio
en el ámbito comercial. (globalización, reducción de costes, etc.).
• Sobrecualificación de la población para la • Bajo nivel de adaptación del tejido empresarial
estructura productiva del municipio. al nuevo contexto tecnológico y bajo nivel de
innovación.
• Difícil acceso a crédito y baja disponibilidad de
recursos de los emprendedores.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 141
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Fortalezas Oportunidades
• Buena ubicación geográfica del municipio con • Tendencia regional de crecimiento de los servicios
buenas infraestructuras de comunicación. profesionales, con mayor productividad y
• Se conserva la red de pequeño comercio de empleabilidad.
proximidad, de tipo diario y especializado. • Capacidad de crecimiento en sectores de alto valor
• Gran dinamismo empresarial (mayor nº de unidades añadido que favorezcan la instalación de nuevos
F O
productivas del entorno, tanto en valor absoluto residentes con perfil sociodemográfico distinto.
como en relación a población). • Relación económica con la comunidad china.
• Sector industrial fuerte (presencia y tasa de • Especialización productiva y la creación de redes
productividad superior al entorno y a la media de la empresariales a través de ciertos sectores de
CAM y grado de ocupación alto). referencia: automoción, fabricación de plásticos.
• Gran volumen de suelo de actividades económicas. • Concentración en la región de empresas vinculadas
• Peso de la actividad agrícola significativo y a la logística.
diferenciable respecto a la mayoría de municipios • Actividades terciarias vinculadas a la actividad
de su entorno pese a mantener la tendencia agrícola, vía para diversificar la actividad del
regresiva del conjunto de la Comunidad de Madrid. parque y abrir posibilidades de actividades
• Buen nivel de interlocución con los polígonos interpretativas, hosteleras, etc.
industriales, si bien no adecuadamente articulado a • Activos culturales como elementos que sirvan
nivel institucional ni de gobernanza. a la economía urbana (a partir de servicios más
• PIB per cápita un 54% superior a la renta que cualificados).
describe un municipio económicamente activo, • La tendencia al envejecimiento incrementa las
productivo y competitivo. oportunidades laborales en el ámbito de los
• Cuenta con una OMIC, forma parte de la red de la servicios a las personas.
CAM. • Presencia de formación en sectores de interés en la
• Programación cultural subvencionada. URJC (audiovisuales, telecomunicaciones, etc.) y la
• Amplia oferta de población disponible y en edad de UNED.
trabajar. • Demanda creciente de formación continua y de
• Existencia del CIFE con una gran oferta de diversos calidad para el desarrollo de perfiles cualificados.
programas y servicios (Agencia de Colocación, • Fomento de los servicios de proximidad y la
Observatorio de Empleo, vivero de empresas, hostelería.
Sistema de Gestión de calidad EFQM +300, etc.). • Generación de interés turístico desde el punto de
• Colaboración con entidades empresariales: vista cultural en el municipio y en relación con la
ASALMA, AMTAS, AEFSUR, EMA. CAM.
• Las nuevas tecnologías y TIC para la ayuda y
modernización empresarial.
• Potenciación del sector productivo primario
aprovechando las potencialidades del municipio
para generar una oferta agroecológica.
• Escenario global de crisis de materiales y
combustibles que plantea soluciones de
relocalización de las actividades.
Agenda Urbana
142 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
7. MODELOS PRODUCTIVOS Y ECONOMÍA URBANA
184 Proyecto en colaboración con Universidad para transferencia de conocimiento, captación de talento y vinculación al
tejido industrial
Programa de inspección y formación sobre locales comerciales para que cumpla requisitos de seguridad y urbanísti-
185 cos de cara a mejorar su calidad.
186 Creación de un Parque Tecnológico.
Empleo y desarrollo económico
187 Talleres de empleo para para parados de larga duración.
188 Desarrollo de proyectos de la UE en ámbito del empleo y el emprendimiento.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 143
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
Debilidades Amenazas
• Tasa de viviendas de alquiler inferior al entorno. • Calidad del parque y precio en municipios más leja-
• Escasez de oferta de vivienda en el municipio. nos puede suponer pérdida de población joven.
• No existe oferta específica de vivienda protegida • Desconfianza en los procesos de regeneración
para jóvenes en edad de emancipación. debido a situaciones pasadas de impago de las
• Baja demanda aparente de la tipología de vivienda subvenciones por parte de la CAM.
unifamiliar, bien por características o por precio. • Diversificación de los modelos de hogares y des-
D A
• Falta de oferta de vivienda protegida para jóvenes. ajuste con la oferta del municipio.
• Elevado número de viviendas vacías en edificios • La presión de los precios de la vivienda en el
abandonados y solares desocupados en el Distrito municipio de Madrid y su efecto sobre las coronas
Centro. metropolitanas.
• Oferta de vivienda en el Distrito Centro poco com- • Falta de suelo residencial disponible.
petitiva con los nuevos desarrollos. • Adecuación del parque de viviendas a personas
• Desconocimiento de las dinámicas de traslado po- mayores (accesibilidad, etc.).
blacional en la planificación de la actividad inmobi- • Riesgo de dinámica de despoblación (desarrollos
liaria. urbanísticos en Madrid).
• Falta de diversidad de la oferta residencial, muy • Problemática de gestión del riesgo de impagos
centrada en el tramo de 80-100m2, 3 dormitorios. (desahucios, etc.).
• La vivienda constituye uno de las principales preo-
cupaciones sociales, derivada de las dificultades de
acceso.
• Baja eficiencia energética del parque de viviendas.
Fortalezas Oportunidades
• Evolución del parque ajustado a crecimiento de
la población, con baja tasa de vivienda vacía y de • Programas y políticas autonómicas, nacionales y
vivienda pendiente de desarrollo europeas de fomento de la rehabilitación, regenera-
• Voluntad de la población residente de permanecer ción y renovación urbana.
en el municipio • Localización y perfil de precios adecuado para la
F O
• Precio de vivienda menor que en los municipios de acogida de nuevos habitantes jóvenes
igual tamaño y a igual distancia de Madrid • Oportunidad para el desarrollo residencial en el
• Alto índice de movilidad interior y una vinculación Casco en un contexto de falta de nuevos desarro-
muy fuerte de la población con el municipio en el llos y de reorientación de los intereses del sector
que reside. inmobiliario
• Impulso de actuaciones de rehabilitación (mejora • Políticas de regeneración y rehabilitación a nivel
de la eficiencia energética –SATE-, etc.). supramunicipal.
• Programa de mediación para deshaucios (una vez • Reorientación del sector de la construcción hacia la
se inicia el procedimiento). rehabilitación.
• Se está promoviendo el proceso de transformación • Experiencias en programas de vivienda (cohousing,
del Distrito Centro. etc.).
• Revisión del PGOU.
• Interés inmobiliario en el Distrito Centro, hay varias
promociones en marcha.
• Colaboración con la URJC para la sensorización en
rehabilitación.
Agenda Urbana
144 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
8. VIVIENDA
8 VIVIENDA
194 Creación de nuevos tipos de vivienda en el centro: residencias de estudiantes, viviendas para jóvenes
195 Promover la puesta en uso de vivienda vacía en el centro
196 Estudio de fórmulas para la división y segregacion de viviendas para su adaptación a nuevos modelos familiares
197 Reservar en la revisión del planeamiento de suelo dotacional calificación para vivienda en alquiler
198 Construcción de viviendas sociales (exigencia autonómica)
199 Conveniar viviendas para emergencia social a través de tejido asociativo
200 Estudio de modelo de cesión de vivienda para la bolsa local de alquiler para aquellas personas que ingresen en la
nueva residencia.
201 Recuperar programas de vivienda en el IMVF (vivienda joven, vivienda compartida con mayores, etc.).
202 Plan de Vivienda.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 145
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
D A
Debilidades Amenazas
• Tejido productivo de bajo valor, con dificultades • Envejecimiento de la población, con los riesgos
para la innovación y la incorporación de las TIC. vinculados de aumento de la brecha digital.
• Bajo nivel formativo de la población y dificultad • Escasa utilización de la administración electrónica.
para la utilización de las nuevas tecnologías. • Desajuste con las nuevas demandas de la pobla-
• Insuficiente incorporación de las TIC en el tejido ción.
productivo, especialmente el industrial. • Necesidad del cumplimiento de la ley.
• Falta de servicios de administración electrónica y
amabilidad de estos.
• Información diseminada por los departamentos, no
hay un conocimiento exhaustivo de los datos que
existen y cómo se recogen.
• No hay personas responsables en las áreas de la
gestión de la información (datos), lo que deriva pro-
blemática para alimentar las aplicaciones.
• Bajo nivel formativo de los técnicos municipales.
• Portal web municipal desfasado.
• Falta de visión anterior sobre el tipo de Ayunta-
miento, visión sectorial, ha derivado en una mezco-
lanza tecnológica.
• Resistencia a la implantación de sistemas para la
organización.
• Inexistencia de un servicio de Datos Abiertos.
• Sistemas de información para la gestión deficita-
rios, se dispone de mucha información, pero hay
dificultad para gestionarla.
F O
Fortalezas Oportunidades
• Iniciativas municipales incipientes en el proceso de • Presencia de la Universidad Rey Juan Carlos en el
digitalización de los procedimientos y gestiones. municipio
• Actuaciones desarrolladas para la reducción de la • Nueva incorporación del teletrabajo.
brecha digital. • Sector industrial con potencial para el desarrollo de
• Implantación del pago electrónico (telemático o procesos de innovación y digitalización.
con tarjeta) en instalaciones deportivas. • Nuevo portal de Gobierno Abierto.
• Área de Modernización y Gobierno Abierto en rela- • Integración de las herramientas municipales.
ción con Presidencia para garantizar su impulso. • Designación de personas responsables de Transpa-
• Se han iniciado los trabajos para nuevos portales de rencia en cada departamento.
transparencia, participación y gobierno abierto. • Relevo generacional de los servicios técnicos muni-
• La modernización de la estructura municipal es una cipales.
prioridad para la nueva corporación. • Mejora de los canales de comunicación y profundi-
zación en el uso de las RR.SS.
• Línea de trabajo para la digitalización de la organi-
zación municipal (desarrollo de una APP, etc.).
• Renovación de la web municipal.
Agenda Urbana
146 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
9. TRANSICIÓN DIGITAL
9TRANSICIÓN DIGITAL
203 Aumentar la dotación de personal especializado en administración electrónica
Creación de una tarjeta monedero que integre todos los servicios municipales y ofrezca ventajas económicas para
204 los ciudadanos, especialmente para colectivos como mayores o personas desempleadas
205 Creación de un área social virtual
206 Incentivos para el uso de técnicas sostenibles
equipo redactor:
Paisaje Transversal 147
Agenda Urbana
Ayuntamiento de Fuenlabrada
D A
Debilidades Amenazas
• Inadecuación de la normativa en bloque abierto • Ausencia de instrumentos de planificación territo-
para obras de ampliación. rial y falta de coordinación de las políticas locales
• Necesidad de reflexión sobre la viabilidad del mo- con incidencia supramunicipal
delo de gestión seguido hasta el momento para el • Rigidez normativa.
futuro. • Impacto de la legislación supramunicipal sobre el
• Debilidad del tejido social en los barrios de reciente ámbito local (p.ej. Ley de Telecomunicaciones).
creación. • La COVID-19 supone una amenaza no solo para la
• Falta de adecuación del planeamiento a la flexibili- gestión municipal a todos los niveles, también para
dad y la adaptabilidad de la red de equipamientos el desarrollo de actividades participativas.
públicos. • Falta de formación en relación con modelos de
• Sistema normativo heterogéneo. cogobernanza por parte de la población y de los
• Plazos excesivos en la tramitación de la normativa. equipos técnicos y políticos.
• No se desarrolla ningún tipo de indicadores propios • Falta de motivación en la ciudadanía para su
respecto de los procesos de Participación Ciudada- integración en los procesos de gobernanza de la
na. ciudad, bien por el sentimiento de falta de capaci-
• Falta de organización y existencia de cartas de dades técnicas como por la falta de alicientes.
servicios. • Nuevas herramientas digitales para la participación
releven a las actividades presenciales generando la
exclusión de algunos colectivos.
• Envejecimiento del tejido asociativo.
• Diversidad de índices y metodologías de indicado-
res de transparencia.
F O
Fortalezas Oportunidades
• Modelo de gestión pública del planeamiento exito- • Potencial para la creación de nuevos modelos de
so participación más atractivos y adaptados a las nue-
• Planeamiento general vigente exitoso en relación vas realidades sociales
tanto a las estimaciones de crecimiento como en • Creación de nuevos mecanismos de gobernanza
la consecución de los objetivos de estructuración horizontal con capacidad para incidir sobre la trans-
urbana versalidad de las políticas locales
• Modelo de gestión urbanística exitoso, con alta • La URJC y la UNED como agentes promotores de
capacidad para el desarrollo urbanístico. innovación.
• Iniciativas municipales de desarrollo sostenible. • Procesos de revisión de los instrumentos (PGO,
• Planes municipales para impulsar la rehabilitación. PMUS…) para consolidar modelos de desarrollo
• Nueva organización municipal que trasciende la sostenible.
separación sectorial y fomenta el trabajo interde- • Nuevas herramientas digitales para la participación
partamental. que permitan complementar los procesos, y am-
• Tradición municipal en participación ciudadana. pliar el acceso y las personas implicadas.
• Portal de transparencia referente. • Amplio tejido asociativo en el municipio.
• Comisión Local de Protección Civil, como órgano • Convenios con universidades para prácticas de
de cogobernanza. estudiantes (RR.HH.).
• Altos niveles de participación ciudadana en activi- • Nuevos modelos de colaboración y cooperación
dades culturales y deportivas. con agentes del territorio.
Agenda Urbana
148 Fuenlabrada
3. DIAGNÓSTICO
10. INSTRUMENTOS, GOBERNANZA Y CALIDAD DEMOCRÁTICA
214 Mejorar redes de coordinación y cooperación entre agricultores: creación de órgano gestor, asociacionismo, parti-
cipación en redes internacionales
215 Alianzas con nuevas instituciones.
216 Implementar políticas de desarrollo Sur-Sur.
Gobernanza
217 Mecanismos de participación para la Agenda 2030 y AU (evento anual abierto, reuniones con ciudadanía en Distri-
tos, talleres sectoriales, redes sociales, alianzas multi-actor).
218 Estructura de gobernanza para la Agenda 2030 y AU (Comisión técnica, Grupo de alto nivel, Consejo Social, Punto
Focal).
219 Creación de una Oficina Municipal de Distrito Centro
220 Creación de una Mesa de Polígonos Industriales de Fuenlabrada
221 Establecer mecanismos y protocolos de participación y evaluación ciudadana de planes y estrategias municipales
222 Creación de un órgano gestor del Parque Agrario.
223 Programa de participación juvenil, para promover la participación y el asociacionismo.
224 Edificio de Los Arcos como espacios para el tejido asociativo (co-working de asociaciones).
225 Jornadas de Co-gobernanza.
226 Foro Joven.
Sensibilización
227 Campaña de difusión y sensibilización local: participación en ferias locales, página web, espacio informativo, jorna-
das escolares
228 Premio incentivo para la introducción de innovaciones en la ciudad
229 Incentivar la adopción de estilos de vida con huella ambiental y material más reducidas
230 Mejorar los canales de comunicación e información a la ciudadanía
231 Creación de un aula medioambiental Urbana
232 Creación de un Estatuto del Voluntariado
233 Incrementar los recursos destinados a la cooperación al desarrollo
234 Impulsar la Responsabilidad social Corporativa en el municipio
235 Estrategia de comunicación Agenda 2030 y AU
236 Proceso de sensibilización y concienciación sobre Agenda 2030 y AU, a través de las Juntas Municipales o el Plan
Impulsa.
237 Aumentar la oferta de talleres de sostenibilidad y agroecología.
equipo redactor:
Paisaje Transversal 149