Etica y Moral

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

1

LA ÉTICA Y LA MORAL

1. Origen etimológico

Los griegos utilizaban dos términos distintos para referirse en un caso a lo que
nosotros llamamos "Ética" y en otro a lo que nosotros llamamos "costumbre".

Por un lado con el término “ëthos” (con épsilon o "é" breve) designaban a lo
que en castellano nos referimos a las costumbres o los hábitos automáticos;
mientras con el vocablo “éthos” (con ”eta” o “e” prolongada), se referían al
concepto de "modo de ser", "carácter" o “predisposición permanente para hacer
lo bueno”.

Es de este último vocablo griego "éthos"(con "ë" prolongada) de donde


proviene la palabra castellana "Ética". Aunque en el origen, el "éthos" se refería
no solo a la "manera de ser" sino al "carácter" (en el sentido psicológico que
nosotros le damos ahora a esta palabra), posteriormente el lenguaje fue
evolucionando y la usó para referirse a “la manera de actuar, coherente,
constante y permanente del hombre para llevar a cabo lo bueno”. Ya tenemos,
el concepto clásico de lo que siempre se ha entendido por Ética.

Cuando los latinos se ven forzados a traducir esa palabra a su lenguaje propio
utilizan el vocablo "moralitas", que a su vez se origina de la raíz "mos", o
"mores" que significaba simultáneamente: costumbres y maneras permanentes
de actuar o comportarse. Al no disponer el latín de dos palabras para referirse
a los dos conceptos que el griego podía diferenciar, muy pronto "moralitas"
sustituye a éthos y ëthos, y por lo tanto, en adelante una palabra sola va a
significar tanto el modo de ser o la predisposición propia de cada uno en lo que
tiene que ver con lo bueno, como las conductas acostumbradas o "de hecho".

Es del vocablo latín "moralitas" que proviene la palabra "moral" del lenguaje
castellano.

2. Concepto de moral

Del análisis etimológico podemos ver que la palabra latina "moralitas" incluye
no solo las acciones humanas en "cuanto vividas de hecho", sino también las
acciones humanas en cuanto elegidas como rectas de acuerdo con el mundo
de valores permanente del individuo. Hoy en día a las primeras las estudia la
sociología, la etnología, la antropología o la psicología, mientras que las
segundas son el objeto propio de la Ética o Moral en tanto disciplinas
filosóficas.

En el lenguaje corriente hay dos usos de la palabra Ética. En algunos casos se


la emplea como sustantivo y en otros como adjetivo. Cuando se le usa como
sustantivo ("La Ética" o "La Moral") se da a entender un saber específico dentro
de las disciplinas humanas que tiene como objeto la fundamentación racional
2

de lo que debe ser la responsabilidad del ser humano para alcanzar lo bueno o
lo recto. En ese sentido, denominaría el saber filosófico coherente y
sistematizado (en teorías orgánicas) sobre las características que deben tener
los valores, principios, normas y virtudes para que el ser humano se realice
como tal en su transcurrir histórico. Ese saber sistematizado implica una
concepción de lo que son los derechos y deberes que le corresponden como
individuo que vive en sociedad, así como las prohibiciones, sanciones y todos
los tipos de medios adecuados para alcanzar "el bien" en la interacción
humana.

Pero con frecuencia la palabra "Ética" es empleada en el lenguaje corriente


como un adjetivo. Entonces se comenta: "esto no es ético" "fulano es un
inmoral". En este caso la palabra "Ética" o "moral" en tanto adjetivo, juzga la
cualidad de determinadas acciones de los individuos en cuanto tienen que ver
con la manera que éstos ejercen su responsabilidad frente a los valores,
principios y normas morales. Hace un juicio evaluatorio de una acción humana
en cuanto es capaz de encarnar o realizar en la práctica, a los valores,
principios, y normas Éticas.

En realidad, este uso confuso de la palabra Ética que se hace en el lenguaje


vulgar alude a la doble dimensión de las acciones humanas que tienen que ver
con "el bien" o "lo bueno". Mientras que el saber filosófico se preocupa de
justificar racionalmente criterios de acción que no sean arbitrarios y que sean
universalmente válidos (dimensión objetiva) la Ética en cuanto vivida de hecho,
muestra cómo los hombres concretan o no esos criterios en su acción personal
(dimensión subjetiva de la Ética).

De ahí que nosotros entendamos por "Ética o Filosofía Moral “, la disciplina


filosófica que reflexiona de forma sistemática y metódica sobre el sentido,
validez y licitud (bondad-maldad) de los actos humanos individuales y sociales
en la historia. Para esto utiliza la intuición experiencia humana, tamizada y
depurada por la elaboración racional.

Escrita con minúscula o usada como adjetivo “Ética o "moral “ hace referencia
al modo subjetivo que tiene una persona o un grupo humano determinado de
encarnar los valores morales. Es pues la Ética pero en tanto vivida y
experimentada. En ese sentido el lenguaje popular se refiere a que una
persona "no tiene Ética" o que "la Ética o la moral de fulano" es intachable.

Tanto en el lenguaje vulgar como en el intelectual a la palabra Moral se le da


también un contenido conceptual similar al de Ética. Muchas veces se alude a
la Filosofía Moral como la rama filosófica que se ocupa del asunto de la
justificación racional de los actos humanos. Por otro lado también se habla de
la moral como la dimensión práxica, vivida de hecho o a lo experimentado por
los individuos o por las "tradiciones" morales específicas de determinados
grupos.

A juzgar por lo dicho antes, tanto en el lenguaje ordinario como en el filosófico


no hay un criterio unánimemente aceptado por los autores en cuanto a
distinguir los conceptos de Ética y Moral. Ya vimos cual había sido el origen
3

etimológico común de estos términos. En muchos casos se los usa de forma


intercambiable. No obstante, hay autores se empeñan en distinguirlos.

Entre aquellos que diferencian a la Ética de la Moral están los que sostienen
que "Ética" sería la disciplina filosófica que se ocupa de la fundamentación
racional del comportamiento moral del hombre, mientras que "Moral" sería todo
lo que se refiere a los valores en tanto asumidos y vividos por la gente, o sea, a
la dimensión subjetiva o a la moralidad vivida de hecho por los individuos o
grupos determinados. Esta forma de diferenciar ambos conceptos parece ser
práctica y pedagógica.

Otros han preferido distinguir los términos, diciendo que la Ética se ocuparía
del conjunto de principios inalterables, por ej. La defensa de la vida, la
búsqueda de aliviar el sufrimiento, el respeto por la persona humana, la
confidencialidad, etc., mientras que la Moral sería la dimensión subjetiva de
quien asume esos principios.

Se adopte la distinción que sea, lo que sí parece ser unánimemente aceptado


es que los términos Ética o Filosofía Moral son equivalentes. Podemos decir
pues, que la Ética o Filosofía Moral no tiene como objeto evaluar la subjetividad
de las personas, sino valorar la objetividad de las acciones humanas en la
convivencia a la luz de los valores morales. Cuando la Ética reflexiona no se
preocupa por buscar cuales son -sociológicamente hablando-, las distintas
"sensibilidades" morales subjetivas que se dan en las sociedades, sino que
intenta buscar aquellos criterios universales, que eliminen la arbitrariedad de
las relaciones humanas y lleven a que el ser humano se haga cada vez más
plenamente hombre. De esa manera, la Ética no busca ver si para un sujeto
está bien matar y para otro sujeto está bien dejar vivir, sino que busca justificar
racionalmente si puede considerarse bueno para todo ser humano (criterio
universal ético) el deber de dejar vivir o de matar. La Ética se ocupa pues de
encontrar las convergencias axiológicas racionalmente justificables para todo
ser humano, aún cuando estas convergencias sean muy reducidas y haya
todavía mucho por recorrer en su búsqueda.

La Ética o la moral no pueden ser tales si no hay una actividad reflexiva,


consciente y libre del ser humano que se orienta hacia el deber ser.

3. La Ética y otras disciplinas que se ocupan de la conducta humana.

El objeto de la Ética tiene relación con otros dos ámbitos diferentes, también
prácticos: el derecho y la política.

El Derecho es el cuerpo de regulaciones o leyes y sus principios de aplicación


e interpretación en un determinado lugar geográfico e histórico, con sus
respectivos agentes de aplicación y medidas coercitivas.

La Política corresponde a aquellos criterios y medidas prácticas que los


gobiernos deciden aplicar:
4

- leyes o regulaciones respecto a la vida social (general o particular,


por ej., la prohibición o no del aborto).
- asignaciones o distribuciones de recursos en el tiempo y en la
geografía del país
- criterios de sobrecarga en la responsabilidad social (entre ellos, el
pago de impuestos).

Cabe señalar, además, que las conductas del ser humano también son
tomadas como objeto de estudio y prescripción por la sociología y la
antropología cultural, materias éstas, que tienen sus respectivas metodologías
específicas.

Aunque no podemos entrar a detallar sus características, sí podríamos


esquematizar de la siguiente manera lo específico de cada una y las
diferencias entre ellas:

Esfera Ética: se ocupa de lo que es "bueno" o "recto" para la "condición"


humana, independientemente de que sea acostumbrado, legislado o
mayoritariamente asumido por una determinada sociedad. Una acción "recta"
es aquella que se puede defender o justificar con coherencia razonable en
teorías Éticas (que incluyen valores, principios, normas, virtudes) y en una
antropología o concepción de lo que es el hombre

Esfera antropológico-cultural: los valores vividos de hecho y las costumbres,


considerados como "válidas" por los distintos grupos humanos de una
determinada sociedad o ambiente cultural, tengan o no tengan fundamentación
racional. El antropólogo cultural (a diferencia del filosófico) se ocupa de saber
qué es lo que los hombres o sociedades valoran de hecho.

Esfera sociológica: las conductas estadísticamente significativas de una


población. El sociólogo se ocupa de ver las relevancias estadísticamente
significativas de los distintos componentes de la sociedad a través de un
método que le es propio (a diferencia del de la antropología cultural ).

Esfera jurídica: se ocupa de establecer lo que debe ser mandado prohibido o


penado por las leyes de una sociedad. Lo "mayoritario" o lo vivido "de hecho"
en una sociedad, no necesariamente tiene por qué coincidir con lo "legal" o lo
"ético", aunque haya algunas teorías Éticas que sostengan esta postura. Un
ejemplo típico de no-coincidencia entre lo ético y lo legal es el caso de la
prostitución o de los vientres de alquiler, que pueden ser legalmente admitidas
pero que desde el punto de vista ético implican una comercialización de la
integridad personal de la mujer.

4. Contenidos fundamentales de la Ética

Aunque toda división es de alguna manera arbitraria, la que aquí exponemos


es lo suficientemente práctica como para comprender toda la gama de dilemas
que son objeto de la reflexión filosófica que nos ocupa.
5

La Ética tiene tres grandes capítulos que podríamos detallar como sigue:

1. Ética fundamental: se preocupa de las condiciones epistemológicas que


debe tener la reflexión Ética, de los principios y teorías sobre las que se basan
los juicios morales, y en suma, pone en evidencia las distintas concepciones
antropológicas y cosmológicas que subyacen a las teorías Éticas. Teniendo en
cuenta la reflexión de los "fundamentos" la Ética con su metodología reflexiva y
racional propia anima a que los seres humanos pongan en práctica lo recto, en
las circunstancias concretas de su vida. Esta última tarea es la que le
corresponde a la Ética especial, que se compone a su vez de dos vertientes
mutuamente relacionadas e interdependientes: la Ética de la persona y la Ética
sociopolítica.

2. La Ética de la persona: se preocupa de los dilemas éticos que se suscitan en


el ser humano cuando, como individuo, es puesto en relación con sus
semejantes. Comprende entre sus ramas fundamentales, a la BioÉtica, (que a
su vez comprende a la Ética biosanitaria, a la psicoÉtica y a la Ética sexual) la
Ética de las relaciones interpersonales (familiares, amistosas), la Ética de los
pequeños grupos humanos (barrio, etc.)

3. La Ética socio-política: aún considerando que toda Ética es personal, se


preocupa de aquellos dilemas suscitados en ámbitos que trascienden a las
relaciones interpersonales y tienen lugar en la sociedad o en las instituciones
de ésta. La Ética de la dinámica política, la Ética de los sistemas económicos,
de las relaciones laborales o comerciales, la Ética de los medios de
comunicación de masas, son algunos de los problemas prácticos abordados
por esta rama de la Ética.

Fuente:
http://www.proyectosalonhogar.com/Diversos_Temas/Ética_y_moral.htm

También podría gustarte