Imputacion Denis Osmar Cuellar Argandoña
Imputacion Denis Osmar Cuellar Argandoña
Imputacion Denis Osmar Cuellar Argandoña
LA MUJER N° 1 DE LA CAPITAL
♦ IMPUTACIÓN FORMAL
♦ SOLICITA AUDIENCIA PC APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES
♦ OTROSÍ
FUD. - 301103052200089
previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal, ante Ud. con el debido respeto
expongo y pido:
IMPUTADO:
NOMBRE
DENIS OSMAR CUELLAR ARGANDONA
CEDULA DE IDENTIDAD
5918392 EXP: CBBA
EDAD 30 Años
ESTADO CIVIL OCUPACIÓN Soltero
DOMICILIO: NACIMIENTO Pintor
AV. 6 de agosto y Aroma Cochabamba Cochabamba
FECHA: 16/06/1992
en fecha 17 de abril de 2022 al promediar las horas 18:00 p.m., el sindicado acudió a su
domicilio ubicado en la Av. 6 de Agosto y Manco Kapac frente al Parque Killman, donde se
9
empezado a cortar el pecho, la denunciante no le presta atención y se pone a lavar ropa, sin
embargo su concubino sale del cuarto y le pide dinero; Posterior la denunciante se cambia y
denunciado la ve e ingresa a dicha pieza por la fuerza y cierra la puerta, es ahí donde le dice
que le enseñara a cerrar la puerta con candado, le pide dinero para ir a tomar, cuando la
víctima le dice que no tiene, este le propina una patada en la cabeza y la amenaza con un
con ello empezó a insultarla, para posterior DBNIS OSMAR CUELLAR ARGANDONA calvarse
el cuchillo en la pierna derecha, situación por lo que la víctima sale corriendo del local rumbo a
su domicilio,
Imputación Formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la
misma atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la
existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado
en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la ley penal
el hecho que se le imputa; se hace constar que en el caso presente se colectaron los
emitido por la Dra, Danny Jhowassir Valdez - Médico Forense del IDIF, de fecha
asignado al caso Sgto. 2do, WILDER BURGOS RAMOS, (por el que adjunta
de Cochabamba dos casos por Robo y Hurto, y un caso en La Paz por el hecho de
2022.
ILÍCITO.
para que el delito sea considerado violencia en contra la mujer, en cualquiera de sus tres
formas (PSICOLÓGICA, FÍSICA O SEXUAL) dependen del contexto en el cual los hechos
se han suscitado, de la relación fáctica de los hechos denunciados se determina que el tipo de
violencia al que fue sometida la víctima es violencia física, siendo que en fecha 17 de abril de
víctima, conforme se advierte de la entrevista, Certif icados Médicos Forenses, por las que
prevenir sancionar y erradicar la violencia contra la mujer" con respecto a la violencia afirma
que constituye una violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales y limita
libertades, asimismo en su Art. 1 refiere "Para los efectos de esta convención debe
entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género,
que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el
que entro en vigor el 03 de septiembre de 1981, establece en su Art, 1 "A ios efectos de la
exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o
civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y las
9
cualquier otra esfera".
las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física,
La Ley 348, en su Art. 2, establece "La presente ley tiene por objeto establecer
las mujeres en situación de violencia, así como la persecución y sanción a los agresores, con el
fin de garantizar a las mujeres una vida digna y el ejercicio pleno de sus derechos para Vivir
Bien",
advierte que en el presente caso existen indicios sobre la existencia del hecho y ia
sujeto activo del delito, el cuerpo del delito, el bien jurídico protegido que ha sido lesionado,
penal pública contando con suficientes elementos de convicción sobre su probable comisión y
sancionado por el Art, 272 Bis del Código Penal incorporado por la Ley 348 prevé:
reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito... 1 . El
Con relación a la AUTORÍA el Art. 20 del Código Penal refiere: "Son autores
quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los
que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría
Es así que el presente proceso entraría al catálogo de lo previsto en el Art. 272 Bis
del C.P.P por cuanto: DENIS OSMAR CUELLAR ARGANDOÑA, quien, en su condición de
médico forense que la atendió le otorgó 06 días de incapacidad médico legal, al haber
penal, respecto a la violencia física definida en la Ley 348, se la concibe como: "toda acción
que ocasiona lesiones y/o daño corporal, interno, externo a ambos, temporal o permanente,
que se manifiesta de forma inmediata o en el largo plazo, empleando o no fuerza física, armas
17.04.2022 agresión que dio como resultado a la víctima 06 días de incapacidad médico legal,
violencia ejercida por DENIS OSMAR CUELLAR ARGANDOÑA a quien la víctima reconoce
como su agresor.
Consiguientemente, conforme a los Arts. 300 - 301 y 302, del CPP y según el
subsunción en el Art. 272 bis del Cdgo. Penal, incorporado por la Ley N a 348, motivo por
delito de Violencia Familiar o Domestica, toda vez que existen suficientes elementos de
convicción que hacen presumir que el mismo ejerció violencia física contra la víctima.
partir de lo que establece el art, 15 parágrafo 2 de la Constitución Política del Estado, art. 4
Humanos, Art. 231 bis inc. 10), 233 núm. 5, 6 y 7) 234 y núm. 2) 235 del Código Procesal penal
Según el Art. 231 Bis, del CPP incorporado por la Ley N® 1173, la aplicación de medidas
acumulados hasta el momento y que están descritos en el punto III, de los cuales se puede
establecer que el imputado es con probabilidad autor del hecho que se le imputa.
Con relación a los riesgos procesales, esta autoridad considera que estaría presente el
riesgo procesal previsto por los núm. 1, 6 y 7 del Art. 234 y núm. 2) del Art. 235 del
Elemento Objetivo:
b) Publicación Edictal
9
el Investigador Asignado al Caso Sgto. 2do. Winder Burgos Ramos, de fecha 03.05.2022.
Por el que informa que se desconoce el domicilio del denunciado para realizar las respectivas
diligencias. Por ende, se desconoce el domicilio actual y/o paradero del ahora imputado, por lo
que las diligencias realizadas por el Ministerio Publico fueron mediante EDICTOS,
DEBIDAMENTE ACREDITADO"
Elemento Objetivo:
DENIS OSMAR CUELLAR ARG ANDONA, toda vez que de los certificados de
antecedentes se advierte que el sindicado ha sido procesado por los delitos de Robo,
Suministro, Lesiones Graves y Leves, y en tres ocasiones por el delito de Violencia Familiar
otros ilícitos penales, que han sido sujeto de procesamiento, conforme se puede advertir del
DENUNCIANTE"
Elemento Objetivo:
presunto agresor en cuanto a género, fuerza física y poder lo cual la coloca en una situación
de desventaja como mujer y madre. Al respecto la citada sentencia señala: "En los casos
teniendo en cuenta las características del delito cuya autoría se atribuye al imputado y la
conducta exteriorizada por éste, en contra de las o los mismos, antes y con posterioridad a
la comisión al delito, para determinar si dicha conducta puso y pone en evidente riesgo de
vulneración los derechos tanto de la víctima como del denunciante ", máxime si se tiene en
cuenta que el imputado atento contra la vida de la víctima en presencia de sus hijos menores
de edad.
PELIGRO DE OBSTACULIZACION Art. 235 del Código de Procedimiento Penal:
Elemento Objetivo:
a) Entrevista de la Victima,
Riesgo procesal que se encuentra latente, toda vez que de la declaración de la víctima
de fecha 17.04.2022 donde la misma de forma textual da a conocer: "...Yo le tengo miedo de
la amenaza que me hace dictándome que me va matar y que ét va vivir feliz en la cárcel el
señor DENIS ya tiene una denuncia en la ciudad de Oruro por la agresión física", por lo que la
misma se encuentra con temor por su vida, y del el Informe policial de fecha 203.05.2022 el
asignado al caso trata de comunicarse con la víctima empero no tiene resultados, por lo que
informa: “...se hizo llamadas y mensajes vía WhatsApp al número 62412746 a la señora
NADIR MAYTA AQUINO (victima), para poder coordinar sobre las notificaciones de los
misma no respondió a tas llamadas ni mensajes realizadas vía WhassApp más aun dejando en
visto todos los mensajes enviados.", claramente se puede advertir que la víctima está siendo
influenciada por su agresor, tornándose reticente ante el presente proceso, con el único afán
Jurídico Protegido relacionado a la Vida, la integridad física y los niveles de riesgo que el
imputado representa para las víctimas y testigos (aspecto ampliamente demostrado en los
9
Recepción de declaración de testigos.
234, 235 del C.P.P., modificado por la Ley 1173, SOLICITO a su Autoridad se sirva señalar
OTROSI 1ro. - Ofrezco en calidad de elementos de prueba los descritos en el punto III, los
OTROSI 2do.- Solicito a su autoridad, que la diligencia al ahora imputado sea mediante
JUVENIL – CENTRAL, ubicado en la calle Jordan Edif. Abugovh – piso 3, entre calle Nataniel