Deramtosis Pigmentarias
Deramtosis Pigmentarias
Deramtosis Pigmentarias
2020;111(3):196---204
REVISIÓN
PALABRAS CLAVE Resumen Las dermatosis purpúricas pigmentadas son un grupo de enfermedades benignas y
Dermatosis purpúricas de curso crónico. Las variantes descritas representan distintas formas clínicas de una misma
pigmentadas; entidad con unas características histopatológicas comunes para todas ellas. Exponemos a
Revisión; continuación un resumen de las variedades más frecuentes, sus características clínicas, derma-
Presentación clínica; topatológicas y de epiluminiscencia. Al tratarse de una entidad clínica poco frecuente, benigna,
Tratamiento y no conocerse claramente los mecanismos patogénicos de la misma, no existen tratamientos
estandarizados. Se revisan los tratamientos publicados hasta el momento, la mayoría de ellos
basados en casos aislados o pequeñas series de casos, sin poder establecer un nivel de evidencia
suficiente como para ser recomendado ninguno de ellos como tratamiento de elección.
© 2019 AEDV. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Este es un artı́culo Open Access bajo la
licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
https://doi.org/10.1016/j.ad.2019.02.013
0001-7310/© 2019 AEDV. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Este es un artı́culo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (http://
creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Dermatosis purpúricas pigmentadas 197
Figura 1 Mecanismo etiopatogénico. Una de las hipótesis más aceptadas es que los linfocitos T son activados por un estímulo
antigénico y mediante la expresión de moléculas de adhesión se unen a las células endoteliales, fibroblastos y queratinocitos de
forma persistente.
Otras variantes
Histopatología
HP: histopatología.
Fuente: Sardana et al.2 , Kim et al.25 y Risikesan et al.26 .
Otros 10. Ratnam KV, Su WP, Peters MS. Purpura simplex (inflammatory
Existen en la literatura publicaciones en las que presentan purpura without vasculitis): a clinicopathologic study of 174
casos aislados con respuesta a diversos tratamientos sisté- cases. J Am Acad Dermatol. 1991;25:642---7.
micos como griseofulvina59 , colchicina60 , metotrexato61 o 11. Torchio D. Segmental manifestation: a clue to explain the
nature of pigmented purpuric dermatoses. Australas J Derma-
ciclosporina62 .
tol. 2011;52:235.
12. Ghersetich I, Lotti T, Bacci S, Comacchi C, Campanile G,
Conclusión Romagnoli P. Cell infltrate in progressive pigmented purpura
(Schamberg’s disease): immunophenotype, adhesion receptors
Las DPP son una entidad clínica frecuente en las consul- and intercellular relationships. Int J Dermatol. 1995;34:846---50.
tas de dermatología y que muchas veces tienen una gran 13. Burrows NP, Jones RR. Cell adhesion molecule expression in
capillaritis. J Am Acad Dermatol. 1994;31 5 Pt 1:826.
repercusión en la calidad de vida del paciente, tanto por la
14. Smoller BR, Kamel OW. Pigmented purpuric eruptions: immuno-
sintomatología como por sus repercusiones estéticas. Aun- pathologic studies supportive of a common immunophenotype.
que son muy similares clínicamente existen una serie de J CutanPathol. 1991;18:423---7.
características clínicas, histopatológicas y dermatoscópicas 15. Magro CM, Schaefer JT, Crowson AN, Li J, Morrison C. Pigmented
que permiten un diagnóstico más específico de la enferme- purpuric dermatosis: classification by phenotypic and molecular
dad. profiles. Am J Clin Pathol. 2007;128:218---29.
Aunque la revisión de la literatura no aporte evidencia 16. Von den Driesch P, Simon M Jr. Cellular adhesion antigen modu-
suficiente paran determinar un tratamiento de elección, sí lation in purpura pigmentosa chronica. J Am Acad Dermatol.
contamos con distintas herramientas terapéuticas que pue- 1994;30 2 Pt 1:193---200.
den lograr diferencias significativas en estos pacientes. 17. Walsh LJ, Trinchieri G, Waldorf HA. Human dermal mast cells
contain and release tumor necrosis factor ␣, which induces
endothelial leukocyte adhesion molecule 1. Proc Natl Acad Sci
Conflicto de intereses USA. 1991;88:4220---4.
18. Glaudy AL, Mirshahi M, Soria G, Soria J. Detection of undergra-
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses. ded fibrin and tumor necrosis factor a in venous leg ulcers. J
Am Acad Dermatol. 1991;25:623---7.
19. Georgala S, Katoulis AC, Symeonidou S, Georgala C, Vayopou-
Agradecimientos los G. Persistent pigmented purpuric eruption associated with
mycosis fungoides: a case report and review of the literature.
Agradecemos al Dr. Valero Torres del Servicio de Anatomía J Eur Acad Dermatol Venereol. 2001;15:62---4.
patológica del Hospital Clínico Lozano Blesa la ayuda pres- 20. Ladrigan MK, Poligone B. The spectrum of pigmented purpu-
tada en el análisis histopatológico. ric dermatosis and mycosis fungoides: atypical T-cell dyscrasia.
Cutis. 2014;94:297---300.
21. Guitart J, Magro C. Cutaneous T-cell lymphoid dyscrasia: a unif-
Bibliografía ying term for idiopathic chronic dermatoses with persistent
T-cell clones. Arch Dermatol. 2007;143:921---32.
1. Leslie TA. Purpura. En: Griffiths CE, Barker J, Bleiker T, Chal- 22. Viseux V, Schoenlaub P, Cnudde F, Le Roux P, Leroy JP, Plan-
mers R, Creamer D, editores. Rook’s Textbook of Dermatology. tin P. Pigmented purpuric dermatitis preceding the diagnosis
9th edn. Oxford: John Wiley&Sons; 2016. p. 101.1---27. of mycosis fungoides by 24 years. Dermatology. 2003;207:
2. Sardana K, Sarkar R, Sehgal VN. Pigmented purpuric dermato- 331---2.
ses: an overview. Int J Dermatol. 2004;43:482---8. 23. Lipsker D. The pigmented and purpuric dermatitis and the
3. Huang Y-K, Lin C-K, Wu Y-H. The pathological spectrum and many faces of mycosis fungoides [editorial]. Dermatology.
clinical correlation of pigmented purpuric dermatosis----A retros- 2003;207:246---7.
pective review of 107 cases. J CutanPathol. 2018;45:325---32. 24. Hanna S, Walsh N, D’Intino Y, Langley RG. Mycosis fungoides
4. Coulombe J, Jean SE, Hatami A, Powell J, Marcoux D, presenting as pigmented purpuric dermatitis. Pediatr Dermatol.
Kokta V, et al. Pigmented purpuric dermatosis: clinicopatho- 2006;23:350---4.
logic characterization in a pediatric series. Pediatr Dermatol. 25. Kim DH, Seo SH, Ahn HH, Kye YC, Choi JE. Characteristics and
2015;32:358---62. clinical manifestations of pigmented purpuric dermatosis. Ann
5. Tristani-Firouzi P, Meadows KP, Vanderhooft S. Pigmented pur- Dermatol. 2015;27:404---10.
puric eruptions of childhood: a series of cases and review of 26. Risikesan J, Sommerlund M, Ramsing M, Kristensen M, Koppelhus
literature. Pediatr Dermatol. 2001;18:299---304. U. Successful topical treatment of pigmented purpuric liche-
6. Taketuchi Y, Chinen T, Ichikawa Y, Ito M. Two cases of unilateral noid dermatitis of Gougerot-Blum in a young patient: A case
pigmented purpuric dermatosis. J Dermatol. 2001;28:493---8. report and summary of the most common pigmented purpuric
7. Cho JH, Lee JD, Kang H, Cho SH. The clinical manifestations and dermatoses. Case Rep Dermatol. 2017;9:169---76.
etiologic factors of patients with pigmented purpuric dermato- 27. Zeng YP, Fang K, Ma DL. Lichen aureus: clinicopathological fea-
ses. Korean J Dermatol. 2005;43:45---52. tures in a Chinese series. Eur J Dermatol. 2016;26:290---4.
8. Kaplan R, Meehan SA, Leger M. A case of isotretinoin-induced 28. Rivera-Rodríguez Á, Hernández Ostiz S, Morales-Moya AL,
purpura annularis telangiectodes of Majocchi and review of Prieto-Torres L, Álvarez-Salafranca M, Ara Martín M. Zosteri-
substance-induced pigmented purpuric dermatosis. JAMA Der- form lichen aureus. Pediatric clinical case. Arch Argent Pediatr.
matol. 2014;150:182---4. 2017;115:e82---4.
9. García-Rodiño S, Rodríguez-Granados MT, Seoane-Pose MJ, 29. Moche J, Glassman S, Modi D, Grayson W. Segmental lichen
Espasandín-Arias M, Barbeito-Castiñeiras G, Suárez-Peñaranda aureus: a report of two cases treated with methylprednisolone
JM et al. Granulomatous variant of pigmented purpuric derma- aceponate. Australas J Dermatol. 2011;52:e15---8.
tosis: report of two cases and review of the literature. J Dtsch 30. Mishra D, Maheshwari V. Segmental lichen aureus in a child. Int
Dermatol Ges. 2017;15:565---9. J Dermatol. 1991;30:654---5.
204 I. Martínez Pallás et al.
31. Lee H, Lee D, Chang S, Lee M, Choi J, Moon K et al. Segmen- 47. Seckin D, Yazici Z, Senol A, Demircay Z. A case of Schamberg’s
tal lichen aureus: combination therapy with pentoxifylline and disease responding dramatically to PUVA treatment. Photoder-
prostacyclin. J Eur Acad Dermatol Vnereol. 2006;20:1378---80. matol Photoinmunol Photomed. 2008;24:95---6.
32. Hoesly FJ, Huerter CJ, Shehan JM. Purpura annularis telangiec- 48. Milea M, Dimov H-A, Cribier B. Generalized Schamberg’s
todes of Majocchi: case report and review of the literature. Int disease treated with PUVA in a child. Ann Dermatol Venereol.
J Dermatol. 2009; 48: 1129-33. 2007;134:378---80.
33. Hersh CS, Shwayder TA. Unilateral progressive pigmentary pur- 49. Ling TC, Goulden V, Goodfield MJ. PUVA therapy in lichen
pura (Schamberg’s disease) in a 15-year-old boy. J Am Acad aureus. J Am AcadDermatol. 2001;45:145---6.
Dermatol. 1991;24:651. 50. Fathy H, Abdelgaber S. Treatment of pigmented purpuric der-
34. Higgins EM, Cox NH. A case of quadrantic capillaropathy. Der- matoses with narrow-band UVB: a report of six cases. J Eur Acad
matologica. 1990;180:93---5. Dermatol Vnereol. 2011;25:603---6.
35. Abe M, Syuto T, Ishibuchi H, Yokoyama Y, Ishikawa O. Transitory 51. Karadag AS, Bilgili SG, Onder S, Calka O. Two cases of
pigmented purpuric dermatoses in a young Japanese female. J eczematid-like purpura of Ducas and Kapetanakis responsive to
Dermatol. 2008;35:525---8. narrow band ultraviolet B treatment. Photodermatol Photoin-
36. Freites-Martinez A, Martinez-Sanchez D, Moreno-Torres A, munol Photomed. 2013;29:97---9.
Huerta-Brogeras M, Núñez AH, Borbujo J. Angioma serpigi- 52. Can B, Turkoglu Z, Kavala M, Zindanci I, Kural E. Successful
nosum: report of an unusual acral case and review of the treatment of generalized childhood Schamberg’s disease with
literature. Anais Brasileiros de Dermatologia. 2015;90 3 Suppl narrowband ultraviolet B therapy. Photodermatol Photoinmunol
1:26---8. Photomed. 2011;27:216---8.
37. Sangüeza P, Valda L. Eczematide-like purpura (itching purpura- 53. Wahba-Yahav AV. Schamberg’s purpura: asociation with per-
angiodermatitis pruriginosa disseminata). Med CutanIbero Lat sistent hepatitis B surface antigenemia and treatment with
Am. 1980;8(4---6):73---80. pentoxifylline. Cutis. 1994;54:205---6.
38. Saito R, Matsuoka Y. Granulomatous pigmented purpuric derma- 54. Mun JH, Jwa SW, Song M, Kim HS, Ko HC, Kim BS, et al. Exten-
tosis. J Dermatol. 1996;23:551---5. sive pigmented purpuric dermatosis successfully treated with
39. Sethuraman G, Sugandhan S, Bansal A, DAS AK, Sharma pentoxifylline. Ann Dermatol. 2012;24:363---5.
VK. Familial pigmented purpuric dermatoses. J Dermatol. 55. Lee HW, Lee DK, Chang SE, Lee MW, Choi JH, Moon KC,
2006;33:639---41. et al. Segmental lichen aureus: combination therapy with pen-
40. Ackerman AB. Persistent pigmented purpuric dermatitis. En: toxifylline and prostacyclin. J Eur Acad Dermatol Venereol.
Ackerman AB, editor. Histologic Diagnosis of Inflammatory Skin 2006;20:1378---80.
Diseases. 2. nd edn. Blatimore: Williams & Wilkins; 1997. p. 56. Park JH, Kang HY. Generalized Schamberg disease in a child.
609---13. Ann Dermatol. 2013;25:524---5.
41. Zaballos P, Puig S, Malvehy J. Dermoscopy of pigmented purpuric 57. Basak PY, Erguin S. Should pentoxifylline be regarded as an
dermatoses(lichen aureus): A useful tool for clinical diagnosis. effective treatment for Schamberg’s disease? J Am Acad Der-
Arch Dermatol. 2004;140:1290---1. matol. 2001;44:548---9.
42. Ozkaya DB, Emiroglu N, Su O, Cengiz FP, Bahali AG, Yildiz P. 58. Schober SM, Peitsch WK, Bonsmann G, Metze D, Thomas K,
Dermatoscopic findings of pigmented purpuric dermatosis. An Goerge Tet al. Early treatment with rutoside and ascorbic acid is
Bras Dermatol. 2016;91:584---7. highly effective for progressive pigmented purpuric dermatosis.
43. de Giorgi V, Stante M, Massi D, Mavilia L, Cappugi P, Carli P. J Dtsch Dermatol Ges. 2014;12:1112---9.
Possible histopathologiccorrelates of dermoscopic features in 59. Tamaki K, Yasaka N, Osada A, Shibagaki N, Furue M. Successful
pigmented melanocytic lesions identified bymeans of optical treatment of pigmented purpuric dermatosis with griseofulvin.
coherence tomography. ExpDermatol. 2005;14:56---9. Br J Dermatol. 1996;134:180---1.
44. Murota H, Katayama I. Lichen aureus responding to topical 60. Geller M. Benefit of colchicine in the treatment of Schamberg’s
tacrolimus. J Cutan Patol. 2011;38:984---9. disease. Ann Allergy Asthma Inmmunol. 2000;85, 246-246.
45. Bohm M, Bonsmann G, Luger TA. Resolution of lichen aureus in 61. Hoesly FJ, Huerter CJ, Shehan JM. Purpura annularis telangiec-
a 10 year-old child after topical pimecrolimus. Br J Dermatol. toides of Majocchi: case report and rewiew of the literature.
2004;151:519---20. Int J Dermatol. 2009;48:1129---33.
46. Ciudad C, Cano N, Suarez R. Respuesta satisfactoria de la der- 62. Rallis E, Verros C, Moussatou V, Sambaziotis D, Papadakis P.
matosis purpurica pigmentada al tratamiento con fototerapia. Generalized purpuric lichen nitidus. Report of a case and review
Actas Dermosifiliogr. 2013;104:439---49. of the literature. Dermatol Online J. 2007;13:5.