Derecho Paternidad - Plagio

DIRECCIÓN DE DERECHO DE AUTOR
Comisión de Derecho de Autor
RESOLUCIÓN Nº 0189-2010/CDA-INDECOPI
EXPEDIENTE Nº 002110-2009/DDA
DENUNCIANTE : DE OFICIO
DENUNCIADAS : GLORIA CARRILLO ROJAS

OLINDA CARRILLO ROJAS
ENMA FONSECA PASTRANA
MATERIA : INFRACCIÓN AL DERECHO MORAL DE

PATERNIDAD Y AL DERECHO PATRIMONIAL
DE REPRODUCCIÓN.
SUMILLA: En el presente procedimiento de denuncia de oficio seguido

contra GLORIA CARRILLO ROJAS, OLINDA CARRILLO ROJAS y ENMA
FONSECA PASTRANA por infracción al derecho moral de paternidad y al
derecho patrimonial de reproducción, la Comisión de Derecho de Autor
ha resuelto declarar fundada la denuncia e imponer a las denunciadas la
multa de 05 UIT, así como poner en conocimiento del Ministerio Público la
presente Resolución.
Lima, 31 de marzo de 2010
1. ANTECEDENTES
1.1. Expediente Nº 114-2009/DDA (Expediente de Registro)
El 23 de enero de 2009, GLORIA CARRILLO ROJAS, presentó ante la

Dirección de Derecho de Autor una solicitud para el registro del texto titulado
“Los Impactos Negativos de la Contaminación en nuestro Medio Ambiente”, la
cual se tramitó en el expediente Nº 0114-2009/DDA.
El 20 de abril de 2009, mediante Resolución Nº 0041-2009/DDA-INDECOPI, la

Dirección de Derecho de Autor -en los siguientes la Dirección- denegó la
solicitud de registro toda vez que se comprobó la existencia de reproducciones
textuales de obras de terceros. Dicha resolución dispuso además proceder a
informar a la Comisión de Derecho de Autor a fin de que ésta evalúe iniciar una
denuncia de oficio en contra de GLORIA CARRILLO ROJAS, OLINDA
CARRILLO ROJAS Y ENMA FONSECA PASTRANA por presunta infracción al
derecho moral de paternidad y al derecho patrimonial de reproducción en la
modalidad de plagio.
1/27
1.2. Expediente Nº 2110-2009/DDA
En sesión de fecha 01 de diciembre de 2009, la Comisión de Derecho de Autor

–en los seguidos la Comisión- acordó iniciar el procedimiento toda vez que de
los actuados se advierte una presunta infracción al derecho moral de
paternidad y al derecho patrimonial de reproducción.
Mediante resolución de fecha 03 de diciembre de 2009, la Secretaría Técnica

de la Comisión de Derecho de Autor –en adelante la Secretaría Técnica-, inició
de oficio un procedimiento en contra de GLORIA CARRILLO ROJAS, OLINDA
CARRILLO ROJAS y ENMA FONSECA PASTRANA, por presunta infracción al
derecho moral de paternidad y al derecho patrimonial de reproducción.
El 19 de enero de 2010, las denunciadas presentaron su escrito de descargos,

mediante los cuales manifiestan lo siguiente:
1.3. Descargos de las denunciadas Gloria Carrillo Rojas y Olinda

Carrillo Rojas:
- Que, el texto presentado a registro se encuentra basado en hechos de la
realidad y experiencias vividas, así como por la formación profesional
adquirida por las recurrentes, para lo cual han utilizado diversas fuentes
bibliográficas para el desarrollo de la obra materia del presente
procedimiento.
- Que, dado que el texto materia del presente procedimiento se encuentra
en preparación, no se ha realizado citas textuales, pies de página, como
corresponde a un texto de rigor científico, ni tampoco ha sido difundido ni
impreso, con lo cual no se estaría vulnerando derechos de terceros.
1.4. Descargos de la denunciada Enma Fonseca Patrana:

- Que, efectivamente las denunciadas presentaron ante la Dirección una
solicitud de registro de la obra materia del presente procedimiento, sin
embargo; su intención no ha sido perjudicar a terceros.
- Que, el presente libro ha sido elaborado tomando hechos reales y datos
respecto a la problemática de y el pensamiento de cada persona, sin el
ánimo de realizar plagio alguno.
2. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN
A criterio de la Comisión, la cuestión en discusión consiste en determinar si las

denunciadas ha incurrido en infracción al derecho moral de paternidad así
como al derecho patrimonial de reproducción, al haberse atribuido la autoría de
obras de terceros protegidas por la legislación sobre el Derecho de Autor.
2/27
III. ANÁLISIS DE LAS CUESTIONES EN DISCUSIÓN
3.1. Facultades de la Comisión de Derecho de Autor
La Dirección de Derecho de Autor del INDECOPI, es la autoridad nacional

competente responsable de cautelar y proteger administrativamente el Derecho
de autor y los derechos conexos, resolviendo en primera instancia las causas
contenciosas y no contenciosas que le sean sometidas a su jurisdicción, por
denuncia de parte o por acción de oficio, de conformidad con lo establecido en
el artículo 168 del Decreto Legislativo 822, Ley sobre el Derecho de Autor –en
adelante la Ley- y en el artículo 38 del Decreto Legislativo 1033.
De acuerdo con el literal g) del artículo 169 de la Ley, la Dirección posee la

atribución de dictar medidas preventivas o cautelares y sancionar de Oficio o a
solicitud de parte, las infracciones o violaciones a la legislación nacional e
internacional sobre el derecho de autor y derechos conexos, pudiendo
amonestar, multar, incautar o decomisar, disponer el cierre temporal o definitivo
de los establecimientos donde se cometa infracción a la legislación de
derechos de autor y derechos conexos.
Que, el artículo 38 del Decreto Legislativo 1033 señala lo siguiente:
“38.1 Corresponde a la Dirección de Derecho de Autor proteger el

derecho de autor y los derechos conexos. En la protección de los
referidos derechos es responsable de cautelar y proteger
administrativamente el derecho de autor y los derechos conexos.
38.2 Adicionalmente, resuelve en primera instancia las causas

contenciosas y no contenciosas que le sean sometidas a su jurisdicción,
por denuncia de parte o por acción de oficio. Administra el registro
nacional de derecho de autor y derechos conexos, así como los actos
constitutivos o modificatorios correspondientes a las sociedades de
gestión colectiva y derechos conexos; mantiene y custodia el depósito
legal intangible, entre otras funciones establecidas en la ley de la
materia.”
Que, asimismo, el artículo 35 del Decreto Legislativo 1033 ha señalado que al

interior de cada Dirección habrá una Comisión, el cual es un órgano colegiado
que tendrá autonomía funcional respecto del Director correspondiente.
3/27
Que, en el caso de la Comisión de Derechos de Autor, la misma cuenta con las

siguientes facultades, de acuerdo a lo establecido en el artículo 42.2. del
Decreto Legislativo 1033:
“42.2.Las Comisiones mencionadas en el numeral anterior son

competentes para pronunciarse respecto de: (…) c) En el caso de la
Dirección de Derecho de Autor, sobre nulidad y cancelación de partidas
registrales de oficio o a pedido de parte; y las acciones por infracción a
los derechos de propiedad intelectual bajo su competencia.”
Asimismo, de acuerdo a lo establecido en el artículo 42.3 del Decreto

Legislativo 1033, la Comisión de Derechos de Autor tiene las siguientes
facultades:
“42.3. Las Comisiones de Propiedad Intelectual tienen las siguientes

características: (…)
b) Resuelven en primera instancia administrativa los procedimientos

trilaterales y sancionadores a que se refiere el numeral anterior, así
como las acciones de nulidad y cancelación iniciadas de oficio; (…)”
Que, de acuerdo a lo señalado en el párrafo anterior, la Comisión de Derecho

de Autor es la entidad competente para pronunciarse respecto de las acciones
por infracción a los derechos de autor y derechos conexos iniciadas a pedido
de parte o de oficio.
3.2. Objeto de protección
Según el artículo 2 de la Ley, en concordancia con el artículo 3 de la Decisión

351 de la Comunidad Andina, se entiende por obra toda creación intelectual
original de naturaleza artística, científica o literaria, susceptible de ser divulgada
y reproducida por cualquier forma.
El derecho de autor propugna la creación de obras, ya que sólo protege las

creaciones formales y no las ideas contenidas en la obra. Las ideas no son
obras y por ende, su uso es libre. No se puede adquirir sobre ellas protección o
propiedad alguna, aun cuando sean novedosas.
De acuerdo a lo señalado por Delia Lipszyc1:
“El derecho de autor está destinado a proteger la forma representativa,

la exteriorización de su desarrollo en obras concretas aptas para ser
1 LIPSZYC, Delia. Derecho de autor y derechos conexos, Ediciones UNESCO, Buenos Aires 1993, p. 62
4/27
reproducidas, representadas, ejecutadas, exhibidas, radiodifundidas,

etc., según el género al cual pertenezcan , y a regular su utilización.
Sólo está protegida la forma sensible bajo la cual se manifiesta la idea y

no la idea misma, ya sea que se encuentre expresada de manera
esquemática o bien en una obra. El derecho de autor protege la
expresión formal del desarrollo del pensamiento, otorgando al creador
derechos exclusivos de carácter patrimonial a la publicación, difusión y
reproducción de la obra y de derechos de carácter personal.
El derecho de autor propugna la creación de obras. Si se otorgaran

derechos exclusivos sobre las ideas consideradas en sí mismas, se
obstaculizaría su difusión y con ello se impediría el desenvolvimiento de
la creatividad intelectual, se trabaría, como dice Villalba, la creación de
una ilimitada cantidad de obras diferentes. Una misma idea, una misma
investigación, un mismo tema son retomados infinidad de veces. En su
desarrollo, cada autor aporta la impronta de su personalidad, su
individualidad. En ocasiones el resultado es altamente enriquecedor, en
otras trivial, pero lo que permite que cada generación impulse el lento
avance de la civilización es la posibilidad de trabajar sobre lo existente,
de proseguir el camino sin tener que rehacerlo.”
De la misma manera Ricardo Antequera Parilli2 señala que:
“La idea, por sí sola, no puede ser objeto de protección jurídica hasta
tanto no se realice a través de una forma de expresión concreta. De ese
principio surgen otros dos, contemplados en los artículos 8º y 9º, lit. a)
del Decreto Legislativo 822 (que se inspiran, a su vez, en el art. 7 de la
Decisión 351 y el artículo 9,2 del Acuerdo sobre los ADPIC), a saber:
1. Que el objeto de la protección se limita a la forma de expresión

mediante la cual las ideas del autor son descritas, explicadas,
ilustradas o incorporadas a las obras (art. 8º).
2. Que no gozan de protección por el derecho de autor las ideas
contenidas en las obras literarias o artísticas, los procedimientos,
métodos de operación o conceptos matemáticos en sí, los
sistemas o el contenido ideológico o técnico de las obras
científicas, ni su aprovechamiento industrial o comercial.
Por el primero resulta claro que lo protegible no es la idea, sino el ropaje

con que ella se viste, ya que a partir de la misma idea pueden producirse
2ANTEQUERA PARILLI, Ricardo y FERREYROS CASTAÑEDA, Marisol. El nuevo derecho de autor en el Perú.
Editorial Monterrico S.A., Primera Edición, Lima, 1996, p. 69
5/27
numerosas obras, cada una de ellas con su propia individualidad. Así por
ejemplo el amor, el odio o la traición, pueden componerse un sinnúmero
de canciones o escribirse miles de obras dramáticas, (….)
Por el segundo se resalta que el objeto de la tutela está en la forma de

expresión, de manera que a partir de un mismo método o técnica
pueden crearse obras distintas, todas ella protegidas, del mismo modo
que sería contrario al desarrollo del conocimiento, por ejemplo, el
impedir el aprovechamiento práctico de los conceptos o sistemas
explicados en las obras objeto del derecho.(…)”
Por tanto, el derecho de autor está destinado a proteger la forma

representativa, la exteriorización de su desarrollo en obras concretas, aptas
para ser reproducidas, exhibidas o difundidas y regular su utilización, otorgando
al creador derechos exclusivos de carácter patrimonial y derechos de carácter
personal.
El artículo 5 de la Ley, establece que están comprendidas entre las obras

protegidas:
“a) Las obras literarias expresadas en forma escrita, a través de
libros, revistas, folletos u otros escritos.
b) Las obras literarias expresadas en forma oral, tales como las
conferencias, alocuciones y sermones o las explicaciones didácticas.
c) Las composiciones musicales con letra o sin ella.
d) Las obras dramáticas, dramático-musicales, coreográficas,
pantomímicas y escénicas en general.
e) Las obras audiovisuales.
f) Las obras de artes plásticas, sean o no aplicadas, incluidos los
bocetos, dibujos, pinturas, esculturas, grabados y litografías. (...)”
La protección a la que hace referencia el párrafo anterior, la adquieren los

autores de las obras literarias y artísticas por el solo hecho de la creación; por
ende, a fin de reclamar la protección por la legislación sobre el derecho de
autor, no se requiere del registro o el cumplimiento de alguna formalidad o
reconocimiento por parte de alguna autoridad en el territorio en el cual se
reclama la protección.
3.3. Condiciones para su protección
Para reclamar la protección prevista en la legislación del derecho de autor, es

necesario que la obra sea original y sea susceptible de ser reproducida o
divulgada.
6/27
3.3.1. Apreciación de la originalidad
De acuerdo con lo señalado por Ricardo Antequera Parilli, la originalidad

radicará en el sentido de la individualidad y no de la novedad, stricto sensu,
pues lo que se exige es que el producto creativo, por su forma de expresión,
tenga rasgos propios que lo diferencien de cualquier otro producto de su mismo
género.3
Delia Lipszyc4 advierte respecto a la originalidad
“En materia de derecho de autor, la originalidad reside en la expresión –

o forma representativa- creativa o individualizada de la obra, por
mínimas que sean esa creación y esa individualidad. No hay obra
protegida si ese mínimo no existe (…)”.
Asimismo señala, que:
“(...) la determinación de si una obra es original constituye una cuestión de

hecho. La originalidad no puede apreciarse de la misma manera en todas
las obras: en materia de obras científicas o técnicas que en relación con
las obras literarias de ficción; en composiciones de música popular que en
obras sinfónicas; en obras originarias que en obras derivadas.
En el derecho de autor, el término creación no tiene el significado
corriente de sacar algo de la nada y la originalidad de la obra no tiene que
ser absoluta. No es necesario que la inspiración del autor esté libre de
toda influencia ajena. Las ideas utilizadas en la obra pueden ser viejas y,
sin embargo, la obra puede ser original pues, insistimos, el derecho de
autor admite que la creación intelectual se realice sobre la base de
elementos previos”.
El artículo 3 de la Ley señala que la protección del derecho de autor recae
sobre todas la obras de ingenio, en el ámbito literario o artístico, cualquiera que
sea su género, forma de expresión, mérito o finalidad.
En la doctrina comparada, existen distintos conceptos de originalidad, por lo

tanto, quien efectúe un análisis para determinar la originalidad de una obra,
debe en principio, delimitar en su análisis el concepto de originalidad usado,
puesto que no todas las obras pueden pasar el examen de originalidad
partiendo de un solo concepto; así en el caso de establecerse un concepto de
3 ANTEQUERA PARILLI, Ricardo. Op cit p. 68

4 LIPSZYC, Delia. Op. Cit. p.65
7/27
originalidad muy riguroso o un estándar muy alto en su apreciación, muchos

géneros de obras quedarán al margen de la protección.
La Sala de Propiedad Intelectual del Tribunal del INDECOPI, con fecha 23 de

marzo de 1998, emitió la Resolución Nº 286-1998-TPI-INDECOPI, como
precedente de observancia obligatoria en cuanto al requisito de originalidad,
contenido en el artículo 3 de la Decisión 351, concordado con el artículo 2° de
la Ley, en el sentido que:
“Debe entenderse por originalidad de la obra, la expresión (o forma

representativa) creativa e individualizada de la obra, por mínima que sea
esa creación y esa individualidad. La obra debe expresar lo propio del
autor, llevar la impronta de su personalidad.5
“No será considerado individual lo que ya forma parte del patrimonio

cultural -artístico, científico o literario- ni la forma de expresión que se
deriva de la naturaleza de las cosas ni de una mera aplicación mecánica
de lo dispuesto en algunas normas jurídicas, así como tampoco lo será
la forma de expresión que se reduce a una simple técnica o a
instrucciones simples que sólo requieren de la habilidad manual para su
ejecución.
“En consecuencia, no todo lo producido con el esfuerzo de su creador

merece protección por derechos de autor…”6.
3.4. Sujeto de protección
El autor es la persona natural o física que crea la obra; en ese sentido una
persona jurídica no puede tener la categoría de autor, toda vez que la aptitud
creativa es propia del ser humano.
Las obras pueden ser resultado de la expresión creativa de un autor o de un

conjunto de autores. El segundo caso puede tratarse de obras realizadas en
colaboración u obras colectivas.
Es necesario diferenciar la categoría de autor y la de titular. Titular es la

persona natural o jurídica que tiene los derechos reconocidos en la legislación
de derechos de autor. Esta titularidad puede ser originaria o derivada.
5El subrayado es de la Comisión.

6Resolución Nº 286-1998/TPI-INDECOPI, de la Sala de Propiedad Intelectual del Tribunal del INDECOPI, de fecha 23
de marzo de 1998, pág. 13.
8/27
La titularidad originaria, emana de la sola creación de la obra, conforme lo

señala el numeral 44 del artículo 2 del Decreto Legislativo 822; por tanto, el
autor es a la vez el titular originario de su obra.
Por otro lado, la titularidad derivada, es aquélla que surge por circunstancias
distintas de la creación, sea por mandato o presunción legal, o bien por cesión
mediante acto entre vivos o transmisión mortis causa, de conformidad a lo
dispuesto en el numeral 45 del artículo 2 de la Ley sobre el Derecho de Autor;
en consecuencia, el autor no necesariamente es el titular derivado de su obra.
A fin de complementar lo mencionado, podemos citar a Ricardo Antequera,

quién señala lo siguiente:
“(…) la titularidad originaria en cabeza del verdadero creador no

impide que algunas o todas las facultades que conforman el
derecho patrimonial sean susceptibles de transferencia a un
tercero, a título derivativo, de manera que la explotación de la
obra puede ser ejercida por un derechohabiente del creador -
persona natural o jurídica-, así:
1. Como titular derivado, en virtud de una cesión de derechos

patrimoniales (…)
2. A título derivado por transferencia mortis causa (…).
3. Por efecto de la ley, cuando la norma otorga una titularidad
especial (…) a una persona diferente del autor (…)” 7.
3.5. Contenido del Derecho de Autor
El autor tiene respecto a la obra derechos morales y derechos patrimoniales.
3.5.1. Contenido Moral
El contenido moral del derecho de autor responde al reconocimiento del autor

en su condición de ser persona y por ende, tiene como fin proteger el derecho
de éste a un nombre (derecho de paternidad), a su intimidad (derecho de
divulgación) a su libertad de expresión (derecho de integridad) o derecho de
cambiar de opinión (derecho de retracto).
De acuerdo a Marisol Ferreyros Castañeda8:
7 ANTEQUERA PARILLI, Ricardo. El nuevo régimen del Derecho de Autor en Venezuela; Venezuela, 1994; Edit. Autoralex;
1ª ed.; pp. 59-60.
8 ANTEQUERA PARILLI, Ricardo y FERREYROS CASTAÑEDA, Marisol. Op. Cit. Pág. 111-112.
9/27
“Siguiendo al artículo 21 del Decreto Legislativo 822 y sus disposiciones

concordantes, pueden señalarse como características del derecho moral las
siguientes:
1. El derecho moral es absoluto, o sea, tiene efectos erga omnes, pues

es oponible a todos (art. 18º), incluso frente al propietario del soporte
material en el cual la obra éste incorporada.
2. El derecho moral es perpetuo, al menos en lo que se refiere a la
paternidad del autor y la integridad de su obra, cuyo ejercicio, una
vez que la misma ha ingresado al dominio público (art. 57º),
corresponde a los herederos del autor, al Estado, a la entidad de
gestión colectiva pertinente y a cualquier persona natural o jurídica
que acredite tener interés legítimo sobre la respectiva obra (art.29º).
3. El derecho moral es inalienable, ya que su titular no puede
desprenderse de él mediante cesión o transmisión por acto entre
vivos, y por lo tanto e snulo cualquier contrato por el cual su titular
transfiera ese derecho.
4. El derecho moral es inembargable, pues no tiene un contenido
patrimonial, lo que no significa que una violación a un derecho moral
esté exenta d euna obligación de reparación económica.
5. El derecho moral es inexpropiable, porque es inejecutable,9 ya que,
un contenido estrictamente extramatrimonial, como la paternidad del
autor o la integridad de su obra, no podría ser objeto de una
enajenación forzosa.
6. El derecho moral es irrenunciable, como consecuencia de su
inalienabilidad, (…)
7. El derecho morales imprescriptible, porque no se adquiere por
prescripción adquisitiva ni se pierde por prescripción extintiva.
8. El ejercicio del derecho moral se transmite a los herederos (art. 21º,
segundo párrafo), salvo aquellas facultades que, como la del retiro de
la obra del comercio, se extinguen con la muerte del autor (art. 27º,
último párrafo), (...)”
3.5.1.1. El derecho de paternidad
El artículo 24 de la Ley, en concordancia con el literal b) del artículo 11° de La

Decisión 351, señala que por el derecho de paternidad: “…el autor tiene el
derecho de ser reconocido como tal, determinando que la obra lleve las
indicaciones correspondientes y de resolverse si la divulgación ha de hacerse
con su nombre, bajo seudónimo o signo, o en forma anónima”.
9 Lipszyc, Delia. Op. Cit. P. 157.
10/27
Desde este punto de vista, el contenido del derecho de paternidad tiene una faz
negativa y una positiva, la negativa se materializa a través de la facultad que
tiene el autor de esconder su identidad en el momento de que su obra se
divulgue, sea mediante un seudónimo o publicando la obra en forma anónima,
mientras que la faz positiva del derecho se materializa en la facultad del autor a
determinar que su obra siempre lleve su nombre.
Se lesiona el derecho moral de paternidad cuando una persona no reconoce la

paternidad de una obra correspondiente al autor; y también se presenta
cuando, sin ser el autor de una obra se atribuye la autoría de ésta, sea en
forma parcial o total.
Esta última conducta, se conoce también en la doctrina como plagio, el cual

puede presentarse bajo dos formas:
- Plagio servil
- Plagio inteligente.
En cuanto al plagio servil, el autor Horacio Fernández Depech señala:
“Es presentar como de su propia autoría una obra ajena, a la que se le

ha copiado y cambiado solamente el título y nombre del autor, sin alterar
su contenido (...)”10.
El plagio inteligente consiste en pretender hacer aparecer como una nueva

obra la obra plagiada con ligeras variaciones.
3.5.2. Contenido Patrimonial
Las modalidades de explotación de contenido patrimonial, se encuentran

indicadas en el artículo 13 de la Decisión 351, concordado con el artículo 31º
del Decreto Legislativo 822, de manera ejemplificativa. Entre ellas son de
destacar la referida al derecho de reproducción.
El artículo 31 de la Ley, establece: “El derecho patrimonial comprende,

especialmente, el derecho exclusivo de realizar, autorizar o prohibir: “...a) La
reproducción de la obra por cualquier forma o procedimiento. (…)”
Cada forma de explotación de las obras, puede ser objeto de transferencia vía
un contrato de cesión de derechos o un contrato de licencia. Esta cesión o
10 FERNÁNDEZ DELPECH, HORACIO. Protección Jurídica del Software; Edit. Abeledo-Perrot; Buenos Aires; 1ª ed.; pp.
47-48.
11/27
licencia se limita única y exclusivamente a los derechos cedidos en forma

expresa en el contrato y al ámbito territorial determinado.
Todo acto de explotación de las obras, supone necesariamente actos de

explotación anteriores, así por ejemplo el acto de distribución supone
necesariamente un acto previo de reproducción.
Como cada forma de explotación de las obras es independiente, la autorización

para cada una, debe constar en forma expresa y la formalidad que reviste esta
autorización debe ser previa y por escrito.
El artículo 31, de modo enunciativo, señala algunas de las formas de

explotación de las obras y de acuerdo con el artículo 37º debemos establecer
que cada forma de explotación que se efectúe sin la autorización del autor o
titular constituye un acto ilícito.
3.5.2.1. El derecho de reproducción
De conformidad con el artículo 32 del Decreto Legislativo 822, “La reproducción

comprende cualquier forma de fijación u obtención de copias de la obra,
permanente o temporal, especialmente por imprenta u otro procedimiento de
las artes gráficas o plásticas, el registro reprográfico, electrónico, fonográfico,
digital o audiovisual. La anterior enunciación es simplemente ejemplificativa”.
Este artículo describe algunas formas de reproducción, por lo tanto, el ejercicio

del derecho de reproducción reconocido a los autores, se traduce en dichas
actividades.
Si bien el derecho de reproducción consiste en la obtención de copias en forma

total o parcial de las obras, dicha obtención de copias puede efectuarse del
original o de copia de éste, lo importante es que exista fijación en un soporte
determinado, no importando que dicha fijación se efectúe para su distribución,
comunicación pública u otra forma de explotación de la obra o que tal fijación
se efectúe en forma permanente o temporal.
Así, de acuerdo con Delia Lipszyc en la obra anteriormente citada:
“El derecho de reproducción es la facultad de explotar la obra en su

forma original o transformada, mediante su fijación material en cualquier
medio y por cualquier procedimiento que permita su comunicación y la
obtención de una o varias copias de todo o parte de ella. (…) Se
entiende por reproducción la realización de uno o más ejemplares de
12/27
una obra o de partes de ella en cualquier forma material, con inclusión

de la grabación sonora y visual. (…)”. 11
Las infracciones al derecho de reproducción se efectúan a través de la fijación

de la obra o de parte de la misma en determinado soporte, tal y como se señaló
en las líneas precedentes, sin contar para ello con la autorización
correspondiente, dejando a salvo, claro está, los casos de excepción o límites
al derecho de reproducción.
Entonces, debemos concluir que comete infracción no sólo el que ha

reproducido en parte o totalmente una obra sino también quien se extralimita
de la autorización otorgada por los autores, por ejemplo quienes reproducen
copias de la obra por encima del límite establecido en el contrato de edición.
En este punto es necesario distinguir entre reproducción no autorizada de una

obra, o parte de ésta, de la figura del plagio.
En el caso de reproducción no autorizada, la actividad consiste en generar

copias fieles y exactas de todo o parte de la obra originaria. Tal fidelidad y
exactitud hacen que se respete la autoría y, por ende, la labor creativa del
autor, siendo la intención del copista únicamente la de aprovecharse
económicamente del esfuerzo creativo del autor o titular del derecho.
En cambio, en el supuesto de plagio, la actividad consiste en copiar

sustancialmente una obra, haciéndola pasar como propia. En esta figura, se
aprovecha de la labor creativa de un autor aparentando ser el propio creador,
es decir, se trata de una apropiación intelectual.
El plagio sólo se configura cuando la copia se realiza con respecto a aquella

parte original de una obra y no con respecto al uso de la idea en torno a la cual
giró la obra, al uso del elemento que sirvió o sirve de inspiración, la simple
influencia o en el último de los casos, de la copia de la parte no original de una
obra.
En el caso de plagio, la obra que nace como producto de éste, no tiene ningún
esfuerzo creativo. Así, en una sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de
España emitida el 28 de enero de 1995, se define el plagio de la siguiente
manera: “Por plagio hay que entender, en su acepción más simplista, todo
aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial. Se presenta más bien
como una actividad material mecanizada y muy poco intelectual y menos
creativa, carente de toda originalidad y de concurrencia de ingenio o talento
humano, aunque aporte alguna manifestación de ingenio (…). Las situaciones
11 LIPSZYC Delia. Op. Cit., p. 179.
13/27
que representan plagio hay que entenderlas como las de identidad, así como
las encubiertas, pero que descubren al despojarlas de los ardides y ropaje que
las disfrazan, su total similitud con la obra original, produciendo un estado de
apropiación y aprovechamiento de la labor creativa y esfuerzo ideario o
intelectivo ajeno…”
3.6. Excepciones y Límites al derecho de autor
3.6.1. Cuestión previa
En la mayoría de las legislaciones del derecho de autor, se usan los términos

“límites” y “excepciones” como si fuesen sinónimos, ello mismo ocurre si bien
no en la Decisión 351 de la Comunidad Andina si en la legislación nacional, al
punto que el Decreto Legislativo 822, en el capítulo I del Título IV, se refiere a
las excepciones denominándolas como límites, mientras que los límites se
encuentran en el artículo 9 de dicho cuerpo legal.
Respecto de la aplicabilidad de tales límites y excepciones a los derechos

conexos, el artículo 129 de la Ley sobre el derecho de autor dispone lo
siguiente:
“(…) Sin perjuicio de sus limitaciones específicas, todas las excepciones

y límites establecidos en esta ley (Decreto Legislativo N° 822) para el
derecho de autor, serán también aplicables a los derechos reconocidos
en el presente Título (de los conexos al derecho de autor y otros
derechos intelectuales)”.
3.6.2. La prueba de los tres pasos
La “prueba de los tres pasos”, supone que cualquier excepción al derecho de

autor debe encontrarse establecida por una norma con rango de ley, no
pudiendo ésta originar un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del
autor ni ser contraria a la explotación normal de la obra.
Al respecto, la Guía del Convenio de Berna para la protección de obras

literarias y artísticas, publicada por la Organización Mundial de la Propiedad
Intelectual en Ginebra, 1978, establece:
“Esta disposición atribuye a las legislaciones de los países de la Unión la

facultad de autorizar excepciones al derecho exclusivo de reproducción,
permitiendo que las obras se reproduzcan libremente “en determinados
casos especiales”. Pero la libertad así reconocida a los legisladores no
14/27
es total: el Convenio la condiciona mediante una cláusula cuya redacción

fue objeto de amplio debate en la revisión de Estocolmo (1967) y cuya
interpretación puede suscitar las mayores divergencias de opinión, tanto
en la doctrina como en la jurisprudencia. Esta cláusula contiene dos
exigencias que se acumulan: se requiere a la vez que la
reproducción no atente contra la explotación normal de la obra y
que no cause un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del
autor12.
Por tanto, es necesario ante todo que la explotación normal de una obra
no sea dificultada ni padezca detrimento por el hecho de la reproducción
que se haga de la misma; de no ser así, la reproducción no estaría
permitida de ningún modo. (…)”.
3.7. Análisis del caso en concreto
Respecto del derecho moral de paternidad:
Que, de acuerdo a la información que obra en el expediente administrativo Nº

114-2009/DDA, la Dirección verificó que en el texto denominado “Los Impactos
Negativos de la Contaminación en nuestro Medio Ambiente”, que fuera
presentado a registro, se ha reproducido obras de terceros cuya autoría se
habrían atribuido las denunciadas.
Es así que, mediante Resolución Nº 0041-2009/DDA-INDECOPI, la Dirección

denegó dicho registro, para lo cual a manera de ejemplo procedió a reproducir
algunos de los textos presentados conjuntamente con una reproducción de
textos pre-existentes con su correspondiente fuente.
Que, en el presente caso, la Comisión procederá a elaborar diversos cuadros

en los que se ha reproducido algunos párrafos del texto que se denegó y de las
obras de terceros supuestamente plagiadas13.
Así por ejemplo, en las páginas comprendidas entre las 23-25, 35-36 y 55-59
del texto presentado para registro, se advierte la reproducción de algunos
párrafos que componen el texto titulado “La verdad sobre el calentamiento
global”, cuya autoría recae sobre Claudia Cornwall; “Versión española del sitio
web de la Secretaría de la Convención sobre el cambio climático” cuya
titularidad recae sobre la United Nations Framework Convention in Climate
Change y “Problemas y relaciones. Lo que ocurre a nuestro mundo, con una
12El resaltado corresponde a la Comisión.
13Cabe señalar que los textos de titularidad de terceros ya han sido reproducidos en la Resolución Nº 0041-2009/DDA-
INDECOPI mediante la cual se denegó el registro presentado.
15/27
mirada sistemática” cuya titularidad recae sobre la Asociación Civil de Red

Ambiental Camacua. EcoPibes.com; los cuales se encuentran publicados en
las páginas Web siguientes, respectivamente:
 http://www.rdselecciones.com/contenido/a184_La-verdad-sobre-el-
calentamiento-global
 http://unfccc.int/portal_espanol/essential_background/items/3336.php
 http://www.ecopibes.com/problemas/contaminacion/que.html y
http://www.ecopibes.com/problemas/ozono/que.htm
Texto del solicitante Texto originario

Página
Título: La verdad sobre el calentamiento global
23
Titular: Claudia Cornwall
Fuente:
http://www.rdselecciones.com/conteni
do/a184_La-verdad-sobre-el-
calentamiento-global
La actual tendencia hacia el Según las previsiones, la actual

calentamiento provocará algunas tendencia hacia el calentamiento
extinciones numerosas especies provocará algunas extinciones.
vegetales y animales, debilitadas ya por Numerosas especies vegetales y
la contaminación y la pérdida de hábitat, animales, debilitadas ya por la
no sobrevivirán los próximos 100 años. contaminación y la pérdida de hábitat,
El ser humano, se encontrará con no sobrevivirán los próximos 100 años.
dificultades cada vez mayores. Los El ser humano, aunque no se ve
graves episodios recientes de amenazado de esta manera, se
tormentas, inundaciones y sequías, por encontrará probablemente con
ejemplo, parecen demostrar que los dificultades cada vez mayores. Los
modelos informáticos que predicen graves episodios recientes de
"episodios climáticos extremos (sic) más tormentas, inundaciones y sequías, por
frecuentes están en lo cierto. ejemplo, parecen demostrar que los
modelos informáticos que predicen
"episodios climáticos extremos" más
frecuentes están en lo cierto.

Páginas
24 - 25 Título: Versión española del sitio web de la
Secretaría de la Convención sobre el cambio
climático. Información básica
16/27
Titular: United Nations Framework Convention

on Climate Change
Fuente:
http://unfccc.int/portal_espanol/essent
ial_background/items/3336.php
Según las previsiones, los rendimientos Según las previsiones, los rendimientos
agrícolas disminuirán en la mayor parte agrícolas disminuirán en la mayor parte
de las regiones tropicales y de las regiones tropicales y
subtropicales, pero también en las subtropicales, pero también en las
zonas templadas si la subida de la zonas templadas si la subida de la
temperatura es de más de unos grados. temperatura es de más de unos grados.
Se prevé también un proceso de Se prevé también un proceso de
desertificación de zonas continentales desertificación de zonas continentales
interiores, por ejemplo el Asia central, el interiores, por ejemplo el Asia central, el
Sahel africano y las Grandes Llanuras Sahel africano y las Grandes Llanuras
de los Estados Unidos. Estos cambios de los Estados Unidos. Estos cambios
podrían provocar, como mínimo, podrían provocar, como mínimo,
perturbaciones en el aprovechamiento perturbaciones en el aprovechamiento
de la tierra y el suministro de alimentos. de la tierra y el suministro de alimentos.
La zona de distribución de La zona de distribución de
enfermedades como el paludismo enfermedades como el paludismo
podría ampliarse. podría ampliarse.
El calentamiento atmosférico es un El calentamiento atmosférico es un

problema "moderno": es complicado, problema "moderno": es complicado,
afecta a todo el mundo y se entremezcla afecta a todo el mundo y se entremezcla
con cuestiones difíciles como la con cuestiones difíciles como la
pobreza, el desarrollo económico y el pobreza, el desarrollo económico y el
crecimiento demográfico. No será fácil crecimiento demográfico. No será fácil
resolverlo. Ignorarlo, sería todavía peor. resolverlo. Ignorarlo, sería todavía peor.

Páginas
Título: Problemas y relaciones. Lo que ocurre a
35 - 36 nuestro mundo, con una mirada sistemática.
Titular: Asociación
Civil Red Ambiental
Camacua. EcoPibes.com
Fuente:
http://www.ecopibes.com/problemas/
contaminacion/que.html
Contaminación se define como la Contaminación se define como la

presencia en el ambiente de presencia en el ambiente de
cualquier agente químico, físico o cualquier agente químico, físico o
17/27
biológico o de una combinación de biológico o de una combinación de

varios agentes, en lugares, formas varios agentes, en lugares, formas
y concentraciones tales como y concentraciones tales que sean
sean o puedan ser nocivos para la o puedan ser nocivos para la
salud, seguridad o bienestar de la salud, seguridad o bienestar de la
población, o perjudiciales para la población, o perjudiciales para la
vida animal o vegetal, o impidan el vida animal o vegetal, o impidan el
uso o gocé (sic) de las uso o goce de las propiedades y
propiedades y lugares de lugares de recreación.
recreación. Así parece muy complejo pero
pensémoslo un poco. Nuestra
definición dice que
contaminación es la presencia
en el ambiente de cualquier
Generalmente las personas agente químico, físico o
asocian a la contaminación con biológico. Generalmente las
algunas sustancias químicas personas asocian a la
peligrosas (por ejemplo los contaminación con algunas
pesticidas, los PCBs, las dioxinas) sustancias químicas peligrosas
pero también hay agentes (por ejemplo los pesticidas, los
biológicos como los PCBs, las dioxinas) pero también
microorganismos o agentes físicos hay agentes biológicos como los
como el ruido que pueden ser microorganismos o agentes físicos
contaminantes. como el ruido que pueden ser
Luego dice que estos agentes contaminantes.
deben estar en lugares, formas y Luego dice que estos agentes
concentraciones que sean o deben estar en lugares, formas y
puedan ser nocivos, (sic) Cuando concentraciones que sean o
hablamos de lugares debemos puedan ser nocivos. Cuando
tener en cuenta que hay agentes hablamos de lugares debemos
que estando en un espacio tener en cuenta que hay agentes
determinado pueden no que estando en un espacio
interactuar con los demás determinado pueden no
elementos del ambiente y por lo interactuar con los demás
tanto no generan daño. Éstos no elementos del ambiente y por lo
serían contaminantes. Imagínate tanto no generan daño. Éstos no
una sustancia química utilizada serían contaminantes. Imagínate
para producir papel. Mientras que una sustancia química utilizada
esté en un tanque de para producir papel. Mientras que
almacenamiento no es un esté en un tanque de
contaminante. Ahora bien, si hay almacenamiento no es un
un derrame, entonces ese mismo contaminante. Ahora bien, si hay
producto, que cambió de lugar, un derrame, entonces ese mismo
pasa a ser un contaminante. producto, que cambió de lugar,
Cuando hablamos de formas, pasa a ser un contaminante.
debemos saber que una sustancia Cuando hablamos de formas,
puede estar de distintas maneras debemos saber que una sustancia
o en varios estados. Por ejemplo puede estar de distintas maneras
algo puede ser contaminante o en varios estados. Por ejemplo
estando en estado líquido y no algo puede ser contaminante
serlo siendo sólido. O puede estar estando en estado líquido y no
en una forma química distinta que serlo siendo sólido. O puede estar
18/27
no produce daños. en una forma química distinta que

Y cuando hablamos de no produce daños.
concentraciones de alguna Y cuando hablamos de
manera estamos refiriéndonos a la concentraciones de alguna
cantidad. Pero esto es un poco manera estamos refiriéndonos a la
más complejo, porque es la cantidad. Pero esto es un poco
cantidad para un espacio más complejo, porque es la
determinado. cantidad para un espacio
determinado.

Páginas
55 - 59 Título: Problemas y relaciones. Lo que ocurre a
nuestro mundo, con una mirada sistemática.
Titular: Asociación Civil Red Ambiental
Camacua. EcoPibes.com
Fuente:
http://www.ecopibes.com/problemas/ozon
o/que.htm
LA CAPA DE OZONO ¿Qué es la capa de ozono?
Para empezar debemos explicarte Para empezar debemos explicarte

qué es el ozono. qué es el Ozono.
El ozono es una molécula (átomos El Ozono es una molécula
unidos químicamente) compuesta (átomos unidos químicamente)
únicamente por oxígeno pero, a compuesta únicamente por
diferencia del que respiramos Oxígeno pero, a diferencia del que
(O2), en el ozono se encuentran respiramos (O2), en el ozono se
unidos 3 átomos formando O3. encuentran unidos 3 átomos
Puede parecer que, como están formando O3. Puede parecer que,
compuestos por los mismos como están compuestos por los
átomos, el O2 y el O3 (ozono) se mismos átomos, el O2 y el O3
parecen, pero la verdad es que (ozono) se parecen, pero la
son muy distintos. verdad es que son muy distintos.
Por empezar el O2 no tiene olor ni Por empezar el O2 no tiene olor ni
color. El O3, en cambio, tiene color. El O3, en cambio, tiene
color azul, un olor muy intenso e color azul, un olor muy intenso e
incluso es perjudicial para la incluso es perjudicial para la
salud. ¡Ojo! salvo cuando está en salud. ¡Ojo! salvo cuando está en
la estratosfera, allí es fundamental la estratosfera, allí es fundamental
para la vida en la Tierra. Sumado para la vida en la Tierra. Sumado
a esto, el O3 es mucho más a esto, el O3 es mucho más
19/27
escaso. Imagínate que la Agencia escaso. Imagínate que la Agencia

de Protección Ambiental de los de Protección Ambiental de los
Estados Unidos ha calculado que Estados Unidos ha calculado que
por cada 10 millones de moléculas por cada 10 millones de moléculas
de aire, cerca de 2 millones son de aire, cerca de 2 millones son
de O2 (que necesitamos para de O2 (que necesitamos para
respirar) y tan sólo 3 moléculas respirar) y tan sólo 3 moléculas
corresponden al O3. corresponden al O3.
Ahora si, ¿qué es la capa de Ahora si, ¿qué es la capa de
ozono? Como ya hemos visto, la ozono? Como ya hemos visto, la
atmósfera está dividida en varias atmósfera está dividida en varias
capas. Desde los 10 Km. hasta capas. Desde los 10 Km. hasta
aproximadamente 50 Km. se aproximadamente 50 Km. se
encuentra la capa conocida con el encuentra la capa conocida con el
nombre de estratósfera. Allí, entre nombre de estratósfera. Allí, entre
los 15 y los 30 Km., es donde se los 15 y los 30 Km., es donde se
encuentra lo que conocemos encuentra lo que conocemos
como capa de ozono. como capa de ozono.
Se llama así a una gran cantidad Se llama así a una gran cantidad
de moléculas de ozono que se de moléculas de ozono que se
acumulan en la atmósfera y juntas acumulan en la atmósfera y juntas
actúan como una especie de actúan como una especie de
escudo para algunos rayos escudo para algunos rayos
solares. Por esto es que es tan solares. Por esto es que es tan
importante para nosotros. importante para nosotros.
¿Cómo funciona esto? El sol ¿Cómo funciona esto? El sol
emite rayos ultravioletas (UV) que emite rayos ultravioletas (UV) que
se suelen dividir en tres grupos: se suelen dividir en tres grupos:
UV-A, UV-B y UV-C. El ozono UV-A, UV-B y UV-C. El ozono
permite el paso de los UV-A e permite el paso de los UV-A e
impide el de los UV-C, pero lo más impide el de los UV-C, pero lo más
importante es que limita la entrada importante es que limita la entrada
de gran parte de los rayos UV-B, de gran parte de los rayos UV-B,
que son perjudiciales para la vida. que son perjudiciales para la vida.
La cosa no es simple. El Oxígeno La cosa no es simple. El Oxígeno
en forma de O2 asciende en la en forma de O2 asciende en la
estratósfera, pero cuando se estratósfera, pero cuando se
encuentra con los rayos UV estos encuentra con los rayos UV estos
separan la molécula. Cuando tres separan la molécula. Cuando tres
átomos de Oxígeno que andan átomos de Oxígeno que andan
sueltos se encuentran se unen sueltos se encuentran se unen
para formar ozono. para formar Ozono.
Luego viene otro rayo UV y parte Luego viene otro rayo UV y parte
esta molécula destruyendo el esta molécula destruyendo el
Ozono y dejando los tres Ozono y dejando los tres
Oxígenos sueltos, listos para Oxígenos sueltos, listos para
formar O2 o O3. formar O2 o O3.
Es decir que el O3 está Es decir que el O3 está
continuamente construyéndose y continuamente construyéndose y
destruyéndose y esto es destruyéndose y esto es
perfectamente normal. Los niveles perfectamente normal. Los niveles
20/27
de ozono suben y bajan pero de ozono suben y bajan pero

siempre dentro de un rango siempre dentro de un rango
normal. normal.
Lo bueno de todo esto es que el Lo bueno de todo esto es que el
rayo UV-B que rompió el O2 para rayo UV-B que rompió el O2 para
formar O3 y luego el O3 para formar O3 y luego el O3 para
formar O2 ya no llegará a la formar O2 ya no llegará a la
superficie de la Tierra. Podría superficie de la Tierra. Podría
decirse que quedó "retenido". decirse que quedó "retenido".
De esta forma puedes ver como De esta forma puedes ver como
es que el O3 nos protege de los es que el O3 nos protege de los
UV-B y por eso te decíamos que UV-B y por eso te decíamos que
muchas moléculas juntas actúan muchas moléculas juntas actúan
como si fueran un escudo. como si fueran un escudo.
¿CUÁL ES EL PROBLEMA? Pero entonces, ¿cuál es el

Hasta acá venimos hablando de problema?
un proceso natural que es muy Hasta acá venimos hablando de
bueno para la vida. La cantidad de un proceso natural que es muy
O3 varía con la radiación solar bueno para la vida. La cantidad de
dependiendo del lugar del mundo O3 varía con la radiación solar
en el que uno se encuentre, de la dependiendo del lugar del mundo
altitud y de la estación del año en en el que uno se encuentre, de la
la que se mida. altitud y de la estación del año en
la que se mida.
(…)
Los CFCs son los
CloroFluoroCarbonos, que se Los CFCs son los
utilizan como refrigerantes, CloroFluoroCarbonos, que se
solventes, agentes espumantes y utilizan como refrigerantes,
algunas cosas más. Otros solventes, agentes espumantes y
compuestos que afectan la capa algunas cosas más. Otros
de ozono por contener cloro (Cl) compuestos que afectan la capa
son el Metil cloroformo (solvente) de ozono por contener cloro (Cl)
y el Tetracloruro de carbono son el Metil cloroformo (solvente)
(químico industrial). Por otro lado y el Tetracloruro de carbono
hay sustancias que afectan el (químico industrial). Por otro lado
ozono por contener bromo (Br). hay sustancias que afectan el
Entre estos, los más comunes son ozono por contener bromo (Br).
los halones, utilizados para Entre estos, los más comunes son
extinguir el fuego. los halones, utilizados para
Lo que pasa es que estas extinguir el fuego.
sustancias son muy estables por Lo que pasa es que estas
lo que son dispersadas por el sustancias son muy estables por
viento y llegan a la estratosfera lo que son dispersadas por el
(donde se encuentra la capa de viento y llegan a la estratosfera
ozono). Mientras que estas (donde se encuentra la capa de
moléculas no se rompen no pasa ozono). Mientras que estas
nada, pero cuando se encuentran moléculas no se rompen no pasa
21/27
con los rayos UV se parten... y ahí nada, pero cuando se encuentran

empieza el problema. Al partirse con los rayos UV se parten... y ahí
liberan cloro (Cl) o bromo (Br) empieza el problema. Al partirse
atómico -dependiendo de la liberan cloro (Cl) o bromo (Br)
sustancia- y éstos son los que atómico -dependiendo de la
destruyen el ozono. sustancia- y éstos son los que
Existen otras fuentes que destruyen el ozono.
contienen cloro y bromo (las Existen otras fuentes que
piletas de natación, los volcanes, contienen cloro y bromo (las
el mar, distintos procesos piletas de natación, los volcanes,
industriales) pero éstas no el mar, distintos procesos
alcanzan la estratósfera porque se industriales) pero éstas no
combinan con agua y caen en alcanzan la estratósfera porque se
forma de lluvia. combinan con agua y caen en
Algunos organismos marinos y forma de lluvia.
grandes incendios pueden generar Algunos organismos marinos y
cloro que alcance nuestro ozono grandes incendios pueden generar
cloro que alcance nuestro ozono
Alguno organismos marinos y
grandes incendios pueden generar
cloro que alcance nuestro ozono
El cloro y el bromo rompen las El cloro y el bromo rompen las

moléculas de O3 y, si bien se moléculas de O3 y, si bien se
sigue produciendo ozono sigue produciendo ozono
naturalmente en la estratósfera, es naturalmente en la estratósfera, es
más la cantidad que se destruye más la cantidad que se destruye
que la que se construye. Y es así que la que se construye. Y es así
como vamos perdiendo este como vamos perdiendo este
poderoso escudo que nos protege poderoso escudo que nos protege
de los rayos UV-B (a menor de los rayos UV-B (a menor
cantidad de ozono, menor cantidad de ozono, menor
protección (sic). protección).
De la comparación de los párrafos seleccionados por la Comisión –y

previamente por la Dirección-, se advierte que en el texto materia del presente
procedimiento se ha reproducido textualmente algunos párrafos de los textos
titulados “La verdad sobre el calentamiento global” cuya autora es
Claudia Cornwalla, “Versión española del sitio web de la Secretaría de la
Convención sobre el cambio climático” cuya titularidad recae sobre la
United Nations Framework Convention on Climate Change y “Problemas y
relaciones. Lo que ocurre a nuestro mundo, con una mirada sistemática”
cuya titularidad recae sobre la Asociación Civil Red Ambiental Camacua.
EcoPibes.com.
22/27
El artículo 44 del Decreto Legislativo 822º, referente al derecho de citas

establece que: “Es permitido realizar, sin autorización del autor ni pago de
remuneración, citas de obras lícitamente divulgadas, con la obligación de
indicar el nombre del autor y la fuente, y a condición de que tales citas se
hagan conforme a los usos honrados y en la medida justificada por el fin que se
persiga.”
La norma antes citada hace referencia a los usos honrados, los cuales la
legislación en materia del Derecho de Autor los define como aquéllos que no
interfieren con la explotación normal de la obra, ni que causan perjuicio
injustificado a los intereses legítimos del autor o del titular del respectivo
derecho14.
Que, de la revisión del ejemplar presentado a registro se verifica que las

denunciadas no han cumplido con señalar a través de alguna indicación (tal
como un pie de página, una cita, etc.) que la autoría de dicho artículo
corresponde a una persona distinta a él.
No efectuar las citas correspondientes genera que cualquier lector entienda

que el texto reproducido pertenece al autor del libro, es por ello que en caso se
reproduzca expresiones textuales de otros autores, debe señalarse tal hecho
en el texto a efecto de evitar afectar el derecho moral de paternidad de otros
autores.
Por ello, la Comisión concluye que en el caso en concreto no se ha configurado

un supuesto de cita pues los textos reproducidos en el texto titulado “Los
Impactos Negativos de la Contaminación en nuestro Medio Ambiente” han sido
redactados de tal forma que no es posible distinguir la autoría ajena de los
mismos. Algunos de los textos extraídos presuntamente del Internet son
presentados como propios, afectando los derechos de autor de sus verdaderos
creadores.
Finalmente, respecto de lo señalado por las denunciadas en sus escritos de

descargos en los cuales señalan que los datos o hechos reproducidos en la
obra materia del presente procedimiento han sido elaborados respecto de
hechos reales y de la problemática de la obra, sin ánimo de realizar
reproducción o plagio alguno, la Comisión de Derecho de Autor señala que
debe tenerse en consideración que al ser la infracción denunciada de carácter
objetivo, el hecho de que las denunciadas no hayan tenido intención de infringir
norma alguna, es irrelevante en sede administrativa, el desconocimiento de la
infracción no es eximente de responsabilidad y el dolo no es un elemento
14
Artículo 2, numeral 47 del Decreto Legislativo 822
23/27
necesario para configurar la misma. En ese sentido, lo que corresponde a la

Autoridad Administrativa es verificar la existencia o no del hecho que configura
la infracción, que en el presente caso sería el plagio y la reproducción de la
obra. Asimismo, es oportuno señalar que al ser la presente una denuncia por
infracción al derecho de paternidad y reproducción, la responsabilidad recae en
aquella persona que haya realizado dicha actividad. En todo caso, la Comisión
podrá tomar en cuenta el desconocimiento o falta de dolo al momento de
graduar la sanción.
En virtud a lo expuesto es que la Comisión considera que la denuncia debe ser

declarada FUNDADA en el extremo referido al derecho moral de paternidad al
haberse -las denunciadas- atribuido obras de terceros.
Respecto del derecho patrimonial de reproducción:
Las denunciadas han reconocido en sus escritos de descargos el haber

cometido una infracción al derecho de reproducción de obras de terceros.
Asimismo, han señalado que deberá tenerse en cuenta la cantidad impresa y la
falta de intención de las co-denunciadas por lucrar con dicha reproducción ya
que la cantidad de ejemplares impresos es realmente reducida.
Respecto de lo señalado por las denunciadas, la Comisión considera

importante señalar que las infracciones al derecho de reproducción se realizan
con la sola fijación de la obra o parte de ella en un soporte determinado, no
importando que dicha fijación se efectúe para su distribución, comunicación
pública u otra forma de explotación de la obra o que tal fijación se efectúe en
forma permanente o temporal, por lo que, aun cuando el texto “Los Impactos
Negativos de la Contaminación en nuestro Medio Ambiente” no haya sido
distribuido ni publicado con fines de lucro, el derecho de reproducción de los
autores de los textos originarios ha sido infringido.
En virtud a ello, las denunciadas habrían reproducido sin autorización párrafos

de obras de terceros por lo que corresponde declarar FUNDADA la presente
denuncia.
3.8. IMPOSICIÓN DE SANCIONES
Las sanciones previstas sobre el Derecho de Autor tienen por objeto penalizar
al infractor por la violación de los derechos de autor de los titulares
correspondientes.
24/27
En virtud del artículo 188 del Decreto Legislativo Nº 822, modificado por la Ley
N° 28571, la Comisión de Derecho de Autor –antes Oficina de Derechos de
Autor- se encuentra facultada a imponer conjunta o indistintamente las
siguientes sanciones a) Amonestación, b) Multa de hasta 180 Unidades
Impositivas Tributarias, c) Reparación de Omisiones, d) Cierre temporal hasta
por noventa días del establecimiento, e) Cierre definitivo del establecimiento, f)
Incautación o comiso definitivo y g) Publicación de la resolución a costa del
infractor.
La Sala de Propiedad Intelectual del Tribunal del INDECOPI, mediante

Resolución N° 483-96-TRI-SPI, señala que la multa es la sanción “…pecuniaria
impuesta por la autoridad, no sólo con el fin de tutelar los derechos de autor de
los denunciantes y, a través de ello cautelar nuestro acervo cultural, sino
también para difundir la importancia de estos derechos para el progreso
económico y cultural del país”.
Añade la Sala, en la Resolución antes citada que el “…fin de imponer la multa

es propiciar un cambio de conducta de los agentes por prácticas que
contravienen las normas o disuadirlos para que sean más cuidadosos en sus
acciones. Asimismo la aplicación de la multa debe ser tal que disuada al
infractor a continuar con su práctica ilegal, dado que el impacto económico de
la multa le generará una perdida contra los beneficios y utilidades que hubiere
obtenido en su práctica ilegal. En caso contrario, es decir, de coincidir la multa
con el provecho ilícito esperado, no se lograría disuadir al infractor a no
cometer la falta y podría ser considerada por el infractor como tan sólo un costo
adicional de ejercicio de su actividad ilegal”.
El artículo 186 de Decreto Legislativo 822, dispone lo siguiente:
“La Oficina de Derechos de Autor está facultada para imponer las

sanciones que correspondan a las infracciones del derecho de autor y
derechos conexos protegidos en la legislación, de acuerdo a la gravedad
de la falta, la conducta del infractor a lo largo del procedimiento, al
perjuicio económico que hubiese causado la infracción, al provecho
ilícito obtenido por el infractor y otros criterios que dependiendo de cada
caso particular, considere adecuado adoptar la Oficina.
Se considerará como falta grave aquella que realizare el infractor,
vulnerando cualquiera de los derechos y en la que concurran al menos
alguna de las siguientes circunstancias:
a) La vulneración de cualquiera de los derechos morales reconocidos en

la presente ley (…)”.
25/27
Conforme a lo dispuesto en el literal a) del artículo 186 citado, la vulneración

del derecho moral de paternidad constituye una agravante de la infracción,
calificándose la conducta como falta grave.
En vista de las consideraciones expuestas, teniendo en consideración que las

denunciadas han incurrido en falta grave, la Comisión determina que la sanción
a imponérsele deberá ser de multa ascendente a cinco Unidades Impositivas
Tributarias (05 U.I.T.), la cual deberá ser cancelada en forma solidaria por
las denunciadas GLORIA CARRILLO ROJAS, OLINDA CARRILLO ROJAS
Y ENMA FONSECA PASTRANA.
3.9. REGISTRO DE SANCIONES
De conformidad con lo previsto en el artículo 40 del Decreto Legislativo Nº 807,

la presente Resolución deberá inscribirse en el Registro de Infractores a la
Legislación sobre el Derecho de Autor, con la finalidad de informar al público,
así como para detectar casos de reincidencia.
3.10. PONER EN CONOCIMIENTO DEL MINISTERIO PÚBLICO
La Comisión considera pertinente informar a las denunciadas que de

conformidad a los artículos 218 y 219 del Código Penal, modificados por el
artículo 1 de la Ley N° 28289, constituyen delito los siguientes tipos penales:
“Artículo 218.- Formas Agravadas.- La pena será privativa de la

libertad no menor de de cuatro ni mayor de ocho y con noventa a ciento
ochenta días de multa cuando: ....e) Se inscriba en el Registro del
Derecho de Autor la obra, interpretación, producción o emisión ajenas, o
cualquier otro tipo de bienes intelectuales, como si fueran propios, o
como de persona distinta del verdadero titular de derechos.”15
“Artículo 219.- Plagio.- Será reprimido con pena privativa de libertad no

menor de cuatro ni mayor de ocho años y noventa a ciento ochenta días
multa, el que con respecto a una obra, la difunda como propia, en todo o
en parte, copiándola o reproduciéndola textualmente, o tratando de
disimular la copia mediante ciertas alteraciones, atribuyéndose o
atribuyendo a otro, la autoría o titularidad ajena”.
En ese sentido, corresponde poner en conocimiento del Ministerio Público la

presente resolución para los fines correspondientes.
15 Dicho artículo fue modificado a su vez por el artículo 1º de la Ley Nº 29263.
26/27
IV. RESOLUCIÓN DE LA COMISIÓN
PRIMERO.- DECLARAR FUNDADA la denuncia iniciada de oficio contra

GLORIA CARRILLO ROJAS, OLINDA CARRILLO ROJAS Y ENMA
FONSECA PASTRANA por infracción al derecho moral de paternidad y al
derecho patrimonial de reproducción, por las consideraciones expuestas en la
presente Resolución. En consecuencia, corresponde sancionar a las
denunciadas con una multa solidaria ascendente a CINCO (05) Unidades
Impositivas Tributarias. Dicha multa deberá ser cancelada en el plazo de
cinco (05) días de notificada la presente Resolución en la Tesorería del Instituto
Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual –
INDECOPI-16, bajo apercibimiento de ser cobrada en la vía coactiva.17
SEGUNDO.- ORDENAR la inscripción de la presente resolución en el Registro

de Infractores de la Legislación sobre el Derecho de Autor y los Derechos
Conexos.
TERCERO.- PONER EN CONOCIMIENTO del Ministerio Público copia de la

presente Resolución.
Con la intervención de los señores Comisionados: Fernando Raventós

Marcos, Álvaro Gutiérrez Bendezú y Óscar Montezuma Panez.
FERNANDO RAVENTÓS MARCOS

Vice-Presidente de la Comisión de Derecho de Autor
Avg/ksa
16El pago también puede realizarse en cualquier Oficina Regional del Indecopi.
17De conformidad con lo prescrito en el artículo 37° del Decreto Legislativo 807, la multa será rebajada en un 25% en
caso que la denunciada cancele el monto de la misma con anterioridad a la culminación del término señalado en el
presente artículo, en tanto no se interponga recurso impugnativo.
27/27

Derecho Paternidad - Plagio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Paternidad - Plagio

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Paternidad - Plagio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DIRECCIÓN DE DERECHO DE AUTOR

Comisión de Derecho de Autor

DENUNCIADAS : GLORIA CARRILLO ROJAS

MATERIA : INFRACCIÓN AL DERECHO MORAL DE

SUMILLA: En el presente procedimiento de denuncia de oficio seguido

Lima, 31 de marzo de 2010

1.1. Expediente Nº 114-2009/DDA (Expediente de Registro)

El 23 de enero de 2009, GLORIA CARRILLO ROJAS, presentó ante la

El 20 de abril de 2009, mediante Resolución Nº 0041-2009/DDA-INDECOPI, la

1.2. Expediente Nº 2110-2009/DDA

En sesión de fecha 01 de diciembre de 2009, la Comisión de Derecho de Autor

Mediante resolución de fecha 03 de diciembre de 2009, la Secretaría Técnica

El 19 de enero de 2010, las denunciadas presentaron su escrito de descargos,

1.3. Descargos de las denunciadas Gloria Carrillo Rojas y Olinda

1.4. Descargos de la denunciada Enma Fonseca Patrana:

A criterio de la Comisión, la cuestión en discusión consiste en determinar si las

III. ANÁLISIS DE LAS CUESTIONES EN DISCUSIÓN

3.1. Facultades de la Comisión de Derecho de Autor

La Dirección de Derecho de Autor del INDECOPI, es la autoridad nacional

De acuerdo con el literal g) del artículo 169 de la Ley, la Dirección posee la

Que, el artículo 38 del Decreto Legislativo 1033 señala lo siguiente:

“38.1 Corresponde a la Dirección de Derecho de Autor proteger el

38.2 Adicionalmente, resuelve en primera instancia las causas

Que, asimismo, el artículo 35 del Decreto Legislativo 1033 ha señalado que al

Que, en el caso de la Comisión de Derechos de Autor, la misma cuenta con las

“42.2.Las Comisiones mencionadas en el numeral anterior son

Asimismo, de acuerdo a lo establecido en el artículo 42.3 del Decreto

“42.3. Las Comisiones de Propiedad Intelectual tienen las siguientes

b) Resuelven en primera instancia administrativa los procedimientos

Que, de acuerdo a lo señalado en el párrafo anterior, la Comisión de Derecho

3.2. Objeto de protección

Según el artículo 2 de la Ley, en concordancia con el artículo 3 de la Decisión

El derecho de autor propugna la creación de obras, ya que sólo protege las

De acuerdo a lo señalado por Delia Lipszyc1:

“El derecho de autor está destinado a proteger la forma representativa,

reproducidas, representadas, ejecutadas, exhibidas, radiodifundidas,

Sólo está protegida la forma sensible bajo la cual se manifiesta la idea y

El derecho de autor propugna la creación de obras. Si se otorgaran

De la misma manera Ricardo Antequera Parilli2 señala que:

1. Que el objeto de la protección se limita a la forma de expresión

Por el primero resulta claro que lo protegible no es la idea, sino el ropaje

Por el segundo se resalta que el objeto de la tutela está en la forma de

Por tanto, el derecho de autor está destinado a proteger la forma

El artículo 5 de la Ley, establece que están comprendidas entre las obras

La protección a la que hace referencia el párrafo anterior, la adquieren los

3.3. Condiciones para su protección

Para reclamar la protección prevista en la legislación del derecho de autor, es

3.3.1. Apreciación de la originalidad

De acuerdo con lo señalado por Ricardo Antequera Parilli, la originalidad

Delia Lipszyc4 advierte respecto a la originalidad

“En materia de derecho de autor, la originalidad reside en la expresión –

Asimismo señala, que:

“(...) la determinación de si una obra es original constituye una cuestión de

En la doctrina comparada, existen distintos conceptos de originalidad, por lo

3 ANTEQUERA PARILLI, Ricardo. Op cit p. 68

originalidad muy riguroso o un estándar muy alto en su apreciación, muchos

La Sala de Propiedad Intelectual del Tribunal del INDECOPI, con fecha 23 de

“Debe entenderse por originalidad de la obra, la expresión (o forma

“No será considerado individual lo que ya forma parte del patrimonio

“En consecuencia, no todo lo producido con el esfuerzo de su creador