Alegato de Apertura

Señor juez de este honorable tribunal de sentencia abogados que ejercen la
defensa técnica del imputado el señor CARLOS ROBERTO PÉREZ CAAL,

estimados colegas y demás personas que el día de hoy nos acompañan en
esta sala tengan muy buenos días. ------- -------------LA DEFENSA TECNICA
PROCEDE A HACER SU ALEGATO DE APETURA
Mi nombre es MELISSA ESPERANZA VÁSQUEZ LÓPEZ y actuó en calidad de

la (defensa técnica ------------- del MP) en el proceso que se ha llevado a cargo
del señor CARLOS ROBERTO PEREZ CAAL a quien se le atribuye el delito de
violación en grado de tentativa y robo previstos en el art. 173 bis, 14, 251 del
Código penal en perjuicio de las circunstancias agravantes, en tal calidad
procedo a hacer mi alegato inicial, los hechos objetos de debate en esta
audiencia ocurren el día sábado 18 de junio del año 2022 a las 21 horas en la
52 calle 18- 85 zona 12 de la Avenida Petapa, cuando la señorita ESTELA
NOHEMI LARIOS CASTILLO, caminaba sobre dicha avenida y es interceptada
por tres sujetos y entre ellos, el señor CARLOS ROBERTO PEREZ CAAL ,
sujetos que había visto por primera vez en dicha avenida, dichos sujetos la
introducen por la fuerza en un callejón junto a una vieja bodega abandonada y
oscura, mientras el señor PEREZ CAAL le indica a sus otros dos compañeros
que la sujeten de las manos mientras él se baja los pantalones y la ropa interior
para tener relaciones sexuales con la víctima, la señorita LARIOS forcejea con
sus agresores los sujetos la sueltan y la despojan de 2 anillos de oro, dándose
posteriormente a la fuga quedándose únicamente en el lugar el señor
CARLOS ROBERTO PEREZ CAAL quien toma una piedra grande que se
encontraba tirada en el lugar para poder golpear a la víctima en la cabeza, pero
esta logra esquivarlo y solo recibe un golpe en la frente con la punta de la
piedra, la Señorita LARIOS cae al suelo, y es en este momento en el que el
señor PEREZ se carga en la SEÑORITA LARIOS indicándole con palabras
obscenas que se aprovechara de ella, ante esa circunstancia la victima forcejea
con su agresor quien le tapa la toma del cuello y le manifiesta que la matará
luego de aprovecharse de la situación, posteriormente le arranca una cadena
junto con unos aretes ambos objetos de oro, y la despoja de su cartera con 100
quetzales, entre forcejeos de la víctima y el agresor la cartera cae al suelo y
para recuperarla el señor PEREZ se aparta de la víctima, momento en el cual
es aprovechado por la señorita LARIOS para levantarse y correr para pedir
auxilio, cuando la víctima se percata que en la cercanía de la avenida se
encuentra un restaurante de comida rápida se encuentran saliendo unos
agentes de la policía Nacional Civil, a quienes gritando les pide ayuda y
posteriormente dan captura al señor PEREZ, la fiscalía está en la capacidad de
probar que las conductas descritas son típicas antijurídicas inculpados, los
hechos se adecuan perfectamente a los delitos de violación en grado de
tentativa y robo como responsables de la carga de la prueba dejaremos por
acreditado que la primera conducta con los elementos del tipo penal descritos
en los artículos 173 BIS y 14 del código penal, pues el señor PEREZ realizó
todos los actos tendientes a obtener el acceso carnal en la señorita LARIOS
mediante el uso de violencia, sin embargo no lo logró, por causas extras a la
voluntad de la gente, específicamente el oportuno forcejo de la señorita
LARIOS, la segunda conducta cumple con los elementos del art. 251 este
artículo consiste en que sin previa autorización y con violencia anterior tomare
cosa mueble, total o parcialmente ajena, el elemento subjetivo de ambos tipos
penales lo constituye el dolo, el cual consiste en que el resultado ha sido
previsto y ha sido ejecutado el acto con conocimiento y voluntad del sujeto
activo de estar actuando en cuanto a una norma penal.
Existió una relación concursal de delitos específicamente un curso real de

delitos que se encuentra tipificado en el artículo 69 del código penal, situación
que deberá ser valorada al momento de imponer la sanción penal, con el defil
probatorio y con base al art. 173 bis Del código penal dejaremos por acreditado
que el señor PEREZ participo de autor directo de los ilícitos penales que el día
de hoy se le imputan, para poder probar nuestras pretensiones contamos con
prueba pericial consistente en reconocimientos médicos con los que pretendo
acreditar la violencia la cual fue víctima la señorita LARIOS, prueba documental
consistente a un álbum fotográfico con el que pretendo acreditar objetivamente
la existencia del lugar de los hechos y prueba testimonial la declaración de la
señorita ESTELA NOHEMI LARIOS CASTILLO quien es la víctima y única
testigo declaración que es coherente con el resto de los medios probatorios los
cuales son los idóneos para configurar jurídicamente la culpabilidad del señor
PEREZ y destruir la presunción de inocencia que de la que actualmente goza
en su momento oportuno y en representación de los intereses del estado
solicito a su digna autoridad una sentencia condenatoria penal y civil en contra
del señor PEREZ.

Alegato de Apertura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Alegato de Apertura

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alegato de Apertura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Señor juez de este honorable tribunal de sentencia abogados que ejercen la

defensa técnica del imputado el señor CARLOS ROBERTO PÉREZ CAAL,

Mi nombre es MELISSA ESPERANZA VÁSQUEZ LÓPEZ y actuó en calidad de

Existió una relación concursal de delitos específicamente un curso real de

También podría gustarte